Mañana entra en vigor una nueva ley del código penal. Esta ley intenta terminar con la piratería en general. De momento, prácticamente todas las Webs que se dedican a temas de estos, están cerrando o modificando sus contenidos. No estoy muy centrado en el tema, pero creo que va a ser duro.
Supongo que la solución esté por alojarlo todo en servidores extranjeros...

http://www.internautas.org/article.php?sid=1934&mode=thread&order=0

iba a poner el tema a las 12 jeje..pos eso, se esta notando que el numero de personas que usan el emule, edonkey..etc..esta bajando. pero mas que nada por desconocimiento que por miedo a la ley esa. yo de momento...tengo descargas x lo menos pa una semanuca mas

Pues nos van a tener que meter a muchos en xirona y todos no cabemos pero yo voy a seguir descargando le molesté a Mamoncín, Alejandro Sanz o a Farruquito...
Además si nos con ánimo de lucro no es delito y yo descargo y regalo no vendo
Y además Telefónica tendrá algo que decir pues con esta ley ¿quien cojones quiere ADSL? yo me lo quitaría pero ya mismo.

Además, si dejamos de piratear, nos estarían directamente robando con el canon no¿?

Efectivamente, el ADSL a 512k o 1M de poco serviría. Así todo, de meter mano a alguien sería a los que descargan sin compasión cientos y cientos de gigas al día.
Por ejemplo, no creo que sea delito que me baje alguna fotuca de la Sharapova, supongo...

me la paso por el forro

Lo primero para la SGAE, vaya pandilla de chorizos. Estan consiguiendo que hasta los que veiamos lógivas algunas de sus reiveindicaciones, ahora veamos poco mas o menos que al diablo al ver sus siglas. O sea que nos cobran un canon por comprar CD`s, algunos de los cuales uso o usamos para almacenar documentación de nuestra cosecha (impuesto revolucinario) y ahora tmoan la ley como les apetece. Realmente la ley no se ha modificado mucho, sigue siendo el quiz de la cuestión "el ánimo de lucro", por el cual se condenaba a los que vendian los discos en la calle, a los que producian o distribuian estos discos pirateados. Yo tengo descargando en el emule 40 archivos y voy a seguir descargandolos, por que los uso para mi, para mi mujer y para mis hijas, con lo cual no me lucro de su descarga.

ah........... y repito esto para la SGAE y gente de igual ralea.

FACUA advierte que la copia y descarga de música y películas sin ánimo de lucro no están tipificadas como delito en la reforma del Código Penal
La Federación también denuncia que los sistemas anticopia que utiliza la industria discográfica y cinematográfica pueden estar incurriendo en una ilegalidad, al impedir que se ejerza el derecho de copia privada y limitar las funciones propias de los discos.

La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) advierte que la copia y descarga de música y películas sin ánimo de lucro y la utilización de programas para eliminar los sistemas anticopia no están tipificadas como delito en la reforma del Código Penal, que entrará en vigor el próximo 1 de octubre, contrariamente a lo que vienen planteando en las últimas semanas diversos medios de comunicación impresos y digitales. Una información incorrecta que está sembrando temores infundados entre numerosos usuarios.

La confusión, advierte FACUA, proviene de una interpretación incorrecta de la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica el Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre), en lo que se refiere a la nueva redacción del artículo 270 del mismo. El citado artículo tipifica como delito las citadas prácticas sólo si se producen "con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero".

También prohíbe el artículo 270 la importación, exportación y almacenamiento de las obras sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios, pero no se refiere a la descarga de los mismos en un ordenador a través de las redes de pares o P2P (del inglés peer to peer), sino a sacarlas del o introducirlas en el país. Y en cualquier caso, la Federación entiende que sigue planteándose como requisito el ánimo de lucro y perjuicio de tercero para considerarse como delito, ya que sería inconcebible que se considerase tal el hecho de que un usuario viaje de un país a otro acompañado de un disco, una película o un libro así como que almacene en su casa dichas obras, sin ningún ánimo comercial.

En lo que se refiere a los sistemas anticopia que poseen muchos CDs y DVDs, FACUA señala que no sólo no será delito usar programas que los eliminen, sino que es la industria la que puede estar cometiendo una ilegalidad al utilizarlos, ya que con ellos está obstruyendo el ejercicio del derecho a la copia para uso privado que reconoce a los usuarios el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual (cuyo Texto Refundido fue aprobado en el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y modificado por la Ley 5/1998, de 6 de marzo) y limitando las funciones propias de un CD para perjuicio de los consumidores, haciéndoles imposible en muchos casos la utilización de los discos en los reproductores de CDs de ordenadores personales y vehículos así como en determinados equipos musicales y llevar la música a sus reproductores de MP3.

En el texto reformado del artículo 270 del Código Penal se establecen "la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses" para quien "con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero", condición que se obvia en la información que está circulando por los medios, "reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios". "Será castigado también con la misma pena", siempre que exista ánimo de lucro y perjuicio a tercero, "quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones".


http://www.facua.org/facuainforma/2004/20septiembre2004.htm

yo voy a seguir descargando lo q me de la gana, y si no ire donde los chinos al metro y me compro por tres euros lo que haga falta... si asi pretende acabar con la pirateria van finos, la unica manera de acabar con la pirateria es bajando los precios aver si os enterais!!!!!!!!!!!!

Hola. Yo las webs que frecuento siguen funcionando. Esto que yo recuerde ha pasado unas tres veces en los últimos 4 años, además siempre por estas fechas. Siempre sacan algo para intentar acojonar a la gente, lo suelen conseguir durante un mes, pero luego todo igual.

Por otro lado, es verdad lo del ánimo de lucro, pero eso es un problema. En ningún lado se deja claro qué es el ánimo de lucro. Para los abogados de la Sgae cuadno te descargas algo al ahorrarte el comprarlo en la tienda (algo que no haría ni de coña) te estás lucrando, así que serán lo jueces los que tengan la última palabra. Pero pienso que esto no va a ir muy lejos.

En mi opinión, las descargas de internet son uno de los principales impulsores del boom musical que existe hoy en día por mucho que digan los de la Sgae

Un Saludo.

Aparte que los grupos que empiezan y son más o menos independientes tienen su futuro en manos del intercambio de sus canciones en Internet. Si les cortan esta vía me parece que saldrán adelante solo los que las putas discográficas quieran.

Por no decir, que la gente puede escuchar más canciones, por lo que es más facil que la gente vaya a conciertos, el aumento en la recaudación de los conciertos (ojo, solo el aumento) en el último año les había dado más beneficios que las perdidas por piratería.