#1• Pues eso que el psoe tb ha retirado las leyes de la lou, dejando algunas logicas como la de examenes en septiembre y repeticion de curso, la religion (o etica) sera optativa y no contara para la nota... |
#2• pk solo cuentas las cosas ke creeis "positivas" y no dices cuando meten la patan ademas las dos veces en la cadena ser |
#3• Yo creo k la religion tendria que seguir siendo obligatoria, porque es la asignatura que te infla la media final |
#4• la reforma planteada por pp tenia cosas buenas como sus propuestas sobre la eso y cosas malas como fue la revalida.. |
#5• Cosa buena lo de la ESO?? Pues no se, pero me da que un niño con 14 años obligado a elegir "itinerario" no me parece lo mas acertado, son demasiado pequeños para orientar en ese momento su futuro. |
#6• Escrito originalmente por _JcC_ pk solo cuentas las cosas ke creeis "positivas" y no dices cuando meten la patan ademas las dos veces en la cadena ser No se que dices de la ser, porque no escucho la radio. Pero creo que el gobierno de momento no la ha cagao, y no sere yo el que lo tenga que decir, ya saltaran otros . es una pregunta na mas Y las cosas buenas de la lou, esta claro, las que ha mantenido el psoe: la repeticion de curso y los examenes en septiembre. Porque hay otras cosas... lo de itinerario como miber ha dicho, en 1ESO se tiene 12 años, y creo que a esa edad un niño no opuede elegir su futuro, muchos en COU todavia no saben lo que hacer asi que... Pero tb te digo que la LOGSE (medida socialista ) tb fue una puta mierda, pero el pp no lo cambio, y es una puta mierda porque como no se podia repetir, muchos niños pasaban sin nivel suficiente. |
#7• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#8• Una propueta aprobada por el parlamento por mayoria absoluta pararla porque si es una falta total de etica, que se proponga otra ley y si consigues mayoria absoluta que es lo necesario para una ley organica como esta que se ponga y a correr, por cierto lo del IVA de los discos y lo de los libros, enserio alguno se lo ha creido??? jajajaj ya le han dicho en la UE que no lo piensen ni en broma, en Francia ya lo intentaron hace un par de años y la UE tb les dio pr el culin. |
#9• Escrito originalmente por FaNs_RRC Una propueta aprobada por el parlamento por mayoria absoluta pararla porque si es una falta total de etica, que se proponga otra ley y si consigues mayoria absoluta que es lo necesario para una ley organica como esta que se ponga y a correr, por cierto lo del IVA de los discos y lo de los libros, enserio alguno se lo ha creido??? jajajaj ya le han dicho en la UE que no lo piensen ni en broma, en Francia ya lo intentaron hace un par de años y la UE tb les dio pr el culin. Pero bueno como propueta pa ganar unos escaños mas y no gobernar etaba de puta madre.. sigo diciendo que el problema de zapatero es que sin querer, es presidente. jeje, se nos ve el plumero |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Seria lo mejor carpe, pero si un gobierno como el PP crea una ley totalmente inservible, y que no puede ser utilizada (porque la juventud, estaba mas jodida con la lou, que con la actual) si se podria. |
#12• Si tienes razon javote yo voy a ir a negociar con el banco santander que me den 1000 millones de euros sin intereses y a devolver en 350 años, total por pedir no me cuesta nada, lo de los discos lo habian dicho ya antes de las elecciones, incluso antes de la campaña electoral asi qe no me vengas con milongas. |
#13• Escrito originalmente por FaNs_RRC Si tienes razon javote yo voy a ir a negociar con el banco santander que me den 1000 millones de euros sin intereses y a devolver en 350 años, total por pedir no me cuesta nada, lo de los discos lo habian dicho ya antes de las elecciones, incluso antes de la campaña electoral asi qe no me vengas con milongas. Si tu lo dices... pero vamos que yo no lo habia oido. La unica diferencia entre que a ti te den 1000 millones de euros y esto, es que lo primero es imposible. Esto se puede lograr y ademas se DEBERIA lograr. pero vamos... luego decis que con el PSOE nos hemos bajado los pantalones con europa. |
#14• Haber Javote, veo que en politica internacional no andas muy puesto, esa decision es tan imposible que se la den a españa como que a mi me den 1000 millones porque es una decision que depende unica y exclusivamente de la UE, y logicamente no van a bajar el tipo de impuesto en España y mantenerlo en el resto de los paises europeos, bueno ahora como somos muy amigos de francia y alemania igual...(jOjOjO), por cierto para acertar el Madrid Barca Zapatero andubo muy fino no asi con sus dotes adivinatorios con Irak, ya que sus palabras textuales fueron que retiraban las tropas ante "las pruebas feacientes de que la ONU no va a intervenir"...pues bueno una fuerza multinacional autorizada por la ONU participará en el mantenimiento de la seguridad en Irak ... ahora que vamos ha hacer volverlso a mandar para alla?? menudos mareos que se van a cojer los chavales... |
#15• Ay... por la boca muere el pez: |
#16• dejalo fans.. si total.. |
#17• JAVOTE, dejalo, si es que da lo mismo...total, si en 15 dias ya es todo negativo y todo malo , ya esta la corrupcion instalada y son unos inutiles que no estan preparados para gobernar...¿para que te empeñas en convencernos de lo contrario? ¿no te das cuenta que con la derrota del PP se nos avecinan negros nubarrones en la politica y en la vida nacional? ¿no ves que la democracia ha perdido porque el PSOE ha ganado? ¿ es que no te has enterado que el adaliz de la democracia está en la oposición? ¿no ves que no saben encajar que un ex-ministro diga del Ministro de Interior que es un miserable sin talla y despreciable? |
#18• Escrito originalmente por Djetou dejalo fans.. si total.. aver javote es cierto q en una de las entrevistas esas dijo esoq tu has puesto pero no menos cierto q en otra dijo lo q ha puesto fans.. dejalo miber... si total... Bueno djetou, zapatero NUNCA ha dicho que la onu no vaya a intervenir. Ha dicho que no va a intervenir antes del dia 30 de junio, y como su promesa era retirar las tropas antes de ese dia si no entraba, y no se va a entrar. pues las tropas pa españa. Por cierto, la lou tb de puta madre, que somos nosotros los que movemos los temas y manipulamos para hablar de lo que queremos. Si me quieres hablar de esto pasate por lo de EEUU bombardea Faluya que ayer te puse informacion objetiva para demostrarte quien muere (y que yo no lo he sacado de antena3). |
#19• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#20• Es ote lo digo yo, los niños de la ESO salimos (que yo vivi la eso de los primeros) sin saber nada. Excepto los que se itneresan por las cosas y estudian por su cuenta (que es la minoria) muchos no saben ni que quiere decir por ejemplo desasosiego (y digo esto pk hoy una chica de 20 años en mi clase ha preguntado que quiere decir) y no creo que sea nada del otro jueves... |
#21• Akí sí ke no me puedo callar, porke sé de lo ke hablo, lo de la logse es el mayor fiasco de la historia de la educación? en este país. Yo soy profe de física y química; los niveles han bajado muchísimo, hoy en día un chaval de 16 años sabe mucho menos, porke no se lo enseñamos, ke cuando yo acabé, por ejemplo el equivalente, o sea 2º de BUP. encima en mi asignatura estamos como pa tomar pol saco porke es optativa desde 4º de la ESO junto con Biología, Música, macramé, cocina, y makillaje de la se´ñorita pepis, con lo cual los chavales ke no son tontos se van a hacer algo ke creen ke es más fácil porke encima los profesores de mi materia somos especialistas en espantar a los alumnos. La idea inicial de separar a los alumnos en tontos y menos tontos, obligándoles a elegir con 13 y 14 años es de juzgado de guardia; evidentemente no se presenta así pero era así, con 14 años el chico no sabe lo ke kiere y además su motivación y su capacidad , sobre todo lo primero puede cambiar, con lo ke es una vergüenza ke ya desde tan joven se le "oriente" hacia unos estudios más completos o bien cuatro cosillas porke total "no vale". |
#22• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#23• Hombre yo aki podria decir mcuhas cosas pero os puedo decir lo q me paso a mi. |
#24• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#25• Eso si que es verdad. Pero no puedes echar a un chaval porque a ti te parezca que pone poco interes. porque (yo no se de esto) pero gigual su falta de interes es por incomprension, o por... yo que se. Entonces que hacemos? todo el que suspenda se le echa? |
#26• Javote.. hay casos y casos.. pero si esa gente pasa se ve a distancia.. en segundo de la eso la mayoria lo dejo p x veian q no llegaban a un modulo de gradio medio ni de coña y iban a clase sin nada... no seria mejor ponerles un modulo a los 14 años y q estudie automocion o algo asi q eso si les interesa? |
#27• Escrito originalmente por Djetou repito la lou tiene cosas buenas y malas.. mas malas q buenas y eso si el nivel es bastante bajo aunke no en todas las asignaturas. En cuales es mayor el nivel? |
#28• pues segun mi profesor de filo el nivel es el mismo q el de hace años pero con una hora menos a la semana .. ojo yo no lo se.. tb tengo entendido q en historia de españa el nivel tp ha bajado.. incluso al tener creo q una hora mas a subido |
#29• Escrito originalmente por Djetou pues segun mi profesor de filo el nivel es el mismo q el de hace años pero con una hora menos a la semana .. ojo yo no lo se.. tb tengo entendido q en historia de españa el nivel tp ha bajado.. incluso al tener creo q una hora mas a subido En filosofia ha bajado. Te explico porque: antes se estudiaban 8 autores (platon, santo tomas, kant, nietzsche, ortega, aristoteles, descartes, y otro creo) no se exactamente que 8 y ahora solo se estudian 5 (Platon, Santo Tomas, Kant Nietzsche y ortega) ahi el nivel ha bajado En historia este año (curso 2003-04) se ha vuelto a dar historia de España desde la prehistoria, pero hasta este año se daba solo desde el siglo XVIII, asi que ahi tb se bajo el nivel. |
#30• Escrito originalmente por Djetou pues segun mi profesor de filo el nivel es el mismo q el de hace años pero con una hora menos a la semana .. ojo yo no lo se.. tb tengo entendido q en historia de españa el nivel tp ha bajado.. incluso al tener creo q una hora mas a subido En filosofia ha bajado. Te explico porque: antes se estudiaban 8 autores (platon, santo tomas, kant, nietzsche, ortega, aristoteles, descartes, y otro creo) no se exactamente que 8 y ahora solo se estudian 5 (Platon, Santo Tomas, Kant Nietzsche y ortega) ahi el nivel ha bajado. Y ahora se dan 3 horas, por 4 antes En historia este año (curso 2003-04) se ha vuelto a dar historia de España desde la prehistoria, pero hasta este año se daba solo desde el siglo XVIII, asi que ahi tb se bajo el nivel. Igual que en filosofia, ahora se dan 3 horas y antes eran 4 |
#31• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Djetou pues segun mi profesor de filo el nivel es el mismo q el de hace años pero con una hora menos a la semana .. ojo yo no lo se.. tb tengo entendido q en historia de españa el nivel tp ha bajado.. incluso al tener creo q una hora mas a subido En filosofia ha bajado. Te explico porque: antes se estudiaban 8 autores (platon, santo tomas, kant, nietzsche, ortega, aristoteles, descartes, y otro creo) no se exactamente que 8 y ahora solo se estudian 5 (Platon, Santo Tomas, Kant Nietzsche y ortega) ahi el nivel ha bajado. Y ahora se dan 3 horas, por 4 antes En historia este año (curso 2003-04) se ha vuelto a dar historia de España desde la prehistoria, pero hasta este año se daba solo desde el siglo XVIII, asi que ahi tb se bajo el nivel. Igual que en filosofia, ahora se dan 3 horas y antes eran 4 eso sera en madrid p x yo he dado 9 autores en dos años ortega, nietzsche, marx, kant, hume, locke, tomas de aquino, Descartes y Platon. aunke bien es cierto q creo q en la selectividad no entran todo ellos pero estudiar yo los he estudiado de fijo. Coño estamos dando historia de españa y lo ha puesto el PP Por cierto otro dato historico, la lou la aprobo el pp pero kien fue el padre de la criatura? |
#32• Escrito originalmente por Djetou eso sera en madrid p x yo he dado 9 autores en dos años ortega, nietzsche, marx, kant, hume, locke, tomas de aquino, Descartes y Platon. aunke bien es cierto q creo q en la selectividad no entran todo ellos pero estudiar yo los he estudiado de fijo. Coño estamos dando historia de españa y lo ha puesto el PP Por cierto otro dato historico, la lou la aprobo el pp pero kien fue el padre de la criatura? La lou fue obra del pp y creada por el pp, tal vez te refieras a la logse que fue la que "inicio" el psoe. Y que tiene que ver lo de dar historia con el PP? |
#33• si se dan tu les tienes q saber o no?? no te examinas de ellos?? |
#34• Escrito originalmente por Djetou si se dan tu les tienes q saber o no?? no te examinas de ellos?? No, yo me examino de los 5 que te he dicho, y ademas de esos tb doy aristotles (para entender santoa tomas) socrates, descartes... bueno la verdad es que este año no e ido mucho a filosofia y nose lo que han dado, pero yo en mi examen final de curso solo me entran platon santo tomas kant y nietzsche (y en selectividad tb ortega, pero yo no hago filosofia en selectividad) |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |