• Foros
    • EL FORO
      • Presentaciones, normas, novedades y sugerencias
    • REAL RACING CLUB DE SANTANDER
      • Deportivo
      • Extradeportivo
      • Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
      • Foro Nando Yosu (Peñas y afición)
    • PARTICIPA
      • La Porra y otros Retos Deportivos
      • Premio Mirones a la Regularidad
    • OTROS TEMAS
      • Off-topic
      • Deporte
  • Páginas
  • Calendario
  • Nuevos mensajes
  • Buscar
  • Imágenes
  • Avatares
  • Usuarios
miarroba
EntrarRegístrate
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
Conectar usuario
Menú
Foros
Páginas
Calendario
Nuevos mensajes
Buscar
Imágenes
Avatares
Usuarios
Inicio
OTROS TEMAS
Off-topic
Off-topic
EEUU BOMBARDEANDO FALUYA
Responder
51 Mensajes
12
Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#1•27/Abr/2004, 21:44

Porque? Porque tienen que matar inocentes? Faluya es una ciudad civil, no es un cuartel, vale, hay rebeldes, pero por eso matamos a todos los que vivan ahi???
Y digo yo, luego la gente se extraña de que los islamistas ataquen?ellos tienen que aguantar que los occidentales matemos a los suyos y ellos se tienen que aguantar? luego trae consecuencias. Es como en las cruzadas, por ahi alguien decia que los islamicos tienenmentalidad de hace 400 años.
Y el ataque a irak que es? por quitar a sadam no (sadam ya no esta y siguen bombardeando) por las armas de destruccion masiva tampoco, (esta mas que demostrado que no existen no?) asique... otra cruzada?
Y "no es por las victimas, mas victimas no resucitaran vuestras victimas" como dijo kase-o

Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#2•27/Abr/2004, 22:12

p x bombardearon belgrado si la mayoria son civiles y eso lo apoyo el psoe

Avatar Image
ALF12
Cadete
Cadete
Desde: 09/Ene/2003
Mensajes: 494
ALF12
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 494
Desde: 09/Ene/2003
#3•28/Abr/2004, 09:04
Escrito originalmente por Djetou
p x bombardearon belgrado si la mayoria son civiles y eso lo apoyo el psoe


Y que tiene que ver ahora el PSOE??? El titulo pone EEUU, no el Psoe, ni el PP, ni se menciona partidos politicos...
Avatar Image
trastolillo
Cadete
Cadete
Desde: 10/Mar/2003
Mensajes: 1.039
trastolillo
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.039
Desde: 10/Mar/2003
#4•28/Abr/2004, 10:37

Ya sabemos todos por donde van los tiros (nunca mejor dicho).

Avatar Image
JcC_CaN
Juvenil
Juvenil
Desde: 17/Dic/2003
Mensajes: 2.956
JcC_CaN
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 2.956
Desde: 17/Dic/2003
#5•28/Abr/2004, 11:22

no tiran bombas a todo el mundo solo a los rebeldes ke por cierto rebelde s ke estarian dispuestos a matarse con bombas en el cuerpo.. , previamente eeuu habia pedido ke dejaran las armas pero el señor clerigo anormal, lo unico que ha echo es contamkinar mas y mas, esperemos ke mueran los civiles menos posibles y ya dejen de haber violencia

Avatar Image
Toni.Montana
Baneado
Baneado
Desde: 11/Jun/2003
Mensajes: 3.269
Toni.Montana
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 3.269
Desde: 11/Jun/2003
#6•28/Abr/2004, 14:41
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#7•28/Abr/2004, 19:47
Escrito originalmente por Djetou
p x bombardearon belgrado si la mayoria son civiles y eso lo apoyo el psoe
Si, el PSOE, y la OTAN.
Y estuvo igual de mal.
Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#8•28/Abr/2004, 20:56

igual?? bueno eso sera tu oponion.. el caso es q los propios guerrilleros han dicho que no hay bjas civiles asi k tp seria pa tanto.

Avatar Image
Miber1
Cadete
Cadete
Desde: 08/Abr/2003
Mensajes: 12.607
Miber1
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 12.607
Desde: 08/Abr/2003
#9•28/Abr/2004, 21:15

Si, una guerrita de nada, no es para tanto, total por algún muerto más que importancia tiene. No entiendo el concepto de la vida que tienen algunos. . Si es una guerra, es una guerra y punto.

Cada día más contento de la decisión de sacar nuestras tropas de Iraq. ESto es una locura.

Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#10•28/Abr/2004, 21:15
Escrito originalmente por Djetou
igual?? bueno eso sera tu oponion.. el caso es q los propios guerrilleros han dicho que no hay bjas civiles asi k tp seria pa tanto.
Claro, no es lo mismo, cierto. Ahora la guerra ha sido del PP y tu lo entiendes y la del PSOE era mala mala mala.
Y me puedes decir poyas, que si se bombardea una ciudad no mueren solo guerrilleros. Y que tienes tu linea directa con ellos? porque el bombrdeo fue ayer noche y en las noticias no han salido ningun gerrillero hablando.
Avatar Image
ALF12
Cadete
Cadete
Desde: 09/Ene/2003
Mensajes: 494
ALF12
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 494
Desde: 09/Ene/2003
#11•28/Abr/2004, 21:18
Escrito originalmente por Djetou
igual?? bueno eso sera tu oponion.. el caso es q los propios guerrilleros han dicho que no hay bjas civiles asi k tp seria pa tanto.


Lo que no entiendo es como puedes frivolizar con un tema asi... Ahora las guerras tambien son de una categoria o de otra dependiendo del partido que gobierne???
Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#12•28/Abr/2004, 22:00

AVER .. AHN DICHO LO PROPIOS IRAKIES Q NO HAY BAJAS CIVILES O ES Q SOIS TAN .... OS LO DICE LA PARTE AFECTADA Y VOSOTRS DALE Y DALE. JODER.... NO TENDRE LINES DIRACTE PERO ESTE MEDIODIA EN TUS KERIDOS MEDIOS ESOS Q SEGUN TU NUNCA MIENTEN LO HAN DICHO ASI K... Q PASA Q PARA UNO SI Y PARA OTRO NO?? ANDA JAVOTE, TIENE COJONES DE Q ME HABLES DE URDACI.


AVER JAVOTE BUSCA UN SOLO POST MIO DONDE YO DIGA Q ES LICITA LA GUERRA DE IRAK..

Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#13•28/Abr/2004, 22:17

Segun yo, los medios siempre mienten, los medios de manipulacion, asi los suelo llamar... y en que canal lo has visto? porque en TVE no he visto yo esa noticia.
Y tranquilizate, porque escribas en mayusculas no tienes mas razon

Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#14•28/Abr/2004, 23:58
Escrito originalmente por JAVOTE
Segun yo, los medios siempre mienten, los medios de manipulacion, asi los suelo llamar... y en que canal lo has visto? porque en TVE no he visto yo esa noticia.
Y tranquilizate, porque escribas en mayusculas no tienes mas razon


pues parece q en otras cosas si les crees a rajatabla.. lo he visto en antena 3 noticias de las 3
Avatar Image
Toni.Montana
Baneado
Baneado
Desde: 11/Jun/2003
Mensajes: 3.269
Toni.Montana
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 3.269
Desde: 11/Jun/2003
#15•29/Abr/2004, 10:03
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
perrero
Baneado
Baneado
Desde: 05/Mar/2003
Mensajes: 1.249
perrero
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 1.249
Desde: 05/Mar/2003
#16•29/Abr/2004, 11:15
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
Oscaruco75
Cadete
Cadete
Desde: 18/Ene/2004
Mensajes: 1.919
Oscaruco75
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.919
Desde: 18/Ene/2004
#17•29/Abr/2004, 12:27
Escrito originalmente por Tormentas
Esta mañana en Onda Cero (medio afin al PP) hablaban de 600 civiles muertos...
Y que decian en los medios afines al PSOE?
Avatar Image
Toni.Montana
Baneado
Baneado
Desde: 11/Jun/2003
Mensajes: 3.269
Toni.Montana
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 3.269
Desde: 11/Jun/2003
#18•29/Abr/2004, 14:40
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#19•29/Abr/2004, 15:37

lo dudo q halla 600 muertos en un solo bombardeo... pero tu fijate en una cosa ... los bombardeos han servido para q los irakies vean q no hay salida militar y empiezen a negociar y se ha evitado entrar en esa ciudad y alli si k habrian muerto muchos civiles

Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#20•29/Abr/2004, 18:34

En antena 3... claro objetivo 100%
Por cierto con un solo bombardeo... se tiraron toda la noche y esta noche se ha vuelto a bombardear, y estan pensando entrar a atacar a la otra ciudad.

Para Tormentas: aqui en seguida si ven que no eres del pp ya eres del PSOE, tu y yo estamos etiquetados ya

Avatar Image
perrero
Baneado
Baneado
Desde: 05/Mar/2003
Mensajes: 1.249
perrero
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 1.249
Desde: 05/Mar/2003
#21•29/Abr/2004, 18:36
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#22•29/Abr/2004, 18:49

Ya se sabe quienes somos los rojos de este foro
jajajaja

Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#23•29/Abr/2004, 18:52
Escrito originalmente por JAVOTE
En antena 3... claro objetivo 100%
Por cierto con un solo bombardeo... se tiraron toda la noche y esta noche se ha vuelto a bombardear, y estan pensando entrar a atacar a la otra ciudad.

Para Tormentas: aqui en seguida si ven que no eres del pp ya eres del PSOE, tu y yo estamos etiquetados ya


se ve q para otras cosas antena 3si es 100 fiable sobre todo cuando se trata de un tema en contreto
Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#24•29/Abr/2004, 18:56

Me has leido a mi alguna vez decir que antena 3 es fiable????
Si esos es verdad seguro que sifri enagenacion mental

Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#25•29/Abr/2004, 19:06•Editado por Kariaka

segun tu antena es mas fiable q cualkier post mio. opinion respetable pero.. alli keda

Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#26•29/Abr/2004, 19:28

Donde he dicho yo eso?
Pero vamos, que es normal, un telediario me parece mas fiable que una persona... mas que nada porque es el metodo de que nos lleguen las noticias, mas o menos manipuladas.

Avatar Image
0The_King0
Usuario
Usuario
Desde: 30/Dic/2002
Mensajes: 8.564
0The_King0
Usuario
Usuario
Avatar Image
Mensajes: 8.564
Desde: 30/Dic/2002
#27•29/Abr/2004, 20:11

Yo hasta que no salga Urdaci dando las cifras reales de muertos, no me creo nada. (Aquí o nos remontamos todos al pasado o no se remonta nadie...)

P.D: Para el que se pregunte que coño pinta Urdaci en esta conversación, que también se pregunte que coño pinta el Psoe, el PP, el telediario de Antena 3 en este post y quizás algún dia encuentre la explicación a los problemas del mundo.

Avatar Image
AKADEMIKO
Cadete
Cadete
Desde: 17/Ene/2003
Mensajes: 1.400
AKADEMIKO
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.400
Desde: 17/Ene/2003
#28•30/Abr/2004, 22:17

Los yankis no solo matan civiles, tambien torturan sospechosos
solo se ve una parte de lo que hacen en irak



Las imágenes difundidas por las cadenas de TV donde se ve prisioneros iraquíes torturados por estadounidenses en Bagdad, provocaron una ola de rechazos. Tony Blair dijo que estaba “horrorizado”.

El escándalo desatado tras conocerse imágenes de torturas y maltratos a prisioneros de guerra iraquíes en una prisión de Bagdad no para. A las primeras consecuencias -una general desplazada, diez marines procesados y la promesa de “una profunda investigación”- se suman ahora el repudio generalizado dentro y fuera de los Estados Unidos, la caída del apoyo del pueblo estadounidense a la guerra y una denuncia de Amnistía Internacional contra las tropas de ocupación.

La cadena CBS difundió las fotos de las torturas y abusos el miércoles, en su programa 60 minutos. Las fotos muestran los abusos sexuales y torturas a las que fueron sometidos los prisioneros en una cárcel de las afueras de Bagdad. En una de ellas se ve a un prisionerio iraquí encapuchado, con dos electrodos conectados a sus manos y parado sobre una caja de raciones para prisioneros. Según la denuncia, al prisionero se le dijo que si se bajaba de la caja iba a ser electrocutado. En otra se ve a varios prisioneros iraquíes desnudos y obligados a subirse unos encima de otros en una pila humana, mientras soldados norteamericanos se ríen y burlan de ellos. El gobierno norteamericano confirmó la veracidad de las fotos.

El primer ministro británico, Tony Blair está "horrorizado" por las imágenes de maltratos y torturas a prisioneros iraquíes por parte de soldados estadounidenses, dijo hoy su portavoz. "Tiene que haber una respuesta a ellas", dijo hoy en Londres la encargada de Blair en el tema de los derechos humanos en Irak, Ann Clwyd. "Es absolutamente horrible, estoy conmocionada", dijo.

Más tarde fue el propio presidente Bush el que salió a repudiar el maltrato a los prisioneros. "Comparto el enorme disgusto por el trato que recibieron", dijo en el Jardín Rosa de la Casa Blanca, donde estaba compartiendo un encuentro con el Primer Ministro de Canadá, Paul Martin. "Su tratamiento no refleja la naturaleza de los estadounidenses. Esa no es la forma de hacer las cosas", agrego y prometió castigos para los responsables.

A medida que avanzaba el día, quedaba claro que el escándalo podía traer consecuencias diplomáticas en el mundo árabe, con el que Estados Unidos ha estado tratando de tender puentes culturales y donde la desnudez es considerada un deshonor. Allí los sitios web reflejaron profusamente los abusos y las cadenas de televisión dedicaron sus titulares a las fotos de los prisioneros iraquíes desnudos y humillados por los soldados estadounidenses. Uno de los canales dijo que las fotos muestran "las prácticas inmorales" de las fuerzas americanas.

También en Londres, Amnistía Internacional denunció hoy a Estados Unidos y a Gran Bretaña por las continuas torturas y abusos a prisioneros iraquíes y afirmó que las violaciones de derechos humanos contra la población de ese país "no son casos aislados". "La última evidencia de torturas y malos tratos a prisioneros iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib, exacerbará aún más la frágil situación en Irak", explicó el organismo de derechos humanos.

Según una encuesta difundida por el diario The New York Times y la cadena CBS, el apoyo del pueblo a la intervención en Irak bajó 11 puntos en el último mes. Antes de que abril se convirtiera en el mes con más muertes estadounidenses en Irak desde la invasión, un 58 por ciento de los consultados apoyaba la guerra, y en diciembre, inmediatamente después de la captura del derrocado presidente iraquí Saddam Hussein, compartía esa opinión el 63 por ciento de los consultados. Según la encuesta, hoy apoya la guerra el 47 por ciento de los consultados.

Por otro lado, el 46 por ciento de los encuestados consideró que Estados Unidos nunca debería haber lanzado su operación en Irak, frente a un 37 por ciento de un mes atrás y un 31 por ciento en diciembre. La aprobación pública del manejo de Bush del conflicto en Irak cayó al 41 por ciento, comparado con un 49 por ciento hace un mes y un 59 por ciento en diciembre.

El diario Washington Post informa hoy que el comandante del campo de detención de prisioneros en Guantánamo, Cuba, General Geoffrey D. Miller fue transferido a Irak para supervisar el tratamiento de 8 mil prisioneros en la prisión militar de Abu Ghraib, instalada en las afueras de Bagdad.

El comandante en jefe de las fuerzas en Irak, teniente general Ricardo Sánchez, ordenó sanciones administrativas contra siete oficiales que debían supervisar la prisión en el mes de noviembre, cuando los prisioneros iraquíes fueron tortuados y abusados También se acusó a seis miembros de la Compañía de Policía Militar 372, con base en Cumberland (Maryland) de distintos cargos, que incluyen conspiración, incumplimiento del deber, crueldad y maltratos, y actos indecentes contra terceros, sinónimo, en términos militares, de abuso sexual. Ya se recomendó que tres de los militares sean sometidos a una corte marcial.

mmanuel
mmanuel
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Dic/2002
Mensajes: 2.367
mmanuel
Juvenil
Juvenil
mmanuel
Mensajes: 2.367
Desde: 22/Dic/2002
#29•30/Abr/2004, 23:55

La guerra de Yugoslavia fue un crimen, y la he criticado duramente aquí. Pero la de Irak es un crimen mucho mayor: ¿toleraría alguien que una potencia invasora de España bombardease por la noche Santander y matase cientos de civiles? Que antes hubiera una dictadura en España, ¿es razón para venir a España, arrasar el país, matar a decensa de miles de españoles y decir todavía que SÓLO MUEREN REBELDES, Y ALGÚN OTRO CIVIL? Es la hostia, vamos, sólo con oirlo se indigna uno. Yo quizás no, por mi edad y mi cobardía, lo reconozco, pero celebraría todas las bajas que tuvieran los invasores de mi patria. Y considero a los iraquíes que luchan contra los americanos unos patriotas. Me da igual que sean musulmanes o laicos, o lo que sean: son unos patriotas que deben tener todo nuestro aplauso y nuestra admiración. Quitad la bandera del atleti de madrid que llevan en el traje los solados americanos y sustituidla por la esvástica: ¿por qué los alemanes eran malos y los de minesotta buenos?

Avatar Image
Toni.Montana
Baneado
Baneado
Desde: 11/Jun/2003
Mensajes: 3.269
Toni.Montana
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 3.269
Desde: 11/Jun/2003
#30•01/May/2004, 00:52
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#31•01/May/2004, 12:51
Escrito originalmente por mmanuel
La guerra de Yugoslavia fue un crimen, y la he criticado duramente aquí. Pero la de Irak es un crimen mucho mayor: ¿toleraría alguien que una potencia invasora de España bombardease por la noche Santander y matase cientos de civiles? Que antes hubiera una dictadura en España, ¿es razón para venir a España, arrasar el país, matar a decensa de miles de españoles y decir todavía que SÓLO MUEREN REBELDES, Y ALGÚN OTRO CIVIL? Es la hostia, vamos, sólo con oirlo se indigna uno. Yo quizás no, por mi edad y mi cobardía, lo reconozco, pero celebraría todas las bajas que tuvieran los invasores de mi patria. Y considero a los iraquíes que luchan contra los americanos unos patriotas. Me da igual que sean musulmanes o laicos, o lo que sean: son unos patriotas que deben tener todo nuestro aplauso y nuestra admiración. Quitad la bandera del atleti de madrid que llevan en el traje los solados americanos y sustituidla por la esvástica: ¿por qué los alemanes eran malos y los de minesotta buenos?

Bravo mmanuel, completamente de acuerdo.
Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#32•01/May/2004, 13:48
Escrito originalmente por mmanuel
La guerra de Yugoslavia fue un crimen, y la he criticado duramente aquí. Pero la de Irak es un crimen mucho mayor: ¿toleraría alguien que una potencia invasora de España bombardease por la noche Santander y matase cientos de civiles? Que antes hubiera una dictadura en España, ¿es razón para venir a España, arrasar el país, matar a decensa de miles de españoles y decir todavía que SÓLO MUEREN REBELDES, Y ALGÚN OTRO CIVIL? Es la hostia, vamos, sólo con oirlo se indigna uno. Yo quizás no, por mi edad y mi cobardía, lo reconozco, pero celebraría todas las bajas que tuvieran los invasores de mi patria. Y considero a los iraquíes que luchan contra los americanos unos patriotas. Me da igual que sean musulmanes o laicos, o lo que sean: son unos patriotas que deben tener todo nuestro aplauso y nuestra admiración. Quitad la bandera del atleti de madrid que llevan en el traje los solados americanos y sustituidla por la esvástica: ¿por qué los alemanes eran malos y los de minesotta buenos?


no estoy del todo de acuerdo... q la guerra sea legal o ilegal lo tiene q decidir el tribunal penal de la haya "aunke veo q no" pero a lo q iba, para mi usa a cometido un fallo con irak y es q han empezado por el pais ekivocado. Aun con todo lo que estais diciendo la mayoria de los irakies "ojo la mayoria.. otra cosa es q los subnormales se hacen notar" prefiere tener alli a una fuerza q controle akello ... Para mi esta guerra no tiene una justificacion fiable pero de alli a decir q deseais q mueran soldados americanos y q los terroristas "p x las cosas se llaman por su nombre" irakies, si esos mismos q hacen atentado en irak de la posguerra para desestabilizar el pais, son vuestros patriotas y martires a mi me parece lamentable. por esa regla de tres que utlizais hay otegui tendria razon en calificar de patriotas vascos a los teroristas de eta. Si las milicias irakies se dejasen de tonterias y implantesen en junio un regimen democratico de una vez yo creo q en 10 años irak se podria parecer bastante a la actual turkia... pero entre esos que kieren la fiel vuelta del tirano y otros que por su oido hacia usa hacen todo lo posible para joderles dudo mucho q esto pueda llegar a buen puerto.. por cierto si ahora mismo usa se va de alli pos tendremos un segundo regimen taliban.... si eso es lo q se kiere pues muy bien. La culpa de q mueran civiles irakies para mi es no en exclusiva pero si en mayor parte de esa parte de los irakies q se levanta en armas rechazando la democracia, dudo mucho q los soldados americanos vayan disparando a diestro y siniestro sin q les hagan nada. Ahora bien yo con esto no pretendo justificar la guerra q para mi no tiene suficiente argumento como para llevarse acabo pero creo que la cordura debe imperar y lo que no se puede ir por la vida diciendo si es yankee es malo... p x todos tienen partes buenas y partes malas.
Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 75.462
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 75.462
Desde: 24/Nov/2002
#33•01/May/2004, 13:54

Lo malo es que con esa "democracia" que quieren poner, lo único que va a ser es un gobierno afina a EEUU. Ellos van chupar todo lo que puedan. En cuanto a lo de si quieren o no a loas fuerzas invasoras, creo que está bien claro que no. Lo que pasa es que si los que invaden son los occidentales (osea los buenos), aunque sea una guerra injusta basada en mentiras, está bien, pero si los irakis (osea, los malos) se tratan de defender, como pueden, es terrorismo. Si invades un pais, atente a las consecuencias, no pensaras que te van a dar la bienvenida, te van a hacer la vida imposible para que te largues y les dejes en paz.

Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#34•01/May/2004, 13:58•Editado por JAVOTE

1º No tiene comparacion lo de ETA con esto, que siempre quieres llevarlo al terreno ETA para ganrte adeptos. No tiene nada que ver, los vascos no estan invadidos por nadie, Los irakies SI estan invadidos y siendo asesinados.
2ºYo no se si quieren la vuelta de Sadam (como siempre ocurre, tu sabes mas que yo) solo se que quieren que se vayan los putos americanos de ahi (y leete otra vez tu post, antes de decir que empiezo a insultar) igual que yo haria. Te das cuenta que si a USA se le cruza los cables y le apetece nos invade? porque no dudes que si quieren nos invaden, por mucha onu, otan y poyas. Y entonces que? Te adaptarias a lo que ellos dijeran? pues yo no. yo me cogia un fusil, unos explosivos o lo que sea, y me ponia a matar americanos. Asi que lo que estan haciendo los irakies me parece de puta madre. Que nadie tiene que decidir por ellos, que si quiren a sadam, pues que vuelva sadam, pero fuera los yankis de ahi.
Quien decia aquello de America para los americanos? fue un presidente de USA, pero no me acuerdo. Bueno pues eso. Los americanos, que se queden en su puta america.

Por cierto lo del tribunal de la haya... con que la onu no haya entrado vale para ver si la guerra es legal o no no? Y tu sabes que los prisioneros de guerra tienen que ser liberados al terminar la guerra? pues en guantanamo sabes quienene siguen? los de afganistan (aquella guerra que Clinton hizo para desviar la atencion de la chupapollas becaria) pues eso, que para mi la guerra es ilegal, igual que casi todas las que ha habido ultimamente.

Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#35•01/May/2004, 14:45
Escrito originalmente por Castro2
Lo malo es que con esa "democracia" que quieren poner, lo único que va a ser es un gobierno afina a EEUU. Ellos van chupar todo lo que puedan. En cuanto a lo de si quieren o no a loas fuerzas invasoras, creo que está bien claro que no. Lo que pasa es que si los que invaden son los occidentales (osea los buenos), aunque sea una guerra injusta basada en mentiras, está bien, pero si los irakis (osea, los malos) se tratan de defender, como pueden, es terrorismo. Si invades un pais, atente a las consecuencias, no pensaras que te van a dar la bienvenida, te van a hacer la vida imposible para que te largues y les dejes en paz.


Esto mismo se lo aplicamos al pais vasco puesto que ellos sufren la invasion de los españoles.. o no, recordemos deque fechas historicas vienen los vascos y de que fechas historicas venimos nosotros?? pues eso.. mira lo de democracia a fin a usa es una cosa tan relativa q no sirve para un argumento la verdad... digo yo que si hay unas elecciones y los irakies no kieren a usa pues votaran a un partido q este en contra de la colaboracion con usa o no?? alli esta lo bueno de la democracia .. el pueblo vota.. Respecto a lo de q lo irakies no keiren a usa no es la realidad total.. es la realidad q los medios kieren mostrar aki pero en este caso si te vas al otro frente de noticias osease al-jazeera "o eso" no dicen lo mismo que ves aqui. Yo al principio pensaba que la guerra era por el petroleo pero viendo como ha evolucionado en conflicto ahora mismo diria que el petroleo no fue precisamente la causa. En mi opinion lo que ha ocurrido es que los analistas de la administracion Bush le han dicho a Bush que para que Usa siga siendo la potencia hegemonica en el mundo dentro de unos años, tiene que controlar la zona de oriente medio... el foco de tension es irak y otros dos paises. Recordemos que el reguimen de saddam daba un buen dineral a las familias de los suicidas para atentar en israel, tambien el regimen de este hombre mantenia en jaque a los paises como egipto o jordania para que no pudiesen prosperar sus acuerdos de paz con ISrael. Con la eliminacion de saddam del panorama internacional y por mucho que os pese a alguno hoy habra paises del enterno que ya no temen un ataque con gases nocivos como paso en la primera guerra del golfo. Pero el problema no esta solucionado ya que hay un foco mucho mas importante y por eso creo que irak fue una equivocacion. Creo que no he mencionado en ningun momento que los irakies sean los malos y los occidentales los buenos. Ademas es que yo no lo creo asi.. pero tp es cuestion de decir que los terroristas irakies son los lideres o los buenos y los soldados son los malos. ademas creo que los q menos culpa tienen son los soldados p x son los q cumplen ordenes de mas arriba. En mi opinion lo que ha pasado con bush y no solo el tienen una alarmante falta de conocimientos historicos y al mismo tiempo una no menos alarmante falta de prevision ya que al final lo unico que ha hecho es desestabilizar la zona no solo de oriente medio sino tb del resto del planeta. alguno poneis el ejemplo de españa como irak.. creo que las dos cosas son radicalmente incompatibles puesto lo que les mueve a los irakies radicales es la religion y por suerte y todavia en españa no tenemos ese problema.. lo cual no kiere decir q en un futuro no le tengamos. Para mi el problema de hoy en dia es una falta de conocimiento historico ya que cnd saddam invadio kuwait se dijo que se invadia un pais que nada tiene que ver con irak, pero es q kuwait fue provincia iraki no hace mucho "hablando historicamente" tb cuando rusia metio sus tropas en chechenia se dijo que invadia un territorio que no tenia nada q ver con rusia cuando de toda la vida chechenia ha sido provincia de rusia. Lo que algunos no entienden o no quieren entender es que si usa se marcha de irak las consecuencias no las pagara usa sino europa ya que el terrorismo islamico no distingue. usa se encerrara alli en su casa y los q tendremos q ir haciendo industrias de ataudes somos nosotros. Yo creo que a estas alturas la administracion bush ya ha comprendido de que no se puede ir por la vida tocando las narizes a la gente. En lo que si estoy de acuerdo con bush es q los enemigos han cambiado pero se equivoca al cerrarse en el tema.


Javote yo creo que es evidente que tu y yo no hablamos el mismo idioma. Si a mi me invaden lo primero que haria antes de levantarme en armas es sopesar los bueno y lo malo. y si yo como supuesto jefe de estado puedo sacar partido de la supuesta invasion como por ejemplo mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, mejorar la cultura, implantar una democracia mas estable y segura, mejorar la economia, educacion pues bien venido sea. otra cosa es q la invasion sea estilo nazi que o lo tomas o te matan. Lo q pasa es q en irak hay unos lideres espirituales q en una democracia no serian tan lideres. Un ejemplo fiel fue la guerra contra los franceses tan ... bueno no me sale la palabra exacta.. napoleon queria implantar aqui un regimen basado en los principios de la ilustracion, mejorando la educacion y invirtiendo mucho para que españa no fuese una nacion tercemundista. q paso?? pues q los españoles hechan a los franceses y vuelve el tirano rey. vuelve Fernando VII, elimina toda la obra de cadiz y se vuelve al antiguo regimen.. entonces o me pregunto si valio la pena hechar a los franceses. Si te fijas la obra de cadiz en sus cimientos, hay muchas cosas basadas en la ilustracion francesa. Entonces yo como persona antes de levantarme en armas sopeso lo bueno y lo malo y lo analizo y despues lo vuelvo a analizar y solo despues cojo un arma... el problema esta en que hay gente que prefiere coger un arma antes de pensar.
Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#36•01/May/2004, 14:51

Pues yo no.
Los fallos quiero que los cometa mi pais, no quiero que me lleguen otros a decirme lo que tengo que acer.

Avatar Image
CHAPARRUDO
Baneado
Baneado
Desde: 14/Ene/2003
Mensajes: 11.772
CHAPARRUDO
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 11.772
Desde: 14/Ene/2003
#37•02/May/2004, 14:12
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
CHAPARRUDO
Baneado
Baneado
Desde: 14/Ene/2003
Mensajes: 11.772
CHAPARRUDO
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 11.772
Desde: 14/Ene/2003
#38•02/May/2004, 14:14
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
JAVOTE
Cadete
Cadete
Desde: 29/Nov/2002
Mensajes: 7.878
JAVOTE
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.878
Desde: 29/Nov/2002
#39•03/May/2004, 20:10

"Las ciudades iraquíes de Sadr, Adamiya, Kufa, Falija, Shula y otras han sido cercadas y están siendo bombardeadas por misiles y tanques de las fuerzas de ocupación estadounidenses y sus aliados. La población civil está siendo asesinada. La autopista a Faluja ha sido cerrada y las noticias que llegan desde el interior de esta ciudad indican que yacen en las calles cuerpos sin vida de muchas personas. No hay ambulancias, ni agua ni electricidad. Los periodistas tienen prohibido el paso y muchas de sus cámaras han sido rotas. Todo indica que esta situación va a mantenerse durante los próximos días"

Iman Khamas Directora del Centro del Observatorio de la Ocupación en Bagdad

Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.675
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.675
Desde: 15/Dic/2002
#40•04/May/2004, 21:54•Editado por Kariaka
Escrito originalmente por JAVOTE
"Las ciudades iraquíes de Sadr, Adamiya, Kufa, Falija, Shula y otras han sido cercadas y están siendo bombardeadas por misiles y tanques de las fuerzas de ocupación estadounidenses y sus aliados. La población civil está siendo asesinada. La autopista a Faluja ha sido cerrada y las noticias que llegan desde el interior de esta ciudad indican que yacen en las calles cuerpos sin vida de muchas personas. No hay ambulancias, ni agua ni electricidad. Los periodistas tienen prohibido el paso y muchas de sus cámaras han sido rotas. Todo indica que esta situación va a mantenerse durante los próximos días"

Iman Khamas Directora del Centro del Observatorio de la Ocupación en Bagdad


me estas vacilando?? hay cuerpos sin vida de muchas personas?? propia al jazeera a dicho q de eso nada y ademas alli hay q matizar si son civiles o combatientes q no es lo mismo. pues claro q no hay ambulancias si lo propios irakies no els dejan entrar.. anda javote pa decir q esto es objetivo..
51 Mensajes
12
AnteriorSiguienteArriba
Responder
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Inicio
OTROS TEMAS
Off-topic
Opciones:
Suscribir
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
No se han encontrado temas similares

   

Racing Santander English forum

Últimos mensajes
Contactar con el administrador de esta comunidad
Ahora son las 20:39 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9