67 Mensajes |
#1• Pues eso que un ex-etarra ha decidido abrir su particular parque temático sobre la banda terrorista durante la época franquista.Pues nada cojonudo a ver que tal le sienta a las víctimas y familiares. Cosas de este pais. |
#2• estaba esperando a que alguien lo abriera.jeje.. |
#3• Apologia de terrorismo, etc. Os suena de algo? |
#4• y p x para unos si y para otros no?? p x se cede ante el terrorismo islamico y no ante el terrorismo etarra. q pasa q eta tiene q matar mas gente para les hagan caso?? |
#5• Djetou, desde luego, están de un terco... |
#6• Yo creo que no hay que ceder ante ninguno. |
#7• Maite Soroa Escándalo por un museo A muchas lectoras y lectores de esta lupa les ocurrirá, como a servidora, que el conocimiento de lo que ocurría en la década de los sesenta se limita a lo que le hayan podido contar, lo que ha visto en las espeluznantes películas de 'Cine de Barrio' o los insufribles revival musicales con que atacan, de forma periódica, cantantes de aspecto decrépito y antiguos rokeros venidos a menos. De ahí el interés en conocer de primera mano lo que ocurrió en estas tierras en aquellos últimos lustros del franquismo. Y de ahí el interés que pueda tener alguna o alguno en acercarse a la exposición organizada por Xabier Zumalde, «El Cabra» sobre su experiencia guerrillera en aquellos años. No se trata de juzgar a Zumalde, ni por su peculiar modus operandi, ni por su comportamiento político posterior ni, por supuesto, por haber organizado una exposición en la que muestra su particular visión de aquellos años, pero basta comprobar cómo ha comenzado el linchamiento en los medios del nacionalismo español cuyos responsables, en aquellos años, engordaban a la sombra del Caudillo y gastaban litros de linimento para desentumecer los músculos del brazo, siempre presto a saludar a la romana para encender el interés por el asunto. En "El Mundo" le adjudicaban una flecha hacia abajo por «pretender inaugurar un museo sobre ETA en un museo pagado con fondos públicos. Un desatino humillante para una sociedad que padece esta lacra». De las ikurriñas que hoy siguen cautivas en los museos del Ejército Español, ni pío, claro. En "La Razón" eran más contundentes: «Balza debe impedir que un ex jefe etarra inaugure un museo público dedicado a ETA, toda una ofensa a las víctimas». Según los de Ansón «por increíble que parezca, no se trata de una broma pesada sino de una realidad absolutamente abominable. El consejero Balza debe impedir que se perpetre lo que es una auténtica ofensa a las víctimas del terrorismo». Las estatuas de Franco que jalonan plazas y museos del Estado, lejos de una ofensa a sus víctimas deben ser algo así como recordatorios dignos de la gloriosa historia patria. Sin ánimo de comparar, claro está. Y en "Abc", aunque no dedicaban espacio editorial todo se andará titulaban: «Estupor en Vizcaya por una exposición de un ex dirigente etarra sobre la banda». Lo que está claro es que la memoria es lacerante, dolorosa, para algunos. Será cosa de la mala conciencia. |
#8• yo creo q la ue deberia subvencionar actos como este.. en palestina ya lo hacen.. |
#9• no lo cerraron ayer:S |
#10• Cuando dejen de matar les hacemos un museo mientras tanto yo creo que es de mal gusto y dudo mucho de las buenas intenciones de este ex-dirigente asesino. |
#11• Escrito originalmente por Frodegreen Maite Soroa Escándalo por un museo A muchas lectoras y lectores de esta lupa les ocurrirá, como a servidora, que el conocimiento de lo que ocurría en la década de los sesenta se limita a lo que le hayan podido contar, lo que ha visto en las espeluznantes películas de 'Cine de Barrio' o los insufribles revival musicales con que atacan, de forma periódica, cantantes de aspecto decrépito y antiguos rokeros venidos a menos. De ahí el interés en conocer de primera mano lo que ocurrió en estas tierras en aquellos últimos lustros del franquismo. Y de ahí el interés que pueda tener alguna o alguno en acercarse a la exposición organizada por Xabier Zumalde, «El Cabra» sobre su experiencia guerrillera en aquellos años. No se trata de juzgar a Zumalde, ni por su peculiar modus operandi, ni por su comportamiento político posterior ni, por supuesto, por haber organizado una exposición en la que muestra su particular visión de aquellos años, pero basta comprobar cómo ha comenzado el linchamiento en los medios del nacionalismo español cuyos responsables, en aquellos años, engordaban a la sombra del Caudillo y gastaban litros de linimento para desentumecer los músculos del brazo, siempre presto a saludar a la romana para encender el interés por el asunto. En "El Mundo" le adjudicaban una flecha hacia abajo por «pretender inaugurar un museo sobre ETA en un museo pagado con fondos públicos. Un desatino humillante para una sociedad que padece esta lacra». De las ikurriñas que hoy siguen cautivas en los museos del Ejército Español, ni pío, claro. En "La Razón" eran más contundentes: «Balza debe impedir que un ex jefe etarra inaugure un museo público dedicado a ETA, toda una ofensa a las víctimas». Según los de Ansón «por increíble que parezca, no se trata de una broma pesada sino de una realidad absolutamente abominable. El consejero Balza debe impedir que se perpetre lo que es una auténtica ofensa a las víctimas del terrorismo». Las estatuas de Franco que jalonan plazas y museos del Estado, lejos de una ofensa a sus víctimas deben ser algo así como recordatorios dignos de la gloriosa historia patria. Sin ánimo de comparar, claro está. Y en "Abc", aunque no dedicaban espacio editorial todo se andará titulaban: «Estupor en Vizcaya por una exposición de un ex dirigente etarra sobre la banda». Lo que está claro es que la memoria es lacerante, dolorosa, para algunos. Será cosa de la mala conciencia. Me encanta que esta puta ponga en el mismo lugar y compare a ETA con Franco eso demuestra que hasta ellos mismos saben que son los mismos perros con distinto collar....y habla de mala conciencia jojojo. |
#12• Aunque hay una diferencia Franco no mata y ETA si. |
#13•• Escrito originalmente por Oscaruco75 Aunque hay una diferencia Franco no mata y ETA si. |
#14•• Escrito originalmente por Oscaruco75 Aunque hay una diferencia Franco no mata y ETA si. . Joder, manda huevos leer algo como esto..... franco no mataba directamente, pero tmpoco lo hace arnaldo otegui no t jode..... para mi es IGUAL franco k ETA....lo mismo los 2 mataban... no hay k buscar diferencias... y los 2 por lo mismo, por pensar diferente a ellos.... |
#15• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Oscaruco75 Aunque hay una diferencia Franco no mata y ETA si. . Joder, manda huevos leer algo como esto..... franco no mataba directamente, pero tmpoco lo hace arnaldo otegui no t jode..... para mi es IGUAL franco k ETA....lo mismo los 2 mataban... no hay k buscar diferencias... y los 2 por lo mismo, por pensar diferente a ellos.... Te has confundido. Me refiero a Franco no mata (ahora, en la actualidad, tiempo presente) Por eso digo que cuando ETA deje de matar entonces que se hagan museos. Hago incapie en que uno es pasado y otro presente. |
#16•• Escrito originalmente por _YOSSI_ Escrito originalmente por Oscaruco75 Aunque hay una diferencia Franco no mata y ETA si. Yo creia que Franco esta muerto. No puede matar, no mata, joder, no sabeis leer o que cojones os pasa? |
#17• Escrito originalmente por Djetou yo creo q la ue deberia subvencionar actos como este.. en palestina ya lo hacen.. Sin comentarios...... |
#18•• Escrito originalmente por Oscaruco75 Escrito originalmente por _YOSSI_ Escrito originalmente por Oscaruco75 Aunque hay una diferencia Franco no mata y ETA si. Yo creia que Franco esta muerto. No puede matar, no mata, joder, no sabeis leer o que cojones os pasa? Bueno, si te sirve de consuelo, yo te había entendido. P.D.: Acabo de ver en A3 cómo el bastardo abría su cuchitril |
#19•• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por Oscaruco75 Escrito originalmente por _YOSSI_ Escrito originalmente por Oscaruco75 Aunque hay una diferencia Franco no mata y ETA si. Yo creia que Franco esta muerto. No puede matar, no mata, joder, no sabeis leer o que cojones os pasa? Bueno, si te sirve de consuelo, yo te había entendido. P.D.: Acabo de ver en A3 cómo el bastardo abría su cuchitril No me sirve de consuelo, pero una cosa es un museo de algo pasado hace 30 anios, que nos son 2 o 3 y otra cosa es abrirlo de algo que maniana puede provocar la muerte de inocentes. Franco hizo muy mal matando o mandando matar. Pero ahi esta la clave hizo, pasado, ya no esta, no os obsesioneis con el pasado, mirar el presente y el futuro, Fraco no es una amenaza, ETA si. Es lo mismo? Yo creo que no. |
#20• Aclaro que os editado el muñegote, porque la lectura se va por la derecha y no se bien. Procurad saltar a otra linea, porque si los poneis todos seguidos, no hay manera de leer y hay que usar la barra de desplazamiento. Gracias. |
#21• Respecto a lo ETA y franco, solo una apreciación: ETA surge con la excusa de acabar con Franco, si Franco no hubiera existido, ETA tampoco. Ahora no será un peligro pero fue el generador de ETA; también es cierto que lo de ahora es la locura de matar por matar. |
#22• Escrito originalmente por Miber1 Respecto a lo ETA y franco, solo una apreciación: ETA surge con la excusa de acabar con Franco, si Franco no hubiera existido, ETA tampoco. Ahora no será un peligro pero fue el generador de ETA; también es cierto que lo de ahora es la locura de matar por matar. Respeto esa opinion pero mas bien creo que no lo sabremos nunca. Y aunque asi fuera da igual, lo importante es acabar con ellos, si Franco no existe entonces ellos tambien por logica deberian dejar de existir. |
#23• Claro Oscaruco, tienes razón, el problema es que mientras este tio lo dejo (y otros tambien), hubo asesinos hijo putas que continuaron y hasta hoy. El asunto es que eso hubiera sido lo lógico, pero estos tios no tienen ni lógica ni sentido comun. |
#24• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#25•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#26• La ETA de la que se habla en ese museo no tiene nada que ver con la actual. El otro dia vi un reportaje en antena3 (asi que...) y hablaba el tio y decia que muchos de los antiguos etarras no sabian ni hablar vasco ni sabian lo que era euskalerria (se escribe asi no?) que de echo querian montar de nuevo los makis en españa, y se ayudaron de los franceses. A mi no me parece mal eso. Mientras no se haga apologia del actual, y no se mencione victimas y eso... que bueno, me la juego diciendo esto, conociendo a muchos de aqui pero... igual gracias a ETA ahora vivimos en democracia, que igual estaba el carrero blanco dando por culo |
#27• Escrito originalmente por perrero anda ya, que se te ve el plumero. |
#28• Escrito originalmente por perrero Escrito originalmente por Oscaruco75 Aunque hay una diferencia Franco no mata y ETA si. Esa es una pequenia diferencia que se le ha pasado. Si ETA deja de matar que la pongan un museo y una estatua, a caballo a ser posible. que verguenza, que hipocresía, que patético... Como no sabes excusar que defiendas que existan monumentos franquistas y no se eliminen y a la vez pides el cieere del museo etarra te pones a discenir con pasados y presentes... anda ya, que se te ve el plumero. No me extrania que no sepas diferenciar el pasado del presente, la educacion hoy en dia esta muy mal. En mi epoca se estudiaban los tiempos verbales y la gente si queria aprobar se los tenia que aprender. Te invito a que hagas aportaciones economicas para quitar todos los monumentos Franquista. Me parece una idea cojonuda. Ahh que no, que quieres que lo pague yo? Pues yo quiero que mi dinero se emplee en otros fines. Por ejemplo asegurar las pensiones o ayudas a discapacitados. Se que para ti es mas importante lo de las estatuas, por lo menos da mas juego. Pero por favor tu haz una colecta y consigue el dinero que yo te aplaudo patetico hipocrita. A ti se te ve el plumero, y tu mismo sabes lo que eres asi que no hace falta que yo te lo diga. |
#29• Escrito originalmente por JAVOTE La ETA de la que se habla en ese museo no tiene nada que ver con la actual. El otro dia vi un reportaje en antena3 (asi que...) y hablaba el tio y decia que muchos de los antiguos etarras no sabian ni hablar vasco ni sabian lo que era euskalerria (se escribe asi no?) que de echo querian montar de nuevo los makis en españa, y se ayudaron de los franceses. A mi no me parece mal eso. Mientras no se haga apologia del actual, y no se mencione victimas y eso... que bueno, me la juego diciendo esto, conociendo a muchos de aqui pero... igual gracias a ETA ahora vivimos en democracia, que igual estaba el carrero blanco dando por culo Yo creo que no deberias escribir cosas como gracias a ETA estamos en democracia, poque si por ellos fuera nos matarian a todos. Y ETA es ETA, una organizacion activa y que mata, no se la puede poner un museo, cuando sea historia tal vez |
#30• Escrito originalmente por RRCS1913 Escrito originalmente por perrero anda ya, que se te ve el plumero. no lo pillo |
#31• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• Escrito originalmente por Tormentas Escrito originalmente por Oscaruco75 Escrito originalmente por JAVOTE La ETA de la que se habla en ese museo no tiene nada que ver con la actual. El otro dia vi un reportaje en antena3 (asi que...) y hablaba el tio y decia que muchos de los antiguos etarras no sabian ni hablar vasco ni sabian lo que era euskalerria (se escribe asi no?) que de echo querian montar de nuevo los makis en españa, y se ayudaron de los franceses. A mi no me parece mal eso. Mientras no se haga apologia del actual, y no se mencione victimas y eso... que bueno, me la juego diciendo esto, conociendo a muchos de aqui pero... igual gracias a ETA ahora vivimos en democracia, que igual estaba el carrero blanco dando por culo Yo creo que no deberias escribir cosas como gracias a ETA estamos en democracia, poque si por ellos fuera nos matarian a todos. Y ETA es ETA, una organizacion activa y que mata, no se la puede poner un museo, cuando sea historia tal vez Eso es la Democracia (aunque sea descafeinada) que cualquiera tiene derecho a escribir lo que piensa, aunque a algunos no os gusten algunas opiniones. Por cierto que estoy de acuerdo contigo JAVOTE, Carrero volooo, volooo y voloooo. Por que es descafeinada esta democracia???? Yo no he negado tu derecho a escribir lo que piensas, o si? Y me comprometo a ayudar con un euro a tu colecta. Yo creo que seria bonito cambiar esa estatua por una paloma gigante o algo asi y hay muchas personas que haria aportaciones. Para muchos esa estatua duele porque os hace recordar algo doloroso, conio hacer algo, aparte de hablar y mover el culo. |
#34• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#35• Escrito originalmente por Tormentas Escrito originalmente por Oscaruco75 Escrito originalmente por Tormentas Escrito originalmente por Oscaruco75 Escrito originalmente por JAVOTE La ETA de la que se habla en ese museo no tiene nada que ver con la actual. El otro dia vi un reportaje en antena3 (asi que...) y hablaba el tio y decia que muchos de los antiguos etarras no sabian ni hablar vasco ni sabian lo que era euskalerria (se escribe asi no?) que de echo querian montar de nuevo los makis en españa, y se ayudaron de los franceses. A mi no me parece mal eso. Mientras no se haga apologia del actual, y no se mencione victimas y eso... que bueno, me la juego diciendo esto, conociendo a muchos de aqui pero... igual gracias a ETA ahora vivimos en democracia, que igual estaba el carrero blanco dando por culo Yo creo que no deberias escribir cosas como gracias a ETA estamos en democracia, poque si por ellos fuera nos matarian a todos. Y ETA es ETA, una organizacion activa y que mata, no se la puede poner un museo, cuando sea historia tal vez Eso es la Democracia (aunque sea descafeinada) que cualquiera tiene derecho a escribir lo que piensa, aunque a algunos no os gusten algunas opiniones. Por cierto que estoy de acuerdo contigo JAVOTE, Carrero volooo, volooo y voloooo. Por que es descafeinada esta democracia???? Yo no he negado tu derecho a escribir lo que piensas, o si? Y me comprometo a ayudar con un euro a tu colecta. Yo creo que seria bonito cambiar esa estatua por una paloma gigante o algo asi y hay muchas personas que haria aportaciones. Para muchos esa estatua duele porque os hace recordar algo doloroso, conio hacer algo, aparte de hablar y mover el culo. En el momento en que opciones politicas no estan "bien vistas" (por no decir criminalizadas), la democracia se "descafeina". Te refieres a HB? Porque creo que te equivocas. El que esos esten prohibidos es signo de democracia. No puedes permitir que se presente un grpo de defienden que matar a una mujer mientras pasea un carrito de bebe por la Albericia esta bien. Imagina que hay un partido politico que defiende que se tiene que permitir violar a las mujeres (se que es una salvajada pero tb lo es matar). Si se prohibe ese partido somos menos democratas? Estoy convencido de que no. En ningun momento he dicho que tu prohibas dar una opinion, pero esta parte de tu mensaje: "Yo creo que no deberias escribir cosas como gracias a ETA estamos en democracia" es muy significativa. Si, lo es sobre todo el "creo" donde unicamente expongo mi opinion. Por cierto, que no me conoces lo suficiente para saber si hago algo por hacer que quiten al burro del caballo. No, no te conozco lo suficiento, pero tu a mi si como para llamarme hipocrita y patetico (o acusarme de escribir cosas hipocritas o pateticas que viene a ser parecido). Un saludo. |
#36• aki no hay k dar gracias a ETA por vivir en democracia porke son los primeros k se saltan a la torera la democracia por la k tanto lucharon.....(segun ellos claro) si para conseguir democracia hay k matar..... creo k se contradice bastante el tema no creeis?? igual d ijos d puta eran los primeros como los k les siguieron, ambos grupos mataban y no ceo k haya mucho k discutir..... ETA fue es y sera lo mismo siempre.... |
#37• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#38• Me he equivocado Tormentas, te pido perdon, ha sido culpa mia. Tienes razon en lo de los insultos. |
#39• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#40• Ante todo, que conste que opno que abrir un museo de este tipo tal y como corren los tiempos hoy en dia, me parece temerario y desafortunado, pero como ya he leido por ahi, si que esta permitido tener museos abiertos en las que se pueden ver esvasticas y demas objetos de apologia nazi, se pueden hacer visitas "turisticas" a los supuestos campos de concentracion nazi en Alemania, en el mismo Santander te puedes hacer una foto junto la estatua de Franco; asi que si hay que cargar contra algo, hagamoslo contra todo, cerremos museos militares, no solo este museo pobreton (en el sentido que el valor que pueda tener lo sera para su dueño porque para mi...), vamos es mi opinion sin querer ofender a nadie |
67 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |