Extracto del famoso documento sueco de "alcaeda":

En el citado documento, seis páginas estarían dedicadas exclusivamente a España. En ellas se dice que "España es un objetivo fácil" y que atemntar en España, antes de las elecciones, es la manera más efectiva para que la coalición de EEUU abandone Irak
"Hemos de aprovecharnos al máximo de las elecciones. El Gobietrno no aguanta más de tres ataques".

pues tenían razón: éramos un objetivo fácil. Muy fácil. Al primer ataque, los españoles hemos salido corriendo a darle a los terroristas lo que pedían..

hemos salido a darle a los terroristas lo que querían??
anda, no me hagas reir. los terroristas nos han atacado por que el inepto de Aznar de ha metido en una guerra en la que no pintábamos nada a besarlo el culo a Bush y el pueblo español se ha dado cuenta que Aznar y con él el PP la han cagado.

Aznar dijo que irían a Irak y apoyarían el ataque ya que así el mundo sería más seguro. El pueblo español en contra de Aznar en más del 95% y ahora ahí teneis, una España más segura...

a quién te refieres perrero?

ok. pues tienes razón
ahora que le gente ha expresado lo que quería parece ser que no se está de acuerdo...

anda, perrero, no te pases de listo... ¿desde cuándo a mí me conviene no me conviene el voto de los españoles?
¿por qué no lees lo que he escrito y rebates las cosas en las que no estás de acuerdo, como ha hecho mirones?

mirones: ellos decían "no aguantarán tres ataques... cambiarán su política exterior..." y yo repito: tenían razón, o ¿no ha ocurrido exactamente ESO?

españa, pais de lloronas

me lo voy a tener k poner d firma....

venga como ya he dixo mas veces, a llorar k eso es gratis

claro, pero porque sabían que había unas elecciones a la vuelta de la esquina y el pueblo español se había mostrado totalmente en desacuerdo con que Aznar nos llevase a esa guerra. entonces sabían que así se quitarían a uno de medio, eso era muy fácil de prever

pues eso deije en mi primer post, mirones: un atentado y corriendo a darles lo que ellos querían.

ya vez, cosas de la vida
más que lo que ellos querían habrá sido lo que el pueblo ha querido no?
el PP se lo tenía merecido y ya está

sin el atentado la decisión del pueblo español habría sido otra ¿no?

Sigo sorprendido con la manipulación que se hace de informaciones sin valorar la temporalidad de las mismas. Amigo pitquim, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO Y EL PSOE, HAN ESTADO PIDIENDO LA SALIDA DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS DE IRAQ DESDE HACE UN AÑO, no a raiz de la masacre de Madrid.

A partir de eso, que supongo recordaremos y concluiremos todos que es asi pues ahí estan las hemerotecas, los argumentos que utilizan algunos sectores del PP se vienen abajo estrepitosamente.

No, los terroristas no tenían razón, simplemente son unos malnacidos.

efectivamente miber1

Miber lo mejor es pasar, todos hemos demostrado d k parte estamos, y cual es nuestro sentir antes y despues d las elecciones, yo soy d los k opina como tu, pero hay gente k seguira en su sub mundo, dejalos k sean felices, y k se jodan durante 4 años (es lo k dan a entender, ya k no saben encajar la derrota) y esperemos k sean muchisimos años mas.

Por cierto a k llamas manipulacion??? a decir la verdad como a exo la cadena ser?? k desde el mismo jueves dijo k fue al qaeda la autora d los atentados?? a decir la verdad se le denomina manipular?? no digas gilipolleces, los k habeis votado al PP habeis puesto la otra mejilla........

Vamos a ver el resultado después de lo que ha pasado es lo mas lógico del mundo; con dolor, rabia, enfado, idignación y todo lo que se quiera decir es lógico que se castigue al partido responsable de entrar en esa guerra (bueno entrar por decirlo de alguna manera, ya que USA lo hubiera hecho igual y además España no pinta nada en cuanto a la guerra en sí).
En ese sentido no hay que mosquearse, además hay que respetar a quien ha sido elegido, etc etc etc..........................................AHORA BIEN................................por otro lado, el problema de este resultado...OJO...me refiero independientemente de los temas internos del país, es que efectivamente es el triunfo mas absoluto y que evidentemente ya conocían de estos terroristas.
Espero estar explicándome bien, que se me entienda; es lo peor que puede pasar en el mundo, ya no sólo en España y Europa, ¿Por qué? pues bien para sus lecturas y las de mucha gente, han conseguido en un país al menos que parecía sólido fuera de nuestras fronteras, que en 5 minutos cambiarle de Gobierno, fuera tropas de Iraq, etc etc................han acojonado a todo un país, bueno y a toda Europa.................cada vez que se decida algo importante en un país van a estar ellos presentes, con el miedo del pueblo.
Ya veréis la próximas elecciones en Gran
Bretaña!!! Y por favor, no penséis por ningún momento en las casualidades.

Ese análisis (el de Jacred) ya le he oido en otros sitios, y es menos simplista que el que encabeza el topic. Si lo analizamos friamente, en las encuestas antes del atentado se daba como ganador al PP pero la distancia con el PSOE se estaba acortando cada vez más. Lo cual daba como resultado una victoria por minoria del PP perdiendo votantes por el desgaste del gobierno. Pongamos que de esos casi 700.000 votos que ha perdido la mitad (yo creo que menos) fueran por causa de que el atentado les hizo cambiar el voto. Eso supone 350 mil votantes de un censo de 34 millones de los cuales votaron casi el 80 por ciento. No creo que esa cifra sea significativa para decir que 300 mil personas decidieron las elecciones. Mas bien fue el aumento de 3 millones del PSOE por el voto util de la izquierda y por el aumento de la participacion lo que decidio el cambio.

Yo creo que algunos partís de supuestos que no son reales, porque es poco menos que llamar "descerebrados" (en el buen sentido) a los votantes del PSOE. Que no, que yo no comparto para nada la opinión de que muchisimas gentes ha cambiado el voto por el atentado; yo creo que casi ninguno lo ha cambiado, pero lo que si ha ocurrido es que a los dudosos y a primeros votantes, etc... han agrupado el voto en torno al PSOE. Pero no me creo que de la noche a la mañana surga una diferencia de 1,5 millones de votos de diferencia. La cosa ya estaba muy igualada, con una campaña muy sosa de Rajoy (porque no le han dejado, porque yo creo que es un tio con mucha valía personal) y con un Zapatero de menos a mas en el sprint final.

YO vuelvo a insistir en que independientemente de quien haya ganado estas elecciones y de los motivos (cada uno tendrá su opinión) el problema es que para los terroristas y para su contrarios, estudiosos del tema, etc. los verdaderos ganadores son ellos.
Yo no critico al país; es más creo que era evidente lo que iba a pasar despues del atentado tan bestia, aquí y en otros estados; para mi el verdadero problema es que esto va mas allá de lo que se ve, es decir, esto no acaba con la matanza, creo que habrá mas.
Se avecinan malos años.

Pues yo espero que tengas menos futuro que rappel prediciendo tio.

Bueno, bueno, traquilos chavales, que tampoco hay que llegar a estos extremos. Discutir pero sin llegar a insultos que no sirve para nada. Venga buen royito

Con la gente k no respeta las opiniones d los demas y kiere imponer la suya no se puede tener buen royito

Bueno, pero la clave es que los terroristas son unos hijoperras y que no deberian dividirnos a nosotros. Dejemonos de embrollos personales de una vez; cada uno está dando su opinión y la defiende, yo no percibo que nadie la quiera imponer, simplemente se intenta razonar y exponer lo que cada uno piensa.