59 Mensajes |
#1• Como no y ya va siendo muy habitual la academia de cine español y sus actores, volvieron a dar la espalda a las victimas de ETA. Un 10% de la gente del cine español se puso la pegatina de "ETA NO" Piden mucha libertad de expresion y se volvieron a esconder como siempre, que verguenza. Como se nota que no tienen que ir con escolta por la calle, ni esta en juego sus vidas, ni han perdido a un familiar por un atentado terrorista. Basta Ya. ETA NO Y SUS COMPLICES TAMPOCO |
#2• No entiendo nada.... aver k pegatina ?? 10 % de k?? es k ayer sali y hoy ando atontao |
#3•• Tenía pensado verlo para enterarme de si finalmente denunciaban el terrorismo etarra o no, pero no pude. |
#4•• Que no hayan llevado la pegatina de ETA no,puede ser porque se podria entender como una rechazo al documental de Julio Meden "pelota vasca",ya que el que repartieran esas pegatinas no se debia a otra cosa que la nominacion al Documental,en realidad no se que contenido tendra para que la asociacion victimas del terrorismo diga,que les ha echo daño por las imagentes y los testimonios eran dolorosos y utilizandolo politicamente.Mientas que Julio Menen se ampara en el uso de la libertad de expresion. |
#5• Escrito originalmente por samways Que no hayan llevado la pegatina de ETA no,puede ser porque se podria entender como una rechazo al documental de Julio Meden "pelota vasca",ya que el que repartieran esas pegatinas no se debia a otra cosa que la nominacion al Documental,en realidad no se que contenido tendra para que la asociacion victimas del terrorismo diga,que les ha echo daño por las imagentes y los testimonios eran dolorosos y utilizandolo politicamente.Mientas que Julio Menen se ampara en el uso de la libertad de expresion. Los actores son muy revindicativos con guerras de las cuales hemos participado tan intensamente.. ke se tenia ke hacer un llamamiento en cualkier acto publico no a la guerra no a la guerra no a la guerra decian en fin cada uno puede tener su opinion, pero ke no me vaya de samaritanos diciendo un simple no a la guerra sin decir previamente un no a eta... es muy muy muy lamentable |
#6•• Pues no sabía que era por eso, pero ahora que lo comentas hace unos meses se hablo en los informativos de que ese documental había sido muy polémico, y había habido muchas quejas de las víctimas del terrorismo. |
#7•• El documental recoge los puntos de vista de todos los implicados en el problema, salvo la cúpula de eta y el PP que no quisieron participar. Tiene testimonios del PNV, del PSOE, de víctimas del Terrorismo, de HB, etc... lo que pasa es que se ha hecho demagogía por parte del Gobierno y la televisión pública del documental, que es eso, un documental, que sólo recoge los puntos de vista para que cada uno se ponga a favor o en contra y saque sus propias conclusiones... es imposible oponerse a algo sin conocerlo y también es imposible conocer una realidad cuando te la cuenta sólo una parte implicada. No me parece justo, que decir NO a ETA, sea decir oponerse a un documental. |
#8• Una pegatina que diga "ETA NO" no tiene excusas. Algunos alegarian que estaba contra el documental, pero es lo mismo que con el "no a la guerra" que alguno querría sacarle partido político, pero el mensaje es claro y inequivoco. En cuanto al reportaje, no me acuerdo muy bien, pero me suena que el año pasado cuando salió una de las cosas que no le había gustado a los de las victimas del terrorismo es que no habian dado permiso para emitir las grabaciones que les habian hecho y que no se limitaba a ser un documental para que la gente sacar conclusiones sino que se posicionaba, aunque como no lo he visto no lo se. |
#9• yo coincido en todo lo que a expuesto theking. |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Escrito originalmente por carpetano No, no se trata de un mero documental, tampoco se trata de la tan manida libertad de expresion, que existe, por supuesto, al menos en paises democraticos como el nuestro. Libertad de expresion no implica dar voto a los terroristas, libertad de expresion no implica que yo tenga que escuchar la opinion de un tio que igual mañana nos vuela por los aires en cualquiera de nuestras ciudades, no se hasta que punto tendra politizacion la AVT, pero ayer tenia todo el derecho a protestar por ese documental, por que ami, no me interesa para nada la opinion de un "señor" que mañana me puede matar, por eso ha generado tanta polemica el documental. en serio y sin ofender: as visto el documental? |
#12• el documental anda por el emule por si a alguien le interesa verlo. Yo estoy en ello |
#13• Me refiero a la mayoría de los listos esos que van a hacer la imitación esa de los oscar, y que se quejan de que la gente va a ver su cine, en cierta medida porque el 90 por ciento del cine español es una puta basura que no sabe salir de la cutrez, el sexo y poco más... |
#14• como en este puto pais nos gusta ser mas papistas que el papa..y poner la mejilla cien veces y pelotear a los vascos y catalanes, ( no sea que se enfaden)..pues ayer en los goya hablaban de libertad de expresion...yo no he visto el documental...lo estoy bajando, pero tanto por parte socialista como popular hablan que en el mismo acusan a los partidos no nacionalistas de fascistas, hablan de opresion, dan cancha a etarras y a los oteguis y cia para que distorsionen el asunto a su gusto...pero, claro, hay que ser democraticos, hay que defender la libertad de expresion, y enterrar a los muertos de los hijos de puta de eta en silencio, no sea que se enfaden sus asesinos...que pena de pais, que verguenza de "progresistas y democratas" que facil es dar caña al debil y mirar para otro lado cuando se mueven los hijos de puta de siempre...que pena..cuanta hipocresia hay en este pais...cuanto fariseo..asi nos va...el pais mas descentralizado de europa resulta que es el mas opresor, el que mas coarta la libertad de los "gudaris?"....yo te mato..y tu tienes la poca vergüenza de presentarte como concejal de un partido fascista, llamese pp o psoe...tu vienes a mancillar mi tierra....en fin...que cada cual saque sus propias conclusiones...es mas de lo mismo.... |
#15• Escrito originalmente por VIC00 como en este puto pais nos gusta ser mas papistas que el papa..y poner la mejilla cien veces y pelotear a los vascos y catalanes, ( no sea que se enfaden)..pues ayer en los goya hablaban de libertad de expresion...yo no he visto el documental...lo estoy bajando, pero tanto por parte socialista como popular hablan que en el mismo acusan a los partidos no nacionalistas de fascistas, hablan de opresion, dan cancha a etarras y a los oteguis y cia para que distorsionen el asunto a su gusto...pero, claro, hay que ser democraticos, hay que defender la libertad de expresion, y enterrar a los muertos de los hijos de puta de eta en silencio, no sea que se enfaden sus asesinos...que pena de pais, que verguenza de "progresistas y democratas" que facil es dar caña al debil y mirar para otro lado cuando se mueven los hijos de puta de siempre...que pena..cuanta hipocresia hay en este pais...cuanto fariseo..asi nos va...el pais mas descentralizado de europa resulta que es el mas opresor, el que mas coarta la libertad de los "gudaris?"....yo te mato..y tu tienes la poca vergüenza de presentarte como concejal de un partido fascista, llamese pp o psoe...tu vienes a mancillar mi tierra....en fin...que cada cual saque sus propias conclusiones...es mas de lo mismo.... |
#16• por cierto, para la señora?? bardem y compañia...el primer derecho fundamental del hombre no es la libertad de expresion, es el derecho a la VIDA..luego si quieren que se llenen la boca hablando de derechos...y libertades, que sabran ellos.... |
#17• Escrito originalmente por VIC00 como en este puto pais nos gusta ser mas papistas que el papa..y poner la mejilla cien veces y pelotear a los vascos y catalanes, ( no sea que se enfaden)..pues ayer en los goya hablaban de libertad de expresion...yo no he visto el documental...lo estoy bajando, pero tanto por parte socialista como popular hablan que en el mismo acusan a los partidos no nacionalistas de fascistas, hablan de opresion, dan cancha a etarras y a los oteguis y cia para que distorsionen el asunto a su gusto...pero, claro, hay que ser democraticos, hay que defender la libertad de expresion, y enterrar a los muertos de los hijos de puta de eta en silencio, no sea que se enfaden sus asesinos...que pena de pais, que verguenza de "progresistas y democratas" que facil es dar caña al debil y mirar para otro lado cuando se mueven los hijos de puta de siempre...que pena..cuanta hipocresia hay en este pais...cuanto fariseo..asi nos va...el pais mas descentralizado de europa resulta que es el mas opresor, el que mas coarta la libertad de los "gudaris?"....yo te mato..y tu tienes la poca vergüenza de presentarte como concejal de un partido fascista, llamese pp o psoe...tu vienes a mancillar mi tierra....en fin...que cada cual saque sus propias conclusiones...es mas de lo mismo.... un dia inspirado |
#18• Como siempre, más de lo mismo......el Medem este va a conseguir con esto que su documental lo vea todo el mundo y los premios del llamado cine español sigue otro año mas queriendo ser conocido mas que por el cine en sí por otras cuestiones como siempre políticas. |
#19• Escrito originalmente por Tinuco Me refiero a la mayoría de los listos esos que van a hacer la imitación esa de los oscar, y que se quejan de que la gente va a ver su cine, en cierta medida porque el 90 por ciento del cine español es una puta basura que no sabe salir de la cutrez, el sexo y poco más... El caso es que eran muy valientes para corear el NO A LA GUERRA, pero nunca han tenido esos "huevazos" para decir NO A ETA en el festival de San Sansebastián. Estoy esperando a la familia Bardem ver coger el megáfono para decir ETA NO. Son unos putos cobardes y unos oportunistas, y me alegro de no dejar un duro en su mierda de películas El documental no lo he visto tampoco aún, pero estoy en ello. Aunque cuando ha montado ese revuelo, por algo será... Hay mucho peloteo y a muchos les interesa llevarse bien con el ámbito nacionalista y radical; o simplemente les tienen medio... Pero nada, habrá que ser relistas, la culpa es del PP Comparto casi al 100% tu post, los actores son una pandilla de cobardes. Me gustó la pegatina en la que pedian "libertad de expresión", pero claro solo para ellos, resulta que no piden la misma libertad de expresión para "las victimas del terrorismo". Las victimas no tienen derecho a opinar y equivocados o no con el documental de Medem, tienen derecho a reprobar lo que considerenb oportuno, o no se les respetó a ellos, cuando machacaron al Gobierno con el Puto no a la guerra. |
#20• Libertad de expresión para todos |
#21• Escrito originalmente por VIC00 Libertad de expresión para todos El mundo del cine, representado en la gala de los Goya, no estuvo a la altura de las circunstancias y dejó pasar una magnífica ocasión para pronunciarse con fuerza y de forma inequívoca en contra de ETA y en favor de las libertades para todos, y especialmente para los que viven bajo la amenaza directa de la banda terrorista. Y la verdad es que no se pedía gran cosa a quienes parecían sentirse más amenazados por los ataques verbales de los miembros de las asociaciones de víctimas que por los pistoleros de la banda asesina. Es una primera interpretación que se desprende de intervenciones de los premiados y de la exhibición de pegatinas pidiendo libertad para expresarse. La libertad de expresión es una garantía constitucional básica, que no puede quedar limitada, y por ello se debe asegurar que Medem pueda filmar, sin recortes a su capacidad de creación, un documental en el que exponer lo que quiera. De la misma forma, también los actores o el propio Medem deben soportar el ejercicio de libertad que supone la crítica, por más que resulte feroz, de las asociaciones de víctimas del terrorismo y, al menos, comprender el rechazo que para todos ellos supone la equiparación entre asesinados y asesinos, entre víctimas inocentes y verdugos sangrientos, como platos opuestos de una balanza miserable, en la que el fiel permanece en cómoda ambigüedad. Si el mundo del cine se implicó tan intensamente contra la guerra de Iraq, no debía ahora quedarse al margen cuando un millar de españoles ha muerto asesinado y otros muchos más carecen de libertades básicas. Si alguien necesitaba esa noche defender la libertad de expresión no eran los actores, que saben perfectamente que pueden decir lo que quieran y cuando quieran, sobre todo contra el propio Gobierno que les subvenciona, sino las personas que afrontan persecución política, críticas e insultos y, además, pueden perder la vida sólo por atreverse a decir lo que piensan. |
#22• el articulo es editorial de LaRazon.. |
#23• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#24• Efectivamente, menudo tebeo La Razón, a algunos les sacan de El País y se pierden... |
#25• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#26•• El problema que tiene Basta Ya es que es una organización excesivamente politizada y mucha gente que está ABSOLUTAMENTE en contra del terrorismo no se pone bajo su bandera. Sinceramente si yo fuese nacionalista no iría con Basta Ya ni a apañár duros. |
#27• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#28• Yo creo que aqui no puede haber medias tintas. Me gustaria matizar algunos comentarios, pero no lo voy a hacer, porque contra esos asesinos TODOS TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE SUMAR. |
#29• Escrito originalmente por perrero JUAS JUAS JUAS JUAS lo que hay que leer... En fín... Y el otro pone un editorial de La Razón, el tebeo más penoso de España... Aquí o con Aznar o terrorista...no hay termino medio. Nadie distorsiona nada, tu ves el documental y te quedas con las opiniones que creas oportunas y sacas tus conclusiones como cuando ves o escuchas una tertulia, y a tomar por culo. También son proterroristas los que defienden los ataques judios o la Guerra de Irak y no se les censura...le escuchas y sacas tus conclusiones, para bien o para mal y ya está. Pero aquí la cuestión es criminalizar a todos los que no estan con "ellos", y con lo que se lee aquí parece que lo consiguen... perdona, pero me voy a dar por aludido...por que cuando te refieres a " el otro" supongo que te refieres a mi...puedes llamarme Vic00 si quieres, ok??..igual hubieses preferido que hubiera puesto el articulo del gara...tambien lo lei...te puedo asegurar que yo con aznar, no..desde luego...pero por supuesto que tampoco con los hipocritas que salen vendiendonos la moto de la libertad de expresion...en otro post dices que los de basta ya son un grupo radical...pues mira no los conozco, pero me extraña, mira tu...hablas sobre el circo que montaron en madrid...claro claro...se defiende la libertad de expresion de Medem, pero los otros, no tienen ningun derecho a quejarse...claro claro.... por cierto, informate, gesto por la paz lo forman en un inicio gente de la "izquierda abertzale", como se autodenominan ellos...que estaban en contra de usar la violencia para fines politicos.... ..sabes, chema montero se fue de hb y resulto que era un traidor....a yoyes la mataron (delante de su hijo de 3 o 4 años) cuando anuncio que dejaba eta(un tiro en la cabeza, te suena eso??)...exdirigentes de hb fundaron aralar, por estar en desacuerdo con los metodos y las formas de batasuna y resulta que ahora son unos apestados...claro claro... Tinuco, enhorabuena por el post... |
#30• Escrito originalmente por VIC00 Escrito originalmente por perrero JUAS JUAS JUAS JUAS lo que hay que leer... En fín... Y el otro pone un editorial de La Razón, el tebeo más penoso de España... Aquí o con Aznar o terrorista...no hay termino medio. Nadie distorsiona nada, tu ves el documental y te quedas con las opiniones que creas oportunas y sacas tus conclusiones como cuando ves o escuchas una tertulia, y a tomar por culo. También son proterroristas los que defienden los ataques judios o la Guerra de Irak y no se les censura...le escuchas y sacas tus conclusiones, para bien o para mal y ya está. Pero aquí la cuestión es criminalizar a todos los que no estan con "ellos", y con lo que se lee aquí parece que lo consiguen... perdona, pero me voy a dar por aludido...por que cuando te refieres a " el otro" supongo que te refieres a mi...puedes llamarme Vic00 si quieres, ok??..igual hubieses preferido que hubiera puesto el articulo del gara...tambien lo lei...te puedo asegurar que yo con aznar, no..desde luego...pero por supuesto que tampoco con los hipocritas que salen vendiendonos la moto de la libertad de expresion...en otro post dices que los de basta ya son un grupo radical...pues mira no los conozco, pero me extraña, mira tu...hablas sobre el circo que montaron en madrid...claro claro...se defiende la libertad de expresion de Medem, pero los otros, no tienen ningun derecho a quejarse...claro claro.... por cierto, informate, gesto por la paz lo forman en un inicio gente de la "izquierda abertzale", como se autodenominan ellos...que estaban en contra de usar la violencia para fines politicos.... ..sabes, chema montero se fue de hb y resulto que era un traidor....a yoyes la mataron (delante de su hijo de 3 o 4 años) cuando anuncio que dejaba eta(un tiro en la cabeza, te suena eso??)...exdirigentes de hb fundaron aralar, por estar en desacuerdo con los metodos y las formas de batasuna y resulta que ahora son unos apestados...claro claro... Tinuco, enhorabuena por el post... ETA NO |
#31• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#34•• Escrito originalmente por Ap0st0L El problema que tiene Basta Ya es que es una organización excesivamente politizada Sinceramente si yo fuese nacionalista no iría con Basta Ya ni a apañár duros si.... muchos de sus miembros son concejales de psoe y pp... y, encima, en estos días, han sido recibidos por los presidentes chaves y bono...una politización terrible. también dices que si tú fueras nacionalista, no irías con los de Basta Ya... ¡claro que no!, no tendrías ninguna necesidad de defender tu vida, tu libertad, tu derecho a pasear sin guardasespaldas... |
#35•• Escrito originalmente por perrero para mi son la misma mierda Gara y La Razón,solo que de distinto color. es conveniente PENSAR antes de escribir muy distinto un periódico de una línea editorial que no compartes, que otro de apoyo, justificación, propaganda y captación de fondos para el mundo terrorista. Creo yo. Pero tal vez, es que no soy tan buen defensor de la libertad de expresión como otros Escrito originalmente por perrero ...los de Basta Ya, porque se les llena la boca de libertad y luego quieren censurar un documental porque no les conviene todo lo que se dice en el...Y yo si utilizo "medias tintas" xq cuando veo alguna fantochada del lado de las victimas lo digo, y no por eso soy etarra, simplemente soy objetivo. ya digo...¡qué sería del mundo sin los "objetivos" que están ahí para garantizar que se escucha la voz de los asesinos y denunciar las fantochadas de la víctimas! |
#36• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#37• No se si nadie lo ha escrito ya pero la ija puta fea esa de Rossi de palma quitaba las pegatinas de no a la guerra a todos los que iban a subir al escenario y la tenian puesta, asi que no es que ellos no uisieran si no que la payasa eso se lo quito a muchos. |
#38•• Lo primero que tengo que decir es que no he visto el Documental. |
#39• JAVOTE, retratar una situación es algo muy relativo. Se puede hacer mucho daño amparándose en la Libertad de expresión y en frases del tipo "he hablado del tema desde una perspectiva". |
#40• Escrito originalmente por Carolina_Hurricanes JAVOTE, retratar una situación es algo muy relativo. Se puede hacer mucho daño amparándose en la Libertad de expresión y en frases del tipo "he hablado del tema desde una perspectiva". Porque? el no esta apoyando a eta ni dando su opinion sobre el tema, lo esta viendo desde el punto de vista etarra, puede gustar o no ese punto de vista, pero existe y no es ilegal enseñarlo, igual que existe el punto de vista contrario. Hacer una película o un documental (y no me refiero a el impresentable de Medem, repito que ni he visto ni veré su documental) en el que se hable de Eta recogiendo solo testimonios de familiares de etarras (no digo que lo haya hecho, insisto), es de ser un gitano y un tramposo. Para mi ninguno de los dos puntos de vista deberian retratarse, eta morira con el olvido. esto a ellos les viene de puta madre. |
59 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |