53 Mensajes |
#1• Sí, sí, todavía no habrá empezado la campaña, pero lo del PP de verdad que ya no tiene nombre. La gota que ha colmado el vaso ha sido el último corte de publicidad del Tirachinas. Joder, en un momento ¡3 anuncios! sobre las maravillas del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales!!! |
#2• bufff |
#3• Escrito originalmente por mirones y vuelve a ganar el PP de calle y sino al tiempo Pues creo que no ganara, aunque viendo vuestras reaccionnes... siempre estais criticando al pp y luego vais en plan derrotista diciendo que va a volver a ganar el pp. Pues no, no es asi. Si el pp lo ha hecho fatal estos ultimos 4 años, habra que hacer todo para que no ganen y no ganaran. Es como un partido de futbol, si vas pensando que ya esta perdido, nunca ganaras. Pero si vas con una mentalidad de ganador, puede (digo puede) que ganes el partido. Por lo menos, luego si lo pierdes no te puedes sentir culpable de nada, lo has dado todo. Esa es mi opinion. PS 1 : para que no gane el pp, teneis claro lo que hay que hacer, no ? pues eso, si la base hace lo que tiene que hacer en vez de llorar siempre y blablabla el pp no ganara. Lo que pasa es que mucha gente cree que puede sacar tajada votando al pp, y esa es una idea falsa, porque los unicos que sacan algo con el pp son los 4 de arriba. PS 2: a parte de eso, cual es el proyecto del pp, porque siempre que salen en la tele estan criticando y menos preciando a los partidos contrarios (sobre todo psoe) pero no hablan para nada de su proyecto. Por lo menos aqui en suiza, es diferente, cada uno presenta su programa sin hablar de los rivales, y despues el pueblo es el que tiene que elegir y pensar si un partido tiene o no proyecto, o si puede o no representar a los suizos a nivel nacional, etc.. |
#4•• Pues yo también creo que las elecciones las va a ganar de calle otra vez el PP, pero más por deméritos de sus rivales electorales que por la propia política asquerosa que están llevando. El ejemplo claro es que en las últimas elecciones autonómicas también ganaron con suficiencia pese a la guerra de Irak y a que la gente salía en masa a manifestarse a la calle. Y yo me pregunto para qué se queja tanto la gente si luego vuelve a votar a los mismos, es lo que nunca entenderé, si la gente da mayoría absoluta al PP no sé de qué nos quejamos luego... |
#5• Pue yo pienso q las elecciones las va a ganar el pp de calle pero no p x el pp sea muy bueno sino p x los demas partidos son pateticos tanto en sus propuestas "PSOE" como en su ideologia "IU" |
#6• pero y cuales son las propuestas del pp ? de verdad os parecen mejores que las de los demas ?? pos entonces es que os parecera que el pp lo esta haciendo bastante bien. no se porque luego le criticais tanto. |
#7• te voy a poner dos ejemplos: |
#8• yo si no me convence ningún partido político lo tengo muy sencillo: abstención. Lo que no pienso hacer es votar al PP lo del PSOE me parece un cachondeo sin ningún tipo de orden ni concierto. Así que gane quien gane me va a joder de todas maneras porque va a ganar uno de estos dos. Uno un partido de derechas que dijo irse al centro y luego gobernó al estilo dictatorial en cuanto tuvo la mayoría absoluta y el otro una caricatura de partido. |
#9• Lo del PSOE da un poco de pena, antes de ayer una cámara pilló a Bono (el presidente de Castilla la Mancha, del PSOE) hablando con otro tio y diciendole "este Tony Blair es un imbécil" y haciendo gestos, lógicamente no se daba cuenta de que una cámara le estaba grabando. Y como estos hay muchos más ejemplos de gente del PSOE haciendo el ridículo y quedando en evidencia. |
#10• A mi me parece bastante patético. Lo de poner anuncios suyos, creo que si pueden , mientras no digan "votame" o algo así, pero los anuncios de los ministerios que han salido ahora son indignantes. Se estan gastando la pasta de todos los españoles en promocionarse. Eso debería estar totalmente prohibido, si no lo está ya. en vez de hacer un anuncio para decir que han subido las pensiones, que las suban un poco más y que se dejen de publicitarlo. Yo también creo que va a ganar el PP de calle (es lo que dicen las encuestas). |
#11• Escrito originalmente por Djetou te voy a poner dos ejemplos: PP es el q saco la ley para poder la peña tenre tarfia plana a internet. PP es el q ha rodeado reinosa de carreteras en condiciones y no la mierda a habia antes. Otra cosa muy disitinta es su enfoque en la politica exterior, para mi desastrosa. Kiza tb ha fallado p x hay comunidades autonomas q parece q son de segunda, q pasan de ellas como es cantabria. tb creo q ha fallado en el tema vasco. Pero es q lo del psoe es la ostia, te esta hbaalndo media hora el zapatero y cnd acaba no sabes lo q ha dicho. habla mucho pero no dice nada. El q diga q españa con pp no ha mejorado un monton es q no lo kiere ver. Ademas zapatero hizo el ridiculo en madrid cnd acuso sin pruebas a los del pp... y de IU ni hablamos ..... propuestas como la de reduccion de la jornada laboral no tienen nombre "osea tu en una empresa q anda justa de dinero reduces la jornada laboral para q gane menos??? a bien entonces a los dos dias expediente de regulacion y pa casa. Aun con todo esto paso de votar en las elecciones p x creo q ninguno se acomoda a lo k yo kiero, A por cierto en educacion aznar la ha jodido.... la revalida le va a hacer perder muchos votos. no te entiendo muy bien eso de "la peña tenre tarfia plana a internet." Lo de las carreteras. Cres que si hubieran estado otros no se hubiera hecho ? Yo no lo se y es imposible decirlo, pero creo que eso no es que sea especialmente de un partido o de otro construir y mejorar carreteras. Lo de la politica exterior estoy de acuerdo contigo ha sido desastrosa, y me parece, aunque eso es una opinion personal, que solo con eso ya deberian de perder las eleciones... En lo de las comunidades de segunda, es verdad, aunque en eso no te puedo decir si seria diferente con otros porque no se si el problema esta a nivel nacional o a nivel de la communidad. Tema vasco. Pienso igual. Aunque tambien acepto que no es problema facil de resolver. Respecto a lo de que españa ha mejorado (y eso sera en ciertos aspectos...), ya te digo, la pregunta que me hago: esas mejoras se pueden atribuir al pp ? no se, por ejemplo cuando hubo el krack bursatil de Wall Street (no se si se dice asi) del 79 (? no me acurdo bien ?) y que todas las economias mundiales se fueron a la mierda, era eso culpa de los politicos suizos, franceses, ingleses, etc.. ? A mi personalmente, me parece que hubiera estado el que fuera se hubiera beneficiado de la situacion porque españa tenia previsto ir a mejor (y entre otras cosas gracias a europa). Respecto a lo de madrid, lo unico que digo es que eso todavia no ha acabdo y que es dificil hacer algo cuando los jueces son elegidos por el pp, y la gran mayoria de los medios de comunicacion estan con el pp. Pero bueno, de eso podemos hablar todo lo que queramos, pero creo que la cosa no ha terminado. Hablando de lo de la reduccion de la jornada laboral. No todo es asi de simple. Tiene ventajas y tambien sus desventajas. Por una parte, todos sabemos que no hay trabajo para todos, y con esto se reparte un poco mas el trbajo lo que permite crear puestos de trabajo. A parte de eso, la gente al trabajr menos horas son mejores consumidores (mas tiempo de ocio, mas tiempo para consumir - ir al cine, ir al bar con los amigos, etc..). Y sino mirando del lado de las empresas, en francia que ya llevan un tiempo con las 35 horas ven que muchas empresas han encotrado cosas muy positivas: al trabajar menos, la gente suele estar mas reposada y trabaja de manera mas eficaz (eso lo puedes ver en internet si entiendes algo de frances, hay muchas empresas que han hecho informes sobre las pros y las contras). Las contras de las 35 horas son: difficultades al principio para ponerlo en marcha (mucho papeleo, tareas largas de administracion, etc..), ciertos casos particulares en los cuales la aplicacion de una ley de ese tipo puede no ser posible, difficultades para algunas empresas (por el motivo que tu dices) y eso es mas o menos lo que sale de esos informes. En francia, para los casos especiales (estilo pequeñas empresas con dificultades economicas) se les ha hecho propuestas para encontrar un termino medio. Eso es lo importante. Si puedes tratar los casos problematicos encontrando soluciones alternativas, no pasa nada. Esto de las 35 horas es pèarecido a cuando se introdujeron las vacaciones pagadas. Se decia que era imposible, que muchas empresas iban a hundirse, que la economia iba a fracasar, etc.. Pero hay que tener en mente que las vacaciones pagadas hoy en dia son un buen negocio. Cuantas empresas viven de los veraneantes hoy en dia ?? |
#12• 2 cosas mas: 1) estoy de acuerdo con que Blair es un imbecil. 2) quien hace esas encuestas ? ... |
#13• Desgraciadamente el PP Xavi, volvera a ganar... ya lo veras.... y efectivamente.... no ganara por ser bueno... o por haberlo hecho bien.... sino porke la oposicion es de risa....y eso k no me gusta defender al PP, pero esk cada dia hay mas argumentos ...... |
#14• Xavi estoy de acuerdo contigo en muchas pero nunca voy a estar de acuerdo en lo de la jornada laboral, lo se p x en reinosa la maytoria de los negocios van muy justos de dinero y si tienen que contratar mas empleados o producen menos seria el adios. |
#15• Escrito originalmente por auparacing Desgraciadamente el PP Xavi, volvera a ganar... ya lo veras.... y efectivamente.... no ganara por ser bueno... o por haberlo hecho bien.... sino porke la oposicion es de risa....y eso k no me gusta defender al PP, pero esk cada dia hay mas argumentos ...... por ejemplo IU no gana ni d coña... y no preguntes porke no, porke es un dato objetivo.. aparte k este no es un pais de izkierdas su actitud sobre todo en el pais vasco merma muxo su imagen y le hace perder enteros, aparte d k aun no le he visto plantear una propuesta logica.... bueno tmpoco ilogica.. esk simplemente no planeta nada!! para mi es un partido fantasma.... pero desde luego su ideologia fundamental me sigue gustando muxo,aunke muxas veces se olvidan d sus raices la verdad y eso e slo k llevan encontra a mi modo d ver por su parte el psoe, creo k es aun mas penoso.... el k deberia ser el coco del gobierno es como campanilla la d peter pan... se ha cebado con la guerra d irak y el prestidge y no sabe salir d ahi... aora viene con k si van a bajar los impuestos, cuando resulta k cuando mas han bajado en la historia d españa ha sido con el PP.... k si la reforma del estatutos d autnomia d las comunidades (me gustaria ver k tipo d reforma kieren hacer..) etc etc...... me parece un esperpento ese partido la verdad... simplemente el PP ganara porke es el partido mas serio y k mas confianza trasmite a los españoles, aunke yo por supueso no los votare... joe parece mentira pero aki estamos todos de acuerdo. |
#16• lo que me parece increíble es que estamos todos de acuerdo en que ganará el PP de calle y sin embargo ninguno queremos que gane |
#17• Escrito originalmente por mirones lo que me parece increíble es que estamos todos de acuerdo en que ganará el PP de calle y sin embargo ninguno queremos que gane pues quién los vota? porque es lo de todos los años. gana un partido de calle y todo el mundo dice que no le votaron, que vaya mierda... no lo entiendo pues no se kien los votara, pero es cierto k casi nadie kiere k gane el PP y al final arrasan... |
#18• Escrito originalmente por mirones lo que me parece increíble es que estamos todos de acuerdo en que ganará el PP de calle y sin embargo ninguno queremos que gane pues quién los vota? porque es lo de todos los años. gana un partido de calle y todo el mundo dice que no le votaron, que vaya mierda... no lo entiendo Pues eso igual son los efectos de la manipulacion informativa. Nos intentan meter en la cabeza que ellos van a ganar de calle y la gente se lo cree, no paran de decir que son el unico partido serio y luego se ve por ahi a la gente diciendo que el pp es un partido serio ( ), no paran de hablar de que el psoe es una mierda en vez de hablar de lo que ellos quieren hacer en la proxima legislatura, y la gente no para de decir que si el psoe no tiene proyecto, que si no se cual o no se que otra cosa pero sin preguntarse en ningun momento cual es el proyecto del pp para el futuro... Como tienen casi todos los medios de comunicacion en su poder, te pasas el dia oyendo a Azanr, Rajoy, Trillo, Arenas, etc etc hablando de lo que es o no es el psoe o iu. Que hablen de su partido y nos intenten convencer de votarlos, en vez de pasarse el tiempo hablando de los contrarios para descalificar a todo lo que no sea pp. Cuando os leo, parece que tengo puesto el telediario de la uno... Bueno, pos nada, al final me estais convenciendo: el pp ganara y porque lo quereis, no por otra cosa. (porque si todos critican al pp y luego ganan de calle es por que hay gente que tendra verguenza de decir que es del pp y luego les vota) |
#19• es que eso es lo que tiene que estar pasando xavi |
#20• También puede ser porque dicen que a los del PP los vota la gente mayor (y cada vez hay más en España) y los de los pueblos rurales, no sé si será verdad pero eso dicen... |
#21• puede ser, a mi eso si que me convence |
#22• pues a mi no. justamente la gente mayor en general a conocido toda la historia y fueron mas los vencidos que los que vencieron, y por lo tanto creo que el peso en votos de estas personas no creo que sea el que decanta que haya mayorias absolutas en la derecha. |
#23• xavi, no t comas la cabeza, españa es un pais d derechas DE MOMENTO....efectivamente hay mucha gente mayor k vivio la epoca jodida en la k mandaban los d izkierdas y se comportaban de la misma manera k se comporto franco, fusilando a los d derechas, dos hermanos d mi abuelo estuvieron a punto d ser fusilados por los "rojos" o como kerais llamarlo y esa repulsa a esos ideales o politica se la extendieron a sus hijos dando el resultado k observamos, españa es un pais d derechas.. pero creo k esto va a camabiar poco a poco, entre la juventud (hablo hasta los 24-25 años) el PP tiene muy poca aceptacion y diria k gente en ese intervalo d edad 18-25 solo el 20 % vota al PP.... es cuestion d etapas.... ahora tienen su etapa ellos pero se acabara consumiendo, la sombra d franco permanece aun en el PP y mucha gente no se olvida d ello |
#24• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#25• a lo que vamos, que la propaganda electoral en la radio y en la tele no hay quién la aguante. Yo también estoy hasta las narices... |
#26• Escrito originalmente por Djetou Pue yo pienso q las elecciones las va a ganar el pp de calle pero no p x el pp sea muy bueno sino p x los demas partidos son pateticos tanto en sus propuestas "PSOE" como en su ideologia "IU" El PP sè supone ke no lo ha echo tan mal durante estos 4 años comparado con los años socialistas por eso en principio volvera a salir pero con un cambio te tio y eso es positivo pk acomodarse en el sillon durante mas años... no es bueno, si a eso le sumamos la falta de incoherencia de los otros partidos principalmente psoe " el cual tinuco tb ha echo campaña se pasa to el dia diciendo sus incoherentes proytectos.." e Iz ke vamos.... El caso es ke españa seguira = de mal con rajoy zapatero o con otro politico |
#27• Escrito originalmente por xavielsuizo pues a mi no. justamente la gente mayor en general a conocido toda la historia y fueron mas los vencidos que los que vencieron, y por lo tanto creo que el peso en votos de estas personas no creo que sea el que decanta que haya mayorias absolutas en la derecha. no estaras comparando..... |
#28• a mi lo q me jode es q los del psoe le critican todo al pp pero todo.... si va aznar y a un pobre le da 30 euros para comer pues irian los del psoe y lo criticarian como si les fuese la vida en ello, es lamentable. por cierto se presenta la falange?? |
#29• Escrito originalmente por CHAPARRUDO el pp esta jodiendo el pais poco a poco y respecto a los avances...estaria cojonudo q en esos aspectos(carreteras, etc) fueramos pa atras!! Hombre, puestos a comparar, de verdad me quedo con lo que haya jodido el PP en 8 años que con lo que jodió el PSOE en 12, que fue bastante más... |
#30• me podeis decir k podia joder el PP en 8 años??? pero si a pillado la mejor epoca economica d españa d su vida Y NO GRACIAS A EL, estabmos condenados para bien por supuesto a mejorar, ESTUVIESE KIEN ESTUVIESE en el poder.... la entrada en europa nos beneficiaba... k no me vengan con milongas k el culpable del gran estao d salud d la economia e sporducto del PP porke me entra la risa.... |
#31• Escrito originalmente por auparacing me podeis decir k podia joder el PP en 8 años??? pero si a pillado la mejor epoca economica d españa d su vida Y NO GRACIAS A EL, estabmos condenados para bien por supuesto a mejorar, ESTUVIESE KIEN ESTUVIESE en el poder.... la entrada en europa nos beneficiaba... k no me vengan con milongas k el culpable del gran estao d salud d la economia e sporducto del PP porke me entra la risa.... el PP es un circo tb.... y cada dia va a mas.... mmm... No estoy de acuerdo contigo, pero no tengo el cuerpo pa hablar de política |
#32• pues yo si estoy de acuerdo con auparacing. ya ves, todo es posible !!! |
#33• a mi me da miedo ver al psoe hablar sobre el estatuto de autonomia |
#34• El PSOE no habla de Estatutos, tiene tal ansia de mandar algo, que está dispuesto a alinearse con quien sea, si en las vascongadas tiene que pactar con HB para gobernar pacta; y se le da muy bien satanizar al PP: versión del PSOE: el PSOE busca la unidad de España (JA, pactando con Maragal y cía) y el PP es un partido facha intolerante que busca la una, grande y libre como el caudillo. Así lo pintan ellos... |
#35• Escrito originalmente por Tinuco El PSOE no habla de Estatutos, tiene tal ansia de mandar algo, que está dispuesto a alinearse con quien sea, si en las vascongadas tiene que pactar con HB para gobernar pacta; y se le da muy bien satanizar al PP: versión del PSOE: el PSOE busca la unidad de España (JA, pactando con Maragal y cía) y el PP es un partido facha intolerante que busca la una, grande y libre como el caudillo. Así lo pintan ellos... Tinuco ahi tas colao, hoy mismo se a comentao en los telediarios k zapatero ha dixo k no pactara con nadie para gobernar....k solo gobernara si es elegido por mayoria absoluta.....asi k el PSOE por lo menos empieza demostrar k tiene un par d huevos y en cuanto a lo k t e puesto en negrita.... pos k kieres k t diga, no se si seran fachas, pero intransigentes lo son un rato..... k esperamos d un partido donde aun kedan reskicios d la epoca frankista?? |
#36• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Tinuco El PSOE no habla de Estatutos, tiene tal ansia de mandar algo, que está dispuesto a alinearse con quien sea, si en las vascongadas tiene que pactar con HB para gobernar pacta; y se le da muy bien satanizar al PP: versión del PSOE: el PSOE busca la unidad de España (JA, pactando con Maragal y cía) y el PP es un partido facha intolerante que busca la una, grande y libre como el caudillo. Así lo pintan ellos... Tinuco ahi tas colao, hoy mismo se a comentao en los telediarios k zapatero ha dixo k no pactara con nadie para gobernar....k solo gobernara si es elegido por mayoria absoluta.....asi k el PSOE por lo menos empieza demostrar k tiene un par d huevos y en cuanto a lo k t e puesto en negrita.... pos k kieres k t diga, no se si seran fachas, pero intransigentes lo son un rato..... k esperamos d un partido donde aun kedan reskicios d la epoca frankista?? ¿y tu te crees lo que ha dixo Zapatero?como tenga oportunidad de rascar poltrona lo va a aprovechar fijo...además es legítimo. Y lo de que estuviese quien estuviese en el poder ibamos a mejorar pues es indemostrable. Un saludo |
#37• Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Tinuco El PSOE no habla de Estatutos, tiene tal ansia de mandar algo, que está dispuesto a alinearse con quien sea, si en las vascongadas tiene que pactar con HB para gobernar pacta; y se le da muy bien satanizar al PP: versión del PSOE: el PSOE busca la unidad de España (JA, pactando con Maragal y cía) y el PP es un partido facha intolerante que busca la una, grande y libre como el caudillo. Así lo pintan ellos... Tinuco ahi tas colao, hoy mismo se a comentao en los telediarios k zapatero ha dixo k no pactara con nadie para gobernar....k solo gobernara si es elegido por mayoria absoluta.....asi k el PSOE por lo menos empieza demostrar k tiene un par d huevos y en cuanto a lo k t e puesto en negrita.... pos k kieres k t diga, no se si seran fachas, pero intransigentes lo son un rato..... k esperamos d un partido donde aun kedan reskicios d la epoca frankista?? ¿y tu te crees lo que ha dixo Zapatero?como tenga oportunidad de rascar poltrona lo va a aprovechar fijo...además es legítimo. Y lo de que estuviese quien estuviese en el poder ibamos a mejorar pues es indemostrable. Un saludo Pues me lo creo por una simple razón, si no lo cumpliese kedaria muy mal.... se habria ganado una imagen d interesado y d trepa... y la verdaz, no me cuadra k diga esto aora para cambiar d opinion en 2 meses.... si lo ha dixo lo va a cumplir ya lo veras, lo 2º k me dices, d indemostrable nada, cualkier pais k entra en la UE evoluciona positivamente siempre, todavia no e visto ningun pais k vaya pa atras..... y aora a españa le va a tocar menos tajada k entran paises nuevos y ya veremos como tira pa alnte.... |
#38• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Tinuco El PSOE no habla de Estatutos, tiene tal ansia de mandar algo, que está dispuesto a alinearse con quien sea, si en las vascongadas tiene que pactar con HB para gobernar pacta; y se le da muy bien satanizar al PP: versión del PSOE: el PSOE busca la unidad de España (JA, pactando con Maragal y cía) y el PP es un partido facha intolerante que busca la una, grande y libre como el caudillo. Así lo pintan ellos... Tinuco ahi tas colao, hoy mismo se a comentao en los telediarios k zapatero ha dixo k no pactara con nadie para gobernar....k solo gobernara si es elegido por mayoria absoluta.....asi k el PSOE por lo menos empieza demostrar k tiene un par d huevos y en cuanto a lo k t e puesto en negrita.... pos k kieres k t diga, no se si seran fachas, pero intransigentes lo son un rato..... k esperamos d un partido donde aun kedan reskicios d la epoca frankista?? ¿y tu te crees lo que ha dixo Zapatero?como tenga oportunidad de rascar poltrona lo va a aprovechar fijo...además es legítimo. Y lo de que estuviese quien estuviese en el poder ibamos a mejorar pues es indemostrable. Un saludo Pues me lo creo por una simple razón, si no lo cumpliese kedaria muy mal.... se habria ganado una imagen d interesado y d trepa... y la verdaz, no me cuadra k diga esto aora para cambiar d opinion en 2 meses.... si lo ha dixo lo va a cumplir ya lo veras, lo 2º k me dices, d indemostrable nada, cualkier pais k entra en la UE evoluciona positivamente siempre, todavia no e visto ningun pais k vaya pa atras..... y aora a españa le va a tocar menos tajada k entran paises nuevos y ya veremos como tira pa alnte.... España entro en la UE en 1986 y ha ido para atrás como un cangrejo durante muchos años. Un saludo |
#39• Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Tinuco El PSOE no habla de Estatutos, tiene tal ansia de mandar algo, que está dispuesto a alinearse con quien sea, si en las vascongadas tiene que pactar con HB para gobernar pacta; y se le da muy bien satanizar al PP: versión del PSOE: el PSOE busca la unidad de España (JA, pactando con Maragal y cía) y el PP es un partido facha intolerante que busca la una, grande y libre como el caudillo. Así lo pintan ellos... Tinuco ahi tas colao, hoy mismo se a comentao en los telediarios k zapatero ha dixo k no pactara con nadie para gobernar....k solo gobernara si es elegido por mayoria absoluta.....asi k el PSOE por lo menos empieza demostrar k tiene un par d huevos y en cuanto a lo k t e puesto en negrita.... pos k kieres k t diga, no se si seran fachas, pero intransigentes lo son un rato..... k esperamos d un partido donde aun kedan reskicios d la epoca frankista?? ¿y tu te crees lo que ha dixo Zapatero?como tenga oportunidad de rascar poltrona lo va a aprovechar fijo...además es legítimo. Y lo de que estuviese quien estuviese en el poder ibamos a mejorar pues es indemostrable. Un saludo Pues me lo creo por una simple razón, si no lo cumpliese kedaria muy mal.... se habria ganado una imagen d interesado y d trepa... y la verdaz, no me cuadra k diga esto aora para cambiar d opinion en 2 meses.... si lo ha dixo lo va a cumplir ya lo veras, lo 2º k me dices, d indemostrable nada, cualkier pais k entra en la UE evoluciona positivamente siempre, todavia no e visto ningun pais k vaya pa atras..... y aora a españa le va a tocar menos tajada k entran paises nuevos y ya veremos como tira pa alnte.... España entro en la UE en 1986 y ha ido para atrás como un cangrejo durante muchos años. Un saludo eso ya lo se, en 1986 la UE era un circo..... parecia mas una asociacion d amiguetes k otra cosa... |
#40• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por Tinuco El PSOE no habla de Estatutos, tiene tal ansia de mandar algo, que está dispuesto a alinearse con quien sea, si en las vascongadas tiene que pactar con HB para gobernar pacta; y se le da muy bien satanizar al PP: versión del PSOE: el PSOE busca la unidad de España (JA, pactando con Maragal y cía) y el PP es un partido facha intolerante que busca la una, grande y libre como el caudillo. Así lo pintan ellos... Tinuco ahi tas colao, hoy mismo se a comentao en los telediarios k zapatero ha dixo k no pactara con nadie para gobernar....k solo gobernara si es elegido por mayoria absoluta.....asi k el PSOE por lo menos empieza demostrar k tiene un par d huevos y en cuanto a lo k t e puesto en negrita.... pos k kieres k t diga, no se si seran fachas, pero intransigentes lo son un rato..... k esperamos d un partido donde aun kedan reskicios d la epoca frankista?? Lo siento, pero a mí Zapatero me merece muy poca credibilidad, y eso que al principio me caía bien y tenía esperanzas de que fuese un buen político, pero con el tiempo... Te pondré un ejemplo, también en la campaña de las autonómicas fui al mitin del PSOE en León, y ví un vídeo que habían editado con unos muñecos en plan gomaespuma. Así en plan coña metiéndose con la derecha y haciendo comparaciones para niños como si fuesen Coco (ahora estoy CERCA, ahora leeejooooooosss). En fin, algo patético para un partido que se dice serio, a mi entender. Pues bien, en ese vídeo la diferencia básica entre uno de derechas y uno de izquierdas era la siguiente: - El de derechas con el pelo engominado, traje y corbata y cara de pocos amigos, por supuesto. - El de izquierdas con pantalón y americana de "sport", sin corbata, pelo "suelto" y sonrisa jovial... Después de esa revelación, aún me sigo preguntando cada vez que veo los informativos si Zapatero es un infiltrado, porque la mayoría del tiempo le veo con corbata... Aparte de eso, no tienes más que ver el pacto del PSOE en Cantabria, para qué quieres ir más lejos. Está de presidente el tercer candidato más votado, y la fuerza más votada no fue el PSOE, fue el PP. Ojo, que yo me alegro, me gusta parte de ese gobierno y espero que lo hagan lo mejor posible. Pero viendo los pactos del PSOE por todas las autonomías... pues que no me creo lo de Zapatero. |
53 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Kariaka, el 13/Mar/2004, 21:13 | 13/Mar/2004, 21:13 | 13 | 369 | 14/Mar/2004, 11:07 furac0 |