Ya lo que faltaba, encima lo utilizan electoralmente. Que si el pavo de plástico, los informes falsos, Guantanamo,... y después quieren que les creamos cuando dicen que van a invadir un pais porque tienen armas de destrucción masiva?
Por cierto, donde están las armas?

= si o = no lo q si os digo es q esta tia a pesar de ser judia es tonta perdida al estilo bush asi k yo no la tomaria muy en serio

no pero generalmente en usa los q llegan alli arriba suelen tener algo de inteligencia como el vicepresidente de los democratas en las pasadas elecciones

o su hermano, : "la republica española" . No dudeis que sera detenido (si no lo esta ya) y se anunciara en el momento oportuno. Se admiten apuestas.

alli tienes un ejemplo de q si lo hay..

Esto ya es la repera.

Asesores de Bush quitan importancia a que no aparezcan las armas de destrucción masiva

http://www.eldiariomontanes.es/edicion/prensa/noticias/Internacional/200401/11/DMO-INT-108.html

Ahora resulta que la causa de una guerra no consigues demostrarlo y no pasa nada, son detalles sin importancia.

yo no se pero ahora mismo cualkier pais con algo de potencial militar puede iniciar un guerra alegando cualkier tonteria.... caminaremosa hacia otra edad media??

¿A estas alturas alguien tiene alguna dudas del verdadero motivo/excusa para invadir y provocar una guerra en Iraq, en la que el tonto de Aznar nos ha metido?. Pues vale, algunos ya lo dijimos hace tiempo: el petroleo y la necesidad de destruir para reconstruir, ademas de la necesidad del hijoputaBush de ganar popularidad, porque a los mas tontos estadounidenses les va mucho el rollo bélico-patriotico. A ver quien es el proximo pais que caera en su punto de mira.