Pues nada, que a raíz de un tema en el que se nombraba a ADIC, me he dado una vuelta por la web de Arca, que estaba en los favoritos también, y hacía mucho que no la visitaba, y me he encontrado un interesante texto sobre SNIACE. Partiendo del respeto a toda la gente que vive de ella, que no es poca, claro, pero bueno, es algo que más o menos todos sabemos, y que debería intentar evitarse, porque a mí eso de pasar por el Besaya a la altura del inicio de la autopista Santander-Torrelavega, y ver lo que se ve como algo normal es algo triste. Y yo lo he conocido así toda la vida, aunque es cortita, pero que pena...
Bueno, pego aquí un extracto del texto:
Pero el trato preferente a SNIACE no ha terminado ahí, la mencionada
empresa se ha caracterizado desde su creación por ser la empresa más
contaminante de Cantabria.
No solo su existencia ha propiciado la desaparición de los bosques
autóctonos de la franja costera, y la seca de arroyos y fuentes debido al
alto consumo de agua de las plantaciones de eucaliptos, sino que el río
Saja-Besaya es un río muerto y envenenado aguas abajo del punto de
vertido de SNIACE.
Esta contaminación no solo se deja sentir en el mencionado río, sino
que se traslada diariamente a la zona marítima más inmediata,
contaminando la plataforma continental del Cantábrico en varios
kilómetros alrededor de la desembocadura del río, justo donde la flota
de bajura de Cantabria realiza la pesquería comercial.
Destaca además, que entre los contaminantes que esta empresa arroja
impunemente al medio acuático, se encuentran aparte de las lejias
bisulfiticas, los organoclorados derivados de la utilización del cloro para
el blanqueo de la pasta de papel y que son de los contaminantes más
peligrosos que existen, tanto por su resistencia a ser degradados como
por su capacidad de acumulación en los tejidos animales.
Ante esta situación la Administración ha mirado para otro lado de forma
vergonzante, permitiendo y consintiendo una situación que ya dura más
de 60 años, estableciendo un canon para que SNIACE pueda seguir
contaminando cuyo cobro todavía ni siquiera se ha hecho efectivo.
Tampoco hay que olvidar el nuevo trato preferencial dado a SNIACE
para solucionar el problema de sus vertidos, pues el proyecto del
Saneamiento de la Cuenca Baja del Saja-Besaya contempla para esta
empresa la instalación de un colector de acero especial para uso
exclusivo, y permitiendo la conexión de este colector a la salida de la
depuradora de La Vuelta Ostrera, por lo que en el futuro los vertidos de
SNIACE serán enviados a alta mar sin la depuración necesaria.
Por otra parte SNIACE se ha convertido en el principal consumidor de
agua en la cuenca del río Saja-Besaya. Los datos son abrumadores, la
concesión de 1.500 litros/segundo supone que esta empresa por si sola
consume mucho más que la ciudad de Santander (900 litros/segundo).
Ni una sola gota de agua es reciclada y toda el agua consumida es
contaminada y vertida sin depuración alguna al río.
El consumo de agua es tan brutal que para evitar que el río no quede
seco aguas abajo del punto de captación, el Estado con fondos públicos
construyó en la década de los años ochenta del pasado siglo, el
bitrasvase Ebro-Besaya, el cual es mantenido desde entonces también
con fondos públicos, en flagrante actitud de violación de la libre
competencia y de discriminación al resto de las empresas que en esta
región existen. En este mismo sentido la Seguridad Social está
consintiendo deudas millonarias de SNIACE, lo cual es un trato
discriminatorio y ventajista frente a las pequeñas empresas a las que se
las exige de forma escrupulosa el cumplimiento de dichas obligaciones.
Por otra parte, no hay que olvidar la contaminación atmosférica que con
la que esta empresa viene “obsequiando” a los ciudadanos de esta
región y en especial a los de los alrededores de Torrelavega, cuya salud
no parece ser de “interés nacional”; o las ayudas complicadamente
encubiertas como la participación del Gobierno de Cantabria en el
llamado Plan de Viabilidad.
Fruto de este Plan se han aplazado sine die el cobro de los cánones de
contaminación, las deudas a la Seguridad Social y se han llevado a cabo
operaciones de especulación urbanística con los terrenos de la empresa
(cortadas de raíz tras la intervención de ARCA). Pero sin duda la estrella
y pieza clave de este Plan de Viabilidad es la construcción de una
central térmica de ciclo combinado en medio de Torrelavega.
Aquí podréis encontrar el texto completo: http://www.iarca.net/textos/index.php?x=493

pueden decir misa, la alcaldesa y esta seria de plataformas antiplanta de ciclo combinado que solo han salido a la luz por afan de protagonismo se quieren cargar el futuro de Sniace y de Torrelavega, esta planta será la salvación tanto de la empresa ya que la actividad electrica le dará los ingresos recurrentes para salir de las pérdidas anuales que el bajo ciclo de la celulosa le quita años tras año, por no hablar de la fuerte crisis de la poliamida o del excesivo y antidiluviano canon anual de vertidos que destroza el balance. Creo que hay intereses politicos de por medio para obstruir a Caelgase (60% Electrabel + 40% Sniace) y evitar que hagan la planta. Ojo que hablamos de Electrabel empresa belga puntera europea del sector que se decide a hacer una planta en Torrelavega que costará 65.000 millones de pts, la mayor inversión de la historia hecha en cantabria, si consiguen paralizar el proceso de construcción(aun queda 1 año de trámites administrativos) esta región dará un gran paso atras en desarollo y futuro creciemiento, otra comunidad nos dará las gracias aternamente por llevarse la planta de ciclo combinado que hay que recordar que produce energia electrica de una manera menos contaminante, es decir, a través de gas natural y no de fuel oil como las plantas eléctricas normales. En fin, si desde la alcaldia se quiere engañar y meter miedo a la población de torrelavega haya ellos, preferirán que seamos toda la vida una región de segunda fila. Tengo muy claro que la planta cumplirá todos los requisitos en temas de peligrosidad, seguridad y contaminación, hablamos de Electrabel no de pepe gotera y otilio. Y por último comentar que me parece un engaño el tan nombrado tema de las ayudas a Sniace y demas, la empresa ha salido de la suspensión de pagos en gran parte por si misma y por la fuerte reestructuracion sufrida, todavia siguen esperando que desde el gobierno cantabro o desde la alcaldía de Torrelavega apoyasen y echasen una mano a la empresa a la hora de anular o renegociar el canon de vertidos que gira año tras año la Confederación Hidro. del norte, por no hablar de la recalificación de los terrenos anexos que a este paso para el 2010 y por la dejadez en el tema de la deuda histórica con Banesto

saludos

se me olvidaba, pq nadie habla de la planta de depuración de lejias que compró el año pasado Sniace por un pastón en la industria sueca y que rebajan de una manera considerable y creo que definitiva la contaminación a la ria de suances? solo estan para echar mierda sobre la empresa, todos buscando afan de protagonismo lanzando siempre piedras en la misma dirección

YO TRABAJO ALLI Y PARTES DE LAS COSAS QUE SE DICEN SON CIERTAS PERO OTRAS NO,POR EJEMPLO CONTAMINA TANTO SOLVAY COMO SNIACE LO Q PASA ES Q LA Q TIENE LA FAMA ES SNIACE,ES CIERTO LO DEL AGUA PERO BUENO MENOS MAL Q LLUEVE MUCHO EN ESTA REGION.ES UNA EMPRESA VIEJA YO DIRIA Q PARECE SARAJEVO DESPUES DE LA GUERRA.
VIVA SNIACE

Hombre, es todo muy relativo. Desde luego que la contaminación en el río y los olores siguen estando ahí.
Por otro lado también reconozco que lo de la planta térmica es interesante, Cantabria podría pasar de ser deficitaria en energía electrica a tener de sobra... Hace tiempo que abrí un tema sobre BMW y su busqueda de un lugar en España para instalar una fábrica de coches. Entre esos sitios estuvo Cantabria, y creo que el principal problema era la falta de suministro suficiente para una industria de ese tipo...

En esto hay gato encerrado. Hablando de lo de la "explosión", que creo que simplemente era un reventón de un conducto de vapor y acusaban, ahora, de no tener plan de emergencia, cuando entre todo lo que han dicho, han comentado que dicho plan tenía que estar en el ayuntamiento y no estaba. Entonces como es que el ayuntamiento se da cuenta ahora? No sabian ya antes que faltaba ese plan de emergencia?

LA EXPLOSION EXISTIO Y FUE UNA TUBERIA DE VAPOR Y OS ASEGURO Q FUE GRANDISIMA YO DESCANSABA PERO COMPAÑEROS ME LO COMENTARON,EN CUANTO A LO DEL PLAN DE EMERGENCIA ES TODO UNA FARSA ALLI NO HAY NA DE NA NI PLAN NI OSTIAS COMO SE SUELE DECIR EN ESTOS CASOS A CORRER Y MARICON EL ULTIMO

Que si te pilla cerca preparate, claro, que dicen que sonó por toda la ciudad, vale, pero peligro para la población que parecía que había explotado una bomba pues no. No deja de ser un pequeño accidente dentro de la empresa que al exterior no afectó, aunque comprendo los nervios y/o intranquilidad de la gente hasta que supieron lo que era, lo que no comprendo es que luego le hayan dado una importancia que no creo que tenga. Que si no habian dejado entrar a los bomberos,...

Hombre, no sé, yo sólo lo leí en el Diario Montañés, aunque ese fin de semana estaba en Cantabria y algún amigo me comentó algo, y creo que no le daban demasiada importancia. Simplemente comentaban el susto de la gente al oir la explosión. De echo creo que lo que yo leí es que no fue necesaria la intervención de los bomberos...
En fin, que todos los sustos sean como ese...