pf, pues ni em preocupa porque como aqui ni existimos...atacara la torre picso de madrid, las quios, la sagrada familia....y el camp nou

Como sea del Barça, ya puede temblar Figo

Nos lo podemos tomar a cachondeo si queremos, pero a mi me parece de una gran gravedad.

No estamos hablando de delincuentes comunes. Estamos hablando de FANATICOS que no les importa morir e inmolarse si con ello consiguen llevarse a alguien por delante.

Creo que con esto, cuantas menos bromas, mejor. Y tienes razon xabielsuizo, estas son las consecuencias de las decisiones del descerebrado del aznarín. Por cierto, ¿que hara con la propuesta europea en la que su amigo toni bleeeeeeeer, va a dejar tirado al lide EEUU y se integrara en el ejercito europeo que se creara para situaciones de emergencia mundial? ¿seguira en la linea europea o hara seguidismo del tio bush?? Porque yor bus esta de un mosqueo que ni te digo.......

me juego el cuello k d cometer un atentado en ESPÑA no lo va a cometer, esk me apostaria cualkier cosa... van a ir a por EEUU e igual inglaterra aunke lo creo poco probable y me da la impresion k no pueden tardar mucho mas en realizar otro atentado.... estan tardando ya por las palabras d estos individuos....

Alguien sabe si Bin Laden existe o existió alguna vez? o si está muerto? Dónde está si es así? Con Saddam echando un mus?

Otro invento de la CIA, y van muchos...

yo creo k en españa al igual k en polonia o italia no , un atentado no tendria tanta repercusion komo en EEUU, ademas su verdadero "enemigo" son los estadounidenses, sumale aki ya hay un grupo terrorista... nose yo como k lo veo mas dificil, ademas si fuese por proximidad atakarian primero polnia o italia, y tmpoco creo k se basen en esos criterios, sino k se orientaran mas por donde pueden hacer mas daño y donde se le daria mas bombo para decir "che, k yo estoy aki todavia y os voy a estar jodiendo muchos años...", vamos k yo veo claro k los EEUU se van a comer otro atentado dentro d poco tiempo.,.. presentimiento, k dicho sea d paso, no se cumpla

yo tb pienso k los estadounidenses saben onde esta bin laden, pero no les interesa cgerlo...

hombre aunke aora k lo pienso, igual no les conviene tanto eh?? capturar a bin laden le supodnria la reeleccion d bush en las proximas elecciones.... aparte teenr una constante amenza sobre tu pais, (ese tio como todso sabemos es muy listo) no debe d ser muy bonito la verdaz... en este tema tengo la picha echa un lio, no se porke lado decantarme , no en serio, es un tema muy complejo...

Exactamente, un elección segura si le cogen, a él y a Saddam... para que cojerles ahora cuando todavía queda bastante para las elecciones?

En fín, tampoco es lo normal que les vendan armas a los irakies y luego digan que son una amenaza mundial para su seguridad, sí es una amenaza que tengan esas armas, para que se las vendes? (todos los sabemos, para conseguir dinero, y que la industria armamentística no decaiga y poder atacar con una excusa y conseguir controlar ese petróleo).

No sólo Bin Laden trabajó con la Cia, también Saddam, y si nos remontamos al pasado... prácticamente todos los dictadores de sudamerica tuvieron su apoyo.

La lógica en asuntos de dinero y armas no es la mejor para saber la verdad.

Yo creo que no les quieren encontrar. Por mucho que sepan del funcionamiento interno de la CIA, con los satélites que hay hoy en dia, puede visualizar el periódico que estás leyendo en un banco en un parque, como no van a poder localizar a estos tios? Que además andan mandando mensajes y videos? Y sinceramenten en el 11-s hay cosas muy extrañas, yo creo que hubom sino colaboración, si consentimiento. Por cierto Bin Laden según dijerón era del Madrid, así que igual el Camp Nou peligra, o incluso EEUU podría atacar a la "Casa Blanca".

pero por favoir!!! como podeis decir k fue permitido lo del 11 - s hay k ser un autentico Hitler, para permitir eso, no lo creo la verdad, hubiesen kedado mejor desabratando en el momento el atentado sacando los aviones y lanzando 4 misiles..... la imgaen d bush se daño mucho, la seguridad d america tb bajo mucho, y luego jugarselo a una carta d k les saliese bien la guerra??? la verdad no me lo creo, o por lo menos es demasiado macabro...

La imagen de Bush salió reforzadísima en EEUU después del 11-s, además yo de estos me espero cualquier cosa. Con decir que probaban productos químicos hechandolos en el agua de los pueblos a ver que le pasaba a la gente..

El atentado del 11-S hizó que la gente se volcase con Bush y con la bandera, es decir, reforzó el sentimiento patriotico, pues Bush ganó las elecciones bajo sospecha, pues ganó gracias al estado de Florida dónde su hermano es el gobernador. Y además que ganó por una diferencia de votos enana a Al Gore. Así que despues de todo, necesitaba algo que le diese el golpe de apoyo de la grna mayoría de la gente, y nada mejor que el sentimiento patriotico, que él ha encabezado.

Así que yo no creo que hiciesen todo lo necesario para evitar los atentados, después de todo, qué son esas victimas en comparación con el bienestar económico del petroleo de Irak en la económia Americana que iba en picado? (ojo, no para mí sino para ellos) (y ya ni hablamos de los beneficios que se llevan Bush, Colin Power, la tal Condolisa no se qué...) Aparte de que una guerra reactiva el mercado armamentístico, un poco en declive... y por si fuera poco, el padre de Bush, fué el que inició la guerra del Golfo... en fín, muchas coincidencias.

Pero aver:

1º bien es cierto q los servicios secretos de otros paises le habian advertido a USA q se estaba preparando un atentado pero de alli a que lo dejasen hay un paso. Pasó p x el sistema americano tenia lagunas y vacios legales importantes sobre el tema y na más.

2º Tarde o temprano lo de Bin Laden iba a ocurrir estando Aznar o no, Aznar solo aceleró el proceso. No tiene nada que ver que te lleves bien con los musulmanes para que te hagan atentados.
Ejemplos: Chechenia, Kosovo.

3º Teneis que pensar que el 11-s se perdio muchisimo dinero incuido el de la propia administracion USA.

Pero sigo viendo cosas muy raras. Por ejemplo en el pentágono dicen que es imposible que lo que allí se estrelló fuera un avión, por muchos motivos, que no quedaba ningun resto del avión, que el edificio no se rompió como se debería de haber roto si fuera un avión,... y así muchas cosas. Con aquello Bush ganó muchisimo en popularidad, y tiene carta abierta para montarle la guerra a quien le venga bien, Afganistan, Irak,.. quien será el próximo? Decían que Irak se había cambiado al euro en la venta de petroleo y que ahora se haría otra vez con $. También decian que querían hacer un gaseoducto que salvo que les permitiesen pasar por enmedio de Afganistan e Irak, iban a tener que rodear mucho y gastarse muchisimo más dinero, ahora ya tienen via libre.