Pues eso, q nos lo han mandao leer para el 1 de noviembre y como q no estoy por la labor. Aver si me podeis saludar.

jajja es verdad... en fin keria decir ayudar. es q me lo acaba de decir el profesor y me he cabreao q es la ostia p x no hay dios q lea eso. en fin aver si alguien d humanidades me puede ayudar.

PX pondran filosofia como obligatoria??? estos son subnormales. Saludos

La ponen como obligatoria porque la filosofía es la base del pensamiento moderno occidental. Y en ella se basa la mayor parte de las ciencias conocidas. Es muy importante conocer como ha evolucionado nuestra forma de vivir con respecto a como se piensa.

El hombre no nació sabiendo.

P.D: Aunque a mí también me parece un coñazo

lo del año pasao estaba wapo q era el pensamiento pero es q este año es historia de filosofia q apesta y mas con el abuelo q tengo por profesor. 33 años años de experiencia el jodio de el.

¿Qué modalidad de Bachillerato haces?

Todos los dias, doy gracias a dios por haber aprobao el bachiller con 6 en septiembre. Puto bachiller!!!! xDD

Con 6? Joder, has debido estudiar este verano lo que en tu vida

Creo que tengo una verisón en pdf en casa. Recuerdamelo esta noche si se me olvida.

Eh Djetou, la filosofía es fundamental. Vas viendo como va evolucionando el pensamiento occidental a través de distintos autores. Algunos se basan en los anteriores, otros los superan claramente. Al final llega Sartre y se vuelve al vacío existencial propio de la naturaleza humana.
El consejo para que te guste puede ser ponerte en la piel de los coetáneos de la teoría, o centrarse en algún punto de cada autor. Por ejemplo, olvidándonos de las cuestiones del gobierno de las polis, de Platón estaba interesante la dialéctica del amor.

Venga tío, ánimo.

Djetou, prueba a ver en esta página:
www.ricondelvago.com
allí tienes mogollón de resúmenes, trabajos y demás que suelen estar en formato pdf y que puedes bajar sin problema.
Que tengas suerte. Un saludo

Pos aki en suiza no estudiamos filosofia en la escuela. A mi me parece una pena, porke como ya han dicho algunos es fundamental. Ademas, me parece que incluso deberiamos estudiar filosofia antes que las matematicas, fisica, kimica y demas, porke sencillamente es la base de todo. Yo me compre unos cuantos libros de filosofia para irlos leyendo yo mismo, y me encanta. Weno, es verdad que los presocraticos, leer sus ideas, puede parecer una perdida de tiempo, o por ejemplo leerse los libros de Locke, de Hume o de Kant puede resultar a veces dificil de entender y algo pesado, pero kreo k merece la pena. Todavia me keda una pila impresionante de libros por leer... se desmoraliza uno al ver todo lo k me falta por leer (todavia ni he leido ni a Marx, ni a Nietzsche ni a Machiavel, ni a muchos mas...) pero poco a poco, piano piano va lontano !

Y lo raro es k en suiza no lo ponen en la escuela porke dicen k la escuela debe ser laica y no debe ser el sitio donde se enseñen religiones o ideas politicas. K esas cosas deben de hacerse fuera de la escuela y por decision de los padres segun la educacion k kieran para sus hijos.
Lo gracioso es k actualmente algunos (la derecha como siempre) se estan proponiendo reintroducir historia de religiones en la escuela... y lo peor, k parece k podria algun dia de estos (es poco probable, pero en suiza nunca se sabe) volver a haber religion en la escuela si nadie dice nada...
Osea, k filosofia (tambien lo puedo llamar "historia de filosofias" ) no, pero religiones si... yo en ese punto no lo entiendo mucho y me parece mu triste...

Para the king

1º Hago tecnologico con electrotecnia y fisica, ademas tengo Dibujo. Pensaba q no iba a sacar bachiller sabes asi k en vez de coger letras me meti con los colegas a tecnologico y pase de primero a segundo con 2 pendientes.

Para Kant - Iber

Me da miedo sacarlo del rincon del vago por diferentes razones.... una de ellas es que igual no este bien. de toas formas si el tiempo me aprieta seguro que lo sacaré de hay.

Para elcapitanmosca

Me harias un gran favor, graicas de antemano.

Para Xavi

Pues que quieres que te diga..... tal y como estaba el año pasado la filosofia era la ostia y habia buen profesor pero darla por darla me parece un error.
Este año apesta muchismo, de momento lo unico que he deducido del libro 7º de la republica que es el que viene en el libro de texto es que Platon and cia en sus dialogos le daba mucho al vinito.
Filosofía como tal de aucerdo pero historia de la filo es un aburrimiento, tb depende del profesor. El año pasao Kant me parecio un genio y Marx me parecio que le faltaba algun q otro veranillo para dejar de decir tonterias estilo alienacion y cosas de esas.

Lo que si he visto es que ningun intelectual de estos al final no nos ha aportado nada. O es que a mi me cambia algo la vida que la mente piense ideas o que dichas ideas sean Innatas??? o q derriven de la experiencia?? joe eso a mi me la trae floja la verdad.

Tb hay autores como Nitche o eso que no los puedo ver ni en pintura. El hombre se ha cargado a dios......... enhorabuena y digo yo a kien ostias le importa. o es que no pillas q si tu libro lo lee un intelectual lo puede interpretar estilo nazi??? en fin que a mi algunos me parecen una timada. kant me parece que es de los que más se acercan dado su razonamiento lógico.

Eso si cuanto más filosofia das menos ganas de creer en dios tienes. Santo Tomás de aquino bla bla con su mega argumento "falacea semantica por cierto", argumento ontologico y demas chorradas si te fijas es un meteduta de pata curiosa.

Pero la palma se la lleva el listo que dijo que la idea de dios es innata, ese si k era intelectual "casi mas q tuto sañudo"

Además en la selectividad te dan a elegir un texto historico y otro filosofico........ yo lo tengo muy claro de momento.


PD: Tb es verdad q este año filosofia me da un sabio muy filosofo y q igual es por eso por lo que le estoy cogiendo tanto asco. Saludos

Leerlo pero de q vas tio. para eso hay q comprarlo y tp es cuestion de tirar eld inero a la basura. 2 son 12 libros que yo sepa con lo cual no me da tiempo ni de coña. ademas q le den por el culo q en la selectividad solo entra el libro 7º q es el q me voy a leer.

Comprar un libro tirar el dinero?

Que razón tenía Añaza, cuando dijo que la mejor manera de guardar un secreto en España es escribirla en un libro... lo dijo hace 70 años, y parece que no ha cambiado nada en España desde entonces.

Acá te subo La República de Platón en formato word.
Como no nos deja más de 256 Kb pues lo he cortado con el Hacha. Espero que sepas usarlo, pero es tremendamente sencillo.
Coges el hacha.exe, lo ejecutas, le das a pegar y seleccionas el archivo Platón - República.0 y él solito te pega el que lleva la extensión .1. Te saldrá un zip en el directorio donde lo has puesto, lo descomprimes y ya tienes el word.

Por lo que he visto al principio del texto tienes como una especie de resumen que te puede venir bien, porque el resto del documento son como doscientas y pico páginas y la cosa era no leerse el libro, no?

Un saludo

Aver yo no se ocmo andarán los demás pero si me tengo que comprar todos los libros de filo q nos mandan leer igual me gasto 200 €€ algo q porsupuesto yo no me puedo permitir gastar, no se tu pero un libro que no lo voy a tocar en la vida como es la republica no le veo utilidad alguna. O es que tu por aburrimiento te lees la republica??? joe eres un genio tio.

Que quereis que os diga, en su momento serian influyentes, y si a parte de filosofos eran cientificos, algo de bien harian, pero a mi no me sirvió de nada, porque una cosa es que ayude a comprender y razonar, pero hay maneras mejores, por no decir, que lo lees actualmente y hay mucha chorrada. A mi me hubiera venido mucho mejor otro tipo de asignaturas, que luego pagé no haberlas dado, mientras dabamos Historia de la Filosofia, Literatura, Historia de la música,... lo unico que consiguieron es que me de "miedo" cojer un libro. Antes me gustaba leer, pero solo pensar que me voy a poner a leer un libro y que luego sea un coñazo, y tener que terminarle, porque si empiezo tengo que terminarle, me da miedo. O se que es muy bueno, o no lo leo y todo "gracias" a todo eso.

Pues yo agradezco esas asignaturas. Me han hecho introducirme en un mundo que de otra manera no hubiera conocido. En cuanto a la Literatura, gracias a ella he leido libros que me han encantado (otros no tanto), que nunca hubiese tenido la tentación de leer si no me hubieran "obligado", por desconocer su existencia o porque ni me hubiera planteado leerlos. No obstante siempre me ha gustado leer, y pienso que eso se debe inculcar desde la infancia. En mi caso ha influido más el ámbito familiar que el colegio o el instituto, pero todo ayuda.
Para mí la lectura es una gozada, no me puedo imaginar una vida sin ella.
En cuanto a la filosofía y la historia de la filosofía, qué os voy a decir yo, sino que me parece importantísima, tanto para aprender a pensar como para comprender al ser humano y su pensamiento, y por tanto a nosotros mismos. Aunque reconozco que Kant me pareció de lo más complicado. En la selectividad de mi época (qué mal suena eso) caían textos de 2 filósofos, a elegir uno de ellos. Fui tan lista que dejé de estudiar a Russel y a Kant lo llevaba cogido con pinzas. ¿Adivinais lo que pasó? me tocaron los dos. penoso.

Por cierto, xavielsuizo, como filósofo español se me ocurre Ortega y Gasset.

Pues auparacing tío, como bien ha dicho Xavielsuizo cada uno se especializa en lo que quiera o le guste. Del mismo modo que alabas la física y la química y pasas de la filosofía o la literatura a otros nos puede pasar lo contrario.
Me ha encantado el símil de Xavi de la dificultad de los libros con el alpinismo. Quizás sea por mi devoción por la montaña y el esfuerzo y la capacidad de sacrificio que supone; pero recientemente me pasó exactamente eso con un libro de un reciente premio Nobel de Economía. El libro es "Nuevo Examen de la Desigualdad" de Amartya K. Sen. Al que sepa algo de Economía es definitivamente recomendable (también lo es "Sobre Ética y Economía&quot.

Pero si no os gusta la filosofía os recomiendo la antropología. La Filosofía puede versar sobre lo que piensan y sienten los hombres. La Antropología trata de lo que han hecho y cómo hemos vivido a lo largo de miles de años, buscando lo que subyace en la verdadera esencia del hombre. Os recomiendo encarecidamente que si os medio interesa el tema de la Antropología, leais a Marvin Harris. Aporta un espíritu crítico y de relativismo acojonante.

Otra cosa, Xavi, no tienes por qué saberlo, pero Ortega y Gasset es un mismo tío. Era, por los años 30 un defensor de la República frente a la dictablanda de Primo de Rivera y la pseudo-monarquía de Alfonso XIII. Cuando estalló la revolución republicana, Ortega vió el clima de violencia en las calles y la quema de conventos, la violación de monjas y los asesinatos más o menos indiscriminados. Este hecho le llevó a publicar en una de las más conocidas editoriales de su periódico "El Sol": "LA REPÚBLICA NO ERA ESTO".

Para terminar, añado el nombre de otro gran hombre de letras con tanta transcendencia como Ortega. Todo un filósofo y un escritor enorme: Miguel de Unamuno. Si a alguno le interesa subo algún libro suyo que tengo en el ordenador.

Un saludo.

Muchas gracias a elcapitanmosca que me has hecho un gran favor, entre esto y el resumen que he conseguido de uno de clase me sobra. Gracias a todos y en especial a elcapitanmosca. Saludos

Qué nivel hay en este foro

Casi me da miedo meter baza, no vaya a ser que diga alguna tontería.

Sólo tengo que decir que filosofía era una de mis asignaturas favoritas, tal vez sea por influencia del profesor que tuve (C. Nieto, para los de Las LLamas), cosa que suele tener bastante importancia.

Mi opinión sobre este tema la ha resumido muy bien Vindia (no en vano, dos hermanas a veces coinciden)

Y también me ha gustado el simil (o metáfora, nunca he tenido muy claro la diferencia) de Xavi sobre lo de la lectura. Hay que perseverar (algunas veces hasta extremos insospechados), y al final se acaba por disfrutar.

Exacto Xavi, lo has clavado con la metodología científica.
De hecho, la Filosofía todavía está más adelantada que su aplicación real.
Existe un autor fundamental en la que va a ser la evolución de tal metodología. Me refiero a Karl Popper. Lástima que desistiera en el intento de estudiar Historia del Pensamiento Económico y me convalidara unos cursos.

Para los de las Llamas, de Carlos Nieto, qué vamos a decir. De hecho, el manual lo había escrito él y ese lo utilizábamos todos los que nos compramos o heredamos el libro de Filosofía de COU. También era el encargado de los textos de selectividad, que era algo de lo que casi todo el mundo se enteraba aunque no la hiciera. Pues este año cayó Marx y esas cosas.
A mí me dio clase Parra. También le considero un gran profesor.

Saludos

xabi la mayoria d los nombre sk pones, eran cientificos k en sus ratos libres jugaban a ser filosofos, pensando en cosas d poca importancia con sus teorias d la existencia del ombre y su alma y cosas d esas, me alegro k os guste pero era muy cansino, o mejor dicho rayaba mucho..., sera la base d lo k kerias.. ya no se si ponerlo en duda o no, seguramente lo sea, pero era una putisma mierda , con perdon.... ami me avinagrava los dias k tenia clase con el elemento ese facha k me daba clase y k alguno conoce bien.... eso d dar mil vueltas a cosas k pueden o no existtir...... no me va..., es una "ciencia" (o como kieras llamarlo) muy "fantasma", se pone a discernir sobre cosas k igual ni existen o son muy subjetivas....

el k kiera k lea filosofia y el k kiera k se coja un libro d matematicas y se haga mil ejercicios, pero no veo bien k se ponga como obligatoria en un bachiller cientifico, o acaso se colocan unas matematicas de un bachiller d ciencias en un bachiller de letras??? joder el bachillerato es para k te vayas acostumbrando a las asignaturas k vas a dar en la universidad cuando escogas tu carrera k e suna especializacion, k le pinta a un fisico, o a un kimico la filosofia?? y no digais k es cultura porke si fuese por cultura tb podrias meter, el estudiar arabe, o el latin como comun tb... o musica....

no, simplemnete k el profesor es kasteyano, si fuese andaluzzzz tb lo hbuiese puesto, o astruñano, os gusta sacar punta alos mensajes e??? mirad mas lo k pone y no mezcleis o intenteis buscar doble significado...

aparte la zenofobia es rechazo a otras razas, y k yo sepa eso d tener xenofobia a un kasteyano.... es una gran gilipollez..... somos la misma raza

No. Xenofobia es rechazo a los extranjeros. No importa la raza.

Pues yo soy de los que creo que la educación debe tener una base general en la que se estudie un poco de todo. Eso te da pie a conocer todas las materias con un poco de profundidad, para luego elegir entre ellas las que más vayan con los gustos o aptitudes de cada uno. Si no se diera filosofía (entre otras materias), no podríamos saber si nos gusta o no, a no ser que nos diera por estudiarla de maner autodidacta, lo cual suele dar bastante pereza. Aparte de que es preciso poseer unos conocimientos generales para movernos por el mundo y poder, cuando menos, comunicarnos y conversar sobre diversos temas con un poco de criterio.
Se me ocurre que en el caso de EEUU desde muy pequeños los niños tienen que ir seleccionando asignaturas para especializarse cada vez más. ¿Qué cultura general tienen? ¿y qué pasa si se equivocan, y por inmadurez o desconocimiento se dan cuenta de que el camino que han ido siguiendo no les sirve para lo que en realidad quieren ser? ¿tendrían que comenzar desde cero? Es cierto que en sus profesiones serán los mejores, pero... ¿compensa? a mí desde luego que no. Y me parece que el mismo camino llevamos.