Por si en este foro hay algún aficionado a la MTB, me hago eco de la polémica que hay en el mundillo referente a la modificación de la Ley de Cantabria 4/2006 de Conservación de la Naturaleza, y que acaba de entrar en vigor este mes :

Página 41
Cinco.- Se modifica el artículo 87 de la Ley de Cantabria 4/2006, de 19 de mayo, de Conservación de la Naturaleza, que queda redactado del siguiente modo:
Artículo 87. Infracciones leves.
(...)
d) La circulación de todo tipo de vehículos, con o sin motor (es decir, bicicletas), en los Espacios Naturales Protegidos y Montes de Utilidad Pública campo a través, por sendas o caminos peatonales, por cortafuegos o cauces fluviales, así como el estacionamiento o aparcamiento de dichos vehículos en esas zonas. (Osea sin motor bicicletas...)
e) La circulación con vehículos a motor por pistas de circulación restringida sin autorización o incumpliendo el condicionado de la misma, salvo en los supuestos referidos en el artículo 54.bis.2 de la Ley 43/2003, de Montes, así como el estacionamiento o aparcamiento de dichos vehículos en esas pistas.
(...)
Página 42
Seis.- Se modifica el artículo 88 de la Ley de Cantabria 4/2006, de 19 de mayo, de Conser- vación de la Naturaleza, que queda redactado del siguiente modo:
Artículo 88. Tipificación de sanciones.

1. Las infracciones tipificadas en los artículos anteriores serán acreedoras a las siguientes sanciones:
a) Las infracciones leves, multa de quinientos euros (500,00) a cinco mil euros (5.000,00) euros.
b) Las infracciones graves, multa de cinco mil euros y un céntimo (5.000,01) a doscientos mil euros (200.000,00) euros.
c) Las infracciones muy graves, multa de doscientos mil euros y un céntimo (200.000,01) a dos millones de euros (2.000.000,00) euros.

De la lectura de esta modificación deduzco que por pistas si se podrá seguir transitando pero claro, el problema viene en la inseguridad jurídica que crean porque a ver como se sabe lo que es pista, sendero, cortafuegos, etc. Todos podemos tener una idea de sentido común, pero, ¿y si nuestra idea no coincide con el del guarda de turno?

El tema del fuera pistas lo puedo entender para vehículos a motor pero por favor, es una estupidez considerar que una bicicleta provoca un daño irreparable al ir campo a través, teniendo en cuenta que normalmente los recorridos campo a través son únicamente para enlazar con otra pista.

No servirá de nada pero ya he enviado un correo a la direccion general de montes para mostrarles mi disconformidad.

info@dgmontes.org

¡¡Tinucooooooo!! , ¿dónde estás cuando se te necesita?

Hombre yo no se mucho, pero un monte de utilidad publica es cualquier monte por asi decirlo ¿no?. Supongo que si pero para por ejemplo llegar a muchas cabañas se tendra que llegar en coche. Yo no entiendo lo de las bicis, hombre quizas quads y motos por algunos sitios si que queda mal, sobretodo en las zonas protegidas, en las que no estan protegidas, pues no se supongo que no deberia ser para tanto pero...

Una Ley que trata por el mismo rasero a una bicicleta y a un quad, se desautoriza por si misma. No me entra en la cabeza como se puede prohibir a un ganadero ir a EJERCER su trabajo en un vehículo que no daña, en absoluto, caminos y parajes y, por el contrario, se dán todo tipo de facilidades a quads y demás "jode-pistas" por el simple hecho que dejan dinero en caja al turismo de la Región.

El dia que el turismo caiga en picado en esta Región, tocará comer piedras del rio.

Saludos

Es el recurso fácil de los nefastos políticos, la prohibición.

Pues en parte, y digo sólo en parte me alegro.

me explico: estoy hasta los makokis de encontrarme por el paseo/carril-bici de La Orconera a decenas de ciclistas y pilotos frustrados, que se piensan que cómo el paseo esta cortado al tráfico de vehículos a motor es su circuito particular; harto de ver cómo padres no pueden pasear tranquilos con su hijos ya sea andando o en bici, a más de uno y de dos les he visto darse un buen susto, por no hablar de perros sueltos (ya sean vagabundos o con sus dueños) que se han dado más de un susto.

Lo de los motos de cross y quads ya es aún más sangrante si cabe, pues su paso esta prohibido por dicho carril, y si no les quedara más remedio para acudir a las pistas que pasar por el y lo hicieran a velocidad de paseo lo entendería, pero pese a tener acceso por carretera normal acceden a ella por el paseo, y a que velocidades... esta mañana sin ir más lejos me he cruzado con unas 7 motos de cross que me han "adelantado" a toda velocidad en un paso un poco más estrecho de lo normal y he sido yo el que me he tenido que echar al prau para evitar ser atropellado por estos pilotos, que para más inri iban en motos sin matricular...como casualmente pasa con todos estos "domingueros"

Hala ya me he quedado a gusto, podeis ponerme a parir todos los locos de la MTB, Cross, Quads y demás familia.

Lo que has puesto no tiene nada que ver con el espíritu original del tema, vamos, que es otro tema totalmente distinto.

@Medueles.racing, ah ¿no? MTB, Cross, Quads, campo a través, sendas o caminos peatonales, conservación de la naturaleza... o no conoces el paseo/carril-bici del que hablo o ya me dirás de que tema hablamos

Te comento por partes:

-Creo que no has entendido el significado de la palabra "espíritu". Creo que quedó claro en mi mensaje inicial. Has pasado olímpicamente de ese espíritu y has dado rienda suelta a un malestar que nada tiene que ver con lo que yo puse. Respetable por supuesto pero que daría para otro debate totalmente distinto.

-Si llevas el tema al asunto de los carriles bici, al menos llévalo bien y no te contradigas. Calificas como paseo/carril bici a ese lugar y lo que criticas es la conducta incívica de los que por allí circulan. ¿Me puedes explicar que tiene que ver la conducta incívica de algunos que circulan (por donde tú mismo has dicho que pueden circular) con el espíritu de este tema?. Ya te lo digo yo: nada.

-Resumiendo: yo hablaba de "daños" de las bicis por el monte y tú de conductas incívicas de algunos en carriles bicis, vamos ¡clavaditos oiga!. El culo y las témporas, la velocidad y el tocino, y tal y tal.

Ponerte a parir no. Lo que comentas que te ha pasado ,para mi, es un tema de respeto y de ser una persona mas o menos cívica. Entiendo que esas actitudes ya deben de ser de por si denunciables, sin necesidad de cambiar ninguna ley, simplemente hacer cumplir la que ya está.

He andado algunos años con ATV y nunca he tenido un problema con nadie. Siempre que nos encontrábamos con alguien en un camino, a pasar a paso de burra, o pararse, dar los buenos días y dejar pasar, o simplemente parar para no levantar polvo. Yo personalmente siempre he preferido ir a andar cuando había nieve, mucho mas divertido, y muy difícil encontrarse con nadie (y muuuucho frio eso sí)

Ahora imagínate que yo digo que me alegro que la desaparición del Racing este cerca, ya que los días de partido es imposible poder pasar o aparcar cerca del estadio. O que gente diga que no quiere acercarse por allí por que en el fútbol hay violencia y por miedo a que le pase algo a sus críos, o que causen destrozos...

 Un saludo.