42 Mensajes |
#1•• Así es. Lo han anunciado USO Y SAP. El Gobierno no lo quiere hacer público antes de las elecciones del día 22. La bajada consistiría en la eliminación indefinida del complemento específico de las pagas extra. Es decir, que los que seáis funcionarios ya sabréis lo que cobraréis de menos al año a partir de diciembre. Dividid vuestro complemento específico entre 14 y lo multiplicáis por 2. En el caso de mi novia son casi 450 euros que va a cobrar de menos al año. En fin... |
#2• Bueno, dejo el adjunto aquí para que lo vea quien quiera: Desde la USO podemos confirmar, que el Gobierno está trabajando en un nuevo recorte salarial al conjunto de los empleados públicos en todas las AAPP, que supondrá una nueva vuelta de tuerca a las maltrechas economías familiares. Este recorte que se plantea, afectará a las pagas extras y en principio, la opción que los técnicos de Hacienda consideran más "viable" supondría la eliminación del complemento específico de dichas nóminas (comenzando en la extra de Diciembre de 2011). Esta supresión sería ESTRUCTURAL, por lo que se mantendría de forma indefinida. Lo que supone la modificación de la actual estructura salarial. Al personal laboral, está en estudio como se aplicaría esta medida, posiblemente de forma porcentual. La USO denuncia públicamente este nuevo recorte, ya que el actual Gobierno está intentado ocultar esta propuesta, Es increíble que tengamos que aguantar campañas políticas en la que los diferentes partidos se echen a la cara el tema de los recortes sociales, y nos encontremos con esta propuesta. Es totalmente inaceptable, que este Gobierno niegue cualquier nuevo recorte en público, y ordena en el interno de la Administración, el estudio y aplicación de una reducción salarial En un reciente estudio económico, se aseguraba que el recorte salarial y posterior congelación, había supuesto, con el incremento del IPC, una bajada real superior al 10 %. Si a esto añadimos las subidas de luz, gas, agua, impositivas, etc., nos encontramos con un futuro muy negro, no solo para la economía familiar, sino también para el desarrollo económico de España: Los empleados públicos, no podemos seguir manteniendo una actitud apática, no somos muñecos de "pim, pam, pum", somos trabajadores de los servicios públicos. Los mismos servicios públicos que los ciudadanos reclaman. La USO se opone radicalmente a este borrador-propuesta, y en caso que se quiera llevar adelante, iniciaremos movilizaciones en el conjunto de las AA.PP. Solos o en compañía de otros sindicatos independientes. |
#3• Escrito originalmente por jomi_2007 Así es. Lo han anunciado USO Y SAP. El Gobierno no lo quiere hacer público antes de las elecciones del día 22. La bajada consistiría en la eliminación indefinida del complemento específico de las pagas extra. Es decir, que los que seáis funcionarios ya sabréis lo que cobraréis de menos al año a partir de diciembre. Dividid vuestro complemento específico entre 14 y lo multiplicáis por 2. En el caso de mi novia son casi 450 euros que va a cobrar de menos al año. En fin... Ha subido el IPC. Vamos hacia "la griega". Saludos. |
#4• Si el recorte sirve para que quien tiene menos y peores condiciones las mejore por mí perfecto. |
#5• Escrito originalmente por jla65 Si el recorte sirve para que quien tiene menos y peores condiciones las mejore por mí perfecto. Eres un trozo de pan. El tenía nada seguirá teniendo nada y el que tenía menos ahora tendrá un poco "más menos". |
#6• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por jla65 Si el recorte sirve para que quien tiene menos y peores condiciones las mejore por mí perfecto. Eres un trozo de pan. El tenía nada seguirá teniendo nada y el que tenía menos ahora tendrá un poco "más menos". No te creas, soy bastante pécora |
#7• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por jla65 Si el recorte sirve para que quien tiene menos y peores condiciones las mejore por mí perfecto. Eres un trozo de pan. El tenía nada seguirá teniendo nada y el que tenía menos ahora tendrá un poco "más menos". No te creas, soy bastante pécora Pero se lo van a bajar a compañeros tuyos que están con la media jornada, ganando 900 euros o menos. |
#8• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por jla65 Si el recorte sirve para que quien tiene menos y peores condiciones las mejore por mí perfecto. Eres un trozo de pan. El tenía nada seguirá teniendo nada y el que tenía menos ahora tendrá un poco "más menos". No te creas, soy bastante pécora Pero se lo van a bajar a compañeros tuyos que están con la media jornada, ganando 900 euros o menos. Ya. ¿Y qué solución tiene eso? Podrían bajarlo a partir de un mínimo, supongo. De todas formas el que tiene media jornada creo recordar que gana más de 900 euros; algún año trabajé así, pero ya no me acuerdo. |
#9• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por jla65 Si el recorte sirve para que quien tiene menos y peores condiciones las mejore por mí perfecto. Eres un trozo de pan. El tenía nada seguirá teniendo nada y el que tenía menos ahora tendrá un poco "más menos". No te creas, soy bastante pécora Pero se lo van a bajar a compañeros tuyos que están con la media jornada, ganando 900 euros o menos. Ya. ¿Y qué solución tiene eso? Podrían bajarlo a partir de un mínimo, supongo. De todas formas el que tiene media jornada creo recordar que gana más de 900 euros; algún año trabajé así, pero ya no me acuerdo. No sé si tiene solución, lo que yo te digo es que va a ver personas que cobran del estado que si las bajan el sueldo lo van a pasar peor. Solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena. |
#10• Escrito originalmente por jla65 Si el recorte sirve para que quien tiene menos y peores condiciones las mejore por mí perfecto. es evidente que hayq ue recortar 'gastos', dentro del estado, es lo ke hay y punto, pero NO ME CREO, que solamente se pueda recordar del mismo sitio, dos veces. ah no soy funcionario precisamente. |
#11• Din!!!Din!!!Din!!! |
#12• Lo que esta claro esque le sector publico, se nutre de los impuestos del privado. Si la empresas españolas no generan riquez, no se puede seguir manteniendo este nivel de gasto. |
#13• Hay funcionarios que se merecen la bajada... |
#14• Escrito originalmente por 13Rueee Hay funcionarios que se merecen la bajada... +1. y algunos de ellos había que echarlos de su trabajo |
#15• Lo que no se puede es decir que no vas a hacer más recortes y luego hacerlos. Porque ya sería la segunda vez que lo dice y que lo hace. Entiendo que el Estado paga a los funcionarios a cambio de un trabajo de por vida. Pero no puedes engañarles y además dos veces. Un auxiliar administrativo de la Administración General del Estado (grupo C2) cobra de media 1000 euros al mes. Si con la bajada del 5% ya no llega a 1000 euros, imaginad si ahora le vuelven a bajar el sueldo. Es cierto que algunos se lo merecen. Yo mismo he visto cosas que era para echar de la administración a alguno, pero qué pasa con los demás? Ser funcionario ya no es lo que era hace años y más ahora con esos sueldos. Los que no notarán la bajada son los altos cargos. Pero los auxiliares y administrativos, que son los que nos atienden cuando vamos a hacer alguna gestión, son los que más sufren la bajada. Pero cuando oyes decir "funcionario" te viene a la cabeza un vividor que cobra una pasta para siempre y esto no es así. |
#16• Escrito originalmente por extremoscar Lo que esta claro esque le sector publico, se nutre de los impuestos del privado. Si la empresas españolas no generan riquez, no se puede seguir manteniendo este nivel de gasto. No sé donde leí que desde 1974, España había generado dos millones de empleos en el sector privado. Inaudito. |
#17• Escrito originalmente por 13Rueee Hay funcionarios que se merecen la bajada... Y otros que no lo son también. Y hasta puede haber algún funcionario que se merezca una subida. Lo del funcionario del chiste está muy instaurado. |
#18•• El tema de los funcionarios es el mayor nido de demagogia de este pais, porque es un pais de envidiosos, en el que solo se quiere fastidiar al projimo. Ver a esas señoras que no tienen ni zorra idea de en que consiste el trabajo decir que si cobran mucho o no hacen nada..., a esas las traia yo a ver muchos cargos que conozco de gente que se dedica a eso y que se deja la vida en el trabajo. Compañeros que salen de guardias y al dia siguiente pese a que tienen libranza les toca volver a trabajar o hacerse noches seguidas, sin descansar un minto en toda la noche. Y es una cosa que me hincha bastante las pelotas (y NO soy funcionario). Pero si que tengo muchos amigos que lo son, que se pasan mañana y tarde trabajando y partiendose el pecho, haciendo horas extras gratis y comiendose marrones ante la reduccion de plantilla. Amigos que se van a impartir cursos por toda España sin cobrar mas que las dietas de la comida y el viaje, y que un lunes estan aqui, el martes en bilbao y el miercoles en zamora, para explicarles a 4 gestores superiores el funcionamiento del sistema de coordinacion de una consejeria. Todo eso para cobrar bastante menos de lo que cobrarian en la empresa privada. Todo eso porque hace años mientras otros estaban en el bar ellos se mataron a preparar unas oposiciones y compitieron contra 4000 personas para 20 puestos de trabajo, asi que tuvieron que invertir años de esfuerzo, de privaciones, de no tener vacaciones. Programas tan estupidos como el del follonero del otro dia que no reflejan la realidad del funcionariado español hacen un daño inmenso, pero es un campo facilisimo para hacer demagogia. Siempre se saca la imagen del administrativo nivel B que esta en la ventanilla y no rasca bola. Pero como en todas las empresas, como el que esta en la oficina jugando al buscaminas y cuando viene el jefe la minimiza. Como media plantilla de "..." (bueno, paso de poner empresas, edito a ver si todavia me voy a meter en un lio con la tonteria) que conozco o que todos conocemos. Por supuesto que se puede hacer una racionalizacion de recursos, una optimizacion en la funcion publica, es mas, se debe hacer.. Pero eso se hace eliminando las "coordinaciones" que nombran a dedo para poner a amiguetes. Esos nombramientos "digitales" (a dedo) son los que no rascan bola. Esos son los que sobran. Y mientras otros pagan el peaje de una mala fama. Los funcionarios cuando España estaba creciendo a un ritmo bestial no vieron subido su sueldo a ese nivel. Cuando cualquier obrero se levantaba sus mas de 2000 euros ellos seguian con sus 1200. Ahora ya han sufrido una bajada. Y va a venir otra. Ademas ha subido la inflaccion. El nivel adquisitivo ha bajado muchisimo. Y la compensacion por la que mucha gente opta por ese trabajo es unicamente por la estabilidad laboral. A eso le añades la patada que te meten en hacienda, porque los funcionarios es de las pocas clases sociales que todo lo que ganan esta al descubierto, no hay B, ni sin factura. Y funcionario no es solo el que esta en el registro mirando el tiempo pasar, es tambien el basurero de la esquina que pasa con una escoba. Por cierto, y todo el que quiera ser funcionario, si tan bien se vive, tan maravilloso es, que prepare las oposiciones, que son abiertas. Claro, que alguno cuando ve los casi 400 temas de que consta una oposicion a Abogado del Estado se acoj*** un poco. |
#19• Rory, entre esto y lo de Oviedo estoy a punto de hacerte la ola. Como sería una ola muy pobre, me conformaré con esto |
#20• Hay de todo Rory. Por poner un ejemplo, en Castro ahora les van a dar un plus... a los que vayan todos los días a trabajar. No, no se trata ni siquiera de que trabajen bien o mal, sino simplemente por cumplir con su labor, no faltar ningún día sin justificación alguna. Ves gente que aprovecha para hacer la compra y se ausenta 1 hora así sin más, ves que esconden el cubo de basura y se tiran a la bartola, ves que lo que un trabajador de empresa privada tardaría 1 día, el otro tarda una semana.... Igual si es cierto que los que entran a dedo son los que más se escaquéan, puede ser, pero yo creo que hay un grave problema, y es que hay muy poquito control en algunos sitios. Y que si alguien se toca los huevos de manera descarada, se le pueda despedir facilmente. Y no se trata de envidia, simplemente que como "jefes" de los funcionarios, ya que entre todos los pagamos, no me gusta que haya tanto holgazán. También es cierto, que pagan justos por pecadores, hay funcionarios muy currantes, es evidente. |
#21• Escrito originalmente por Rory_Gallagher El tema de los funcionarios es el mayor nido de demagogia de este pais, porque es un pais de envidiosos, en el que solo se quiere fastidiar al projimo. Ver a esas señoras que no tienen ni zorra idea de en que consiste el trabajo decir que si cobran mucho o no hacen nada..., a esas las traia yo a ver muchos cargos que conozco de gente que se dedica a eso y que se deja la vida en el trabajo. Compañeros que salen de guardias y al dia siguiente pese a que tienen libranza les toca volver a trabajar o hacerse noches seguidas, sin descansar un minto en toda la noche. Y es una cosa que me hincha bastante las pelotas (y NO soy funcionario). Pero si que tengo muchos amigos que lo son, que se pasan mañana y tarde trabajando y partiendose el pecho, haciendo horas extras gratis y comiendose marrones ante la reduccion de plantilla. Amigos que se van a impartir cursos por toda España sin cobrar mas que las dietas de la comida y el viaje, y que un lunes estan aqui, el martes en bilbao y el miercoles en zamora, para explicarles a 4 gestores superiores el funcionamiento del sistema de coordinacion de una consejeria. Todo eso para cobrar bastante menos de lo que cobrarian en la empresa privada. Todo eso porque hace años mientras otros estaban en el bar ellos se mataron a preparar unas oposiciones y compitieron contra 4000 personas para 20 puestos de trabajo, asi que tuvieron que invertir años de esfuerzo, de privaciones, de no tener vacaciones. Programas tan estupidos como el del follonero del otro dia que no reflejan la realidad del funcionariado español hacen un daño inmenso, pero es un campo facilisimo para hacer demagogia. Siempre se saca la imagen del administrativo nivel B que esta en la ventanilla y no rasca bola. Pero como en todas las empresas, como el que esta en la oficina jugando al buscaminas y cuando viene el jefe la minimiza. Como media plantilla de "..." (bueno, paso de poner empresas, edito a ver si todavia me voy a meter en un lio con la tonteria) que conozco o que todos conocemos. Por supuesto que se puede hacer una racionalizacion de recursos, una optimizacion en la funcion publica, es mas, se debe hacer.. Pero eso se hace eliminando las "coordinaciones" que nombran a dedo para poner a amiguetes. Esos nombramientos "digitales" (a dedo) son los que no rascan bola. Esos son los que sobran. Y mientras otros pagan el peaje de una mala fama. Los funcionarios cuando España estaba creciendo a un ritmo bestial no vieron subido su sueldo a ese nivel. Cuando cualquier obrero se levantaba sus mas de 2000 euros ellos seguian con sus 1200. Ahora ya han sufrido una bajada. Y va a venir otra. Ademas ha subido la inflaccion. El nivel adquisitivo ha bajado muchisimo. Y la compensacion por la que mucha gente opta por ese trabajo es unicamente por la estabilidad laboral. A eso le añades la patada que te meten en hacienda, porque los funcionarios es de las pocas clases sociales que todo lo que ganan esta al descubierto, no hay B, ni sin factura. Y funcionario no es solo el que esta en el registro mirando el tiempo pasar, es tambien el basurero de la esquina que pasa con una escoba. Por cierto, y todo el que quiera ser funcionario, si tan bien se vive, tan maravilloso es, que prepare las oposiciones, que son abiertas. Claro, que alguno cuando ve los casi 400 temas de que consta una oposicion a Abogado del Estado se acoj*** un poco. Y esto no es también demagogia contra los autónomos ? |
#22• Escrito originalmente por Rory_Gallagher El tema de los funcionarios es el mayor nido de demagogia de este pais, porque es un pais de envidiosos, en el que solo se quiere fastidiar al projimo. Ver a esas señoras que no tienen ni zorra idea de en que consiste el trabajo decir que si cobran mucho o no hacen nada..., a esas las traia yo a ver muchos cargos que conozco de gente que se dedica a eso y que se deja la vida en el trabajo. Compañeros que salen de guardias y al dia siguiente pese a que tienen libranza les toca volver a trabajar o hacerse noches seguidas, sin descansar un minto en toda la noche. Y es una cosa que me hincha bastante las pelotas (y NO soy funcionario). Pero si que tengo muchos amigos que lo son, que se pasan mañana y tarde trabajando y partiendose el pecho, haciendo horas extras gratis y comiendose marrones ante la reduccion de plantilla. Amigos que se van a impartir cursos por toda España sin cobrar mas que las dietas de la comida y el viaje, y que un lunes estan aqui, el martes en bilbao y el miercoles en zamora, para explicarles a 4 gestores superiores el funcionamiento del sistema de coordinacion de una consejeria. Todo eso para cobrar bastante menos de lo que cobrarian en la empresa privada. Todo eso porque hace años mientras otros estaban en el bar ellos se mataron a preparar unas oposiciones y compitieron contra 4000 personas para 20 puestos de trabajo, asi que tuvieron que invertir años de esfuerzo, de privaciones, de no tener vacaciones. Programas tan estupidos como el del follonero del otro dia que no reflejan la realidad del funcionariado español hacen un daño inmenso, pero es un campo facilisimo para hacer demagogia. Siempre se saca la imagen del administrativo nivel B que esta en la ventanilla y no rasca bola. Pero como en todas las empresas, como el que esta en la oficina jugando al buscaminas y cuando viene el jefe la minimiza. Como media plantilla de "..." (bueno, paso de poner empresas, edito a ver si todavia me voy a meter en un lio con la tonteria) que conozco o que todos conocemos. Por supuesto que se puede hacer una racionalizacion de recursos, una optimizacion en la funcion publica, es mas, se debe hacer.. Pero eso se hace eliminando las "coordinaciones" que nombran a dedo para poner a amiguetes. Esos nombramientos "digitales" (a dedo) son los que no rascan bola. Esos son los que sobran. Y mientras otros pagan el peaje de una mala fama. Los funcionarios cuando España estaba creciendo a un ritmo bestial no vieron subido su sueldo a ese nivel. Cuando cualquier obrero se levantaba sus mas de 2000 euros ellos seguian con sus 1200. Ahora ya han sufrido una bajada. Y va a venir otra. Ademas ha subido la inflaccion. El nivel adquisitivo ha bajado muchisimo. Y la compensacion por la que mucha gente opta por ese trabajo es unicamente por la estabilidad laboral. A eso le añades la patada que te meten en hacienda, porque los funcionarios es de las pocas clases sociales que todo lo que ganan esta al descubierto, no hay B, ni sin factura. Y funcionario no es solo el que esta en el registro mirando el tiempo pasar, es tambien el basurero de la esquina que pasa con una escoba. Por cierto, y todo el que quiera ser funcionario, si tan bien se vive, tan maravilloso es, que prepare las oposiciones, que son abiertas. Claro, que alguno cuando ve los casi 400 temas de que consta una oposicion a Abogado del Estado se acoj*** un poco.
|
#23• Escrito originalmente por Castro2 Hay de todo Rory. Por poner un ejemplo, en Castro ahora les van a dar un plus... a los que vayan todos los días a trabajar. No, no se trata ni siquiera de que trabajen bien o mal, sino simplemente por cumplir con su labor, no faltar ningún día sin justificación alguna. Ves gente que aprovecha para hacer la compra y se ausenta 1 hora así sin más, ves que esconden el cubo de basura y se tiran a la bartola, ves que lo que un trabajador de empresa privada tardaría 1 día, el otro tarda una semana.... Igual si es cierto que los que entran a dedo son los que más se escaquéan, puede ser, pero yo creo que hay un grave problema, y es que hay muy poquito control en algunos sitios. Y que si alguien se toca los huevos de manera descarada, se le pueda despedir facilmente. Y no se trata de envidia, simplemente que como "jefes" de los funcionarios, ya que entre todos los pagamos, no me gusta que haya tanto holgazán. También es cierto, que pagan justos por pecadores, hay funcionarios muy currantes, es evidente. Tal cual salió la noticia en Tele5 hará unos dos años con los funcionarios de un juzgado de Sevilla. Había tal absentismo que les daban 300 euros más solo por entrar a su hora. |
#24• Escrito originalmente por Castro2 Hay de todo Rory. Por poner un ejemplo, en Castro ahora les van a dar un plus... a los que vayan todos los días a trabajar. No, no se trata ni siquiera de que trabajen bien o mal, sino simplemente por cumplir con su labor, no faltar ningún día sin justificación alguna. Ves gente que aprovecha para hacer la compra y se ausenta 1 hora así sin más, ves que esconden el cubo de basura y se tiran a la bartola, ves que lo que un trabajador de empresa privada tardaría 1 día, el otro tarda una semana.... Igual si es cierto que los que entran a dedo son los que más se escaquéan, puede ser, pero yo creo que hay un grave problema, y es que hay muy poquito control en algunos sitios. Y que si alguien se toca los huevos de manera descarada, se le pueda despedir facilmente. Y no se trata de envidia, simplemente que como "jefes" de los funcionarios, ya que entre todos los pagamos, no me gusta que haya tanto holgazán. También es cierto, que pagan justos por pecadores, hay funcionarios muy currantes, es evidente. 1) Los funcionarios también pagan impuestos. O es que los funcionarios no van a la Administración como contribuyentes? 2) Hay muchas cosas que la gente no sabe, como que no es lo mismo un funcionario de un Ayuntamiento, que de la CCAA que de la Administración del Estado. 3) Los funcionarios son los que levantan el país, dada la mala gestión del Gobierno, de los autónomos y de los empresarios. Y encima les pagan mal. Porque es así, están muy MAL PAGADOS. 4) Para ser funcionario hay que haber estudiado una oposición, nadie les regala nada. El que quiera ser funcionario sólo tiene que estudiar. 5) Los que entran a dedo se llama "libre designación", y viene estipulado en la ley. Pero suelen ser grupos B, A1 y A2. Estos no atienden al público, con lo cual si veis a un funcionario que vuelve con la bolsa de la compra en SU descanso (también legal), sabed que ese sí ha tenido que sacar la plaza chapando como lo hemos hecho muchos. |
#25•• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Castro2 Hay de todo Rory. Por poner un ejemplo, en Castro ahora les van a dar un plus... a los que vayan todos los días a trabajar. No, no se trata ni siquiera de que trabajen bien o mal, sino simplemente por cumplir con su labor, no faltar ningún día sin justificación alguna. Ves gente que aprovecha para hacer la compra y se ausenta 1 hora así sin más, ves que esconden el cubo de basura y se tiran a la bartola, ves que lo que un trabajador de empresa privada tardaría 1 día, el otro tarda una semana.... Igual si es cierto que los que entran a dedo son los que más se escaquéan, puede ser, pero yo creo que hay un grave problema, y es que hay muy poquito control en algunos sitios. Y que si alguien se toca los huevos de manera descarada, se le pueda despedir facilmente. Y no se trata de envidia, simplemente que como "jefes" de los funcionarios, ya que entre todos los pagamos, no me gusta que haya tanto holgazán. También es cierto, que pagan justos por pecadores, hay funcionarios muy currantes, es evidente. Tal cual salió la noticia en Tele5 hará unos dos años con los funcionarios de un juzgado de Sevilla. Había tal absentismo que les daban 300 euros más solo por entrar a su hora. Que sepas que donde yo trabajaba el año pasado, si al cabo de la semana debías más de 30 minutos, te mandaban una carta a tu domicilio apercibiéndote que a la siguiente te abrían un expediente y te recortaban la correspondiente productividad. De hecho esto le pasó a mi compañera de sección. Una mujer que no sabía utilizar bien el programa para llevar las horas semanales y sin darse cuenta dejó a deber 7 míseros minutos. Pues le mandaron una carta a casa, por 7 minutos!!! Sale un caso en la tele y ya se generaliza por toda España. Aprended a distinguir que no todas las administraciones son iguales. Sabed que hay muchos tipos de funcionarios y que, en la tele, siempre muestran los casos más extremos. |
#26• Escrito originalmente por jomi_2007 Escrito originalmente por Castro2 Hay de todo Rory. Por poner un ejemplo, en Castro ahora les van a dar un plus... a los que vayan todos los días a trabajar. No, no se trata ni siquiera de que trabajen bien o mal, sino simplemente por cumplir con su labor, no faltar ningún día sin justificación alguna. Ves gente que aprovecha para hacer la compra y se ausenta 1 hora así sin más, ves que esconden el cubo de basura y se tiran a la bartola, ves que lo que un trabajador de empresa privada tardaría 1 día, el otro tarda una semana.... Igual si es cierto que los que entran a dedo son los que más se escaquéan, puede ser, pero yo creo que hay un grave problema, y es que hay muy poquito control en algunos sitios. Y que si alguien se toca los huevos de manera descarada, se le pueda despedir facilmente. Y no se trata de envidia, simplemente que como "jefes" de los funcionarios, ya que entre todos los pagamos, no me gusta que haya tanto holgazán. También es cierto, que pagan justos por pecadores, hay funcionarios muy currantes, es evidente. 1) Los funcionarios también pagan impuestos. O es que los funcionarios no van a la Administración como contribuyentes? Nadie ha dicho lo contrario, pero mientras que lo que yo hago en mi trabajo le importa al dueño de mi empresa, y a ti te da igual si soy productivo o no, que un funcionario no sea productivo es problema de TODOS (también de los funcionarios) 2) Hay muchas cosas que la gente no sabe, como que no es lo mismo un funcionario de un Ayuntamiento, que de la CCAA que de la Administración del Estado. 3) Los funcionarios son los que levantan el país, dada la mala gestión del Gobierno, de los autónomos y de los empresarios. Y encima les pagan mal. Porque es así, están muy MAL PAGADOS. Nadie obliga a meterse a funcionario, no? En otros paises, son trabajos mal vistos porque están mal pagados y hay trabajo de sobra, aquí, pillar un puesto de funcionario es un "chollo", quizá por la escasez de trabajo. Cualquier funcionario es libre de irse a una empresa privada. Fijo que para pedir una hipoteca, les ponen menos "trabas" por esa seguridad del puesto 4) Para ser funcionario hay que haber estudiado una oposición, nadie les regala nada. El que quiera ser funcionario sólo tiene que estudiar. Perfecto, pero como "jefe" (ya lo expliqué antes), si veo algo que no me gusta de la actuación de alguien al que pagamos entre todos, lo digo. 5) Los que entran a dedo se llama "libre designación", y viene estipulado en la ley. Pero suelen ser grupos B, A1 y A2. Estos no atienden al público, con lo cual si veis a un funcionario que vuelve con la bolsa de la compra en SU descanso (también legal), sabed que ese sí ha tenido que sacar la plaza chapando como lo hemos hecho muchos. Entra mucha gente a dedo, no solo de forma legal, también los hay que tienen las preguntas de los exámenes, o a los que los meten temporales y se les "olvida" de despedirles y continuan de por vida,... Y si, en su descanso harán lo que quieran, pero dudo que el descanso sea de 1 hora, no? Se de muchos funcionarios que se lo han currado para pillar el puesto y que son trabajadores como el que más, pero también se de muchos que no entran precisamente por méritos propios y de muchos que no dan un palo al agua, y no hace falta que me saquen los casos más llamativos (como aquel en Valencia que aparcaba en doble fila, fichaba y se largaba, volvía, aparcaba en doble fila, volvía a fichar y se volvía a largar) para ver con mis ojos auténticos cara duras. |
#27• Que hay mucho geta es un hecho. Pero porque hay mucho geta en todos los ámbitos y el del funcionario, favorece el "getismo". Dentro de mi colectivo hay muchos casos de getas, bajas larguísimas absolutamente injustificadas por ejemplo. Pero alguien se las da, no? El problema es de quien se las concede sin causa real. El apoltronamiento en el trabajo, con el consiguiente pasotismo. Eso es fácil de resolver. Yo, si dependiera de mí, haría un seguimiento real de los profesores cada cierto tiempo, un par de años por ejemplo. El que no cumpla, a casa, al menos una temporada. Sacar una oposición es difícil, y requiere mucho esfuerzo, mucha paciencia y una pequeña dosis de suerte. Es lógico que tenga el premio de un trabajo fijo, pero con condiciones. No puede ser tampoco un permiso para hacer o dejar de hacer lo que me da la gana porque de aquí no me echan ni con agua hirviendo. |
#28•• Escrito originalmente por jla65 Que hay mucho geta es un hecho. Pero porque hay mucho geta en todos los ámbitos y el del funcionario, favorece el "getismo". Dentro de mi colectivo hay muchos casos de getas, bajas larguísimas absolutamente injustificadas por ejemplo. Pero alguien se las da, no? El problema es de quien se las concede sin causa real. El apoltronamiento en el trabajo, con el consiguiente pasotismo. Eso es fácil de resolver. Yo, si dependiera de mí, haría un seguimiento real de los profesores cada cierto tiempo, un par de años por ejemplo. El que no cumpla, a casa, al menos una temporada. Sacar una oposición es difícil, y requiere mucho esfuerzo, mucha paciencia y una pequeña dosis de suerte. Es lógico que tenga el premio de un trabajo fijo, pero con condiciones. No puede ser tampoco un permiso para hacer o dejar de hacer lo que me da la gana porque de aquí no me echan ni con agua hirviendo. Si señora, coincido plenamente. Si al final todo el mundo coincide en que si hay getas, o jetas, les den p´al pelo, pues j-oden a sus compañeros y generan mala fama para el colectivo. El problema es que mientras en la empresa el dueño se juega sus cuartos, en la empresa pública, los jefes, políticos, tiran con "pólvora del rey" o sea el dinero de todos, incluidos los propios funcionarios, y por no tener líos con los "todopoderosos" sindicatos de la pública no hacen nada o muy poco por acabar con situaciones alucinantes. Spoiler: Por cierto, en un ayuntamiento muy importante de Cantabria, para entrar en determinados puestos, afirman algunas personas, que se pagan ciertas cantidades de dinero. A ver si poder decir esto me meten en el trullo, por que claro, no hay pruebas físicas. |
#29• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por jla65 Que hay mucho geta es un hecho. Pero porque hay mucho geta en todos los ámbitos y el del funcionario, favorece el "getismo". Dentro de mi colectivo hay muchos casos de getas, bajas larguísimas absolutamente injustificadas por ejemplo. Pero alguien se las da, no? El problema es de quien se las concede sin causa real. El apoltronamiento en el trabajo, con el consiguiente pasotismo. Eso es fácil de resolver. Yo, si dependiera de mí, haría un seguimiento real de los profesores cada cierto tiempo, un par de años por ejemplo. El que no cumpla, a casa, al menos una temporada. Sacar una oposición es difícil, y requiere mucho esfuerzo, mucha paciencia y una pequeña dosis de suerte. Es lógico que tenga el premio de un trabajo fijo, pero con condiciones. No puede ser tampoco un permiso para hacer o dejar de hacer lo que me da la gana porque de aquí no me echan ni con agua hirviendo. Si señora, coincido plenamente. Si al final todo el mundo coincide en que si hay getas, o jetas, les den p´al pelo, pues j-oden a sus compañeros y geran mala fama para el colectivo. El problema es que mientras en la empresa el dueño se juega sus cuartos en la empresa pública, los jefes, políticos, tiran con "pólvora del rey" o sea el dinero de todos, incluidos los propios funcionarios. Cierto. Vaya columpiada más guapa. Me traicionó el subconsciente copero de hace tres años |
#30• A eso me refiero yo. No se puede meter a todo el mundo en el mismo saco, y es totalmente cierto que no es necesario que seas funcionario para ser un jeta, pero como dice jla, es un ámbito que favorece el "jetismo". Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios. |
#31• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por jla65 Que hay mucho geta es un hecho. Pero porque hay mucho geta en todos los ámbitos y el del funcionario, favorece el "getismo". Dentro de mi colectivo hay muchos casos de getas, bajas larguísimas absolutamente injustificadas por ejemplo. Pero alguien se las da, no? El problema es de quien se las concede sin causa real. El apoltronamiento en el trabajo, con el consiguiente pasotismo. Eso es fácil de resolver. Yo, si dependiera de mí, haría un seguimiento real de los profesores cada cierto tiempo, un par de años por ejemplo. El que no cumpla, a casa, al menos una temporada. Sacar una oposición es difícil, y requiere mucho esfuerzo, mucha paciencia y una pequeña dosis de suerte. Es lógico que tenga el premio de un trabajo fijo, pero con condiciones. No puede ser tampoco un permiso para hacer o dejar de hacer lo que me da la gana porque de aquí no me echan ni con agua hirviendo. Si señora, coincido plenamente. Si al final todo el mundo coincide en que si hay getas, o jetas, les den p´al pelo, pues j-oden a sus compañeros y generan mala fama para el colectivo. El problema es que mientras en la empresa el dueño se juega sus cuartos, en la empresa pública, los jefes, políticos, tiran con "pólvora del rey" o sea el dinero de todos, incluidos los propios funcionarios, y por no tener líos con los "todopoderosos" sindicatos de la pública no hacen nada o muy poco por acabar con situaciones alucinantes. Spoiler: Por cierto, en un ayuntamiento muy importante de Cantabria, para entrar en determinados puestos, afirman algunas personas, que se pagan ciertas cantidades de dinero. A ver si poder decir esto me meten en el trullo, por que claro, no hay pruebas físicas. Spoiler: En Melilla sí hay pruebas físicas de ello. |
#32• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por jla65 Que hay mucho geta es un hecho. Pero porque hay mucho geta en todos los ámbitos y el del funcionario, favorece el "getismo". Dentro de mi colectivo hay muchos casos de getas, bajas larguísimas absolutamente injustificadas por ejemplo. Pero alguien se las da, no? El problema es de quien se las concede sin causa real. El apoltronamiento en el trabajo, con el consiguiente pasotismo. Eso es fácil de resolver. Yo, si dependiera de mí, haría un seguimiento real de los profesores cada cierto tiempo, un par de años por ejemplo. El que no cumpla, a casa, al menos una temporada. Sacar una oposición es difícil, y requiere mucho esfuerzo, mucha paciencia y una pequeña dosis de suerte. Es lógico que tenga el premio de un trabajo fijo, pero con condiciones. No puede ser tampoco un permiso para hacer o dejar de hacer lo que me da la gana porque de aquí no me echan ni con agua hirviendo. Si señora, coincido plenamente. Si al final todo el mundo coincide en que si hay getas, o jetas, les den p´al pelo, pues j-oden a sus compañeros y generan mala fama para el colectivo. El problema es que mientras en la empresa el dueño se juega sus cuartos, en la empresa pública, los jefes, políticos, tiran con "pólvora del rey" o sea el dinero de todos, incluidos los propios funcionarios, y por no tener líos con los "todopoderosos" sindicatos de la pública no hacen nada o muy poco por acabar con situaciones alucinantes. Spoiler: Por cierto, en un ayuntamiento muy importante de Cantabria, para entrar en determinados puestos, afirman algunas personas, que se pagan ciertas cantidades de dinero. A ver si poder decir esto me meten en el trullo, por que claro, no hay pruebas físicas. Spoiler: En Melilla sí hay pruebas físicas de ello. Imbroda ? |
#33• Yo ya he dicho más arriba que vale, que a los funcionarios les paga el Estado, pues entiendo que les hayan bajado el 5% hace un año porque es la empresa que les paga y tal. Pero, que lo hagan otra vez, y de nuevo bajo un "engaño", es lo que me joroba. Lo que sí que no concibo es, como esos casos que decís tan llamativos donde en la privada estarías en la calle, que no se abran más expedientes sancionadores a los funcionarios. Porque un funcionario también puede ser expulsado del Cuerpo, pero a cuentagotas. Y es cierto que más de uno debería estar en otro sitio. |
#34• Escrito originalmente por jomi_2007 Yo ya he dicho más arriba que vale, que a los funcionarios les paga el Estado, pues entiendo que les hayan bajado el 5% hace un año porque es la empresa que les paga y tal. Pero, que lo hagan otra vez, y de nuevo bajo un "engaño", es lo que me joroba. Lo que sí que no concibo es, como esos casos que decís tan llamativos donde en la privada estarías en la calle, que no se abran más expedientes sancionadores a los funcionarios. Porque un funcionario también puede ser expulsado del Cuerpo, pero a cuentagotas. Y es cierto que más de uno debería estar en otro sitio. En el Ministerio de la Verdad de Orwell en "1984" se decía "La mentira es la verdad y la verdad es la mentira". |
#35•• A mi cuando se hagan todos los recortes que hace falta hacer, me parece fantastico, si hay que recortar, se recorta. Pero es que siempre se re"corta" la cuerda por el mismo sitio. Primero que quiten coches oficiales. Segundo consejerias que unas sobran, otras estan duplicadas. Dietas control estricto. Del tema de los sueldos parlamentarios o pensiones ni hablamos. Los puestos a dedo por amiguismo a la p*** calle YA. Etc, etc etc. Y cuando ya acabemos todos los recortes y gastos superfluos, pasamos a bajar sueldos si hiciera falta. Pero lo facil, lo comodo es siempre atacar a los mismos. Ademas lo dicho, es facil, porque por las envidias que se mueve este pais son medidas que seran aplaudidas por cualquiera que no sea funcionario, que no sepa lo que trabaja un funcionario, que no sepa lo que cobra un funcionario (lo dicho, no solo es funcionario el juez, el medico -eso si, luego todo el mundo quiere los mejores medicos, pero esos medicos en Europa les triplican el sueldo en cualquier hospital-, tambien el basurero o el bedel o bibliotecario). Lolopein no se si el tema del B sera demagogia o no, pero desde luego (vamos a usar la clasica formula de...un amigo), "un amigo"... he visto como llevaba contabilidades B cuando organizabamos, perdon, organizaba él eventos, y todos en este foro creo que mas de una vez habremos oido emplear la formula de, con recibo o sin recibo en nuestros quehaceres diarios. En cosas cotidianas, llamar al cerrajero, al electricista o encargar una chapuza en un garaje, esas "facturas" sospechosas que te vienen en una hoja de papel de libreta. Un funcionario declara de la primera a la ultima peseta que gana. Y ojo, que claro que habra funcionarios vividores, por supuesto que si. Como los hay en la empresa privada. Ayer estuve cenando con unos amigos, uno acaban de darle el alta, ya ha estado 3 veces de baja, va al medico, que se encuentra mal, que le duele el cuello, le ponen el collarin y le dan la baja. Y esta continuamente de baja. Trabaja en una conocida empresa de venta de articulos de bricolage.Como no se le puede echar mientras....pues nada, a vivir. El tema del funcionario de los cafes de 4 horas se lo desmonto a quien quiera en 3 dias que venga a ver el trabajo, uno de mis mejores amigos le invitara muy gustosamente a compartir jornada y horario laboral, viajes incluidos (en autobus, por supuesto). Despues se hace una comparativa de nominas. Y ya entonces, enjuiciamos. Si no le apetece ir con ese tengo una lista de unos cuantos que gustosamente tambien le invitaran a compartir jornada laboral. Incluidas las horas extra que se chupan gratis. Que por supuesto, se hace gustosamente porque si que es cierto que proporciona una estabilidad laboral (aun asi, al funcionario se le puede echar), esa es la razon por la que mucha gente opta por eso. Lo que no puede ser es que se esten metiendo hachazos continuamente en las nominas, cuando correlativamente esta subiendo el precio de la vida. Por otro lado no deja de ser contraproducente, esas personas tienen menos ingresos, ergo gastaran menos, ergo consumiran menos, ergo terceros venderan menos, ergo el estado recaudara menos. Y es que no estamos hablando que no se suba con el IPC, ni que se congele (anda que no se dio palos a "otros partidos" cuando se congelaron, no se bajaron), sino de bajar sueldos. Ahora, desde luego es la medida mas populista y facil. Es que ganan mucho y no trabajan nada!! Fueeera fueeera, a las barricadas, muerte con ellos!!. Y ya tenemos a la jauria de analfabetos funcionales haciendo ruido y diciendo, eso eso, mas les tenian que bajar, no hacen nada!!. La clasica envidia española. |
#36• Yo en ningún momento he salido a defender el recorte, solo he entrado al tema de los funcionarios jetas. Para recortar, a parte de las muchas ideas que habéis dado, yo optaría por una que seguro que ahorra bastante pasta... reducir ayuntamientos. Como en Grecia y no si si en Portugal lo acabaron haciendo. No tienen sentido muchos de los ayuntamientos actuales, con una población ridícula, que se junten y que haya un mínimo de población por ayuntamiento. Menos politicos y menos enchufados. |
#37• Escrito originalmente por Rory_Gallagher A mi cuando se hagan todos los recortes que hace falta hacer, me parece fantastico, si hay que recortar, se recorta. Pero es que siempre se re"corta" la cuerda por el mismo sitio. Primero que quiten coches oficiales. Segundo consejerias que unas sobran, otras estan duplicadas. Dietas control estricto. Del tema de los sueldos parlamentarios o pensiones ni hablamos. Los puestos a dedo por amiguismo a la p*** calle YA. Etc, etc etc. Y cuando ya acabemos todos los recortes y gastos superfluos, pasamos a bajar sueldos si hiciera falta. Pero lo facil, lo comodo es siempre atacar a los mismos. Ademas lo dicho, es facil, porque por las envidias que se mueve este pais son medidas que seran aplaudidas por cualquiera que no sea funcionario, que no sepa lo que trabaja un funcionario, que no sepa lo que cobra un funcionario (lo dicho, no solo es funcionario el juez, el medico -eso si, luego todo el mundo quiere los mejores medicos, pero esos medicos en Europa les triplican el sueldo en cualquier hospital-, tambien el basurero o el bedel o bibliotecario). Lolopein no se si el tema del B sera demagogia o no, pero desde luego (vamos a usar la clasica formula de...un amigo), "un amigo"... he visto como llevaba contabilidades B cuando organizabamos, perdon, organizaba él eventos, y todos en este foro creo que mas de una vez habremos oido emplear la formula de, con recibo o sin recibo en nuestros quehaceres diarios. En cosas cotidianas, llamar al cerrajero, al electricista o encargar una chapuza en un garaje, esas "facturas" sospechosas que te vienen en una hoja de papel de libreta. Un funcionario declara de la primera a la ultima peseta que gana. Y ojo, que claro que habra funcionarios vividores, por supuesto que si. Como los hay en la empresa privada. Ayer estuve cenando con unos amigos, uno acaban de darle el alta, ya ha estado 3 veces de baja, va al medico, que se encuentra mal, que le duele el cuello, le ponen el collarin y le dan la baja. Y esta continuamente de baja. Trabaja en una conocida empresa de venta de articulos de bricolage.Como no se le puede echar mientras....pues nada, a vivir. El tema del funcionario de los cafes de 4 horas se lo desmonto a quien quiera en 3 dias que venga a ver el trabajo, uno de mis mejores amigos le invitara muy gustosamente a compartir jornada y horario laboral, viajes incluidos (en autobus, por supuesto). Despues se hace una comparativa de nominas. Y ya entonces, enjuiciamos. Si no le apetece ir con ese tengo una lista de unos cuantos que gustosamente tambien le invitaran a compartir jornada laboral. Incluidas las horas extra que se chupan gratis. Que por supuesto, se hace gustosamente porque si que es cierto que proporciona una estabilidad laboral (aun asi, al funcionario se le puede echar), esa es la razon por la que mucha gente opta por eso. Lo que no puede ser es que se esten metiendo hachazos continuamente en las nominas, cuando correlativamente esta subiendo el precio de la vida. Por otro lado no deja de ser contraproducente, esas personas tienen menos ingresos, ergo gastaran menos, ergo consumiran menos, ergo terceros venderan menos, ergo el estado recaudara menos. Y es que no estamos hablando que no se suba con el IPC, ni que se congele (anda que no se dio palos a "otros partidos" cuando se congelaron, no se bajaron), sino de bajar sueldos. Ahora, desde luego es la medida mas populista y facil. Es que ganan mucho y no trabajan nada!! Fueeera fueeera, a las barricadas, muerte con ellos!!. Y ya tenemos a la jauria de analfabetos funcionales haciendo ruido y diciendo, eso eso, mas les tenian que bajar, no hacen nada!!. La clasica envidia española. Pero si al final todos estamos de acuerdo. En todos los sectores hay jetas. Pero en el sector público es mucho más difícil meterles mano. Si has leído todos los comentarios es a esta conclusión a la que se llega. Si tu quieres seguir hablando de tu libro, pues nada, este es un país libre. |
#38• Escrito originalmente por Castro2 Yo en ningún momento he salido a defender el recorte, solo he entrado al tema de los funcionarios jetas. Para recortar, a parte de las muchas ideas que habéis dado, yo optaría por una que seguro que ahorra bastante pasta... reducir ayuntamientos. Como en Grecia y no si si en Portugal lo acabaron haciendo. No tienen sentido muchos de los ayuntamientos actuales, con una población ridícula, que se junten y que haya un mínimo de población por ayuntamiento. Menos politicos y menos enchufados. +1 No es normal que en Cantabria haya 102 ayuntamientos, muchos de ellos con menos de 1000 habitantes. |
#39•• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por Castro2 Yo en ningún momento he salido a defender el recorte, solo he entrado al tema de los funcionarios jetas. Para recortar, a parte de las muchas ideas que habéis dado, yo optaría por una que seguro que ahorra bastante pasta... reducir ayuntamientos. Como en Grecia y no si si en Portugal lo acabaron haciendo. No tienen sentido muchos de los ayuntamientos actuales, con una población ridícula, que se junten y que haya un mínimo de población por ayuntamiento. Menos politicos y menos enchufados. +1 No es normal que en Cantabria haya 102 ayuntamientos, muchos de ellos con menos de 1000 habitantes. +2 Y súmale pedanías... Edito: Portugal es uno de los países de la UE más centralizados, ese despilfarro dudo que lo tengan. |
#40••
Lista de municipios de Cantabria ordenados por población (según INE 2005). con menos de 1000 hab. hay 32 ayuntamientos, con más de 2000, 41 sólamente |
42 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |