Tengo una curiosidad. Nunca me han baneado, pero la pregunta es, si un día le digo a alguien lo que realmente me apetece con las palabras que me apetece, y de ser así, se me banea.¿Cuánto dura el dichoso baneo?

mejor ignorar y no entrar en el juego....

Lo entiendo. Lo intento. Pero tb creo que  esas lluvias han traído estos lodos.

Creo que una semana el primero, y si eres reincidente, definitivo. Pero es Castro el que debe responder, yo sólo lo creo.

¿Han baneado a alguien?

No. Presiento que en un futuro más o menos próximo me banearán a mí. Por eso preguntaba.

Madre mía!!! me voy una semana a Granada, me es imposible entrar en el foro y a la vuelta ¿que me encuentro? ¡¡¡ que la sita teme que la baneen !!! que alguien me explique que ha pasado por favor!!!

PD: Después de esta noticia vivo con el miedo de que la venta del Racing y el saneamiento de deudas con hacienda haya sido un sueño y acabado el plazo hayamos entrado ya en ley concursal.

No,no, si no temo que me baneen.

Lo que pasa es que hay un forero que me está hinchando mucho las narices (puedes pasarte por extradeportivo, el hilo de El golpe, ya cerrado y verás; o por el de jugadores y fichajes por el de Zigic y verás como se las gasta). Simplemente un día de estos, si me sigue buscando, me va a encontrar. Y ese día me voy a dar el gusto de decirle lo que pienso tal cual, sin consideraciones de ningún tipo. Quería saber las consecuencias.

No te alteres mujer. Déjalo pa prao!

De donde no hay no se puede sacar.

Ya. Pero con ese argumento el tío lleva años diciendo lo que se le pone y pasándose tres pueblos cuando le da la gana. Y te puedo asegurar que no me altero. Pero estoy cansada de según qué cosas. Creo que hay veces que lo mejor es dejar de ser educado y decir las cosas claras.

Creo que si le ignoras, él también lo haría, creo. Lo malo es cuando lo haces y el sujeto en cuestión no lo hace. No veo que tengas un gran problema.

Me expliqué mal y poco. Aprovecho el hilo. Respecto al que te mandó a fregar... Imagínate que dos vecinas tuyas discuten y tú te pones del lado de una de ellas. Y con el paso del tiempo, hacen ambas las paces, más o menos. ¿Cómo quedarías tú? ¿"Me se" explico ahora? No se trata de gracias van y gracias vienen.

Reflexiona pequeña saltamontesa

Yo voy a pasar. No voy a contestar sus múltiples hilos sobre lo mismo, pero él que no me busque ni directamente ni con intermediarios. Un gran problema es obvio que no tengo, ese hombre no es ni un pequeñísimo problema para mí, simplemente sus simplezas me molestan. Y unas veces más que otras.

Respecto a lo que dices, tú posicionamiento fue privado, hasta ahora al menos, no público. Y por si te estás confundiendo yo no he hecho las paces con el señor Chacón. Ni paces ni guerras. Yo dije que no le iba a contestar y lo he cumplido siempre. No le cito, no le contesto directamente y no entablo conversaciones con él. Creo recordar que en el único hilo que escribí a continuación de un comentario suyo fue en el hilo de Tato, y no estoy hablando directamente con él, sino aportando una información que creía tener a todos. Es decir estamos igual que hace ¿tres meses? No sé cuando fue. No tendría ningún problema en hablar con él si se disculpara, como no lo ha hecho, no hay nada que me haga cambiar la actitud hacia él. Así que no sé porqué dices lo que dices.

Generalmente nosotros estamos aquí para ponernos del lado del "agredido". Por eso hay gente que nos tiene tanto cariño. Aún así, espero que la sangre no llegue al río y no tengamos que intervenir en nada.

Tú ya tienes bula.

Estuve estos días buscando el libro pero no lo encontré así que lo cito con mis palabras. A ver si me hago entender...

Niccolo Machiavelli escribió "El príncipe" en 1500 y poco. Libro de ágil lectura, corto, de "actualidad" en muchos sentidos y que ofrece lecciones de vida muy válidas.

Para Maquiavelo siempre hay que elegir, bien o mal pero hacerlo. Para ello pone este ejemplo. Su Italia no existía y era una suerte de condados, ciudades libres, tierras en litigio, etc... Un puzzle del que se aprovechaban Francia y España. Multitud de ciudades estaban enfrentadas entre sí: Lucca, Pistoia, Mantova, Pisa, Arezzo, Ferrara...

Pero como eres de ciencias las llamaremos A, B y C. Si A le declara la guerra a B, C debe optar por A o por B. Si C elige a A y resulta ganadora, se reparten a B. Si C elige a B y resulta perdedora, C tendrá en B una aliada para el futuro. Pero si no elige a nadie C y se mantiene neutral, cuando A liquide a B, irá a por C... Y C que tenga cuidado con la derrotada B porque cuando se recupere irá a por C y con saña. Y probablemente más tarde a por A.

Lo que no tuvo en cuenta el eterno florentino, es si C elige y después A y B son aliados. ¿Cómo queda C?

Joder que rollo.

Lo había entendido desde el principio auqnue no me vienen mal ciertas clases de historia/filosofía. Pero es que te vuelvo a decir que no hay tal alianza. Además C tiene capacidad de elegir y ahí está la coherencia. Se elige y se aceptan las consecuencias de la elección sean las que sean.

Salvando las distancias...

por qué se ha baneado a danymalaga? me lo he perdido, ha entrado faltando o algo?

Pues inicialmente no, pero la cosa derivó a una comparativa de Málaga-Cantabria, que si paro, qu si turismo, que si el puerto, que yo la tengo más larga, que tu la tienes más flaca, y se lió.

por qué se ha baneado a zapaterodimision? con ese nick se merecía una estatua.

Multinick. Es el mismo que posteriormente se contestaba.

Ahh, lo supuse cuando se lo dijiste en el tema de compra venta del racing.

Yo no sé cómo la gente se puede contestar a sí misma, qué triste

Muy bien dicho Pini

+1

Por no abrir uno nuevo, que ha dicho racing2035 para ser baneado?

Vi un mensaje suyo en el que amenazaba creo que a Pachulia, así que supongo que sea por eso.

Ese creo que le lei, decia algo del tipo, "pero quien cojones te crees tu ... para decir eso de mi", no creo que ese mensaje sea el motivo del baneo, vamos, cosas peores he leido

Yo he leído algo de que si le pillaba le daba un tortazo (o por ahí iba la cosa) y le llamó payaso, así que supongo que la cosa irá por ahí.

"pero tu quien coño eres para decirme a mi que soy el hazmereir payaso y tu eres mongolico campeon te cruzaba la cara". "para los limitaos como tu", "si vas de chulo y listo", "PAyaso te lo vuelvo a decir." y alguna que otra perla más.

Que malos son los fines de año... me despisto dos días y la jueza interviene (al fin), me despisto un tercero y banean a Pachu??? ¿alguien me puede explicar que hizo?

Pachu ya tenía varios avisos, hoy con varios insultos colmó el vaso, y alguno más anda también jugando con fuego. Es temporal el baneo.

castro ha sacado el látigo, el que se menee más de lo normal, ZASCA!!

Castro en acción:

Declaraciones de Castro tras el baneo:

-Pa chulia chulia, mi pirulia

Si el baneo ha sido por insultos, ha habido otra persona al menos que estaba en el mismo juego, y ahi sigue, amen de haber visto cosas peores por el foro anteriormente

Si es por buscar polemica, la gente ya sabe a que juega, y que cojones, no se ha puesto a faltar el respeto a nadie que no se le haya faltado a él, por lo tanto puede decir lo que le de la gana, aunque esa opinion moleste a los demas

PD: No voy a hablar de todo lo que se le llamo al arbitro del atleti-racing de copa, pero ese dia hasta algun moderador debia haber sido baneado

Ha sido por insultos, pero no por un insulto puntual. Ya se le había avisado unas cuantas veces. Siempre hay algo que colma el vaso, bien por la gravedad, bien por la reiteración, en este caso has sido por reiteración. La otra persona que comentas, ya ha sido avisada también.