Cada uno de los que integramos el foro, este o cualquier otro tenemos unas peculiaridades, una personalidad que en algunos casos es más marcada, en otros menos y unos defectos; algunos se enfurecen enseguida y sueltan exabruptos a las primeras de cambio, otros son foreros ejemplares pero un día pierden los nervios como le puuede ocurrir a cualquier hijo de vecino cuando te han provocado,insultado o quitado la plaza de aparcamiento delante de tus ojos mientras ponías el intermitente.

Esa diversidad es lo que hace grande al foro y esa variedad de edades también, lejos de criticarla, la elogio. Pero como digo, cada uno es uno "y sus circunstancias".

Sí, sé que es dificil llevar un foro, que uno tiene su trabajo además de ejercer de administrador aqui y también sé que existen unas normas. Pero aplicarlas en su estricta literalidad no conduce sino a la deserción, como se está viendo.

Nosomosnadie lleva 5 años aqui y su comportamiento ha sido ejemplar. Tan ejemplar como extraño su comportamiento de borrar mensajes. ¡Por qué lo hace? Lo desconozco.. Es grave? Digamos que es incómodo y yo mismo manifesté hace meses que no me gustaba pero nada más, grave no es.

Curiosamente ahora, tras haber sido insultado gravemente por un forero ejemplar, en uno de esos días antes narrados, ahora, despues de 5 años se ha tomado la determinación por el administrador de que la situación es insostenible; la vida de los demás foreros corre peligro, el foro también tiene grave riesgo de explotar y la convivencia de alterarse hasta el punto de que no se puede aguantar ni un día más. Se le ha privado de la posibilidad, no solo de borrar mensajes, sino también de editar.

Como diría un castizo, no sólo cornuda sino apaleá.

Esa amputación a nosomos me parece un ejercicio despótico, tomado de manera unilateral por quien en solitario no es nadie, porque no olvidemos que Castro sin foreros no es nadie y es por lo que solicito, si de verdad existe la democracia ,que se someta a debate y discusion la conveniencia de privar de un rasgo de su personalidad forera ( aunque sea frikiniana, termino recien inventado por mi) a este ilustre forero.

¿ Por que le hacies esto? Si es uno de los foreros mas divertidos, si quiere borrar sus mensajes, pues oye, está dentro de su libertad. Ademas es de los pocos ( casi el único) que comenta en mi post sobre la NFL, aunque haya borrado los mensajes.

Yo quisiera saber las razones de Castro antes de juzgar.

Yo siempre he agradecido el detalle de nosomos de borrar los mensajes en los que se le citaba para hacer así más fácil la lectura del foro.
Que no se le permita ahora hacerlo me parece fatal,sin más,pero ya el no poder editar para arreglar una falta de ortografía o la redacción de una frase que no le parece cómo le ha quedado,me parece ya el colmo.

no entiendo nada, ni entiendo el motivo ni entiendo la intencion

Qué poco se moja la peña no?
No sabía que nosomos fuera tan poco querido. No creo que haga falta esperar a que el asesino hable para juzgar el asesinato ( salvando las distancias..).

A mi también me gustaría saber que ha pasado...Es verdad que le gusta montar gresca de vez en cuando, pero me parece que le da vida al foro.

No es la primera vez que no se le permite borrar y/o editar los mensajes. Si no puede editar una falta de ortografía es por el uso inapropiado del editar y borrar, que no está puesto para hacer desaparecer todo lo que se escribe. Ese uso incorrecto del borrar provoca problemas para el normal funcionamiento. Y normalmente no hay mayor problema que la incomodidad de ir a responder algo que ya no existe, o de quedar mensajes colgando sin sentido porque faltan los de en medio, pero hay veces que se le puede volver en su contra, como cuando alguien te dice que le ha insultado y vas a buscar el mensaje.. y evidentemente no está. Y dado que suele borrar casi todo lo que escribe, me tengo que creer que era cierto lo que me contaban.
En su día se comprometió conmigo a no abusar tanto de borrar los mensaje, pero hizo caso omiso. Por un momento pensar que, ya no todos, sino 3-4 foreros se ponen a hacer lo mismo... esto no es un chat, es un foro, y la función borrar está para borrar mensajes (porque te arrepientes, porque te confundes o por lo que sea), no para no dejar rastro de nada lo que se escribe.

Me parece una mediocre explicación. No sé lo que pensarán los foreros expectantes, aquellos que esperaban leer del administrador que nosomos había profanado la tumba de un antepasado castreño , o realizado la mayor de las atrocidades foriles. Ni más ni menos que borraba mensajes ..
Como lo ha estado haciendo siempre. "era incómodo"", ya le advertí"..

Castro, esto se te está yendo de las manos. Estas administrando el foro como si de un cortijero andaluz de los años 50 se tratase. A tus amigos les das pan, agua y el mejor vino, eres complaciente con ellos aunque se acuesten con tu mujer, pero a tus enemigos o les privas de agua o se la vas infectando poco a poco.

El problema está cuando se acabe el agua y sólo te quede vino.

Yo era reacio a ciertas teorías, así lo manifesté aqui y en el san atorio pero el tiempo me está qyuitando la razón.

Tu explicación no me convence, y tu decisión tampoco, por su rigidez, por no valorar caso por caso, de qué forero se trata, qué aporta y en definitiva por entender que te mueven bastardos intereses. Lícito, pero equivocado.

Mañana nos ponemos de acuerdo 14 foreros y te decimos que no nos gusta que fulano escriba con faltas de ortografía, que es "incómodo" o que mengano no diga mas que chorradas, que nos hace perder el tiempo, etc,  y ¿qué harías? Privarles de esos incómodos emoticonos, darle un cursillo avanzado de Lazaro Carreter?

Tu mismo.

... y todo esto no se podría haber evitado si nosomos escribiera como todo el mundo? es decir, escribes, envías el mensaje y lo dejas donde está, que esto es un foro. Una cosa es que excepcionalmente pueda borrar un par de mensajes, y otra es que los borre todos.

Imagínate que yo hago lo mismo que nosomos, que borro todo lo que escribo, y que alguien te dice que en alguno de los múltiples mensajes que he borrado te he puesto a parir. Te seguiría sentando igual de bien que se borre todo lo que se escribe, o preferirías verlo plasmado en el foro y asegurarte de que lo que te han dicho es cierto?

Desde el desconocimiento de los compromisos que Nosomos ha tenido para con Castro y viceversa, yo pienso lo siguiente:

1. De primera mano, me parece exagerada la medida.

2. No entiendo que, si es tan importante, no sea nosomos quien de explicaciones (aunque supongo que se lo habrá tomado como una invitación a irse del foro o algo así).

3. Me parece lógico que si alguna acción concreta de algún forero es incómoda para una cantidad razonable de foreros, se lleve a debate entre los moderadores. Al fin y al cabo, no deja de ser lo mismo que cuando se recogen firmas para hacer una ley y luego se debate en el Congreso (curioso que los que defienden esto en la calle aquí les parezca despótico y demás -aunque no haya elecciones a administrador-).

4. En el caso de que suponga un problema para una cantidad razonable de foreros, tampoco entiendo qué problema le supone a nosomos no borrar los mensajes (y eso que estoy de acuerdo con Calling en que facilita la lectura -salvo si no quieres citar al último mensaje, cosa que pasa con cierta asiduidad-).

5. Echo de menos a Nosomos. Da juego.

6. Me parece ciertamente aburrida es manía de buscarle tres pies al gato a todo, ya sea por parte de los disidentes o de los administradores. Me cansan estos temas, más que nada porque no veo buena voluntad ni por un lado ni por otro.

Mira supporter, no tienes ni idea de lo que estas diciendo. Lo del administrador y sus amigos los moderadores es sencillamente de risa. Como lo es que se haya ido de rositas el amigo moderador. A lo mejor el problema es que uno no quiere montar el numerito y otro si.

A mi nosomos siempre me ha caido genial, pero es indudable que le va la marcha y que le gustan los ambientes agitados. Respecto a la educación yo personalmente prefiero que un día se caguen en mi, a que estén toda el día diciendo que soy un miserable y una mala persona.

Yo espero que Nosomos no sea tan orgulloso y continúe entre nosotros, pero sinceramente lo de malos y buenos que me quieres contar no tiene ningún sentido.

¿Afinidad? Yo te puedo contar mi caso personal. Castro pidió algún moderador porque se marchaba no se quién y nos ofrecimos Tinuco y yo entre otros. Castro decidió que eramos los más adecuados por nuestra manera de actuar. Pero vamos yo ni tan siquiera le conozco en persona, aunque creo que coincidimos en algún partido forero.

Creo que el debate se puede y se debe tener a todos los niveles, faltaría más, esto es un foro.

Lo único que te digo, y no te culpo de ello es que no conoces todos los detalles, y eso no resulta nada objetivo a la hora de actuar. No te culpo con esto, ya que es evidente que no es culpa tuya conocer toda la información.

De lo de webinho no me acuerdo, creo que sucedió en algunas vacaciones y me pilló en la tierruca sin internet. Y lo que pongo es un simple ejemplo. Entiendo que cada uno tenga su postura, yo simplemente digo lo que para mi es más grave a mi juicio, pero oye como te digo cada uno es cada uno.

Bueno me dejo de rollos que estoy de exámenes y al final me va a ir como al Levante.

Supporter, no se de que te sorprendes de que nadie haya dicho nada en este post, la gente del foro está harta de estas películas para no dormir que os traeis algunos. Solo quieren hablar de Marcelino, de Jorge Lopez, de la Copa, del Bilbao, de la gestión de Pernía...

Los moderadores no son elegidos por afinidad personal sino por como pueden desempeñar esa labor en base al juicio del administrador que les ha venido leyendo en el foro durante un tiempo necesario. De hecho más de uno de los actuales ni le conocen en persona. Y el último que se fue hace pocos meses igual, tampoco le conoce. Si los moderadores fuesen los mejores amigos de Castro en el foro serían otros, no los actuales.
Me vas a desgastar el nick tanto ponerle en todos tus últimos mensajes jeje mira, si yo contesté a nosomosnadie de forma agresiva fue porque me estaba insultando gravamente con calificativos bastante fuertes dichos sin venir a cuento en un post en este subforo en el cual yo ni había hablado(aunque lo que dice en el otro foro continuamente me resbala porque no entro, aunque me lo cuenten), y  viendo que él no era baneado (para que luego digais alguno) y que se le permite todo pues ya me terminé cansando y me puse a su nivel, quizás de forma equivocada pero ahí está. Tú que en este foro enseguida te exhaltas por temas futbolísticos me gustaría haberte visto como reaccionabas a esos insultos personales hacia tí. Y como cualquier forero he sido advertido seriamente por el administrador.

Respecto al tema de lo que llamas amputación, vuelves a meter en el saco a los moderadores, otro error, esto es decisión exclusiva del administrador del foro. Y te diré más, desde que estoy de moderador hay contínuas quejas de foreros hacia la práctica de nosomosnadie de borrar sus mensajes ya que es algo que dificulta la lectura, ya que cuando la gente va a leer el post ya está borrado su mensaje y tienen que leer lo que dice en el mensaje citado, lo cual lo hace muy engorroso, y más cuando no es un solo mensaje el borrado. Alguno coincidirá que está justo en ese post cuando él escribe, pero el 95% lee el post cuando ya le han citado. Creo que muy benevolente ha sido el administrador cuando entre cientos y cientos de foreros solo se le ha permitido a él hacerlo, además ya parece ser que tras unos cuantos avisos a los cuales no ha hecho ni caso. Castro ya lo ha explicado pero la causa-efecto que intentas buscar creo que te equivocas. Habrá visto que encima de ser benevolente con él se dedica a insultar y menospreciar y ha tomado esa decisión, eso ya cada cual tendrá su opinión, pero le ha perdonado el baneo por insultos graves más de una vez, eso se te ha olvidado decirlo.
Y creo que Cantabroexiliado tiene toda la razón, para opinar de forma tan tajante como si estuvieses en posesión de la verdad absoluta desconoces muchísimas cosas, pero claro, siempre se cuenta lo que interesa.
saludos

Nadie me cuenta nada Deviot, yo voy por libre, así lo manifesté aqui y en el otro sitio cuandos e creó. No me gustan las banderías y preferiría que todo el mundo estuviese en el mismo sitio, sea donde fuese y aunque hubiere discrepancia.
Ya dije que lo ideal es un foro policromático.
Te he citado pero siempre matizando que tu comportamiento habia sido ejemplar en este foro y que habias tenido un mal dia. Pero es que lo mismo le ocurrió a Webhinho con meduelesracing y fue baneado, entiendes?
Eso da que pensar.
Y tambien da que pensar que es a raiz del rifirafe contigo cuando se toma la decision de "amputar" a nosomos.
No hay que ser muy malvado para al menos sospechar que esas casualidades no lo son tanto.
Y aqui, simplemente pedia que la gente opinase, que se pronunciase sobre lo que le ha pasaod a nosomos para que Castro rectificase. Por ello digo que no es el administrador y los moderadores quienes deberian de pronunciarse sino el "pueblo".

Repito por ultimo que mi intencion es simplemente noque se banee a fulano o a mengano sino todo lo contrario, que se sepa discriminar, caso por caso, forero por forero y situacion por situacion. Un insulto grave tuto o de Cantabroexilidao, aislado no puede ser valorado de igual manera que el de un insulto de untio recien registrado.
Aqui nos conocemos todos.

Te sigo diciendo lo mismo, dices que el pueblo opine, pero es que es un tema tan banal y tan escaso de importancia que a la gente se la suda (hablando en plata). Quieres dar importancia a algo que carece de ella, a ver si hay que hacer un referemdum para ver si debe o no borrar mensajes, por dios. Pero no solo en este tema en otros anteriores que ha escrito algún otro forero siempre atacando a administrador y moderadores. La gente da la espalda a estos temas por eso mismo, porque no entienden este acoso y derribo sin sentido y porque el foro es de fútbol no de películas y paranoias para no dormir. 
Siempre cuando todo está calmado aparece algún mensaje de estos semanas después para volver a lo mismo, es un sinsentido. Date cuenta que aquí nunca se nombra a nadie que dejó este foro y que ahora está en el otro (y muchos menos se habla de él de forma despectiva y faltando el respeto), fue un tema zanjado y cada cual es mayorcito para saber donde estar y donde no estar, hay que respetar y pasar página, es tan fácil como eso. 
Para el tema de banear te olvidas de una cosa, de los avisos previos. Sabes lo que son los antecedentes, no? pues eso.
saludos

Respeto a Nosomos,pero quizas cada uno tiene lo que se haya ganado no?

P.D. Que mal te queda el desempeñar el papel de defensor de causas perdidas suppi

Escrito originalmente por Deviot

Los moderadores no son elegidos por afinidad personal sino por como pueden desempeñar esa labor en base al juicio del administrador que les ha venido leyendo en el foro durante un tiempo necesario.

Creo que no es el camino correcto el que tomais Thebeat, aparecer no queréis aparecer por este foro(totalmente respetable), pero cuando hay algún tema donde se puede meter(o intentar) algún mensaje donde seguir abriendo heridas y polemizar...

Habrá gente que piense que esto es enriquecedor para un foro, al menos para mí  no lo es.

Respecto a este listado que te has molestado en buscar para contestar a cantabroexiliado, no sé donde sale, pero es totalmente interesado por la gente que aparece, ya que por ejemplo ¡¡salgo yo!! únicamente porque colaboraba en el premio de la regularidad los dos últimos años y por tanto me dio nivel(como a otros muchos que no salen "por casualidad" en esa lista)para poder editar cualquier mensaje. Ya aprovecho para recordar a todos aquellos que tanto exigen del funcionamiento del foro....pero que casualmente nunca se han molestado en colaborar en nada(y más tiempo y disponibilidad que yo seguro que tienen).Ahí se limitaba mi acción de "moderador". Y bueno que saques ahí nombres de gente que hace años  que no escribe...
Me supongo que si salgo yo, la lista sea inmensa y no sólo la que de forma interesada has puesto tú.

Pd : yo al menos, tal y como dice Deviot, estoy aburrido de todas estas movidas y directamente pasaré(como están haciendo muchos y por eso no opinan).

Entiendo vuestra postura cuando decis que esto es una polémica artificial que ni os va ni os viene. Yo opino que es una medida excesiva, la que se ha tomado contra nosomos, a sabiendas de que el iba a entenderlo como una invitación a marcharse. Y creo que es bueno que los que pensamos esto lo manifestemos, yo lo hago sin ánimo de discutir o crear mal ambiente.

The beat, supongo que cuando colocas esa tabla quieres demostrar que sí que hay afinidad, corporativismo y demás. Pues bien, te recuerdo que la peña racinguistasonline surgió de éste foro, con gente muy activa en este foro, muchos fuimos los que nos apuntamos. Así que no es ninguna coincidencia que gente muy activa aquí fuese al que crease la peña y los que la dirigen.

Castro, alcu y deviot llevabann muchísimo más tiempo aquí. Clarajavi ya te ha dicho el mismo.

Madre de Dios, que cantidad de barbaridades estoy leyendo...

A ver supporter, yo soy moderador, no conozco a Castro de nada, no le he visto en mi vida, no sé la pinta que tiene y él no sabe la pinta que tengo yo. Jamás hemos hablado por teléfono, ni en persona, ni por el messenger, ni de ninguna de las maneras. No soy de su peña del Racing, ni su vecino, ni nada... vamos, que si un día nos cruzamos por la calle no nos saludaremos porque no nos hemos visto en la vida.

Ya ahora resulta que los moderadores somos los amigotes del administrador? Joer macho, para ser abogado sacas unas conclusiones...

En cuanto a la aparición de TheBeat y compañía en este tema, del que han sido convenientemente alertados en otro foro, pues ya lo ha definido clarajavi, y estoy completamente de acuerdo con él... en cuanto tienen la opción, a meter mierda.