#1•• Aviso, esto es largo: "Vaya, te desdices de lo dicho, amigo medu. Si valoras como lo peor de la película el final y lo calificas como previsible, tú me dirás que puedo pensar. Si la condición de previsible no es determinante para que pienses que es lo peor, podías haber precisado un poco más y no lo hubiera relacionado directamente. En cualquier caso, la calificación de previsible en una película siempre es despectiva. Luego si lo es para una peli, lo es para una encuesta, ¿no? Lo de que falla, digamos que de momento no, pues es el único pero que le has puesto a su final. El final es contradictorio, si es impecable, no falla" Al leer que me desdigo de lo dicho mi asombro va en aumento y ya me empiezo a calentar, y comienzo a pensar que lo único que sucede es que le ha sentado mal que haya criticado algo que a él le ha gustado.No voy a poner mi respuesta porque es larga y haría esta mensaje muy farragoso, el que tenga ganas de saber la verdad que lea ese trozo clave del tema. En ese trozo clave al que me refiero, le vuelvo a explicar mi postura sobre el asunto y ya directamente le hago ver que creo que se ha tomado demasiado a pecho mi crítica al final de la película. Su respuesta es el final del detonante, si hasta ese momento todavía la situación caminaba por los cauces de la educación y se podía reconducir creo que en su extensísima y visceral respuesta se pone punto y aparte a mi relación con él.Expresiones como: "tu sinceridad me parece una mierda", "para socorrerte te he metido la cuchara hasta la campanilla", "ciertas sinceridades me tocan los cojones" (¿esta última no os recuerda al lío con TheKing?), sumadas a algunas otras como "tocar los huevos malintencionadamente", "mis comentarios nunca fueron hechos con mala intención, cosas que no puedes decir tú , que llevas una temporadita que no sé si es que retienes demasiado o que no descargas, pero conmigo no la paga ni tu ni nadie" aparte de denotar mal gusto, definitivamente agotaron mi capacidad de asombro, me crearon la sensación de que escondían algo más, que no he sido capaz de entender, ya que nunca había tenido con él el más mínimo roce digno de mención ni la más mínima intención de discutir.. Repito, aluciné con esa respuesta llena de mala baba y de afirmaciones surrealistas para justificar sus argumentos en el tema de la película. Jamás había tenido ni un sólo roce con él, por eso la sorpresa inicial se tornó en pena por no saber que es lo que le estaba sucediendo. Quizá mi error fué no intentar solucionarlo en ese momento, preguntándole directamente a que roces anteriores se refería (no serían muy graves cuando yo ni tenía ni puta idea de que me hablaba, ni me acordaba ni les hubiese dado la más mínima importancia si me llego a haber acordado). Reconozco que su reacción me sentó tremendamente mal, mucho peor por tratarse de un forero al que apreciaba y al que admiraba y a partir de ese momento nos evitamos mutuamente en todos los temas.Yo le lanzaba puyas, no lo voy a negar y en ocasiones él las devolvía.Ese juego absurdo pasó desapercibido para el 99,99 % de foreros, lo que denota que tanto mis puyas como las suyas podían ser de mejor o peor gusto, de mejor o peor estilo pero nunca contuvieron ningún insulto ni por mi parte ni por la suya y se iban quedando en eso, en una guerra fría y desagradable. Pero llegó el tema del Logroñés-Racing y una puya mía haciendo referencia tanto a su presencia habitual en La Albericia como a su edad (superior a la media de foreros). Los mensajes fueron borrados, por eso tiro de memoria y creo recordar que mi mensaje fué algo así como: "he oído que van a poner una cubierta en las instaciones de La Albericia, me parece muy buena idea si se confirma y de paso podían poner a dos azafatas echando cremita a los viejitos decrépitos que se pasan allí el día". Con el paso del tiempo reconozco que no estuve afortunado en esta puya,que aunque cierta en el tema de la cubierta (lo oí en la radio) es de dudoso gusto pero que sólo él podía interpretar, ya que no contenía ningún insulto ni ninguna alusión directa hacia su persona. Su respuesta me dejó de piedra, acusándome de oportunista, aprovechando la muerte de Pepe*, para lanzarle esa puya, calificándome con todo tipo de insultos (soplapollas entre otros) y profieriendo la famosa expresión de "date 10 aplausos en la cara".Me quejé por lo que entendía que era una reacción excesiva a una puya de mal gusto pero inocente en el fondo.Los mensajes fueron borrados y supongo que Iñaki fuese advertido (lo desconozco). *Aclaro que en aquel momento no tenía ni la más remota idea de quien era Pepe, de su posible relación con Iñaki, del posible cariño entre ellos, etc, repito, ni la más remota idea.Posteriormente me informé sobre Pepe y comprendí que aunque la reacción de Iñaki fué humanamente comprensible, era totalmente injusta y desproporcionada conmigo. Ahí quedó la cosa, estos episodios cambiaron mi forma de ver a Iñaki, la admiración y el cierto afecto que le profesaba se tornó en el más absoluto de los desprecios, desprecio por alguien que es incapaz de controlar su visceralidad y arremete con toda tu mala idea en cuanto ve el más pequeño resquicio, careciendo de la capacidad de pedir perdón. LLegó el tema de Jmastropieru y expuse una opinión sobre Jmastropieru que nada tenía que ver con él, pero Iñaki supongo que andaría caliente después del episodio de los insultos que me dirigió y debió pensar que esa era la suya. Su sarta de salvajadas, insultos y barbaridades varias creo que le definen como forero (nunca como persona, porque no le conozco y estoy seguro de que es una buena persona). No contento con dedicarme todo tipo de improperios, intenta ponerme en contra de otros foreros con los que tengo buena relación, a saber: Jmastropieru: ya le he dicho por privado (tan maduro que es, no se ha dignado en contestar, dos problemas tiene) que no es mi forero favorito pero que quizá me pasé diciendo que me caía "como una patada en los huevos o como diez aplausos en la cara".Ya le he comentado que no tengo nada en contra suya, que sin querer le había metido en una "guerra" que no iba con él y le pedí disculpas por ese desliz. Intri: me acusa de llamarle cansino en el tema del avatar de Messi y comenta que Intri en vez de criticarme por ello, no me guarda el más mínimo rencor, ¡¡¡¡¡¡hay que tener mala baba!!!!!.Intri sabe perfectamente que lo de cansino era una broma más entre tantas y no le da la más mínima importancia.Hay que ser mezquino para sacar esa mierda con tal de enemistarme con él. Unabonado: me acusa de minusvalorarle por un comentario que hice a raíz de la polémica que se trae habitualmente, algo así como "llevo dos meses intentando solidarizarme con unabonado, y sigo esperando una razón que no me haga reir".Bien , este comentario, en tono humorístico (algo que este buen señor parece no comprender) lo único que pretendía era reflejar en esa clave (la humorística) que me parecían exageradas las guerras que se traía el personal.Así se lo he trasladado por privado a unabonado y así creo que lo había entendido, ya que no me guardaba el más mínimo rencor por el mismo, comentándome, que no me preocupase, que estamos en el mismo barco (el de dar caña a la mala gestión actual).Espero que no le moleste a unabonado que haga público ese privado ya que me parecía importante. Calling: aprovecha que uso una frase suya que me hizo mucha gracia para intentar hacerme más daño todavía comentando que ya me gustaría parecerme a él. En esto le doy la razón, Calling me parece un fenómeno y lo va a tener jodido para enemistarme con él. Leyendo sus barbaridades llenas de resentimiento, no hice lo que me hubiese gustado, que era responderle de la misma forma visceral, me contuve, no por respeto a él, que a partir de ahora le tengo poco, sino al resto de foreros que no merecen leer ni un sólo insulto mío hacia esta persona. Le trasladé mi absoluta indignación al administrador del foro y él ha hecho lo que ha creído más oportuno. Que a nadie le quepa duda que ésta para mí es una situación de lo más desagradable, que no me hace la más mínima gracia que esta persona esté baneada, ya que sé que es apreciada por muchos foreros que me caen muy bien, pero lo que no voy a hacer es mentir y decir que me da pena.Creo que se ha pasado 50 pueblos y que ha recibido castigo por ello, no entro a valorar si el castigo es adecuado o no. He intentado ser lo más objetivo que he podido incluyendo dentro de este relato tanto sus errores como los míos.No pretendo tener razón, sólo quiero aclarar la situación para quien de verdad quiera aproximarse a lo sucedido. Disculpas a los que van a sentir la ausencia de este forero por mi "culpa" y gracias a los que hayan llegado hasta aquí. | |
#2• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#3• Yo, por mi parte, no me he sentido molesto por Medueles y su tendencia a tocar las pelotas. | |
#4• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#5• Escrito originalmente por johnnycash NO QUIERO ESQUILMAR TU TALENTO PARA LOS VERSOS, PERO SERÍA BUENO QUE PUSIERAS ALGUNOS EN ESTE POST PARA AUMENTAR LAS VISITAS PORQUE SI NO ME DA QUE NO VA A PARTICIPAR EN LA ENCUESTA NI SAN PEDRO. Yo creo que eso es un piropo para Webinho, si no lo entiendo mal...Esto para Webinho es como si a mi me llamas hijo.p.uta.. El que esté libre de pecado............. | |
#6•• En primer lugar gracias Medueles por realizar una exposición más amplia de todo este follón, porque yo al menos no me había enterado del 90% del mismo. A mi me joden mogollón los malos rollos, incluso cuando no estoy involucrado directamente. Resumiendo : hemos y estamos perdiendo TODOS con estas actitudes. Pd: creo que si las normas del foro son extrictas en cuanto a los insultos, el baneo temporal es justo. | |
#7• Escrito originalmente por johnnycash NO QUIERO ESQUILMAR TU TALENTO PARA LOS VERSOS, PERO SERÍA BUENO QUE PUSIERAS ALGUNOS EN ESTE POST PARA AUMENTAR LAS VISITAS PORQUE SI NO ME DA QUE NO VA A PARTICIPAR EN LA ENCUESTA NI SAN PEDRO. Efectivamente, como ha dicho Intri era un halago para sus versos, un halago absolutamente sincero que no contenía ningún tipo de ironía.El que quiera dudar de mi palabra y no lo quiera entender dos problemas tiene.Esto para Webinho es como si a mi me llamas hijo.p.uta.. El que esté libre de pecado............. Busca otra, que esa no cuela. | |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#9•• La verdad es que esta situación me está resultando bastante dolorosa, como imagino os estará resultando a los directamente afectados. | |
#10• Escrito originalmente por Meduelesracing Su respuesta me dejó de piedra, acusándome de oportunista, aprovechando la muerte de Pepe*, para lanzarle esa puya, calificándome con todo tipo de insultos (soplapollas entre otros) y profieriendo la famosa expresión de "date 10 aplausos en la cara".Me quejé por lo que entendía que era una reacción excesiva a una puya de mal gusto pero inocente en el fondo.Los mensajes fueron borrados y supongo que Iñaki fuese advertido (lo desconozco). Esta parte la quiero aclarar yo también. Yo cuando vi la respuesta , pensé, más bien, quise pensar, que era una broma más entre vosotros. Pero cuando vi tu respuesta pidiendo explicaciones por ello fue cuando me di cuenta. Aún así esperé a que respondiese. Creo que salvo que se pille al momento, estas cosas si se pueden solucionar hablando, mucho mejor para todos. Pero vista su nueva respuestas, en la que lejos de pedir perdón, se afirmaba en lo dicho, fue cuando borré los mensajes y le recriminé a Webinho lo sucedido. Pensé que no volvería a pasar, pero me equivoqué, ya habeis visto la respuesta del otro día. Y para los que penseis que me hace gracia tener que banear a la gente. Estais muy equivocados. De todas formas, espero que esta semana le sirva para recapacitar, como les ha servido a otros anteriormente como a Medules mismamente. Y que entre en este post a responder, y aunque no a reconciliarse, que lo veo difícil, al menos a ssaber ignorarse el uno al otro. | |
#11• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Meduelesracing Su respuesta me dejó de piedra, acusándome de oportunista, aprovechando la muerte de Pepe*, para lanzarle esa puya, calificándome con todo tipo de insultos (soplapollas entre otros) y profieriendo la famosa expresión de "date 10 aplausos en la cara".Me quejé por lo que entendía que era una reacción excesiva a una puya de mal gusto pero inocente en el fondo.Los mensajes fueron borrados y supongo que Iñaki fuese advertido (lo desconozco). Esta parte la quiero aclarar yo también. Yo cuando vi la respuesta , pensé, más bien, quise pensar, que era una broma más entre vosotros. Pero cuando vi tu respuesta pidiendo explicaciones por ello fue cuando me di cuenta. Aún así esperé a que respondiese. Creo que salvo que se pille al momento, estas cosas si se pueden solucionar hablando, mucho mejor para todos. Pero vista su nueva respuestas, en la que lejos de pedir perdón, se afirmaba en lo dicho, fue cuando borré los mensajes y le recriminé a Webinho lo sucedido. Pensé que no volvería a pasar, pero me equivoqué, ya habeis visto la respuesta del otro día. Y para los que penseis que me hace gracia tener que banear a la gente. Estais muy equivocados. De todas formas, espero que esta semana le sirva para recapacitar, como les ha servido a otros anteriormente como a Medules mismamente. Y que entre en este post a responder, y aunque no a reconciliarse, que lo veo difícil, al menos a ssaber ignorarse el uno al otro. Ya que recuerdas el tema, no voy a decir que mi baneo (fué al principio, hace 4 años) sea algo de lo que esté orgulloso, pero si puedo asegurar que si contribuyó una pizca a que un individuo absolutamente inmundo de cuyo nombre no quiero acordarme anduviese un poco más incomodo por aquí, lo doy por bien empleado. | |
#12• Creo que lo mejor sería cerrar este post hasta que pueda participar webinho. | |
#13• Visto lo visto, sería lo mejor... | |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#15• Escrito originalmente por aguachonin el medueles este siempre buscando las cosquillas y siempre se va de rositas, no se como lo hace Pues me imagino que entre otras cosas no repitiendo la palabra "siempre" dentro de la misma frase. | |
#16• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#17• No es una regla, sino una figura literaria. Se denomina reiteración, pero no la usas bien | |
#18• Pues que quieres que te diga Mentecato, yo se lo perdono, me encanta su nick: aguachonin, aguachonin... pfff, voy a dejarlo que me llega a enganchar!!! | |
#19• Escrito originalmente por Alx_Santander Pues que quieres que te diga Mentecato, yo se lo perdono, me encanta su nick: aguachonin, aguachonin... pfff, voy a dejarlo que me llega a enganchar!!! A mí me suena a como canta en inglés mi prima de 5 años: aguachonín, aguachonín... | |
#20• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por Alx_Santander Pues que quieres que te diga Mentecato, yo se lo perdono, me encanta su nick: aguachonin, aguachonin... pfff, voy a dejarlo que me llega a enganchar!!! A mí me suena a como canta en inglés mi prima de 5 años: aguachonín, aguachonín...Si, es como la españolizacion del "hit" de las Spice Girls!!! que mal lo pase el los viajes del cole en mi infancia... | |
#21• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#22• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Mentecato No es una regla, sino una figura literaria. Se denomina reiteración, pero no la usas bien Anáfora. Creo que el recurso literario se llama anáfora (o epífera si va al final de cada frase). | |
#23• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Mentecato No es una regla, sino una figura literaria. Se denomina reiteración, pero no la usas bien Anáfora. Creo que el recurso literario se llama anáfora (o epífera si va al final de cada frase). | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
