#1•• acaban de dar en la ser,que la guinda de pernia el año pasado luis garcia,cerca de la rescisión de contrato o sea pagarle el millon de euros de ficha,brillante gestion la de luis garcia,su famosa guinda del año pasado(como dijo en su presentación),dos millones de euros tirados a la basura,ya van unos cuantos este año.luis garcia,gonsalves,a los que seguiran sarmiento,ismodes,juanjo,etc.BRILLANTE GESTION. |
#2• Qué pena lo de este jugador. A mí fue de los que me ilusionaron el año pasado. Lo cierto es que no ha tenido ni oportunidades, y no me habléis del partido del Alcorcón. Creo que jugó ese y tres más, no completos, claro, ni semicompletos, vamos, nada. Esto es lo que pasa cuando se ficha a capricho del entrenador de turno. A este le quiso Mandiá, en Octubre se fue Mandiá y adiós. Un desastre, ahora, yo para pagarle todo le tengo y le utilizo, que ni que fuéramos sobraos de gente que sepa que el balón es redondo y "jugable" |
#3• Escrito originalmente por vivar_32 acaban de dar en la ser,que la guinda de pernia el año pasado luis garcia,cerca de la rescisión de contrato o sea pagarle el millon de euros de ficha,brillante gestion la de luis garcia,su famosa guinda del año pasado(como dijo en su presentación),dos millones de euros tirados a la basura,ya van unos cuantos este año.luis garcia,gonsalves,a los que seguiran sarmiento,ismodes,juanjo,etc.BRILLANTE GESTION. Otra mas de nuestro presidente chupando el dinero de todos nosotros fichando jugadores que cobran una barbaridad. |
#4• Eso es lo que se denomina TIRAR EL DINERO. Yo creo que. tal y como están las cosas, sería mejor esperar, pq. para perder 1 millon d euros siempre se está a tiempo. Que lo vean un en pretemporada a ver que actitud muestra, igual el año que viene puede aportar un poco. Repito es que rescindirle el contrato es tirar dinero directamente. |
#5• Escrito originalmente por Tetaasustada Escrito originalmente por vivar_32 acaban de dar en la ser,que la guinda de pernia el año pasado luis garcia,cerca de la rescisión de contrato o sea pagarle el millon de euros de ficha,brillante gestion la de luis garcia,su famosa guinda del año pasado(como dijo en su presentación),dos millones de euros tirados a la basura,ya van unos cuantos este año.luis garcia,gonsalves,a los que seguiran sarmiento,ismodes,juanjo,etc.BRILLANTE GESTION. Otra mas de nuestro presidente chupando el dinero de todos nosotros fichando jugadores que cobran una barbaridad. Yo no pongo un duro, sólo el carnet, y no es obligatorio. Que ha hecho las cosas mal es una evidencia pero de ahí a decir que chupa nuestro dinero va un trecho. |
#6• ¿No se suponía que la guinda iba a venir a última hora? A Luis García nunca le consideré como tal. De todas formas creo que se le han dado menos oportunidades de las que merece un jugador de su talla, por mucho que esté ya en una fase decadente. |
#7• Pocas o ninguna, oportunidades se le ha dado a este jugador. Con confianza creo que seria muy aprovechable. Derrochando dinero... como siempre |
#8• Una guinda de Pernia no podia ser otra cosa que una operación de este calibre, una guinda de operación con gran rendiemiento económico y deportivo. Ya solo falta que Portugal renueve 5 años, en fin ... a veces pienso si Pernia quiere que lleguemos al centenario. |
#9• Lo peor de todo es que hay MUCHOS que a pesar de todo le aplauden y le vanaglorian. |
#10• Yo antes de pagarle casi toda la ficha para nada, prefiero que siga. No estará para muchos trotes (se supone, porque apenas le vimos) pero aunque sea para jugar 15 minutos de revulsivo, valdrá, no? Aunque teniendo de nuevo a Portugal en el banquillo... |
#11• Escrito originalmente por Castro2 Yo antes de pagarle casi toda la ficha para nada, prefiero que siga. No estará para muchos trotes (se supone, porque apenas le vimos) pero aunque sea para jugar 15 minutos de revulsivo, valdrá, no? Aunque teniendo de nuevo a Portugal en el banquillo... Teniendo a Portugal en el banquillo,imagino que él sea el primero en pedir una salida. Spoiler: Yo a esto de la guinda lo ponia un candado,mi ilusión pende de un hilo y esto solo me enfurece. |
#12• Escrito originalmente por Castro2 Yo antes de pagarle casi toda la ficha para nada, prefiero que siga. No estará para muchos trotes (se supone, porque apenas le vimos) pero aunque sea para jugar 15 minutos de revulsivo, valdrá, no? Aunque teniendo de nuevo a Portugal en el banquillo... Se supone que si llegan a un trato para la rescisión será pagando parte de la ficha y no toda, vamos que si no es lo que dices nos lo quedamos. La parte positiva es que este año sin pasta no nos van a prometer ninguna guinda |
#13• Porque no se pone candado a este post¿? para algo esta el post dedicado a "LG" |
#14• Escrito originalmente por Castro2 Yo antes de pagarle casi toda la ficha para nada, prefiero que siga. No estará para muchos trotes (se supone, porque apenas le vimos) pero aunque sea para jugar 15 minutos de revulsivo, valdrá, no? Aunque teniendo de nuevo a Portugal en el banquillo... Pienso igual. Habrá que intentar amortizarle de alguna forma, que al fin y al cabo es un tío que ha sido 18 veces internacional con España. Algo podrá hacer por poco que sea. |
#15• Esque la gente se mata con la razon de que no pelea ni defiende, pero esque su funcion es ofensiva, poner buenos pases y dar calidad al equipo. A mi no me pareceria mala operacion, a ver cuantos campeones de Champions (jugando con asiduidad en el equipo, no de suplente), que no sean de Cantabria, querrian venir a jugar en el Racing |
#16• A mi me gusta que se le haya puesto el san benito de que no defiende, amparandose en un partido contra el depor en el que en la jugada del gol hay 2 en su banda y solo defiende él |
#17• Escrito originalmente por Telmo_Chacon Lo peor de todo es que hay MUCHOS que a pesar de todo le aplauden y le vanaglorian. Yo no le aplaudo ni vanaglorio..pero tampoco sepulto y escupo... |
#18• Te das por aludido¿? |
#19• Bueno, veo que somos varios que pensamos lo mismo: a este tío parece ser, le van a pagar pa que se vaya....coño! para eso que se quede, que aunque sea para jugar 3 días 1min.seguro que vale joder. No hay ninguna posibilidad de recuperarle esta pretemporada como futbolista?¿ No debería ser esa una de laslabores de un entrenador, saber llevar a los jugadores?¿ Si Canales se va me parecé q L. Garcia puede cubrir su puesto y con lo que de deje el chaval fichar algo... habrá algo que se nos escape pero no se... joder es que es tira el dinero, pero no como con gonçalves, mucho mas dinero joder. |
#20• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Castro2 Yo antes de pagarle casi toda la ficha para nada, prefiero que siga. No estará para muchos trotes (se supone, porque apenas le vimos) pero aunque sea para jugar 15 minutos de revulsivo, valdrá, no? Aunque teniendo de nuevo a Portugal en el banquillo... Pienso igual. Habrá que intentar amortizarle de alguna forma, que al fin y al cabo es un tío que ha sido 18 veces internacional con España. Algo podrá hacer por poco que sea. Yo opino lo mismo, pero Portugal le tiene puesta la crucecita y cuando un entrenador te coge manía estás acabado. Eso si, Toni Moral que se quede, que aporta muchísimo más. En fin, está claro que es mucho mejor que se vaya y pagarle el año que le resta, que coño, nuestra plantilla tiene calidad por arrobas, además económicamente podemos permitirnos tirar el dinero. |
#21• Es que es de cajón. Si el gasto va a ser el mismo, quédatelo, que no vamos sobrados de calidad. Yo pensaba el otro día justo eso, que tiene toda la pretemporada, y bien larga, para ponerse en forma, y jugar no se le olvida a alguien como él. Me va a decir Portugal que en un equipo en el que tiene cabida Serrano y sus centros al Regma, Cristian, Pini (le quiero mucho, pero es lo que es), el mismo Toni Moral y otros más no puede jugar este hombre 20 minutos o media hora por partido, al menos??? No se entiende. Y yo no sé de interioridades, pero lo que sé es que tomatito y tomatazo le vieron entrenar muchas veces y siempre venían comentando que era el primero en empezar y el último en irse, y que de pasota nada. Yo no lo entiendo. |
#22• que se quede.para 1 año que le queda de contrato seguro que juega bien aposta para seguir arrastrandose x el futbol mas tiempo |
#23• es que lo gracioso es que casi ni le hemos visto y la gente se permite decir que esta acabado. como vas a hacerlo bien si llevas dos años sin jugar y el tercer año te sacan al campo los ultimos 15 minutos y de pascuas a ramos? |
#24• ¿Cuanto nos va a costar rescindirle el contrato? casi mejor que se quede una año mas, con lo que te ahorras de rescindirle el contrato te los vas a gastar trayendo a un jugador para que ocupe su puesto. Para mi LG como media punta donde jugaba canales vale perfectamente, yo creo que si no se le puedes colocar en ningun equipo y si Canales se lo queda el madrid de "abrillantabanquillos", creo que lo mejor que puedes hacer es quedartelo (aun asi dudo que la relacion entre él y Portugal sea muy buena) |
#25• Si se va "medio gratis" (20-30% del año que le queda), pues mejor que se vaya. Si exige el 80-90%, mejor que se quede. Como es su último año y es un pesetas, los minutos que juegue lo hará mejor que esta temporada pasada por que querrá firmar otro contrato de 2 años (a millon el año) con algún equipo recien ascendido al que sea fácil engañar. |
#26• Escrito originalmente por oscaritoforever Si se va "medio gratis" (20-30% del año que le queda), pues mejor que se vaya. Si exige el 80-90%, mejor que se quede. Como es su último año y es un pesetas, los minutos que juegue lo hará mejor que esta temporada pasada por que querrá firmar otro contrato de 2 años (a millon el año) con algún equipo recien ascendido al que sea fácil engañar. ¿Por qué? O mejor dicho, ¿en qué se diferencia este del resto de los pesetas? |
#27• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por oscaritoforever Si se va "medio gratis" (20-30% del año que le queda), pues mejor que se vaya. Si exige el 80-90%, mejor que se quede. Como es su último año y es un pesetas, los minutos que juegue lo hará mejor que esta temporada pasada por que querrá firmar otro contrato de 2 años (a millon el año) con algún equipo recien ascendido al que sea fácil engañar. ¿Por qué? O mejor dicho, ¿en qué se diferencia este del resto de los pesetas? LG sabe que su físico no le da más que para jugar al fútbol 10 minutos seguidos a buen nivel. Si fuese honrado, debería haberse retirado nada más venir de Inglaterra, pero como es un pesetas, pues eso, que sigue jugando por "millon al año" pero dando lástima. |
#28• Escrito originalmente por oscaritoforever Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por oscaritoforever Si se va "medio gratis" (20-30% del año que le queda), pues mejor que se vaya. Si exige el 80-90%, mejor que se quede. Como es su último año y es un pesetas, los minutos que juegue lo hará mejor que esta temporada pasada por que querrá firmar otro contrato de 2 años (a millon el año) con algún equipo recien ascendido al que sea fácil engañar. ¿Por qué? O mejor dicho, ¿en qué se diferencia este del resto de los pesetas? LG sabe que su físico no le da más que para jugar al fútbol 10 minutos seguidos a buen nivel. Si fuese honrado, debería haberse retirado nada más venir de Inglaterra, pero como es un pesetas, pues eso, que sigue jugando por "millon al año" pero dando lástima. Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. |
#29• Escrito originalmente por jla65 Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. Uff... qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. Si te cuidas, con los años no se pierde resistencia, se pierde velocidad. Munitis habrá perdido tal vez casi 1/3 de su velocidad, pero en cuanto a aguante, es que machaca a toda la plantilla (creo que solo Diop y Serrano pueden medirse con él). Tal vez Pinillos haya perdido aún más, ya es demasiado evidente la facilidad con que le superan. Esa comparación que haces, aparte de un tanto absurda, es bastante desafortunada. Si Luis no está bien es por falta de interés y de intensidad. No metas a Munitis o a Pinillos en ese saco, que no tienen nada que ver. Respecto al tema en cuestión, opino lo mismo que dicen por ahí arriba; depende del porcentaje del finiquito, me quedaría o no con Luis en plantilla. Total, para pagarle un pastón, pues que se quede... |
#30• Escrito originalmente por oscaritoforever Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por oscaritoforever Si se va "medio gratis" (20-30% del año que le queda), pues mejor que se vaya. Si exige el 80-90%, mejor que se quede. Como es su último año y es un pesetas, los minutos que juegue lo hará mejor que esta temporada pasada por que querrá firmar otro contrato de 2 años (a millon el año) con algún equipo recien ascendido al que sea fácil engañar. ¿Por qué? O mejor dicho, ¿en qué se diferencia este del resto de los pesetas? LG sabe que su físico no le da más que para jugar al fútbol 10 minutos seguidos a buen nivel. Si fuese honrado, debería haberse retirado nada más venir de Inglaterra, pero como es un pesetas, pues eso, que sigue jugando por "millon al año" pero dando lástima. La culpa es del que le ficha, de no saber que estaba en esa forma. A su favor decir: -Que la forma de LG y Canales no dista mucho. (la velocidad ya si) -El mejor año de marce, J.Lopez corria lo mismo (CASI NADA) tambien tardaba siglos en bajar pero como el equipo estaba trabajado le dejaban sacar sus virtudes. PD: aproximadamente lo que costaria rescindirle seria aproximadamente entre 150000 y 200000 |
#31• Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. Uff... qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. Si te cuidas, con los años no se pierde resistencia, se pierde velocidad. Munitis habrá perdido tal vez casi 1/3 de su velocidad, pero en cuanto a aguante, es que machaca a toda la plantilla (creo que solo Diop y Serrano pueden medirse con él). Tal vez Pinillos haya perdido aún más, ya es demasiado evidente la facilidad con que le superan. Esa comparación que haces, aparte de un tanto absurda, es bastante desafortunada. Si Luis no está bien es por falta de interés y de intensidad. No metas a Munitis o a Pinillos en ese saco, que no tienen nada que ver. Respecto al tema en cuestión, opino lo mismo que dicen por ahí arriba; depende del porcentaje del finiquito, me quedaría o no con Luis en plantilla. Total, para pagarle un pastón, pues que se quede... Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. |
#32• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. Uff... qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. Si te cuidas, con los años no se pierde resistencia, se pierde velocidad. Munitis habrá perdido tal vez casi 1/3 de su velocidad, pero en cuanto a aguante, es que machaca a toda la plantilla (creo que solo Diop y Serrano pueden medirse con él). Tal vez Pinillos haya perdido aún más, ya es demasiado evidente la facilidad con que le superan. Esa comparación que haces, aparte de un tanto absurda, es bastante desafortunada. Si Luis no está bien es por falta de interés y de intensidad. No metas a Munitis o a Pinillos en ese saco, que no tienen nada que ver. Respecto al tema en cuestión, opino lo mismo que dicen por ahí arriba; depende del porcentaje del finiquito, me quedaría o no con Luis en plantilla. Total, para pagarle un pastón, pues que se quede... Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. +1000 si en vez de los dos inutiles de entrenadores que hemos tenido hubiese venido alguien que no crea que el futbol es todo correr y le hubiese dado minutos a luis garcia, igual ahora resulta que fue un grandisimo fichaje y blablabla el ejemplo de jorge lopez es muy bueno. de verdad alguien cree que habria jugado con mandia o portugal? no le habrian puesto, y casi todo el mundo estaria diciendo, sin apenas haberle visto, que es un paquete y no se que mas |
#33• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. Uff... qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. Si te cuidas, con los años no se pierde resistencia, se pierde velocidad. Munitis habrá perdido tal vez casi 1/3 de su velocidad, pero en cuanto a aguante, es que machaca a toda la plantilla (creo que solo Diop y Serrano pueden medirse con él). Tal vez Pinillos haya perdido aún más, ya es demasiado evidente la facilidad con que le superan. Esa comparación que haces, aparte de un tanto absurda, es bastante desafortunada. Si Luis no está bien es por falta de interés y de intensidad. No metas a Munitis o a Pinillos en ese saco, que no tienen nada que ver. Respecto al tema en cuestión, opino lo mismo que dicen por ahí arriba; depende del porcentaje del finiquito, me quedaría o no con Luis en plantilla. Total, para pagarle un pastón, pues que se quede... Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. +1000 si en vez de los dos inutiles de entrenadores que hemos tenido hubiese venido alguien que no crea que el futbol es todo correr y le hubiese dado minutos a luis garcia, igual ahora resulta que fue un grandisimo fichaje y blablabla el ejemplo de jorge lopez es muy bueno. de verdad alguien cree que habria jugado con mandia o portugal? no le habrian puesto, y casi todo el mundo estaria diciendo, sin apenas haberle visto, que es un paquete y no se que mas |
#34• Escrito originalmente por jla65 Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. Dices que Munitis da 20 minutos a buen nivel. No es así; da el nivel que da, pero todo el partido. Llegará el minuto 93' y le verás corriendo como un loco detrás de un balón al que está claro que no llega, aunque perdamos 0-3. Lo suyo no es un problema de falta de resistencia física tal y como ocurre con Canales, por ejemplo. Si no sabes ver la importancia que aún tiene en el once (tema que me asusta bastante de cara al futuro porque todavía no veo a nadie en el equipo que pueda hacer que no se note su ausencia) es otro tema que no tiene lugar aquí. Fue tan evidente el bajón del equipo cuando se lesionó, que pensé que incluso la masa borreguil walteriana se daría cuenta, pero no... es la grandeza del fútbol (y de la prensa?). Si que estoy de acuerdo, y mucho, en el tema de los carteles. Unos se lo ganan por alguna acción puntual y ya no se lo pueden quitar. Es más, algunos están ya puestos desde antes de venir el jugador. Y me fastidia mucho lo de creerse el cartel y no dar margen al cambio, a la mejora, o a demostrar que es una bobada directamente. Y tener que oir una vez tras otra lo malo que es Tchité porque un día falló un gol a puerta vacía, lo viejo que es Colsa porque Walter lo dijo cuando volvió al equipo con 27 años recién cumplidos, lo mal que jugó Christian (aunque sea de los mejores del partido) por sistema, o muchísimas otras "leyendas urbanas racinguistas" perennes. Y seguro que Luis merecía más oportunidades; de hecho, el último partido que jugó no lo hizo nada mal. Pero también es cierto que si se hubiese esforzado más habría sido titular indiscutible, con Mandiá, con Portugal, y con mi abuela entrenando, porque es el jugador con más calidad técnica de la plantilla. Por eso estoy tajantemente seguro de que no puede ser otra razón que falta de interés/motivación. Y sabiendo que el cartel ya lo tiene, teniendo en cuenta lo cruel y ciega que puede llegar a ser la gente con un jugador... yo que él, me iba. |
#35• Escrito originalmente por Tetaasustada Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. Uff... qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. Si te cuidas, con los años no se pierde resistencia, se pierde velocidad. Munitis habrá perdido tal vez casi 1/3 de su velocidad, pero en cuanto a aguante, es que machaca a toda la plantilla (creo que solo Diop y Serrano pueden medirse con él). Tal vez Pinillos haya perdido aún más, ya es demasiado evidente la facilidad con que le superan. Esa comparación que haces, aparte de un tanto absurda, es bastante desafortunada. Si Luis no está bien es por falta de interés y de intensidad. No metas a Munitis o a Pinillos en ese saco, que no tienen nada que ver. Respecto al tema en cuestión, opino lo mismo que dicen por ahí arriba; depende del porcentaje del finiquito, me quedaría o no con Luis en plantilla. Total, para pagarle un pastón, pues que se quede... Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. +1000 si en vez de los dos inutiles de entrenadores que hemos tenido hubiese venido alguien que no crea que el futbol es todo correr y le hubiese dado minutos a luis garcia, igual ahora resulta que fue un grandisimo fichaje y blablabla el ejemplo de jorge lopez es muy bueno. de verdad alguien cree que habria jugado con mandia o portugal? no le habrian puesto, y casi todo el mundo estaria diciendo, sin apenas haberle visto, que es un paquete y no se que mas hombre no, tu me diras. un tio con el que munitis es titular indiscutible va a poner a jorge lopez? |
#36• Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. Dices que Munitis da 20 minutos a buen nivel. No es así; da el nivel que da, pero todo el partido. Llegará el minuto 93' y le verás corriendo como un loco detrás de un balón al que está claro que no llega, aunque perdamos 0-3. Lo suyo no es un problema de falta de resistencia física tal y como ocurre con Canales, por ejemplo. Si no sabes ver la importancia que aún tiene en el once (tema que me asusta bastante de cara al futuro porque todavía no veo a nadie en el equipo que pueda hacer que no se note su ausencia) es otro tema que no tiene lugar aquí. Fue tan evidente el bajón del equipo cuando se lesionó, que pensé que incluso la masa borreguil walteriana se daría cuenta, pero no... es la grandeza del fútbol (y de la prensa?). Bajo, todo el partido, en mi opinión, claro. A mí me da igual si es problema de resistencia o de otra cosa, lo que digo es que hay muchos jugadores cuya eficacia no justifica su salario, y no por eso son unos peseteros. El problema será de quien les fichó por determinada cantidad y por determinado tiempo. Creo que tiene importancia en el once, por supuesto, por muchas razones, pero tb creo que LG debería de haberla tenido en otros aspectos y no se le ha dejado. Como no ha tenido opción, no se puede saber lo que hubiera aportado. Con Pedro no pasa eso, ha jugado todo lo que ha podido y un poco más. |
#37•• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Tetaasustada Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. Uff... qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. Si te cuidas, con los años no se pierde resistencia, se pierde velocidad. Munitis habrá perdido tal vez casi 1/3 de su velocidad, pero en cuanto a aguante, es que machaca a toda la plantilla (creo que solo Diop y Serrano pueden medirse con él). Tal vez Pinillos haya perdido aún más, ya es demasiado evidente la facilidad con que le superan. Esa comparación que haces, aparte de un tanto absurda, es bastante desafortunada. Si Luis no está bien es por falta de interés y de intensidad. No metas a Munitis o a Pinillos en ese saco, que no tienen nada que ver. Respecto al tema en cuestión, opino lo mismo que dicen por ahí arriba; depende del porcentaje del finiquito, me quedaría o no con Luis en plantilla. Total, para pagarle un pastón, pues que se quede... Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. +1000 si en vez de los dos inutiles de entrenadores que hemos tenido hubiese venido alguien que no crea que el futbol es todo correr y le hubiese dado minutos a luis garcia, igual ahora resulta que fue un grandisimo fichaje y blablabla el ejemplo de jorge lopez es muy bueno. de verdad alguien cree que habria jugado con mandia o portugal? no le habrian puesto, y casi todo el mundo estaria diciendo, sin apenas haberle visto, que es un paquete y no se que mas hombre no, tu me diras. un tio con el que munitis es titular indiscutible va a poner a jorge lopez? Opino lo mismo que tu, J.Lopez no se sacrificaba defensivamente casi nada, aunque le cubria las espaldas un Pinillos que estaba al 120%. Con respecto a LG creo que si no le hemos visto jugar, no podemos decir si es un paquete o no¿? Para mi tiene que ser valido para el Racing, pero para que no juegue no puedes tener a un tio que cobra 1kilo en el banquillo. |
#38• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Tetaasustada Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. Uff... qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. Si te cuidas, con los años no se pierde resistencia, se pierde velocidad. Munitis habrá perdido tal vez casi 1/3 de su velocidad, pero en cuanto a aguante, es que machaca a toda la plantilla (creo que solo Diop y Serrano pueden medirse con él). Tal vez Pinillos haya perdido aún más, ya es demasiado evidente la facilidad con que le superan. Esa comparación que haces, aparte de un tanto absurda, es bastante desafortunada. Si Luis no está bien es por falta de interés y de intensidad. No metas a Munitis o a Pinillos en ese saco, que no tienen nada que ver. Respecto al tema en cuestión, opino lo mismo que dicen por ahí arriba; depende del porcentaje del finiquito, me quedaría o no con Luis en plantilla. Total, para pagarle un pastón, pues que se quede... Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. +1000 si en vez de los dos inutiles de entrenadores que hemos tenido hubiese venido alguien que no crea que el futbol es todo correr y le hubiese dado minutos a luis garcia, igual ahora resulta que fue un grandisimo fichaje y blablabla el ejemplo de jorge lopez es muy bueno. de verdad alguien cree que habria jugado con mandia o portugal? no le habrian puesto, y casi todo el mundo estaria diciendo, sin apenas haberle visto, que es un paquete y no se que mas hombre no, tu me diras. un tio con el que munitis es titular indiscutible va a poner a jorge lopez? Opino lo mismo que tu, J.Lopez no se sacrificaba defensivamente casi nada, aunque le cubria las espaldas un Pinillos que estaba al 120%. Con respecto a LG creo que si no le hemos visto jugar, no podemos decir si es un paquete o no¿? Para mi tiene que ser valido para el Racing, pero para que no juegue no puedes tener a un tio que cobra 1kilo en el banquillo. De acuerdo al 100%. Pero si me cuesta lo mismo largarle, me lo quedo. Y le utilizo. |
#39• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Tetaasustada Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 Eso es aplicable por ejemplo a Munitis, tal y como está no tiene más de 20 minutos a buen nivel. Siendo honrado y más siendo de la casa debería de retirarse al menos este año y ahorrarle la pasta al Racing. Y Pini? tampoco está para muchos trotes, eso sin salir del Racing. Uff... qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. Si te cuidas, con los años no se pierde resistencia, se pierde velocidad. Munitis habrá perdido tal vez casi 1/3 de su velocidad, pero en cuanto a aguante, es que machaca a toda la plantilla (creo que solo Diop y Serrano pueden medirse con él). Tal vez Pinillos haya perdido aún más, ya es demasiado evidente la facilidad con que le superan. Esa comparación que haces, aparte de un tanto absurda, es bastante desafortunada. Si Luis no está bien es por falta de interés y de intensidad. No metas a Munitis o a Pinillos en ese saco, que no tienen nada que ver. Respecto al tema en cuestión, opino lo mismo que dicen por ahí arriba; depende del porcentaje del finiquito, me quedaría o no con Luis en plantilla. Total, para pagarle un pastón, pues que se quede... Tú sabes , como todos los que lo dicen, que lo de Luis García ¿es por falta de interés??? Supongo que conoces al jugador o ves todos los entrenamientos, y llegas a esa conclusión, o no sé en base a qué haces esa afirmación tan tajante. No veo porque la comparación es absurda, a ver si Munitis ha tenido esta temporada un papel decisivo, para bien, o unos partidos espectaculares. En muchos de ellos quemó unas tracas curiosas, me da igual porqué, si tiene mucho aguante, pero no se va de nadie, ni saca bien una falta, ni un corner, ni ni ni, el aguante me da igual. Lo de Pini creo que es evidente. No soy yo de las que van a degüello por Munitis como algunos por aquí, ni mucho menos. Le reconozco un montón de valores, pero tampoco es San Munitis. Si se dice en un mensaje que LG es un pesetas y debería de haberse retirado porque no rinde para lo que gana, lo que he querido poner es que hay muchos casos en los que pasa eso, su rendimiento no está acorde con su salario. No estoy metiendo en ningún saco. Lo que está claro es que aquí cuando a alguien se le cuelga un cartel, jodido está. Este es un acabao, un vago y uno que viene a llevárselo desde el día que llegó. Y se irá con el mismo cartel. Una pena. +1000 si en vez de los dos inutiles de entrenadores que hemos tenido hubiese venido alguien que no crea que el futbol es todo correr y le hubiese dado minutos a luis garcia, igual ahora resulta que fue un grandisimo fichaje y blablabla el ejemplo de jorge lopez es muy bueno. de verdad alguien cree que habria jugado con mandia o portugal? no le habrian puesto, y casi todo el mundo estaria diciendo, sin apenas haberle visto, que es un paquete y no se que mas hombre no, tu me diras. un tio con el que munitis es titular indiscutible va a poner a jorge lopez? Opino lo mismo que tu, J.Lopez no se sacrificaba defensivamente casi nada, aunque le cubria las espaldas un Pinillos que estaba al 120%. Con respecto a LG creo que si no le hemos visto jugar, no podemos decir si es un paquete o no¿? Para mi tiene que ser valido para el Racing, pero para que no juegue no puedes tener a un tio que cobra 1kilo en el banquillo. De acuerdo al 100%. Pero si me cuesta lo mismo largarle, me lo quedo. Y le utilizo. largarle costara menos de 200.000 euros. Date cuenta que el coste de despido creo que esta 45 dias por año trabajado. |
#40• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Tetaasustada Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por PaulCoolio Escrito originalmente por jla65 De acuerdo al 100%. Pero si me cuesta lo mismo largarle, me lo quedo. Y le utilizo. largarle costara menos de 200.000 euros. Date cuenta que el coste de despido creo que esta 45 dias por año trabajado. Si es así vale, pero entonces ¿por qué llevan supuestamente días negociando su salida? Le podrían despedir y pagarle eso. No sé si en este mundillo del fútbol las cosas son así. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Tetaasustada, el 02/Jun/2010, 13:56 | 02/Jun/2010, 13:56 | 3 | 969 | 02/Jun/2010, 14:11 Tetaasustada | |
Por: 13Rueee, el 23/Nov/2009, 13:57 | 23/Nov/2009, 13:57 | 322 | 20k | 28/Ago/2010, 16:51 alfaro81 | |
Por: BadBoy_24, el 10/Ago/2009, 17:34 | 10/Ago/2009, 17:34 | 500 | 34k | 23/Nov/2009, 08:30 jla65 | |
Por: Kariaka, el 26/Jul/2004, 20:57 | 26/Jul/2004, 20:57 | 11 | 567 | 27/Jul/2004, 17:13 trastolillo | |
Por: Alcu, el 27/Jun/2004, 13:20 | 27/Jun/2004, 13:20 | 11 | 847 | 21/Nov/2004, 16:04 xaval-2003 |