Y la opcion de compra de morris, que pasa, que es impagable o algo?

Entonces es mejor poner a Pinillos, Oriol, Moraton y Christian??

Yo aquí veo dos temas interesantes:

1. ¿Cual debe ser el ratio entre jugadores amortizables económicamente y jugadores amortizables deportivamente?
2. ¿Deben anteponerse las decisiones estratégicas, marcadas por la directiva, a las decisiones técnicas del entrenador?

Juegan los que tienen que jugar,sean cedidos o própios.Lo que hay que hacer es ganar partidos y si para ello tienen que jugar los cedidos que lo hagan.

Sin duda alguna, es mejor jugar con esos y bajar a 2ª, que despues venderemos a cada uno por 15 millones de euros

No me has respondido a ninguna de las dos preguntas. Yo estoy de acuerdo en que el Racing no debe abusar de la política de cesiones, pero en este caso no creo que lo haya hecho. Además, creo que tanto Morris como Sepsi -de este último no estoy seguro- han llegado a Santander con opciones de compra, por lo que sus buenas temporadas sí pueden ser amortizables económicamente. El caso de Henrique es distinto, porque es improbable que pueda seguir en nuestro equipo la temporada que viene, pero si gracias a él -me parece un gran jugador para nuestro equipo- el resto de la defensa rinde a mayor nivel doy su cesión por amortizada.

Y la segunda pregunta tenía un objetivo claro. Teniendo la plantilla confeccionada Mandiá puede contar para cada partido con quien crea conveniente, que Pernía siempre ha declarado que no cometería ninguna ingerencia en las decisiones técnicas. En este último punto yo no estoy de acuerdo con el presi, porque pienso que en un club las decisiones estratégicas deben anteponerse a las del entrenador.

Está claro que para el Racing, los fichajes ideales son jugadores baratos, jovenes, con proyección y con una ficha baja, como han podido ser los de Arana, Lacen o Diop, pero no siempre es posible completar una plantilla con jugadores de este perfil. Tienes, Unita, que ser más comprensivo.

Sepsi me parece que puede ser un buen lateral, y a bajo coste.

Morris me parece un central cojonudo y me parece que el millón de euros de su opción de compra puede ser interesante de ejecutar, aún con sus
29 años.

Lo de Henrique y las "prácticas habituales" -ni tú sabes a qué te refieres con eso- me parece una gilipollez. Guardiola no le quiso porque quería a Chygryynsky y estaba hasta los cojones de que se regateara a la hora de traerle lo que había pedido -casos de Mata, de Filipe o del ucraniano- y se gastase en otros que no había solicitado. El típico pulso entre el entrenador y el manager general.

FIN DE LA CONVERSACION. Jojojojojojojo

2 cosas cr77

1- Que pongas lo que cobraba geijo en el levante y no lo que cobra ahora en el racing me lleva a pensar que para nada cobra esos 1.25 millones aqui, si no logicamente pondrias que los 1.25 los cobra aqui y lo echarias en cara, como no lo pones es que aqui cobra menos

2- Es mejor tener cedido a morris con opcion de compra que traer a goltz en propiedad, la explicacion muy facil. Si traes al argentino, te dejas 1 millon y medio y resulta ser un pufo te le comiste con patatas, y despues ademas la ficha. Si traes al otro cedido compruebas drante un año el rendimiento, si sale bueno pagas 1 millon (mas el medio de la cesion), y por el mismo precio ya te ha jugado una temporada bien, pasa a ser tuyo y no ha necesitado ni tiempo de aclimatacion ni nada. Si por el contrario lo hace mal, adios muy buenas y no te has dejado un millon para nada, ni tendras que pagarle la ficha mas años

Edito para ponerte una 3ª. Si henrique no juega en el barsa es porque guardiola queria a chigrinsky (ni me voy a parar a ver como se escribe), y no queria arriesgarse a poner al brasileño y que por alguna casualidad saliera bueno, lo que supondria tener que dejarle en la plantilla y cerrar las puertas al ucraniano

1- como tu dices cobraba, a mi lo que le le pagase el levante me la suda, si no pones lo que cobra AHORA en el racing es porque no cobra tanto, si no lo hubieras puesto hace ya un mes, de eso no hay duda

2- Tambien dalmat era un crack y barato y mira, nunca sabes como va a salir un jugador, y mas sabiendo que viniendo de sudamerica tiene que adaptarse a la liga y demas factores y vete a saber que puede pasar (morris este año ha salido a 500.000 euros, creo que goltz es mas caro)

3- eso que dices de henrique no es cierto, ya te he explicado que sucede, es mas, si fuera cierto lo tuyo no lo iban a saber el sport, mundo deportivo y demas para comentarlo?

Que salgan todos que tenemos en propiedad, repescamos a juanjo y le ponemos por geijo, y fuera diop y lacen y dentro colsa y moraton. Seguro que el equipo es mucho mas rentable. Ahora, que estemos en 2º es otra cosa, pero como lo importante es la rentabilidad...

Sepsi y Morris, a los efectos que lo haces, no puedes contarlos como cedidos, dado que ambos, si rinden a buen nivel, se quedarán en el club. Y el problema no es ese, que ese es el síntoma; el problema es que los que tenemos en posesión son muy malos.

Por no entrar en cabezazos contra el muro, solo una matizacion mas que se ha colado de rondon para intentar justificar otra conspiracion: Martin Caceres no pertenece ni ha pertenecido nunca a Traffic, sino a Goyo Fonseca, que mantenia el 50% de sus derechos hasta el traspaso al Barça.

¿Goyo Fonseca o Daniel Fonseca?

gregorio fonseca, goyo para los enemigos

A ese le vi yo meter un gol en el Sardinero, jugando como local.

Lo queramos o no, nos parezca bien o mal...el RACING está condenado a subsistir de cedidos, de lo contrario será carne de 2ª.

Por alguna razón u otra, en los últimos cinco años han sido los que nos han sacado del pozo.

Saludos

P.D. Otro tema es que no sea rentable para el Club, pero deportivamente es necesario.

Daniel, obviamente.

A saber donde andara Goyo ahora...

hombre, que para un equipo como el racing, pagando esas fichas tendrian que aportar mucho mas..pues no te digo que no, pero de ahi a decir que felpeto no aporto nada y luccin tampoco...luccin ha jugado grandes partidos con el racing al igual que felpeto.(al menos a mi me gustaron)