Despues del partido de ayer y del dia del getafe a kedado claro ke para mi el fichaje de crespo es una mala broma y ke pinillos a crespo le da mil vueltas por veterania y por cojones ke echa en el campo.La pregunta es:¿Vosotros a kien pondriais?A crespo?o pinillos?Yo lo tengo super claro PINILLOS.

esto no va aqui. fijate un poco y veras que hay un tema de jugadores.

Pini sin duda.

Pinillos defensivament y en el 1 vs 1 es para mi un jugador buenisimo pero...la velocidad le puede aparte ya de la edad.Nunca ha sido un jugador con velocidad y encima con 35 años ya la poca que tenia se va perdiendo.

Crespo defensivamente tiene carencias pero tiene una velocidad asombrosa y puede suplir los fayos con eso, para mi crespo terminara la temporada haciendo muy buenos partidos en cuanto tenga un poco de rodaje.

(lo mismo con sepsi, cristian si no se le fuera la oya seria un gran jugador pero ese es el problema, que la cabeza se le va siempre).

Crespo no me está dando ningún tipo de seguridad, no me ha gustado nada. Pinillos siempre me ha gustado mucho, aunque la temporada pasada ya tuvo algún partido bastante malo. La velocidad es importante y él no la tiene.

Si las cosas se hacen bien, Pablo será nuestro capitán en Málaga...

Otra cosa pinillos es tuyo en propiedad cosa ke crespo es cedido y gracias a dios ke es cedido porke vaya fichaje.

Pini, la velocidad sin control (Crespo) no sirve de nada. Esto es futbol, no 100m lisos

Crespo. Para mi Pinillos ya está en las últimas, algún partido bueno, pero no creo que pueda ser titular de primera division a estas alturas y Crespo tiene mucho más margen de mejora.

Claro que tiene mas margen de mejona, no por la edad sino porque peor no se puede hacer partido tras partido.

Pinillos debe ser el titular, no deberia haber discursion. Esta temporada todavia podria rendir (mejor que Crespo fijo).

Muchisimo marjen. Fijate como ha crecido como jugador. De jugar con juande, a ni convocarlo en una temporada entera. De jugar con jimenez algun partido, a querer largarlo como fuese y que se apareciese la virgen (el racing) encima pagando por la cesion tras una temporada patetica. El año que viene no le quiere ni el villarreal B

Podias haber puesto otro ejemplo, pues el Villarreal B tiene un gran equipo y jugadores de gran nivel. Lo correcto hubiera sido: El año que viene no lo quiere ni el Novelda (por ejemplo).

Hombre era por decir un filial estilo sevilla atletico, en el que juanjo era el referente. Cambialo porque no lo quiere ni el barreda y todos contentos

Pinillos no es dios, ni un jugador vistoso, ni te va a hacer levantar del asiento, pero va a cumplir siempre.

Entro Pini y Crespo, me quedo con la bala de La Rioja

Eso es un tópico, pero no resiste revisión alguna. Podemos decir que Pinillos se esfuerza siempre, que lo da todo, pero no siempre cumple, que en muchísimas ocasiones da el cante en defensa.

Ya veo ke la peña me da la razon y ke pinillos es mucho mejor ke crespo.Gracias por colaborar compis.

A día de hoy pondría a Pinillos, pero es de esperar que Crespo vaya de menos a más.

Es que como vaya de mas a menos la hemos armado

Pocos ridiculos le recuerdo yo. Y crespo de momento lleva uno grande, y uno partido en el que le han expulsado, por lo que sea, pero ha sido expulsado (para mas inri llegaba morris a por el balon que se echó simao) Por no hablar de los que hizo en sevilla...

crespo ke se dedike a las canicas ke como futbolista es un cero patatero.

crespo o pinillos?

yo digo MORRIS

y kike y torrejón en el centro

Creo que ya lo he puesto en otro hilo, pero el sábado, después del partido, hablamos con De La Fuente, que es el ayudante de Mandiá para el trabajo defensivo, y ante mi sugerencia de que hiciera eso respondió que no, que Mandiá NUNCA pondría a un central de lateral -dando a entender que sería una falta de respeto hacia los laterales específicos- y que para jugar en el lateral sólo contemplaban dos opciones: Crespo y Pinillos.

Me gusta.

Yo tengo debilidad por Pini .Pero creo que Crespo no estuvo mal el otro dia.

bueno pues si piensan eso que se le va a hacer.

pero no lo entiendo mucho la verdad mas aun despues de oir a mandia decir que el solo tiene que responder ante el club y no ante ningun jugador.

morris tambien es lateral derecho

Yo tampoco estoy de acuerdo. Me parece bien que sólo contemplen las opciones de Crespo y Pinillos, pero no que lo hagan por consideración. Entiendo que entre profesionales ese tipo de decisiones no pueden resultar ofensivas.

Yo siempre he sido defensor de que cada jugador juegue en su puesto. A mí eso de que "vamos a poner un central de lateral derecho" me da pavor. Si (por ejemplo) se lesionan los dos laterales derechos de la primera plantilla el que tiene que jugar es el lateral derecho del filial, que al menos sabe jugar en esa posición, y además está para eso.

Entonces el año pasado preferias que jugase sepsi a marcano o a cesar navas (poniendo a ivan en su puesto) ? Porque marcano es central de toda la vida. Morris incluso ya ha jugado varias veces en ese puesto (creo) en sudafrica

Yo nunca hubiera puesto a Marcano de lateral. Una cosa es que lo hagas una vez y suene la flauta, pero el 98% de las veces que adaptas a jugadores a puestos que no son los suyos la cosa sale mal.

Cuál es para ti la utilidad de un equipo filial?

Morris tiene bastantes cualidades para lateral (rapido, contundente, tiene toque de balon, experiencia...) ademas de haber jugado mas veces ahi... tu crees que seria peor que crespo? Yo no es que lo crea, esque estoy seguro vaya

Morris es central, a lo mejor también tiene cualidades para jugar de interior izquierdo o de delantero centro, pero él es central, y tiene que jugar ahí. Una cosa es que en un partido, excepcionalmente, tenga que jugar en otra posición, pero de ahí a sacarle de su puesto toda una temporada va un trecho. Y si Crespo no vale habrá que tirar con Pinillos y un jugador del filial hasta diciembre, y ahí solucionar la chapuza que se ha hecho en los laterales.

Morris es central como es lateral. Hay jugadores polivalentes como este que rinden muy bien en varias posiciones. Si tenemos a 3 centrales de garantias, no veo problema a que en el caso de estar los 3 en condiciones no pueda jugar morris ahi. Es mas, lo veo una chorrada que no pueda jugar porque "sea central" cuando ya ha jugado de lateral haciendolo muy bien. Vease munitis, cual es su puesto...interior o mediapunta? Luis Garcia? Y muchos casos asi...adriano el del sevilla? Es interior izquierdo, pero juega igual de bien de interior izquierdo, derecho, lateral izquierdo o derecho. Hay jugadores que son polivalentes y hay que aprovecharlo

Pero vamos a ver, tú cuantas veces has visto a Morris jugar de lateral derecho como para reclamar de esta manera que este año ocupe ese puesto en el Racing? Porque cualquiera que te lea parece que Dani Alves es una mierda al lado de este muchacho.

Lo siento pero no me convences, es mi opinión. Para mí el portero es portero, y tiene que jugar en la portería. Geijo es delantero, y tiene que jugar arriba, no me vale que por su físico pueda jugar también de medio centro. Para mí Pinillos es lateral derecho, y me da igual que pueda jugar de segunda punta, para mí es lateral derecho.

Yo siempre estaré en contra de adaptar a jugadores a puestos que no son los suyos.

Yo, no recuerdo si alguna vez jugo en el recre ahi pero ni me fije. Pero vamos, que si ha jugado en sudafrica ahi, y con las cualidades que tiene, malo no lo puede hacer. Y claro, al lado de crespo este es dani alves, si. No es adaptar jugadores, que no me entiendes, bakhar, es que ya estan adaptados ahi. Caso adriano como te dije antes.

Tambien me diras que munities es interior derecho y debe jugar ahi? O que luis garcia en sus tiempos mozos era interior y tambien debe jugar ahi? Y no juega nadie en la mediapunta? Un chaval de 18 años con todo el peso del equipo toda la temporada?...

como se parece este post al de sergio sanchez, no valia para el racing, descarte del español, que si no ha jugado nada en el español

Que munitis no es extremo? Era por lo menos. Por su explosividad, por lo que sea. Ahora lo ha perdido y no le ha quedado mas que ponerle en la mediapunta, donde puede aun rendir. Aunque no sea el caso mas adecuado, un ejempo de polivalencia

Luis Garcia en la seleccion jugaba por la banda la  mayoria de las veces y en el liverpool combinaba la mediapunta con la banda

Y lo tercero, me refiero a canales en el supuesto caso de que munitis y luisgar jugasen en sus puestos

Es lo que hay, cuando tienes a un paquete de lateral derecho (y a un tio de 35 años, que aunque sigue valiendo por lo menos para mi ya tiene sus añitos) y tienes a otro que puede rendir mucho mejor que el ahi, aunque sea mas especialista de otro puesto bien cubierto, no se yo que sera mas logico...

Me rindo, tienes razón, Morris es un gran lateral derecho.

No eso coño, yo estaba muy agusto en la conversacion, solo que no me entra en la cabeza el argumento ese de que "si es central que juegue de central"... si puede jugar en mas puestos, porque es polivalente, y hacerlo mejor que el especifico de ese puesto...aunque creo que aun explicandomelo no lo entendere

Yo no creo que haya que obcecarse con las posiciones de los jugadores. Al final esto es fútbol y un buen jugador puede adaptarse a un puesto que no es el suyo y hacerlo mejor que alguien específico de ese puesto. Hay muchos ejemplos. Luego también habrá jugadores que se pierdan fuera de su puesto, pero para eso están los entrenamientos. El año pasado Marcano de lateral, Christian de central e incluso Moratón de medio no lo hicieron mal.