41 Mensajes |
#1• Es algo que me he empezado a plantear ayer. Son sin duda dos jugadores válidos para el Racing, ahora bien, despues de que haya gente que aún hable de buena gestión de Pernía and company este verano, yo me pregunto si de verdad valen lo que s epagó por ellos. |
#2• Para mi apuntan buenas maneras estos dos jugadores y llegaran a explotar |
#3•• Viendo su aportacion hasta el momento parece que pagamos demasiado, pero nunca se sabe, a lo mejor explotan en la segunda vuelta, o la temporada que viene. A mi Tchite me parece que puede llegar a ser un muy buen delantero para nuestro equipo si tiene continuidad. De hecho, veo mas comodo en el campo a Tchite, aun jugando de ciento en viento, que a Ebi, que es siempre titular. De todos modos, revenderlos por mas de lo han costado, a dia de hoy, parece muy dificil... |
#4• Creo que lo veremos con más tiempo. Especialmente a Tchité que no sé si le gusta a Marcelino o no, porque no le pone de partida a pesar de que me parece un jugador determinante. |
#5•• Ya se debatió este asunto hace unos días en otro tema. |
#6• Escrito originalmente por supporter Es algo que me he empezado a plantear ayer. Son sin duda dos jugadores válidos para el Racing, ahora bien, despues de que haya gente que aún hable de buena gestión de Pernía and company este verano, yo me pregunto si de verdad valen lo que s epagó por ellos. Smolarek 5 y Tchité 7. Corregirme en cuanto a cifras si me euivoco 4,5 Smolarek y sobre Tchite, Pernia siempre mantiene que fue menos de lo que la gente dice |
#7• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por supporter Es algo que me he empezado a plantear ayer. Son sin duda dos jugadores válidos para el Racing, ahora bien, despues de que haya gente que aún hable de buena gestión de Pernía and company este verano, yo me pregunto si de verdad valen lo que s epagó por ellos. Smolarek 5 y Tchité 7. Corregirme en cuanto a cifras si me euivoco 4,5 Smolarek y sobre Tchite, Pernia siempre mantiene que fue menos de lo que la gente dice |
#8• yo creo que si después del partido de ayer no es titular en el próximo de liga, (vale no está munitis asi que será asi) es que Marcelino algo tiene. |
#9• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por supporter Es algo que me he empezado a plantear ayer. Son sin duda dos jugadores válidos para el Racing, ahora bien, despues de que haya gente que aún hable de buena gestión de Pernía and company este verano, yo me pregunto si de verdad valen lo que s epagó por ellos. Smolarek 5 y Tchité 7. Corregirme en cuanto a cifras si me euivoco 4,5 Smolarek y sobre Tchite, Pernia siempre mantiene que fue menos de lo que la gente dice Guiza costó lo mismo que el polaco. Yo prefiero al español, y sin esperar al 31 de agosto.. |
#10• Escrito originalmente por P_Munitis yo creo que si después del partido de ayer no es titular en el próximo de liga, (vale no está munitis asi que será asi) es que Marcelino algo tiene. Una de dos, si le consideramos delantero, es muy malo o le consideramos mediapunta y es muy bueno pero sin definición..Quiero decir que Tchite es sin duda el mejor delantero, ya se le ve más integrado pero aun no tiene la oportunidad...sospechoso El unico delantero nato del equipo es Bolado |
#11• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por P_Munitis yo creo que si después del partido de ayer no es titular en el próximo de liga, (vale no está munitis asi que será asi) es que Marcelino algo tiene. Una de dos, si le consideramos delantero, es muy malo o le consideramos mediapunta y es muy bueno pero sin definición..Quiero decir que Tchite es sin duda el mejor delantero, ya se le ve más integrado pero aun no tiene la oportunidad...sospechoso El unico delantero nato del equipo es Bolado |
#12• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por P_Munitis yo creo que si después del partido de ayer no es titular en el próximo de liga, (vale no está munitis asi que será asi) es que Marcelino algo tiene. Una de dos, si le consideramos delantero, es muy malo o le consideramos mediapunta y es muy bueno pero sin definición..Quiero decir que Tchite es sin duda el mejor delantero, ya se le ve más integrado pero aun no tiene la oportunidad...sospechoso El unico delantero nato del equipo es Bolado Pues esperemos que afine porque lo de ayer lo fallan muy pocos delanteros de 7 millones.Habrá que darle tiempo, a mi me gusta pero eso no quita para criticar su desacierto cara al gol de ayer. Si lo falla Juanjo ahora arde Troya |
#13• Pero que éstos 2 necesitan adaptación. ¿Qué hizo el Kun el año pasado? NADA. Y este año se está saliendo. No todos son como los serbios, como Milosevic, Zigic, etc... que nada más llegar ya rinden. Necesitan un período de adaptación. Yo estoy seguro que el año que viene Tchite se va a salir |
#14• A ver si es verdad. De todas formas, a veces es casi mejor que no deslumbren demasiado, que sean efectivos y punto, para que no nos lo vuelen. Smolarek por ejemplo da mas el perfil de un jugador de club, de los que se quedan 5 años en casa. Eso estaria bien |
#15• Tchité tiene que jugar SIEMPRE titular, el acompañante puede variar entre Smolarek o Munitis. |
#16• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por P_Munitis yo creo que si después del partido de ayer no es titular en el próximo de liga, (vale no está munitis asi que será asi) es que Marcelino algo tiene. Una de dos, si le consideramos delantero, es muy malo o le consideramos mediapunta y es muy bueno pero sin definición..Quiero decir que Tchite es sin duda el mejor delantero, ya se le ve más integrado pero aun no tiene la oportunidad...sospechoso El unico delantero nato del equipo es Bolado Pues esperemos que afine porque lo de ayer lo fallan muy pocos delanteros de 7 millones.Habrá que darle tiempo, a mi me gusta pero eso no quita para criticar su desacierto cara al gol de ayer. Si lo falla Juanjo ahora arde Troya Y ayer fallo....pero igual mañana las mete. Lo importante en un delantero es que tenga las ocasiones...que tarde o temprano entraran. |
#17• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por P_Munitis yo creo que si después del partido de ayer no es titular en el próximo de liga, (vale no está munitis asi que será asi) es que Marcelino algo tiene. Una de dos, si le consideramos delantero, es muy malo o le consideramos mediapunta y es muy bueno pero sin definición..Quiero decir que Tchite es sin duda el mejor delantero, ya se le ve más integrado pero aun no tiene la oportunidad...sospechoso El unico delantero nato del equipo es Bolado Pues esperemos que afine porque lo de ayer lo fallan muy pocos delanteros de 7 millones.Habrá que darle tiempo, a mi me gusta pero eso no quita para criticar su desacierto cara al gol de ayer. Si lo falla Juanjo ahora arde Troya Y ayer fallo....pero igual mañana las mete. Lo importante en un delantero es que tenga las ocasiones...que tarde o temprano entraran en eso toy de acuerdo. |
#18• Escrito originalmente por supporter A ver si es verdad. De todas formas, a veces es casi mejor que no deslumbren demasiado, que sean efectivos y punto, para que no nos lo vuelen. Smolarek por ejemplo da mas el perfil de un jugador de club, de los que se quedan 5 años en casa. Eso estaria bien Estoy completamente de acuerdo. Aquí despunta alguien y enseguida se le vende. ¿Para qué ser sextos e ir a competiciones europeas si ya estamos hablando de jugadores que se revalorizan y por cuánto? ¿Cómo nos vamos a asentar si vendemos a los jugadores que marcan diferencias? |
#19• Yo por smolarek no pagaba mas de 4, y por tchite mas de 6 tampco, no ha demostrado nada aun, pero se le ven maneras. |
#20• Nadie cuesta lo que pagan por ellos, no comprendo que se pague tanto dinero por un jugador, por ejemplo el caso Pepe, 30 millones... Aunque fuera un dios, es excesivo ese precio, y ya no hablemos de por los que se han pagado 70 millones y cosas de esas, creo que Tchité y Smolarek no valen eso, pero tal y como está el precio del mercado, si. |
#21• Smolarek está teniendo mala suerte, pero me parece un pedazo de futbolista. Si ayer no le hubieran anulado un gol injustamente, quizás no hubieras abierto esta encuesta... |
#22• creo k x Tchité sse pagó más.... |
#23• Es posible que su costo no sea acorde al rendimiento visto hasta ahora... y eso que, para mí, son dos jugadores muy interesantes para nosotros y que deberían jugar más de titulares ambos al mismo tiempo. |
#24• falta la opcion "pagamos menos de lo que valen" |
#25• Escrito originalmente por Tranquillo_Barnetta Smolarek está teniendo mala suerte, pero me parece un pedazo de futbolista. Si ayer no le hubieran anulado un gol injustamente, quizás no hubieras abierto esta encuesta... Me puedes decir en base a qué has llegado a esa conclusión?Y Tchité, cada vez que lo veo jugar me gusta más. La sensación de que va a pasar algo, cuando coge el balón, no la tengo con ningún otro jugador de la plantilla. En cuanto empiece a tener más minutos, y meta 1 de esas 3 o 4 ocasiones que se genera el solito por partido, va a valer más de lo que ha costado. |
#26• Entre los dos yo creo que valen 8 o 9 millones, en ningún caso más. |
#27• Pues la verdad, que los dos no han rendido nada. Con lo que han hecho nos podían a ver costado 2 Millones de cada uno. Pero bueno, habrá que confiar en ellos y esperar... |
#28• Si queréis vuelvo a sacar coste y rendimiento el primer año de los delanteros del Sevilla (que es el ejemplo que se pone siempre). |
#29• y pregunto¿ los jugadores cuyo rendimiento inmediato es más dificil deberían costar menos? |
#30• Es pronto para saberlo, no creo que nos timasen, ambos tienen calidad pero... |
#31• Escrito originalmente por prosikito100 Escrito originalmente por supporter A ver si es verdad. De todas formas, a veces es casi mejor que no deslumbren demasiado, que sean efectivos y punto, para que no nos lo vuelen. Smolarek por ejemplo da mas el perfil de un jugador de club, de los que se quedan 5 años en casa. Eso estaria bien Estoy completamente de acuerdo. Aquí despunta alguien y enseguida se le vende. ¿Para qué ser sextos e ir a competiciones europeas si ya estamos hablando de jugadores que se revalorizan y por cuánto? ¿Cómo nos vamos a asentar si vendemos a los jugadores que marcan diferencias? Mírate en el diccionario lo que significa deuda y luego reescribe tu mensaje anda!! |
#32• Yo sigo pensando lo que pensaba hace un par de meses. Me gustan los dos, no están rindiendo ni la mitad de lo que creo que pueden hacerlo y aún así el equipo está 6º. Cuando empiecen a funcionar esto puede ser de órdago. |
#33• me gustan ambos 2, smolarek me parece que juega al futbol de puta madre, sinceramente los movimientos que hace, como ve huecos, da paredes etc me parecen muy buenos. En cuanto a tchite me parece que va hacia arriba claramente, pero me preocupa un poco lo complicado que se le hace todo con el balon en los pies, un jugador necesita adaptacion sobretodo en cuanto a movimientos, conocer a sus compañeros, conocer la liga etc... pero no a la hora de hacer un control o chutar a porteria vacia xq el balon sigue siendo redondo. |
#34• Escrito originalmente por supporter y pregunto¿ los jugadores cuyo rendimiento inmediato es más dificil deberían costar menos? Depende de las circunstancias. Pero sí es cierto que, por regla general, un jugador con rendimiento inmediato suele acumular una experiencia, tener un sueldo más alto y una capacidad de revalorización menor. Salvando las distancias, un "Duscher" es más útil ahora que un "Rasmus Wurtz". Pero cobra más y no lo vas a vender. Hay excepciones, claro está, pero generalizando. ¿tu piensas que Smolarek vale 800 millones de pesetas? Sí. De hecho, creo que no nos damos cuenta de la repercusión que tiene fuera lo que hace un jugador con su selección. Una cosa es que nos importe más o menos. Otra muy diferente lo que repercuta en su precio y la imagen que tenga. Ojo que digo que ambos sob buenos jugadores para el Racing, pero me empiezo a cuestionar su precio. |
#35• Ebi me está decepcionando muchísimo...Hoy se ha pasado el partido quieto, sin hacer un desmarque. A esto hay que sumarle que no ha dado un pase al derechas y que cada vez que un defensa le mete cuerpo, le quitan el balón sin esfuerzo alguno. De la lentitud que tiene a la hora de pegarle al balón, prefiero ni hablar... |
#36• 5 millones el polaco, pa mi que no. Como siga así va camino d epufo, espero equivocarme,. |
#37• Yo creo que no valen lo que costaron. Realmente Zigic costó menos y dio mas de sí. Aun que Tchite ahora esta empezando a despertar, pero ha fallado muchos goles 'faciles' (entre comillas porque teniendo en cuenta que juega en 1ª división no los tendria que fallar) |
#38• A mi Smolarek me parece bueno, de los que más calidad tiene del Racing, pero todavía no ha hecho buenos partidos es la putada, para mí los dos han costado lo que valen. |
#39• Ninguno de los dos cuesta lo que costaron. Tchite lo esta haciendo bien, pero no para ese precio. Y Smolarek todavia no ha hecho nada, lo puse en otro post, no me vale tanta clase si no la demuestras para algo util, Jorge Lopez la tiene y se le ve, la de Ebi todavia no aparece salvo puntualidades (vamos, como si sacamos a Jony y tiene el dia bobo). A dia de hoy y sobre el campo se le ha visto mas a Pablo Alvarez que a Ebi. |
#40• ROTUNDAMENTE SI.porque lo que se pago por ellos es esto y una empresa inversora como la que dirige el racing no iba a hacer tonterias que sobran. |
41 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |