#1• Pues en el partido de hoy contra el athletic Munitis se ha retirado lesionado, alguién ha oído lo que le ha pasado y para cuanto tiempo tiene? |
#2• Creo que es una pequeña fractura en la muñeca, y Marcelino ha dicho en rueda de prensa que será por poco la baja (pero no se lo que es poco para marcelino) |
#3• Para el miércoles no creo que esté, no? |
#4• Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace. |
#5• sabiendo como es munitis pronto estara en el cesped |
#6• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Yo creo que si que hace falta pero bueno, Tchité falla muchisimo |
#7• Escrito originalmente por vascocv Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Yo creo que si que hace falta pero bueno, Tchité falla muchisimo Tchite ha creado hoy mas peligro que Munitis en casi toda la temporada. |
#8• Han hablado con él y ha comentado que no era demasiado grave y que esperaba incorporarse a los entrenamientos cuanto antes. |
#9• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por vascocv Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Yo creo que si que hace falta pero bueno, Tchité falla muchisimo Tchite ha creado hoy mas peligro que Munitis en casi toda la temporada. Para mi está claro que aporta mucho más al equipo Tchité que Munitis. Solo un ciego no lo ve. Pd. Munitis y Tchité fallan más o menos lo mismo pero Tchité se fabrica muchas de las que falla cosa que Munitis no hace. Solamente se da la vuelta después de un par de bicicletas inútiles y busca la falta. Aplaudamos la gran aportación de Pedro. PD. Miedo me da su cuarta o quinta temporada en el Racing de a 300 kilitos cada una. |
#10• bueno por fin veo gente de mi misma opinion sobre el semi dios pedro munitis. |
#11• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Otra cosa es que como dije en su día, las cosas tienen un precio y yo no lo hubiera traido por el coste ha ha tenido y tiene. |
#12• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace. |
#13• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Otra cosa es que como dije en su día, las cosas tienen un precio y yo no lo hubiera traido por el coste ha ha tenido y tiene. |
#14• Escrito originalmente por dwayne Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Otra cosa es que como dije en su día, las cosas tienen un precio y yo no lo hubiera traido por el coste ha ha tenido y tiene. Munitis no se va de nadie, centra mal dos de cada tres veces pero a pesar de eso pienso que es medio equipo porque todo el juego pasa por sus botas, sabe retener el balón como nadie, provocar faltas y asistir a los de arriba. Munitis no es delantero, no tiene por qué tener gol. Aunque muchos aqui piensan que lo es.. y que tenemos 4 delanteros.. Ayer las ocasiones creadas no fueron como consecuencia del buen juego del equipo sino de balones largos que la dormida defensa vasca se tragaba anticipandose Tchité o por una jugada individual de Lopez. Citas el partido de ayer cuando fue de los peores por no decir el peor del año. Y ojo que yo he sido el primero en criticar a Munitis y lo sigo haciendo por su elevado coste. Su vuelta ha Santander ha costado 20 millones de euros, lo dije y lo mantengo. Por ese precio no lo hubiera traido. |
#15• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Otra cosa es que como dije en su día, las cosas tienen un precio y yo no lo hubiera traido por el coste ha ha tenido y tiene. |
#16• a mí Pedro me parece un básico en la plantilla, tanto por sentir los colores como sobre todo por el espíritu que le pone. Me gustaría verle en el vestuario, donde seguro que es el que manda. Ojo, con esto no digo que sea titular indiscutible, pero sí que me parece que es un jugador importante, que quizás ha perdido rapidez con los años, pero que sigue siendo la bandera de este equipo. |
#17• Escrito originalmente por Halftown a mí Pedro me parece un básico en la plantilla, tanto por sentir los colores como sobre todo por el espíritu que le pone. Me gustaría verle en el vestuario, donde seguro que es el que manda. Ojo, con esto no digo que sea titular indiscutible, pero sí que me parece que es un jugador importante, que quizás ha perdido rapidez con los años, pero que sigue siendo la bandera de este equipo. Y respecto a si fue caro o barato traerle, qué queréis que os diga, él puso sus condiciones y el Racing las aceptó. Por mucho que quiera al Racing no tiene por qué trabajar de gratis. Vamos, digo yo. Pedro Munitis exigió que se le respetara integramente el supercontrato que tenía firmado en La Coruña, el Racing aceptó, para mi, equivocadamente, manteniendo esas cifras insostenibles, bajando un poco la ficha anual, pero a cambio, alargando el tiempo de duración del contrato. Para mi, como para muchos, el mejor baremo para medir eso que se llama "amor por los colores" es la pasta a la que se esta dispuesta a renunciar por tu equipo, y Munitis no ha renunciado a un solo euro, y eso que el tambien salía ganando porque el Racing le ofrecia volver a su casa en una edad cerca de la treintena, y dejar a un club, que empezaba por aquella epoca a ser decadente, amen de garantizarse un futuro profesional dentro del propio club, para mi, no hay discusión, Pedro es tan mercenario como el que mas, y no hay que rasgarse las vestiduras por ello, porque el Racing con Pedro no se ha portado que digamos muy bien tampoco, que se hiciera grande en el Badajoz es buena muestra de ello |
#18• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Halftown a mí Pedro me parece un básico en la plantilla, tanto por sentir los colores como sobre todo por el espíritu que le pone. Me gustaría verle en el vestuario, donde seguro que es el que manda. Ojo, con esto no digo que sea titular indiscutible, pero sí que me parece que es un jugador importante, que quizás ha perdido rapidez con los años, pero que sigue siendo la bandera de este equipo. Y respecto a si fue caro o barato traerle, qué queréis que os diga, él puso sus condiciones y el Racing las aceptó. Por mucho que quiera al Racing no tiene por qué trabajar de gratis. Vamos, digo yo. Pedro Munitis exigió que se le respetara integramente el supercontrato que tenía firmado en La Coruña, el Racing aceptó, para mi, equivocadamente, manteniendo esas cifras insostenibles, bajando un poco la ficha anual, pero a cambio, alargando el tiempo de duración del contrato. Para mi, como para muchos, el mejor baremo para medir eso que se llama "amor por los colores" es la pasta a la que se esta dispuesta a renunciar por tu equipo, y Munitis no ha renunciado a un solo euro, y eso que el tambien salía ganando porque el Racing le ofrecia volver a su casa en una edad cerca de la treintena, y dejar a un club, que empezaba por aquella epoca a ser decadente, amen de garantizarse un futuro profesional dentro del propio club, para mi, no hay discusión, Pedro es tan mercenario como el que mas, y no hay que rasgarse las vestiduras por ello, porque el Racing con Pedro no se ha portado que digamos muy bien tampoco, que se hiciera grande en el Badajoz es buena muestra de ello |
#19• Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Halftown a mí Pedro me parece un básico en la plantilla, tanto por sentir los colores como sobre todo por el espíritu que le pone. Me gustaría verle en el vestuario, donde seguro que es el que manda. Ojo, con esto no digo que sea titular indiscutible, pero sí que me parece que es un jugador importante, que quizás ha perdido rapidez con los años, pero que sigue siendo la bandera de este equipo. Y respecto a si fue caro o barato traerle, qué queréis que os diga, él puso sus condiciones y el Racing las aceptó. Por mucho que quiera al Racing no tiene por qué trabajar de gratis. Vamos, digo yo. Pedro Munitis exigió que se le respetara integramente el supercontrato que tenía firmado en La Coruña, el Racing aceptó, para mi, equivocadamente, manteniendo esas cifras insostenibles, bajando un poco la ficha anual, pero a cambio, alargando el tiempo de duración del contrato. Para mi, como para muchos, el mejor baremo para medir eso que se llama "amor por los colores" es la pasta a la que se esta dispuesta a renunciar por tu equipo, y Munitis no ha renunciado a un solo euro, y eso que el tambien salía ganando porque el Racing le ofrecia volver a su casa en una edad cerca de la treintena, y dejar a un club, que empezaba por aquella epoca a ser decadente, amen de garantizarse un futuro profesional dentro del propio club, para mi, no hay discusión, Pedro es tan mercenario como el que mas, y no hay que rasgarse las vestiduras por ello, porque el Racing con Pedro no se ha portado que digamos muy bien tampoco, que se hiciera grande en el Badajoz es buena muestra de ello Estoy de acuerdo, cuando le veamos vestido de traje, en la grada y cobrando 500 millones al año será cuestion de lamentarse y analizar eata operación. |
#20• Para mi munitis en el campo no tiene muchos peros... si a veces asiste mal, falla mucho ( no es un 9) y demas pero cuando tiene el dia puede darte un pase o meter un gol clave (dia del levante si mal no recuerdo). Eso si Pernia o quien fuere quisieron traerle rapidamente y a trompicones que se dejaron mucha pasta, hicieron un gran esfuerzo porque la verdad no se si mucho nos hubiera bajado Lendoiro el precio pero bueno. Por ultimo decir que yo creo que 3 años con opcion a renovacion por partidos los siguientes hubiera estado mejor que los 5 años de ahora... |
#21•
|
#22• lo que está claro que Munitis es la mejor definición de cántabro, pese a la lesión, el dolor y todo eso va y dice |
#23• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por dwayne Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Otra cosa es que como dije en su día, las cosas tienen un precio y yo no lo hubiera traido por el coste ha ha tenido y tiene. Munitis no se va de nadie, centra mal dos de cada tres veces pero a pesar de eso pienso que es medio equipo porque todo el juego pasa por sus botas, sabe retener el balón como nadie, provocar faltas y asistir a los de arriba. Munitis no es delantero, no tiene por qué tener gol. Aunque muchos aqui piensan que lo es.. y que tenemos 4 delanteros.. sabe retener el balon como nadie dices, ese es el problema...que el ataque del Racing tiene que ser rapido y Munitis solo sabe retener el balon y joder contras con sus estupidas bicicletas estaticas. Las faltas que le hacen, se las hacen en mitad de campo y no le hacen tantas como creeis. Y sobre que no es delantero....no es un 9 pero si es delantero. No tiene que tener el olfato goleador de un 9 pero tiene que tener gol. Bueno y lo de asistir a los de arriba....ayer sin el llegamos muchisimo mas....por lo que no creo que asista muy bien a los delanteros. |
#24• no se como discutís a munitis la verdad...está claro que ya no es el munitis de cuando salva (que él solito le hizo pichichi) pero no se como no reconoceis que es importantísimo en este ekipo...y sino ya lo veremos estos días que esté en el dique seco...kizás deberían darle descanso de vez en cuando y no jugar todos los minutos como lo hace...pero creo que es el pulmón del racing sin ninguna duda...y si el racing recibe pocos goles también tiene su parte de "culpa" munitis...porque empieza la presión muy arriba y desde el minuto 1 hasta al 90...asi que no pongais en duda a munitis porque me parece que es determinante en este ekipo... pd. kizás la temporada que viene ya no crea lo mismo,porque los años pasan para todo el mundo,pero a día de hoy es muy importante en este racing |
#25• Escrito originalmente por Chanklan no se como discutís a munitis la verdad...está claro que ya no es el munitis de cuando salva (que él solito le hizo pichichi) pero no se como no reconoceis que es importantísimo en este ekipo...y sino ya lo veremos estos días que esté en el dique seco...kizás deberían darle descanso de vez en cuando y no jugar todos los minutos como lo hace...pero creo que es el pulmón del racing sin ninguna duda...y si el racing recibe pocos goles también tiene su parte de "culpa" munitis...porque empieza la presión muy arriba y desde el minuto 1 hasta al 90...asi que no pongais en duda a munitis porque me parece que es determinante en este ekipo... pd. kizás la temporada que viene ya no crea lo mismo,porque los años pasan para todo el mundo,pero a día de hoy es muy importante en este racing |
#26• Por mucho que él esté mejor, no creo que llegue a Zaragoza y será otra buena oportunidad de ver a Tchité-Smolarek. |
#27• yo sq no entiendo nada.... |
#28• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por Chanklan no se como discutís a munitis la verdad...está claro que ya no es el munitis de cuando salva (que él solito le hizo pichichi) pero no se como no reconoceis que es importantísimo en este ekipo...y sino ya lo veremos estos días que esté en el dique seco...kizás deberían darle descanso de vez en cuando y no jugar todos los minutos como lo hace...pero creo que es el pulmón del racing sin ninguna duda...y si el racing recibe pocos goles también tiene su parte de "culpa" munitis...porque empieza la presión muy arriba y desde el minuto 1 hasta al 90...asi que no pongais en duda a munitis porque me parece que es determinante en este ekipo... pd. kizás la temporada que viene ya no crea lo mismo,porque los años pasan para todo el mundo,pero a día de hoy es muy importante en este racing |
#29• Le vendrá bien a Pedro un semana de descanso. No creo que sea vital para Pamplona ni para la Ida de la Copa del Rey. |
#30• Sí que vendrá bien para que descanse. Es uno de los jugadores que deben rotar en Enero. |
#32• Pufff, cuatro-seis semanas sí que me parece demasiado, vaya mala suerte, pues vamos a tener que contar con Smolarek y Tchité, y para rotar, con Bolado. |
#33• Vamos que el mes de Enero se jodió para Pedro. Por una parte, es bueno que se tomase un descanso, no tan largo...pero bueno. |
#34• Necesitamos otro delantero. Entre ponte bien y estate quieto Munitis va a faltar cerca de 2 meses. Despierta Pernía!!!! |
#35• La hora de Tchitè, la hora de Iván Bolado. |
#36• Escrito originalmente por radchenko_5 yo sq no entiendo nada.... Curiosamente los mejores años de la historia reciente del racing empiezan con la llegada de pedro. Que curioso. Me niego a tener que ennumerar las razones x las que creo que es imprescindible en el equipo xq ya las he expuesto mas veces. Yo no soy economista, y desde la ignorancia creo que el racing no se puede permitir un contrato como el suyo tanto tiempo porque no somos un club especialmente rico.. pero joder! creo que hay q separar lo que cobra de lo meramente deportivo, y sinceramente creo que deportivamente es un jugador clave. En cuanto a lo deportivo estoy de acuerdo con que puede entrar en rotacion con los demás delanteros, ser substituido etc, coño q tiene ya una edad en la que hay q administrar los esfuerzos, pero vamos, para mi es CLAVE junto con otros jugadores como garay, j.lopez o duscher ahora mismo. +1 Pedrín es la bandera que tenemos en el escudo del Racing |
#37• yo creo que a pesar de la lesion de munitis ni ficharan |
#38• Escrito originalmente por auparacing05 yo creo que a pesar de la lesion de munitis ni ficharan estaría bien traerse algo cedido xq vienen muchos partidos.ya que soñar es gratis que hagan un esfuerzo por soldado |
#39• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por dwayne Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Alcu Escrito originalmente por prosikito100 Para el miércoles no creo que esté, no? Ni falta que hace.Otra cosa es que como dije en su día, las cosas tienen un precio y yo no lo hubiera traido por el coste ha ha tenido y tiene. Munitis no se va de nadie, centra mal dos de cada tres veces pero a pesar de eso pienso que es medio equipo porque todo el juego pasa por sus botas, sabe retener el balón como nadie, provocar faltas y asistir a los de arriba. Munitis no es delantero, no tiene por qué tener gol. Aunque muchos aqui piensan que lo es.. y que tenemos 4 delanteros.. sabe retener el balon como nadie dices, ese es el problema...que el ataque del Racing tiene que ser rapido y Munitis solo sabe retener el balon y joder contras con sus estupidas bicicletas estaticas. Las faltas que le hacen, se las hacen en mitad de campo y no le hacen tantas como creeis. Y sobre que no es delantero....no es un 9 pero si es delantero. No tiene que tener el olfato goleador de un 9 pero tiene que tener gol. Bueno y lo de asistir a los de arriba....ayer sin el llegamos muchisimo mas....por lo que no creo que asista muy bien a los delanteros. Se te ha olvidado apuntar que es el jugador que más balones pierde de la liga. Ahora dirán que es porque pasa por el todo el juego y patatín patatán pero bueno... Otro dato negativo. |
#40• Escrito originalmente por tantaclan Escrito originalmente por auparacing05 yo creo que a pesar de la lesion de munitis ni ficharan estaría bien traerse algo cedido xq vienen muchos partidos.ya que soñar es gratis que hagan un esfuerzo por soldado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: euromix, el 07/Mar/2003, 10:03 | 07/Mar/2003, 10:03 | 5 | 371 | 08/Mar/2003, 02:08 daleracing | |
Por: vivar_32, el 15/Abr/2010, 12:21 | 15/Abr/2010, 12:21 | 15 | 2k | 20/Abr/2010, 13:29 juliopastilla |