Dicen que Victro Muñoz. A ver si es solo un rumor o es verdad.

estaras de coña no???
si es verdad no creo q haya un solo entrenador con experiecia que quisiera venir al racing, la unica manera de cambiar un entrenador seria fichar a uno de tercera o segunda B se supone q le hara mucha ilusion entrenar en primera, pero sino no creo q nadie quisiera entrenar (salvo q este desesperao)

jajaja q chiste no creo q nadie pueda aceptar ordenes de un presi para hacer tan descaradamente las alineaciones. no creo q venga nadie serio, como no sea uno de estos del palamos lo veo jodio

Una pregunta:
¿Se puede entrenar a dos equipos de la misma categoria durante la misma temporada?
Yo creo q no.

Pero si creo que puede venir como segundo entrenador. O sino igual se pone como delegado y Piterman se va al palco.

es verdad, no se puede y el munoz este ya entrenó al villareal

El entrenador no es el problema, lo que necesitamos es que Piterman suba al palco y se dedique a presidir el equipo. Y eso no va a pasar.

Pero por que tanta manía a que se ponga en el banquillo? Yo es lo que menos entiendo. Entiendo que se le critiquen las formas, pero eso? Mismamente el otro dia Florentino dejó entrever que es lo más normal del mundo que desde la directiva se les de ordenes a los entrenadores, que lo que no era logico era que el Barça se gastara una pasta en Riquelme y luego el entrenador no lo pusiera. Pero la unica diferencia en el aspecto deportivo entre Piterman y el resto es que Piterman se sienta en el banquillo y va a los entrenamientos, por lo que si tiene que decidir poner a alguien lo hace con conocimiento de todo, no como cuando Florentino le dice a Del Bosque que ponga a Ronaldo o deje de poner a Solari o Morientes. Si de verdad os creeis que los presidentes no dan ordenes a los entrenadores...

Hay una gran diferencia entre dar órdenes más o menos directas, sobre si conviene poner a éste o a aquél, y, directamente, impartir la charla técnica de antes del partido. Me parecen mal las dos actitudes, que conste, pero la segunda me parece peligrosísima, por venir de quien viene.

Me explico, aunque ya lo he hecho en otro tema, si el dueño del Racing fuera Cruyff, a mí me encantaría que se sentase en el banquillo. Pero no es Cruyff, es un señor que, por lo visto hasta ahora, no tiene los conocimientos necesarios para hacerlo. Está convencido de que es igual un entrenador que otro, o un jugador que otro. Cree que jugadores de 2ªB son refuerzos para 1ª, o incluso para clasificarnos para la UEFA; cree que él puede ser el preparador físico del equipo y, por lo que me cuentan, organiza unas sesiones preparatorias como las que me daba a mí el profe de gimnasia en la EGB. Todas las señales que da son para echarse a temblar. Estoy deseando verle hacer el equipo para el año que viene (espero que estemos en 1&ordf porque creo que nos va a sorprender, sobre todo a aquellos que confían en sus promesas de hacer algo grande. Estoy convencido de que no va a arriesgar ni un euro, no va a entender que un jugador pretenda cobrar 50 kilos habiendo otro que cobra 10 ¡como todos los futbolistas son iguales va a quedarse con el de 10, o con el de 5. Y como el Racing B le sobra, podemos apostar dónde va a encontrar jugadores de 5 kilos al año: ¡en el Palamós!

También lo he dicho en otro tema, mantengo un rayito de esperanza con Planes, aunque vistas cuáles son las virtudes que aprecia Piterman –la fidelidad incondicional o, lo que es casi lo mismo, el peloteo– cada vez tengo menos confianza. Siempre he dicho que a Piterman hay que darle tiempo, para bien o para mal. Pero insisto, las señales que emite son muy preocupantes.

PD: Eso sí, el culpable de todo, de lo pasado, de lo presente, y de lo que tenga que venir, es Santiago Díaz.

Estoy deacuerdo con MrPentland en lo que ha dicho, sobre todo en que el culpable es Santiago Díaz. Y a mi no me molesta que Piterman se siente en el banquillo, lo que me parece mal es que sea el entrenador cuando a demostrado no tener ni idea de futbol.

Todo esto se kedara en nada pork vamos a ganar al barsa ¿como lo veis ?

Por Dios, para que venga ese me quedo con Chuchi Cos. Adios

Pero si no es el entrenador. Y lo de la charla tactica, no es la charla tactica. Dicen que se le da muy bien motivar a los jugadores y eso es lo que hace.

Mientras no digan lo contrario (igual lo han dicho ya y yo no me he enterado...) los entrenadores son dos: cos y piterp. Es lo que ellos dijeron al llegar y no entiendo porque la gente que los apoya al mismo tiempo les desmienten.

No recuerdo lo que dijeron al principio, pero si se lo que han repetido una y otra vez, que Chuchi Cos es el entrenador y que Piterman unicamente es un tecnico más de los que hay y que le gustaría tener 4 o 5 en vez de uno solo. Si el que manda es el para que quiere tener 4 o 5? No será que ven mejor 10 ojos que 2? Yo creo que es una postura inteligente, y por ejemplo lo que se hacía con Preciado de tener a Quique desde la grada con un sistema para hablar con el banquillo yo creo que también debería hacerlo porque desde arriba se ve mucho mejor las posiciones tacticas que desde el banquillo, y mejor entre 5 tecnicos que uno solo.

Pues no lo se... yo oí a cos decir que las decisiones las tomaban entre los dos.

De todas formas CREO (opinion personal) que en el racing no entrena nadie, lo único que se hace es mamonear.

¿Qué es lo más facil que se puede hacer tácticamente con un equipo?... Respuesta, táctica cos (maguregui): Tos' patrás, balones pa´lante y a correr. JODER HAN INVENTADO EL JURGOL.

(Dónde está el 4-2-4 ese y el juego ofensivo y todo eso?.... y la champion y la uefa y la madre del bacalao... que vinieron aqui llamando tontos a todos por tener un equipo en primera sin champ. ni uefa ... un equipo que ellos van a hundir en segunda... con lo que nos costó subir... MIERDA PARA ELLOS)