joer 300 mil € para jugar en el filial...me parece muchisimas pelas.

El que desecharon del filial en la pretemporada. Ya saldrá unabonado aclarándonos el asunto. Yo he escuchado en radiomarca al vicepresiente de la gimnástica, quien comentaba que el jugador era racinguista y que él le había dicho que no perdiese la esperanza que a lo mejor tendría la oportunidad algún día.

Ufff, ya vereís cuando se entere unabonado. Se va a poner..!!

q pena q se nos escape gente de nuestra region con ganas de jugar en el racing y q segun decis, con tiempo podria valer, mientras, nosotros buscando uruguayos, eslovenos, chinos, q fijo q no saben ni donde esta santander

Ya lo puse yo anoche en Deporte, 50.000 euros de fijo y hasta 300.000 euros dependiendo de lo que haga.

Yo lo escuché en la Ser y las cantidades que dijeron(aunque son parecidas y no tiene mucha importancia la diferencia) fueron :

.- aproximadamente 30.000 euros en efectivo
.- el resto hasta un máximo de 230.000 euros(aproximadamente también), y entendí que incluidos esos 30.000 iniciales,  dependiendo logros futuros. Es decir si debuta con el primer equipo por ejemplo 100.000 euros, si juega 5 partidos otra cantidad añadida, etc....así hasta el tope de 230.000 euros por toda la operación.
Además la Gimnástica obtendría un 10% de un futuro traspaso, si se llegara a producir.

Pd: esos 5 millones de pesetas en efectivo ya se los han tenido que dar a una persona(no me acuerdo el nombre que dijeron) que si no iba a embargar taquillas,etc.

Me hacen mucha gracia los comentarios del tipo "es una vergüenza que el Racing no cuide la cantera" o "preferimos a cualquier uruguayo, chipriota o togolés antes que a uno de aquí" cuando hasta ayer hemos estado pidiendo a gritos un delantero para nuestro equipo fuera de la nacionalidad que fuera, ya nos daba igual uno que otro, con que fuera delantero y procediera de un equipo extranjero medio conocido nos valía, lo que no se puede hacer es llenarse la boca defendiendo a la cantera y luego criticar al club por no hacer fichajes multimillonarios o humillar continuamente a gente de nuestra propia cantera como Juanjo.

Por cierto, Víctor se va de la Gimnástica para jugar en 3ª división que yo sepa. Cuando debute con el primer equipo del Zaragoza ya hablamos, que Juanjo en el juvenil y en el Racing B también era Dios y ahora es una basura. Encumbramos y apoyamos a los canteranos cuando todavía no son nada y cuando por fin tienen la oportunidad de triunfar en la élite los despreciamos y humillamos (Matabuena, Jonathan Valle, Juanjo, etc.).

La cuestión no es sacar al de la cantera porque si, sino darle la oportunidad a los chavales que despuente. Y para el puesto de delantero se ha demostrado que Juanjo aún está muy verde, y hacía falta alguien. Se fué Rubén Castro, y Aganzo lesionado para 3 meses y medio. No es normal tener a tan poca gente, y no hacía falta un gran desembolso (ellos fueron los que apuntaban alto, que si Cavenghi y demás), pero si hacía falta a alguien con un nivel medio decente. Y Pernía prometió traer al menos a un delantero y mintió.

Independientemente de lo que dijera o no Pernía (ya ha demostrado con creces que no se puede creer en él) todos teníamos claro que el Racing necesitaba un delantero. Pero es que delanteros de garantías o simplemente "decentes" como tú dices hay muy pocos, y menos en invierno. Para traerme al tal Bamogo, a Trejo o a Perico el de los palotes prefiero no traer a nadie, que quieres que te diga. Ahora resultará que esos son la galaxia perdida cuando el 90% de la gente no los conocía hasta hace dos días. Esos mismos que exigían el fichaje de cualquiera de estos semidesconocidos son los que ahora dicen que no se cuida la cantera, y que si sólo se piensa en traer a uruguayos, belgas y compañía.

Por una parte es una vergüenza que el Racing a día de hoy sólo tenga dos delanteros decentes, pero por otra tampoco me parece mal la postura del club de no fichar bazofia. Que si, que cualquier delantero mejora a Juanjo, pero es que para mejorar a Juanjo no hay que irse hasta Francia para fichar al cuarto delantero del Auxerre, ni hasta México para fichar al delantero con pasaporte belga del Cruz Azul, mejor que Juanjo fijo que lo encuentras en la cantera. Por eso digo que muchos hablan de cantera pero luego exigen el fichaje de un delantero de fuera, aunque no lo conozca ni Dios, y todo porque seguro que es mejor que Juanjo. Pero no habíamos criticado el fichar por fichar a cualquiera de fuera para defender la cantera? En qué quedamos?

Ahora que citas a Cristian Fernández, hoy mismo he estado escuchando por la radio que Portugal casi seguro lo va a poner como titular contra el Getafe, bueno pues el mismo comentarista que hace 2 semanas decía que era una auténtica vergüenza que Portugal sacara a Oriol en ese puesto teniendo a Cristian en el equipo y que eso era muestra de que no confíaba nada en la cantera y tal y tal, hoy ha dicho que era una vergüenza cambiar a Oriol y poner a Cristian porque Oriol lo estaba haciendo bien, eso es lo que me desconcierta de la gente, en qué quedamos?? Queremos cantera, queremos resultados, que es lo que queremos? Porqué cambiamos de discurso según nos conviene? No tendría que estar ese comentarista contento con la posible titularidad de un canterano?? La mayoría de las veces la cantera se utiliza para hacer demagogia pura y dura, sin más.

Puedo no estar de acuerdo con ese comentarísta pero si puedo comprenderlo. Se te lesiona el lateral izquierdo, el único que tienes, y tienes un chaval ahí que le sacas y cumple, al siguiente partido prefieres hacer experimentos con un jugador reconvertido. No confias en el chaval ya que haces "lo que sea" con tal de no ponerlo. Pero una vez hecho el experimento y visto que ha salido bien, hay razones para tocar el equipo??

Yo lo del lateral lo veo de una manera más sencilla, simplemente Oriol ha jugado de titular los partidos de fuera, porque en teoría vamos a estar más agazapados y él tiene más experiencia, y en casa donde estaremos más arropados pues jugará el chaval de la cantera.

¿Cuándo ha sido internacional C. Fernández?

Hace tres días decía que se iba al Atleti...

Suerte a Victor en zaragoza............

Vamos a hacer una valoración objetiva. Creo que sois muchos los que teneis datos suficientes para hacerlo. Los parámetros pudieran ser:
Jugadores que hayan triunfado fuera, habiendo sido rechazados por el Racing.
Jugadores que hayan triunfado habiendo sido 'aceptados' por el Racing.
Si los que teneis datos, o cualquier otro, considerais que hay otros parámetros que posibilitan un análisis más objetivo...