#1•• Segun el canal del foro deportivo ,el racing y el deportivo han llegado a un acuerdo en la noche de ayer 30 de julio del 2006 . |
#2• pa pegarse un tiro... |
#3• Amen |
#4• q les den por culo si se va A.Tomas |
#5• Solo tengo que decir que si es tal y como pone en esa pagina sera un mierda de acuerdo y Lendoiro nos la mete hasta dentro de nuevo, A. Tomas y Dudu son dos jugadores con proyeccion y jovenes y nos traemos a Munitis que muy bien pero con 31 tacos, y aun por encima nos enchufan dos cedidos que se podian meter por el culo Momo y Ruben. Repito espero no sea cierto si es asi salimos perdiendo claramente a mi entender, se van dos en propiedad jovenes y viene uno en propiedad y dos cedidos. |
#6• Escrito originalmente por peyme Segun el canal del foro deportivo ,el racing y el deportivo han llegado a un acuerdo en la noche de ayer 30 de julio del 2006 . os dejo lo que pone. tema Acuerdo por Aouate y Antonio Tomás remite tkc enviado a las 31/7/06 07:03 Mensaje leído 34 veces Tras más de seis horas de negociación, Lendoiro y el presidente del Racing llegaron ayer en el Playa club a un principio de acuerdo para la incorporación del portero israelí al depor. Sólo falta el si de Munitis, además tal acuerdo contempla también la llegada al depor del joven mediocentro cántabro Antonio Tomás Rubén Castro y Momo figueroa jugarian en calidad de "cedidos" en el equipo montañés, entrando en la operación Aouate parece ser que auate y a.tomas por munitis en propiedad y los otros dos cedidos. segun parece ayer ha estado pernia por la coruña cenando con lendoiro . balduino sabes algo de esto???' No me cuadra , pueden ir por ahí los tiros, pero repito que no me cuadra. La propuesta que conozco más cercana a esa (del Deportivo), es una en la que el cambio es ese pero pagan un porcentaje de la ficha de Munitis... y las fichas de Rubén Castro y Momo. Cosas que por ejemplo este comunicado omite. Y otra propuesta que tenian encima de la mesa era este mismo intercambio pero con A. Tomás cedido y una opción de compra del Deportivo por una cantidad en la que se dicutia si era de 1 o 2 millones de . Otra cosa que tampoco me cuadra es que dice que falta el acuerdo con Munitis, si eso fuera cierto, Munitis estaria ahora haciendo las maletas... porque el Racing ya lo tiene acordado con el representante de Munitis. Que nadie se ponga nervioso y voy a ver si puedo saber algo más... pero esto no me cuadra porque las negociaciones iban en otro sentido, que no era otro que intentar salvar la operación A. Tomás. |
#7• no se yo, yo si q cambiaria a munitis por dudu, ademas quien necesita algo no es el racing sino el depor, el depor necesita mas a dudu q nostros a munitis, por eso el racing deberia de ser listo en ese apartado y pedir mas |
#8• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por peyme Segun el canal del foro deportivo ,el racing y el deportivo han llegado a un acuerdo en la noche de ayer 30 de julio del 2006 . os dejo lo que pone. tema Acuerdo por Aouate y Antonio Tomás remite tkc enviado a las 31/7/06 07:03 Mensaje leído 34 veces Tras más de seis horas de negociación, Lendoiro y el presidente del Racing llegaron ayer en el Playa club a un principio de acuerdo para la incorporación del portero israelí al depor. Sólo falta el si de Munitis, además tal acuerdo contempla también la llegada al depor del joven mediocentro cántabro Antonio Tomás Rubén Castro y Momo figueroa jugarian en calidad de "cedidos" en el equipo montañés, entrando en la operación Aouate parece ser que auate y a.tomas por munitis en propiedad y los otros dos cedidos. segun parece ayer ha estado pernia por la coruña cenando con lendoiro . balduino sabes algo de esto???' No me cuadra , pueden ir por ahí los tiros, pero repito que no me cuadra. La propuesta que conozco más cercana a esa (del Deportivo), es una en la que el cambio es ese pero pagan un porcentaje de la ficha de Munitis... y las fichas de Rubén Castro y Momo. Cosas que por ejemplo este comunicado omite. Y otra propuesta que tenian encima de la mesa era este mismo intercambio pero con A. Tomás cedido y una opción de compra del Deportivo por una cantidad en la que se dicutia si era de 1 o 2 millones de . Otra cosa que tampoco me cuadra es que dice que falta el acuerdo con Munitis, si eso fuera cierto, Munitis estaria ahora haciendo las maletas... porque el Racing ya lo tiene acordado con el representante de Munitis. Que nadie se ponga nervioso y voy a ver si puedo saber algo más... pero esto no me cuadra porque las negociaciones iban en otro sentido, que no era otro que intentar salvar la operación A. Tomás. hombre ,el comunicado no lo va a decir todo.esta claro ,pero es la pagina oficial del deportivo y deporsport es el periodico oficial del club ,asi que me creo que sea verdad ,aun con reservas. desde luego no hay tiempo estamos ya en agosto y hay que hacer el equipo y la campaña de abonados. |
#9• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por peyme Segun el canal del foro deportivo ,el racing y el deportivo han llegado a un acuerdo en la noche de ayer 30 de julio del 2006 . os dejo lo que pone. tema Acuerdo por Aouate y Antonio Tomás remite tkc enviado a las 31/7/06 07:03 Mensaje leído 34 veces Tras más de seis horas de negociación, Lendoiro y el presidente del Racing llegaron ayer en el Playa club a un principio de acuerdo para la incorporación del portero israelí al depor. Sólo falta el si de Munitis, además tal acuerdo contempla también la llegada al depor del joven mediocentro cántabro Antonio Tomás Rubén Castro y Momo figueroa jugarian en calidad de "cedidos" en el equipo montañés, entrando en la operación Aouate parece ser que auate y a.tomas por munitis en propiedad y los otros dos cedidos. segun parece ayer ha estado pernia por la coruña cenando con lendoiro . balduino sabes algo de esto???' No me cuadra , pueden ir por ahí los tiros, pero repito que no me cuadra. La propuesta que conozco más cercana a esa (del Deportivo), es una en la que el cambio es ese pero pagan un porcentaje de la ficha de Munitis... y las fichas de Rubén Castro y Momo. Cosas que por ejemplo este comunicado omite. Y otra propuesta que tenian encima de la mesa era este mismo intercambio pero con A. Tomás cedido y una opción de compra del Deportivo por una cantidad en la que se dicutia si era de 1 o 2 millones de . Otra cosa que tampoco me cuadra es que dice que falta el acuerdo con Munitis, si eso fuera cierto, Munitis estaria ahora haciendo las maletas... porque el Racing ya lo tiene acordado con el representante de Munitis. Que nadie se ponga nervioso y voy a ver si puedo saber algo más... pero esto no me cuadra porque las negociaciones iban en otro sentido, que no era otro que intentar salvar la operación A. Tomás. cierto ,eso tenía yo entendido. |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Veremos a ver quien esta mas acertado Balduino o donass, espero que los dos jeje. |
#12• Como sea así, Lendoiro nos la ha metido doblada. |
#13• No estoy de acuerdo en que nosotros no necesitamos a Munitis. |
#14• como sea asi "se" la ha metido doblada a Pernia, porque fijo que ninguno de nosotros dejaria escapar traspasado a Tomas...... en fin, si tanto se ha estado esperando en la negociacion para sacar esto.... que dios nos pille confesaos |
#15• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#16• Escrito originalmente por donass solo un dato habeis visto negar a alguien del espanyol las noticias que llegan de santander,de munitis salieron como relampagos caparros y compañia,hacerme caso que lo de ivan esta muy calentito Es cierto donass, lo que dices es cierto (bueno lo de la reunión de mañana la desconocia). El interés del Racing por Ivan de la Peña es cierto. Lo que ocurre es que hay que ser pruedente, no puedo estar todas las semanas repitiendo que van a venir las tres vacas del racinguismo, pero Munitis y De la Peña pueden ser los siguientes... e Ivan Helguera si tenemos a los dos anteriores y se producen una serie de circunstancias es posible que en Septiembre le veamos por Santander. |
#17• Balduino me encanta Munitis, pero no es precisamente un activo con 31 añitos, ahi estas equivocado, este ya viene a acabar su vida deportiva aqui. |
#18• Escrito originalmente por Jacred Balduino me encanta Munitis, pero no es precisamente un activo con 31 añitos, ahi estas equivocado, este ya viene a acabar su vida deportiva aqui. Munitis en el Racing te hace bueno a cualquiera hasta con 40 años. Sino fijate en lo que hizo con Salva... tenemos una terna de chales jóvenes que de la mano de los Luis Fernandez, Colsa... saldrán adelante y lo que es más importante con el equipo en 1ª que a dia de hoy es el único activo del Racing. |
#19• Escrito originalmente por Balduino No estoy de acuerdo en que nosotros no necesitamos a Munitis. Le necesitamos como necesita una persona agua en el desierto. ¿¿¿Al mejor jugador del Deportivo a dia de hoy el Racing no le necesita??? ¿¿Nos estamos volviendo locos?? Cuando lo comenté por vez primera que iba a venir Munitis al Racing, la gente estaba muy ilusionada, pero cuando las cosas se empiezan a concretar, nos entran unos aires que yo a dia de hoy no los entiendo... Munitis puede estar entre los 5 mejores extremos que existe en el futbol español. Puede jugar como único punta... si ahora os tengo que vender a Munitis, desde luego que estamos perdiendo la objetividad. Si opinais por el coste de su ficha... podreis tener razón, pero en un presupuesto de 27 millones de euros, lo que se es que pobres precisamente no somos. Un apunte, las fichas de los jugadores cada vez van a menos o por lo menos se mantienen las de los futbolistas del boom del futbol... y los contratos sin embargo siguen subiendo. En este impass que vive el futbol, el Racing debe reforzarse porque a dia de hoy prácticamente no tenemos activos (jugadores). una pregunta te consta que ayer haya estado pernia en la coruña cerrando este traspaso??? porque si es verdad ue pernia ha estado pues blanco y en botella. |
#20• Escrito originalmente por donass munitis no viene al racing y lo digo de forma categorica,solo piensan traer uno mas en la operacion retorno y ese solo es ivan de la peña hasta donde se yo , ayer tarde el español no quiere vender ni a ivan ni a luis garcia , ha rechazado una oferta del racing ,sabes tu algo mas ?'????? |
#21• Escrito originalmente por Alx_santander como sea asi "se" la ha metido doblada a Pernia, porque fijo que ninguno de nosotros dejaria escapar traspasado a Tomas...... en fin, si tanto se ha estado esperando en la negociacion para sacar esto.... que dios nos pille confesaos PD: Tomas, no se VENDE!!!!!!! Yo si ,no tengo tan claro que antonio tomas sea un crack ,buen jugador si ,un crack no. |
#22• si esto es cierto me da k son estos tres los jugadores k va a presentar el 1 de agosto... |
#23• Escrito originalmente por donass solo un dato habeis visto negar a alguien del espanyol las noticias que llegan de santander,de munitis salieron como relampagos caparros y compañia,hacerme caso que lo de ivan esta muy calentito no es que se esta negando ,es que ni siquiera han salido noticias en ninguno de los dos periodicos deportivos de barcelona ni en ningun sitio. soy muy exceptico. eso si me llevaré un alegron de la ostia si es cierto. |
#24•• Gran acuerdo.Para el traidor hay sustituto,munitis nos da un salto de calidad (fisica sobre todo) y ruben puede ser un buen segundo o tercer delantero.Lo de momo ni lo comento,para mi no cuenta. En cuanto a antonio tomas tratare de ser coherente con la opinion q di de el.Totalmente prescindible,ademas no le gusta seguir la actualidad del futbol y ese es un dato q me sorprende y me desagrada. |
#25• vaya berrinche que nos ha dado con a. tomas, pero de que hablamos, de cambiar a un jugador contrastado por uno que ya veremos (acordaros de ismael... lo queria el atl de madrid, el uno y el otro y luego pluff), desde luego que munitis no es un chaval, pero es de lo mejor que puede tener el racing en estos momentos |
#26• Escrito originalmente por Espildora vaya berrinche que nos ha dado con a. tomas, pero de que hablamos, de cambiar a un jugador contrastado por uno que ya veremos (acordaros de ismael... lo queria el atl de madrid, el uno y el otro y luego pluff), desde luego que munitis no es un chaval, pero es de lo mejor que puede tener el racing en estos momentos ESTOY DE ACUERDO EN TODO |
#27• pero es que el que ha empezado las negociaciones por Dudu ha sido el Depor, y encima va a salir benificiado? amos anda |
#28• FIASCO DE OPERACION |
#29•• No me creo nada....este acuerdo de darse se podia haber dado hace semanas.....no me creo nada entre otras cosas porque por mas que he mirado lo de deporsport no lo veo.....otra razon es que no nos interesa para nada ni Momo ni Ruben....y menos cedidos.....asi que me supongo que salga alguna noticia mas al respecto...pero yo de momento no me lo creo. |
#30• Pues no me gusta eso de que salga Antonio Tomás, pero sí decir que salimos beneficiados en la operación. tiempo al tiempo, Momo es un jugadorazo, lo que no me cuadra es que teniendo en la izquierda a Serrano y Munitis, para que quieren también a Momo, pero supongo que será para emter a Munitis como 2º punta. Ya vereis como Momo nos da buen resultado. |
#31• Escrito originalmente por Nachuko No me creo nada....este acuerdo de darse se podia haber dado hace semanas.....no me creo nada entre otras cosas porque por mas que he mirado lo de deporsport no lo veo.....otra razon es que no nos interesa para nada ni Momo ni Ruben....y menos cedidos.....asi que me supongo que salga alguna noticia mas al respecto...pero yo de momento no me lo creo. Bueno ademas de eso....no lo escribe un forero del Depor tan informacion? Si un tal tck es el que lo firma ,que parece que siempre da en em blanco de los fichajes del deportivo ,no obstante en el deportivo tampoco gusta la operacion ,asi que alucinante ,la operacion no gusta a nadie en el deportivo no gusta porque con valeron jodido ,munitis es imprescimdible y A.tomas le cierra las puertas a de la red que es el que ellos quieren ,así que quien sale ganando el racing o el deportivo ? segun ambas aficiones ninguno de los dos. |
#32• Rubén y Momo han sido los reyes de la noche por donde han pasado,y no han conseguido ser titulares en un modestisimo albacete, y en el Depor mas flojo de los ultimos años, que se vayan a Las Palmas y nos dejen en paz |
#33• Bueno, tiempo al tiempo, en mi opinión Momo es un grandisimo futbolista, habrá que verle. Rubén aún nome convence. |
#34• ojala se confirme esto de una vez lo de a.tomas ya me parece demasiado.ahora resulta que tenemos al sustituto de vieira y no nos damos cuenta.venga hombre...si ni siquiera iba a ser titular este año! por supuesto que estaria mejor que se fuese cedido,aunque sea con opcion de compra,pero es que estamos hablando de traernos a munitis.al mejor jugador del deportivo.a uno de los mejores españoles en su puesto. lo que hay que valorar es que munitis da un salto de calidad muy grande a este equipo.mientras que tanto dudu como a.tomas,bajo mi punto de vista,ahora mismo pueden ser sustituidos sin problemas por gente que hay en el equipo(a toño no le he visto pero me creo lo que hablan de el). sobre los cedidos,si no nos salen muy caros(estaria de madre que nos pagasen sus fichas),ahora mismo no nos viene nada mal tener un delantero mas,o bueno,tener uno al menos. lo dicho,operacion que esperemos se cierre.en la que no creo que ninguno de los dos salga perdiendo,pero de ser asi,seria el depor.pierden a su mejor jugador. |
#35• A. tomas, es una promesa, pero y si no sale adelante? nos quedamos con el? mirad ismael, era vamos el mejor del mundo y mira donde esta ahora... a mi me parece bien... |
#36• El cambio nos va a venir bien este año. Pan para hoy y hambre para mañana. |
#37• Yo no era de los que pensaba que Ismael era la "ostia" ni pienso ahora que A. Tomas lo vaya a ser.....(lo mismo me equivoco)...el año pasado creo que cumplio...pero cumplio sin mas....como se suele decir...tiene buen trato del balon y tal y cual....pero vamos que si fuese para crack estoy seguro que no se iria tan facilmente.... |
#38• Escrito originalmente por nosomosnadie El cambio nos va a venir bien este año. Pan para hoy y hambre para mañana. Es parte del maléfico plan urdido por el trio Cid-Montalvo-Intrigant que Unabonado lleva advirtiéndonos con escaso éxito con sus topics tipo "la descapitalización del club y el fin del mundo". Es una mezcla entre Rasputin y Nostradamus en sus post. |
#39• Pues yo no lo veo mal, Antonio Tomás no ha parecido malo en este año, pero nada más lejos de eso. es un chaval por probar y no creo que sea mejor jugador que vitolo ni colsa, ni mucho menos |
#40• Pues a mí m parece cojonudo. Auate ya no está implicado y es preferible q salga a q se qede para enturbiar el ambiente, A. Tomas es un buen jugador, pero tampoco me parece dramatica su salida, este año tendria dificil jugar minutos pues parece q Colsa y Vitolo estan antes en las rotaciones. X contra la llegada de Munitis sí nos daria un plus de calidad q no tenemos en una zona en la q no contamos con nadie, arriba. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: 7.fer, el 04/Ago/2006, 11:30 | 04/Ago/2006, 11:30 | 137 | 7k | 08/Ago/2006, 15:50 gonso1985 | |
Por: noventaysiete, el 18/May/2021, 00:51 | 18/May/2021, 00:51 | 275 | 38k | 30/Dic/2023, 16:12 Rosenberg91 | |
Por: farfope, el 23/Jun/2009, 14:36 | 23/Jun/2009, 14:36 | 67 | 8k | 28/Jun/2009, 18:50 noventaysiete | |
Por: unabonado, el 04/Ago/2006, 23:46 | 04/Ago/2006, 23:46 | 4 | 2k | 05/Ago/2006, 00:02 Castro2 | |
Por: Adry_3, el 27/Jul/2006, 00:39 | 27/Jul/2006, 00:39 | 2 | 2k | 27/Jul/2006, 00:49 l.Symphony.l |