• Foros
    • EL FORO
      • Presentaciones, normas, novedades y sugerencias
    • REAL RACING CLUB DE SANTANDER
      • Deportivo
      • Extradeportivo
      • Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
      • Foro Nando Yosu (Peñas y afición)
    • PARTICIPA
      • La Porra y otros Retos Deportivos
      • Premio Mirones a la Regularidad
    • OTROS TEMAS
      • Off-topic
      • Deporte
  • Páginas
  • Calendario
  • Nuevos mensajes
  • Buscar
  • Imágenes
  • Avatares
  • Usuarios
miarroba
EntrarRegístrate
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
Conectar usuario
Menú
Foros
Páginas
Calendario
Nuevos mensajes
Buscar
Imágenes
Avatares
Usuarios
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
OJO DIRECTIVA: Oriol y A. Tomas intocables!!
Responder
Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#1•12/Jul/2006, 19:28

Está bien que al final nos chuleen con Dudu, que nos hayan estafado con Casquero, que le hayamos perdonado un pastón al Caro de los huevos, que traigais a un entrenador que no ha entrenado ni al escalerillas, que no sepamos ni cómo sois, ni quienes nos van a patrocinar, que mandeis globos sonda diciendo que Munitis está hecho y que vais a por Helguera.
Está bien todo eso, pero espero que eso sea todo y que no vendan lo mejor que nos queda.
Oriol y A. Tomas, son INTOCABLES.
Ni por Munitis ni por Helguera ni por nadie.
Ellos son nuestro activo, sin embargo Munitis y Helguera están a dos telediarios de la jubilación.

Avatar Image
racinguistapro
Cadete
Cadete
Desde: 10/Abr/2006
Mensajes: 757
racinguistapro
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 757
Desde: 10/Abr/2006
#2•12/Jul/2006, 19:33

estoy deacuerdo.
oriol cuando a salido a cumplido a la perfeccion
a.tomas es un jugador de futuro como mucho y tampoco me aria mucha gracia una cesion. lendoiro me tienes frito ArdiendoArdiendoArdiendoafi)Saludando ;)Saludando ;)

Avatar Image
santonesjjvv
Cadete
Cadete
Desde: 05/Mar/2006
Mensajes: 1.346
santonesjjvv
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.346
Desde: 05/Mar/2006
#3•12/Jul/2006, 19:35

xfin algo bien exo!!!!!!!!!!!!AplausosBailando

Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#4•12/Jul/2006, 19:38
Escrito originalmente por santonesjjvv
xfin algo bien exo!!!!!!!!!!!!AplausosBailando


No te confundas, es mi opinión, no lo que han dicho ellos...
Creo que hay que hacerles llegar ese mensaje, que si no, el dia menos pensado nos levantamos y nos los han vendido..
Jomiveco-1
Jomiveco-1
Cadete
Cadete
Desde: 24/Jul/2005
Mensajes: 884
Jomiveco-1
Cadete
Cadete
Jomiveco-1
Mensajes: 884
Desde: 24/Jul/2005
#5•12/Jul/2006, 19:39

[cita title=Escrito originalmente por supporter]Está bien que al final nos chuleen con Dudu, que nos hayan estafado con Casquero, que le hayamos perdonado un pastón al Caro de los huevos, que traigais a un entrenador que no ha entrenado ni al escalerillas, que no sepamos ni cómo sois, ni quienes nos van a patrocinar, que mandeis globos sonda diciendo que Munitis está hecho y que vais a por Helguera.
Está bien todo eso, pero espero que eso sea todo y que no vendan lo mejor que nos queda.
Oriol y A. Tomas, son INTOCABLES.
Ni por Munitis ni por Helguera ni por nadie.
Ellos son nuestro activo, sin embargo Munitis y Helguera están a dos telediarios de la jubilación.[/cita


Totalmente de acuerdo.La cantera debe ser nuestro activo.Munitis si pero no a cualquier precio que ya tiene 31 años y cobra un paston y de helguera ni te cuento.

Avatar Image
santonesjjvv
Cadete
Cadete
Desde: 05/Mar/2006
Mensajes: 1.346
santonesjjvv
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.346
Desde: 05/Mar/2006
#6•12/Jul/2006, 19:41

joder.............lo deben de saber no???.

sino es asi, pues k se ande con ojo pernia xk como tu as dixo viene un ekipo y a lo menos pensao se los llevan

Avatar Image
l.Symphony.l
Cadete
Cadete
Desde: 07/Feb/2006
Mensajes: 3.623
l.Symphony.l
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 3.623
Desde: 07/Feb/2006
#7•12/Jul/2006, 19:42

Tengo mucho miedo

Avatar Image
tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Desde: 23/Ago/2004
Mensajes: 10.489
tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Avatar Image
Mensajes: 10.489
Desde: 23/Ago/2004
#8•12/Jul/2006, 19:45

No quiero joder la fiesta, ya que sobre estos jugadores, concretamente sobre Antonio Tomas, tengo una opinion muy positiva, pero quiero recordaros, que hace unos años salieron, al igual que Antonio, unos jugadores que jugaban en su misma posicion, con caracteristicas incluso mejores, internacionales en todas las categorias inferiores, incluso capitanes de las mismas y campeones del mundo, como son Ismael y Gonzalo Colsa, y los dos salieron de Santander abucheados al segundo año, dando un rendimiento bastante pobre, y uno ha terminado en el Oviedo y otro volviendo aqui(aunque la verdad, por lo que le he visto estos años, confio en que Colsa lo haga mejor que en la primera etapa, que aunque no lo hizo del todo mal, recordemos como salio...).

Es por esto que si, Antonio es un gran jugador, pero que sepamos los antecedentes que tenemos, no nos creamos que tenemos una estrella cuando ha jugado un año en primera division, no muchos partidos (al menos completos)y con una actuacion que simplemente, no desentonaba.

Si en vez de jugadores, ofrecen una cantidad de dinero medianamente considerable, yo, le vendia.

Avatar Image
racinguistapro
Cadete
Cadete
Desde: 10/Abr/2006
Mensajes: 757
racinguistapro
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 757
Desde: 10/Abr/2006
#9•12/Jul/2006, 19:47

la diferencia es que ismael de dobla en kilos(tenia mas tripa que yo) a a.tomas

Avatar Image
tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Desde: 23/Ago/2004
Mensajes: 10.489
tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Avatar Image
Mensajes: 10.489
Desde: 23/Ago/2004
#10•12/Jul/2006, 19:49
Escrito originalmente por racinguistapro
la diferencia es que ismael de dobla en kilos(tenia mas tripa que yo) a a.tomas


Si, y Ronaldo tambien, y ahi le tienes.

No creo que fuera problema de kilos, Ismael era un tio bastante mas alto que A.Tomas, mas corpulento...era un jugador diferente en resumen, pero que jugaba en el mismo sitio.
Avatar Image
lerena22
Baneado
Baneado
Desde: 05/Jul/2006
Mensajes: 44
lerena22
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 44
Desde: 05/Jul/2006
#11•12/Jul/2006, 21:36
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
User 1152945
Cadete
Cadete
Desde: 25/May/2004
Mensajes: 23.749
User 1152945
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 23.749
Desde: 25/May/2004
#12•13/Jul/2006, 00:39

Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.

Avatar Image
peyme
Benjamín
Benjamín
Desde: 30/Jun/2006
Mensajes: 949
peyme
Benjamín
Benjamín
Avatar Image
Mensajes: 949
Desde: 30/Jun/2006
#13•13/Jul/2006, 09:54
Escrito originalmente por supporter
Está bien que al final nos chuleen con Dudu, que nos hayan estafado con Casquero, que le hayamos perdonado un pastón al Caro de los huevos, que traigais a un entrenador que no ha entrenado ni al escalerillas, que no sepamos ni cómo sois, ni quienes nos van a patrocinar, que mandeis globos sonda diciendo que Munitis está hecho y que vais a por Helguera.
Está bien todo eso, pero espero que eso sea todo y que no vendan lo mejor que nos queda.
Oriol y A. Tomas, son INTOCABLES.
Ni por Munitis ni por Helguera ni por nadie.
Ellos son nuestro activo, sin embargo Munitis y Helguera están a dos telediarios de la jubilación.



Me parece que el añ que viene sintiendolo mucho no vas a ver a ninguno en el racing ,a oriol le veras en el sporting o en el hercules y a A.tomas en el deportivo.
Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#14•13/Jul/2006, 10:12
Escrito originalmente por tutoloco
No quiero joder la fiesta, ya que sobre estos jugadores, concretamente sobre Antonio Tomas, tengo una opinion muy positiva, pero quiero recordaros, que hace unos años salieron, al igual que Antonio, unos jugadores que jugaban en su misma posicion, con caracteristicas incluso mejores, internacionales en todas las categorias inferiores, incluso capitanes de las mismas y campeones del mundo, como son Ismael y Gonzalo Colsa, y los dos salieron de Santander abucheados al segundo año, dando un rendimiento bastante pobre, y uno ha terminado en el Oviedo y otro volviendo aqui(aunque la verdad, por lo que le he visto estos años, confio en que Colsa lo haga mejor que en la primera etapa, que aunque no lo hizo del todo mal, recordemos como salio...).

Es por esto que si, Antonio es un gran jugador, pero que sepamos los antecedentes que tenemos, no nos creamos que tenemos una estrella cuando ha jugado un año en primera division, no muchos partidos (al menos completos)y con una actuacion que simplemente, no desentonaba.

Si en vez de jugadores, ofrecen una cantidad de dinero medianamente considerable, yo, le vendia.


Según esa teoría, si tenemos algo bueno hay que desprenderse de ello antes de que el público termine pitándolo??
No lo entiendo, es como si tengo un coche de lujo y no lo saco nunca porque en otra ocasión a mi anterior coche lo rayaron...
Avatar Image
Medueles_Racing
Centrocuentista
Centrocuentista
Desde: 26/Ago/2003
Mensajes: 17.377
Medueles_Racing
Centrocuentista
Centrocuentista
Avatar Image
Mensajes: 17.377
Desde: 26/Ago/2003
#15•13/Jul/2006, 10:15

Ninguno de los dos me parece imprescindible aunque de quedarme con uno ,me quedaria con antonio tomas ,por ser un jugador de mas proyeccion.

Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#16•13/Jul/2006, 10:16
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.
Avatar Image
peyme
Benjamín
Benjamín
Desde: 30/Jun/2006
Mensajes: 949
peyme
Benjamín
Benjamín
Avatar Image
Mensajes: 949
Desde: 30/Jun/2006
#17•13/Jul/2006, 10:24
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.


tambien puede ser un blufff ,es que no lo sabemos y desde luego si viene como esta paece que firmado en madrid de la red + vitolo+ colsa + matabuena 4 para dos puestos y a.tomas cinco ,creo que va a jugar mas bien poco.
Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#18•13/Jul/2006, 10:29
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.


tambien puede ser un blufff ,es que no lo sabemos y desde luego si viene como esta paece que firmado en madrid de la red + vitolo+ colsa + matabuena 4 para dos puestos y a.tomas cinco ,creo que va a jugar mas bien poco.


A ver: De la Red no puede estar firmado porque va a hacer la pretemporada con el Madrid, y hasta el dia 5 de agosto Capello no decide que hará con ellos. En todo caso vendría cedido.
¿me dices entonces que como vamos a tener un jugadorcedido del Castilla, más Matabuena y Colsa hay que desprenderse de quien pudiera llegar a ser un activo que en el futuro nos de pasta????
O sea, vendemos al que nos puede dar dinero a nosotros y mientras formamos a De La Red para que al año siguiente vuele sin recibir un duro...
Avatar Image
peyme
Benjamín
Benjamín
Desde: 30/Jun/2006
Mensajes: 949
peyme
Benjamín
Benjamín
Avatar Image
Mensajes: 949
Desde: 30/Jun/2006
#19•13/Jul/2006, 10:39
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.


tambien puede ser un blufff ,es que no lo sabemos y desde luego si viene como esta paece que firmado en madrid de la red + vitolo+ colsa + matabuena 4 para dos puestos y a.tomas cinco ,creo que va a jugar mas bien poco.


A ver: De la Red no puede estar firmado porque va a hacer la pretemporada con el Madrid, y hasta el dia 5 de agosto Capello no decide que hará con ellos. En todo caso vendría cedido.
¿me dices entonces que como vamos a tener un jugadorcedido del Castilla, más Matabuena y Colsa hay que desprenderse de quien pudiera llegar a ser un activo que en el futuro nos de pasta????
O sea, vendemos al que nos puede dar dinero a nosotros y mientras formamos a De La Red para que al año siguiente vuele sin recibir un duro...


de la red y balboa van están haciendo la pretemporada con el madrid ,pero cerraron y firmaron los documentos de su cesion al racing hace dos dias, solo no vendrían si capello decide quedarse con ellos .
Avatar Image
peyme
Benjamín
Benjamín
Desde: 30/Jun/2006
Mensajes: 949
peyme
Benjamín
Benjamín
Avatar Image
Mensajes: 949
Desde: 30/Jun/2006
#20•13/Jul/2006, 10:40
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.


tambien puede ser un blufff ,es que no lo sabemos y desde luego si viene como esta paece que firmado en madrid de la red + vitolo+ colsa + matabuena 4 para dos puestos y a.tomas cinco ,creo que va a jugar mas bien poco.


A ver: De la Red no puede estar firmado porque va a hacer la pretemporada con el Madrid, y hasta el dia 5 de agosto Capello no decide que hará con ellos. En todo caso vendría cedido.
¿me dices entonces que como vamos a tener un jugadorcedido del Castilla, más Matabuena y Colsa hay que desprenderse de quien pudiera llegar a ser un activo que en el futuro nos de pasta????O sea, vendemos al que nos puede dar dinero a nosotros y mientras formamos a De La Red para que al año siguiente vuele sin recibir un duro...


ni tu ni yo decidimos que hay que hacer ,opino como tu ,pero escribo la realidad de las cosas.y ahora mismo la realidad es esa.
Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#21•13/Jul/2006, 10:45
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.


tambien puede ser un blufff ,es que no lo sabemos y desde luego si viene como esta paece que firmado en madrid de la red + vitolo+ colsa + matabuena 4 para dos puestos y a.tomas cinco ,creo que va a jugar mas bien poco.


A ver: De la Red no puede estar firmado porque va a hacer la pretemporada con el Madrid, y hasta el dia 5 de agosto Capello no decide que hará con ellos. En todo caso vendría cedido.
¿me dices entonces que como vamos a tener un jugadorcedido del Castilla, más Matabuena y Colsa hay que desprenderse de quien pudiera llegar a ser un activo que en el futuro nos de pasta????
O sea, vendemos al que nos puede dar dinero a nosotros y mientras formamos a De La Red para que al año siguiente vuele sin recibir un duro...


de la red y balboa van están haciendo la pretemporada con el madrid ,pero cerraron y firmaron los documentos de su cesion al racing hace dos dias, solo no vendrían si capello decide quedarse con ellos .


Pues es casi como papel mojado, estamos a expensas de lo que decida Capello y entre una cosa y otra nos metemos en la segunda semana de agosto.
Avatar Image
peyme
Benjamín
Benjamín
Desde: 30/Jun/2006
Mensajes: 949
peyme
Benjamín
Benjamín
Avatar Image
Mensajes: 949
Desde: 30/Jun/2006
#22•13/Jul/2006, 10:47
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.


tambien puede ser un blufff ,es que no lo sabemos y desde luego si viene como esta paece que firmado en madrid de la red + vitolo+ colsa + matabuena 4 para dos puestos y a.tomas cinco ,creo que va a jugar mas bien poco.


A ver: De la Red no puede estar firmado porque va a hacer la pretemporada con el Madrid, y hasta el dia 5 de agosto Capello no decide que hará con ellos. En todo caso vendría cedido.
¿me dices entonces que como vamos a tener un jugadorcedido del Castilla, más Matabuena y Colsa hay que desprenderse de quien pudiera llegar a ser un activo que en el futuro nos de pasta????
O sea, vendemos al que nos puede dar dinero a nosotros y mientras formamos a De La Red para que al año siguiente vuele sin recibir un duro...


de la red y balboa van están haciendo la pretemporada con el madrid ,pero cerraron y firmaron los documentos de su cesion al racing hace dos dias, solo no vendrían si capello decide quedarse con ellos .


Pues es casi como papel mojado, estamos a expensas de lo que decida Capello y entre una cosa y otra nos metemos en la segunda semana de agosto.


si pero capelo ha dicho ya que no se va a quedar con ninguno de los canteranos ,el unico que tiene posibilidades es javi garcia un mediocentro defensivo.tampoco quiere a borja,juanfran,portillo ,ruben etc etc etc
Avatar Image
supporter
Cadete
Cadete
Desde: 07/Dic/2002
Mensajes: 16.964
supporter
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
#23•13/Jul/2006, 10:54
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.


tambien puede ser un blufff ,es que no lo sabemos y desde luego si viene como esta paece que firmado en madrid de la red + vitolo+ colsa + matabuena 4 para dos puestos y a.tomas cinco ,creo que va a jugar mas bien poco.


A ver: De la Red no puede estar firmado porque va a hacer la pretemporada con el Madrid, y hasta el dia 5 de agosto Capello no decide que hará con ellos. En todo caso vendría cedido.
¿me dices entonces que como vamos a tener un jugadorcedido del Castilla, más Matabuena y Colsa hay que desprenderse de quien pudiera llegar a ser un activo que en el futuro nos de pasta????
O sea, vendemos al que nos puede dar dinero a nosotros y mientras formamos a De La Red para que al año siguiente vuele sin recibir un duro...


de la red y balboa van están haciendo la pretemporada con el madrid ,pero cerraron y firmaron los documentos de su cesion al racing hace dos dias, solo no vendrían si capello decide quedarse con ellos .


Pues es casi como papel mojado, estamos a expensas de lo que decida Capello y entre una cosa y otra nos metemos en la segunda semana de agosto.


si pero capelo ha dicho ya que no se va a quedar con ninguno de los canteranos ,el unico que tiene posibilidades es javi garcia un mediocentro defensivo.tampoco quiere a borja,juanfran,portillo ,ruben etc etc etc


No era tan bueno Soldado...
Avatar Image
peyme
Benjamín
Benjamín
Desde: 30/Jun/2006
Mensajes: 949
peyme
Benjamín
Benjamín
Avatar Image
Mensajes: 949
Desde: 30/Jun/2006
#24•13/Jul/2006, 12:06
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por peyme
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por iNtriGaNt
Estoy bastante de acuerdo con Tutoloco en una cosa:

Ni Antonio ni Oriol son jugadores que han sido fundamentales para que el equipo se mantuviera. Por eso, si por cualquiera de los dos dan una cantidad de dinero razonable, es, al menos, para pensárselo.

Con todo, pienso que el caso de A. Tomás es más sangrante que el de Oriol, que tiene fácil sustituto y ni siquiera creo que vaya a ser titular este año.

En mi opinión, A. Tomás se tiene que quedar, al menos, dos años más. Si nos decidimos a venderlo puede ser un nuevo caso Colsa (poco coste, mucho beneficio). Sin embargo, con Oriol, no creo que sea tanto como para calificarlo como intocable.


Hay que tener visión de futuro. A. tomás puede ser nuestro mejor activo de cara a una futura venta, asi que en eso coincidimos.
Pero no en cuanto a Oriol, que la temporada pasada hasta que le sacaron por una expulsión y después tuvo la gripe perdiendo continuidad, fue el mejor del Racing, al menos para mi.
Ha demostrado mucho más que Garay, desprenderse de él sería un grave error, puede ser un jugador de club importantísimo.


tambien puede ser un blufff ,es que no lo sabemos y desde luego si viene como esta paece que firmado en madrid de la red + vitolo+ colsa + matabuena 4 para dos puestos y a.tomas cinco ,creo que va a jugar mas bien poco.


A ver: De la Red no puede estar firmado porque va a hacer la pretemporada con el Madrid, y hasta el dia 5 de agosto Capello no decide que hará con ellos. En todo caso vendría cedido.
¿me dices entonces que como vamos a tener un jugadorcedido del Castilla, más Matabuena y Colsa hay que desprenderse de quien pudiera llegar a ser un activo que en el futuro nos de pasta????
O sea, vendemos al que nos puede dar dinero a nosotros y mientras formamos a De La Red para que al año siguiente vuele sin recibir un duro...


de la red y balboa van están haciendo la pretemporada con el madrid ,pero cerraron y firmaron los documentos de su cesion al racing hace dos dias, solo no vendrían si capello decide quedarse con ellos .


Pues es casi como papel mojado, estamos a expensas de lo que decida Capello y entre una cosa y otra nos metemos en la segunda semana de agosto.


si pero capelo ha dicho ya que no se va a quedar con ninguno de los canteranos ,el unico que tiene posibilidades es javi garcia un mediocentro defensivo.tampoco quiere a borja,juanfran,portillo ,ruben etc etc etc


No era tan bueno Soldado...


parece que no quiere salir de la ciudad de madrid.
Avatar Image
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Desde: 15/Dic/2002
Mensajes: 20.680
Kariaka
Consejero espiritual
Consejero espiritual
Avatar Image
Mensajes: 20.680
Desde: 15/Dic/2002
#25•13/Jul/2006, 12:11

es una barbaridad cambiar a antonio tomas por acuña... pero una de las gordas desde luego.. y todo lo que sea venderlo por debajo de 2 kilos me parece una tonteria tambien.

Avatar Image
Nachuko
Cadete
Cadete
Desde: 13/Jul/2005
Mensajes: 1.762
Nachuko
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.762
Desde: 13/Jul/2005
#26•13/Jul/2006, 12:13

Doy por hecho de que no se va a cambiar a A.Tomas por Acuña ya que es una barbaridad....en el Diario Montañes pone que al Acuña no lo quieren ver en el Racing ni en foto....

Avatar Image
LEGNACING
Cadete
Cadete
Desde: 29/Ago/2003
Mensajes: 4.122
LEGNACING
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 4.122
Desde: 29/Ago/2003
#27•13/Jul/2006, 12:58

A mi Oriol no me parece tan intocable como A.Tomas

Avatar Image
peyme
Benjamín
Benjamín
Desde: 30/Jun/2006
Mensajes: 949
peyme
Benjamín
Benjamín
Avatar Image
Mensajes: 949
Desde: 30/Jun/2006
#28•13/Jul/2006, 13:02

a mi oriol me parece una puta mierda ,igual que neru,moraton .
solo me valen samuel y garay
en cuanto a alfaro ,me vale pero no se si aguantara una temporada entera.

Avatar Image
Ajoverdiblanco
Peña Fila 6
Peña Fila 6
Desde: 16/Dic/2005
Mensajes: 1.094
Ajoverdiblanco
Peña Fila 6
Peña Fila 6
Avatar Image
Mensajes: 1.094
Desde: 16/Dic/2005
#29•13/Jul/2006, 13:02

Yo creo q estais sobredimensionando la situación:
A.Tomás no ha demostrado nada y creo q es un buen jugador, pero como para pedir 2 mill, ¿trescientos y pico kilos? exageradísimo.

Oriol buenos partidos el año pasado, pero es malo técnicamente y hace entradas fuera de tono, totalmente prescindible siempre y cuando haya recambios, no va a ser titular.

Avatar Image
jla65
Cadete
Cadete
Desde: 26/Abr/2004
Mensajes: 17.910
jla65
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 17.910
Desde: 26/Abr/2004
#30•13/Jul/2006, 13:03

Intocables, intocables no hay ninguno en mi opinión, para mí de lo más intocable era Dudu y se va a ir, supongo. Todos los demás son prescindibles o intercambiables salvo quizá Vitolo y los 12000 sufridores que vamos los domingos

Avatar Image
tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Desde: 23/Ago/2004
Mensajes: 10.489
tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Avatar Image
Mensajes: 10.489
Desde: 23/Ago/2004
#31•13/Jul/2006, 16:05
Escrito originalmente por supporter
Escrito originalmente por tutoloco
No quiero joder la fiesta, ya que sobre estos jugadores, concretamente sobre Antonio Tomas, tengo una opinion muy positiva, pero quiero recordaros, que hace unos años salieron, al igual que Antonio, unos jugadores que jugaban en su misma posicion, con caracteristicas incluso mejores, internacionales en todas las categorias inferiores, incluso capitanes de las mismas y campeones del mundo, como son Ismael y Gonzalo Colsa, y los dos salieron de Santander abucheados al segundo año, dando un rendimiento bastante pobre, y uno ha terminado en el Oviedo y otro volviendo aqui(aunque la verdad, por lo que le he visto estos años, confio en que Colsa lo haga mejor que en la primera etapa, que aunque no lo hizo del todo mal, recordemos como salio...).

Es por esto que si, Antonio es un gran jugador, pero que sepamos los antecedentes que tenemos, no nos creamos que tenemos una estrella cuando ha jugado un año en primera division, no muchos partidos (al menos completos)y con una actuacion que simplemente, no desentonaba.

Si en vez de jugadores, ofrecen una cantidad de dinero medianamente considerable, yo, le vendia.


Según esa teoría, si tenemos algo bueno hay que desprenderse de ello antes de que el público termine pitándolo??
No lo entiendo, es como si tengo un coche de lujo y no lo saco nunca porque en otra ocasión a mi anterior coche lo rayaron...


El Racing es un club vendedor, y repito, si al Racing le viene con dinero, no es que crea que tienen que venderlo, es que deben!Si no, haber con que jugador sacamos dinero para sanear la situacion. Que luego sale bueno en el depor?Pues bueno, una putada, pero sera mejor eso y que podamos sanear la economia (fundamental para la vida de este club)y a partir de ahi, empezar a hacer una plantilla competitiva.

Claro, que luego lo mismo sale una basura de jugador, y a mitad de temporada ya os estais tirando de los pelos por lo paquete que es, e intentando venderselo a cualquiera (Vease Matabuena)
Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 75.621
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 75.621
Desde: 24/Nov/2002
#32•13/Jul/2006, 16:41

Si vamos a intentar sanear la economía del club con las ventas de jugadores... lo veo crudo. Yo no creo que sea la solución. Vale no endeudarse más, pero no rebajar la deuda, porque para ello vas a correr mucho mayor riesgo de bajar a 2ª, donde no saneas las cuentas ni loco. Para mi nadie es imprescindible, pero tampoco por ello debes regalar a los jugadores. Oriol es perfectamente titular en este equipo, si alguien lo quiere que lo pague bien, nada de cesiones ni chorradas. Y Antonio Tomás, yo confio en el y creo que tiene un futuro muy bueno, es mejor que al menos juegue un par de añitos aquí, y si no es así, que no sea para traernos a medianias y mucho menos a Acuña. Que vengan con pasta en mano (pero pasta de verdad, no cuatro duros) y empezaremos a hablar.

Avatar Image
tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Desde: 23/Ago/2004
Mensajes: 10.489
tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Avatar Image
Mensajes: 10.489
Desde: 23/Ago/2004
#33•13/Jul/2006, 16:55

Es que yo en ninguno de los anteriores mensajes he dicho que haya que cambiarlo por ningun jugador, es mas, he dicho que Antonio Tomas, si vienen con buena plata, lo venderia, de regalarlo nada.

Esta claro que vendiendo jugadores no vamos a sanear la economia, pero creo que es indudable que el hecho de venderlos, ayudara, sin duda.

¿Quien pensaba hasta hace una semana que alguien se iba a interesar por A.Tomas?

Joe, si hay mil post en los que hablabamos que solamente nos daria dinero vender a Dudu, y a lo mejor podiamos sacar algo por Melo.

Que lo quieren, que paguen, yo no lo cambiaba por Acuña ni por Ruben ni por Momo, solo contemplaba dinero, eso si, si me vienen con 2 millones de euros, se lo doy.

AnteriorSiguienteArriba
Responder
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Opciones:
Suscribir
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
No se han encontrado temas similares

   

Racing Santander English forum

Últimos mensajes
Contactar con el administrador de esta comunidad
Ahora son las 10:03 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9