62 Mensajes |
#1• Rubén de la Red, centrocampista del Real Madrid, podría ser la próxima incorporación del Racing para la próxima temporada. El futbolista una de las mayores promesas de la cantera del club blanco, ha sido seguido desde hace tiempo por el conjunto santanderino que ahora, según fuentes próximas al equipo madridista, estaría a un paso de jugar a partir de ahora en las filas racinguistas. |
#2• |
#3• Conste que a mí De La Red me parece un jugadorazo, pero teniendo en cuenta la proyección de A. Tomás y el fichaje de Colsa, no entiendería su fichaje. |
#4• Escrito originalmente por nosomosnadie Conste que a mí De La Red me parece un jugadorazo, pero teniendo en cuenta la proyección de A. Tomás y el fichaje de Colsa, no entiendería su fichaje. cambio jugadorazo por buen jugador y es lo que yo pienso. Ademas para traer cedidos en un puesto en el que estamos serenos |
#5• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por nosomosnadie Conste que a mí De La Red me parece un jugadorazo, pero teniendo en cuenta la proyección de A. Tomás y el fichaje de Colsa, no entiendería su fichaje. cambio jugadorazo por buen jugador y es lo que yo pienso. Ademas para traer cedidos en un puesto en el que estamos serenos Si contais con Matabuena para esta temporada entonces el puesto esta cubierto pero si no solo tenemos a Vitolo,Colsa y Antonio Tomas.A mi me pareceria un gran fichaje,un centrocampista de mucho recorrido,llegada al area y la pega que la rompe. |
#6• Pedazo fichaje |
#7• Os olvidais de Ruben garcia, este año va a ser una apuesta personal de yosu... |
#8• A mi parece un buen fichaje ya que no tenemos ningun medio con llegada... |
#9• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#10• La temporada es muyyyyy larga; no pensemos sólo en 11 titulares, para que el equipo vaya con alguna holgura hay que tener plantilla, suficiente y compensada en todos sus puestos. Yo creo que jugadores como De la Red, pueden aportar mucho al Racing. Ojalá se haga realidad. |
#11• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#12• Me gusta el fichaje, pero me esta empezando a oler mal la cosa.....no se por que me da que Vitolo este año no va a jugar mucho, y eso seria algo que me jodiera enormemente. No es por nada en concreto, simple intuicion, pero con Colsa y De la Red.....uyuyuyyu. |
#13• yo...............si veo k no va a jugar A.Tomas le cederia o a vitolo.........xk son jovenes y no pueden estar paraos en un vankillo |
#14• x favor vitolo debe jugar en este ekipo si o si.de la red y colsa juntos no han echo ni demostrado la mitad q el.si esperamos q este año colsas y de la red salven a este ekipo vamos jodidos.vitolo y antonio dan mas grantias. |
#15•• Escrito originalmente por santonesjjvv yo...............si veo k no va a jugar A.Tomas le cederia o a vitolo.........xk son jovenes y no pueden estar paraos en un vankillo Todavia no somos tan grandes como para ceder a jugadores como Vitolo o Antonio Tomas.A mi me salen 4 jugadores para 2 puestos(Antonio,Vitolo,Colsa y De la Red).A Matabuena directamente ni le cuento,Melo es mediapunta o interior diestro y con Portilla hay que ir despacio.Las temporadas son largas y siempre hay lesiones y sanciones.Con un banquillo amplio ademas de fomentar la competencia entre jugadores para ganarse un puesto lo mismo no tiramos la copa como en años precedentes. |
#16• totalmente de acuerdo vitolo hoy x hoy es intransferible en el racing,y hablamos de cederlo jajaja.y encima xq vienen colsa y de la red,pero por favor q estos dos no son comparables.tienen q demostrar muchas cosas antes para desbancar a vitolo e incluso a antonio tomas. |
#17• Me parece bien q venga, la temporada es muy larga y habria minutos para los 4 mediocentros. Eso sí, Matabuena no tendría sitio. |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#19• Igual tampoco es tan descabellado ceder a Antonio Tomás para que tenga continuidad en un equipo de 2ª división (aquí con Colsa, Matabuena y Vitolo lo iba a tener complicado) y traernos a De la Red un año cedido, así el año que viene tenemos a Antonio Tomás con más rodaje y se podrá hablar de la posibilidad de fichar a De la Red, porque estoy seguro que en el Madrid de los galácticos no se iba a quedar. De todas formas no es el puesto prioritario ahora mismo, para eso que se centren mejor en Jurado, que es un mediapunta con pase de gol cosa que ahora no tenemos (iba a decir Melo pero su calidad en el pase es similar a la de Matabuena). |
#20• de acuerdo con alcu.melo carece de ese ultimo pase k tanta falta le hace al equipo y que de la red ademas de lucha y calidad en el medio campo un gran complemento para vitolo |
#21• Me parece bien eso de tener una plantilla de garantias, pero claro, no me cuadran las cosas, porque a parte de los que ya tenemos, también dicen que están hablando con de la Peña, otro más para la cuenta de medioscentros. Y si, a Antonio Tomás se le podría ceder si de verdad se va a traer a alguien de calidad, pero eso de tener un puesto muy bien cubierto y el resto que? Lo primero es lo primero, no me vale tener 5 centrales y 5 mediocentros para 4 puestos en total y luego que los carrileros, las bandas y la delantera esté en cuadro. |
#22• Escrito originalmente por Alcu Igual tampoco es tan descabellado ceder a Antonio Tomás para que tenga continuidad en un equipo de 2ª división (aquí con Colsa, Matabuena y Vitolo lo iba a tener complicado) y traernos a De la Red un año cedido, así el año que viene tenemos a Antonio Tomás con más rodaje y se podrá hablar de la posibilidad de fichar a De la Red, porque estoy seguro que en el Madrid de los galácticos no se iba a quedar. De todas formas no es el puesto prioritario ahora mismo, para eso que se centren mejor en Jurado, que es un mediapunta con pase de gol cosa que ahora no tenemos (iba a decir Melo pero su calidad en el pase es similar a la de Matabuena). Ceder a Antonio Tomas para traer a uno del Madrid B que va a hacer lo mismo o menos que el? no gracias. |
#23• deacuerdo contigo |
#24• Ceder a Antonio Tomas para traer a uno del Madrid B que va a hacer lo mismo o menos que el? no gracias. Totalmente de acuerdo. |
#25• Escrito originalmente por varitolosrios Ceder a Antonio Tomas para traer a uno del Madrid B que va a hacer lo mismo o menos que el? no gracias. Totalmente de acuerdo. No comparemos,de la red es la perla de la cantera blanca pero tambien esta interesado en el el deportivo asiq....aber q tal nos va |
#26• Escrito originalmente por alvaro_nuevo [cita title=Escrito originalmente por varitolosrios]Ceder a Antonio Tomas para traer a uno del Madrid B que va a hacer lo mismo o menos que el? no gracias. Totalmente de acuerdo. No comparemos,de la red es la perla de la cantera blanca pero tambien esta interesado en el el deportivo asiq....aber q tal nos va Pero teniendo aqui cantera la podriamos explotar en vez de ir buscando canteranos a otros equipos. |
#27• DE LA RED HARÁ LA PRETEMPORADA Rubén de la Red. El mediocentro del Castilla Rubén de la Red es, de momento, el único canterano que hará la pretemporada con el primer equipo. El madrileño tendrá que presentarse el miércoles en la Ciudad Deportiva de Valdebebas para trabajar a las órdenes de Capello junto a los jugadores que no han participado en el Mundial.También está citado para la primera sesión de trabajo de la primera plantilla el central Rubén González, que la pasada temporada la realizó con el filial tras dos años de cesiones en el Albacete y en el Borussia Moenchengladbach. Pese a ello, el representante del jugador, Manuel García Quilón, tiene previsto reunirse con Mijatovic en las próximas horas para intentar buscarle una salida. lo veo muy dificil por no decir imposible. |
#28• De la Red es un crack y sino al tiempo |
#29• De la Red es un crack y sino al tiempo Yo un crack no lo veo..si lo veo un buen jugador con enormne vision..pero no creo que vaya a triunfar en el Madrid. |
#30• es buenisimo y si da el salto a primera este año se convertira en uno gran medio centro |
#31• pos si es tan bueno, no llega aki traspasado ni de coña, querran una cesion, que lo unico que se conseguiria con ella es trasladar a Tomás e incluso a Portilla (si se diese esto lo mejor seria cederlo a un segunda), no me convence la idea. Esi si, si llega traspasado...... pos seria buena noticia |
#32• la directiva actual no a dicho nada sobre de la red pero la anterior no se queria desprender de el y mucho menos traspasado |
#33• Esto es todo especulaciones... ¿Como no va a jugar Vitolo? Hay que pensar las cosas un poco... No creo que portugal sea tan tonto. Ha sido el mejor jugador del año pasado con diferencia. |
#34• Cita: la directiva actual no a dicho nada sobre de la red pero la anterior no se queria desprender de el y mucho menos traspasado es normal que no le den la baja ni le cedan ya que han comunicado a pablo garcia ,graveses y heguera que no continuan con lo que sumado a que baptista se va al arsenal por cesh ,pues como que no tienen ningun mediocentro defensivo. |
#35• Cita: Cita: la directiva actual no a dicho nada sobre de la red pero la anterior no se queria desprender de el y mucho menos traspasado es normal que no le den la baja ni le cedan ya que han comunicado a pablo garcia ,graveses y heguera que no continuan con lo que sumado a que baptista se va al arsenal por cesh ,pues como que no tienen ningun mediocentro defensivo. De la Red no es defensivo, los defensivos son Jotha y Javi García. De la Red es más parecido a Casquero. |
#36• Escrito originalmente por iNtriGaNt Cita: Cita: la directiva actual no a dicho nada sobre de la red pero la anterior no se queria desprender de el y mucho menos traspasado es normal que no le den la baja ni le cedan ya que han comunicado a pablo garcia ,graveses y heguera que no continuan con lo que sumado a que baptista se va al arsenal por cesh ,pues como que no tienen ningun mediocentro defensivo. De la Red no es defensivo, los defensivos son Jotha y Javi García. De la Red es más parecido a Casquero. mejor me lo pones, |
#37• Cita: Escrito originalmente por iNtriGaNt Cita: Cita: la directiva actual no a dicho nada sobre de la red pero la anterior no se queria desprender de el y mucho menos traspasado es normal que no le den la baja ni le cedan ya que han comunicado a pablo garcia ,graveses y heguera que no continuan con lo que sumado a que baptista se va al arsenal por cesh ,pues como que no tienen ningun mediocentro defensivo. De la Red no es defensivo, los defensivos son Jotha y Javi García. De la Red es más parecido a Casquero. mejor me lo pones, Nombre: Rubén de la Red Gutiérrez Fecha de nacimiento: 05/06/1985 Lugar: Madrid, España Estatura y peso: 185 cm / 79 kg Demarcación: Delantero Historial: Real Madrid (01/07/2004 - ) RM Castilla (01/07/2003 - ) |
#38• Escrito originalmente por Labea110 Cita: Escrito originalmente por iNtriGaNt Cita: Cita: la directiva actual no a dicho nada sobre de la red pero la anterior no se queria desprender de el y mucho menos traspasado es normal que no le den la baja ni le cedan ya que han comunicado a pablo garcia ,graveses y heguera que no continuan con lo que sumado a que baptista se va al arsenal por cesh ,pues como que no tienen ningun mediocentro defensivo. De la Red no es defensivo, los defensivos son Jotha y Javi García. De la Red es más parecido a Casquero. mejor me lo pones, Nombre: Rubén de la Red Gutiérrez Fecha de nacimiento: 05/06/1985 Lugar: Madrid, España Estatura y peso: 185 cm / 79 kg Demarcación: Delantero Historial: Real Madrid (01/07/2004 - ) RM Castilla (01/07/2003 - ) ¿De dónde sale eso? |
#39• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Labea110 Cita: Escrito originalmente por iNtriGaNt Cita: Cita: la directiva actual no a dicho nada sobre de la red pero la anterior no se queria desprender de el y mucho menos traspasado es normal que no le den la baja ni le cedan ya que han comunicado a pablo garcia ,graveses y heguera que no continuan con lo que sumado a que baptista se va al arsenal por cesh ,pues como que no tienen ningun mediocentro defensivo. De la Red no es defensivo, los defensivos son Jotha y Javi García. De la Red es más parecido a Casquero. mejor me lo pones, Nombre: Rubén de la Red Gutiérrez Fecha de nacimiento: 05/06/1985 Lugar: Madrid, España Estatura y peso: 185 cm / 79 kg Demarcación: Delantero Historial: Real Madrid (01/07/2004 - ) RM Castilla (01/07/2003 - ) ¿De dónde sale eso? Web del Real Madrid Castilla |
#40• En la web del Castilla no sale demarcación... |
62 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |