#1• Haber, yo estoy seguro de que Aganzo estará en el Racing, no cedido a otro equipo. A mi me parece bueno, no un Pinilla cutre y mierdoso como el que nos encasquetaron. Para el Racing está bien, lo que hizo a la afición estoy seguro de que iba a los periodistas, pero bueno, si iba a la afición, porque sería, porque se quejaban diciendo que era un mierda y que no metia gol. |
#2• Sabes que se va a quedar?? o hablas por hablar |
#3• aganzo? no gracias! |
#4• neru tambien es bueno para el racing |
#5• Me da que algunos exagerais lo de Aganzo demasiado, tampoco creo yo que sea tan malo,además que culpa tiene él, de que los serrano y compañia jugando por banda no sean capaces de poner balones decentes a los delanteros y a estos no se les ha pitado ni una sola vez. En mi opinion al Racing mas que delanteros le ha faltado jugadores de ultimo pase y jugadores de banda que lleguen a la linea de cal y pongan balones decentemente. |
#6• Escrito originalmente por toniracingforever Me da que algunos exagerais lo de Aganzo demasiado, tampoco creo yo que sea tan malo,además que culpa tiene él, de que los serrano y compañia jugando por banda no sean capaces de poner balones decentes a los delanteros y a estos no se les ha pitado ni una sola vez. En mi opinion al Racing mas que delanteros le ha faltado jugadores de ultimo pase y jugadores de banda que lleguen a la linea de cal y pongan balones decentemente. Pues tambien tienes razon |
#7• Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por toniracingforever Me da que algunos exagerais lo de Aganzo demasiado, tampoco creo yo que sea tan malo,además que culpa tiene él, de que los serrano y compañia jugando por banda no sean capaces de poner balones decentes a los delanteros y a estos no se les ha pitado ni una sola vez. En mi opinion al Racing mas que delanteros le ha faltado jugadores de ultimo pase y jugadores de banda que lleguen a la linea de cal y pongan balones decentemente. Pues tambien tienes razon Tienes toda la razón. De hecho, los 3 goles que metió aganzo este año, fueron con Dalmat sobre el campo e interviniendo activamente en esas jugadas....por algo será... |
#8• No me sale de los huevos q este paquete se quede. |
#9• Escrito originalmente por MEDUELESRACING No me sale de los huevos q este paquete se quede. Ah bueno, entonces tranquilo que si no se te pone en los huevos no se quedara. |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Yo creo que si se fichan dos delanteros de cierto nivel no se debe mantener su ficha. Para un tercer delantero no se puede estar pagando esa pasta. |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13• Aganzo se pelea muchos con los rivales,muchas veces pueden sacarle tarjetas amarillas incluso rojas por hacer el tarin,como ante el Barcelona en Camp Nou,tiene muy poca velocidad,parece siempre encabronado y tiene poco gol eso es todo lo negativo,lo positivo que tiene un poco de esperiencia en primera con el Racing y si le dan algún balon bueno puede colarlos,aunque falle mucho,igual debemos darle su última oportunidad... |
#14• ¡¡Queremos que vuelva AGANZO!!!! |
#15• Escrito originalmente por iNtriGaNt Yo creo que si se fichan dos delanteros de cierto nivel no se debe mantener su ficha. Para un tercer delantero no se puede estar pagando esa pasta. . Yo creo que Aganzo con Portillo y Soldado arriba, no tiene sitio. |
#16• Pero por Dios ¿es que la gente no tiene memoria?, ¿tiene que jugar un partido para que se recuerde lo ESPANTOSAMENTE MALO, CHULO Y POCO LISTO que puede ser?. El Racing ha tenido ocasiones para marcar igual que otros muchos equipos mediocres de primera con jugadores de último pase similares o peores que Serrano, Melo o Dalmat, pero han tenido delanteros resolutivos y no a la mierda de Pinilla (ese que iba a ser un crack) o Aganzo. De héroe a villano y al revés en 2 días, eso es lo que hace la lacra del periodismo deportivo, no me jodáis y no caigáis tan bajo hombre, hay que meter presión para que se fiche algo decente. AGANZO NO, GRACIAS |
#17• Otra vez a dar el coñazo con Caganzo? Joder, este tema empieza a aburrir mas que el de Dalmat. Sii claro, un delantero buenisimo, que duda cabe, por eso lo tenemos que mandar a israel pq aqui no lo quiere ni el tato. Un crack, pero porfavor que lo fiche el Madrid, no quiero que se desperdicie en mi humilde Racing. |
#18• [cita title=Escrito originalmente por SOCIO22.500 |
#19• Escrito originalmente por shanahan [cita title=Escrito originalmente por SOCIO22.500 Pero por Dios ¿es que la gente no tiene memoria?, ¿tiene que jugar un partido para que se recuerde lo ESPANTOSAMENTE MALO, CHULO Y POCO LISTO que puede serAGANZO NO, GRACIAS pues ahora mismo la memoria que tengo yo es que aganzo en el poco tiempo que estuvo este año marco 3 goles que supusieron 5 puntos para el racing: Valencia 1 Racing 1, Zaragoza 1 Racing 1 y Getafe 1 Racing 2. para mi es un delantero mas que valido para el racing, y de los pocos jugadores a los que no se le puede achacar que no lo da todo en cada partido, otra cosa es que le falte algo de calidad y demas.... pero lo que esta claro que no es un jugador para jugar el arriba solo haber si en un melonazo de estos que le mandan puede ganarse la vida el solo contra 4 defensas para mi es un jugador que tiene que estar en la plantilla, a no ser que se fichen 3 delanteros claro[/cita] Si miras los puntos que NO supuso y no los que supuso verás a lo que me refiero. También Junajo ha sacado que recuerde al menos 3 puntos. |
#20• aganzo no vale ni pa ......, pero tb es cierto q peor q juanjo no es |
#21• Hombre eso está claro. Peo cuanto cobra juanjo?? Aganzo 110 millones de pelas. Lo mismo que antoñito y no hay color.... |
#22• La ficha de Aganzo la tiene que ocupar nuestro jugador franquicia, un delantero que sea indiscutible y fuera de todo debate, eso de tener a Aganzo es un lujazo inútil. |
#23• Escrito originalmente por SOCIO22.500 La ficha de Aganzo la tiene que ocupar nuestro jugador franquicia, un delantero que sea indiscutible y fuera de todo debate, eso de tener a Aganzo es un lujazo inútil. ahi estoy totalmente de acuerdo contigo, es verdad lo de la ficha pero lo que no entiendo es que se diga que aganzo es un paquete, ya que a mi me parece lo contrario, y trabajo aporta. otra cosa es que su sueldo este totalmente desproporcionado a lo que aporta al equipo, pero no se puede negar que aporta, y bastante y si se encuentran otros jugadores a por ellos, pero es que eso de decir que es un paquete me parece una exageracion |
#24• yo es que casi siempre positivo... pero aganzo es mejor que la mayoria que tenemos... lo unico negativo es su alta ficha |
#25• No ,no es un paquete,es el peor paquete q ha pasado por aqui en mucho tiempo,ademas es un impresentable y encima cobra mucho.El colmo |
#26• Escrito originalmente por MEDUELESRACING No ,no es un paquete,es el peor paquete q ha pasado por aqui en mucho tiempo,ademas es un impresentable y encima cobra mucho.El colmo Ha hecho más por el Racing que Pablo Lago, Argel, Dalmat e incluso Jonatan. |
#27• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por MEDUELESRACING No ,no es un paquete,es el peor paquete q ha pasado por aqui en mucho tiempo,ademas es un impresentable y encima cobra mucho.El colmo Ha hecho más por el Racing que Pablo Lago, Argel, Dalmat e incluso Jonatan. Joder ,vaya ejemplos q me pones,mas q esos ha hecho hasta mi abuela. |
#28• Ya, lo mejor de cada casa. |
#29• Escrito originalmente por iNtriGaNt Ya, lo mejor de cada casa. A lo que me refiero es que, con un retoque en la ficha sería un suplente muy util. Pero el problema es que no va a hacer un "retoque" en su ficha y por tanto es un lujo que un jugador mediocre cobre tanto para no jugar. Por tanto como para titular no le quiero y para suplente con esa ficha tampoco, yo intentaría regalarlo por ahí. |
#30• Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por iNtriGaNt Ya, lo mejor de cada casa. A lo que me refiero es que, con un retoque en la ficha sería un suplente muy util. Pero el problema es que no va a hacer un "retoque" en su ficha y por tanto es un lujo que un jugador mediocre cobre tanto para no jugar. Por tanto como para titular no le quiero y para suplente con esa ficha tampoco, yo intentaría regalarlo por ahí. Yo creo que si lo hará. No hay nadie que se la mantenga en España (salvo el Levante que no se que obsesión rara tiene con Aganzo). |
#31• Escrito originalmente por iNtriGaNt Yo creo que si lo hará. No hay nadie que se la mantenga en España (salvo el Levante que no se que obsesión rara tiene con Aganzo). Porque los Valencianos son muy fetichistas. |
#32• Ami me parece que le tenemos que dar a aganzo 1 oportunidad, y wilfired dalmat no es malo, es un vago y si va a acer lo de este año que se vaya, pero si se le puede encauzar, seria bueno, mira el gol contra el alaves que dio el empate al racing 2-2 |
#33• con perdon... |
#34• Madre mia...... |
#35• fetichista?? que es?? |
#36• Antes que ningun delantero, es que solo estan Juanjo y Aganzo... si no se ficha ningun delantero pues se tendra que quedar... |
#37• Escrito originalmente por xaval-2003 fetichista?? que es?? la aficion del levante le encanta aganzo.. con el subimos a primera y jugo bien en /( segunda) igual ke a preciado y pinillos El levante esta a años luz del racing. |
#38• Lo de que Aganzo es bueno pa el Racing es una broma, no? |
#39• Escrito originalmente por JaVI_PdC Antes que ningun delantero, es que solo estan Juanjo y Aganzo... si no se ficha ningun delantero pues se tendra que quedar... Como no se va a fichar ningun delantero con el proyecto que tienen pernia montalvo y cia....tendrán que fichar no uno sino dos o tres..... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: donass, el 16/Ago/2006, 21:15 | 16/Ago/2006, 21:15 | 102 | 4k | 29/Abr/2007, 13:19 Roquelor |