45 Mensajes |
#1•• Bueno, pues evidentemente por mi falta de contactos, no destaco precisamente por dar muchas noticias, pero ahi os va una que a más de uno le va a poner los pelos de punta. |
#2• EH!! |
#3• Escrito originalmente por elcapitanmosca EH!! Joe, que rapido eres, es que le di a intro sin querer, estaba modificando el mensaje!!jeje |
#4• Grande Paco LLorente,sobrino de Gento si mal no recuerdo |
#5• Bueno me parece que tuvo un año bueno el pasado y que no es mucho mas, pero esta clarisimo que en la situacion actual del racing cualquier delantero ayudaria. |
#6• ¿Este chico no debutó con Clemente en la Real marcando varios goles? A mí me parece un tio bastante aprovechable, no es ningún crack pero seguro que hace algo más que Aganzo. No me parecería mal fichaje... pero a ver si vamos a traer ahora a éste y a Navia, más Antoñito, Juanjo y Aganzo y ninguno va a vale para ........ |
#7• Escrito originalmente por 0TheKing0 ¿Este chico no debutó con Clemente en la Real marcando varios goles? A mí me parece un tio bastante aprovechable, no es ningún crack pero seguro que hace algo más que Aganzo. No me parecería mal fichaje... pero a ver si vamos a traer ahora a éste y a Navia, más Antoñito, Juanjo y Aganzo y ninguno va a vale para ........ Si este es el que debuto y nos las enxufo aki en el sardinero jejej, la temporda pasada balon que apañaba balon que metia. |
#8• Vaya salto de calidad de mis cujons ,traer al cuarto delantero del Valladolid,que pena damos |
#9• Es así de triste que el cuarto delantero del Valladolid sea mejor que el único nuestro |
#10• Por el único nuestro te refieres a Juanjo no? |
#11• Yo tampoco le veo ningun sentido, cuando me lo dijo me quede un poco extrañado por que si viene el Navia este.....no se, lo que mas me mosquea es que el Valladolid le ha fichado este año, y conociendo a nuestra directiva, lo mismo solicitan un cesión hasta final de temporada....no se, mañana le volvere a preguntar como va la cosa, y con lo que me diga, os informo! |
#12• Por partes: |
#13• Me parece que le racing puede mirar algo mejor aunque si viene este... en fin |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#15• Esto es como la gestapo . Se agradece toda la información posible. |
#16• es que navia cobra mas de 1 kilo no? |
#17• Escrito originalmente por iNtriGaNt 4. Los que criticaban a Salva por "facha", espero que metan caña a este por lo suyo. No se si Raúl tendrá buenos recuerdos suyos en Eibar. ¿Kale borroka? Juas. |
#18• Kale borroka??? q se quede en su puto pais de mierda |
#19• - Navia, 1,4 millones de dolares. |
#20• Entonces igual los árbitros vascos nos empiezan a pitar a favor. Negativo, que eres un negativo. |
#21• Escrito originalmente por 0TheKing0 Entonces igual los árbitros vascos nos empiezan a pitar a favor. Negativo, que eres un negativo. Es otra forma de verlo... |
#22•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#23• Escrito originalmente por perrero Escrito originalmente por iNtriGaNt - Navia, 1,4 millones de dolares. - Llorente, metidos varios familiares directos en el sindicato LAB. has oido/leido alguna vez declaraciones de llorente polémicas? porque si tu argumento es lo de lab...te tengo por mas listo que para soltar eso Sí, en la celebración del no-ascenso del Eibar el año pasado. |
#24•• Bueno pues si le fichan alguno ya tendria un idolo en lo deportivo y en otras cosas. |
#25• Escrito originalmente por iNtriGaNt Por partes: 1. Tuto, putilla. 2. No me parece mal jugador pero tampoco me parece lo mejor que hay en el mercado (para las posibilidades del Racing). 3. ¿Se ha acojonado el Racing con la ficha de Navia? 4. Los que criticaban a Salva por "facha", espero que metan caña a este por lo suyo. No se si Raúl tendrá buenos recuerdos suyos en Eibar. Por???En serio, ya te comentare por privado quien es, pero me da que le conoces....tiene mucho que ver con la Universidad de Navarra y Peñalba...pero bueno, ya te dare mas pistas |
#26• Escrito originalmente por iNtriGaNt - Navia, 1,4 millones de dolares. - Llorente, metidos varios familiares directos en el sindicato LAB. argumentos pobres para descartar fichaje, els egundo digo, que tendra que evr eso con que sea buen jugador y aporte al equipo¿? dejemos de soltar tonterias |
#27• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por iNtriGaNt Por partes: 1. Tuto, putilla. 2. No me parece mal jugador pero tampoco me parece lo mejor que hay en el mercado (para las posibilidades del Racing). 3. ¿Se ha acojonado el Racing con la ficha de Navia? 4. Los que criticaban a Salva por "facha", espero que metan caña a este por lo suyo. No se si Raúl tendrá buenos recuerdos suyos en Eibar. Por???En serio, ya te comentare por privado quien es, pero me da que le conoces....tiene mucho que ver con la Universidad de Navarra y Peñalba...pero bueno, ya te dare mas pistas Ya, ya, con el Doctor Jesús Herreros. Lo de putilla iba por otra cosa; luego te cuento. Igual nos vemos este finde. |
#28• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por iNtriGaNt - Navia, 1,4 millones de dolares. - Llorente, metidos varios familiares directos en el sindicato LAB. argumentos pobres para descartar fichaje, els egundo digo, que tendra que evr eso con que sea buen jugador y aporte al equipo¿? dejemos de soltar tonterias Paupérrimos: tenemos 775.000 en cash, así que... Lo de Llorente es porque preguntan, nada más. A mí me da igual. Y sigo pensando que hay mejores elecciones que Llorente. |
#29• Escrito originalmente por iNtriGaNt Paupérrimos: tenemos 775.000 en cash, así que... . ¡Qué cutre suena éso de "cash"!. ¿Cómo sabes lo que hay o deja de haber? ... seguro que lo ha dicho unabonado entre líneas en algún mensaje, pero como yo no me entero. |
#30• Pues yo prefiero mil veces a Llorente k a Aganzo la verdad... |
#31• Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por iNtriGaNt Paupérrimos: tenemos 775.000 en cash, así que... . ¡Qué cutre suena éso de "cash"!. ¿Cómo sabes lo que hay o deja de haber? ... seguro que lo ha dicho unabonado entre líneas en algún mensaje, pero como yo no me entero. Líquido suena aún peor... parece que hablamos del whisky que le queda por tomarse a alguno. Si soy sincero, creo que no queda ni eso. Por un comentario del otro día en el periódico de un directivo pero me da que se refería a activos, así que ni eso, siquiera. |
#32•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por iNtriGaNt Paupérrimos: tenemos 775.000 en cash, así que... . ¡Qué cutre suena éso de "cash"!. ¿Cómo sabes lo que hay o deja de haber? ... seguro que lo ha dicho unabonado entre líneas en algún mensaje, pero como yo no me entero. ...pues no lo dijo unabonado. Lo ha dicho el consejero delegado en la Junta del martes. Por cierto, podíamos cambiar a Aganzo por LLorente al Valladolid... Y Manolín va dejar el padel... vamos hombre... |
#34• pues si que vamos a estar nuevamente al borde de entar en disolucion nuevamente |
#35• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por iNtriGaNt - Navia, 1,4 millones de dolares. - Llorente, metidos varios familiares directos en el sindicato LAB. argumentos pobres para descartar fichaje, els egundo digo, que tendra que evr eso con que sea buen jugador y aporte al equipo¿? dejemos de soltar tonterias Paupérrimos: tenemos 775.000 en cash, así que... Lo de Llorente es porque preguntan, nada más. A mí me da igual. Y sigo pensando que hay mejores elecciones que Llorente. no ves tio ese si que es buen argumento que no es lo que necesitamos peor no mezclemos politioca en deporte |
#36• Bueno, pues os comento novedades.... |
#37• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por iNtriGaNt - Navia, 1,4 millones de dolares. - Llorente, metidos varios familiares directos en el sindicato LAB. argumentos pobres para descartar fichaje, els egundo digo, que tendra que evr eso con que sea buen jugador y aporte al equipo¿? dejemos de soltar tonterias Paupérrimos: tenemos 775.000 en cash, así que... Lo de Llorente es porque preguntan, nada más. A mí me da igual. Y sigo pensando que hay mejores elecciones que Llorente. no ves tio ese si que es buen argumento que no es lo que necesitamos peor no mezclemos politioca en deporte Si lees el post desde el principio verás que en ningún momento descarto a Llorente por eso sino que respondo a la duda de TheKing y otro y digo que los que criticaban a Salva que ahora sean coherentes, nada más. Es pura información. |
#38• Escrito originalmente por tutoloco Bueno, pues os comento novedades.... Resulta que hace unas semanas LLorente tuvo algun roce con nuestro amigo Marcos Alonso. Esto es debido a que el delantero se quejaba de que no estaba jugando todo lo que desearia, con la desgana apropiada en cada entrenamiento por parte del ariete. Tras este leve incidente, Marcos le ha estado sacando de delantero suplente en algunos partidos, excepto cuando han estado tocados Aduriz, Tote o Losada.... Aun asi, a Llorente no le gustaba la situacion, y el representante de este ha estado haciendo la "pua" al Valladolid, negociando con otros clubs. Durante las ultimas dos semanas, el representante ha ofrecido al jugador a dos primeras, Racing y Mallorca. Hasta aqui lo que me han comentado, y ahora os comento de mi propia cosecha. No se si sera casualidad o no, pero fijaros que curioso que despues de todo esto LLorente se perfila titular el domingo con el valladolid.... Lo que me parece lamentable es tener a un tio en el banquillo que realmente sabes que vale para tu plantilla, y cuando ves las orejas al lobo sacarle a jugar. Personalmente me da de lado, si el jugador es bueno, el mister lo sabe y aun asi no lo saca a jugar, peor para el y para su club, pero vamos, que no lo veo muy logico. El jugador esta ofrecido al racing, que por lo visto lo esta estudiando, aunque me da a mi que si empieza a jugar....va a ser muy dificil, ya que la situacion del valladolid (economica) es delicada, y no creo que aceptaran una cesion, buscarian el traspaso, y de los 2 millones no baja, cosa que a dia de hoy, tras la llegada de Navia, me parece inalcanzable para el Racing. En fin, ahi queda, si se mas os lo comunico.!! Si pagamos 2 millones por Llorente al que hay que fichar es al representante de Llorente y al presidente del Valladolid. |
#39• Escrito originalmente por iNtriGaNt Si pagamos 2 millones por Llorente al que hay que fichar es al representante de Llorente y al presidente del Valladolid. Y tanto!!! Ya sería la hostia pagar 2 millones por el greñas éste y no pagar 1 por Nino... Vale, pensándolo fríamente, creo que ya tenemos delantero en Diciembre... este club siempre igual. |
#40• Hola amigos!! |
45 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |