Queria saber si ya nos ha pagado el Valencia el millon y medio de euros o todavia no han pagado los muy morosos

que yo sepa no pok va a haber juicio y si no lo pagan dijeron k estaban dispuestos a cmpensarlo cn un jugador

pedro lopez se ha ido al valladolid

si dicen q nos lo pueden compensar q nos den a di vaio y asi tenemos 9.

Parece que el Valencia va de Guatemala a Guatepeor...

Ahora tienen otro contencioso: "CASO MIGUEL"
El Benfica reclama al Valencia el pago de 2 millones de euros por el traspaso del lateral portugués, ya que parece ser que su rescisión de contrato fué ilícita.

jajaja eso aora q les den y q se le acumulen los casos.

Los 2 millones de euros se los reclaman directamente al jugador y no al club que ya ha pagado 8 millones de euros por Miguel.En cuanto a lo de Di Vaio ya nos gustaria pero creo que es un jugador que se escapa de nuestras posibilidades tanto economicas como deportivas(el quier jugar en un club con mayores aspiraciones)

El hecho de que Di Vaio cobre lo mismo o menos que Dalmat no implica necesariamente que podamos pagar su ficha.Tal vez si podamos pagar una de las dos pero no ambas asi que la eleccion por parte del Racing ya esta hecha.¡Ojo! a mi me encantaria para el Racing pero no lo veo viable.

joder que animalada.
farfocha, el hermanisimo cuanto cobra?

dime que paga por jugar

Lo que se lleve Wilfred por partido jugado habría que restarlo del sueldo del hermano... o del entrenador.

Vaya facilidad que tiene aquí la gente para saber los sueldos de los futbolistas, no sólo de los del Racing sino de toda la 1ª división al completo

entonces si dalmat cobra 2 millines de euros.... no kiero ni pensar en lo q cobraria diego mateo... lo digo xq se dijo por activa y por pasiva q dalmat cobraba MUXO menos q diego mateo.
no se si sera q no me creo q mateo cobrase mas de 2 millones de euros o q no me lo kiero creer... xq de verdad, es una salvajada

La pregunta es cuanto cobraba en el Inter si se ha bajado el sueldo para venir aquí

Seran dos millones brutos, eso si puede ser.

Eso es, creo que hay un error porque Di Vaio cobre 1,5 limpio y Dalmat 2 brutos.

Por lo tanto cobra bastante más Di Vaio. Vamos, lo previsible.

Segun la ser desde valencia.
El valencia dicen que no pago porque hablo conla federacion y les dijeron que no tenia cargas y el racing dice que tiene razon la federacion en el sentido de que las cargas son deudas del club y que no tiene nada que ver con el sentido que le quiere dar el valencia al documento.Se han intercambiado toda la documentacion, y le dan un plazo de tiempo a soler para que diga si va a pagar o no, yse supone que en caso de que no quiera pagar entonces iran a los juzgados.
Lo mas bochornoso de todo es que el valencia ya ha pagado 1.7 millones de € al cerro porteño (el amigo casal) y si al final tiene que pagar al racing 1.6 millones de €, regueiro pasaria de ir a valencia gratis a costar practicamente 3.3 millones de €

El amigo Paco Casal es muy listo. Con su club ficha a un jugador que queda libre y muy apetecible, y así se saca 1.7 millones de euros del ala. Lo mismo que debió hacer con Tais, y que hará con casi todos...
Tan atado tendrá a los jugadores que no pueden negarse a hacer esos chanchullos? Porque es la leche, es como si fueran esclavos. De lo que pagaba el Racing por Regueiro la mayoría de la ficha iba para Paco Casal no?

jajaja q tontos un jugador q casi no costaba nada les va a costar casi 3 millones y medio. otra vez se vuelve a demostrar q es el peor grande en fixar.

Es una noticia del marca que cuenta exactamente lo mismo que escuche ayer en la ser. Por si aluien duda de mi palabra
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/valencia/es/desarrollo/558530.html

Aqui otra notica esta vez del pais, esta es un poco mas tendenciosa
http://www.elpais.es/articulo/elppordep/20050909elpepidep_12/Tes/El%20Valencia%20pag%F3%201,7%20millones%20por%20Regueiro%20a%20un%20club%20intermediario&t=Valencia_pag%C3%B3_17_millones_Regueiro_club_intermediario_

Pues que se dejen de historias y que paguen. Lo que dice Soler que entre los clubes se llevan muy bien y que no llegaran a los tribunales, etc me parece genial pero que paguen que es la unica solucion.
Lo demas es marear la perdiz y nada mas. Esperemos que salga todo bien para el Racing.

Y ya que estamos con noticias sobre este tema en medios de comunicacion, aqui va otra.
http://www.superdeporte.com/
Logicamente la portada a la que hago referencia solo saldra hoy (9-9-2005). Para que quede para la psteridad, la portada dice:
Soler metio la paata
"No sabia nada del pago a un equipo uruguayo por Regueiro porque 1.7 millones de € no es casi dinero."

A parte de los follones del consejo de administracion del valencia que ni nos van ni nos viene, digo yo, de sentido comun.. si 1.7 millones no es casi dinero para él, menos sera 1.6 millones ¿no?. Me da que al valencia con regueiro el pablo casal se la han metido doblada y sobre todo por la incompetencia de los que mandan en el valencia que es de ordago.

No me puedo creer que no supiera nada. Eso me suena a excusa.

Como? yo me he perdido? 1.7 millones a que equipo han ido? y ahora han de pagar al racing pk?? no me enteeeeeeeero!

es q el valencia pasa de mejorar a un ekipo con el q tiene q jugar, prefiere darselo a uno extranjero con el q no se va a ver en la puta vida

Me imagino que esos 1.7 del cerro porteño seran por el otro 50% que no tenia el racing. Ya se lo oi a uno de los representantes hace tiempo (mas bien unos de los enviados de casal) que regueiro aunque no renovara con el racing no estaba libre porque hay otro 50% por ahi (que supongo que sean propiedad del cerro porteño).