#1• Segun han dicho en ser deportivos a nivel nacional,el representante de Guerrero ha ofrecido a Javi al Atletico,que ha visto el ofrecimiento con buenos ojos,y ya se han puesto a negociar,ademas los mas de 1.5 con lo que deberian compensar al racing por el famoso acuerdo,se pagarian con el traspaso de Jorge Larena |
#2• Yo también lo he oído. Por mí que lo hagan. Por lo menos sacamos algo de la marcha de Guerrero. Lo malo es que a lo peor no podemos pagar la ficha de Jorge. |
#3• Me pareceria un negocio redondo..... pero lo veo demasiado bonito para ser cierto.... |
#4• seria una grandisisisisima operacion. cambiar al gandul de guerrero cerca de los 30 años, por una promesa nacional...esperemos |
#5• Pues a mi Jorge no me gusta para nada,es simplemente una promesa,ya que solo ha tenido el año bueno de las palmas,en el que se salio pablo lago,,y no ha sido capaz de discutir el puesto a un pesimo Ibagaza,yo pondria un millon de euros mas e iria a por Gonzalo Colsa |
#6• Escrito originalmente por Oulianov Pues a mi Jorge no me gusta para nada,es simplemente una promesa,ya que solo ha tenido el año bueno de las palmas,en el que se salio pablo lago,,y no ha sido capaz de discutir el puesto a un pesimo Ibagaza,yo pondria un millon de euros mas e iria a por Gonzalo Colsa Y para que quieres a Colsa teniendo a Vitolo y Torrado?? A mi como han dicho por ahi arriba me parece una operacion muy buena, pero demasiado buena como para ser cierta... Ojala nos equivoquemos Saludos |
#7• En ningún caso, auparacing pagarían y además darían al jugador, sino que en vez de pagar nos darían a Jorge, que no es lo mismo. Yo tengo dudas, no por la calidad de Jorge, sino porque me da que no es exactamente lo que busca el Racing, pero algo de calidad siempre viene bien, además el atlético es un destrozajugadores de impresión, y muchos buenos allí fracasan. |
#8• Operacion cojonuda: 1.5 + jugador en propiedad (mediocre) |
#9• Escrito originalmente por JaVI_PdC Operacion cojonuda: 1.5 + jugador en propiedad (mediocre) ¿Otro centrocampista? Yo me tiraria a por Jorge,aunque la verdad es que Colsa... porque que delantero nos podrian dar... Nuñez... NO es así, sería Jorge para no pagar el 1.5 millones de ; no creo que el Racing trague...¿no hay algún otro jugador más aprovechable para el Racing en el Atlético para hacer el intercambio, que creo que no se producirá?? |
#10• Aaaaaah... bueno pero igualmente la oferta no deja d ser mala... Jugadores importante hago una lista: Molinero, Colsa,Gabi, Musampa, Nano, Jorge, Alvaro Novo, Sosa y Paunovic (pero creo que este ultimo lo a fichau el Getafe) |
#11• Pero bueno......Si ya estábamos pensando que no íbamos a sacar nada de la marcha de Javi Guerrero...... Ahora se nos ofrece la posibilidad de sacar un jugador como Jorge y le ponemos pegas? |
#12• otro negocio de mierda, y me explico, guerrero al atletico, hasta alli perfecto, nos dan el kilo y medio, hasta alli perfecto pero salvo que jorge baje sus pretensiones economicas yo no lo quiero en el racing, segun tengo entendido cobra mas de un millones de euros, vamos eso me suena que dijeron en la ser hace un año cuando se le buscaba salida. Que nos den el kilo y medio por guerrero y porque no fichar "no que nos cedan" a juanfran el del madrid, 1.5 kilos yo creo que se podria llegar a un acuerdo con el madrid perfectamente y ademas en ese puesto andamos mas cojos que en la mediapunta. Tambien con ese dinero podriamos fichar gente un poco mas contrastada como Pacheco, o añadirle un poco mas y fichar a güiza px hablan de tres kilos pero les das 2 y van que chutan. Personalmente prefiero eso a traer un jugador que a mi no me a demostrado nada y que cobra una pasta de la ostia, y para mas cojones siendo todavia una promesa le quitaria el puesto a jonatan con lo cual a este ya lo hundes definitvamente p x a nuestros dirigentes no les da la cabeza como para ceder al jugador. |
#13• Escrito originalmente por _YOSSI_ Escrito originalmente por Oulianov Pues a mi Jorge no me gusta para nada,es simplemente una promesa,ya que solo ha tenido el año bueno de las palmas,en el que se salio pablo lago,,y no ha sido capaz de discutir el puesto a un pesimo Ibagaza,yo pondria un millon de euros mas e iria a por Gonzalo Colsa Y para que quieres a Colsa teniendo a Vitolo y Torrado?? A mi como han dicho por ahi arriba me parece una operacion muy buena, pero demasiado buena como para ser cierta... Ojala nos equivoquemos Saludos Te expongo mi planteamiento,Vitolo y Torrado para mi son el 75 por ciento recuperadores y centrocampistas de trabajo,y el 25 por ciento organizadores y jugadores con llegada,y en el caso de Colsa las proporciones son justo al reves,por lo que para mi seria un doble pivote mas completo y compensado un Torrado-Colsa,o Vitolo-Colsa que un Torrado-Vitolo |
#14•• ah ok, solo el trueke... bueno me sigue pareciendo un buen negocio.... jorge es un gran jugador... |
#15• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por _YOSSI_ Escrito originalmente por Oulianov Pues a mi Jorge no me gusta para nada,es simplemente una promesa,ya que solo ha tenido el año bueno de las palmas,en el que se salio pablo lago,,y no ha sido capaz de discutir el puesto a un pesimo Ibagaza,yo pondria un millon de euros mas e iria a por Gonzalo Colsa Y para que quieres a Colsa teniendo a Vitolo y Torrado?? A mi como han dicho por ahi arriba me parece una operacion muy buena, pero demasiado buena como para ser cierta... Ojala nos equivoquemos Saludos Te expongo mi planteamiento,Vitolo y Torrado para mi son el 75 por ciento recuperadores y centrocampistas de trabajo,y el 25 por ciento organizadores y jugadores con llegada,y en el caso de Colsa las proporciones son justo al reves,por lo que para mi seria un doble pivote mas completo y compensado un Torrado-Colsa,o Vitolo-Colsa que un Torrado-Vitolo Puede ser... pero nose yo no veo tan ofensivo a Colsa, aunque si es cierto que tiene buena llegada a gol. Aun asi no creo que vayamos a por Colsa, ni creo que Colsa quiera venir aqui ahora mismo. No creo que al Racing le interese el intercambio de un jugador del Atleti antes que los 1.5 millones de ; pero claro tambien esta que si se va a algun club del extranjero o al malaga nos quedamos sin nada. Y más vale pajaro en mano que ciento volando Saludos |
#16• yo creo que es buena opcion por dos cosas |
#17• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por _YOSSI_ Escrito originalmente por Oulianov Pues a mi Jorge no me gusta para nada,es simplemente una promesa,ya que solo ha tenido el año bueno de las palmas,en el que se salio pablo lago,,y no ha sido capaz de discutir el puesto a un pesimo Ibagaza,yo pondria un millon de euros mas e iria a por Gonzalo Colsa Y para que quieres a Colsa teniendo a Vitolo y Torrado?? A mi como han dicho por ahi arriba me parece una operacion muy buena, pero demasiado buena como para ser cierta... Ojala nos equivoquemos Saludos Te expongo mi planteamiento,Vitolo y Torrado para mi son el 75 por ciento recuperadores y centrocampistas de trabajo,y el 25 por ciento organizadores y jugadores con llegada,y en el caso de Colsa las proporciones son justo al reves,por lo que para mi seria un doble pivote mas completo y compensado un Torrado-Colsa,o Vitolo-Colsa que un Torrado-Vitolo Solo hay un problema y para mi gravisimo, y es que te olvidas de que acabamos de fichar a Vitolo y no precisamente barato, por lo tanto lo de Colsa me pareceria bien si no hubiesemos fichado a Vitolo pero los dos para el mismo puesto como que no, el racing no esta para tirar el dinero, y ahora llega tarde lo de Colsa, que lo hubiesen pensado antes. Otra opcion seria la de no renovar a Torrado si viene Colsa pero esta no se si sera viable, pero es la unica que veo. |
#18• pues a mi me parece un buen negocio. |
#19• Que suelten la pasta y se dejen de gaitas pq jorge en mi opinion es otro mingrafia,JUSTO LO Q NO NECESITAMOS. |
#20• Jorge es de lo poquito que salvo del atletico de madrid ahora mismo. |
#21• Que nos den la pasta y ya ficharemos lo que creamos conveniente. Porque traerte a un jugador que no te gusta, caro,... nada, nada, la pasta y ya elegiremos nosotros. |
#22• Yo a Jorge me lo traía pero no traspasado, sino cedido y con opción a compra, ya que es un jugador que me genera muchas dudas... Prometía mucho pero los dos últimos años, nada de nada... Si lo traes cedido y con opción a compra, si sale malo lo devuelves y si sale bueno lo compras y punto. |
#23• yo tampoco me creo mucho esta noticia,no me parece a mi que el Atlético de Madrid esté interesado en Guerrero |
#24• Escrito originalmente por A.Kariaka otro negocio de mierda, y me explico, guerrero al atletico, hasta alli perfecto, nos dan el kilo y medio, hasta alli perfecto pero salvo que jorge baje sus pretensiones economicas yo no lo quiero en el racing, segun tengo entendido cobra mas de un millones de euros, vamos eso me suena que dijeron en la ser hace un año cuando se le buscaba salida. Que nos den el kilo y medio por guerrero y porque no fichar "no que nos cedan" a juanfran el del madrid, 1.5 kilos yo creo que se podria llegar a un acuerdo con el madrid perfectamente y ademas en ese puesto andamos mas cojos que en la mediapunta. Tambien con ese dinero podriamos fichar gente un poco mas contrastada como Pacheco, o añadirle un poco mas y fichar a güiza px hablan de tres kilos pero les das 2 y van que chutan. Personalmente prefiero eso a traer un jugador que a mi no me a demostrado nada y que cobra una pasta de la ostia, y para mas cojones siendo todavia una promesa le quitaria el puesto a jonatan con lo cual a este ya lo hundes definitvamente p x a nuestros dirigentes no les da la cabeza como para ceder al jugador. En conclusion guerrero al atletico ok, jorge al racing pagando 1.5 kilos ni de coña Tampoco Valeron demostro nada en el atletico es mas le descendio solo habia hecho una buena temporada tambnien en primera y mirale donde ha llegado, kariaka tu cualquier cosa que haga el racing te vas a poner en contra asi que.. es tonteria que digas una y otra vez lo mismo, a priori es un buen cambio, necesitamos un mediapunta (si tenemos que tirar una temproada entera con jonathan solo yo voy reservando billete para el ejido) de mucha calidad joven y revendible, si las pretensiones economicas del jugador son ajustadas a lo que se ha establecido en el Racing seria un negocion en toda regla, porque os recuerdo campeones que por javi guerrero NADIE de españa nos va a pagar 1 millon y medio y esta es la oportunidad perfecta para empaquetarsele al atletico adquirir un jugador joven con calidad y con futuro y no comernos a javi guerrero otro año mas aqui con patatas. He dicho. |
#25• Escrito originalmente por Alcu Yo a Jorge me lo traía pero no traspasado, sino cedido y con opción a compra, ya que es un jugador que me genera muchas dudas... Prometía mucho pero los dos últimos años, nada de nada... Si lo traes cedido y con opción a compra, si sale malo lo devuelves y si sale bueno lo compras y punto. En cualquier caso dudo mucho que el Atlético vaya a fichar a Javi Guerrero, supongo que Bianchi busque otro tipo de delantero para acompañar a Torres; no me lo creo, y menos el intercambio por Jorge. Claro mejor hacemos una opcion de compra que si sale bueno le pedimso al atletico que nos pague un millon extra.. vamos a ver aqui andie es tonto, si el racing coje una opcion d compra por este jugador el atletico la va a pedir de mucha cuantia con tal d asegurarse que si triunfa vuelva.. Dicho todo esto lo que yo no creo es que el atletico le regale este negocion al racing asi por la cara, asi que esto sera un nuevo invento d manolete. |
#26• Escrito originalmente por Castro2 Que nos den la pasta y ya ficharemos lo que creamos conveniente. Porque traerte a un jugador que no te gusta, caro,... nada, nada, la pasta y ya elegiremos nosotros. ale ale me voy a hartar a sumar post hoy, castro tu crees sinceramente que el atletico o cualqueir club va a pagar UN MILLON Y MEDIO DE euros mas la ficha que pide Guerrero como esta el mercado en España? eso no se lo cree nadie, entre otras cosas porque javi a exo la peor temporada desde que esta en santander, porque todo el mundo conoce su debilidad por la noche y porque tiene ya cerca de 30 añitos, asi que si al menos se puede conseguir un jugador y mas si es alguien como Jorge creo que seria lo mejor que le puede pasar al Racing... es que por pedir tb en vez que le den 1 kilo y medio q le den 6 porque le apetezca pero vamos a dejar d vivir de utopias por favor, el atletico tiene un problema y es su exceso de jugadores y creo que es lo unico que puede sacar el racing por guerrero, o sino una de dos se ira fuera d españa o al malaga o tendremos que pagarle un añito mas su cuantiosisima ficha para que este a disgusto y se toke las bowlings mas que nunca. |
#27• vamos a ver, pero aki ke pasa ke siempre nos estamos kejando de ke se fichen a mierda, ke si messias ke si rushfeldt ke si no se ke ke sino se cuanto, ke pasa ke cuando se estan intentando hacer las cosas bien, y se puede hacer un ekipo decente, con gente joven y buenos como es el caso de jorge, tb le sacamos pegas, ante todo a parte de sentir como nadie los colores, ay ke saber ke el racing tiene sus limitaciones, y ke jorge es un jugador pero de sobra interesante pa el racing e incluso si me apuras pa ekipos de mas nivel ke el racing. asi ke no sakemos tantas pegas a los jugadores buenos, porke aki les ay peores y no nos kejamos tanto. |
#28• Vamos que yo no se de cuanto es su ficha, si hay que pagarle un kilo al año, me lo pensaria....es lo que se le ofrecio de renovacion a guerrero....que es ya un jugador echo en primera, francamente al tio este poco le e visto jugar....se que el y guayre eran las dos ultimas grandes perlas que habian salido de las islas....y que el atl de madrid es un equipo destrozajugadores como poneis por hay.....no se igual es interesante.....desde luego descartada una cesion. |
#29• puea a mi me parece una buena operacion, cambias a un tio de 29 años q ya no keria estar aki x otro de 23 q tiene ganas de jugar y cobrando los 2 practicamente lo mismo |
#30• Pero de donde habeis sacado que jorge es un buen jugador??? y compararlo con valeron, valeron era titular en el atletico de madrid, en cambio este hombre... con decir que juega richard nuñez antes que el pues lo digo todo. |
#31• Escrito originalmente por A.Kariaka Pero de donde habeis sacado que jorge es un buen jugador??? y compararlo con valeron, valeron era titular en el atletico de madrid, en cambio este hombre... con decir que juega richard nuñez antes que el pues lo digo todo. Yo lo saco de los partidos que le vi, yo tb tengo ojos eh, no t pienses k solo tu gastas d eso......y le he visto los suficientes partidos como para ver que con minutos es un pedazo de fichaje...... no como tu con pinillos k le as visto el dia del barca y villarreal y ya dices que es una mierda.... pero bueno el año k viene a estas alturas me diras si pinillos es una mierda o no. Admas te voy a hacer yo la pregunta ati, de k sabes tu k jorge cobra 1 millon d euros??? alguien se cree d verdad k jorge cobra un millon d euros?? .... a si, es verdad, k lo dijeron HACE 1 AÑO en la radio asi d pasada y tu aun te acuerdas... |
#32• eso mismo decias de argel.... jajajaj |
#33• Escrito originalmente por A.Kariaka eso mismo decias de argel.... jajajaj Argel fué victima de los amiguismos, y tú que tanto te gusta recurrir a esa palabrita deberías saberlo. |
#34• Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por A.Kariaka eso mismo decias de argel.... jajajaj Argel fué victima de los amiguismos, y tú que tanto te gusta recurrir a esa palabrita deberías saberlo. Pierini tb? |
#35• Argel seria titular en este ekipo sobrado si no fuese porke yosu estaba k no cagaba con pablito casar...... |
#36• Escrito originalmente por A.Kariaka Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por A.Kariaka eso mismo decias de argel.... jajajaj Argel fué victima de los amiguismos, y tú que tanto te gusta recurrir a esa palabrita deberías saberlo. Pierini tb? Hombre si me comparas un tío que ha sido titular en los ultimos años en el Benfica con un pibe que nadie sabía ni de que equipo venía y que llevaba 3 años sin rascar casi bola pues podemos compararlo con Nanni, con Messias, con Cárdenas, y trescientos más. Además a Pierini por lo menos le dieron 6 partidos de titular, cosa que al otro... |
#37• Yo solo digo q Jorge es un buen jugador. |
#38• Si es que es eso, el atletico de madrid es una jodida maquina de joder jugadores; |
#39• si tan crack alguien me puede decir la fabulosa cantidad de goles que ha marcado¿? |
#40• Escrito originalmente por A.Kariaka si tan crack alguien me puede decir la fabulosa cantidad de goles que ha marcado¿? Ah coño con Delibasic te utilizaba ese mismo argumento y tú me decías que era cojonudo y que preguntara en Mallorca si era bueno o no. ¿En qué quedamos?¿En qué te basas para juzgar a un jugador? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Jesussousa, el 14/Sep/2005, 14:09 | 14/Sep/2005, 14:09 | 38 | 2k | 19/Sep/2005, 06:53 Tinuco | |
Por: farfocha, el 30/Jun/2005, 18:11 | 30/Jun/2005, 18:11 | 12 | 2k | 01/Jul/2005, 11:35 Chanklan | |
Por: farfocha, el 01/Jun/2005, 17:26 | 01/Jun/2005, 17:26 | 25 | 2k | 02/Jun/2005, 15:40 Kariaka | |
Por: Brodie, el 29/Dic/2004, 11:58 | 29/Dic/2004, 11:58 | 9 | 928 | 30/Dic/2004, 23:54 Brodie | |
Por: Cantabroexiliado, el 04/Mar/2004, 09:19 | 04/Mar/2004, 09:19 | 21 | 466 | 06/Mar/2004, 22:25 Rory_Gallagher |