#1• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2• era algo que parecia cantado. |
#3• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#4• Piterman tiene cada cosa... en fin juanma jajaja pues nada un rival menos para el año que viene |
#5• Bodipo+Rubén Navarro+De Lucas+Nené... |
#6• Escrito originalmente por iNtriGaNt Bodipo+Rubén Navarro+De Lucas+Nené... Me parece que el año que viene quedan por encima de nosotros... Seguro,y nosotros con mil kilos menos de presupuesto,las vamos a pasar canutas,ademas el año que viene la primera va a tener mas nivel,solo getafe a priori parece un claro aspirante al descenso |
#7• Escrito originalmente por Oulianov solo getafe a priori parece un claro aspirante al descenso Que dices, que dices... el año que viene el Getafe aspira a Champions... parece que no lees el foro, van a fichar a absolutamente todos los jugadores buenos y baratos que hay en el mercado. |
#8• yo sólo sé que todo el mundo a reirse de Piterman, pero el año que viene están en primera y lo que dice intrigant: Rubén Navarro, Bodipo, Nené, De Lucas...y más que ficharán, tan malos os parecen?? |
#9• Pero Piterman fichó a Bodipo solo o alguno más de esos jugadores que nombráis?y a ellos les paga?porque en Vitoria parece ser que no paga ni la luz. |
#10• repito que no sé a quien paga o deja de pagar, pero los jugadores están contentos, el equipo va a subir a primera y seguro que con ese ascenso pagarán eso que dice la gente que se debe. dicen que la segunda división es una división muy difícil y que no basta con tener un buen equipo y para no tener ni puta idea de fútbol ni tan mal les va. por cierto, el Celta tiene un equipazo y ahí están empatados a puntos |
#11•• Escrito originalmente por mirones repito que no sé a quien paga o deja de pagar, pero los jugadores están contentos, el equipo va a subir a primera y seguro que con ese ascenso pagarán eso que dice la gente que se debe. dicen que la segunda división es una división muy difícil y que no basta con tener un buen equipo y para no tener ni puta idea de fútbol ni tan mal les va. por cierto, el Celta tiene un equipazo y ahí están empatados a puntos te parecerá poco el fichaje de Bodipo. no olvidemos que aquí había metido bastantes goles y que se le llevó a segunda división además de conseguir que se quedarán varios jugadores que tenían muy buenas ofertas como Nené o Rubén Navarro los números están ahí y el Alavés de Piterman-Cos va a subir a primera y el racing de Piterman-Cos jugaba mejor que el Racing del sabio Alcaraz o del resurector Yosu, ahora ya no veo a JJ Santos and company riéndose de Piterman Estoy de acuerdo deportivamente hablando yo creo que lo único bueno que tiene Piterman es Chuchi Cos que algo debe saber de esto, pero él como gestor no me gusta un pimiento. |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13•• Escrito originalmente por iNtriGaNt Bodipo+Rubén Navarro+De Lucas+Nené... Me parece que el año que viene quedan por encima de nosotros... Ya me gustaria tener a mi esos 4 jugadores en el racing! aunque con bodipo con lo que pasó y tal con temas extradeportivos pues lo dejo en Ruben Navarro, De Lucas y Nene tres pedazo jugadores. Ruben Navarro por Guerrero, De Lucas por Benayoun y Nene por Regueiro.. otra cosa es que el Alaves no tenga buena defensa y le falta algun mediocentro mejor pero en esas posiciones se sale. |
#14• De Lucas, Rubén Navarro, Bodipo y Nené son grandes jugadores para 2ª división y buenos para 1ª, pero en 1ª división tampoco son cracks. Si el Racing ficha bien este verano no tiene porqué envidiar a estos 4 jugadores, pero claro, tiene que fichar bien. En cuanto a Juanma, si se centra sólo en jugar al fútbol y se implica, puede ser un buen fichaje para el Alavés, porque en forma me parece un muy buen central. Igual con Piterman se motiva más. |
#15• Escrito originalmente por Alcu En cuanto a Juanma, si se centra sólo en jugar al fútbol y se implica, puede ser un buen fichaje para el Alavés, porque en forma me parece un muy buen central. Igual con Piterman se motiva más. Pues que se centre pero en el alaves, no lo quiero ver ni en pintura......... a tomar copas y cantar en el campo a vitoria. |
#16• Pues ojo porque Juanma sigue interesando al Racing, Manuel Huerta ha dicho hoy que se sigue negociando su renovación ya que parece que Preciado cuenta con él para la próxima temporada. |
#17• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#18• os invito a todos aquellos que opinais en favor de renovar a este hombre que veias todos sus partidos de este año y todos sus partidos apartir del enero de la temporada pasada |
#19• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#20• Hay que pasar página. Salvo que renueve por cuatro duros, nada que se busque equipo. No decian algunos que iba a fichar seguro por el Villarreal?... ya vemos. Yo lo que se es que lleva año y medio de espanto, haciendo el ridículo en el campo. |
#21• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#22• Escrito originalmente por unabonado ...desde Vitoria le queda mas cerca la NON. A mi me gustan mas Edu Alonso y Astudillo, aunque este tenga ya sus años, que los que habéis citado. Por cierto, dos cosas: 1...a ver si el Alavés desciende por deudas a final de temporada. 2.¿se va a quedar su presidente en Vitoria después de que acabe esta temporada? q raro medusas metiendo mano... |
#23• Escrito originalmente por unabonado ...desde Vitoria le queda mas cerca la NON. A mi me gustan mas Edu Alonso y Astudillo, aunque este tenga ya sus años, que los que habéis citado. Por cierto, dos cosas: 1...a ver si el Alavés desciende por deudas a final de temporada. 2.¿se va a quedar su presidente en Vitoria después de que acabe esta temporada? Más cerca, lo que se dice más cerca... Por cierto, dos cosas: 1. ¿Con quién ha comido hoy la cabeza visible de la plataforma? 2. ¿Tiene algo que ver esa cabeza visible con el contrato blindado de los responsables deportivos por el que los dos empresarios cántabros interesados se han pillado un cabreo de órdago antes de ayer en el Santemar? |
#24• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#25• Joder,a temblar,ahora dice huerta q igual se queda el paquete.Q Dios nos pille confesados. |
#26• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#27• Respecto a la alusión que ha hecho IntriGaNt mas arriba, la cosa podría ser así? (corrígeme si me equivoco): |
#28• el q calla otorga |
#29• Escrito originalmente por alfoz Respecto a la alusión que ha hecho IntriGaNt mas arriba, la cosa podría ser así? (corrígeme si me equivoco): 1º Yo ficho a dos amigos y les blindo su contrato con una jugosa indemnización por cese sabiendo que el Club va a tener nuevos dueños. 2º Los nuevos dueños, que han examinado las cuentas del Racing, tienen sus propias ideas y no quieren a mis dos amigos. 3º Los nuevos dueños cesan a mis amigos y les pagan la indemnización y descuentan su importe del precio que pagan al Gobierno de Cantabria por las acciones del Racing. Resultado: Consigo trasferir dinero público (de todos los cántabros) al bolsillo de mis amigos. ¿me llevo yo algo? No quiero ni pensar que sea así. Bueno.......seguro que no es así. Yo creo en la honorabilidad de la gente que lleva el Racing (otra cosa es que lo hagan mejor o peor a nivel deportivo) Pero es que tu comentario da pie a pensar mal. Salud y suerte, Más o menos pero hay un error de concepto: El dinero no se lo lleva el Gobierno de Cantabria. El Gobierno de Cantabria no ha puesto un duro por las acciones de los Diaz; simplemente han transferido la propiedad pero el dinero de la venta va a los Diaz, que no han cobrado nada del gobierno. La cosa viene de que el contrato se blindó sin que lo supiera el presidente, al principio, cuando las funciones no estaban demasiado delimitadas, por lo que no se blanquea nada de dinero: simplemente pringan a pagar a los nuevos dueños y, evidentemente, estos no quieren regalar 200 kilos. ¡Ah! Bueno, supongo que el abogado de lo "blindados" se lleve comisión |
#30• Ya. Entonces entiendo que el Gobierno de Cantabria tiene los derechos políticos pero los económicos siguen estando en poder de la familia Diaz. Yo creía que el Gobierno había comprado las acciones por una cantidad simbólica. Osea que no hubo cambio de titularidad jurídica en las acciones, lo que se hizo fué ceder los derechos políticos de las mismas. |
#31• Tienen el poder de negociar, pero las acciones siguen siendo de los Diaz. |
#32• Eso es. Es una "cesión temporal de la titularidad" y esa cesión costó a las arcas un euro. No ha habido más gasto que ese. El Gobierno lo que tiene es la capacidad de negociar, por decirlo de alguna manera, en nombre de los Diaz, siempre y cuando se den unas condiciones: |
#33• Escrito originalmente por Ap0st0L Pero Piterman fichó a Bodipo solo o alguno más de esos jugadores que nombráis?y a ellos les paga?porque en Vitoria parece ser que no paga ni la luz. Fichó a Bodipo, a Ruben Navarro le renovó contrato, a Nené le trajo cedido con opción de compra ahora al acabar la temporada, y De Lucas estaba, esto de los que nombrais por aqui. Alguno mas si que ha fichado.... |
#34• Gracias IntriGaNt por tu explicación, clara y concisa. Ahora ya lo entiendo. |
#35• Para ellos de por vida ,¿por cierto el Alaves ya ha ascendido? |
#36• Escrito originalmente por iNtriGaNt Eso es. Es una "cesión temporal de la titularidad" y esa cesión costó a las arcas un euro. No ha habido más gasto que ese. El Gobierno lo que tiene es la capacidad de negociar, por decirlo de alguna manera, en nombre de los Diaz, siempre y cuando se den unas condiciones: - Que se llegue a una cantidad de dinero (que se ha llegado en todas y cada una de las ofertas que han llegado) -Que el Gobierno esté de acuerdo con la política a emprender por los nuevos dueños (que siempre es el punto que falla y cuando se ha solventado aparece el problema de los contratos "raros, raros, raros") Pero entonces si las acciones siguen siendo de los diaz la pasta pa kien va? para ellos o para las arcas del racing? yo tenia entendido que el que kisiese comprar las acciones tenia que hacerlo por valor minimo de 20 millones de euros que parece ser es la deuda total del racing y asi dejarla a 0...... nose si estoy ekivocado.... |
#37• El alaves todavia no ha ascendido. |
#38• Este domingo ascienden en Elche |
#39• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por iNtriGaNt Eso es. Es una "cesión temporal de la titularidad" y esa cesión costó a las arcas un euro. No ha habido más gasto que ese. El Gobierno lo que tiene es la capacidad de negociar, por decirlo de alguna manera, en nombre de los Diaz, siempre y cuando se den unas condiciones: - Que se llegue a una cantidad de dinero (que se ha llegado en todas y cada una de las ofertas que han llegado) -Que el Gobierno esté de acuerdo con la política a emprender por los nuevos dueños (que siempre es el punto que falla y cuando se ha solventado aparece el problema de los contratos "raros, raros, raros") Pero entonces si las acciones siguen siendo de los diaz la pasta pa kien va? para ellos o para las arcas del racing? yo tenia entendido que el que kisiese comprar las acciones tenia que hacerlo por valor minimo de 20 millones de euros que parece ser es la deuda total del racing y asi dejarla a 0...... nose si estoy ekivocado.... ¿si tu tienes una empresa y la vendes dejas allí el dinero para pagar las deudas? Cuando tú compras una empresa, asumes la deuda como parte de ella, pero no se la haces pagar a los antiguos dueños, porque para eso no la venden. Lo que tengo entendido es que la posible plusvalía se quedará para solventar la deuda del Racing, pero no creo que sean 20 millones ni de flores, porque los Diaz se han dejado más de 13 millones en el Racing, así que me salen 7 (aunque supongo que sea menos porque habrá más gastos, etc) |
#40• Yo lo decia porke pensaba k el gobierno era el dueño de las acciones..... y los 20 millones d euros eran integros para tapar la deuda (ya k el gobierno no se los iba a kedar) ..... pero ya veo k siguen siendo d los diaz ya... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |