62 Mensajes |
#1• Voy a intentar hacer un análisis lo más objetivo posible del estado de forma ahora mismo de nuestra plantilla: |
#2• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#3• despues de lo de ayer, cada ez me kda mas claro q necesitamos fichajes, yo creo q tras la lesion ed regragui al menos 1 por linea... |
#4• vamos a ver que estamose n pretemporada todavia no seamos tan pesimistas |
#5• Lo peor de todo es que tienes toda la razón punto por punto. racinguista1978, no es cuestión de ser pesimistas u optimistas, se trata de ser realistas, y la cosa pinta muy malita... |
#6• Esto es para los que estan convencidos que tenemos un equipo de garantias y ahora no dicen nada, pero aqui he leido a muchos comparar incluso nuestra plantilla con otras de primera division, en fin que lo vamos a pasar muy mal, a parte de no jugar un pijo, llevamos años con los mismos defectos sin corregir e incluso los dos ultimos en vez de reforzarnos nosotros perdemos jugadores titulares sin recambio, esto nos acaba llevando al pozo señores. |
#7• pues la putada va aser cuando alguien se lesione, quitamos a dudu y se pone el nanni ese q mide 1.75, vamos que todos los tiros que vallan ajustados seran goles. Si se lesiona Nafti "o cumple ciclo de sanciones" nos quedamos sin el unico mediocentro de ciertas garantias y volvemos a los mateo- matabuena o lo que es peor matabuena - moran que tan buenos frutos nos dieron el año pasado "villareal - Racing" Bueno ya hablando de Aganzo un tio que no sabe jugar de espaldas a la porteria, como se nos lesione a quien coño ponemos p x jugando al patadon ..... y encima en un equipo malo lo que suelen hacer los entrenadores es potenciar las jugadas a balon parado, aqui nada de nada, no metemos un gol ni pa dios y encima defendemos de puta pena. |
#8• El problema es que este equipo necesita mas de un millon djetou. |
#9• k si, k si, k en diciembre en 2º ya veras |
#10• yo insisto, a estas alturas todavia hay jugadores libres que no serian utiles. |
#11• Escrito originalmente por Djetou yo insisto, a estas alturas todavia hay jugadores libres que no serian utiles. aupa, eso mismo que tu dices lo decian el año del descenso, todaiva recuerdo a alguno hablar d uefa. Djetou eso se dice todos los años por gente tan pesimista como tu, cuando ha sido el año k no se ha nombrado la plabara descenso junto con la del racing? ![]() He vivido uns cuentos descensos y uns cuantos ascensos.... se d k va el tema... en junio hablamos.... |
#12• se asemeja esa palabra a la del racing entre otras cosas p x casi todos los años hacemos el ridiculo fichando, pero tan dificil sera fichar jugadores libres? es q deverdad los del racing deben ser retrasaos mentales o algo p x si no no se entiende q lo hagan tan mal y todavia vallan kejandose. |
#13• Ningún año en pretemporada hemos dado la imagen que dimos ayer, lo peor no es en si la plantilla y su falta o no de calidad sino el estado de forma de los jugadores, parece que siguen tan mal como terminaron la anterior, y este equipo sin motivación y sin forma física es carne de 2ª. |
#14• No me gusta una puta mierda Aganzo... sinceramente... más viendo que estaba libre Milosevic y que lo ha fichado el Osasuna... |
#15• si en vez de a moran pones afek o collantes estaremos de acuerdo... aunque habra que ver como esta guerrero p x lo mismo esta peor que los demas. |
#16• Sobre Mauro, la estatura no tiene porque ser un problema, muchas veces los porteros bajitos saltan mucho mas, y son infinitamente mas rapidos que uno que les saca 10 cm, lo que los permite llegar a mas sitios. Mirad si no el portero de la seleccion mexicana que mide 1'65, y en cambio hay otros que miden 2 m que se las comen una detras de otra |
#17• pero q dices?? aver dime un portero de primera q mida menos de 1.80 por favor..... es q no hay ninguno, excepto el enano este q hemos fichado... es que no hay ninguno... nos comparamos con el portero de la seleccion mexicana.. jajaj antes nos comparabamos al villareal, mallorca, malaga.. ahora seleccion mexicana, wondewers "o eso" de montevideo, velacruz.... q será lo siguiente? el oviedo, la gimnastica, el algeciras... es q estoy hasta los mismisimos cojones de que la gente diga que hay tres plantillas peores... los cojones hay una q es el numancia que habra que ver como es pero todas las demas ahora mismo son mejores que nosotros y tienen algo de aspiraciones de futuro y fichan algo para titulares, en cambio nosotros el ridiculo constante... |
#18• Escrito originalmente por -TheKing- Estoy hasta los huevos de equipo de pasotas y patanes... empezando por los directivos. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#19• [cita title=Escrito originalmente por -TheKing-]No me gusta una puta mierda Aganzo... sinceramente... más viendo que estaba libre Milosevic y que lo ha fichado el Osasuna... |
#20• yo el once no le veo tan mal.incluso tiens xa acer cambios aceptables de mitad xa adelante.el problema esta atras...defensa de chiste,sin laterales...un solo medio defensivo de 1ª...creador de juego¿? |
#21•• Que yo recuerde Djetou, Ablanedo me parecía un porterazo y jugó hasta casi los 40 años y no era precisamente alto. Buyo, Unzúe, Alberto (de la Real), Contreras y Casillas, por ejemplo, no son porteros que superen con mucho el 1.80 y son porteros de un buen nivel... todo depende de las cualidades del portero... |
#22• Escrito originalmente por -TheKing- Que yo recuerde Djetou, Ablanedo me parecía un porterazo y jugó hasta casi los 40 años y no era precisamente alto. Buyo, Unzúe, Alberto (de la Real), Contreras y Casillas, por ejemplo, no son porteros que superen con mucho el 1.80 y son porteros de un buen nivel... todo depende de las cualidades del portero... yo nose los viejos pero coges la guia marca "no se si estara bien" y miras: Alberto: 1.82 Contreras 1.81 Casillas 1.85. Pues eso q no digais tonterias q un portero d menos de 1.80 no lo hay en primera, solo en el racing... es como si metes un central de 1.60.. pues lo mismo habra dos en el mundo... |
#23• Ablanedo un porterazo??? |
#24• ¿¿¿Casillas 1.85??? Venga hombre... y mi padre mide 2 metros... y en fin, la diferencia entre Contreras y Mauro, es de 3 centímetros (aunque según el Racing sería de 1 centímetro, porque mide 1.80 |
#25• Casillas mide 1.85. Contreras mide 1.81 reales y mauro 1.78 oficiales "aunque decia jaime del olmo q de eso nada que 1.75 y gracias" con lo cual alli hay 6 centimetros de diferencia. ceballos no se lo que media pero sus salidas por alto me dejaban boqueabierto muchas veces de lo malas que eran, si estamos mal a balon parado y tenemos un portero de 1.75-78 apaga y vamonos, insisto no hay un solo portero en primera que mida menos de 1.80 De hecho los mejores porteros del mundo: Buffon, Casillas, Toldo, Cech, "Kahn", "Barthez", tienen muy buena altura p x sino por alto es un coladero. |
#26• Bueno, Casillas midiendo 1.85 sus salidas por alto son acojonantes y Ricardo, que es bastante alto, se quedaba debajo de los putos palos y cuando salía te cagabas en su puta madre... A mí no me preocupa la altura mientras sea bueno. |
#27• la premisa valdria si el portero fuese bueno pero no creo que sea el caso |
#28• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#29• Esteban el del Sevilla mide 1'79 y es bueno, lo que pasa que hay pocos casos de porteros bajitos que estén en un equipo de élite, es la excepción que confirma la regla. |
#30• fossa yo no estoy timando a nadie, coges la guis marca del año pasado y lo miras ok? esteban es de 1.80. pero es el nuestro es de 1.75 ... |
#31• Por cierto guia as de la euro de este año. casillas 1.84 helguera 1.85 |
#32• El problema es que fichar van a fichar, eso seguro, porque tenemos sólo 20 jugadores en plantilla, pero como sabemos como ficha este club por eso estamos protestando, porque ya sabemos de antemano que tipo de fichajes vamos a hacer... |
#33• Escrito originalmente por real1913 yo el once no le veo tan mal.incluso tiens xa acer cambios aceptables de mitad xa adelante.el problema esta atras...defensa de chiste,sin laterales...un solo medio defensivo de 1ª...creador de juego¿? como siempre lo pasaremos mu mal...xo aun asi yo soy optimista xq esto es lo q tenemos tods ls años y al final aqi segims. joder si tenemos un once cojonudo mira llevo mucho en este foro y siempre leo atentamente y casi nunca escribo pero a esto si, dices que temnemos buena plantilla en ataque???? eso meditalo bien eeee porque creo que te equivocas si aquio hay unosw culpables y sabemos qyuienes son y sabemos que hay que echarles. ni aun fichandio ahora lo harian bien aunque fichen a gente buena y sabeis porque porque es tarde muy tarde. esta es la directivca que nadie desearia. |
#34• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por real1913 yo el once no le veo tan mal.incluso tiens xa acer cambios aceptables de mitad xa adelante.el problema esta atras...defensa de chiste,sin laterales...un solo medio defensivo de 1ª...creador de juego¿? como siempre lo pasaremos mu mal...xo aun asi yo soy optimista xq esto es lo q tenemos tods ls años y al final aqi segims. joder si tenemos un once cojonudo mira llevo mucho en este foro y siempre leo atentamente y casi nunca escribo pero a esto si, dices que temnemos buena plantilla en ataque???? eso meditalo bien eeee porque creo que te equivocas si aquio hay unosw culpables y sabemos qyuienes son y sabemos que hay que echarles. ni aun fichandio ahora lo harian bien aunque fichen a gente buena y sabeis porque porque es tarde muy tarde. esta es la directivca que nadie desearia. te equibocas, esta es, tristemente, la direcctiva que desea el dueño de esta sociedad anonima |
#35• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por real1913 yo el once no le veo tan mal.incluso tiens xa acer cambios aceptables de mitad xa adelante.el problema esta atras...defensa de chiste,sin laterales...un solo medio defensivo de 1ª...creador de juego¿? como siempre lo pasaremos mu mal...xo aun asi yo soy optimista xq esto es lo q tenemos tods ls años y al final aqi segims. joder si tenemos un once cojonudo mira llevo mucho en este foro y siempre leo atentamente y casi nunca escribo pero a esto si, dices que temnemos buena plantilla en ataque???? eso meditalo bien eeee porque creo que te equivocas si aquio hay unosw culpables y sabemos qyuienes son y sabemos que hay que echarles. ni aun fichandio ahora lo harian bien aunque fichen a gente buena y sabeis porque porque es tarde muy tarde. esta es la directivca que nadie desearia. a ver... yo no se en dnd abras leido tu q yo defienda a la directiva...xo weno...no te voy a qitar la ilusion...lo q tu digas. y respecto a lo dl equipo e ataq,si,creo q tenemos buen equipo arriba. aora = tng q explicar lo q es 'buen equipo' xa el racing,xq alguno = se piensa q al decir ' buen equipo' le coloco en la uefa...xa el racing tener buen equipo es q alla 3 peores q el.ya esta.con eso el racing ya a cumplido.y xa aclararlo ya 1 pok mas;pienso q ay eqipos cn peores atacantes q nostrs. |
#36• Respecto a lo de Mauro, yo te hablo como alguien que se pone debajo de una porteria, aunque yo sea alto, he jugado contra muchos que son enanos, y paran que te cagas, porque son mas agiles y veloces que los altos, ahora diras, pero los altos salen bien en balones aereos, y los bajitos no, eso es mentira, porque menos del 10% tienen los suficientes huevos a salir a por el balon, y el resto por muy altos o buenos que seamos no, sino mirad Casillas que es de los 3 mejores porteros del mundo, o Ricardo, que no ira a por un balon aereo, pero bajo palos es un puto fenomeno, y eso mismo le pasara a Mauro, que sera bajito y no ira a por el balon, o a lo mejor tiene mas huevos que nadie y mas potencia que nadie en las pierna y se lleva todo. Te puedo poner el ejemplo de un jugador, portero no, que mide menos de 1'80 y se lleva SIEMPRE el balon por alto ante tios que midan lo que midan, ese tio es Ayala central del Valencia |
#37• Bueno, pues leo lo de siempre. Si el equipo ayer le sale un buen partido, y golea al Athletic, este post ni habría salido. siempre opinamos en relación al último partido. Nada nuevo. |
#38• nos ha jodido, ayala es central, canavaro tb es chico y q? te repito casillas mide 1.84 y ricardo debe andar tb por hay... q un enano pueide tener mil cojones pero midiendo 1.75 no hace nada, ademas ayala ese mito de que ayala es un fenomenos defendiendo se debria quedar ya obsoleto, ayala es un fenomeno cuando va de cabeza en ataque, en defensa gente como drogba y delantero del estilo se las llevaban todas. que no estamos en segunda b, estamos en primera, no hay un solo portero que mida menos de 1.80.... es q tan dificil es de entender? |
#39• Sigo manteniendo que hasta que no se vea al portero en accion no dire si es malo o no, solo que con esa altura no tiene porque ser malo, comprendo lo del 1'75 que es muy bajito para la posicion, pero repito que la falta de tamaño puede ser sustituida con rapidez y agilidad. |
#40• No se pq se discute tanto de la altura del portero y sacamos otros nombres de porteros de su talla y demas, hay que ira al grano, os pensais que el racing viendo su inoperancia va a traer a un portero de garantias que ni siquiera esta contando para el mister en el que parece ser 11 titular, pues esta todo dicho, viene a ocupar el banquillo a no ser que dudu lo haga muy mal, y entonces que Dios nos coja confesados, en fin que nos han enchufado un magano que te cagas, vamos en nuestra linea. No hay equipo en el mundo que fiche peor que nosotros, es un tema curioso y creo mereceria un estudio de alguna de estas universidades mas prestiguiosas, seguro que nos sorprendiamos. |
62 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |