#1• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2• Escrito originalmente por farfocha hola ,desde sevilla estan diciendo que han ofrecido al racing 1,5 millones de euros y torrado por regueiro ya que se les ha jodido el fichaje de groskaer el danes. yo lo vendia volando pues solo corre y no pone un balon ni pa dios ,el que pego mal como el dia del barsa suerte y pa dentro pero limitadito y con ficha mas alta de la plantilla 130 kilos limpios al año. nos tremos a amavisca por cuatro duros y creo que dos añitos nos aguanta . con el ahorro de la ficha de regueiro ,la de sietes,pablo lago y algo mas pagamos a munitis fijo ¿1,5 millones mas torrado?.Estos se han pensado q somos gilipollas.Que no pone una esta claro pero es uno de nuestros activos mas importantes y lo q han ofrecido es una minucia.Yo no le vendia por esa precio. |
#3• como minimo 3,5 millones de euros. |
#4• tu ves a regueiro asi, yo lo veo como un puñal en banda como pocos en la liga, joven y k dudo mucho k cobre lo k tu dices.... asi k no nos token la polla desde sevilla y se dediken a gastar menos y a reducir su deduda k el sevilla no es precisamente rico y d paso k se metan a torrado por el culo |
#5• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#6• Esparraguenado setas felicitamos a Chapa y ganamos al Geta. |
#7•• Regueiro renovará por el Racing de la misma forma que hemos renovado a Bodipo o Munitis , Regueiro el año que viene se va a pirar de aquí a otro equipo y el Racing no va a ver un duro por él, no vamos a poder pagarle la ficha como nos está pasando con todos los jugadores, el año que viene más vale que nos vayamos olvidando de media plantilla que acaba contrato (Juanma, Diego Mateo, Javi Guerrero...) porque aquí no pagamos un duro, 250 millones de pesetas y Torrado es una oferta que no está nada mal, a ver si os creéis que nos van a pagar 700 kilos por un jugador como Regueiro que por mucho que digáis no deja de ser un extremo que corre mucho pero que no sabe centrar, yo desde luego si lo venden no se lo voy a echar en cara, estoy de acuerdo en que Regueiro no es una puta mierda pero es un jugador cuyo puesto se puede cubrir perfectamente, igual fichas a un interior izquierdo que no corre tanto pero que de vez en cuando centra una bien. |
#8• A mi Regueiro me parece un jugador totalmente prescindible en la plantilla del Racing y muy facilmente sustituible, porque no aporta nada mas que 4 carreritas sin sentido que acaban sin centro... yo le vendia hechando ostias. |
#9• yo se lo tiraba a la cabeza... si aemas nos soluciona el problema del centrocampista en la izquierda puede jugar guerrero amavisca ta libre.... |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• 4 millones??? xo si eso es lo q ha costado Arteta!! y 3 Makukula!!! yo creo q es una buena oferta si fichamos a Marqués, xq es el mismo tipo d jugador q Regueiro, más joven y además solucionamos el problema del mediocentro como un tío como Torrado q es todo un lujo xa el Racing. Además, con el dinero se puede intentar un delantero centro. Si sacamos un poco más mejor, xo me parece una opción adecuada |
#12• Pensadlo desde esta perspectiva, de verdad creéis por ejemplo que Regueiro es mejor futbolista que Torrado? No digo que Torrado sea un crack, pero nos vendría de lujo, y Regueiro tampoco lo es. |
#13• yo creo ke regueiro ahora mismo es el mejor jugador del racing tendra sus partidos buenos y sus partidos malos pero creo ke es imprescindible para el Racing pero estoy cn los ke deciis si se puede sacar un poco dinro por el y encima nos dan a Torrado a mi no me importaria por a mi Torrado me parece un buen jugador |
#14• Escrito originalmente por iNtriGaNt 4 millones??? xo si eso es lo q ha costado Arteta!! y 3 Makukula!!! yo creo q es una buena oferta si fichamos a Marqués, xq es el mismo tipo d jugador q Regueiro, más joven y además solucionamos el problema del mediocentro como un tío como Torrado q es todo un lujo xa el Racing. Además, con el dinero se puede intentar un delantero centro. Si sacamos un poco más mejor, xo me parece una opción adecuada idem |
#15• A ver Marqués no puede ser el sustituto de Regueiro porque es diestro, otra cosa es que pueda jugar también por la izquierda, aunque su puesto es la derecha. |
#16• lo que tenian que hacer es venderle y traer a amavisca |
#17•• Regueiro es el mejor jugador que tenemos en este momento, así que lo que hay que hacer es venderle. |
#18• Escrito originalmente por R.R.C lo que tenian que hacer es venderle y traer a amavisca No ,mejor a gento q anda libre. |
#19• Si esa opción es real, me parece bastante buena opción, si te dan 1,5 millones, más dejar de pagarle la ficha, que es de las más altas del Racing, ya es un ahorro importante. |
#20•• algunos nose k teneis con torrado vaya idilio..... ni k fuese vieira .... lo unico k ha jugado en españa fue en el poli y no sobresalio mucho..... parece ahora k torrado es la panacea... y si por fixcas hablamos no olvideis k es el eje d mexico.... y vino en plan crak al sevilla..... asi k dos duros no cobra... |
#21• torrado para mi es uno de los mejores mediocentros en el panorama dentro de los ekipos humildes... no se entiende como es psoible q el sevilla no lo kiera pero weno.. a mi me parece un pedazo de futbolista |
#22• Para el Racing seria un gran jugador para hacer de buen acompañante con Nafti, porque para mejorar a Diego Mateo no hace falta mucho. |
#23• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#24• Claro que Torrado ha jugado en el Sevilla bastantes partidos, en su primer año jugó bastante y el año pasado estuvo lesionado toda la 1ª vuelta y le metieron la ficha en la 2ª, donde jugó bastantes partidos y a buen nivel, sería un gran fichaje, además no ocupa plaza de extracomunitario, hace unos meses que consiguió el pasaporte español, esa era una de las cuestiones por las que no jugaba tantos partidos. |
#25• Una cosa, si nos dan 1.5 millones, para nosotros solo sería la mitad, que no me parece gran cosa, pero que si no lo vendemos habría que renovalre. Si no se le renueva prefiero venderle. |
#26• No os comais la cabeza con el tema. O pagan bién o Regueiro se queda, porque nos es imprescindible en estos momentos. |
#27• Escrito originalmente por Librablue No os comais la cabeza con el tema. O pagan bién o Regueiro se queda, porque nos es imprescindible en estos momentos. Cierto porque si no somos capaces de contratar un delantero centro imaginate de tener además q encontrar extremos izquierdos La secretaria tecnica tendría q trabajar y eso... pf q es eso para ellos. |
#28• Pos a mi me parece una oferta genial a que esperamos para aceptar encima de darnos pasta nos dan a un jugador como torrado primero solucionamos el gran problema del racing del mediocentro y segundo nos darian pasta pa poder afrontar algun fichaje importante, ademas para la banda izquierda tenemos muchos recambios asi que a que esperams pa vender |
#29•• Escrito originalmente por pelica Pos a mi me parece una oferta genial a que esperamos para aceptar encima de darnos pasta nos dan a un jugador como torrado primero solucionamos el gran problema del racing del mediocentro y segundo nos darian pasta pa poder afrontar algun fichaje importante, ademas para la banda izquierda tenemos muchos recambios asi que a que esperams pa vender pasta k pasta? 0,75 millones d euros? con eso k fichas la bota derecha d algun friki no? y lo d vender agente d abnda izkierda....a kien? si solo tenemos un extremo puro... lo demas son parches |
#30• A mi viendo la plantilla que tenemos me parece un lujo vender a Regueiro (por esa pasta). A mi me parece imprescindible, no sabrá centrar, no levanta la mirada del suelo, el campo se le queda pequeño y lo que querais pero la sensación de peligro que da pocos la dan en este equipo (más bien ninguno). |
#31• vamos a ver... aqui estamos cometiendo un pequeño error de apreciación, el racing simplemente vende SU parte; es decir, el millón y medio es íntegro xa el racing. el otro 50% del transfer pertenece a una empresa, x lo tanto esa empresa cobra cada año un x%, normalmente entre el 7 y el 10% del sueldo del jugador más un porcentaje, tb entre el 7 y el 10 % de un hipotético traspaso, q pagaría el sevilla además del millón y medio de euros. Además, en el caso de q decidiera vender su porcentaje, tendrían q negociar ellos directamente con el sevilla y se lo llevarían todo. |
#32• Vendemos al tuercebotas de regueiro que cobra una millonada, damos la oportunidad hasta que jony pueda jugar en banda, conseguimos un centrocampista organizador que para el racing es un lujo que no tenemos y encima nos dam 200 millones de pesetas.. y regueiro acaba el contrato el año que viene por lo que no veremos un duro... |
#33• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#34• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#35• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#36• Escrito originalmente por CHAPARRUDO y kereis q le vendan por 2 millones??? Si, las cifras que se barajan hoy en día no tienen nada que ver con las de hace cuatro años, Regueiro fue una de las mayores estafas que le colaron al Racing, pero si el año que viene acaba contrato y nos dan un jugador y 250 millones (que sigo diciendo que tiene que ser mentira) pues... |
#37• De verdad que no doy credito a lo que leo, cada dia me sorprende mas este foro. Vender a Regueiro? Pero estais locos? COmo sigamos vendiendo vamos a jugar aquí 4 amigos. No puedes vender a un tio que te ha demostrado que es el unico que puede desbordar en el uno contra uno en el Racing y que le pone algo de velocidad. Estamos muy muy limitados de plantilla, como vendamos a los buenos nos quedamos sin equipo. Mira como por ANdersson, Matabuena, Afek no hay ni una sola oferta. Pq sera? Pq son unos paquetes y no los quiere nadie. Sin embargo por Regueiro y Javi GUerrero si las hay. Por algo sera. Así que mejor dejamos de vender a los buenos e intentamos hacer algo de equipo para no descender. Lo de sustituirlo no lo veo yo tan facil, sisi, k me podeis dar todos una lista de 200 extremos izkierdas, pero de esos no van a venir al Racing ni 1, también era muy facil dar una lista de delanteros (Makukula, Aranda, Palermo, etc etc etc) y mira los problemas que estan dando para encontrar uno . Imaginaros buscar un extremo izkierda mas. Lo de que Jonhy, Munitis o quien querais pueda jugar ahí no significa que deban hacerlo . No se si recordais los partidos de Benayoun , Javi Guerrero o Jonhy por esa banda este año pero no fueron precisamente brillantes. Hay k tener jugadores zurdos k es lo natural en esa posición, y no tios k siempre se acomoden el balon a la derecha, k entonces no vale para nada ganar la linea de fondo. Y Amavisca, por favor, klos años pasan para todos. K cuando vino aki del Madrid ya tenia unos añitos, desde entonces ha ido al Depor, y han pasado unas temporadas y encima sin jugar, k ha perdido fondo fisico y ritmo de partidos, asi que seamos serios k esta bastante mayor el hombre. Y Munitis idem, soy de los que mas ha defendido que venga, pero tengo claro que Munitis ya no es lo que era, aunque aun así seguira siendo de los mejores de la plantilla. |
#38• Rory, está exposición es correcta. Aunque Munitis si que nos daría mucho juego y sería muy importante. Aunque ya se sabe que el tener a una estrella así en un equipo puede crear celos entre los demás compañeros, y es importante estar unidos. Amavisca podría ayudar, porque habrá partidos en los que Regueiro esté despistao, y Emilio sería de gran ayuda. Si no pues Jony, que aunque no tiene fondo físico, aguantará perfectamente 45 minutos. En fin de acuerdo en casi todo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: jodon_rrcs, el 19/Mar/2005, 13:31 | 19/Mar/2005, 13:31 | 31 | 2k | 28/Mar/2005, 15:43 Braju | |
Por: lledy, el 29/May/2004, 14:19 | 29/May/2004, 14:19 | 8 | 574 | 30/May/2004, 00:18 Oscaruco75 |