La política del Racing en los últimos años es clara; fichar jóvenes desconocidos con aparente proyección para que aquí destaquen y después sacar tajada por ellos.
Tiene sus riesgos. Son jugadores que pueden resultar unos pufos a la hora de la verdad.
Yo me pregunto por qué no fichamos a algún jugador ya mayorcito pero que tenga una calidad contrastada y te asegure rendimiento. Está claro que no se les iba a poder vender después pero a cambio tendríamos mas posibilidades de que funcionase, podríamos aprovecharlos 3 añitos, no se nos iría a ningún otro equipo ya y por ser jugadores con nombre ilusionaría a la afición y eso se notaría en el número de socios.
Pongo como ejemplo a Anderson, del Villarreal. Recuerdo que cuando se le fichó por aquí se dijo que era un viejo. Mirar el rendimiento que da..
Otros casos similares podrían ser Larsonn(una maquina de hacer goles), o Viduka(auqne este no es tan mayor, creo).
Está claro que habría que tener cuidado con no fichar gente que sólo viniese a poner el cazo, pero hay muchos jugadores de este tipo que estan en ligas francesas o inglesas y a los que les gustaría jugar en España, aunque sea en nuestrro modesto equipo.

Estoy de acuerdo, pero corres el riesgo de que estén de vuelta, y mira lo que le ha pasado al Celta con jugadores contrastados, como Milosevic, Gustavo López, Jesuli, Mostovoi, Luccin... etc...

Mientras sean buenos, qué mas da que sean jóvenes o viejos? El problema es que todos los que llegan al Racing son malos, yo prefiero un jugador de 34 años que sea bueno a uno de 21 que no haya por donde cogerlo (se pueden comparar a los dos Anderson, el del Villarreal y el del Racing).