#1• Que tal si fichamos a Amavisca para la temporada que viene ?? |
#2• pues a mi si me gustaria amavisca para el Racing |
#3• no gracias |
#4• Yo lo ficharía, pero siempre que acepte cobrar poco, fichar un jugador muy veterano con una ficha demasiado elevada puede resultar muy peligroso (Mena, por ejemplo). Yo le haría cobrar un fijo y luego por partido jugado otra cantidad más. |
#5• Si se vende a Regueiro, y no cobra mucho si. Además aportaría veteranía a un equipo muy joven. |
#6• A mí Amavisca siempre me ha caido bien... el problema es que tiene 34 años y lleva 2 años jugando muy poco... así que no sé como estaría... no sé, no sé... yo lo ficharía pero cobrando una miseria y renovándole año a año... |
#7• En eso estaba pensando, Castro, en el tema de veteranos que pongan firmes a los chavales en los momentos jodidos. Ademas seria un lider en el vestuario, algo que no hemos tenido este año. No me importaria que viniera al Racing, claro está que ponderando sus condiciones económicas. |
#8• Recuerdo que con Amavisca como titular y como capitán, nos fuimos a segunda... |
#9• de 100 kilos no baja su ficha y dudo mucho q le kite el puesto a regueiro y ademas pa tener dos tios en el mismo puesto q cobran mas de 100 como q no es pa el racing |
#10• por unas declaraciones ke hizo hace poco el estaria encantado de venir, asi ke no creo ke pueda pedir mucho dinero, ademas sino viene al racing sabe ke acabara en el elche o algun ekipo de esos |
#11• amavisca nooo MUNITISSSSSSSS |
#12• AMAVISCA NO POR DIOS. NO NOS ACORDAMOS LA ULTIMA VEZ QUE NOS FUIMOS A SEGUNDA. Y A MI ME CAE GORDISISISISIMO COMO DIRIA PAPUCHI DESDE AQUEL FATIDICO DIA EN EL QUE JUGO CON EL LERIDA Y ACABO HACIENDO CORTES DE MANGA AL PUBLICO. DESDE ESE DIA AMAVISCA SE MURIO PARA MI, Y EL DIA QUE ME ENTERE QUE LO FICHARON CASI ME DA ALGO. |
#13• Pues por mi la verdad es que se puede ir a retirar al Laredo, no me parece serio que se venga a colgar las botas aqui, un saludo. |
#14• No, sería un cachondeo...... un tio d 34 años no esta pal futbol ya.... |
#15• si lo fichan esta temporara ya nos podemos dar por descendidos |
#16• no se cmo podeis decir q un jugador cn 34 años esta acabado... |
#17• ya regueiro a mi si q me gusta pero mas aun munitis |
#18• Amavisca todavía no tiene ni 33 años, es veterano pero repito con un contrato bajo y cobrando una parte por partido jugado yo lo ficharía sin dudarlo, leyendoos parece que tengamos a Figo y Roberto Carlos por las bandas, despreciamos a cualquiera, os recuerdo que nuestra plantilla es lo peorcito de 1ª división. |
#19• Escrito originalmente por Alcu Amavisca todavía no tiene ni 33 años, es veterano pero repito con un contrato bajo y cobrando una parte por partido jugado yo lo ficharía sin dudarlo, leyendoos parece que tengamos a Figo y Roberto Carlos por las bandas, despreciamos a cualquiera, os recuerdo que nuestra plantilla es lo peorcito de 1ª división. Como en otras muchas ocasiones, coincido contigo. Ahora resulta que Amavisca no le puede servir al Racing, a veces hay que leer cosas que..... ¿ah, que descendió el Racing jugando él? coño y también descendió el Atl. de Madrid con Valerón de titular...por ejemplo. AMAVISCA SI. |
#20•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#21•• en 1 mes cumple los 33, edad ideal para jugar al futbol eh?? y mas d extremo ,joder esk ahora parece k amavisca es overmars.... el Racing por su estilo d juego necesita gente veloz en la banda, y amavisca d velocidad no tiene nada, por no tener, ya no tiene ni desborde...... amavisca en 2ºb podria estar bien, pero no en la mejor liga dl mundo, ya el año del descenso kemo una traca curiosa.....y en la coruña no ha sumado ni 38 partidos (una liga completa) en 3 temporadas, lo cual ya es triste..... |
#22• Joder ,solo faltaba q amavisca volviese.Ya es q seria como para tirarse por el faro.Mamma mia. Lo mas cojonudo es q no se si fue en estudio estadio o en el tercer tiempo el comentarista dijo mas o menos q el racing tendria q ficharle.De piedra me quede. |
#23• Venga no jodais,el Racing tiene 3567 prioridades antes que fichar un tio veterano de banda izquieda donde ya tenemos a Regueiro.Hay que tapar muchas posiciones,mediocentro,lateral derecho,portero... para andar con fichajes de cara a la galeria |
#24• Pasando de Amavisca eh??? habrá sido lo q quieras pero ahora es una vieja gloria (y lo de gloria lo dudo...) de todos modos es q el extremo izquierdo es d lo poco decente q tenemos... |
#25•• Escrito originalmente por iNtriGaNt Pasando de Amavisca eh??? habrá sido lo q quieras pero ahora es una vieja gloria (y lo de gloria lo dudo...) de todos modos es q el extremo izquierdo es d lo poco decente q tenemos.... Vamos a pensar en un medio centro creativo o al menos q intente crear no como estos saltabardales q tenemos, q solo crea Morán--> léase Luis Helguera (la Fiore ha subido ha si q no creo... y tp crea muxo jeje) Cuando vea a Regueiro poner el balón desde la izquierda como lo pone Amavisca hablamos, me parece increíble como decis que Regueiro es mucho mejor que Amavisca cuando no sabe ni ponerla, y esa debe ser la principal cualidad de un extremo y no la edad. Que se va de todos y Amavisca no se va de nadie, vale, pero Amavisca por lo menos sabe centrar, de que vale que se vaya de todos si no la ha puesto una vez bien en toda la liga, es que no os dáis cuenta?? Luis Helguera la temporada pasada en el Alavés jugó mal, no fue titular la mayoría de los partidos, para qué queremos un suplente de un equipo que bajó el año pasado a 2ª? Y este año en la Fiorentina tampoco ha jugado nada, de hecho lo cedieron a mitad de temporada al Ancona, el colista del Calcio que sólo ha ganado un partido en todo el año. O sea, que el crack lleva 2 descensos en 2 temporadas, mejor no ficharlo por si acaso |
#26• Es mejor Regueiro que amavisca ... aisss sois de chistosos algunos, Amavisca tiene 32 años el otro dia sin ir mas lejos hizo un muy buen partido, centra mejor con la derecha que regueiro con la izquierda... Amavisca el año que se bajo fue el unico con arzeno que dio la talla, eso de que viene a retirarse aqui tambien lo escuche cuando se le ficho la primera vez y tenia 28 años.., pero bueno esto siempre pasa en esta region tambien De La Peña no valia para el Racing... un dato Benayoun en dos años 2 asistencias (en esta temporada 0) De La Peña 14 asistencias en media vuelta... |
#27• Escrito originalmente por FaNs_RRC Es mejor Regueiro que amavisca ... aisss sois de chistosos algunos, Amavisca tiene 32 años el otro dia sin ir mas lejos hizo un muy buen partido, centra mejor con la derecha que regueiro con la izquierda... Amavisca el año que se bajo fue el unico con arzeno que dio la talla, eso de que viene a retirarse aqui tambien lo escuche cuando se le ficho la primera vez y tenia 28 años.., pero bueno esto siempre pasa en esta region tambien De La Peña no valia para el Racing... un dato Benayoun en dos años 2 asistencias (en esta temporada 0) De La Peña 14 asistencias en media vuelta... k sea un tiñoso laredano como tu y ademas te caiga bien, no significa k lo k dices sea verdad, en primera hay k correr...... la calidad pa los grandes, en el racing lo k necesitamos son cojones no señoritas.... y a amavisca no le veo yo muy luchador ya..... |
#28• Eso de las asistencias queda muy bonito pero en el Espaniol las remata Tamudo y aqui un tal Bodipo que es malisimo. |
#29• pues amavisca seria un buen jugador para el Racing estoy cn lo ke dicen algunos aportaria veterania al ekipo y en los momentos malos el iva a levantar al vestuario |
#30• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#31• Pues yo no tenía entendido eso, pero si tu lo dices... yo pensé qque el quería quedarse, pero desde el club le dijero que se fuera, que no podian asumir su ficha. Y si no recuerdo mal el Racing cobró unos 300 kilos. Lo de que el seguiría en primera y que le daba igual, también lo tenía entendido como otra cosa, como intentando motivar al resto haciendoles ver, que el era de los que menos se jugaba, pero aún así luchaba, no como otros que se jugaban mucho más. |
#32• Lo que dices Castro, es tal cual; espero que, ya que queda libre, nos lo traigamos, a ver si con 33 años no está para jugar, que ya jubilamos a la gente con 29 años. Esto es increible, yo no digo que venga de titular, pero, vamos, que daría más consistencia a la plantilla, eso sin duda. Y no veo que porque esté Regueiro no pueda estar él, cuando lo ideal es tener 2 jugadores por puesto. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |