Entresaco este apartado porque me ha impactado la insistencia y reiteración en la contestación. Os dejo el enlace:

"¿Podrá mantenerse el bloque de la presente temporada?
-Es algo que yo no puedo contestar.

-¿Ha planteado ya a la directiva las necesidades que tiene el equipo?
-Hasta ayer hemos estado preocupados por cosas más inmediatas.

-A la hora de fichar, ¿quién decide?
-El club.

-Al decir el club se refiere a todos.
-El club.

-¿A la directiva?, ¿al director técnico?
-El club.

-¿Que peso tiene el entrenador?
-Decide el club."

http://www.eldiariomontanes.es/pg040519/prensa/noticias/Deportes/200405/19/DMO-DEP-206.html

Ante esto... solo se puede decir una cosa















EL CLUB

Pues eso, JAVOTE, que como decida SOLO EL CLUB, estamos apañados.

Pues por lo que veo este es como Chuchi Cos ¿no? porque quien es el club, el presidente ¿o no?

Los tiempos en los que los entrenadores fichaban (curiosamente muchos a jugadores que llevaba su mismo agente) se acabaron ya. Son los clubes los que fichan y a mi me parece bie. El entrenador podrá recomendar pero el que decide es el club.
Y sobre lo de chuchi cos hablamos de fichar no de hacer alineaciones.

Un saludo

Pero... yo creo que es normal no? el que ficha es el club, en tep¡oria con lo que le aconseje y pida el entrenador, pero quien ficha es el club, o creeis que Del bosque pidio a Zidane, Beckam (bueno este claro que no) Figo... A que no?
Pues a mi si soy entrenador, y me traen un tio que no e pedido pero que vale... pos bienvenido sea.


Si si, ya lo se, el problema es que no valen

Está todo bien, salvo que en lugar de "el club" Alcaraz tendría que haber dicho "el Presidente y su hijo" para no faltar a la verdad, ya que el resto en el club pintan poco.

Yo creo que no sabe ni quien ficha. El dará unos nombres y luego le traen a uno desconocido, así que ¿quien ficha? El club. Si el club es planes, el presidente, la comisión deportiva o quien, igual ni lo sabe.

Alcaraz pinta menos en el Racing que los recogepelotas de cada domingo

esta bien que los fichajes los hagan los clubs,salvo en el caso del racing porque esta peazo de comision deportiva,formada por Cholo,Santi Junior y Santi padre que tenemos me da mas miedo que estar de turismo en Irak

Yo creo que Alcaraz tiene una postura digna y lógica. Acepta el papel de entrenar a un conjunto de jugadores que le ponen delante y punto. La responsabilidad queda más repartida y está libre de sospechas de "comisionista". Si los que fichan no tienen puta idea (muy probable) y se equivocan, pues cuando llega la hora de tapar agujeros, van, ponen kilos a mogollón y punto. ¿O no?
Si hay comisiones serán para ellos que para eso son los que arriesgan. Y si el mundo del fútbol fuera serio, leerían los informes de los técnicos y se dejarían guiar en las inversiones.
Los jugadores los compra el Club y por lo tanto los elige quien quiera el que manda en el Club. Y punto. A Alcaraz no se le caen los anillos porque es un tío inteligente.

Salvo una cosa, como que porque pongan el dinero se van a poder llevar comisiones??

Si las hay se cobran. Si entran en la caja de la Sociedad, será como un descuento del coste de la operación y todos los acionistas contentos. Los abonados y resto de afición en esto ni pinchan ni cortan. Si se lo meten al bolsillo particular, yo al menos me acordaré de los días en los que hay que ir a la ampliación porque falta pasta y los que más ponen (con diferencia) son ellos. Y el que quiera el chollo... ya sabe, en la próxima ampliación también tendrá derecho preferente. ¿Que no tiene pasta? Bueno hijo, es que el mundo funciona así y conviene saberlo pronto para no andar por ahí haciendo el soplapollas... con perdón.

Las comisiones se pagan, no se cobran, así que eso de que para la caja de la sociedad no lo entiendo. En cuanto a que si se las quedaran ellos... claro como ponen el dinero... cuanto dinero han puesto en el Racing? Porque yo he oido hablar de comisiones de fichajes de otros equipos y eran auténticas millonadas, así que menudo negocio.