Hombre, con la marcha de Jokin, la salida de Simon carecería de bastante sentido.

Vas a fichar a 2 porteros para ceder a los 2 tuyos?

Yo no lo veo inviable. Son por diferentes motivos. La cesión de Simon sería con vistas al futuro. La de Jokin por quitarte el marrón de encima.

Nos quedamos con Simon de segundo portero,se lesiona el titular y nos la jugamos en primera con el sueco?

Creo que vendrán dos porteros y Simon o bien de tercero o vuelve cedido a Suecia.

No contemplo otro escenario

Precisamente lo que nunca se debería hacer es mandarle de vuelta a Suecia. Si se le cede, por España.

Ni que a Simon le faltasen los brazos como para mandarle de vuelta a miles de kilómetros donde no poder hacerle ni un triste seguimiento.

Para mí tiene que estar en la plantilla y luchar la titularidad, y los calvos confían en el, uno le fichó y el otro le puso en un momento clave.

Tiene que ser el segundo portero. Yo no contemplo otra cosa.

Exacto, no siempre una cesión es la respuesta. Le toca evolucionar dentro del club, ahora mismo aprende mucho más aquí.

Tiene que quedarse.

Veo mucho empeño en mandar a jugadores cedidos, pero no siempre es la mejor opción. Jeremy o Salinas por ejemplo, han estado años casi en blanco en partidos pero en un entorno controlado y mira que bien nos ha salido. No todo son minutos.

Salvo una cesión a la Hypermotion con penalización en caso de que no juegue, cosa que ningun equipo te va a aceptar, me lo quedaba y que se foguee con el titular que le traigan.

Con la inversión que se ha hecho este chico tiene que al menos pelear por ser titular.

Por la inversión o por su capacidad?

Inversión que, por otra parte, nadie tiene ni idea de cuanto ha sido.

Ni nadie lo va a saber, porque seguimos sin saber cuanto costó Andrés, por ejemplo.

Yo tengo claro que de 2 kilos no ha sido, como mucho la mitad.

Se supone que van a la par ¿no? Si inviertes en un chico tan joven es porque le ves potencial. Tiene que desarrollar ese potencial aquí. Al menos intentarlo.

Yo apostaría por este chaval en primera sin duda... y de titular. Parece que se les olvida a algunos que no hemos perdido un partido con este señor en la portería, y que algo habrá tenido que influir que desde la debacle de Andorra, estemos donde estamos ahora. No creo que el portero vaya a influir mucho en el devenir del equipo durante la temporada... Hay que marcar más goles que el rival (como la temporada anterior) y punto. El año que descendimos, recuerdo un 0-0 ante el Atletico que Toño parecía la Araña Negra. Simeone dijo que lo de ese portero no era normal, que se quitaba el sombrero...

En fin, como viene siendo habitual, supongo que se me hinchará a negativos; pero yo por mí, tiraba con este señor y salvo que lie la del portero del Tottenham, yo apostaba todo por él. Desde luego, no se desciende porm el portero, a los hechos de la 11/12 me remito.

Y Laro de suplente.

Y laro de cuarto? No tiene sentido. Menudo mensaje mandas a dos apuestas de futuro.

Yo lo dejaría de segundo y mucha formación con él, y cuando le toque al ruedo.

Solamente contemplaría una cesión, y sería al club de donde vino, supongo que tiene un % elevado de futura venta y tendrán esperanzas el sacar lo máximo. Serían los menos interesados en devaluar su producto.

Mando el mensaje de la meritocracia,el que me inculcaron desde pequeño.

A mí por lo visto el año pasado Simon no me vale,hayan pagado 2 o 200.

Luego no puedo apostar por él de segundo portero cuando las temporadas son largas y hay lesiones,picos de forma.....

Y ya hemos comprado en nuestras carnes lo que es tener un titular relajado sin sentir la competencia directa de un compañero.

El equipo técnico y entrenadores de porteros tuvieron a Simon durante 6 meses y además le dieron minutos de juego como para poder valorar su capacidad y potencial.

Así que imagino que tiene tomada una decisión respecto al sueco, guste o no guste al foro, porque disponen de más tiempo y capacidad para anlizarle.

En algo estoy de acuerdo, si se le deja como 2o portero es porque se confía en él para poder luchar la titularidad al portero que llegue y jugar algunos partidos comocopa + sanciones/lesiones.

Le han tenido 6 meses entrenando dia tras dia y le han visto en varios partidos de muchisima trascendencia y tension.

La decision que tomen este verano respecto a el va a ser valorando principalmente eso, no si ha costado X o Y o si tiene 20 años o 30.

Aparte que tener 3 porteros en la 1ª plantilla es un innecesario, aparte de un problema para el entrenador y el día a día.

También hemos visto año a año jugadores que en junio son lo que son y en septiembre no se les reconoce porque evolucionan mucho.