Hay que tener calma con él. Es un proyecto a futuro donde hemos invertido mucho dinero y hay que darle partidos y ver el nivel que puede dar para tomar después decisiones, si vale para primera, si dejarlo, cederlo o lo que tenga que ser. Transmite buenas sensaciones, carácter. Necesitamos que juegue partidos exigentes donde pueda intervenir y valorar sus virtudes. Que haya entrado en este tramo de liga donde nos estamos jugando todo me parece que ya es motivo suficiente para confiar en él a tope.

Por comparar un poco, no hay ningún portero en toda la 2 división que haya participado con 19 años, salvo 2 casos aislados el de Laro y un portero del Granada, 1 partido cada uno, de hecho la media de edad será unos 26 o 27 años.

Yo cada vez estoy mas ilusionado con este chaval.

¿Quién hablo que tiro al arco era baño y masaje a Jokin?

Acabo de escuchar la entrevista a Pedro Alba de esta semana y no me gustó nada por ambas partes. Poca autocrítica por el papel de Jokin y palitos, creo innecesarios, a Simon. Mala actuación contra Almería, los porteros tan altos no suelen ser coordinados, tiene envergadura pero Jokin también, etc etc etc.

¿Y Pedro Alba también se apuntaba a decir esas cosas? Pues muy en desacuerdo.

Todas las afirmaciones salen de el, los de tiro al arco se limitan a asentir.

También dice que si el cuerpo técnico tomó la decisión es porque lo consideran lo mejor, que necesita al menos 5 partidos para emitir una opinión, que en los famosos calentamientos se fija en el y lo hace bien o que ellos mismos con la salvación en juego sentaron a Ricardo.

Pero es que el detalle de la inseguridad que transmitía, juego aéreo o los pies no dicen absolutamente nada.

En los calentamientos dijo que se fija... pero también que no sirve de mucho, a ver si vais a pensar que Pedro Alba es forero 😁😜

Yo también lo escuché, y creo que ahí Pedro se equivocó, es imposible tener una mala actuación cuando apenas tienes que intervenir y no estás exigido.

A mí tampoco me gustó nada el tono con el que se refirió a Simon.

Lo que me recordó también al crecimiento brutal de Jeremy de una temporada a otra

Yo creo que a dia de hoy se quiere creer, más por esperanza y autoconvencimiento de que va a ser un porterazo que por lo visto. Todos queremos que marque epoca. Pero hasta ahora , seamos sinceros, lo mas llamativo es su precio de adquisicion.

Se habla mucho del juego de pies y demas, pero en eso el otro dia tampoco estuvo muy alla. Y lo que da puntos es parar bajo palos. Aun no ha tenido tiempo de lucirse. No nos emocionemos.

No tenemos ni idea  de qué tal es. Démosle tiempo y sobre todo seamos pacientes cuadno falle, porque fallará.

El caso es que juega Simon, que ahora me estoy acordando de muchos comentarios tuyos de que estábamos muy fumaos si creíamos que iba a cambiar de portero. No pocas veces dicho además, debe ser que está muy fumao JAL también.

Tengamos en cuenta que tiene 19 años, y con esa edad, errores tiene que cometer por narices, porque forma parte del crecimiento de todo futbolista.

eres tu el que se reia cuando decia que en vez de a Roko habia que haber traido a Dubasin? Tapate.

Lo de Simo es una decision muy arriesgada y para mi equivocada. Si la hubiera cagado ante el Almeria se carga a dos porteros. Esto es asi. Y lo hace cuando el navarro no tuvo culpa en Andorra de nada y venia de salvarnos ante Sporting.

Jajajaja, tápate tú, que menuda inventada. Yo no me he reído de eso en la vida. Mira a ver que te has fumao porque eso te lo has inventao.

Eso sí, otra de las tuyas la de faltar al respeto continuamente a Roko (que pasarán 20 años y seguirás obsesionado) y luego estás, por mucho menos, echando en cara a la gente que falta al respeto a Jokin o Arana. Pero al otro venga a llamarle tronco, pufo y lo que cuadrara, así que qué me vas a contar. Si eres capaz de hacer eso y reprochárselo a la gente si lo hace con otros jugadores, incluso llamar fumao y flipao a cualquier forero que se te cruce cuando se decía de poner a Simon, que mira que hay que tener morro.

Invéntate otra a ver si cuela.

No tiene pinta de que vayáis a quedar los dos el próximo finde a tomar un vermouth mañanero.

A ver si ascendemos y hacéis las paces.

Es increíble el sobre proteccionismo de  parte de esta afición con Jokin.Un portero qué tiene unos grandísimos reflejos y absolutamente nada más .

Y es todavia más increíble cuando en el ultimo mes Jokin llevaba 17 goles encajados .Pones a un cono y no hubiera habido mucha diferencia .

Lo de la prensa ya huele mucho .Creo firmemente que debe ser que filtra cosas  para que le traten así

Respecto a Simón .Es cierto que no estuvo muy exigido en los dos partidos .Pero en uno sale a un centro lateral  y en otro tiene una muy buena salida en la que se lleva por delante a Salinas.

Muy poco se habló de ese dato.

Será la casualidad, pero simplemente con estar atentos a la espalda de la defensa, nos están tirando menos.

Portero que ha estado casi 3 temporadas como titular en un equipo aspirante al ascenso. No creo que le haga falta que salga nadie a defenderle, ni medios, ni aficionados. Por mucho que haya estado mal puntualmente, que eso lo hemos visto todos.

Lo de los 17 goles habria mucho que debatir, a ver si ahora resulta que al equipo le metieron 17 goles en un mes por su culpa. Lo mismo que las veces que ha dejado porteria a 0, donde el merito era compartido con los otros 10 que habia en el campo. El futbol es un juego de equipo a todos los niveles.

Que eriksson vaya a poder hacerlo mejor o que haya mejores porteros en la categoria no quita para que haya sido un buen portero para el racing. A ver si ahora resulta que ezkieta es peor que el portero del tarazona. La peste de las porterias.

Y luego ya resulta que sale pedro alba, que sabe de porteros infinitamente mas que todos nosotros, y como no le da la tiza que estamos esperando que le de a jokin, pues tambien mal.

¿Pero quién de aquí hemos dicho que Jokin sea peor que el portero del Tarazona?

Todos sus haters hemos dicho que bajo palos es la reostia, que lleva un año natural que para menos y que fuera de la portería, salvo el tramo inicial del año pasado, es dantesco.

El problema, y es mi opinión, que sus lovers no ven los múltiples fallos que ha cometido este año. Y también en mi opinión, flaco favor se le hace cuando se le ensalza paradas que cualquier portero profesional debería hacer como un cabezazo manso al centro.

La labor de un portero no es sólo hacer paradones bajo palos, por eso se ha cambiado a Ezkieta. Jokin no tiene culpa de los 17 goles encajados en un mes, obviamente de todos no; pero esa pregunta es trampa porque de esos 17 ¿Cuántos se podían haber evitado con un mejor juego aéreo y de pies?

Si JAL tomó esa difícil decisión cuando la tomó por algo sería.

No entiendo ser las viudas de X jugador... La gente prefiere tener razón que el bien del Racing.

Podrá gustar uno más u otro, pero creo que es evidente que había que agitar el árbol

Yo no digo que uno sea mejor ni que otro sea peor; lo que está muy claro es que un portero está para parar y, si no da confianza porque está muy mal, fuera. Un portero que no transmite seguridad no está bien y hay que cambiarlo, y nosotros lo hemos hecho muy tarde.

Nuestro futuro es Ericsson. Aquí la duda es por qué no cambio antes de portero?

Si sus fallos son el gol de Mika Marmol o el del Molinon por poner ejemplos, como tu dijiste,tiene mil

Me hace mucha gracia lo de las salidfas y demas, pero los mano a mano que ha parado o sus reflejos bajo palos dan mas puntos que quita una mala salida, basicamente porque un tiro a puerta que para gracias a sus reflejos es una ocasion mucho mas clara que una salida dubitativa.

Aqui tenemos el ejemplo en este hilo donde hay alguno que viene a decir que en el partido del viernes el sueco ha estado genial y luego foreros imparciales reconoces que ha dejado dudas. pero todo vale para afianzar la opinion de cada uno.

Para mi es un gran portero, que no esta al nivel del año pasado pero que ha dado mas puntos de los que ha restado. Y lo puedo explicar partido a partido. Y en cuanto a Erikson, aun esta por ver. hasta ahora no ha dado puntos ni los ha restado. Simplemente correcto aunque con dudas ante Almeria en un balon que si se le escapa a Ezkieta habria que leer el foro y con cosas ante el Sanse pelin extrañas. Pero acaba de aterrizar.

No sé qué cosas extrañas serán, porque a mí me dio sensación de seguridad y valentía.

A Jokin le han metido unos cuantos goles rematándole en el área pequeña por quedarse metido en la portería y no salir. Luego, también es cierto que, bajo palos, ha hecho paradas que nos han salvado unos cuantos puntos, porque bajo palos sí que es uno de los mejores porteros de la categoría, pero para la envergadura y la estatura que tiene, no domina nada bien el tema de las salidas y saber imponerse en los balones aéreos. Evidentemente, si dominase ese aspecto, con 29 años que tiene, jugaría en Primera.

Eres la viudita de Jokin

Que extremista es la gente para todo.

Lo del tarazona es un chascarrillo que hago, sin mas. Y lo digo porque he leido muchos comentarios poniendolo a un nivel bastante mas bajo del que tiene y del que ha dado.

Aparte de esto, quien que no haya sido capaz de ver que tiene defectos y que ha cometido errores, problema suyo.

Pero yo no he visto en ningun momento un portero que haya dado un nivel muy bajo, ni tampoco evidentemente un portero al que no se le pueda competir la porteria.

Perdona si te malinterprete entonces.

Con eso del Tarazona, pensé que eras de los que consideraba a Jokin top-3 de rendimiento está temporada (aquí leído) y que no cometió ningún fallo.

Si JAL/Dorronsoro que son los maximos valedores de Jokin han considerado cambiarlo... es que algo vieron en el nivel de Jokin.

Y no olvidemos que los deportistas necesitan una combinacion, fisico, talento y mentalidad. Todos tenemos claro que Jokin tiene el fisico necesario incluso para primera division, el talento probablemente tambien, pero creo que el problema principal de Jokin es de mentalidad tanto en el ambito de mejorar sus carencias de juego aereo, de pies (y esto lo ha mejorado mucho la verdad) o balones a la espalda, como en el ambito de su exigencia personal, ese exceso de responsabilidad con el club, compañeros, le ha pasado factura.
Y creo que el cuerpo tecnico lo ha visto, y por eso la oportunidad a Erickson, que de momento, como decia Di Stefano, no ha metido dentro ninguna que iba para a fuera, y en todo balon a la espalda se le ha visto seguro y esa seguridad le da tranquilidad a la linea defensiva para tirar el fuera de juego "mas alegremente".

Todavia queda por determinar si esto es un espejismo por los buenos partidos del equipo o en realidad, Ericksson esta contribuyendo tambien

No solo en jokin, el cambio en la porteria tengo claro que es por jokin y por eriksson. Porque por mucho que veas que tu portero no esta en un nivel optimo, si no crees en el otro, no lo cambias.

Uf hoy si que me ha dejado un poco frío . Más nervioso que la ostia le veo

Por lo que sea, 2 goles recibidos en 3 partidos.

Poco trabajo para el sueco en estos 3 partidos.

Cierto, varias veces ha transmitido dudas. Lo bueno que suma un partido sin encajar y seguir creciendo.

Otro partido sin hacer nada el sueco... que siga así

Me ha generado muchas dudas en el blocaje.

Dicho esto, 3 partidos donde nos disparan menos y portería a 0. Quiero creer que es causalidad y no casualidad, si algún ojo experto tiene imágenes de su posicionamiento cuando el balón está a 80 metros o nos atacan por banda, lo agradecería. Quizá eso nos dé pistas.

Le veo manos blandas pero igual es por las circunstancias, que no deben ser fáciles para el chaval.

No sé si es casualidad pero ayer hicimos un rosco atrás y sólo dos goles en tres partidos. Los rivales también tienen ojeadores e igual los informes desaconsejan lo que antes aconsejaban.

Diciendo esto sin saber, lo que sí sé es que lleva 270 minutos y no puedo valorar nada del chaval que no sea trivial.

Tanta duda de la que se habla, que me parece lícito, pero el dato es frío. Yo contentísimo de que cambiemos de portero, tenga tan poco trabajo y encaje tan poco. A seguir así.