Hay mucha gente q entra en la critica barata y le critica todo lo q hace. En cambio todavia y a estas altura no he oido nada sobre el partido de matabuena de ayer. Para mi fue de gran aportacion su entrada al campo que gano en cojones y en consistencia.

Yo pienso que este tiene varios problemas:

El primero es que delante tiene a dos mediocentros como nafti y mateo q por mucho q digan algunos su trabajo lo hacen a las mil maravillas, un ejemplo claro es q ayer anfti para mi hizo un señor partido, y ahora lo he vuelto a ver en telecabarga y es q fue el amo alli en el centro del campo. Y claro si cuando matabuena entra al campo y se le compara con estos dos pues esta claro q sale perdiendo, pero tal como le castiga la peña cada vez q lo hace mal pienso q es lo justo felicitarle cnd lo hace bien como fue ayer. entró con mucha garra, fuerza y ademas sacando la bien el balón.

Muchos dicen q organiza poco y para mi es cierto pero yo como soy de estos q dicen en el centro del campo por cojones o por razones pues me la ...... mientras te recupere cierto numero de balones y mantega el tipo en el campo. Creo que sobre todo cnd juega mateo, matabuena podria ser un buen acompañante p x mateo se mueve mucho y matabuena mantiene mas el tipo. Organiza lo justo y lo q tiene q orgnizar en mi opinion, tb a veces le veo en el campo como si tendria muy poca confianza, algo q por otro lado es normal ya q le han pegao palos por todos los lados.

Aver si sigue en esa progresion q empezo en el calderon y siguió ayer.

Yo creo que Matabuena ha progresado en los dos últimos partidos, ha pasado de jugar lamentable a jugar regular.

Pues mira lo contrario q ismael q paso de jugar bien a jugar .....

Para q Matabuena me gustase solo un poco deberia ser lo opuesto a lo q es,es decir q tendria q llamarse en vez de Matabuena, Vivemala..

Yo he sido de los que le he criticado y bien (Alcu también un poquillo ) y creo que es justo decir que hoy ha hecho un partidazo, ya hubiera sido la leche si el jugadón ese que ha hecho marca, pero no se le puede pedir todo. Matabuena

Hoy ha sido de los mejores, la jugada esa es para sacarla esta noche como una de las mejores, un detallazo de calidad, una pena que no fue gol.

Que siga mejorando.

A ver si dan por la tele repetida esa jugada, nunca pensé que Matabuena pudiera hacer un jugadón De todas formas es de reconocer que en los últimos partidos lo venía haciendo mejor, yo creo que el gol ese del Calderón le debió dar moral. También me gustó bastante el rato que jugó contra el Barça. Esperemos que siga mejorando. Yo hoy le he dado 3 puntos como el mejor.
De momento supongo que siga como titular el próximo partido junto a Diego Mateo, a ver si sigue progresando como lo está haciendo

jejeje desde q se hizo la foto conmigo le van bien las cosas jaja. bueno q en serio q me alegro mucho de que por fin parezca un jugador valido para nosotros. aver si sigue mejorando

Bueno pues yo soy tambien de los que criticaba algo a Matabuena, y hoy tengo que decir todo lo contrario, pues para mi a sido el mejor del partido, el y Colsa que hera otro que a mi, en el tiempo que jugo en el Racing no me gustaba, pero todo fue marchar de aqui y parece otro jugador, ahora por lo menos no juega hacia atras como hacia aqui.

Totalmente de acuerdo. Matabuena el mejor hoy del racing, ha hecho un partido muy bueno.
jeje yo creo q como le han puesto hoy con Andersson ha dicho" bueno, toda la responsabilidad esta en mi, porq si se la tenemos q dar a andersson..." es q anderson hoy me ha parecido un jugador muy pobre, yo creo q solo vale para 10 minutos en la segunda parte para hacer algunos pases al hueco,pero nada mas.
ojalá me equivoque

Pues sí, hay que reconocer las cosas como son. Hoy nos ha sorprendido gratamente. Me alegro mucho por él, a ver si poco a poco va cogiendo confianza en el campo y nos deleita con otro partido como el de ayer. Felicidades Mata..

pues a mi no me ha gustado nada nada en los demás partidos, pero ayer lo hizo bastante bien

ojo bastante bien, que no se salió. no marcó las diferencias como Colsa, pero hizo un partido de muchas recuperanciones y una entrega de balon bastante buena. ayer la gran traca fue de Anderson...buffff

el gol k fallo ayer yo creo k no lo falla ni bodipo... y fijatek ejemplo t estoy poniendo

Seguira de titular la siguiente jornada? ya que Mateo es fijo y Andersson como k no

Hoy he estado escuchando la tertulia de Onda Cero con el locutor ese nuevo que han puesto y yo cada vez me explico menos de dónde sacan a los periodistas deportivos de esta región, y menos a los comentaristas, a los que por cierto no conocía de nada.

Se han pasado media tertulia venga a criticar a Anderson y alabando a Matabuena, decían que ambos habían tenido las mismas oportunidades en el Racing y que Anderson no las había aprovechado y Matabuena si, me da que esa gente está ciega, Matabuena ha debido jugar ya unos 25 partidos con el Racing y en esos 25 por lo menos 20 ha estado fatal, Anderson ha jugado 2 partidos incompletos, qué pasa que por que ayer Matabuena hiciera un muy buen partido hay que olvidarse de los anteriores?? Matabuena con los partidos que ha hecho hasta ahora mismo tenía que estar en 3ª división, lo que pasa que tiene la suerte de jugar en un sitio en el que no hay recambios suficientes.

Yo espero que Matabuena siga al mismo nivel que el partido de ayer, pero desconfío mucho por todo lo que le he visto hasta ahora, lo que no puede decirse es que se le han dado las mismas oportunidades que a Anderson cuando lleva más de 20 partidos extra con respecto al brasileño y no ha demostrado nada de nada hasta ayer, es imposible que Anderson jugara ayer peor de lo que lo vino haciendo Matabuena hasta hace poco.

Es malísimo el de onda cero. la semana pasada le puse cinco minutos y tuve que cambiar. Tópicos y más tópicos y se nota que no está en la onda. Parece que ha llegado de otro sitio. No me gusta nada. Lo intentare la semana que viene. Y que decir Alcu una vez más de los periodistas deportivos. Yo soy de los que suele escuchar y ver casi todo. Y aunque alguno le duela Walter y Pedro López están a años luz de los demás. Es lo que hay. Te pueden gustar o no, pero hay unas diferencias abismales. Lo de Telecabarga es penoso. Lo de RNE ni existe. Telbahía pasa del Racing. Y reconozco que no debe ser nada fácil ponerse delante de una cámara o de un microfono y hablar. Pero cojones para eso son profesionales. Yo no me imagino a un arquitecto diseñar un edificio y hacerle torcido.

Matabuena, y no me canso de repetirlo, ha hecho un partidazo. Ha sido el mejor del Racing de largo. No es cierto que Anderson haya tenido las mismas oportunidades que Matabuena, ni mucho menos, pero de momento está excesivamente lento, y ayer cre oque Matabuena tuvo que hacer más de lo normal, aunque si nos fijamos en que Colsa hizo el partido de su vida habrá que ver porque no se le paró...

Tranquilos todos, que dentro de poco se podrá escuchar algo bueno de verdad, ya vereis, fiaros de mi.

Vosotros hacedem caso, programa deportivo y algo más también y seguro que os gusta más que lo que hay ahora.

Que cabrón eres, valía más que te hubieras callado, ahora no podré dormir.

Mi opinion sobre Matabuena, es que esta creciendo como jugador. Lo de Colsa mejor no hablar porque yo me pegaba (en sentido figurado) en la grada defendiendo su juego y lo que podia dar de si; unas temporadas despues, vemos como Colsa triunfa donde va (Valladolid, Mallorca, no meto al AtMadrid), en equipos como el nuestro o peores, pero aqui se exige mucho a los de casa y se ensalza a lo de fuera por muy mal que lo hagan (al decir "aqui" me refiero a la aficion en general). Ojala Matabuena, aunque sea hijo de no se quien que tiene influencias, o de otras cosas, demuestre que vale para esto.

Castro ¿lo del programa deportivo? A ver si es verdad, porque peor que lo que tenemos es casi imposible.

ami me parece un jugador pesimo, indigno d vestir la camisa del Racing.... en un 2ºB no desentonaba... pero en 1º da autentitac pena, haber si por hacer un buen partido tiene ya pinta d k mejora y tl.. k ismael d vez en cuando sobre todo la principio tb hacia buenos partidos y ahi le tenemos, suplente de un 2º k lucha por no bajar a 2ºB ..... matabuena es torpe con el balon, lento, con la altura k tiene aun no le he visto sikiera rematar un balon d cabeza y esta para estorbar... y eso d k roba balones..... robar balones es lo k hacen nafti y mateo no el piliwili este...

que conste que matabuena , no es santo de mi devocion, pero espero que siga progresando y sea util al racing.
Yo creo que la base de muestro ekipo debe ser la de tener juagdores del estilo de matabuena, no para ser titulares (pk nors iriamos a 2ªb)sino para entrar en determinados momentos en el ekipo , pa ocupar el bankillo, o la grada.
Lo que trato de decir, es que prefiero a un Matabuena que a un Bachar.

Matabuena hizo un partidazo, claro que sí, pero tambien hay que decir que fue el típico partido fuera de casa que el encargado de hacer el trabajo de contención en el centro destaca, ya que es mas fácil que en casa, que encima tienes que entregar el balon.

Bueno por no abrir un nuevo tema cada vez que hablemos de un jugador... Me han sorprendido mucho unas declaraciones de Preciado en las que dice que confía ciegamente en Matabuena y que junto a Vitolo y Torrado serán los 3 mediocentros del equipo el año que viene... Desde luego en lo de Vitolo y Torrado estoy de acuerdo, pero Matabuena?? Me parece una tomadura de pelo que este jugador siga en la plantilla cuando no ha demostrado absolutamente nada en el equipo, no es un jugador de 1ª división ni de lejos y no sé exactamente que ha hecho para seguir a estas alturas en la primera plantilla.

Antonio, Rubén García, Alberman... cualquiera es mejor que él, me parece un caso sangrante y sólo puede deberse a algún tipo de amiguismo o algo... Pues eso, que si el primer sustituto de Vitolo y Torrado el año que viene es Matabuena, nos podemos poner a temblar...

Por cierto, tras 3 años en la 1ª plantilla, alguien puede definir exactamente que tipo de mediocentro es Matabuena? Porque yo todavía no lo sé, es un jugador indefinible. Y eso pese a que en este post se habla bien de él, en el único partido que lo hizo bien de los 40 que ha debido jugar.

Aquí parece que todo funciona en base a colegueo y eso no tiene nada de profesional, a Alberman lo largan cuando ni siquiera lo han visto, a Rubén García ya le tienen medio sentenciado porque a Preciado no le gustan los jugadores de toque, y sin embargo Matabuena que nadie sabe muy bien a que juega ese si, ese si vale para el Racing. Patético

Estoy contigo Alcu, pero ya sabemos lo que hay. En fín, que no se lesionen Vitolo o Torrado porque estamos apañados.

A mi la politica de manolin no me gusta un pijo, el colegeo ese que se trae me jode mucho, lo mismo que con Casar. Habra que darle algun partido, si la plantilla responde bien pero como le tomen por el pito un sereno, mirar lo que le paso en Murcia.

Yo no lo entiendo, no me entra en la cabeza que Matabuena no sea este año uno de los descartes, tengo claro que debería dejar paso por ejemplo a Ruben Garcia que le pega mil vueltas. Que cojones pasa hablando mal porque habrá como siempre 4 medioscentros, torrado, vitolo, matabuena son 3, quieren a Melo que es el cuarto
y que pasa con Ruben Garcia? lo poco que le dejaron jugar fue el mejor jugador del Racing de la pretemporada, dicho por mucha gente, a mi me encantó. es muy completo. Luego el medio centro del racing B Antonio Tomas crece a pasos agigantados y pide paso. pero nada Matabuena cortando el paso de los dos jugadores con mas proyección en esa posición

La unica vez q ruben garcia contaba para el primer equipo fue con Piterman asi que...

Como ya he dicho a Preciado no le gusta Rubén García, le gustan los mediocentros de lucha y pelea, no de toque, pero digo yo que lo que le gustarán serán los buenos jugadores por encima de los mantas no?? Además tengo mis dudas de que Matabuena sea un jugador de lucha y pelea, para mi no es nada directamente, pero en fin. Manda huevos que prefiera a Matabuena que a Rubén García, que por cierto se está saliendo en el Zamora, de hecho estuvo algunos partidos lesionado y el Zamora casi no se clasifica para la fase de ascenso a 2ª. Yo no digo que Rubén García valga para 1ª, igual no, pero desde luego el que ha demostrado ya infinidad de veces que no vale ni por asomo es el enchufado de turno.

A mi lo que más me cabrea es que al hablar de jugadores para el próximo año no cuenten con gente como Rubén García, Cristian Álvarez, Arthuro... jugadores que son nuestros y a los que perfectamente se les podría probar, pues nada, directamente para Preciado no valen, sin embargo otros como este tipo si

¿Cedido? Qué dices hombre... entonces el año que viene le volvemos a tener aquí... tenía que haber sido una obligación para el Tenerife llevársele, darle de comer y cremita solar para que no se queme en la playa.

a ver si alguno ke suba a 2º se fija en este jugadorazo, o sino ke el filial " alaves!" le compre"