Han vuelto a decir en Arco q la cláusula d Peque es pequeña

Para mí que hablan con la misma información que nosotros, lo que dijo Higuera. Sino hubieran dicho la cifra.

En Arco no van a decir nada bueno de aquí al final. Hay que avinagrar un poco al personal, que es típico santanderino. Menos mal que no todos y luego hay otros cántabros no santanderinos. 

Con Martija renovado, al Chus se le jode el programa. Hay que buscar algo de vinagre.

Yo lo unico que me agarro es que en el FM aparece que tiene una clausula de 4,2M 🤣🤣. Que ya es mas informacion con la que cuentan en Arco

Una claúsula fuerte, tras una renovación agresiva y mediática y de proyecto es la de Vicente. Y son 6 millones.

Peque que llegó de una manera muy discreta, sin sabe ni cuál iba  a ser su papel en el equipo, tendrá una bastante más baja y asequible para un Sevilla de la vida.

Si además cuentas con que acaba contrato en un año y que el jugador estará loco por irse...pues a ver lo que podemos sacar, pero negociación con malas cartas para el Racing .

La de Iñigo Vicente, era de 6 kilos antes de renovar, no se aumentó, eso dijeron en todos les medios.

Bueno, fallo en parte. Pero Iñigo Vicente llega aquí ya con un nombre que Peque no tiene.

¿¿??

Quiero decir a un club con las aspiracionesnque pueda tener un Sevilla o similar. No lo digo en negativo, estoy seguro que recordará con agrado su estancia aquí por mucho tiempo.

¿Pero estamos seguros? Igual en un sevilla juega lo que Pablo Torre. Cada año vemos jugadores que destacan en un sitio y luego no hacen nada al irse. O que simplemente tienen nombre y no pinchan nada en ningún sitio.

Vicente renovó proque sabía que aquí se jugaba mucho en torno a el. Con peque pasa parecido pero tiene que verlo el y querer seguir así.

Igual simplemente quiere dinero y listo, pero no va a tener los minutos que tiene aquí en un Sevilla.

Estamos hablando que el Sevilla le quiera fichar. Si juegue o no, o triunfe o no, el tiempo lo dirá. Ahora mismo es un chaval que con 21 años da el cante, para bien, en Segunda.

Voy a por él, últimos 10 partidos 1 sólo gol. Éstoy llamando al gafe que me tape la boca arana este fin de semana que puede ser el partido que más lo necesitamos

Y sin embargo ha seguido creando ocasiones de gol en cada partido donde los porteros rivales se han lucido, por no hablar de jugadas como la del cuarto gol del otro día

Aporta muchísimo sin marcar, correcto. Y tranquilos que ya pillará racha otra vez, ya sabemos como es la vida del delantero.

No, no. Quiero matizar que yo encantado con él, simplemente quiero hacer el comentario del gafe que crítica algo y luego pasa lo que crítica

El tartiere es el sitio ideal para que suceda esto

Solo le achaco el mano a mano que falló  (sacó con el pie su portero). El resto lo ha hecho todo perfecto.

Uno de los mano a mano, creo que tenía que haberla picado, pero en general muy bien, el problema ha sido que el portero suyo ha hecho unos paradones de escándalo. Es bueno. A ver cuando vuelve a ver puerta, que le vendrá bien.

Ha hecho un partidazo, necesita un gol como el comer para quitarle esa "ansiedad", pero sigue dando nivel altísimo en cuanto a juego

Es buenisimo, y perfecto para nuestro tipo de juego (no como Ekain o Roko),

Ojala podamos hacernos con el... pero si no me equivoco, de lo que se habla de comprarle con el posible dinero que dejara Peque, no creo que sea tan sencillo. Ya que nosotros tendriamos que hacerla efectiva antes del 30 de junio, y no creo que nadie de primera haga un "clausulazo" antes de esa fecha.

Por aquí hablamos ya alguna vez que el Racing con previsión de que se haga ese "clausulazo" lo comprase antes del 30 de junio.

Por cierto, imaginaros que se compra a Arana por la clausula y se le hace un contrato hasta 2027. En el limite, ¿se dividirían los 1,5m en 3 años o en cada límite anual se cuentan los 1,5m?

A Peque hay que intentar renovarlo ya mismo y si mete presión su representante porque otros se lo van a rifar y aguanta y aguanta  yo soy el racing y lo fuerzo  de la única manera que los equipos fuerzan en estos casos cada uno lo entienda como quiera no podemos ni debemos tener a ningún jugador habiendo ya cumplido nuestro objetivo en un escaparate donde lo único que hacemos es que los rivales quieran aún quitárnoslo  con más motivos yo lo tengo clarísimo, Vas a cobrar porque los contratos hay que respetarlos, pero tú entiende que yo no puedo dejar que te vayas libre el próximo año hablamos y lo arreglamos o yo miro por el club

La cantidad de los traspasos se dividen entre el número de años de contrato de cara al límite salarial.

Es decir, que si se paga la clausula en el limite 24/25 saldrian 500 mil euros (si se le haria un contrato de 3 años)

Y que hacen? Lo dejan en la grada? Eso nunca me ha gustado, si el jugador rinde al prao, lo contrario es agarrarle la rodilla con la mano y meter un martillazo en la rodilla y mano, los dos lisiados

A parte que dejás en representante descontento que en un futuro igual necesitamos negociar con él y un jugador que igual algún día puede volver y pasa por estás cosas

Lo de arana yo hablaría con el chico contrato muy largo 5 años, donde la cláusula vaya bajando con los años, el objetivo es reducir el impacto en el limite salarial. Se te queda en 300.000 de impacto que es el salario del jugador 22 prácticamente

Y la cláusula pues lo mismo por decir algo empiezas con 15 de cláusula primer año, 13 el segundo, y acabas el 5 año con cláusula 6-7 por de ir algo, dejando al jugador la sensación de que con el paso de los años el control lo tiene él.

Y como dije con peque, dos contratos uno en 1 y otro en 2 con distintos valores para animar a los jugadores franquicias

Por favor, con lo que nos estamos jugando, ¿vamos a empezar una guerra con uno de nuestros jugadores más desequilibrantes? Ahora todos centrados en apurar nuestras opciones de playoff.

Igual es la idea más absurda que se ha escrito este mes en el foro, con perdón. Sentar a nuestro jugador franquicia, 16 goles este año, que tiene un año más de contrato y seguramente un sueldo de mierda, en base a la conjetura de que no quiere renovar. Tiras tus opciones de playoff, pierdes las posibilidades que puedas tener de retener jugador y minimizas lo poco que puedas sacar este año, o en diciembre próximo. Una gestión brillante...

Si se cerrase el fichaje de Arana habría que intentar evitar perderle en la próxima Copa África. No me fío de Coalición Canaria.

en la jugada del mano a mano creo que lo más fácil era haber amagado el disparo y haber regateado al portero.

que pocas finalizaciones se ven ya con regates al portero cuando en el fútbol de años atrás era bastante más frecuente. Seguro que tiene que existir una explicación.

Patentando "las palancucas"

Eh que yo no le quiero dejar en la grada, es como darnos un tiro en el pie. Ni me lo planteo

lo que computaria cada uno de los años que se le hicieran de contrato es su sueldo anual mas la cantidad de traspaso dividida por el numero de años de ese contrato.

Es decir que si se paga 1.5 y cobra 500 mil (por poner una cifra redonda) durante 3 años, cada año 1 millon.

Cuanto cobraria en villarreal? esto estaria bien que se lo hubiesen preguntado alguna vez  a martija, si cuando cierra una cesion con opcion a compra cierra ya ese mismo dia el contrato con el jugador que trae cedido, porque si no lo hace no le veo sentido a hacer la operacion asi.

He escuchado unpoco en RNE de la entrevista que le han hecho a Higuera creo que en EFE. Ha dicho que el Racing quiere quedarse con Arana pero que esta complicado por que tambien tiene el Villareal derechos (?).

Pero si hay una opción de compra, eso ya estará contemplado, no? Supongo que sea si quieren negociar en todo caso.

Igual tenia una opcion de recompra el villarreal y la opcion del racing está supeditada a eso.

Cualquiera sabe.

Haciendo un calculillo rapido, con las cifras dadas,

El coste del traspaso mas la ficha de medio kilo, se cuantifica en un kilo de impacto al año, teniendo en cuenta que este año estamos rozando los 8kilos. Si mantenemos ese limite el año que viene, es destinar el 12,5% de tu limite en un solo jugador. Lo que me parece poner muchos huevos en la misma cesta.

Aunque las ganas de que fuera posible son muchas... salvo escenario de ascenso o de venta posterior apalabrada, veo poco viable ese desembolso

+1913

Solo puede ser eso, porque en caso de que el Villarreal reciba el 20% del futuro traspaso, ése es problema del Eibar, salvo que firmes que lo asumes tú en la opción de compraventa

La duda es, si el Villarreal tiene opción de compra, no sería ilegal que la tenga el Racing? El Eibar no habría incurrido en delito? Cuál de los dos tiene prioridad en sus contratos?

El eibar, si el villarreal tiene una opcion de recompra, para poderle ofrecer al racing una nueva opcion de compra solo tiene que dar prioridad a la otra, no hay mas.

Es decir que para poderla ejecutar el racing el villarreal haya renunciado a hacerlo con la suya.

Yo veo a Arana y Peque jugando en 1ª el año que viene.

No tienen apego al club (entiéndase) o a la tierra (ni siquiera al norte), ni somos un club que pueda ofrecer talegadas.

A Peque si le veo haciendo carrera en otro club, con Arana, pienso que no tiene la cualidad de aguantar mucho en un mismo club.