Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @El_del_racing Quien quiera criticarle que le critique pero hoy si hemos ido por delante ha sido por él Y perdido tambien Como dirías tú NO TIENES NI PUTA IDEA Con Mario no ganamos a nadie .Coladero . Con Saul si aunque tambien es coladero Broma de mal gusto debe ser. Saul está presente en días para el recuerdo del racinguismo como Villarreal B, Zaragoza, Elda (ambos), Lugo y así un sin fin de partidos que no se ganaron a nadie pero no por ello creo que sea mejor o peor. Si de verdad valoras el rendimiento de esa forma allá tu |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @Bajamar_77 Escrito originalmente por @farfope Menudo paquete . Retratado en el primer gol del Burgos . Prefiero a Saul cojo Yo me bajo de la vida con estos comentarios. En ese gol, Mario tenía otra marca, es el trilero de Derio quien prefiere quedarse parado observando la jugada. Y el partido de Mario, pues es lo que es el chaval, bueno en ataque y malo en defensa, nada nuevo bajo el sol. Bueno en el gol y ya. Muchísimas pérdidas y pases al rival. Los 3 primeros balones que recibe son los 3 buenas salidas de balón al primer toque. Hacia arriba me ha gustado hoy mucho, atrás no recuerdo verlo sufrir ni un balón a la espalda. El 1 gol tiene 2 , si marca está bien cogida, el problema es el central que no tapa si posición o IV o el que esté en banda que no tapa la básculacion Menos mal que no soy el único que lo ve. Pero claro como el 1er gol ha sido por su banda y luego JAL le ha hachado la bronca (no tenia la culpa en ninguna) el racinguismo ya puede despotricar sobre su lateral zurdo |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Ha sido el único jugador que le ha dado chispa al equipo, y a su alrededor estaban todos con una caraja del copón, no me jodais. Que queréis, que juegue otro central en el LI? Si están flojos en sus posiciones, como estarán en una posición en la que nunca han jugado? Es lo que hay, Saúl, Mario, Mario Saúl hasta la jornada 42. Seguramente no llegará a tener la carrera que ha tenido Saúl, pero tiene infinitamente más calidad que el, eso es incuestionable. Tener un lateral que no sabe defender , que esta para poco mas que para el b es un chiste , que estemos dando temporada imedia cagadas en ese puesto una tras otra es mas risa , por lo menos ten uno decente no dos mantas en defensa |
Escrito originalmente por @El_del_racing Mario es bastante mejor de lo que se dice, solo que está pasando por un bache lo cual es normal porque lleva en esto del fútbol muy poco y nada se esperaba que ya hubiera llegado aquí. Como vamos líderes y hay poco que criticar se aprovecha cada pequeño fallo de nuestros LI para así decir los habituales mantras del racinguismo. Creo que este inicio de 2025 están siendo de lo más potable del equipo (a expensas de lo de Saúl en Córdoba) por encima de otros gallos que la gente parece querer opacar su rendimiento: véase Montero, y también luego están casos como el de Vicente No sabe defender y el equipo no se puede permitir tener un lateral que no defiende y encima a un extremo que no ayuda y muchas jugadas se queda de observador y muchisimo menos tener al otro que es un caos por lo menos ten uno que sepa defender y sea un lateral decente |
Escrito originalmente por @real_24_sport Yo lo tengo clarisimo ni en el b lo pongo , como voi a tener un lateral que no sabe defender , y en ataque no se si es la panacea por que mucho pero muchisimo te tiene que dar arriba un tio que abajo te resta AMEN |
Escrito originalmente por @El_del_racing Mario es bastante mejor de lo que se dice, solo que está pasando por un bache lo cual es normal porque lleva en esto del fútbol muy poco y nada se esperaba que ya hubiera llegado aquí. Como vamos líderes y hay poco que criticar se aprovecha cada pequeño fallo de nuestros LI para así decir los habituales mantras del racinguismo. Creo que este inicio de 2025 están siendo de lo más potable del equipo (a expensas de lo de Saúl en Córdoba) por encima de otros gallos que la gente parece querer opacar su rendimiento: véase Montero, y también luego están casos como el de Vicente Pues el bache va siendo tan largo en el tiempo que ya no recuerdo cuando empezó con el |
Escrito originalmente por @soychowi A Mario se le considera mucho mejor de lo que es por la ojeriza que se le tiene a Saúl. Ni uno es tan bueno, ni el otro es tan malo, pero los dos son futbolistas de la zona medio-baja de la categoría. Los dos son malos, pero se ha dicho hasta la saciedad que la diferencia es que Mario es un potencial activo mientras que Saúl es un pasivo, y de los gordos. |
#1.052•• 21 años tiene Mario, y no cumple hasta octubre. Por poner un poco en perspectiva el hecho de que a su edad pueda ser un chaval con ciertos altibajos. Además en este equipo que los laterales se exponen como en ningún otro de segunda división. Quizá en un tiempo sea un jugador mejor valorado, y creo que tiene cierto potencial, y calidad con balón sobre todo, para ser más de lo que aventuran aquí unos cuántos. Una de las diferencias con Maguette es que juega mucho más, lo que conlleva más riesgo a llevarse palos. No hay más que ver que al senegalés le ha dado tiempo a llevárselos y ha jugado bien poco. Creo que, a veces, nos falta paciencia, incluso y a veces más con ellos, con los jóvenes. Por eso estaba reflexionando un poco y pensando en la edad que tiene y que lleve más de 40 partidos con el Racing, en el nivel de exigencia actual del club, que es alto en las dos últimas temporadas y es donde ha jugado, salvo 3 partidos en la que debuta. Debut en Ponferrada, por cierto, salvándonos el culo poniéndola en la cabecita de Yeray. Ese es el partido serio que juega esa temporada y cumple más que de sobra en esa segunda parte, y no le vuelven a premiar hasta las dos últimas jornadas irrelevantes (aunque mete su primer buen gol oficial). Y luego ha jugado bastante más en un equipo de playoff, que se quedó sin él por diferencia de goles, y en este Racing que ocupa la primera posición una gran parte de las jornadas. Yo no diría que es malo. Creo que ningún futbolista de 21 lo es en este contexto, pero es fácil darle cera. Igual lo preferible es que madurara de otra manera, menos expuesto, pero creo que es hora de ir valorando que quizás no es tan mal jugador. Otra cosa es que guste que vaya mejor para arriba que para abajo. PD: Mirad toda la jugada del gol del Racing, desde que él mismo saca de banda, y no creo que se pueda pensar que es tan malo. Tiene que defender mejor, está claro, pero con balón, y los movimientos que hace en ataque, tan malo no parece. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 21 años tiene Mario, y no cumple hasta octubre. Por poner un poco en perspectiva el hecho de que a su edad pueda ser un chaval con ciertos altibajos. Además en este equipo que los laterales se exponen como en ningún otro de segunda división. Quizá en un tiempo sea un jugador mejor valorado, y creo que tiene cierto potencial, y calidad con balón sobre todo, para ser más de lo que aventuran aquí unos cuántos. Una de las diferencias con Maguette es que juega mucho más, lo que conlleva más riesgo a llevarse palos. No hay más que ver que al senegalés le ha dado tiempo a llevárselos y ha jugado bien poco. Creo que, a veces, nos falta paciencia, incluso y a veces más con ellos, con los jóvenes. Por eso estaba reflexionando un poco y pensando en la edad que tiene y que lleve más de 40 partidos con el Racing, en el nivel de exigencia actual del club, que es alto en las dos últimas temporadas y es donde ha jugado, salvo 3 partidos en la que debuta. Debut en Ponferrada, por cierto, salvándonos el culo poniéndola en la cabecita de Yeray. Ese es el partido serio que juega esa temporada y cumple más que de sobra en esa segunda parte, y no le vuelven a premiar hasta las dos últimas jornadas irrelevantes (aunque mete su primer buen gol oficial). Y luego ha jugado bastante más en un equipo de playoff, que se quedó sin él por diferencia de goles, y en este Racing que ocupa la primera posición una gran parte de las jornadas. Yo no diría que es malo. Creo que ningún futbolista de 21 lo es en este contexto, pero es fácil darle cera. Igual lo preferible es que madurara de otra manera, menos expuesto, pero creo que es hora de ir valorando que quizás no es tan mal jugador. Otra cosa es que guste que vaya mejor para arriba que para abajo. Para mi en defensa es malisimo y no da el nivel para ser titular en este equipo ni el ni Saul |
Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @soychowi A Mario se le considera mucho mejor de lo que es por la ojeriza que se le tiene a Saúl. Ni uno es tan bueno, ni el otro es tan malo, pero los dos son futbolistas de la zona medio-baja de la categoría. Los dos son malos, pero se ha dicho hasta la saciedad que la diferencia es que Mario es un potencial activo mientras que Saúl es un pasivo, y de los gordos. el potencial activo me lo paso por el forro los cojones , lleva ya tres temporadas en el primer equipo y cada vez juega peor , en vez de mejorar empeora y con la edad que tiene debiera ser lo contrario . |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @soychowi A Mario se le considera mucho mejor de lo que es por la ojeriza que se le tiene a Saúl. Ni uno es tan bueno, ni el otro es tan malo, pero los dos son futbolistas de la zona medio-baja de la categoría. Los dos son malos, pero se ha dicho hasta la saciedad que la diferencia es que Mario es un potencial activo mientras que Saúl es un pasivo, y de los gordos. el potencial activo me lo paso por el forro los cojones , lleva ya tres temporadas en el primer equipo y cada vez juega peor , en vez de mejorar empeora y con la edad que tiene debiera ser lo contrario . No como Saúl, que es como el vino. Pero es sí, siempre en mi equipo como tú dices. |
#1.059•• Sintetizo mi opinión, Mario y Saúl me parecen igual de flojos en defensa, sólo que Mario le da otro aire en equipo ya que es más agresivo, vertical y salta más a la presión. Prefiero a Mario, pero el otro día Saul no estuvo tan mal como quereis ver algunos, en ataque en la primera parte fue el unico que hizo algo reseñable. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @P0chi_Cant El problema de los 2 laterales izq. esque sus cagadas son más grandes que sus cosas buenas. Pero bueno es lo que hay, Mario dudo que vuelva a jugar en varios partidos. Pero, ¿qué cagada ha hecho Mario hoy? Si ha entrado y ha revolucionado el partido y en los goles no tiene ninguna responsabilidad. Es que es acojonante que estemos poniendo las miradas en el chaval hoy. A Saúl todavía se le puede reprochar la que acaba en el palo, y es un poco cogérsela con pinzas, pero a Mario, ¿qué ha hecho mal hoy para culparle? A Mario le tienen cogida la matrícula. El gol a favor es por él, el gol en contra no. Tenia dos solos y marco al que tenía que marcar, el más cercano a la portería. Le deberían poner siempre, está en fase de aprendizaje y Saúl lo contrario por edad. |
Escrito originalmente por @El_del_racing Mario es bastante mejor de lo que se dice Así lo veo yo. Tiene que mejorar y mejorará por edad. pero hay madera. |
Escrito originalmente por @Trenti10 Yo vuelvo a decir lo mismo. Tiene potencial porque técnicamente es bueno, tiene mucha velocidad y es potente. La llegada del gol nuestros es muy buena. El mayor problema que le veo es q no tiene ningún concepto defensivo. Es como si no hubiera jugado nunca de defensa y nadie le habría enseñado a defender. Y veo q no ha mejorado casi nada en eso desde su debut. Entiendo q poco a poco vaya aprendiendo el oficio de defensa, pero tiene muchísimos fallos tácticos y de defender. El hecho de q él sepa q no defiende bien, y q se está jugando el puesto, hace q juegue a mil revoluciones y le hace precipitarse en muchas ocasiones. Respecto a esta semana, se le están dando palos sin sentido. En el primer gol puede fallar porque pierde su marca, pero realmente va a coger al otro q estaba totalmente libre en el centro x una mala decisión de Montero. IV podría haber ayudado más, pero la teoría es q IV tendría q estar pendiente de la subida del lateral derecho. El fallo es más d Montero q va a cubrir a uno q no es suyo q de Mario. Lo del saque de falta es un fallo sin más, agravado x los gritos del míster. Para mí, Mario no está para ser titular xq no defiende bien, pero es q Saúl tampoco y encima es más lento, más indolente y con menos calidad. Pondría a Mario antes, pero estoy seguro q Castro, Mantilla o Manu lo haría mejor q ambos, porque darían mucha más consistencia al equipo, aunque se pierde un poco d profundidad x banda. Para mí compensa. Todos queremos cantera, pero q jueguen cuando lo merecen. Y creo q también se puede criticar argumentando las cosas, y no pasa nada x decirlo. Lo veo igual. |
Escrito originalmente por @Trenti10 Yo vuelvo a decir lo mismo. Tiene potencial porque técnicamente es bueno, tiene mucha velocidad y es potente. La llegada del gol nuestros es muy buena. El mayor problema que le veo es q no tiene ningún concepto defensivo. Es como si no hubiera jugado nunca de defensa y nadie le habría enseñado a defender. Y veo q no ha mejorado casi nada en eso desde su debut. Entiendo q poco a poco vaya aprendiendo el oficio de defensa, pero tiene muchísimos fallos tácticos y de defender. El hecho de q él sepa q no defiende bien, y q se está jugando el puesto, hace q juegue a mil revoluciones y le hace precipitarse en muchas ocasiones. Respecto a esta semana, se le están dando palos sin sentido. En el primer gol puede fallar porque pierde su marca, pero realmente va a coger al otro q estaba totalmente libre en el centro x una mala decisión de Montero. IV podría haber ayudado más, pero la teoría es q IV tendría q estar pendiente de la subida del lateral derecho. El fallo es más d Montero q va a cubrir a uno q no es suyo q de Mario. Lo del saque de falta es un fallo sin más, agravado x los gritos del míster. Para mí, Mario no está para ser titular xq no defiende bien, pero es q Saúl tampoco y encima es más lento, más indolente y con menos calidad. Pondría a Mario antes, pero estoy seguro q Castro, Mantilla o Manu lo haría mejor q ambos, porque darían mucha más consistencia al equipo, aunque se pierde un poco d profundidad x banda. Para mí compensa. Todos queremos cantera, pero q jueguen cuando lo merecen. Y creo q también se puede criticar argumentando las cosas, y no pasa nada x decirlo. era extremo en categorias inferiores? |
Mario es el típico que ficha el año que viene el Mirandés, y en defensa de 5, jugando de carrilero, se sale. |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Trenti10 Yo vuelvo a decir lo mismo. Tiene potencial porque técnicamente es bueno, tiene mucha velocidad y es potente. La llegada del gol nuestros es muy buena. El mayor problema que le veo es q no tiene ningún concepto defensivo. Es como si no hubiera jugado nunca de defensa y nadie le habría enseñado a defender. Y veo q no ha mejorado casi nada en eso desde su debut. Entiendo q poco a poco vaya aprendiendo el oficio de defensa, pero tiene muchísimos fallos tácticos y de defender. El hecho de q él sepa q no defiende bien, y q se está jugando el puesto, hace q juegue a mil revoluciones y le hace precipitarse en muchas ocasiones. Respecto a esta semana, se le están dando palos sin sentido. En el primer gol puede fallar porque pierde su marca, pero realmente va a coger al otro q estaba totalmente libre en el centro x una mala decisión de Montero. IV podría haber ayudado más, pero la teoría es q IV tendría q estar pendiente de la subida del lateral derecho. El fallo es más d Montero q va a cubrir a uno q no es suyo q de Mario. Lo del saque de falta es un fallo sin más, agravado x los gritos del míster. Para mí, Mario no está para ser titular xq no defiende bien, pero es q Saúl tampoco y encima es más lento, más indolente y con menos calidad. Pondría a Mario antes, pero estoy seguro q Castro, Mantilla o Manu lo haría mejor q ambos, porque darían mucha más consistencia al equipo, aunque se pierde un poco d profundidad x banda. Para mí compensa. Todos queremos cantera, pero q jueguen cuando lo merecen. Y creo q también se puede criticar argumentando las cosas, y no pasa nada x decirlo. era extremo en categorias inferiores? Pues no lo sé, pero x su características es probable. Es muy típico comenzar en categorías inferiores siendo delantero y cuando vas pasando d categorías acabar más retrasado. Su caso ni idea, pero q no tiene nociones defensivas lo tengo claro |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Mario es el típico que ficha el año que viene el Mirandés, y en defensa de 5, jugando de carrilero, se sale. Entonces los que ahora rajan de Mario el año que viene acusaran a JAL, Martija, Ceria e incluso el utillero, de no confiar en la cantera. |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @Bajamar_77 Mario es el típico que ficha el año que viene el Mirandés, y en defensa de 5, jugando de carrilero, se sale. Entonces los que ahora rajan de Mario el año que viene acusaran a JAL, Martija, Ceria e incluso el utillero, de no confiar en la cantera. En Mario se está confiando, otra cosa es que el nivel del equipo ha subido exponencialmente, y los aficionados nos hemos vuelto unos sibaritas, no nos valdría ni Josko Gvardiol. |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Mario es el típico que ficha el año que viene el Mirandés, y en defensa de 5, jugando de carrilero, se sale. De hecho es lo que llevo pensando muchísimo tiempo. Ahora mismo para el chaval lo mejor es salir si todo va a estar tan tóxico hacia él y Miranda le sentaría genial |
Escrito originalmente por @Bajamar_77 Mario es el típico que ficha el año que viene el Mirandés, y en defensa de 5, jugando de carrilero, se sale. Ese sistema le vendría de perlas a Mario y más con defensas rápidos como tenemos. |
Escrito originalmente por @El_del_racing Escrito originalmente por @Bajamar_77 Mario es el típico que ficha el año que viene el Mirandés, y en defensa de 5, jugando de carrilero, se sale. De hecho es lo que llevo pensando muchísimo tiempo. Ahora mismo para el chaval lo mejor es salir si todo va a estar tan tóxico hacia él y Miranda le sentaría genial Sólo faltaba que marcara una salida 4 aficionados y no el plan del club. Ahí seguirá y al que le moleste, que se aguante. Siempre pueden ir de canteranista pidiendo a Juan mientras dicen que este es no vale. Gran ley de la compensación con la que muestran que lo que se es no es canteranista, sino lo que valga para llevar la contraria. |
Escrito originalmente por @El_del_racing Escrito originalmente por @Bajamar_77 Mario es el típico que ficha el año que viene el Mirandés, y en defensa de 5, jugando de carrilero, se sale. De hecho es lo que llevo pensando muchísimo tiempo. Ahora mismo para el chaval lo mejor es salir si todo va a estar tan tóxico hacia él y Miranda le sentaría genial Otra cosa importante es que nos demos cuenta que el foro y las cuatro tertulias no es todo. El 90% de los que van al estadio sólo están interesados en una cosa: la pelota. Una cosa que le doy a MH, MM, SC y compañía es que están teniendo la cabeza muy fría para todo. Y aunque a veces desespera (tema obras, ciudad deportiva...) prefiero eso que el otro espectro. |
Escrito originalmente por @El_del_racing Mario es bastante mejor de lo que se dice, solo que está pasando por un bache lo cual es normal porque lleva en esto del fútbol muy poco y nada se esperaba que ya hubiera llegado aquí. Como vamos líderes y hay poco que criticar se aprovecha cada pequeño fallo de nuestros LI para así decir los habituales mantras del racinguismo. Creo que este inicio de 2025 están siendo de lo más potable del equipo (a expensas de lo de Saúl en Córdoba) por encima de otros gallos que la gente parece querer opacar su rendimiento: véase Montero, y también luego están casos como el de Vicente Si Mario hace lo de castro en el segundo lo queman vivo. Y con ésto no hecho mierda a castro, para mí el mejor del partido el domingo. Mario contra el burgos revolucionó el partido al cual no nos habíamos presentado, y luego en dos acciones que poco o nada tienen que ver con él, perdemos |
Es que a Sangalli mismamente le han hecho buenos destrozos en defensa, y en otros en cambio parece Zambrotta. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @P0chi_Cant El problema de los 2 laterales izq. esque sus cagadas son más grandes que sus cosas buenas. Pero bueno es lo que hay, Mario dudo que vuelva a jugar en varios partidos. Pero, ¿qué cagada ha hecho Mario hoy? Si ha entrado y ha revolucionado el partido y en los goles no tiene ninguna responsabilidad. Es que es acojonante que estemos poniendo las miradas en el chaval hoy. A Saúl todavía se le puede reprochar la que acaba en el palo, y es un poco cogérsela con pinzas, pero a Mario, ¿qué ha hecho mal hoy para culparle? JAL a mi no me estaba gritando durante el partido como un energúmeno, será que solo lo vi yo, pero sale en la foto. Que revolucione el partido no es bueno, porque todo el impetud que tiene a la hora de defender se le vuelve en contra. Y con balon estuvo muy mal. Yo le pondria por delante de Saul, pero si no estuvo bien se dice. |
Conociendo a JAL, no solo me extrañaría que no volviera a jugar sino que incluso apostaría a que va a ser titular el sábado. |
Saúl será malo, pero este chaval directamente no es jugador de segunda... Puede tener buen futuro, pero se lo van a cargar.... |
#1.078•• Escrito originalmente por @Altidor1990 Saúl será malo, pero este chaval directamente no es jugador de segunda... Puede tener buen futuro, pero se lo van a cargar.... A mí me parece que no ha mejorado absolutamente nada desde que debutó. No recuerdo un canterano con tantas oportunidades,peor rendimiento y mejor prensa. No es jugador para segunda,ojalá lo pueda ser algún día pero su involución me hace pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor |
Escrito originalmente por @Jomiveco-1 Escrito originalmente por @Altidor1990 Saúl será malo, pero este chaval directamente no es jugador de segunda... Puede tener buen futuro, pero se lo van a cargar.... A mí me parece que no ha mejorado absolutamente nada desde que debutó. No recuerdo un canterano con tantas oportunidades,pero rendimiento y mejor prensa. No es jugador para segunda,ojalá lomouedaxser algún día pero su involución me hace pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor Camus, además bastante reciente. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Por: Castro2, el 14/Dic/2024, 13:45 | 14/Dic/2024, 13:45 | 12 | 831 | 15/Dic/2024, 10:32 2212197519752212yes | |
![]() Por: PedroMunitisAlvarez, el 23/Sep/2021, 15:19 | 23/Sep/2021, 15:19 | 44 | 6k | 27/Oct/2021, 23:05 farfope | |
![]() Por: PedroMunitisAlvarez, el 30/Jul/2020, 20:32 | 30/Jul/2020, 20:32 | 190 | 27k | 22/Jul/2021, 10:44 runisfun | |
![]() Por: Castro2, el 31/Ene/2020, 18:03 | 31/Ene/2020, 18:03 | 150 | 19k | 01/Feb/2022, 00:49 JamesKpa | |
![]() Por: ARDA_96, el 25/Ene/2019, 15:11 | 25/Ene/2019, 15:11 | 618 | 64k | 05/Oct/2020, 15:36 User 8559385 |