Versión imprimible del tema: Matías Aquino (Tema Oficial)
URL: https://racing1913.com/57651/12910422-matias-aquino-tema-oficial/

De la comunidad de foros: Foro del Real Racing Club de Santander
URL: https://racing1913.com


Autor: kartabro, 25/Jul/2017, 19:40


Primeros 45 minutos de pretemporada y ya lleva dos golitos y un trayazo a la escuadra que el 90% de las veces sería golazo. Muy buena pinta.


Autor: ociepa, 25/Jul/2017, 19:42


Escrito originalmente por @kartabro

Primeros 45 minutos de pretemporada y ya lleva un golito y un trayazo a la escuadra que el 90% de las veces sería golazo. Muy buena pinta.

actualiza, que ya van dos :D


Autor: kartabro, 25/Jul/2017, 19:43


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @kartabro

Primeros 45 minutos de pretemporada y ya lleva un golito y un trayazo a la escuadra que el 90% de las veces sería golazo. Muy buena pinta.

actualiza, que ya van dos :D

La mejor actualización que podía hacer en este foro:D


Autor: tutoloco, 25/Jul/2017, 19:59


Copio y pego lo puesto en el post de pretemporada, que tiene más sentido aquí.

Son sólo 45 minutos, pero hay una cosa que me hace ser optimista con Matías.

A pesar de que se le ve falto de forma, cosa lógica después de tanto tiempo sin jugar y de ser pretemporada, con el balón en el pie es muy similar a su hermano. El tío se le ve con confianza y con una calidad de golpeo brutal.

Ya digo que lo mismo luego queda en nada, pero igual que a otros tardas dos meses en verles algo, a este chico en poco tiempo se le ven detalles de mucha calidad.


Autor: racingdelosbigotes, 25/Jul/2017, 20:15


Higuera dimisión !!!! Viadero dimisión !!!!! Mira que fichar a este por ser hermano del otro. Pachin dimisión !!!!

Ah, espera, que no le he visto jugar en la puta vida, pero da igual, opino lo que me da la gana diimisión, aquí no hay más que chusma, que vuelvan Pernia y Harry.

:-/


Autor: yucocant2001, 25/Jul/2017, 20:17


Para seguir hablando de Matias Aquino continuo aqui el post dejado en otro hilo.

Por las sensaciones del partido de hoy, parece ser que Matias puede ser mas que valido para el primer equipo y que le va a quitar la razon a aquellos que cuestionaban su contratacion para el Racing B, con la excusa de que por ser hermano de Dani no habia porque ficharle para el Racing y que esto iria en detrimento de otros canteranos que merecian jugar mas que el.

Sigo creyendo, que el que vale, si lo demuestra jugara y si no se estancara, llamese como se llame y sea hermano de quien sea.

Puede ser que uno de los refuerzos que necesitabamos ya estuviera en el club y que sea Matias Aquino.


Autor: Koban1913, 25/Jul/2017, 21:30


Como todo siga bien podemos tener delantero para el Racing con sueldo de Racing B, jejeje


Autor: farfope, 25/Jul/2017, 21:32


Me alegro por el chaval a ver si tiene suerte y se gana el puesto en el primer equipo .


Autor: Koban1913, 25/Jul/2017, 21:35


Y éste amigos es mi hermano, el enchufao


Autor: farfope, 25/Jul/2017, 21:37


Cuanto mas la veo mas me gusta esta camiseta verde


Autor: kamarra, 25/Jul/2017, 21:42


¡ CUIDADO !

Spoiler:

Recordar que los goles de penalty no cuentan para las estadisticas, asi que no lanceis campanas al cielo ja:-)


Autor: RosB82, 25/Jul/2017, 21:48


Escrito originalmente por @Koban1913

Como todo siga bien podemos tener delantero para el Racing con sueldo de Racing B, jejeje

Hasta que se ponga triste, tambien, porque le lleguen ofertas economicas astronomicas.

Ademas si es jugador del B este partido no cuenta ni para estadisticas ni para valorarlo como jugador. Hay que verlo contra el Vimenor


Autor: ociepa, 25/Jul/2017, 21:49


Aquino I, el triste.

Aquino II, el enchufao.

Ya les podemos diferenciar...


Autor: Castro2, 25/Jul/2017, 22:23


No empecemos a chuparnos...

Calma, es postemporada.


Autor: ivantxuk, 25/Jul/2017, 22:33


Pues yo quiero ilusionarme.

Me ha gustado lo que he leído. Una pena no haber podido verlo.

A ver si cae algún resumen por ahí.

Tenemos al toruco, y hemos fichado al jatuco(c)(c)


Autor: Gasolico, 25/Jul/2017, 22:44


Escrito originalmente por @ivantxuk

Pues yo quiero ilusionarme.

Me ha gustado lo que he leído. Una pena no haber podido verlo.

A ver si cae algún resumen por ahí.

Tenemos al toruco, y hemos fichado al jatuco(c)(c)

El torete y el vaquilla :D

Un saludo.


Autor: JaVi_PdC, 25/Jul/2017, 23:48


Escrito originalmente por @farfope

Cuanto mas la veo mas me gusta esta camiseta verde

Coñooooo! Si estas vivo!

Cuanto mas hablas mas me gusta el futuro del Racing.


Autor: robbiebaggio, 26/Jul/2017, 08:46


No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...


Autor: racingdelosbigotes, 26/Jul/2017, 09:35


Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Has criticado el fichaje de un jugador sin tener ni p. idea de cómo juega. Punto.


Autor: ociepa, 26/Jul/2017, 10:05


entonces... ¿nos quedamos con el jatuco o con el vaquilla? ja:-)


Autor: tutoloco, 26/Jul/2017, 10:24


Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Con todo, es el jugador del filial (equipo para el que se ha fichado) que mejor currículum tiene de todos los que figuran en esa plantilla.

Ya lo dije más arriba. Podríamos quedarnos con que hemos fichado para nuestro filial a un chaval joven, que prometía, y que tiene experiencia en una categoría superior, pero que una lesión truncó su carrera y puede ser una buena apuesta de futuro en caso de que recupere el nivel. Pero es mucho mejor quedarnos con que es el hermano de Aquino, y por tanto un enchufado.

Si este chico no hubiera pasado de regional, entendería tu postura. Pero no entiendo los prejuicios cuando, repito, es el jugador que mejor currículum tiene de toda la plantilla.


Autor: camposdesport, 26/Jul/2017, 10:26


Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Con todo, es el jugador del filial (equipo para el que se ha fichado) que mejor currículum tiene de todos los que figuran en esa plantilla.

Ya lo dije más arriba. Podríamos quedarnos con que hemos fichado para nuestro filial a un chaval joven, que prometía, y que tiene experiencia en una categoría superior, pero que una lesión truncó su carrera y puede ser una buena apuesta de futuro en caso de que recupere el nivel. Pero es mucho mejor quedarnos con que es el hermano de Aquino, y por tanto un enchufado.

Si este chico no hubiera pasado de regional, entendería tu postura. Pero no entiendo los prejuicios cuando, repito, es el jugador que mejor currículum tiene de toda la plantilla.

El curriculum es por haber jugado en Segunda b entiendo?


Autor: tutoloco, 26/Jul/2017, 10:28


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Con todo, es el jugador del filial (equipo para el que se ha fichado) que mejor currículum tiene de todos los que figuran en esa plantilla.

Ya lo dije más arriba. Podríamos quedarnos con que hemos fichado para nuestro filial a un chaval joven, que prometía, y que tiene experiencia en una categoría superior, pero que una lesión truncó su carrera y puede ser una buena apuesta de futuro en caso de que recupere el nivel. Pero es mucho mejor quedarnos con que es el hermano de Aquino, y por tanto un enchufado.

Si este chico no hubiera pasado de regional, entendería tu postura. Pero no entiendo los prejuicios cuando, repito, es el jugador que mejor currículum tiene de toda la plantilla.

El curriculum es por haber jugado en Segunda b entiendo?

Evidentemente.


Autor: Wallack, 26/Jul/2017, 10:54


Que entradas más raras tiene no? osea, noentradas me refiero, que un poco más y le sale el pelo de mitad de la frente, no se parecen mucho en esa foto xD

Bienvenido matías!


Autor: robbiebaggio, 26/Jul/2017, 10:58


Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Has criticado el fichaje de un jugador sin tener ni p. idea de cómo juega. Punto.

Veo que te cuesta entender. No voy a tratar de explicarlo porque está bastante claro lo que he querido decir y, sobre todo, lo que he dicho.

A mí, su contratación no me gusta por todo lo que le rodea. Si queremos no ver que su fichaje es porque su hermano es quien es, perfecto, pero es evidente que ha sido así. Que luego resulte bueno o malo es otra cuestión. Pero a los que ya tenemos unos años este fichaje nos recuerda a otros que se hicieron en otras épocas. Y pocos dieron buen resultado.


Autor: racingdelosbigotes, 26/Jul/2017, 11:29


Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Has criticado el fichaje de un jugador sin tener ni p. idea de cómo juega. Punto.

Veo que te cuesta entender. No voy a tratar de explicarlo porque está bastante claro lo que he querido decir y, sobre todo, lo que he dicho.

A mí, su contratación no me gusta por todo lo que le rodea. Si queremos no ver que su fichaje es porque su hermano es quien es, perfecto, pero es evidente que ha sido así. Que luego resulte bueno o malo es otra cuestión. Pero a los que ya tenemos unos años este fichaje nos recuerda a otros que se hicieron en otras épocas. Y pocos dieron buen resultado.

No me cuesta entender nada.  En este foro ya es costumbre opinar de jugadores sin haber visto en su puta vida a dicho jugador.

Y que yo sepa vino en principio para el B.  Si se ficha para las secciones inferiores un tío que el año pasado se lesionó y el que más jugó metió 4 goles nadie se va a escandalizar porque el coste económico sería ínfimo.  Que puede pasar? Que juegue bien y evolucione o que juegue mal y que pongan a otro. Punto.   Que ha venido porque es hermano de quién es, pues sí, pero el chaval con 17 años estaba en segunda b y tiene nivel de sobra para jugar en el b y por lo que se ve es posible que también para el A.


Autor: robbiebaggio, 26/Jul/2017, 11:34


Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Has criticado el fichaje de un jugador sin tener ni p. idea de cómo juega. Punto.

Veo que te cuesta entender. No voy a tratar de explicarlo porque está bastante claro lo que he querido decir y, sobre todo, lo que he dicho.

A mí, su contratación no me gusta por todo lo que le rodea. Si queremos no ver que su fichaje es porque su hermano es quien es, perfecto, pero es evidente que ha sido así. Que luego resulte bueno o malo es otra cuestión. Pero a los que ya tenemos unos años este fichaje nos recuerda a otros que se hicieron en otras épocas. Y pocos dieron buen resultado.

No me cuesta entender nada.  En este foro ya es costumbre opinar de jugadores sin haber visto en su puta vida a dicho jugador.

Es tan sencillo como ser capaz de diferenciar entre el análisis del futbolista, al que no conozco y no puedo juzgar, y lo que se deduce de su fichaje, que no me gusta por muchas razones. Punto. ¿Tú crees que es una gran incorporación sin conocerle? Pues estarás cayendo en lo que criticas hablando de un jugador sin haberle visto en tu "puta vida". Repito: ojalá sea buenísimo, el filial se le quede pequeño y empiece a jugar en el primer equipo desde el primer día.


Autor: racingdelosbigotes, 26/Jul/2017, 11:42


Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Has criticado el fichaje de un jugador sin tener ni p. idea de cómo juega. Punto.

Veo que te cuesta entender. No voy a tratar de explicarlo porque está bastante claro lo que he querido decir y, sobre todo, lo que he dicho.

A mí, su contratación no me gusta por todo lo que le rodea. Si queremos no ver que su fichaje es porque su hermano es quien es, perfecto, pero es evidente que ha sido así. Que luego resulte bueno o malo es otra cuestión. Pero a los que ya tenemos unos años este fichaje nos recuerda a otros que se hicieron en otras épocas. Y pocos dieron buen resultado.

No me cuesta entender nada.  En este foro ya es costumbre opinar de jugadores sin haber visto en su puta vida a dicho jugador.

Es tan sencillo como ser capaz de diferenciar entre el análisis del futbolista, al que no conozco y no puedo juzgar, y lo que se deduce de su fichaje, que no me gusta por muchas razones. Punto. ¿Tú crees que es una gran incorporación sin conocerle? Pues estarás cayendo en lo que criticas hablando de un jugador sin haberle visto en tu "puta vida". Repito: ojalá sea buenísimo, el filial se le quede pequeño y empiece a jugar en el primer equipo desde el primer día.

He editado para ver si lo entendías. Por cierto, aquí nadie ha dicho que sea Messi, es un jugador para el B, y que yo sepa en el Racing b no juegan ni Messi, ni Neymar ni Cristiano Ronaldo precisamente


Autor: robbiebaggio, 26/Jul/2017, 11:45


Y dale... En fin, tiempo perdido, yo no voy a seguir porque es desvirtuar el hilo.


Autor: Sarmiento_69, 26/Jul/2017, 12:07


Escrito originalmente por @robbiebaggio

No creo que nadie haya cuestionado la contratación de Matías Aquino por sus cualidades futbolísticas, porque nadie las conoce. Intuyo, dado lo que ha jugado, dónde y cuándo, que ni siquiera la mayoría de los técnicos del club. Aquí se ha cuestionado, al menos en mi caso, el porqué de su contratación, que yo creo que queda bastante claro después de la renovación de su hermano. ¿Que luego sale bueno y es válido para el primer equipo y resulta el mejor fichaje de la década? Ojalá, pero si somos honestos y nos dicen, no hace tanto, que se ficha a un tío que lleva un año sin jugar por una lesión, que el año en el que más jugó metió 4 goles y que es el hermano de la figura del equipo que tiene ofertas de otros equipos, habríamos puesto el grito en el cielo.

Lo mejor para él, porque será lo mejor para nosotros, pero no nos hagamos trampas al solitario a estas alturas...

Habrías puesto el grito en el cielo tú, yo habría esperado a ver como juega, que es lo normal.


Autor: robbiebaggio, 26/Jul/2017, 12:14


Que no es cuestión de que sea bueno o malo, es cuestión del fichaje en sí. De qué modelo de club y de cantera queremos. El problema del fútbol actual es que siempre se habla en función del resultado. Si es bueno está bien y si es malo, no. Y no es así. Al menos, yo no lo entiendo así.


Autor: HouseStark, 26/Jul/2017, 12:15


Supongamos que, tal y como decían los rumores, fichamos al hermano del Kun. El chaval hace una buena temporada, y por lo que sea, convence al mismísimo Kun Agüero para que juegue aquí, con él.

Pues la gente, lo criticaría por ser un fichaje de enchufismo.


Autor: Sarmiento_69, 26/Jul/2017, 12:31


Escrito originalmente por @robbiebaggio

Que no es cuestión de que sea bueno o malo, es cuestión del fichaje en sí. De qué modelo de club y de cantera queremos. El problema del fútbol actual es que siempre se habla en función del resultado. Si es bueno está bien y si es malo, no. Y no es así. Al menos, yo no lo entiendo así.

Mira, el modelo de club que yo quiero es el de tener los mejores jugadores posibles sin hipotecar el club y que nos saquen de este pozo de mierda que es la 2B, y entiendo que la mejor manera es mezclar buenos fichajes con canteranos que vayan destacando.

Y el modelo de cantera que quiero es el de preparar y promocionar a la mayor cantidad posible de chavales para el primer equipo siempre que demuestren que son válidos, no por decreto. Y por supuesto si tengo la oportunidad de reforzar el B con algún jugador puntual joven, que destaque y con posibilidades de ascender al primer equipo, de puta madre.

Aparte del apellido, que me importa tres cojones, que ves mal en el fichaje para el Racing B de un delantero joven que ha jugado y metido goles en 2B y que si sale bien puede dar beneficios en corto plazo para el primer equipo?


Autor: supporter, 26/Jul/2017, 12:40


No me voy a emocionar por lo de ayer, aunque por lo que leo es para estar contento.

Yo dije lo que sigo diciendo. Me hubiera traído a la abuela de Aquino si con eso consigo que el toro se quede agusto.

Si no es su abuela y es algún jugador válido, pues genial.

Parece que la gente no se da cuenta de lo crucial que es tener a Aquino para optar por ascender. Si hubiera que haber enchufado a alguien para que se quedase pues se le enchufa. Que no es caro. Y la cantera que piense lo que le de la gana

 La prioridad es salir de esta mierda


Autor: robbiebaggio, 26/Jul/2017, 12:44


Escrito originalmente por @Sarmiento_69
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Que no es cuestión de que sea bueno o malo, es cuestión del fichaje en sí. De qué modelo de club y de cantera queremos. El problema del fútbol actual es que siempre se habla en función del resultado. Si es bueno está bien y si es malo, no. Y no es así. Al menos, yo no lo entiendo así.

Mira, el modelo de club que yo quiero es el de tener los mejores jugadores posibles sin hipotecar el club y que nos saquen de este pozo de mierda que es la 2B, y entiendo que la mejor manera es mezclar buenos fichajes con canteranos que vayan destacando.

Y el modelo de cantera que quiero es el de preparar y promocionar a la mayor cantidad posible de chavales para el primer equipo siempre que demuestren que son válidos, no por decreto. Y por supuesto si tengo la oportunidad de reforzar el B con algún jugador puntual joven, que destaque y con posibilidades de ascender al primer equipo, de puta madre.

Aparte del apellido, que me importa tres cojones, que ves mal en el fichaje para el Racing B de un delantero joven que ha jugado y metido goles en 2B y que si sale bien puede dar beneficios en corto plazo para el primer equipo?

Si fuera así, nada. Pero no podemos obviar que es hermano de quien es, y que ha venido por eso mismo. ¿Que puede salir bueno? Nadie lo niega. Sería un osado el que lo dijera sin haberle visto jugar, como es mi caso. ¿Que es el tipo de fichaje que me gusta? No. Porque no es que venga un chico que blabla, es que es el hermano de la figura del equipo, que tenía ofertas de otros equipos, al que queríamos renovar y que ha sido una forma más de convencerle. Y ya, si me preguntas si me parece bien, pues te digo que tampoco, porque es dar demasiado poder e influencia  los jugadores, y luego pasan las cosas que pasan. Pero es mi opinión.

Te hago yo la pregunta al contrario ¿Crees que un delantero joven que ha jugado y metido goles en 2B y que si sale bien puede dar beneficios en corto plazo para el primer equipo vendría a jugar a un filial de un equipo de Segunda B que está en Tercera y que el año pasado no entró en playoff si no fuera hermano de su hermano y viniera de un año entero sin jugar? A mí me parece que es demasiado caramelo...


Autor: Sarmiento_69, 26/Jul/2017, 13:37


Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @Sarmiento_69
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Que no es cuestión de que sea bueno o malo, es cuestión del fichaje en sí. De qué modelo de club y de cantera queremos. El problema del fútbol actual es que siempre se habla en función del resultado. Si es bueno está bien y si es malo, no. Y no es así. Al menos, yo no lo entiendo así.

Mira, el modelo de club que yo quiero es el de tener los mejores jugadores posibles sin hipotecar el club y que nos saquen de este pozo de mierda que es la 2B, y entiendo que la mejor manera es mezclar buenos fichajes con canteranos que vayan destacando.

Y el modelo de cantera que quiero es el de preparar y promocionar a la mayor cantidad posible de chavales para el primer equipo siempre que demuestren que son válidos, no por decreto. Y por supuesto si tengo la oportunidad de reforzar el B con algún jugador puntual joven, que destaque y con posibilidades de ascender al primer equipo, de puta madre.

Aparte del apellido, que me importa tres cojones, que ves mal en el fichaje para el Racing B de un delantero joven que ha jugado y metido goles en 2B y que si sale bien puede dar beneficios en corto plazo para el primer equipo?

Si fuera así, nada. Pero no podemos obviar que es hermano de quien es, y que ha venido por eso mismo. ¿Que puede salir bueno? Nadie lo niega. Sería un osado el que lo dijera sin haberle visto jugar, como es mi caso. ¿Que es el tipo de fichaje que me gusta? No. Porque no es que venga un chico que blabla, es que es el hermano de la figura del equipo, que tenía ofertas de otros equipos, al que queríamos renovar y que ha sido una forma más de convencerle. Y ya, si me preguntas si me parece bien, pues te digo que tampoco, porque es dar demasiado poder e influencia  los jugadores, y luego pasan las cosas que pasan. Pero es mi opinión.

Te hago yo la pregunta al contrario ¿Crees que un delantero joven que ha jugado y metido goles en 2B y que si sale bien puede dar beneficios en corto plazo para el primer equipo vendría a jugar a un filial de un equipo de Segunda B que está en Tercera y que el año pasado no entró en playoff si no fuera hermano de su hermano y viniera de un año entero sin jugar? A mí me parece que es demasiado

Primero dices que ha venido porque así su hermano está contento y renueva.

Luego dices que el Racing ha conseguido un jugador así para su filial gracias a que su hermano está aquí.

Dos cosas beneficiosas para el Racing, sigo sin entender cual es la parte mala, de verdad.


Autor: ivantxuk, 26/Jul/2017, 19:31


Escrito originalmente por @ociepa

entonces... ¿nos quedamos con el jatuco o con el vaquilla? ja:-)

Hombre, perdona. Sin haber leído las posibles respuestas y ya que soy hijo de lebaniego.

Matías Aquino tiene que ser el Jatuco(c)(c)


Autor: ociepa, 26/Jul/2017, 19:34


Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito originalmente por @ociepa

entonces... ¿nos quedamos con el jatuco o con el vaquilla? ja:-)

Hombre, perdona. Sin haber leído las posibles respuestas y ya que soy hijo de lebaniego.

Matías Aquino tiene que ser el Jatuco(c)(c)

la duda ofende :D

si sale bueno será el jatuco si o si.

Si sale rana el vaquilla :6]


Autor: Racinguistum, 26/Jul/2017, 20:15


Buenas. Entiendo en todo momento las sospechas que pudiera generar la contratación de Matías Aquino, en primer lugar su paso por el Atlético Levante no ha sido muy brillante, amén de las lesiones que pudiera haber tenido. Se le ficha tras salir de una larga lesión, sin pruebas de si va a poder desempèñarse con plenitud y además, se da la casualidad que es el hermano de la estrella del equipo, que para más inri está en periodo de negociación de su renovación. Su curriculum tampoco es que sea muy brillante salvo que debutó en 2 B con 17 años, también Dani debutó con esa edad en primera y fijaos donde está ahora.

Dicho lo anterior, que cuando menos puede dar pie a las suspicacias, me encuentro con que ya porque ha metido dos goles en un partido de pretemporada empezáis a decir que tiene buena pinta y a criticar a aquellos que dudaban en un principio. Considero que es muy precipitado emitir alguna opinión al respecto y que, si continua en el equipo más adelante le evaluaremos, ahora es muy temprano y perfectamente pudiera perjudicarle, dejemos que vaya jugando y ni le elevemos a cimas que no le corresponden, ni le defenestremos en cuanto falle. Ya le evaluaremos a final de campaña.


Autor: tutoloco, 26/Jul/2017, 20:34


Escrito originalmente por @Racinguistum

Buenas. Entiendo en todo momento las sospechas que pudiera generar la contratación de Matías Aquino, en primer lugar su paso por el Atlético Levante no ha sido muy brillante, amén de las lesiones que pudiera haber tenido. Se le ficha tras salir de una larga lesión, sin pruebas de si va a poder desempèñarse con plenitud y además, se da la casualidad que es el hermano de la estrella del equipo, que para más inri está en periodo de negociación de su renovación. Su curriculum tampoco es que sea muy brillante salvo que debutó en 2 B con 17 años, también Dani debutó con esa edad en primera y fijaos donde está ahora.

Dicho lo anterior, que cuando menos puede dar pie a las suspicacias, me encuentro con que ya porque ha metido dos goles en un partido de pretemporada empezáis a decir que tiene buena pinta y a criticar a aquellos que dudaban en un principio. Considero que es muy precipitado emitir alguna opinión al respecto y que, si continua en el equipo más adelante le evaluaremos, ahora es muy temprano y perfectamente pudiera perjudicarle, dejemos que vaya jugando y ni le elevemos a cimas que no le corresponden, ni le defenestremos en cuanto falle. Ya le evaluaremos a final de campaña.

Joer, tú mismo lo dices, se ha dicho que tiene buena pinta, precisamente porque ha metido 2 goles. ¿Eso es elevarle a cimas que no le corresponden? Porque si es así, cerramos el foro y redes sociales y arreglado.

Yo tengo muy claro que por 45 minutos no podemos saber si es muy bueno o muy malo, pero si ya no se puede decir que tiene buena pinta, precisamente por ese motivo, lo dicho, mejor callados. O mejor aún, que no hubiera marcado, que hubiera fallado el Penalty, y que no hubiera tocado bola. Al menos así los que le tildan de enchufado, verían reforzada su postura llamándole paquete también.


Autor: Racinguistum, 26/Jul/2017, 22:06


Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @Racinguistum

Buenas. Entiendo en todo momento las sospechas que pudiera generar la contratación de Matías Aquino, en primer lugar su paso por el Atlético Levante no ha sido muy brillante, amén de las lesiones que pudiera haber tenido. Se le ficha tras salir de una larga lesión, sin pruebas de si va a poder desempèñarse con plenitud y además, se da la casualidad que es el hermano de la estrella del equipo, que para más inri está en periodo de negociación de su renovación. Su curriculum tampoco es que sea muy brillante salvo que debutó en 2 B con 17 años, también Dani debutó con esa edad en primera y fijaos donde está ahora.

Dicho lo anterior, que cuando menos puede dar pie a las suspicacias, me encuentro con que ya porque ha metido dos goles en un partido de pretemporada empezáis a decir que tiene buena pinta y a criticar a aquellos que dudaban en un principio. Considero que es muy precipitado emitir alguna opinión al respecto y que, si continua en el equipo más adelante le evaluaremos, ahora es muy temprano y perfectamente pudiera perjudicarle, dejemos que vaya jugando y ni le elevemos a cimas que no le corresponden, ni le defenestremos en cuanto falle. Ya le evaluaremos a final de campaña.

Joer, tú mismo lo dices, se ha dicho que tiene buena pinta, precisamente porque ha metido 2 goles. ¿Eso es elevarle a cimas que no le corresponden? Porque si es así, cerramos el foro y redes sociales y arreglado.

Yo tengo muy claro que por 45 minutos no podemos saber si es muy bueno o muy malo, pero si ya no se puede decir que tiene buena pinta, precisamente por ese motivo, lo dicho, mejor callados. O mejor aún, que no hubiera marcado, que hubiera fallado el Penalty, y que no hubiera tocado bola. Al menos así los que le tildan de enchufado, verían reforzada su postura llamándole paquete también.

Yo lo que quiero decir es que se es muy dado a que un futbolista en cuanto destaca en algún partido o encadena un par de partidos medianamente aceptables, se tiende a ensalzar a ese jugador en demasía y si es de fuera de Cantabria, aún más (nadie es profeta en su tierra). Es por ello que ya por de pronto en el primer partido que ha jugado Aquino II (como aquellos equipos de antaño, jjjajja) se ha creado un foro en su nombre, que ya empieza a ser significativo.

En el partido de ayer Aquino II destacó, en mi modesta opinión, porque está más en forma que el resto de los jugadores, en gran medida debido al proceso de rehabilitación de su lesión, yo supongo que en vacaciones, si es un buen profesional, haya estado ejercitando su pierna afectada, por lo que en el partido de ayer tendría un estado de forma muy superior al resto de jugadores.

Por lo tanto pienso que en el partido de ayer unicamente evidenció que es un buen profesional y que estaba en mejor forma que el resto de compañeros, cuando las fuerzas se equiparen veremos lo que hace. Por de pronto me encantaría que a final de temporada me retratéis con este post, para mi lo importante es el Racing no los jugadores.

Pero hay que andar con cuidado que recuerdo que Dioni había llegado a tal exaltación del ego que caminaba como Luis Suárez, todo debido a que se encontró elevado a los altares deportivos por una afición tan entregada y poco crítica como la nuestra.


Autor: tutoloco, 26/Jul/2017, 22:15


Escrito originalmente por @Racinguistum
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @Racinguistum

Buenas. Entiendo en todo momento las sospechas que pudiera generar la contratación de Matías Aquino, en primer lugar su paso por el Atlético Levante no ha sido muy brillante, amén de las lesiones que pudiera haber tenido. Se le ficha tras salir de una larga lesión, sin pruebas de si va a poder desempèñarse con plenitud y además, se da la casualidad que es el hermano de la estrella del equipo, que para más inri está en periodo de negociación de su renovación. Su curriculum tampoco es que sea muy brillante salvo que debutó en 2 B con 17 años, también Dani debutó con esa edad en primera y fijaos donde está ahora.

Dicho lo anterior, que cuando menos puede dar pie a las suspicacias, me encuentro con que ya porque ha metido dos goles en un partido de pretemporada empezáis a decir que tiene buena pinta y a criticar a aquellos que dudaban en un principio. Considero que es muy precipitado emitir alguna opinión al respecto y que, si continua en el equipo más adelante le evaluaremos, ahora es muy temprano y perfectamente pudiera perjudicarle, dejemos que vaya jugando y ni le elevemos a cimas que no le corresponden, ni le defenestremos en cuanto falle. Ya le evaluaremos a final de campaña.

Joer, tú mismo lo dices, se ha dicho que tiene buena pinta, precisamente porque ha metido 2 goles. ¿Eso es elevarle a cimas que no le corresponden? Porque si es así, cerramos el foro y redes sociales y arreglado.

Yo tengo muy claro que por 45 minutos no podemos saber si es muy bueno o muy malo, pero si ya no se puede decir que tiene buena pinta, precisamente por ese motivo, lo dicho, mejor callados. O mejor aún, que no hubiera marcado, que hubiera fallado el Penalty, y que no hubiera tocado bola. Al menos así los que le tildan de enchufado, verían reforzada su postura llamándole paquete también.

Yo lo que quiero decir es que se es muy dado a que un futbolista en cuanto destaca en algún partido o encadena un par de partidos medianamente aceptables, se tiende a ensalzar a ese jugador en demasía y si es de fuera de Cantabria, aún más (nadie es profeta en su tierra). Es por ello que ya por de pronto en el primer partido que ha jugado Aquino II (como aquellos equipos de antaño, jjjajja) se ha creado un foro en su nombre, que ya empieza a ser significativo.

En el partido de ayer Aquino II destacó, en mi modesta opinión, porque está más en forma que el resto de los jugadores, en gran medida debido al proceso de rehabilitación de su lesión, yo supongo que en vacaciones, si es un buen profesional, haya estado ejercitando su pierna afectada, por lo que en el partido de ayer tendría un estado de forma muy superior al resto de jugadores.

Por lo tanto pienso que en el partido de ayer unicamente evidenció que es un buen profesional y que estaba en mejor forma que el resto de compañeros, cuando las fuerzas se equiparen veremos lo que hace. Por de pronto me encantaría que a final de temporada me retratéis con este post, para mi lo importante es el Racing no los jugadores.

Pero hay que andar con cuidado que recuerdo que Dioni había llegado a tal exaltación del ego que caminaba como Luis Suárez, todo debido a que se encontró elevado a los altares deportivos por una afición tan entregada y poco crítica como la nuestra.

En lo del estado de forma, la verdad, es que pienso al revés. Y no porque la teoría sea errónea, sino porque le veo en fotos, y particularmente, me parece que está incluso "fondón".

Ya te digo que estoy de acuerdo en que es prontísimo para si quiera pronosticar su calidad, pero también es cierto que en 45 minutos, ha metido dos goles y se le han visto cosas interesantes, ante un rival que va a jugar frente a nosotros este mismo año.

Entre ser prudentes, y pensar que es igual que su hermano, hay un término medio. Pero desde luego, el inicio es prometedor.


Autor: Racinguistum, 26/Jul/2017, 22:23


Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @Racinguistum
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @Racinguistum

Buenas. Entiendo en todo momento las sospechas que pudiera generar la contratación de Matías Aquino, en primer lugar su paso por el Atlético Levante no ha sido muy brillante, amén de las lesiones que pudiera haber tenido. Se le ficha tras salir de una larga lesión, sin pruebas de si va a poder desempèñarse con plenitud y además, se da la casualidad que es el hermano de la estrella del equipo, que para más inri está en periodo de negociación de su renovación. Su curriculum tampoco es que sea muy brillante salvo que debutó en 2 B con 17 años, también Dani debutó con esa edad en primera y fijaos donde está ahora.

Dicho lo anterior, que cuando menos puede dar pie a las suspicacias, me encuentro con que ya porque ha metido dos goles en un partido de pretemporada empezáis a decir que tiene buena pinta y a criticar a aquellos que dudaban en un principio. Considero que es muy precipitado emitir alguna opinión al respecto y que, si continua en el equipo más adelante le evaluaremos, ahora es muy temprano y perfectamente pudiera perjudicarle, dejemos que vaya jugando y ni le elevemos a cimas que no le corresponden, ni le defenestremos en cuanto falle. Ya le evaluaremos a final de campaña.

Joer, tú mismo lo dices, se ha dicho que tiene buena pinta, precisamente porque ha metido 2 goles. ¿Eso es elevarle a cimas que no le corresponden? Porque si es así, cerramos el foro y redes sociales y arreglado.

Yo tengo muy claro que por 45 minutos no podemos saber si es muy bueno o muy malo, pero si ya no se puede decir que tiene buena pinta, precisamente por ese motivo, lo dicho, mejor callados. O mejor aún, que no hubiera marcado, que hubiera fallado el Penalty, y que no hubiera tocado bola. Al menos así los que le tildan de enchufado, verían reforzada su postura llamándole paquete también.

Yo lo que quiero decir es que se es muy dado a que un futbolista en cuanto destaca en algún partido o encadena un par de partidos medianamente aceptables, se tiende a ensalzar a ese jugador en demasía y si es de fuera de Cantabria, aún más (nadie es profeta en su tierra). Es por ello que ya por de pronto en el primer partido que ha jugado Aquino II (como aquellos equipos de antaño, jjjajja) se ha creado un foro en su nombre, que ya empieza a ser significativo.

En el partido de ayer Aquino II destacó, en mi modesta opinión, porque está más en forma que el resto de los jugadores, en gran medida debido al proceso de rehabilitación de su lesión, yo supongo que en vacaciones, si es un buen profesional, haya estado ejercitando su pierna afectada, por lo que en el partido de ayer tendría un estado de forma muy superior al resto de jugadores.

Por lo tanto pienso que en el partido de ayer unicamente evidenció que es un buen profesional y que estaba en mejor forma que el resto de compañeros, cuando las fuerzas se equiparen veremos lo que hace. Por de pronto me encantaría que a final de temporada me retratéis con este post, para mi lo importante es el Racing no los jugadores.

Pero hay que andar con cuidado que recuerdo que Dioni había llegado a tal exaltación del ego que caminaba como Luis Suárez, todo debido a que se encontró elevado a los altares deportivos por una afición tan entregada y poco crítica como la nuestra.

En lo del estado de forma, la verdad, es que pienso al revés. Y no porque la teoría sea errónea, sino porque le veo en fotos, y particularmente, me parece que está incluso "fondón".

Ya te digo que estoy de acuerdo en que es prontísimo para si quiera pronosticar su calidad, pero también es cierto que en 45 minutos, ha metido dos goles y se le han visto cosas interesantes, ante un rival que va a jugar frente a nosotros este mismo año.

Entre ser prudentes, y pensar que es igual que su hermano, hay un término medio. Pero desde luego, el inicio es prometedor.

Totalmente de acuerdo, el inicio es prometedor e ilusionante pero hay que tener cautela, que ya nos ha pasado en diferentes ocasiones.


Autor: DDG-Racing-1984, 27/Jul/2017, 01:00


Hay posibilidades de que, si hace una buena pretemporada, se quede en el primer equipo ?

Lo pregunto porque, en principio, le habían fichado para el B.


Autor: fb@193177521156671, 27/Jul/2017, 10:39


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Hay posibilidades de que, si hace una buena pretemporada, se quede en el primer equipo ?

Lo pregunto porque, en principio, le habían fichado para el B.

Hay, como todo, pero lo veo innecesario por dos razones: cubrimos de sobra las fichas sub 23 y el jugador viene de estar un año muy parado, así que lo normal es que juegue todas las semanas, sea con el primer equipo o con el filial.


Autor: tutoloco, 27/Jul/2017, 10:46


Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Hay posibilidades de que, si hace una buena pretemporada, se quede en el primer equipo ?

Lo pregunto porque, en principio, le habían fichado para el B.

Hay, como todo, pero lo veo innecesario por dos razones: cubrimos de sobra las fichas sub 23 y el jugador viene de estar un año muy parado, así que lo normal es que juegue todas las semanas, sea con el primer equipo o con el filial.

Es que salvo que pegue el cantazo en lo que queda de pretemporada, creo que a poco que sea inteligente sabrá que es lo mejor para él.

Este año el filial está montando un equipo muy ofensivo, en el que se puede poner las botas, y a poco que haga, sumar bastantes minutos en el primer equipo.


Autor: ociepa, 27/Jul/2017, 11:39


@Racinguistum, la rehabilitacion de matias aquino hace muchos meses que termino. Hace exactamente un año que se lesionó, lo que desconozco son los motivos por los que no llegó a debutar la temporada pasada, pero estuvo preconvocado en abril al menos para un partido, lo que significa que fisicamente estaba recuperado.

Por tanto lo de que esté mejor que sus compañeros fisicamente lo dudo mucho, sobre todo porque lleva un año y dos meses sin jugar un partido oficial. Y como ha comentado tuto, muy fino de peso no es que se le vea.

Lo que ha demostrado en los 45 minutos de amorebieta es que tiene calidad tecnica en un par de detalles. El resto lo iremos viendo.


Autor: tutoloco, 05/Ago/2017, 20:23


Y otro chirlo más....


Autor: SeRa-91, 05/Ago/2017, 21:21


Escrito originalmente por @tutoloco

Y otro chirlo más....

+1


Autor: ociepa, 06/Ago/2017, 11:38


No se si será bueno, malo o regular, pero el tio en dos medias partes mas lo que haya jugado ayer, lleva 5 goles si no me equivoco.


Autor: racingdelosbigotes, 06/Ago/2017, 18:34


Escrito originalmente por @ociepa

No se si será bueno, malo o regular, pero el tio en dos medias partes mas lo que haya jugado ayer, lleva 5 goles si no me equivoco.

Y porqué iba a ser malo o regular ?  


Autor: ociepa, 06/Ago/2017, 20:45


Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @ociepa

No se si será bueno, malo o regular, pero el tio en dos medias partes mas lo que haya jugado ayer, lleva 5 goles si no me equivoco.

Y porqué iba a ser malo o regular ?  

por el mismo motivo que puede ser bueno.

Yo si no lo veo, no lo puedo juzgar, por mucho que haya metido 5 goles en ciento y pico minutos.

No dejan de ser amistosos y esto empieza en serio en dos semanas, ahi es donde podremos ver lo que da cada jugador.


Autor: DirectoALaTibia, 06/Ago/2017, 21:46


La oportunidad de jugar con el primer equipo cuando empiece la temporada regular al menos sí que se la ha ganado. Ahí veremos ya con seguridad qué tal responde, creo que merece mucho la pena hacer la prueba.


Autor: racingdelosbigotes, 06/Ago/2017, 22:39


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @ociepa

No se si será bueno, malo o regular, pero el tio en dos medias partes mas lo que haya jugado ayer, lleva 5 goles si no me equivoco.

Y porqué iba a ser malo o regular ?  

por el mismo motivo que puede ser bueno.

Yo si no lo veo, no lo puedo juzgar, por mucho que haya metido 5 goles en ciento y pico minutos.

No dejan de ser amistosos y esto empieza en serio en dos semanas, ahi es donde podremos ver lo que da cada jugador.

Hombre, ya sé que lo importante es la liga, no sabremos si responderá hasta que empiece la liga. De todas maneras prefiero que haya metido goles en pretemporada a que no hubiera metido ni un gol.


Autor: ociepa, 08/Ago/2017, 12:10


ayer pedro lopez dijo que el acuerdo con matias ya existia desde el invierno.


Autor: robbiebaggio, 08/Ago/2017, 12:26


Escrito originalmente por @ociepa

ayer pedro lopez dijo que el acuerdo con matias ya existia desde el invierno.

Por supuesto, cuando estaba lesionado por una rotura de ligamento cruzado. Lo lógico de todos los equipos de fútbol... Ayer Pedrolo, por lo visto, soltó una detrás de otra...


Autor: ociepa, 08/Ago/2017, 13:08


Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @ociepa

ayer pedro lopez dijo que el acuerdo con matias ya existia desde el invierno.

Por supuesto, cuando estaba lesionado por una rotura de ligamento cruzado. Lo lógico de todos los equipos de fútbol... Ayer Pedrolo, por lo visto, soltó una detrás de otra...

pedro lopez unas veces acierta y otras no, como todos.

Pero es totalmente posible que el racing tuviera un acuerdo supeditado a un reconocimiento medico.


Autor: supporter, 08/Ago/2017, 13:36


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @ociepa

ayer pedro lopez dijo que el acuerdo con matias ya existia desde el invierno.

Por supuesto, cuando estaba lesionado por una rotura de ligamento cruzado. Lo lógico de todos los equipos de fútbol... Ayer Pedrolo, por lo visto, soltó una detrás de otra...

pedro lopez unas veces acierta y otras no, como todos.

Pero es totalmente posible que el racing tuviera un acuerdo supeditado a un reconocimiento medico.

tambien es posible que no de pie con bola, como de costumbre.


Autor: fb@193177521156671, 08/Ago/2017, 15:10


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @ociepa

ayer pedro lopez dijo que el acuerdo con matias ya existia desde el invierno.

Por supuesto, cuando estaba lesionado por una rotura de ligamento cruzado. Lo lógico de todos los equipos de fútbol... Ayer Pedrolo, por lo visto, soltó una detrás de otra...

pedro lopez unas veces acierta y otras no, como todos.

Pero es totalmente posible que el racing tuviera un acuerdo supeditado a un reconocimiento medico.

tambien es posible que no de pie con bola, como de costumbre.

Además de que esto no va de acertar o no acertar, no es el bingo.

Y Pedrolo que siga perdiendo juicios por "no acertar". :)


Autor: camposdesport, 09/Ago/2017, 12:27


Los que querais ya podeis llamarle canterano

Le han debido hacer ficha del racing b

Eso si, teniendo solo a Dani Aquino y a juanjo, creo qeu ira convocado con el primer equipo, a menos que se fichen a otro o cesar juegue de delantero


Autor: ociepa, 09/Ago/2017, 12:38


Escrito originalmente por @camposdesport

Los que querais ya podeis llamarle canterano

Le han debido hacer ficha del racing b

Eso si, teniendo solo a Dani Aquino y a juanjo, creo qeu ira convocado con el primer equipo, a menos que se fichen a otro o cesar juegue de delantero

yo prefiero llamarle matias :D

Luego ya el que se gane jugar en el B o en el A con su rendimiento.


Autor: juveroca, 09/Ago/2017, 12:50


Yo no sé porque tanta crítica con Matías Aquino, viene de una lesión correcto, como otros muchos futbolistas porque por desgracia es algo frecuente, luego se le critica por ser hermano de Dani como que le han traído por ello... A mi me parece que para tercer delantero es una buena opción, tiene antecendentes de jugar otras temporadas en la categoría y sólo tiene 21 años, además pueden encontrar los dos hermanos una buena sinergia y ser beneficioso.


Autor: camposdesport, 09/Ago/2017, 12:51


Escrito originalmente por @juveroca

Yo no sé porque tanta crítica con Matías Aquino, viene de una lesión correcto, como otros muchos futbolistas porque por desgracia es algo frecuente, luego se le critica por ser hermano de Dani como que le han traído por ello... A mi me parece que para tercer delantero es una buena opción, tiene antecendentes de jugar otras temporadas en la categoría y sólo tiene 21 años, además pueden encontrar los dos hermanos una buena sinergia y ser beneficioso.

Puede ser buen jugador, sus numeros en segunda b son buenos,

Y los numeros de la pretemporada tambien

Si da ese nivel bienvenido


Autor: ociepa, 10/Ago/2017, 12:43


leyendas urbanas, capitulo III: matias es un enchufado de su hermano.


Autor: racingforever12, 13/Ago/2017, 02:03


Yo no se como estara fisicamente pero hoy en Saron le vi bastante tronco tecnicamente y en remate


Autor: Atizator, 13/Ago/2017, 04:12


Un tio que es el maximo goleador de la pretemporada merece y se ha ganao mas que otros tener opciones con el primer equipo.
Viadero espabila!!! Que te veo dormido


Autor: Muhammad-Ali, 13/Ago/2017, 13:10


Este chico no sera mal jugador, pero vengo a decir lo mismo que otros compis....esta sobradete de peso....ojala pase exactamente la misma.historia que con dani, vino algo pasafillo pero termino fino y como.un alfiler, tanto como para llevsrse 23 premios, esperemos qur el chico se comprometa, yo estoy seguro de que asi sera, en navidad sera otro jugador


Autor: racingdelosbigotes, 14/Ago/2017, 09:32


En Saron no fue un crack, pero sí un delantero "normal" de segunda b.  Por cierto, muy listo provocando el penalti, venía como un toro el del Cayón , se paró en seco y el defensa picó el anzuelo.


Autor: supporter, 14/Ago/2017, 10:07


Yo pienso que al equipo le falta otro delantero. Se han lanzado las campanas al vuelo con Matias, pero es una incognita. Juanjo no es goleador, por mas que se tire de ironia aqui. Y Cesar no sabemos si jugará arriba y puede tener buenos numeros pero...

Una llegada a ultima hora de un Carlitos de turno no nos vendria nada mal.

Diciembre es para los repetidores.


Autor: Muhammad-Ali, 14/Ago/2017, 11:02


Escrito originalmente por @supporter

Yo pienso que al equipo le falta otro delantero. Se han lanzado las campanas al vuelo con Matias, pero es una incognita. Juanjo no es goleador, por mas que se tire de ironia aqui. Y Cesar no sabemos si jugará arriba y puede tener buenos numeros pero...

Una llegada a ultima hora de un Carlitos de turno no nos vendria nada mal.

Diciembre es para los repetidores.

Yo creo que preferiran traer algo para laterales o banda...pero todo depende de los jugadores que se pongan a tiro...


Autor: Rodolfo-Langostino, 14/Ago/2017, 11:09


Con César y Aquino como delanteros el año pasado ibamos líderes hasta que se lesionó el manchego, y encima este año tenemos a Juanjo y no a Caye que en teoría da más garantías. No creo que sea necesario fichar otro cuarto delantero, no va a jugar nada.

Otra cosa es que llegue diciembre y los números de los delanteros sean malos, pero ahora mismo... Creo que hace más falta un jugador zurdo polivalente y alguien que pueda jugar como extremo por la derecha.


Autor: DDG-Racing-1984, 14/Ago/2017, 14:48


Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino

Con César y Aquino como delanteros el año pasado ibamos líderes hasta que se lesionó el manchego, y encima este año tenemos a Juanjo y no a Caye que en teoría da más garantías. No creo que sea necesario fichar otro cuarto delantero, no va a jugar nada.

Otra cosa es que llegue diciembre y los números de los delanteros sean malos, pero ahora mismo... Creo que hace más falta un jugador zurdo polivalente y alguien que pueda jugar como extremo por la derecha.

Estoy de acuerdo, si Aquino y César, que creo que sí, rinden a su verdadero nivel, aportarán una buena cifra de goles entre los dos.

La incógnita es el rendimiento de Juanjo, no sabemos si en Segunda B es goleador o no, básicamente porque nunca ha jugado en esta categoría, salvo 4 partidos con el Racing B hace 12 años.

Los datos goleadores de Juanjo en Segunda no son excelentes, pero recordemos los que tenían Abdón y Aquino antes de venir aquí, vamos a ser justos.


Autor: Rodolfo-Langostino, 27/Ago/2017, 22:51


Me llama la atención que nadie hable de Matías Aquino con los dos partidos flojísimos que se ha marcado. Para mi no pinta nada en el once titular de un equipo del nivel que se le presupone al Racing. Por lo menos ahora, dentro de 6 meses o 1 año no lo sé. Y no será porque no hay otras opciones: César arriba y Óscar a la banda, Javi Cobo de mediapunta...


Autor: gomez777, 27/Ago/2017, 23:40


A mi si me parece que después de los goles que había metido en pretemporada si se merecía arrancar la liga jugando y por lo menos darle un par de partidos, lo que se le ha dado, ahora visto su rendimiento si que creo que debe pasar el siguiente. Imagino que el miércoles juegue el, pero el domingo ya no, salvo que se salga en leioa.


Autor: Muhammad-Ali, 28/Ago/2017, 12:21


Va a ser cuestion de tiempo que Juanjo se anteponga


Autor: DirectoALaTibia, 28/Ago/2017, 21:23


La oportunidad la merecía, y la ha tenido. También creo que cuando Juanjo esté a pleno rendimiento, estará por delante.


Autor: robbiebaggio, 16/Oct/2017, 17:29


Otro que se nos olvidó... Y pensar que por lo que se leía en agosto, parecía que a estas alturas iba a llevar los mismos goles que Cervero...


Autor: supporter, 16/Oct/2017, 17:36


Escrito originalmente por @robbiebaggio

Otro que se nos olvidó... Y pensar que por lo que se leía en agosto, parecía que a estas alturas iba a llevar los mismos goles que Cervero...

Pues no lo sabemos porque no juega. Eso sí, en Guernica estuvo lamentable


Autor: ociepa, 16/Oct/2017, 18:52


Ayer ni siquiera ha ido convocado con el filial. Ha jugado los dos anteriores como titular, no se si ayer no es convocado por algun problema fisico, o por el mosqueo que llevaba el partido anterior cuando lo sustituyeron (creo que lo comentó RG hoy).


Autor: Kris_Kristofferson, 06/Nov/2017, 13:38


Se sabe algo de Mini-Aquino?


Autor: ociepa, 06/Nov/2017, 13:44


Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson

Se sabe algo de Mini-Aquino?

pues que pau miguelez y badiola le han adelantado por la derecha despues de 3 meses de competicion. Incluso puede que hasta soberón.

Con el filial ha jugado ya en 5 partidos, 4 como titular y aun no ha marcado. El sábado en guarnizo jugó los 90 minutos. Alguien que suela ver los partidos del filial, que nos comente que tal lo esta haciendo.


Autor: racingsantander1913, 06/Nov/2017, 14:50


Es lamentable, juega andando y en los entrenamientos más de lo mismo. Hay mucha gente quemada con este chico.

Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson

Se sabe algo de Mini-Aquino?

pues que pau miguelez y badiola le han adelantado por la derecha despues de 3 meses de competicion. Incluso puede que hasta soberón.

Con el filial ha jugado ya en 5 partidos, 4 como titular y aun no ha marcado. El sábado en guarnizo jugó los 90 minutos. Alguien que suela ver los partidos del filial, que nos comente que tal lo esta haciendo.


Autor: 206, 06/Nov/2017, 15:30


Habia una foto suya en twitter del partido de este fin de semana,que sale de espaldas y parece un morcillo.le sobra peso si o si.


Autor: marquesalqueria, 06/Nov/2017, 16:31


Se dice y comenta que el chaval le ha pillado gusto a la noche santanderina.

A ver, tiene 20 años , y está en edad de dar una vuelta de vez en cuando, pero si es profesional del deporte, no puede estar con sobrepeso.

Es decir, que me parece normal que salga, no va a estar todo día en metido en la habitación de la Residencia de la Albericia, pero que tenga sobrepeso no me parece normal.


Autor: DDG-Racing-1984, 07/Nov/2017, 19:52


Escrito originalmente por @marquesalqueria

Se dice y comenta que el chaval le ha pillado gusto a la noche santanderina.

A ver, tiene 20 años , y está en edad de dar una vuelta de vez en cuando, pero si es profesional del deporte, no puede estar con sobrepeso.

Es decir, que me parece normal que salga, no va a estar todo día en metido en la habitación de la Residencia de la Albericia, pero que tenga sobrepeso no me parece normal.

+ 1