o-3 al descanso y el ekipo con 4 defensas.. k pretendia guadara la renta pa k no nos metiensen mas???? tan dificl era demstrart un poc d valentia kitando a coromina y meter a jonatan?? y jugar alante con regueiro, jony,benayoun,bodipo y javi guerrero??? ami si pierdo 0-3 me la suda k me metan 4 mas.... me jode perder 0-1 y tb me jode perder 0-7 al fin y al cabo son 3 ptos....

ayer me demostraste k ere sun cagon

Pues a mi me pareció que estuvo muy bien Alcaraz en ese aspecto, incluso no me gustó el cambio de Mateo (que para mi era con diferencia el que más ganas le estaba poniendo) por Javi Guerrero, estaba claro que el equipo en defensa no tenía su día, como para encima quitar a otro defensa y ponerse con 3 en el campo, si con 4 nos metieron un gol por cada llegada que hacían, con 3 no te quiero ni contar... Y encima es que tampoco teníamos el día de cara a puerta, era absurdo (para mi) poner 3 defensas y mas delanteros cuando se veía que teníamos esos dias en las que nos las metes ni de coña, y que cada vez que llegan te meten. Además el equipo ocasiones creo, pero no las metió.
Prefiero un 0-4 que un 0-7, esta clarísimo, no me gustaría que el Racing hubiera sido la vergüenza de todo el país. A veces jugar con más delanteros no significa nada.

SI ENCIMA KITA UN DEFENSA NOS METEN 8

Pues yo creo que lo hizo relativamente bien. El cambio de Javi Guerrero lo hizo cuando hay que hacerlo. Si ya vas perdiendo 0-2 hay que ir a por el partido y no te puedes andar con tonterias, el problema fue que aunque se generaron un montón de ocasiones no se concretaron. También sacó a Jonhy al descanso.

Para mi lo que no me gusto ya de entrada, fue que jugase Coromina, pues ya sabiamos a quien teniamos enfrente, nada menos que a Reyes, asi que yo pense que Moraton estaria lesionado, y esa fue mi primera sorpresa, pues en Bilbao lo hizo bien, entonces por que cambiar, despues tampoco me gusto cuando cambio a Regueiro (de no ser que estaria tocado pero creo que no) pues estaba siendo el mejor en ataque, despues de eso pues que quereis que diga, el Racing no estuvo tan mal pues ocasiones se crearon, pero no hera nuestro dia, ellos tiraron 5 y metieron 4, ahi tambien podemos culpar un poco a Ricardo, pero bueno yo creo que lo mejor es olvidarlo todo y a pensar en el Albacete, ahi si que hay que ganar, esa sera la mejor medicina para olvidar.

Yo tambien creo que esta vez, en los cambios, no estuvo del todo mal; hizo lo que tenia que hacer para intentar levantar el partido.. pero...

Los cambios no es que me gustaran del todo pero por lo menos vi una actitd de reacción (cosa que hasta ahora no veía). Lo que no entiendo es por qué no prueba a dar más minutos a Jonathan, el tio es eléctrico, ayer se le veía con ganas y todo lo que hizo tenía criterio, hasta los saques de corner.
Oigo la Ser y todo el mundo está obsesionado con Javi Guerrero. Un tio que perdiendo 0 - 4 y estando en el vértice del area pequeña no se le ocurre otra cosa que intentar hacerle una vaselina a un portero de pie. XD. No es por ello el culpable del resultado de ayer, ni mucho menos, pero a mi me gusta más Jonathan.
¡JONATHAN TITULAR YA! (y si al descanso no se tiene en pie, lo cambias y ya est&aacute.
Un saludo.

En los cambios no vi nada mal ayer, no habia mas opciones, pero el planteamiento inicial si, como pongo en otro post ahi si vi cagon al mister, salir a esperar la oportunidad en casa no funciona, tenemos que ser mas agresivos en casa.

Guerrero no es revulsivo, prefiero a Jonathan que no es tan estático. El equipo necesita un eje creador ya, lo de los dos pivotes en casa creo que tiene que cambiarlo, se puede ganar con ellos pero el Racing nota la falta de criterio en muchas fases del partido, falla mucho en la creación.

Ayer, tal y como iba el partido yo hubiera sacado a Anderson, podía haberlo probado dandole más minutos y no seguir matandose con los mismos cambios de siempre, hay que buscar una solución y ayer tuvo la oportunidad de probar al brasileño.

El eje y el extremo derecho se echan mucho de menos.
Medias puntas nos sobran.

Al menos...hizo cambios, que ya es algo.

Yo no creo k sea un cagon , no en ese contexto , sino un poco reservon en general . En cuanto a los planteamientos , no hay duda k no lo hace mal , bien es cierto k con el ekipo k hay no puede poner mas k lo k tiene , es decir ni pone a los mejores ni kita a los peores sino k pone a los k tiene , lo k haria cualkiera y este sistema no es ni inovador ni nada por el estilo es lo unico k se puede hacer con lo k hay repito .
En cuanto a lo de los cambios ya lo e dicho mas veces , contra mas lo piensa peor lo hace : kitar a Mateo este partido es suicidarse , si lo unico k hace bien el RACING o sea presionar para kitar el balon al contrario y atacar con rapidez lo pierdes como paso a raiz del cambio , estas jodido k pretendia sacar mas delanteros ? pa k ? kien hiba a robar los balones para k los jugaran arriba ? Ricardo ? la defensa ? asi fue confio en k la defensa iba a poder con los delanteros del Sevilla y no fue asi , el Sevilla el mejor de los k a pasado por aki esta temporada tiene un gran ekipo , y pudo siempre con la defensa del RACING , antes del cambio , y despues con mas razon al prescindir de uno de los dos medios de contencion y ademas el k mas proyeccion atacante tiene . En definitiva no se trata de sacar mas delanteros se trata de k la media lo repito por enesima vez , suba o entregue balones en condiciones de ser jugados por los de atake , no por poner a un coche mas ruedas anda mas ... si no tiene un motor .
En cuanto al tan traido y llevado tema de Corominas despues de escuchar al falton del Walter y sus entendidos ,un rato el lunes , decir k este jugador esta claro k tenia orden de no despegarse de Reyes para nada , este tal Reyes se iba constantemente hacia el centro lo k motivaba k la banda se kedara libre para uno de los mejores jugadores del Sevilla , Dario Silva k hizo un gol desde esa posicion , y tubo mas oportunidades , habra k ver si el entrenador vio este punto y si lo vio kien cojones era el encargado de tapar esta banda cuando Coro se tenia k ir persiguiendo a su marcaje , Moran ? Nafty ? Casar ? yo ? tu ? el ? .....

vamosa ver me podeis explicar k coño haciamos con 4 defensas perdiendo 0-3??? nada, si hubiese metido aritlleria estoy convencido k el racing hubiese reaccionado, no seria el 1º en remontar ese resultado, todavia me acuerdo de un 0-3 del abrca en el calderon, y en el 2º tiempo el atletico le colo 4 goles, final 4-3, seguimos, salamanca 0-4 barca, en el 2º tiempo el salamanaca le metio 5 goles al barca , final salamanca 5-4 barca, otro partidito, en el camp nou, el atletico ganaba 0-3 al barca en el descanso, pues bien, resultado final, barca 5-4 atletico......

en fin , k en el futbol nunca esta todo dixo...

P.D. por suspuesto los ekipos k remontaron se fueron al atake, y para mi jugar con 4 y moran d eje no es jugar al atake, es jugar como tendriamos k hacerlos eimrep en casa, lo k pasa esk estamos muy acostumbrados a defender... alacarza eres un cagon, si nada ma shay k ver k cambias en los ultimos minutos para perder tiempo.. vaya chorrada en fin...

El racing estaba jugando con javi guerrero, bodipo, moran, bemayoun y jonathan valle, ¿que mas habia en el banquillo?? Lo que o puedes es dejar vendida a la defensa para remontar bastante dificil es marcar 4 goles como para encima intentar que no metan ninguno, una cosa es intentar atacar mas, como hizo y como se pudo demostrar con la cantidad de ocasiones que hizo y otra meter a tropecientos delanteros y dejar solo 3 defensas.

ke k mas keria en el campo?? MARIO REGUEIRO!!!!! por dios si estaba haciendo un partidazo.....

con la plantilla que tenemos es complicado jugar al ataque.Yo creo Alcaraz lo está haciendo bien en general con sus pros y sus contras.Preciado era más valiente,eso hay que reconocerlo,pero siempre arriesgaba mucho con una defensa adelantada,cuando este equipo los centrales no son muy rápidos,exceptuando Juamma.Pero claro,ésta es mi opinión.