Versión imprimible del tema: [20] Saúl García (Tema oficial)
URL: https://racing1913.com/57651/11145645-20-saul-garcia-tema-oficial/

De la comunidad de foros: Foro del Real Racing Club de Santander
URL: https://racing1913.com


Autor: millardo61, 22/Ago/2013, 13:42


Los que no lo conozcais os vais a llevar una sorpresa. Por desgracia nos va a durar poco. Con lo que les gusta recaudar a los chorizos lo malvenderán más pronto que tarde. Lateral izquierdo que dará que hablar. El año pasado era juvenil y lo pasaron al filial. Con 18 años cada partido era una demostración de un potencial al que cuesta poner límite. Ojalá siga su progresión y no se convierta en uno más de los que se queda en el camino.


Autor: jla65, 22/Ago/2013, 13:49


Escrito originalmente por @millardo61

Los que no lo conozcais os vais a llevar una sorpresa. Por desgracia nos va a durar poco. Con lo que les gusta recaudar a los chorizos lo malvenderán más pronto que tarde. Lateral izquierdo que dará que hablar. El año pasado era juvenil y lo pasaron al filial. Con 18 años cada partido era una demostración de un potencilal al que cuesta poner límite. Ojalá siga su progresión y no se convierta en uno más de los que se queda en el camino.

¿González o García? Es que un exalumno de mi centro es Saúl, pero creo que García, y juega de lateral izquierdo. Pero no me cuadra lo de los 18. Creo que se fue hace dos años. O no, voy a mirar el video del viaje de fin de curso y así me centro. Me dijeron este año qeu tenía ofertas de 2ªB e incluso algún 2ª ( no sé si es cierto obviamente, el que me lo dijo habla más que 27, no sé discernir lo que sabe y lo que se inventa)

Minuto 1. Este es "mi Saul"

https://www.youtube.com/watch?v=sb4pXpcPzms


Autor: millardo61, 22/Ago/2013, 13:52


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @millardo61

Los que no lo conozcais os vais a llevar una sorpresa. Por desgracia nos va a durar poco. Con lo que les gusta recaudar a los chorizos lo malvenderán más pronto que tarde. Lateral izquierdo que dará que hablar. El año pasado era juvenil y lo pasaron al filial. Con 18 años cada partido era una demostración de un potencilal al que cuesta poner límite. Ojalá siga su progresión y no se convierta en uno más de los que se queda en el camino.

¿González o García? Es que un exalumno de mi centro es Saúl, pero creo que García, y juega de lateral izquierdo. Pero no me cuadra lo de los 18. Creo que se fue hace dos años. O no, voy a mirar el video del viaje de fin de curso y así me centro. Me dijeron este año qeu tenía ofertas de 2ªB e incluso algún 2ª ( no sé si es cierto obviamente, el que me lo dijo habla más que 27, no sé discernir lo que sabe y lo que se inventa)

Tienes razón, corregido el apellido.


Autor: millardo61, 22/Ago/2013, 13:54


Saúl
 

Nombre: Saúl García Cabrero

 

Lugar de nacimiento: Vioño (Cantabria)

 

Fecha de nacimiento: 09 / 11 / 1994

 

Altura: 1,83 m.

 

Peso: 71 Kg.


Autor: Rodolfo-Langostino, 22/Ago/2013, 14:00


Ya el año pasado nada más subir del juvenil se le veía a un nivel superior al resto de futbolistas del filial. Al final el que vale, vale. No digo que Isuardi, De la Hoz, Montiel, Sañudo y el resto de canteranos del año pasado no valgan, pero cuando subes del juvenil y destacas sobre compañeros que llevan 2-3 años jugando en el B, pues llamas la atención. Parece ser que es el único canterano que se va a quedar en el primer equipo, los demás estarán a caballo entre el filial y el A.

De todas formas creo que en principio no iba a disputar ni la pretemporada con el primer equipo, supongo que esté aquí por casualidad no porque hayan luchado para que se quede. Y por supuesto en cuando destaque algo se pirará.

Si no me equivoco es el típico lateral izquierdo muy incisivo por su banda, rápido y correoso. También ha jugado puntualmente como interior.

Ojo a la banda izquierda con Saúl de lateral e Iñaki de interior, lo mejor del equipo en pretemporada.


Autor: farfope, 22/Ago/2013, 14:02


alguien sabe que ocurre con maxi ? se queda en el primer equipo ´o se va al filial ó lo largan ?

mariano se quedará en el primer equipo ?


Autor: camposdesport, 22/Ago/2013, 14:04


@jla65,

Si es el del video.


Autor: camposdesport, 22/Ago/2013, 14:09


Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino

Ya el año pasado nada más subir del juvenil se le veía a un nivel superior al resto de futbolistas del filial. Al final el que vale, vale. No digo que Isuardi, De la Hoz, Montiel, Sañudo y el resto de canteranos del año pasado no valgan, pero cuando subes del juvenil y destacas sobre compañeros que llevan 2-3 años jugando en el B, pues llamas la atención. Parece ser que es el único canterano que se va a quedar en el primer equipo, los demás estarán a caballo entre el filial y el A.

De todas formas creo que en principio no iba a disputar ni la pretemporada con el primer equipo, supongo que esté aquí por casualidad no porque hayan luchado para que se quede. Y por supuesto en cuando destaque algo se pirará.

Si no me equivoco es el típico lateral izquierdo muy incisivo por su banda, rápido y correoso. También ha jugado puntualmente como interior.

Ojo a la banda izquierda con Saúl de lateral e Iñaki de interior, lo mejor del equipo en pretemporada.

A mi Sañudo me parece bastante bueno. Luego no se, pero incluso Javi Pereda deberian de darle mas oportunidades puede que incluso sea el mejor delantero de todo lo que hay entre primer equipo y filial Eso si, esto que digo con unos dirigentes normales, no vale para nada mi comentario.


Autor: farfope, 22/Ago/2013, 14:13


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino

Ya el año pasado nada más subir del juvenil se le veía a un nivel superior al resto de futbolistas del filial. Al final el que vale, vale. No digo que Isuardi, De la Hoz, Montiel, Sañudo y el resto de canteranos del año pasado no valgan, pero cuando subes del juvenil y destacas sobre compañeros que llevan 2-3 años jugando en el B, pues llamas la atención. Parece ser que es el único canterano que se va a quedar en el primer equipo, los demás estarán a caballo entre el filial y el A.

De todas formas creo que en principio no iba a disputar ni la pretemporada con el primer equipo, supongo que esté aquí por casualidad no porque hayan luchado para que se quede. Y por supuesto en cuando destaque algo se pirará.

Si no me equivoco es el típico lateral izquierdo muy incisivo por su banda, rápido y correoso. También ha jugado puntualmente como interior.

Ojo a la banda izquierda con Saúl de lateral e Iñaki de interior, lo mejor del equipo en pretemporada.

A mi Sañudo me parece bastante bueno. Luego no se, pero incluso Javi Pereda deberian de darle mas oportunidades puede que incluso sea el mejor delantero de todo lo que hay entre primer equipo y filial Eso si, esto que digo con unos dirigentes normales, no vale para nada mi comentario.

 ayer yo dije lo mismo para mi deberia estar en el primer equipo por encima de mariano , pero claro en un club normal , yo entiendo los dirigentes son unos hijos de pu...ta , pero los tecnicos tan tontos son ? de tirarse piedras en su propio trabajo ?

  a mi el entenador que tenemos me parece bastante bueno . hablo deportivamente .


Autor: camposdesport, 22/Ago/2013, 14:19


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino

Ya el año pasado nada más subir del juvenil se le veía a un nivel superior al resto de futbolistas del filial. Al final el que vale, vale. No digo que Isuardi, De la Hoz, Montiel, Sañudo y el resto de canteranos del año pasado no valgan, pero cuando subes del juvenil y destacas sobre compañeros que llevan 2-3 años jugando en el B, pues llamas la atención. Parece ser que es el único canterano que se va a quedar en el primer equipo, los demás estarán a caballo entre el filial y el A.

De todas formas creo que en principio no iba a disputar ni la pretemporada con el primer equipo, supongo que esté aquí por casualidad no porque hayan luchado para que se quede. Y por supuesto en cuando destaque algo se pirará.

Si no me equivoco es el típico lateral izquierdo muy incisivo por su banda, rápido y correoso. También ha jugado puntualmente como interior.

Ojo a la banda izquierda con Saúl de lateral e Iñaki de interior, lo mejor del equipo en pretemporada.

A mi Sañudo me parece bastante bueno. Luego no se, pero incluso Javi Pereda deberian de darle mas oportunidades puede que incluso sea el mejor delantero de todo lo que hay entre primer equipo y filial Eso si, esto que digo con unos dirigentes normales, no vale para nada mi comentario.

 ayer yo dije lo mismo para mi deberia estar en el primer equipo por encima de mariano , pero claro en un club normal , yo entiendo los dirigentes son unos hijos de pu...ta , pero los tecnicos tan tontos son ? de tirarse piedras en su propio trabajo ?

 a mi el entenador que tenemos me parece bastante bueno . hablo deportivamente .

Eso es, el entrenador deja de contar con Portilla por algo, y con otros igual. Ahora que vuelva a salir con el proyecto. Pone los que le dicen.


Autor: farfope, 22/Ago/2013, 14:24


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino

Ya el año pasado nada más subir del juvenil se le veía a un nivel superior al resto de futbolistas del filial. Al final el que vale, vale. No digo que Isuardi, De la Hoz, Montiel, Sañudo y el resto de canteranos del año pasado no valgan, pero cuando subes del juvenil y destacas sobre compañeros que llevan 2-3 años jugando en el B, pues llamas la atención. Parece ser que es el único canterano que se va a quedar en el primer equipo, los demás estarán a caballo entre el filial y el A.

De todas formas creo que en principio no iba a disputar ni la pretemporada con el primer equipo, supongo que esté aquí por casualidad no porque hayan luchado para que se quede. Y por supuesto en cuando destaque algo se pirará.

Si no me equivoco es el típico lateral izquierdo muy incisivo por su banda, rápido y correoso. También ha jugado puntualmente como interior.

Ojo a la banda izquierda con Saúl de lateral e Iñaki de interior, lo mejor del equipo en pretemporada.

A mi Sañudo me parece bastante bueno. Luego no se, pero incluso Javi Pereda deberian de darle mas oportunidades puede que incluso sea el mejor delantero de todo lo que hay entre primer equipo y filial Eso si, esto que digo con unos dirigentes normales, no vale para nada mi comentario.

 ayer yo dije lo mismo para mi deberia estar en el primer equipo por encima de mariano , pero claro en un club normal , yo entiendo los dirigentes son unos hijos de pu...ta , pero los tecnicos tan tontos son ? de tirarse piedras en su propio trabajo ?

 a mi el entenador que tenemos me parece bastante bueno . hablo deportivamente .

Eso es, el entrenador deja de contar con Portilla por algo, y con otros igual. Ahora que vuelva a salir con el proyecto. Pone los que le dicen.

 lo de portilla mismo camino que lo de ceballos ,  no se puede estar contra los indignos y encima que te contraten , en de sentido común , estas con unos ó con otros , no se puede ser reo y parte a la misma vez ,


Autor: ociepa, 22/Ago/2013, 15:08


Yo no lo he visto jugar, pero mucha gente habla maravillas de el. Parece que es la nueva joya de la cantera.


Autor: User 5186093, 23/Ago/2013, 12:11


Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino

Ya el año pasado nada más subir del juvenil se le veía a un nivel superior al resto de futbolistas del filial. Al final el que vale, vale. No digo que Isuardi, De la Hoz, Montiel, Sañudo y el resto de canteranos del año pasado no valgan, pero cuando subes del juvenil y destacas sobre compañeros que llevan 2-3 años jugando en el B, pues llamas la atención. Parece ser que es el único canterano que se va a quedar en el primer equipo, los demás estarán a caballo entre el filial y el A.

De todas formas creo que en principio no iba a disputar ni la pretemporada con el primer equipo, supongo que esté aquí por casualidad no porque hayan luchado para que se quede. Y por supuesto en cuando destaque algo se pirará.

Si no me equivoco es el típico lateral izquierdo muy incisivo por su banda, rápido y correoso. También ha jugado puntualmente como interior.

Ojo a la banda izquierda con Saúl de lateral e Iñaki de interior, lo mejor del equipo en pretemporada.

Correcto.


Autor: nachosantander, 31/Ago/2013, 19:06


Escrito originalmente por @farfope

alguien sabe que ocurre con maxi ? se queda en el primer equipo ´o se va al filial ó lo largan ?

mariano se quedará en el primer equipo ?

En el título del post pone SAUL GARCIA ya que parece que no lo has visto. Un saludo y dejemosles trabajar.


Autor: garcia-navarro, 01/Sep/2013, 10:40


¿Pero no le han despedido?

http://www.eldiariomontanes.es/v/20[....]ian-gonzalo-maxi-saul-20130830.html


Autor: camposdesport, 01/Sep/2013, 10:59


Escrito originalmente por @garcia-navarro

¿Pero no le han despedido?

http://www.eldiariomontanes.es/v/20[....]ian-gonzalo-maxi-saul-20130830.html

Ese Saul debe de ser el portero del Racing b, parece que no le han puesto apellido.


Autor: Deviot, 05/Sep/2013, 00:28


Todo lo que se apuntaba este verano se ha confirmado, un jugador de la cantera (el que vale vale..) titular en el equipo y siendo uno de los mejores tanto en Luanco como el otro día, echándose el equipo a la espalda en los arreones del último tramo del partido. Me ha sorprendido el desparpajo del chaval, sin duda aquí hay jugador, debe jugar toda la temporada titular y posiblemente salga por fin un lateral izquierdo, desde Luis Fernandez no hemos visto un 3 de recorrido.


Autor: TheBeat, 05/Sep/2013, 10:40


Ojos de pollo ya se está frotando las manos, veremos cuanto tarda en salir dirección Sevilla.


Autor: runisfun, 05/Sep/2013, 10:56


A mi al principio del partido de Avilés me pareció un poco temeroso, impreciso, no se decidía a arrear por la banda. En cambio en los últimos minutos parecía otro, perdió la timidéz de jugar en el Sardinero y se marcó unos regates muy llamativos, además los centros iban al punto de penalty, yo no le conocía y tengo muchas ganas de verle otra vez.


Autor: Tentirujo_1913, 30/Sep/2013, 12:11


Mi pregunta es: ¿Porque c... el año pasado reconvertimos en lateral a Docal teniendo ha este figura en el equipo?

En serio tanto Saul como Nieto dan un cantazo de ser jugadores de una division superior.


Autor: ociepa, 30/Sep/2013, 14:05


Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

Mi pregunta es: ¿Porque c... el año pasado reconvertimos en lateral a Docal teniendo ha este figura en el equipo?

En serio tanto Saul como Nieto dan un cantazo de ser jugadores de una division superior.

Imagino que en el aprendizaje de saul, la temporada pasada en segunda b fue muy importante.


Autor: Tentirujo_1913, 06/Oct/2013, 15:02


Bueno el otro día le alabe, pero tras el partido de hoy... vaya traquita que ha metido sobre todo defensivamente. En la primera parte ha sido el mejor jugador del Logroñes.

Por suerte al final de la segunda parte ha dejado unos pocos detalles en jugadas ofensivas, pero si sigue con el nivel de hoy no podemos permitirnos el lujo de tener un jugador que cometa tantos fallos de cadete en un mismo partido.

Por no hablar de que estaba fundido desde el minuto 25.

Esperemos que sea solo que oy se levanto con el pie izquierdo.


Autor: Castro2, 06/Oct/2013, 17:31


La verdad que hoy no me gustó nada... y el primer gol fue un gran fallo suyo, que la dejó muerta dentro del área.


Autor: ociepa, 06/Oct/2013, 19:58


creo que a un chico que aun esta por cumplir los 19 y que ha destacado en casi todos los partidos anteriores, le podemos perdonar un fallo aunque cueste un gol. Está en fase de aprendizaje, va a ser un gran futbolista, hay que apoyarle.


Autor: Deviot, 06/Oct/2013, 22:08


En la segunda parte ha sido el mejor del Racing de largo echándose el equipo a la espalda, sobre todo cuando nos hemos quedado con 10. A ver si ahora vamos a criticar a uno de los 3 mejores del equipo en este arranque de liga. No siempre va a ser el mejor y es normal que tmbn falle. Francis lleva sin dar una nota todos los partidos y jugaba en primera...


Autor: Castro2, 06/Oct/2013, 22:11


Escrito originalmente por @ociepa

creo que a un chico que aun esta por cumplir los 19 y que ha destacado en casi todos los partidos anteriores, le podemos perdonar un fallo aunque cueste un gol. Está en fase de aprendizaje, va a ser un gran futbolista, hay que apoyarle.

Por supuesto! Pero eso no quita para que se comente. A mi me parece de lo mejor de lo que llevamos de temporada y no creo que deba ser suplente... no veo quien podría quitarle el puesto ahora mismo.


Autor: Deviot, 06/Oct/2013, 22:13


Por cierto estaba viendo el partido Borja Docal, me le he cruzado al salir del campo.


Autor: Castro2, 06/Oct/2013, 22:17


También la semana pasada.


Autor: jla65, 11/Oct/2013, 18:44


A Saúl ni tocarlo. ¿Estamossssssssss? (modo Antolín on)


Autor: TheBeat, 12/Oct/2013, 12:01


Pero si Saúl es un chavaluco todavía que tiene mucho que aprender... No es comparable con Francis por ejemplo, que está en el ocaso de su carrera como futbolista. No entiendo porque hay sectores que no paran de tirar piedras contra la cantera, y alabar a cualquier foráneo que por poco que haga parece la salvación del Racing.  Creo que no hay que olvidarse que los canteranos siempre fueron la base y el futuro de nuestro Racing. Ahora, la cantera es un solar pero que siempre muestra luces de esperanza a pesar del expolio.

Para mi, Saúl es de lo mejor que le ha ocurrido al equipo ésta temporada, vamos a ver cuanto dura antes de que estos impresentables hagan caja.


Autor: Tentirujo_1913, 12/Oct/2013, 15:29


Escrito originalmente por @TheBeat

Pero si Saúl es un chavaluco todavía que tiene mucho que aprender... No es comparable con Francis por ejemplo, que está en el ocaso de su carrera como futbolista. No entiendo porque hay sectores que no paran de tirar piedras contra la cantera, y alabar a cualquier foráneo que por poco que haga parece la salvación del Racing.  Creo que no hay que olvidarse que los canteranos siempre fueron la base y el futuro de nuestro Racing. Ahora, la cantera es un solar pero que siempre muestra luces de esperanza a pesar del expolio.

Para mi, Saúl es de lo mejor que le ha ocurrido al equipo ésta temporada, vamos a ver cuanto dura antes de que estos impresentables hagan caja.

Yo no tiro piedras contra el chaval porque salvando el ultimo partido le daria un Notable, pero me gusta ser objetivo, y el último partido metio una traca impresionante dando la sensación de que no estaba en condiciones de jugar ese partido, vale que dejo dos detallucos en la segunda parte, pero la realidad esque no solo nos costo un gol en los primeros minutos, sino que otros dos errores suyos nos pudieron costar el partido.

Una cosa es apoyar a la cantera y otra es no ser objetivo, el chaval y entrenador tienen que ver las causas de ese bajon de rendimiento tan sorprendente en un partido puntual y corregirlo para que no se vuelva a producir, porque hay madera de gran futbolista.


Autor: TheBeat, 14/Oct/2013, 10:59


@tentirujo_1913

No iba por tu comentario, pero dirigido a ciertos sectores que no paran de decir que la cantera es una mierda. Algo asi, como intentar justificar el expolio al que se ha estado sometiendo...


Autor: Elfantasmagorico, 27/Oct/2013, 16:15


Alguien sabe por que el entrenador ya lleva varios partidos sin poner de titular a saul? Ese chaval es muy bueno no lo entiendo . un fallo tiene cualquiera yo creo que debería volver a depositarle confianza .e s mucho mejor saul que el que ponen en su lugar


Autor: Elfantasmagorico, 27/Oct/2013, 16:28


Por cierto soy nuevo aqui amigos , mi nombre es José Manuel y soy fan de este equipo desde que tengo uso de conciencia #fuerachorizos


Autor: Koban1913, 27/Oct/2013, 16:31


Escrito originalmente por @Elfantasmagorico

Por cierto soy nuevo aqui amigos , mi nombre es José Manuel y soy fan de este equipo desde que tengo uso de conciencia #fuerachorizos

Bienvenido!!!


Autor: Castro2, 27/Oct/2013, 17:55


Yo tampoco entiendo porque no juega.

PD: Bienvenido


Autor: User 5186093, 28/Oct/2013, 23:07


A mi me gustó el planteamiento de principios de temporada con SAUL de lateral e IÑAKI de interior.

Saludos


Autor: User 5186093, 11/Ene/2014, 08:35


Solicitado "expresamente" por MARCELINO para "su" Villarreal...una más del ínclito.

Caminito del pueblo de la cerámica, con un representante que no es el suyo (BOTAS dixit) y en contra de su voluntad...es que los de lo ajeno ya ni se esconden. Tajada suculenta en esta comisión a repartir a partes iguales, así seguirán con todo lo vendible y lo no vendible hasta que se acabe enero, pues el ascenso no les importa en absoluto sabiendo que el equipo no tiene viabilidad posible; trincar lo que se pueda y a liquidar al finalizar el plazo de fichajes.

Y esto no lo ven venir los estamentos judiciales???

Cada segundo que pasa estoy más convencido que no llegamos a los 101 años...y queda un mes solamente.

P.D. Ya me jo... tener que darle la razón a OULIANOV en el tema de la Refundación....ya me jo.


Autor: BILLABONA96, 11/Ene/2014, 09:10


Escrito originalmente por @EL-ALAMO

Solicitado "expresamente" por MARCELINO para "su" Villarreal...una más del ínclito.

P.D. Ya me jo... tener que darle la razón a OULIANOV en el tema de la Refundación....ya me jo.

Buenos días! Si esto es cierto se acabo

pd: más vale darse cuenta tarde que nunca el álamo.

La refundación era es y será desgraciadamente el único clavo al que agarrarnos.


Autor: racingforever12, 24/Ene/2014, 15:36


dicen que al Granada, que es esto?


Autor: camposdesport, 24/Ene/2014, 15:38


Estampida general. Traicion desleal.


Autor: racingforever12, 24/Ene/2014, 15:47


ven que se van ya y quieren sacar lo ultimo, como si le dejan con 5 jugadores


Autor: BILLABONA96, 24/Ene/2014, 16:27


buah, buah, BUAH!!

QUE TRISTE LLEGAR A UN PUNTO EN EL QUE YA NO ME DE NI CORAJE


Autor: TheBeat, 24/Ene/2014, 16:31


Quieren hacer caja lo más rapidamente posible y llevarse hasta los tornillos de las butacas.


Autor: jla65, 24/Ene/2014, 16:40


Yo siempre he oído que un jugador juega donde quiere. ¿No es así? Pues eso. No creo que a nadie le obliguen a irse si no quiere o mejor si se empeña en quedarse. Eso vale para Saúl que le quiero un montón, para Sotres y para todos. El que quiere se queda. Como los aficionados. Los que hemos querido nos hemos quedado y los que han querido se han largado. Punto. Pero capacidad de decidir tienen. Lo de echar la culpa al empedraro ya jode.


Autor: kpa8, 24/Ene/2014, 20:11


http://www.eldesmarquecadiz.com/cad[....]cing-dos-opciones-mas-para-el-cadiz

Juanpe y Saul suenan para el Cadiz


Autor: ociepa, 27/Ene/2014, 17:30


Escrito originalmente por @luiskpa

http://www.eldesmarquecadiz.com/cad[....]cing-dos-opciones-mas-para-el-cadiz

Juanpe y Saul suenan para el Cadiz

cadiz, granada, hercules, udinese...

negociacion cortesia de pernia y pina...


Autor: SERG76, 29/Ene/2014, 09:09


Según vicario, saul a punto de cerrar su traspaso al granada. Me queda la esperanza de que no suele acertar una. Por cierto, este fin semana pasado, alguno ha hecho un ridiculo espantoso (colsa,entre elos) con lo de "harry te han pillado" y luego se han escondido y no han explicado porque lo decía.


Autor: wiggun4, 29/Ene/2014, 09:23


Escrito originalmente por @SERG76

Según vicario, saul a punto de cerrar su traspaso al granada. Me queda la esperanza de que no suele acertar una. Por cierto, este fin semana pasado, alguno ha hecho un ridiculo espantoso (colsa,entre elos) con lo de "harry te han pillado" y luego se han escondido y no han explicado porque lo decía.

Que no lo hayan hecho publico no quiere decir que se hayan escondido.Y lo de Saul pues eso,tengo una lista con mas de 70 fichajes fallidos este mes entre vicario y algun twitter mas que van de expertos y de que saben lo que pasa en el club.


Autor: BILLABONA96, 29/Ene/2014, 12:56


Escrito originalmente por @wiggun4
Escrito originalmente por @SERG76

Según vicario, saul a punto de cerrar su traspaso al granada. Me queda la esperanza de que no suele acertar una. Por cierto, este fin semana pasado, alguno ha hecho un ridiculo espantoso (colsa,entre elos) con lo de "harry te han pillado" y luego se han escondido y no han explicado porque lo decía.

Que no lo hayan hecho publico no quiere decir que se hayan escondido.Y lo de Saul pues eso,tengo una lista con mas de 70 fichajes fallidos este mes entre vicario y algun twitter mas que van de expertos y de que saben lo que pasa en el club.

Si, pero entonces lo del límite 48 horas se lo podían haber ahorrado.

a mi tampoco me ha gustado eso nadaor parte de colsa, pero centre monos en lo que importa ahora.


Autor: Castro2, 29/Ene/2014, 18:09


Escrito originalmente por @BILLABONA96
Escrito originalmente por @wiggun4
Escrito originalmente por @SERG76

Según vicario, saul a punto de cerrar su traspaso al granada. Me queda la esperanza de que no suele acertar una. Por cierto, este fin semana pasado, alguno ha hecho un ridiculo espantoso (colsa,entre elos) con lo de "harry te han pillado" y luego se han escondido y no han explicado porque lo decía.

Que no lo hayan hecho publico no quiere decir que se hayan escondido.Y lo de Saul pues eso,tengo una lista con mas de 70 fichajes fallidos este mes entre vicario y algun twitter mas que van de expertos y de que saben lo que pasa en el club.

Si, pero entonces lo del límite 48 horas se lo podían haber ahorrado.

a mi tampoco me ha gustado eso nadaor parte de colsa, pero centre monos en lo que importa ahora.

Y 48 horas después llegó el comunicado de los jugadores, no? :8)


Autor: SERG76, 29/Ene/2014, 21:58


Y el famoso "harry que te han pillado" de colsa, que tiene que ver con el comunicado.


Autor: Castro2, 29/Ene/2014, 22:40


Pues los jugadores le pillaron con lo de pillar cacho en los traspasos, y se les hincharon las pelotas. La APR (y ex-jugadores también por ejemplo) estaba al tanto de muchas de esas cosas... por ejemplo, la convocatoria de la prensa no se hace a través del Racing, sino a través de la APR.


Autor: BILLABONA96, 29/Ene/2014, 23:09


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @BILLABONA96
Escrito originalmente por @wiggun4
Escrito originalmente por @SERG76

Según vicario, saul a punto de cerrar su traspaso al granada. Me queda la esperanza de que no suele acertar una. Por cierto, este fin semana pasado, alguno ha hecho un ridiculo espantoso (colsa,entre elos) con lo de "harry te han pillado" y luego se han escondido y no han explicado porque lo decía.

Que no lo hayan hecho publico no quiere decir que se hayan escondido.Y lo de Saul pues eso,tengo una lista con mas de 70 fichajes fallidos este mes entre vicario y algun twitter mas que van de expertos y de que saben lo que pasa en el club.

Si, pero entonces lo del límite 48 horas se lo podían haber ahorrado.

a mi tampoco me ha gustado eso nadaor parte de colsa, pero centre monos en lo que importa ahora.

Y 48 horas después llegó el comunicado de los jugadores, no? :8)

48horas, más o menos, después, llego la carta de jarro, no lo de ls jugadores...

de todos modos la historia era que o dimitía o decía algo....ni uno ni lo otro...

y si tenía algo que decir ante este impresentable, yo lo hubiera dicho pasara lo que pasará. Si no me callo.


Autor: Castro2, 29/Ene/2014, 23:38


Fue o no fue 2 días depués? Si quieres contar las horas exactas, creo que te la estás cogiendo con papel de fumar. Y dijo que o dimitía o contaba algo o que o dimitía o salía por las malas?


Autor: GoyoRacing, 31/Ene/2014, 22:29
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Autor: jla65, 31/Ene/2014, 22:36


Escrito originalmente por @GoyoRacing

El consejo del Racing que debe dar el OK al traspaso de Saúl al Betis está reunido en estos momentos

Pero no para eso, no? En todo caso no sería para ahora ¿ o sí?


Autor: GoyoRacing, 31/Ene/2014, 22:39
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Autor: ociepa, 31/Ene/2014, 22:43


A mi esta operacion me chirria por todos lados. El betis en una situacion muy mala, tanto economica como en la tabla, fichando a un jugador que no esta para jugar en primera ni de coña.

Si vamos a vender a saul por 4 perras, mejor es dejar las cosas como estan.


Autor: jla65, 31/Ene/2014, 22:50


Pues a mí un amigo que es amigo del representante de Saúl me ha dicho el jueves mismo que estaba negociando un muy buen contrato para Saúl para el año que viene, no para ahora. Que le iban a pagar un montón y que no era el Granada.

Mi amigo dice que el representante este que es amigo suyo desde hace mucho pero que es un "cabrón como todos los representantes". Yo lo que quiero es que se quede hasta junio; y luego si no se puede mantener aquí pues que tenga mucha suerte


Autor: ociepa, 02/Feb/2014, 01:24


Al final parece que no hubo acuerdo. Me da la impresion que varios equipos han querido llevarse a saul por 4 duros y les han mandado a paseo, con buen criterio, porque es un chico que a corto plazo puede revalorizarse un monton.

http://www.eldesmarque.com/betis/59705-en-la-recta-final-saul

En la recta final del mercado invernal de fichajes, un nuevo nombre apareció en el horizonte del Betis. Se trata de un joven lateral izquierdoSaúl García, delRacing de Santander, de 19 años. Es uno de los jóvenes del conjunto cántabro, que de juveniles ha pasado esta campaña al primer equipo.

De 19 años, 1,83 de estatura, Saúl fue uno de los objetivos del Betis, según apunta Canal Sur, si bien los nuevos rectores del Racing no quisieron dejarlo marchar y enfadar a sus aficionados. El Betis no era el único equipo interesado en el jugador, el Granada, el Almería y el Villarreal lo han tanteado.

La llegada de Saúl era factible además porque ocuparía ficha del Betis B, y no del primer equipo, ya que no hay libres si Braian no acaba saliendo, aunque está por ver cómo se resuelve la situación del uruguayo.

En cualquier caso, y en las últimos instantes, la negociación se complicó hasta romperse.


Autor: tutoloco, 18/Mar/2014, 15:31


Parece ser que lo quiere el Granada para traficar con él "Pina style", el Betis para estar a caballo con el primer equipo y el filial, y el Almería para la primera plantilla.

Lo gordo es que mañana vienen representantes del Real Madrid para intentar fichar lo para el Castilla.

Por lo visto, esto interesaría al Club, ya que traería dinero para salvar la temporada.

Pedro López dixit.


Autor: TheBeat, 18/Mar/2014, 15:35


Que pena... es el sino del pobre; lo bueno dura menos que un caramelo a la puerta de un cole.

Mientras ofrezcan un buen acuerdo con plusvalias y demás, ni tan mal.


Autor: Elevenn, 18/Mar/2014, 16:12


Este chaval tiene futuro. Lateral zurdo y con ese toque de balón, hay muy pocos.

Si se tiene que ir probablemente el Real Madrid sería buena opción, supongo que nadie nos dará mas dinero que ellos.


Autor: wiggun4, 18/Mar/2014, 18:17


Si se tiene que ir prefiero que sea el Castilla.Darán pasta al contado que nos viene bien y se puede buscar algún acuerdo por ahí.Se que es pronto,pero si subimos nos quedamos sin media plantilla y alguna cesión podría venir bien la proxima temporada.


Autor: Castro2, 18/Mar/2014, 18:38


Un gran traspaso, estando en 2ª B, va a ser casi imposible, pero si se podrá guardar un buen % sobre futuras revalorizaciones, incluso obligando al club que nos lo comprase a incluir cláusulas similares en futuras ventas de estos futuros equipos. Quien sabe, si dentro de 3 años, una venta de este estilo te puede solucionar el déficit de un plumazo...


Autor: User 5186093, 18/Mar/2014, 23:15


Si no se iba este año, lo haría el próximo; con la diferencia que el dinero es acuciante ahora.


Autor: racinguista92, 18/Mar/2014, 23:45


Ahora que hay gente válida en el consejo hay que ser un poco listucos, que pasen por caja y si fuera posible conseguir alguna cesión para el año que viene si subimos, con buenas condiciones que de dinero no vamos a andar muy sobrados y si se sube no es para volver a bajar


Autor: Rodolfo-Langostino, 19/Mar/2014, 12:15


De todas formas, Saúl no terminaba contrato el próximo 30 de junio?

Creo que todavía le faltan un par de temporadas para dar el salto a la élite, tiene que aprender a posicionarse y defender mejor, pero sus cualidades son brutales.


Autor: ociepa, 19/Mar/2014, 13:29


Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino

De todas formas, Saúl no terminaba contrato el próximo 30 de junio?

Creo que todavía le faltan un par de temporadas para dar el salto a la élite, tiene que aprender a posicionarse y defender mejor, pero sus cualidades son brutales.

Estoy de acuerdo, en un par de años, si evoluciona lo esperado, es un lateral izquierdo titular en primera division, seguro.


Autor: SoloRacing, 19/Mar/2014, 17:52


Escrito originalmente por @wiggun4

Si se tiene que ir prefiero que sea el Castilla.Darán pasta al contado que nos viene bien y se puede buscar algún acuerdo por ahí.Se que es pronto,pero si subimos nos quedamos sin media plantilla y alguna cesión podría venir bien la proxima temporada.

Esa es la cuestión, que darán pasta al contado, cosa que los otros clubs dudo mucho que hagan.


Autor: maguregui76, 03/Abr/2014, 08:26


¿Alguien sabe si hay algún avance en este tema? ¿Se traspasa al R Madrid? ¿Al Granada?

Yo lo vendería a quien más efectivo nos diese antes de Junio, hay que sacar pasta de donde sea.


Autor: ociepa, 03/Abr/2014, 12:43


Segun pedro lopez, se esta negociando con almeria. Saul queria ir al castilla pero las negociaciones con el madrid no fructificaron. Se habla de unas cantidades en torno a 300-400 mil euros, mas diversos extras.


Autor: maguregui76, 03/Abr/2014, 13:57


Escrito originalmente por @ociepa

Segun pedro lopez, se esta negociando con almeria. Saul queria ir al castilla pero las negociaciones con el madrid no fructificaron. Se habla de unas cantidades en torno a 300-400 mil euros, mas diversos extras.

Pues si la pasta llega antes de junio nos vendría de vicio. Es una pena estar en 2ª B, pero estando donde estamos este precio no está mal, quizás se podría presionar hasta 500 mil o así pero pájaro en mano...


Autor: ociepa, 03/Abr/2014, 14:59


Escrito originalmente por @maguregui76
Escrito originalmente por @ociepa

Segun pedro lopez, se esta negociando con almeria. Saul queria ir al castilla pero las negociaciones con el madrid no fructificaron. Se habla de unas cantidades en torno a 300-400 mil euros, mas diversos extras.

Pues si la pasta llega antes de junio nos vendría de vicio. Es una pena estar en 2ª B, pero estando donde estamos este precio no está mal, quizás se podría presionar hasta 500 mil o así pero pájaro en mano...

En un par de años seguro que tendra muchisima mas cotizacion, pero desgraciadamente es ahora cuando urge venderlo.


Autor: farfope, 03/Abr/2014, 19:41


400000 euros + un 20% futuro traspaso y firmo ya


Autor: wiggun4, 03/Abr/2014, 19:48


Curioso que se firmen 400.000 euros por Saul a un equipo con más dinero que el Recreativo y con lo de Sotres se eche pestes,cuando claramente un portero está peor valorado......

Aunque 400.000 euros no creo que paguen ni de coña,si no es para meter en la carcel al presidente del Almeria.Vender a su pichichi en segunda el año pasado por 1 millon y pagar casi la mitad por un chaval que viene de segunda b........


Autor: farfope, 03/Abr/2014, 22:48


ladiferencia es que sotres es internacional sub21   yen cambio saul no es interbnacional . eso ya es mucho .


Autor: SoloRacing, 03/Abr/2014, 22:53


Ahora se habla de que el Almería ofrece 220.000 euros más unos pluses condicionados. Si no se hubiera retirado de la negociación el Castilla hubieran pagado los 400.000 . Además se mosquearon porque el Racing estuvo 2 semanas sin descolgarles el teléfono cuando negociaban con el Castilla.


Autor: ociepa, 03/Abr/2014, 22:59


Escrito originalmente por @SoloRacing

Ahora se habla de que el Almería ofrece 220.000 euros más unos pluses condicionados. Si no se hubiera retirado de la negociación el Castilla hubieran pagado los 400.000 . Además se mosquearon porque el Racing estuvo 2 semanas sin descolgarles el teléfono cuando negociaban con el Castilla.

Ademas, ha dicho hoy roberto gonzalez que le han filtrado que fermin gutierrez y otros dos representantes que trabajan con este, quieren su parte del pastel y el racing ha dicho que ni de coña. Que la negociacion la ha llevado el racing con el almeria y que si quieren su parte que se la pidan a saul o al almeria. Con los representantes hemos topado, seguro que de un lado o de otro al final sacan su tajada.


Autor: SoloRacing, 03/Abr/2014, 23:06


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SoloRacing

Ahora se habla de que el Almería ofrece 220.000 euros más unos pluses condicionados. Si no se hubiera retirado de la negociación el Castilla hubieran pagado los 400.000 . Además se mosquearon porque el Racing estuvo 2 semanas sin descolgarles el teléfono cuando negociaban con el Castilla.

Ademas, ha dicho hoy roberto gonzalez que le han filtrado que fermin gutierrez y otros dos representantes que trabajan con este, quieren su parte del pastel y el racing ha dicho que ni de coña. Que la negociacion la ha llevado el racing con el almeria y que si quieren su parte que se la pidan a saul o al almeria. Con los representantes hemos topado, seguro que de un lado o de otro al final sacan su tajada.

Ya le he oído, dice que piden 15 o 20.000 euros. Suciedad por todas las partes.


Autor: farfope, 03/Abr/2014, 23:12


Escrito originalmente por @SoloRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SoloRacing

Ahora se habla de que el Almería ofrece 220.000 euros más unos pluses condicionados. Si no se hubiera retirado de la negociación el Castilla hubieran pagado los 400.000 . Además se mosquearon porque el Racing estuvo 2 semanas sin descolgarles el teléfono cuando negociaban con el Castilla.

Ademas, ha dicho hoy roberto gonzalez que le han filtrado que fermin gutierrez y otros dos representantes que trabajan con este, quieren su parte del pastel y el racing ha dicho que ni de coña. Que la negociacion la ha llevado el racing con el almeria y que si quieren su parte que se la pidan a saul o al almeria. Con los representantes hemos topado, seguro que de un lado o de otro al final sacan su tajada.

Ya le he oído, dice que piden 15 o 20.000 euros. Suciedad por todas las partes.

 que gentuza joder 


Autor: wiggun4, 03/Abr/2014, 23:20


Ojito con los representantes que ya andan moviendose con los chavales del DH.....


Autor: TheBeat, 04/Abr/2014, 10:20


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SoloRacing

Ahora se habla de que el Almería ofrece 220.000 euros más unos pluses condicionados. Si no se hubiera retirado de la negociación el Castilla hubieran pagado los 400.000 . Además se mosquearon porque el Racing estuvo 2 semanas sin descolgarles el teléfono cuando negociaban con el Castilla.

Ademas, ha dicho hoy roberto gonzalez que le han filtrado que fermin gutierrez y otros dos representantes que trabajan con este, quieren su parte del pastel y el racing ha dicho que ni de coña. Que la negociacion la ha llevado el racing con el almeria y que si quieren su parte que se la pidan a saul o al almeria. Con los representantes hemos topado, seguro que de un lado o de otro al final sacan su tajada.

AAAAAAAAAyyyyyy.... Fermín, Fermín.... persona non-grata en el Pizjuan a finales de los 90, por llevarse cazos enormes en el caso Jose Mari.

El mismo que llevaba a Jairo, y una de las razones por las que Sotres le dejó plantado para irse con Agustín.


Autor: ociepa, 04/Abr/2014, 10:42


¿Pero este tio no ganó en su dia suficiente dinero con raul gonzalez blanco?, ¿llevará un tren de vida tan alto, que necesita seguir sangrando a equipos en ruinas teniendo ya edad para haberse jubilado?


Autor: Medueles_Racing, 04/Abr/2014, 11:05


Siempre he entendido la labor de los representantes como un mal necesario, pero que grima y que rabia dan los cabrones.


Autor: ociepa, 04/Abr/2014, 11:12


Escrito originalmente por @Medueles.racing

Siempre he entendido la labor de los representantes como un mal necesario, pero que grima y que rabia dan los cabrones.

nadie duda que sean necesarios. Pero lo que no es de recibo es algo que ocurre el 99% de los casos, ¿porque tienen que llevarse comision de un traspaso en el que ellos no negocian?, que se lleven un porcentaje de los beneficios de su representado, que es lo etico y punto.


Autor: ociepa, 05/Abr/2014, 16:27


Ayer por la tarde, roberto gonzalez dijo que habia hablado con fermin gutierrez y este le dijo que el no pedia ninguna comision al racing, que es representante y no intermediario, asi que lo que tenga que cobrar sera a traves de su representado.

Que los intermediarios que exigen su parte son dani roiz y jesus ruiz, que hicieron gestiones entre harry y el almeria en un par de ocasiones meses atras y ahora piden su cacho por aquella intermediacion. Evidentemente, lo que se tiene que hacer desde el racing con estos dos, es mandarlos a tomar por el c.ulo y recomendarles que vayan a pedir lo que quieran a suances.


Autor: jla65, 13/Jun/2014, 16:52


https://www.facebook.com/photo.php?[....]39&set=vb.1515478503&type=2&theater


Autor: Lmunomar, 19/Ago/2014, 16:12


Escrito originalmente por @jla65

https://www.facebook.com/photo.php?[....]39&set=vb.1515478503&type=2&theater

https://twitter.com/ernestovicario/status/501732326641262592

si esto es verdad, primero que se va. Esperemos que paguen bien.


Autor: Koban1913, 19/Ago/2014, 16:16


¿nueva tracariada?


Autor: TeKista, 19/Ago/2014, 16:23


Roberto ha comentado algo parecido en su programa. Acaba contrato en junio y decía que era probable que se vendiese antes de cerrar el mercado de fichajes.


Autor: ociepa, 19/Ago/2014, 16:36


Si esto es verdad me deja una sensacion agridulce, porque pienso que esta temporada saul va a destacar bastante. Por tanto aunque se venda y se saque un dinero, podria ser bastante mas en unos meses.


Autor: farfope, 19/Ago/2014, 16:51


Si eso es verdad espero nos den dinero para fichar o nos cedan jugadores ademas de dinero.Suerte saul.


Autor: supporter, 19/Ago/2014, 16:52


Volvemos a lo de siempre.

Hay que renovarle, ponerle una clausula alta y el que lo quiera que pague la misma.

Ya estamos con que si la abuela fuma. Y si el jugador no quiere renovar NO JUEGA un solo minuto.

O velamos por la cantera, lo unico que nos puede sacar de la ruina o nos vamos a la mierda, a tengamos 3000 abonados o 376000


Autor: ociepa, 19/Ago/2014, 16:55


Escrito originalmente por @supporter

Volvemos a lo de siempre.

Hay que renovarle, ponerle una clausula alta y el que lo quiera que pague la misma.

Ya estamos con que si la abuela fuma. Y si el jugador no quiere renovar NO JUEGA un solo minuto.

O velamos por la cantera, lo unico que nos puede sacar de la ruina o nos vamos a la mierda, a tengamos 3000 abonados o 376000

Eso lo puede hacer el athletic de bilbao, que no tiene deuda y tiene que defender su cantera cueste lo que cueste, incluso pagando sueldos por encima de mercado.

Nosotros estamos en la ruina, por lo tanto resulta dificil blindar jugadores y por otro lado nos vemos en la necesidad de aceptar traspasos bajos, porque necesitamos hasta el ultimo euro que se pueda conseguir.


Autor: farfope, 19/Ago/2014, 17:19


La verdad es que si andabamos cojos en delantera e interior diestro ahora con esto iñaki a lateral zurdo y sin interior zurdo estamos .Ufff equipo muy cojo de mitad para arriba


Autor: symphny, 19/Ago/2014, 17:25


Escrito originalmente por @supporter

Volvemos a lo de siempre.

Hay que renovarle, ponerle una clausula alta y el que lo quiera que pague la misma.

Ya estamos con que si la abuela fuma. Y si el jugador no quiere renovar NO JUEGA un solo minuto.

O velamos por la cantera, lo unico que nos puede sacar de la ruina o nos vamos a la mierda, a tengamos 3000 abonados o 376000

¿Tendrás que pagarle más no? ¿Tu simplemente le subes la cláusula y ya? Eres un fenómeno si consigues eso. No creo que esté el presupuesto para subir salarios. Más bien al contrario


Autor: fitti00, 19/Ago/2014, 17:33


Escrito originalmente por @farfope

La verdad es que si andabamos cojos en delantera e interior diestro ahora con esto iñaki a lateral zurdo y sin interior zurdo estamos .Ufff equipo muy cojo de mitad para arriba

Saúl no se va esta temporada, se quedaría cedido.

Yo también creo que valdrá mucho más después de esta temporada y quiero creer que le hayan intentado renovar, a no ser que necesiten el dinero ya mismo o les ofrecen otra cesión interesante.


Autor: supporter, 19/Ago/2014, 18:11


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Volvemos a lo de siempre.

Hay que renovarle, ponerle una clausula alta y el que lo quiera que pague la misma.

Ya estamos con que si la abuela fuma. Y si el jugador no quiere renovar NO JUEGA un solo minuto.

O velamos por la cantera, lo unico que nos puede sacar de la ruina o nos vamos a la mierda, a tengamos 3000 abonados o 376000

Eso lo puede hacer el athletic de bilbao, que no tiene deuda y tiene que defender su cantera cueste lo que cueste, incluso pagando sueldos por encima de mercado.

Nosotros estamos en la ruina, por lo tanto resulta dificil blindar jugadores y por otro lado nos vemos en la necesidad de aceptar traspasos bajos, porque necesitamos hasta el ultimo euro que se pueda conseguir.

Esto es lo que hacen Celta, Getafe, Real, Sporting, ETC, ETC, es decir, todo aquel que sabe que tiene un activo que ha de proteger.


Autor: supporter, 19/Ago/2014, 18:16


Escrito originalmente por @symphny
Escrito originalmente por @supporter

Volvemos a lo de siempre.

Hay que renovarle, ponerle una clausula alta y el que lo quiera que pague la misma.

Ya estamos con que si la abuela fuma. Y si el jugador no quiere renovar NO JUEGA un solo minuto.

O velamos por la cantera, lo unico que nos puede sacar de la ruina o nos vamos a la mierda, a tengamos 3000 abonados o 376000

¿Tendrás que pagarle más no? ¿Tu simplemente le subes la cláusula y ya? Eres un fenómeno si consigues eso. No creo que esté el presupuesto para subir salarios. Más bien al contrario

Pues hay casos en los que habra que buscar fórmulas para poder pagarle mas salario, claro que si. Lo que no puede ser es que jugadores que pueden salvar al Racing de la ruina se vayan gratis o casi gratis.

Lo unico que nos puede salvar es esto. No nos salvara ni tener 30.000 abonados ni publicidad en la camiseta ni leches. Nos salva VENDER, bien, y si para eso hay que pagar más habra que hacerlo.

Por Saul nos dan hoy 300.000 euros. En dos años nos pueden dar 5 millones.

Dos años de aumento de sueldo ; diferencia 4.5 millones de ganancia.


Autor: racinguista92, 19/Ago/2014, 18:31


@DJAM_RACING:Si un chaval cobra 750€. Le queda una año y nadie se reúne con el para renovarle y subirle el sueldo. Alguien lo estará haciendo mal no?

Fijaos el desequilibro salarisl que hay que el lateral izquierdo titular cobra 750 euros y no tenemos dinero para fichar nada.

La herencia recibida es trwmenda y el actual consejo no ha hecho nada por solucionarlo, no puedes tener al jugador mas prometedor cobrando 750 euros y andreu duran y francis por encima de los 150.000 euros


Autor: novendohumos, 19/Ago/2014, 19:44


1000 * 1000 de acuerdo contigo, es duro, pero si hay que decir a estos señores, " señores, gracias por lo que habéis hecho por este club la temporada pasada, pero tenemos que mirar hacia adelante y ustedes o se bajan el sueldo o tendremos que buscar una solución amistosa" así de vulgar pero así tendría que ser, tenemos a chavales como concha, los San Emeterio, Saul, que tienen que cobrar el triple de lo que cobran en la actualidad, estos 4, si todo sale bien y tenemos suerte, en 4 años has sacado más de 25 millones de euros por estos y esto es lo que ha de primar en estos momentos, OJO, por lo menos intentarlo, también hay que decir que todos parecemos unos consejeros de la ostia y salvamos el club porque sabemos más que nadie, pero bueno es solo mi honesta opinión.


Autor: farfope, 19/Ago/2014, 20:11


Estoy de  acuerdo con lo que decis ,si lo llego a decir yo ya me habrian crucificado algunos .2


Autor: Kris_Kristofferson, 19/Ago/2014, 20:28


Escrito originalmente por @racinguista92

@DJAM_RACING:Si un chaval cobra 750€. Le queda una año y nadie se reúne con el para renovarle y subirle el sueldo. Alguien lo estará haciendo mal no?

Fijaos el desequilibro salarisl que hay que el lateral izquierdo titular cobra 750 euros y no tenemos dinero para fichar nada.

La herencia recibida es trwmenda y el actual consejo no ha hecho nada por solucionarlo, no puedes tener al jugador mas prometedor cobrando 750 euros y andreu duran y francis por encima de los 150.000 euros

El que no se haya conseguido nada no significa que no se haya intentado. Cómo sabes que no han contactado con Oriol, Francis o Andreu para que se bajen el sueldo? Igual tú sabes que en efecto el actual consejo no ha hecho nada, pero si es el caso "ilústranos".


Autor: racinguista92, 19/Ago/2014, 22:01


Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson
Escrito originalmente por @racinguista92

@DJAM_RACING:Si un chaval cobra 750€. Le queda una año y nadie se reúne con el para renovarle y subirle el sueldo. Alguien lo estará haciendo mal no?

Fijaos el desequilibro salarisl que hay que el lateral izquierdo titular cobra 750 euros y no tenemos dinero para fichar nada.

La herencia recibida es trwmenda y el actual consejo no ha hecho nada por solucionarlo, no puedes tener al jugador mas prometedor cobrando 750 euros y andreu duran y francis por encima de los 150.000 euros

El que no se haya conseguido nada no significa que no se haya intentado. Cómo sabes que no han contactado con Oriol, Francis o Andreu para que se bajen el sueldo? Igual tú sabes que en efecto el actual consejo no ha hecho nada, pero si es el caso "ilústranos".

Paco piensa q ante la falta de calidad, el grupo y la union tiene q serla base del equipo. En eso yo estoy muy de acuerdo, pero pienso q eso no es incompatible con renegociar los contratos, si no les quieres dar salida, intenta renegociar


Autor: racingforever12, 20/Ago/2014, 14:28


El Racing pide al Sevilla millon y medio mas incentivos, parece ser que el Sevilla no aceptaria la cesion este año, necesita un lateral izdo por la salida de Alberto Moreno. El Sevilla tiene 3 o 4 jugadores mas para ese puesto


Autor: TheBeat, 20/Ago/2014, 14:33


Escrito originalmente por @racingforever12

El Racing pide al Sevilla millon y medio mas incentivos, parece ser que el Sevilla no aceptaria la cesion este año, necesita un lateral izdo por la salida de Alberto Moreno. El Sevilla tiene 3 o 4 jugadores mas para ese puesto

Con Saúl hay que llevarse un porcentaje bueno de futuros traspasos. A los incentivos se les lleva el viento.


Autor: neok, 20/Ago/2014, 14:34


1.5 millones y la cesion de jairo y que se encargen de su fixa no estaria mal


Autor: neok, 20/Ago/2014, 14:39


de todas maneras no soñemos con mas de un millon lo digo por una sencilla razon le queda una sola temporada esperan y se lo llevan gratis caso juanpe y la segunda es que si por ayoze el del tenerife no llegaron a pagar 2 millones de euros nos van a dar lo mismo por saul??? uno ayoze haciendo un gran año en segunda con muchos goles y el otro no a debutado ni en segunda


Autor: vamosdaleracing, 20/Ago/2014, 14:46


Tal y como esta la economía del club , 1 millón es gloria, eso ed así, hay que tener en cuenta que de presupuesto para la plantilla el Racing tiene 2,2 millones, recibiría casi la mitad, lo que desconozco es si recibiese dinero de traspasos a que lo destinarían si a pagar deudas o futuros fichajes...


Autor: racinguista92, 20/Ago/2014, 14:54


Hostia puta el Racing pide 1,5 millones ya, variables y un año cedido, por fin alguien que negocia con dos cojones. Aunque vamos quedando libre para negociar el 1 de enero no me lo creo mucho que podamos venderle en esas condiciones.

Lo ha dicho pedro lopez


Autor: farfope, 20/Ago/2014, 14:59


Si nos dan 1 kilo y nos ceden dos jugadores lo llevo yo con lacito .Recordar acaba contrato


Autor: TheBeat, 20/Ago/2014, 15:23


Escrito originalmente por @racinguista92

Hostia puta el Racing pide 1,5 millones ya, variables y un año cedido, por fin alguien que negocia con dos cojones. Aunque vamos quedando libre para negociar el 1 de enero no me lo creo mucho que podamos venderle en esas condiciones.

Lo ha dicho pedro lopez

El Racing tiene todo el respaldo de Saúl y eso es muy importante de cara a la negociación.

El Sevilla sabe que si no son ellos serán otros. La clave estará en liquidez ahora y porcentaje suculento en futuros traspasos. Supongo que el % variará dependiendo de la liquidez.


Autor: Kris_Kristofferson, 20/Ago/2014, 15:37


Escrito originalmente por @racinguista92

Hostia puta el Racing pide 1,5 millones ya, variables y un año cedido, por fin alguien que negocia con dos cojones. Aunque vamos quedando libre para negociar el 1 de enero no me lo creo mucho que podamos venderle en esas condiciones.

Lo ha dicho pedro lopez

O eso o el chaval renueva.


Autor: huntel, 20/Ago/2014, 16:07


La pregunta es como coño no le renovaron desde que llegaron en febrero viendo la temporada que estaba haciendo y cobrando 1.500 euros como hicieron con Concha y otros? Ahora seria nuestro en propiedad durante años y tendriamos una posicion fuerte de cara a una negociacion.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 16:35


ME CAGO EN LA OSTIA PUTA. YA EMPEZAMOS????

de que vale un millon ahora si se le puede renovar y sacar 8 mañana.

Ya empezamos, asi no saldremos de la ruina.

Ya estamos de nuevo. La culpa es del padre de Canales.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 16:37


Como piensa l Consejo que vamos a sanear las cuentas?

VENDIENDO GORRAS? bUFANDAS?

no

SE SANEAN LAS CUENTAS VENDIENDO ACTIVOS. a dia de hoy los unicos activos son MARIO, CONCHA Y SAUL.

y Tienen que estar BLINDADOS. cueste lo que cueste.

Como si hay que tener un profesional menos en la plantilla y subir a un juvenil, me da igual, pero no se puede empezar a regalar a jugadores.

ME CAGO EN SU PU..............MADRE


Autor: racinguista92, 20/Ago/2014, 16:44


No se llega a 12.000 abonados, no se consigue publicidad, por tanto me pregunto: será VITAL para el club aceptar un en mano que QUIZAS 5 en un año?


Autor: racingforever12, 20/Ago/2014, 16:45


Completamente de acuerdo con supporte, lamentable gestion en este caso


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 16:48


Escrito originalmente por @racinguista92

No se llega a 12.000 abonados, no se consigue publicidad, por tanto me pregunto: será VITAL para el club aceptar un en mano que QUIZAS 5 en un año?

PUES NO, ESO ES PAN PARA HOY Y DESAPARICION PARA MAÑANA

si tenemos que poner publicidad en el culo, o cambiar el nombre poniendo Coca Cola lo ponemos, pero malvender a las joyas supone la desaparicion del clb.

LOS ABONADOS NO SUPONEN INGRESOS.¿cuanto te crees que hay de diferencia entre 12000 abonados y 20.000?

Haz cuentas. Una mierda

"relativa"


Autor: racinguista92, 20/Ago/2014, 17:06


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @racinguista92

No se llega a 12.000 abonados, no se consigue publicidad, por tanto me pregunto: será VITAL para el club aceptar un en mano que QUIZAS 5 en un año?

PUES NO, ESO ES PAN PARA HOY Y DESAPARICION PARA MAÑANA

si tenemos que poner publicidad en el culo, o cambiar el nombre poniendo Coca Cola lo ponemos, pero malvender a las joyas supone la desaparicion del clb.

LOS ABONADOS NO SUPONEN INGRESOS.¿cuanto te crees que hay de diferencia entre 12000 abonados y 20.000?

Haz cuentas. Una mierda

"relativa"

El peoblema es que no se llegan a acuerdos de publicidad.

Se dijo un dia que cada 1500 socios suponia unos 180.000 euros


Autor: GoyoRacing, 20/Ago/2014, 17:06
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Autor: supporter, 20/Ago/2014, 17:08


Escrito originalmente por @GoyoRacing
Escrito originalmente por @supporter

Como piensa l Consejo que vamos a sanear las cuentas?

VENDIENDO GORRAS? bUFANDAS?

no

SE SANEAN LAS CUENTAS VENDIENDO ACTIVOS. a dia de hoy los unicos activos son MARIO, CONCHA Y SAUL.

y Tienen que estar BLINDADOS. cueste lo que cueste.

Como si hay que tener un profesional menos en la plantilla y subir a un juvenil, me da igual, pero no se puede empezar a regalar a jugadores.

ME CAGO EN SU PU..............MADRE

Joder macho, tu mismo te contestas y te llevas la contraria.

El Racing necesita sanear sus cuentas.

El Racing vende a sus activos

El Racing vende a uno de ellos que es Saul.

Hablas de blindarles para no venderlos, ergo no vendes los activos ergo no saneas las cuentas.

vender, no regalar.


Autor: MyRacing, 20/Ago/2014, 17:09


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @racinguista92

No se llega a 12.000 abonados, no se consigue publicidad, por tanto me pregunto: será VITAL para el club aceptar un en mano que QUIZAS 5 en un año?

PUES NO, ESO ES PAN PARA HOY Y DESAPARICION PARA MAÑANA

si tenemos que poner publicidad en el culo, o cambiar el nombre poniendo Coca Cola lo ponemos, pero malvender a las joyas supone la desaparicion del clb.

LOS ABONADOS NO SUPONEN INGRESOS.¿cuanto te crees que hay de diferencia entre 12000 abonados y 20.000?

Haz cuentas. Una mierda

"relativa"

Pues nada compay... como veo que de dinero te da igual pon tu la pasta... vamos no tenemos un puto duro, no llegamos a 8000 abonados o si llegamos por poco, nadie quiere pagar por la publicidad... pues nada supporter pon tu la pasta  y todos contentos ahora bien si no tienes un duro pa poner abra que pillar el pan para hoy y mañana ya se vera... es lo que hay


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 17:23


Escrito originalmente por @MyRacing
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @racinguista92

No se llega a 12.000 abonados, no se consigue publicidad, por tanto me pregunto: será VITAL para el club aceptar un en mano que QUIZAS 5 en un año?

PUES NO, ESO ES PAN PARA HOY Y DESAPARICION PARA MAÑANA

si tenemos que poner publicidad en el culo, o cambiar el nombre poniendo Coca Cola lo ponemos, pero malvender a las joyas supone la desaparicion del clb.

LOS ABONADOS NO SUPONEN INGRESOS.¿cuanto te crees que hay de diferencia entre 12000 abonados y 20.000?

Haz cuentas. Una mierda

"relativa"

Pues nada compay... como veo que de dinero te da igual pon tu la pasta... vamos no tenemos un puto duro, no llegamos a 8000 abonados o si llegamos por poco, nadie quiere pagar por la publicidad... pues nada supporter pon tu la pasta  y todos contentos ahora bien si no tienes un duro pa poner abra que pillar el pan para hoy y mañana ya se vera... es lo que hay

Estamos pendientes de cobrar lo de Alvaro, Garay. No hay liquidez, pero si hay dinero.

En todo caso, de no haberlo, hay que sacarlo de otro lado, no del regalo de quienes pueden hacer que podamos susbistir.

Si yo soy mensajero y me quedo en paro vendere lo que sea antes de la moto, no crees?

Si regalamos a Saul y luego a Concha terminaremos desapareciendo. No hay quien pague la deuda con abonos o ingresos de television.

Solo sacando una buena por un jugador.

te suena James Rofriguez? Un ejemplo, es solo un ejemplo. De suplente del Monaco a 80 kilos en un mes.( la mayor timada del siglo)

O navas, que se podia haber regalado por 2 millones y ha ostado 10.

Son meros ejemplos.


Autor: Castro2, 20/Ago/2014, 17:25


Yo como no se si se han reunido con él y no quiere renovar, o no se han reunido y pasan de renovarle... si ofrece el Sevilla una cifra irrechazable ahora mismo, o si se nos va a ir libre... lo que si digo es que necesitamos dinero contante y sonante y eso nos perjudica en posiciones de fueza como las que tuvo el Athletic y que me parecen las ideales. En el primer caso pierdes dinero, a partir de ahí no te toma el pelo nadie y sacas más pasta.

Lo ideal en caso de venderlo, lo he dicho más veces, es aunque sea a costa de no sacar tanto ahora, asegurarse un % futuro. Hay que tener cuidado con estas cosas, que hay mucho pillo y ocultan el montante total de los traspasos... así que, no se si sería legal o no, pero pondría una cláusula del tipo a cobrar un % de lo que el jugador gane. No tiene porque pagarlo el jugador, sino el club por el que fiche, tanto ahora como en un futuro traspaso. Así, si el chaval sale crack, recibiremos un buen dinero.

Y para que renueve, hace falta que tanto jugador como club quieran, esto no es solo cosa de uno.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 17:28


Escrito originalmente por @Castro2

Yo como no se si se han reunido con él y no quiere renovar, o no se han reunido y pasan de renovarle... si ofrece el Sevilla una cifra irrechazable ahora mismo, o si se nos va a ir libre... lo que si digo es que necesitamos dinero contante y sonante y eso nos perjudica en posiciones de fueza como las que tuvo el Athletic y que me parecen las ideales. En el primer caso pierdes dinero, a partir de ahí no te toma el pelo nadie y sacas más pasta.

Lo ideal en caso de venderlo, lo he dicho más veces, es aunque sea a costa de no sacar tanto ahora, asegurarse un % futuro. Hay que tener cuidado con estas cosas, que hay mucho pillo y ocultan el montante total de los traspasos... así que, no se si sería legal o no, pero pondría una cláusula del tipo a cobrar un % de lo que el jugador gane. No tiene porque pagarlo el jugador, sino el club por el que fiche, tanto ahora como en un futuro traspaso. Así, si el chaval sale crack, recibiremos un buen dinero.

Y para que renueve, hace falta que tanto jugador como club quieran, esto no es solo cosa de uno.

Saul tiene la cabeza amueblada, hace falta voluntad de saber hacer las cosas bien, que luego le echaremos la cukpa a su padre.

Y si no quiere renovar a la grada.

Es el Racing antes que nadie.


Autor: jla65, 20/Ago/2014, 18:24


Saúl es racinguista, es de aquí, está cómodo aquí y le gustaría quedarse aquí. Dicho esto quiere que se le valore un poquito más que hasta ahora que no parece que sea mucho, y si no ve ese interés no se va a quedar. Otra cosa es que si se dirigen a él con ánimo serio de renovar él no se va a poner divino de la muerte, pero algo tienen que ofrecerle más allá de lo de ahora.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 19:24


Escrito originalmente por @jla65

Saúl es racinguista, es de aquí, está cómodo aquí y le gustaría quedarse aquí. Dicho esto quiere que se le valore un poquito más que hasta ahora que no parece que sea mucho, y si no ve ese interés no se va a quedar. Otra cosa es que si se dirigen a él con ánimo serio de renovar él no se va a poner divino de la muerte, pero algo tienen que ofrecerle más allá de lo de ahora.

Pues eso es, que se sienten,le renueven y le suban la clausula. Para la mierda que gana ahora subirle un 1000% no supone nuestra ruina, y sin embargo si puede ser nuestra salvacion en unos años.

Que no nos pase lo de " ami no me organiza ningun chaval la agenda".

Eso si, como esten perdiendo el culo ya para venderle tendran a un detractor del Consejo desde ya mismo. No se pueden repetir errores.

Yo recuerdo taaantosssssssssssssssss. Y esos errores nos han llevado a donde estamos, que nadie lo dude, que si hubieramos vendido bien a los vendibles ahora no tendriamos apenas deuda.

CANALES el primero.


Autor: jla65, 20/Ago/2014, 19:33


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @jla65

Saúl es racinguista, es de aquí, está cómodo aquí y le gustaría quedarse aquí. Dicho esto quiere que se le valore un poquito más que hasta ahora que no parece que sea mucho, y si no ve ese interés no se va a quedar. Otra cosa es que si se dirigen a él con ánimo serio de renovar él no se va a poner divino de la muerte, pero algo tienen que ofrecerle más allá de lo de ahora.

Pues eso es, que se sienten,le renueven y le suban la clausula. Para la mierda que gana ahora subirle un 1000% no supone nuestra ruina, y sin embargo si puede ser nuestra salvacion en unos años.

Que no nos pase lo de " ami no me organiza ningun chaval la agenda".

Eso si, como esten perdiendo el culo ya para venderle tendran a un detractor del Consejo desde ya mismo. No se pueden repetir errores.

Yo recuerdo taaantosssssssssssssssss. Y esos errores nos han llevado a donde estamos, que nadie lo dude, que si hubieramos vendido bien a los vendibles ahora no tendriamos apenas deuda.

CANALES el primero.

Sí, todo eso está muy bien, pero parece que se nos olvida que no tenemos un puto duro. Que hay gente que lleva siete meses sin cobrar, no hablo de futbolistas, que tb se les debe lo suyo o de Paco al que se le debe más, sino de trabajadores de "a pie" que no cobran desde hace más de medio año. Coño a la gente hay que pagarle y ya está. No se puede estirar más. A día de hoy o en dos o tres no lo recuerdo hay que pagar a Hacienda no sé cuanto, lo que toque, se debe todo lo dicho y hay que ¿fichar? ¿Con qué? Yo no lo regalaría, pero a mí si me dan en mano, ahora mismo1,5 M, me lo dejan un año y me firman un buen porcentaje de futuro yo desde luego me lo pensaría muy en serio. Otra cosa es que me ofrezcan 0,5M que no me arregla nada, entonces hago un esfuerzo, le renuevo, si quiere y espero. Pero vamos, que desde casa movemos todos dinero y renovaciones con mucha alegría. Y que conste que yo creo que es vital renovarle, pero que entinedo que no hay ni un duro y que hay poco de donde sacar dinero


Autor: racingforever12, 20/Ago/2014, 19:42


Fichajes ‏@fichajes_futbo  4 h

Saúl (Racing de Santander) será jugador del Sevilla en las próximas horas por 1,5 millones, ésta temporada jugará cedido en el Racing


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 20:09


Escrito originalmente por @racingforever12
Fichajes ‏@fichajes_futbo  4 h

Saúl (Racing de Santander) será jugador del Sevilla en las próximas horas por 1,5 millones, ésta temporada jugará cedido en el Racing

cojonudo. Empezamos bien.

porca miseria

Hale, ya tenemos 1.5 . Vamos a fichar. Venga!!!!!!!!!!!! Que estamos forrados. A or Van Persie. Ya somos ricos.

Ya empe<zamos a repetir errores.

Si pagan 1.5 ahora es que saben que le pueden sacar 5 veces mas en poco tiempo. Nosotros poniendo el culo siempre, asi nos va.


Autor: jla65, 20/Ago/2014, 20:15


¿Esperamos un poco? No hay nada oficial. El Twitter está lleno de mensajes como este o parecidos. No podemos hacer caso a ciegas de todo lo que se escribe; no aprendemos. Ya veremos, y ya luego despotricamos. De momento no hay nada hecho


Autor: Castro2, 20/Ago/2014, 20:16


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2

Yo como no se si se han reunido con él y no quiere renovar, o no se han reunido y pasan de renovarle... si ofrece el Sevilla una cifra irrechazable ahora mismo, o si se nos va a ir libre... lo que si digo es que necesitamos dinero contante y sonante y eso nos perjudica en posiciones de fueza como las que tuvo el Athletic y que me parecen las ideales. En el primer caso pierdes dinero, a partir de ahí no te toma el pelo nadie y sacas más pasta.

Lo ideal en caso de venderlo, lo he dicho más veces, es aunque sea a costa de no sacar tanto ahora, asegurarse un % futuro. Hay que tener cuidado con estas cosas, que hay mucho pillo y ocultan el montante total de los traspasos... así que, no se si sería legal o no, pero pondría una cláusula del tipo a cobrar un % de lo que el jugador gane. No tiene porque pagarlo el jugador, sino el club por el que fiche, tanto ahora como en un futuro traspaso. Así, si el chaval sale crack, recibiremos un buen dinero.

Y para que renueve, hace falta que tanto jugador como club quieran, esto no es solo cosa de uno.

Saul tiene la cabeza amueblada, hace falta voluntad de saber hacer las cosas bien, que luego le echaremos la cukpa a su padre.

Y si no quiere renovar a la grada.

Es el Racing antes que nadie.

Es lo que dice la sita. Ahora mismo, 1.5 millones para el Racing serían ver el cielo, si le añades un año cedido un un % de futuro... no puedes perder eso, y tener al jugador un año en la grada. Ahora no puedes hacerlo. Lo puedes hacer cuando estés saneado, o casi, como lo hizo el Athletic con Llorente y Javi Martínez.


Autor: jla65, 20/Ago/2014, 20:19


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2

Yo como no se si se han reunido con él y no quiere renovar, o no se han reunido y pasan de renovarle... si ofrece el Sevilla una cifra irrechazable ahora mismo, o si se nos va a ir libre... lo que si digo es que necesitamos dinero contante y sonante y eso nos perjudica en posiciones de fueza como las que tuvo el Athletic y que me parecen las ideales. En el primer caso pierdes dinero, a partir de ahí no te toma el pelo nadie y sacas más pasta.

Lo ideal en caso de venderlo, lo he dicho más veces, es aunque sea a costa de no sacar tanto ahora, asegurarse un % futuro. Hay que tener cuidado con estas cosas, que hay mucho pillo y ocultan el montante total de los traspasos... así que, no se si sería legal o no, pero pondría una cláusula del tipo a cobrar un % de lo que el jugador gane. No tiene porque pagarlo el jugador, sino el club por el que fiche, tanto ahora como en un futuro traspaso. Así, si el chaval sale crack, recibiremos un buen dinero.

Y para que renueve, hace falta que tanto jugador como club quieran, esto no es solo cosa de uno.

Saul tiene la cabeza amueblada, hace falta voluntad de saber hacer las cosas bien, que luego le echaremos la cukpa a su padre.

Y si no quiere renovar a la grada.

Es el Racing antes que nadie.

Es lo que dice la sita. Ahora mismo, 1.5 millones para el Racing serían ver el cielo, si le añades un año cedido un un % de futuro... no puedes perder eso, y tener al jugador un año en la grada. Ahora no puedes hacerlo. Lo puedes hacer cuando estés saneado, o casi, como lo hizo el Athletic con Llorente y Javi Martínez.

Tampoco creo que hubiera que llegar a un año en la grada porque él no se iba a subir a la parra exigiendo irse ni forzando cosas imposibles. Pero quiere sentirse valorado, es normal.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 20:40


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2

Yo como no se si se han reunido con él y no quiere renovar, o no se han reunido y pasan de renovarle... si ofrece el Sevilla una cifra irrechazable ahora mismo, o si se nos va a ir libre... lo que si digo es que necesitamos dinero contante y sonante y eso nos perjudica en posiciones de fueza como las que tuvo el Athletic y que me parecen las ideales. En el primer caso pierdes dinero, a partir de ahí no te toma el pelo nadie y sacas más pasta.

Lo ideal en caso de venderlo, lo he dicho más veces, es aunque sea a costa de no sacar tanto ahora, asegurarse un % futuro. Hay que tener cuidado con estas cosas, que hay mucho pillo y ocultan el montante total de los traspasos... así que, no se si sería legal o no, pero pondría una cláusula del tipo a cobrar un % de lo que el jugador gane. No tiene porque pagarlo el jugador, sino el club por el que fiche, tanto ahora como en un futuro traspaso. Así, si el chaval sale crack, recibiremos un buen dinero.

Y para que renueve, hace falta que tanto jugador como club quieran, esto no es solo cosa de uno.

Saul tiene la cabeza amueblada, hace falta voluntad de saber hacer las cosas bien, que luego le echaremos la cukpa a su padre.

Y si no quiere renovar a la grada.

Es el Racing antes que nadie.

Es lo que dice la sita. Ahora mismo, 1.5 millones para el Racing serían ver el cielo, si le añades un año cedido un un % de futuro... no puedes perder eso, y tener al jugador un año en la grada. Ahora no puedes hacerlo. Lo puedes hacer cuando estés saneado, o casi, como lo hizo el Athletic con Llorente y Javi Martínez.

Saneado el Ath Bilbao? Sobre los 20 millones de euros de deuda. Eso ahora.

Antes 40. Adivina por que se ha reducido

1.5 ahora no nos sirve para nada.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 20:43


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2

Yo como no se si se han reunido con él y no quiere renovar, o no se han reunido y pasan de renovarle... si ofrece el Sevilla una cifra irrechazable ahora mismo, o si se nos va a ir libre... lo que si digo es que necesitamos dinero contante y sonante y eso nos perjudica en posiciones de fueza como las que tuvo el Athletic y que me parecen las ideales. En el primer caso pierdes dinero, a partir de ahí no te toma el pelo nadie y sacas más pasta.

Lo ideal en caso de venderlo, lo he dicho más veces, es aunque sea a costa de no sacar tanto ahora, asegurarse un % futuro. Hay que tener cuidado con estas cosas, que hay mucho pillo y ocultan el montante total de los traspasos... así que, no se si sería legal o no, pero pondría una cláusula del tipo a cobrar un % de lo que el jugador gane. No tiene porque pagarlo el jugador, sino el club por el que fiche, tanto ahora como en un futuro traspaso. Así, si el chaval sale crack, recibiremos un buen dinero.

Y para que renueve, hace falta que tanto jugador como club quieran, esto no es solo cosa de uno.

Saul tiene la cabeza amueblada, hace falta voluntad de saber hacer las cosas bien, que luego le echaremos la cukpa a su padre.

Y si no quiere renovar a la grada.

Es el Racing antes que nadie.

Es lo que dice la sita. Ahora mismo, 1.5 millones para el Racing serían ver el cielo, si le añades un año cedido un un % de futuro... no puedes perder eso, y tener al jugador un año en la grada. Ahora no puedes hacerlo. Lo puedes hacer cuando estés saneado, o casi, como lo hizo el Athletic con Llorente y Javi Martínez.

Tampoco creo que hubiera que llegar a un año en la grada porque él no se iba a subir a la parra exigiendo irse ni forzando cosas imposibles. Pero quiere sentirse valorado, es normal.

Ya se que no pasaria eso.

Pero le das 100.000 euros y aplaude con las orejas. Se le pone una clausula de 15 millones y el que venga a por el que pague al menos la mitad. Es asi de sencillo.

Francis gana mas que eso.

Si no nos mentalizamos de que lo que tenemos que hacer es blindar para luego sacar dinewro DE VERDAD y no mierdas, no vamos a ningun sitio.

En todo caso esperamos a ver.


Autor: jla65, 20/Ago/2014, 20:46


@supporter,

¿ y de donde sacamos esos 100000? Porque esa es toda la clave


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 20:57


Escrito originalmente por @jla65

@supporter,

¿ y de donde sacamos esos 100000? Porque esa es toda la clave

de lo que nos deben por Alvaro, de lo que cobraremos por Garay, o de cambiar el nombre al estadio. De donde sea. Lo primero es sobrevivir y asi no lo haremos.

( LOS 100.000 no hay que pagarlos ahora.)

¿a quien venderemos el año que viene?

Como vamos a pagar la deuda? Me lo puede alguien decir?

De los abonos?????


Autor: jla65, 20/Ago/2014, 21:06


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @jla65

@supporter,

¿ y de donde sacamos esos 100000? Porque esa es toda la clave

de lo que nos deben por Alvaro, de lo que cobraremos por Garay, o de cambiar el nombre al estadio. De donde sea. Lo primero es sobrevivir y asi no lo haremos.

( LOS 100.000 no hay que pagarlos ahora.)

¿a quien venderemos el año que viene?

Como vamos a pagar la deuda? Me lo puede alguien decir?

De los abonos?????

No estoy diciendo que no sea primordial renovarle. Lo veo igual de claro que tú. Pero con sobaos y quesadas no se puede. Y el papel lo aguanta todo pero  no se puede ofrecer para no pagar, coño que no está  ni Dios al día en el bendito club.

No sé cómo vamos a pagar la deuda, ni puta idea. Si la ampliación no sale cómo debiera podemos ir cerrando el chiringuito, para qué vamos a esperar a acabar la temporada. Si llega alguien ya veremos. Está muy bien lo de que el Racing sea de los racinguistas, pero como cuento para dormir. Está claro que eso no va a ser así. Otra cosa es que nos den la posibilidad y lleguemos a tener un porcentaje "digno" y medianamente representativo. Sin más, y  no es poco. El que llegue tendrá que tener claro que tiene que asumir un montón de gastos en los próximos años.


Autor: ontanediense, 20/Ago/2014, 21:08


Hablamos sin saber bien el estado de cuentas del club, que debe ser poco menos que terrorifico.Saul es buen jugador y tiene proyeccion, pero si nos dan 1.5 millones ahora, mas un porcentaje de futuro traspaso, mas la cesion de esta temporada, no me parece mala opcion, teniendo en cuenta que:1- El estado de guerra de las cuentas del club, y2- Que ese dinero debe servir para mejorar el equipo, y sobre todo blindar bien a promesas del Equipo y potenciar la cantera. De esa manera, el proximo Saul que salga no sale por 1.5, sino por 5 millones. Ahora yo creo que el Racing no tiene muchas opciones.Si esa operacion es asi como la expongo, no me parece mala.


Autor: remerodebabor, 20/Ago/2014, 21:23


Ni Saul, ni creo que casi nadie, renovaría ahora mismo por el Racing sabiendo que  a 1 de enero puedes negociar con quien quiera.¿que le va a ofrecer el Racing, 200.000 €,? siempre podría negociar su ficha mejor saliendo gratis,Racinguistas si, tonto no. Solo le puede salvar al Racing, que al Sevilla le interese mucho y le quiera atar ya.

 si es cierto lo del 1,5mm€ y cedido un año, dadas las circunstancias, me parece buena operación.


Autor: Tentirujo_1913, 20/Ago/2014, 21:30


Negociazo que esta haciendo el Sevilla, venden a Alberto moreno por 12 millones de libras y fichan un jugador muy similar (no creo que Saúl sea mucho peor que Albreto moreno que para mi está sobrevalorado) por 1,5 millon de euros.

Si les sale la jugada, solo darles la enhorabuena y nosotros a quedar como pringados.


Autor: MyRacing, 20/Ago/2014, 21:42


Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

Negociazo que esta haciendo el Sevilla, venden a Alberto moreno por 12 millones de libras y fichan un jugador muy similar (no creo que Saúl sea mucho peor que Albreto moreno que para mi está sobrevalorado) por 1,5 millon de euros.

Si les sale la jugada, solo darles la enhorabuena y nosotros a quedar como pringados.

ni saul es similar a alberto moreno, ni estamos para ponernos esquisitos para decir no vendo... hay que atrapar lo que se pueda salir de donde estamos metidos porque no nos quedan mas cojones y despues dios dira...


Autor: Koban1913, 20/Ago/2014, 21:43


Escrito originalmente por @jla65

Saúl es racinguista, es de aquí, está cómodo aquí y le gustaría quedarse aquí. Dicho esto quiere que se le valore un poquito más que hasta ahora que no parece que sea mucho, y si no ve ese interés no se va a quedar. Otra cosa es que si se dirigen a él con ánimo serio de renovar él no se va a poner divino de la muerte, pero algo tienen que ofrecerle más allá de lo de ahora.

como valoren a Saúl como ciertas cosas que yo me sé, el pobre va apañao...


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 21:50


Escrito originalmente por @MyRacing
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

Negociazo que esta haciendo el Sevilla, venden a Alberto moreno por 12 millones de libras y fichan un jugador muy similar (no creo que Saúl sea mucho peor que Albreto moreno que para mi está sobrevalorado) por 1,5 millon de euros.

Si les sale la jugada, solo darles la enhorabuena y nosotros a quedar como pringados.

ni saul es similar a alberto moreno, ni estamos para ponernos esquisitos para decir no vendo... hay que atrapar lo que se pueda salir de donde estamos metidos porque no nos quedan mas cojones y despues dios dira...

con 1 milon no salimos de donde estamos metidos.

Con 7 u 8 en dos años podriamos empezar a pensarlo acaso.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 21:51


Escrito originalmente por @MyRacing
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

Negociazo que esta haciendo el Sevilla, venden a Alberto moreno por 12 millones de libras y fichan un jugador muy similar (no creo que Saúl sea mucho peor que Albreto moreno que para mi está sobrevalorado) por 1,5 millon de euros.

Si les sale la jugada, solo darles la enhorabuena y nosotros a quedar como pringados.

ni saul es similar a alberto moreno, ni estamos para ponernos esquisitos para decir no vendo... hay que atrapar lo que se pueda salir de donde estamos metidos porque no nos quedan mas cojones y despues dios dira...

Si este año no podemos fichar a un solo jugador mas pues habra que luchar por no descender. Pero con Concha y Saul en el escaparate. Y en un año veremos a ver qué nivel tiene y sobretodo, qué precio tienen.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 21:54


Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @jla65

Saúl es racinguista, es de aquí, está cómodo aquí y le gustaría quedarse aquí. Dicho esto quiere que se le valore un poquito más que hasta ahora que no parece que sea mucho, y si no ve ese interés no se va a quedar. Otra cosa es que si se dirigen a él con ánimo serio de renovar él no se va a poner divino de la muerte, pero algo tienen que ofrecerle más allá de lo de ahora.

como valoren a Saúl como ciertas cosas que yo me sé, el pobre va apañao...

Pues que no toquen nada, QUE NO HAN PUESTO UN DURO. qUE ESPEREN A LA AMPLIACION

Que nadie olvide que ni Tuto ni Pescador ni nadie de esos ha puesto un puto euro. No son dueños, son Consejeros.


Autor: kartabro, 20/Ago/2014, 21:58


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @jla65

Saúl es racinguista, es de aquí, está cómodo aquí y le gustaría quedarse aquí. Dicho esto quiere que se le valore un poquito más que hasta ahora que no parece que sea mucho, y si no ve ese interés no se va a quedar. Otra cosa es que si se dirigen a él con ánimo serio de renovar él no se va a poner divino de la muerte, pero algo tienen que ofrecerle más allá de lo de ahora.

como valoren a Saúl como ciertas cosas que yo me sé, el pobre va apañao...

Pues que no toquen nada, QUE NO HAN PUESTO UN DURO. qUE ESPEREN A LA AMPLIACION

Que nadie olvide que ni Tuto ni Pescador ni nadie de esos ha puesto un puto euro. No son dueños, son Consejeros.

Uno sí.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 22:05


Escrito originalmente por @KartRaRaRa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @jla65

Saúl es racinguista, es de aquí, está cómodo aquí y le gustaría quedarse aquí. Dicho esto quiere que se le valore un poquito más que hasta ahora que no parece que sea mucho, y si no ve ese interés no se va a quedar. Otra cosa es que si se dirigen a él con ánimo serio de renovar él no se va a poner divino de la muerte, pero algo tienen que ofrecerle más allá de lo de ahora.

como valoren a Saúl como ciertas cosas que yo me sé, el pobre va apañao...

Pues que no toquen nada, QUE NO HAN PUESTO UN DURO. qUE ESPEREN A LA AMPLIACION

Que nadie olvide que ni Tuto ni Pescador ni nadie de esos ha puesto un puto euro. No son dueños, son Consejeros.

Uno sí.

eso si.

Es que esto viene a colacion de lo de ayer con Roberto. Hay que pensar que en breve necesariamente vendra alguin dueño real. No se pueden tomar determinadas decisiones.

Que Saul va a tener tiempo de sobra para firmar con quen quiera, pero de momento habria que renovarle, no desprenderse de el. Eso lo tengo clarinete.


Autor: MyRacing, 20/Ago/2014, 22:12


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @MyRacing
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

Negociazo que esta haciendo el Sevilla, venden a Alberto moreno por 12 millones de libras y fichan un jugador muy similar (no creo que Saúl sea mucho peor que Albreto moreno que para mi está sobrevalorado) por 1,5 millon de euros.

Si les sale la jugada, solo darles la enhorabuena y nosotros a quedar como pringados.

ni saul es similar a alberto moreno, ni estamos para ponernos esquisitos para decir no vendo... hay que atrapar lo que se pueda salir de donde estamos metidos porque no nos quedan mas cojones y despues dios dira...

Si este año no podemos fichar a un solo jugador mas pues habra que luchar por no descender. Pero con Concha y Saul en el escaparate. Y en un año veremos a ver qué nivel tiene y sobretodo, qué precio tienen.

vamos haber supporter hay que tener clara una cosa... si me dices esta bien malvender a nuestros canteranos ? pues obviamente te dire no! y que en 1 o 2 años pueden valer 4 5 o 10 millones eso no te lo discuto pero las circustancias actuales del racing son las que son...

El Racing actualmente no TIENE un duro, debe muchisimo y tiene que pagar no solo fichas y acreedores sino que tiene que confeccionar una Plantilla y con 1,5 millones de € puedes almenos traer gente que sume y de mas % de posibilidades de quedarnos en segunda, no debes de entender que el Racing no se puede permitir estar rechazando ofertas porque tiempo precisamente no tenemos y te explico porque.

con la venta de saul por 1,5  + % de variables o futura venta + su cesion, lo que puede darte es la posibilidad de Atar los jugadores que necesitas y la posibilidad de ir quitando deudas, no hay mas cojones, ahora bien si no lo vendes... no te puedes reforzar de igual manera y el año que viene baja el racing por falta de calidad o refuerzos y ni saul ni cristo porque nos vamos al garete.

Por tanto una cosa es lo que deseamos y otra la que debemos o podemos hacer y actualmente el Racing no se puede permitir rechazar 1,5 millones de €


Autor: cimianop, 20/Ago/2014, 22:27


Mis condiciones:

1,5 kilos ahora

50% futuro traspaso

Jairo y Saul cedidos 2 años 100% salario pagado por el Sevilla.


Autor: remerodebabor, 20/Ago/2014, 22:28


Puede que Saul llegue a ser mejor que Alberto Moreno, pero A.M. es campeon de Europa S21, campeon de la Uefa y convocado por la Selecion Absoluta.

 Que saul el año que viene vale muchisimo mas, no hay duda, pero repito, a 1 de enero es libre de negociar. Un jugador libre puede tener un 20% o 30% mas de ficha, que si hay que pagar traspaso, y lo que el Racing le pueda ofrecer es muy limitado.


Autor: Medueles_Racing, 20/Ago/2014, 22:28


Es imposible que el Sevilla sea tan imbécil como para pagar 1,5 millones por alguien que queda libre el año que viene y sobre todo teniendo en cuenta que el Racing no está en condiciones de tensar ninguna cuerda. Si ofrecen 500.000 le ponen el lazo. Hay que ir acostumbrándose a estas puñaladas porque va a ser lo habitual.


Autor: Lmunomar, 20/Ago/2014, 22:42


Escrito originalmente por @cimianop

Mis condiciones:

1,5 kilos ahora

50% futuro traspaso

Jairo y Saul cedidos 2 años 100% salario pagado por el Sevilla.

Vamos a ver, no nos hagamos pajas. El chaval es bueno, promete, pero no deja de ser un jugador que lleva 30 partidos en segunda b, ni siquiera profesional y aquí alguno se cree que nos van a soltar aquí de 5 millones para arriba....dentro de dos días. Ni aunque renueve y haga el año de su vida nos pagan más de 2 millones. Por poner un caso parecido, por Jairo el año del descenso se dice que pagaron 1,5 y gracias.

estamos como para negociar, que aquí alguno se piensa que esto es el pcfutbol y tu pides lo que te de la gana por alguien y te lo pagan. Si renovamos a Saúl (mucha suerte tenemos que tener de que renueve) y es verdad que nos pagan 1,5 hay que cogerlo. Por qué jugador de segunda se paga dinero hoy en día? Ayoze del Tenerife hizo la temporada de su vida y 1,5....creo que no se está siendo realista.


Autor: BobKelso, 20/Ago/2014, 22:45


Escrito originalmente por @cimianop

Mis condiciones:

1,5 kilos ahora

50% futuro traspaso

Jairo y Saul cedidos 2 años 100% salario pagado por el Sevilla.

Porque no pedimos tambien a reyes?Eso si que le paguen la ficha el y solo 1 año que ya esta en la treintena. ¬.¬


Autor: BobKelso, 20/Ago/2014, 22:47


Escrito originalmente por @Medueles.racing

Es imposible que el Sevilla sea tan imbécil como para pagar 1,5 millones por alguien que queda libre el año que viene y sobre todo teniendo en cuenta que el Racing no está en condiciones de tensar ninguna cuerda. Si ofrecen 500.000 le ponen el lazo. Hay que ir acostumbrándose a estas puñaladas porque va a ser lo habitual.

Hombre por duscher nos pagaron 2 millones y tambien estaba en ultimo año de contrato no? y tenía ya 31 años. Con este al menos puedes tener futuro.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 22:51


Escrito originalmente por @cimianop

Mis condiciones:

1,5 kilos ahora

50% futuro traspaso

Jairo y Saul cedidos 2 años 100% salario pagado por el Sevilla.

Esto no te lo van a firmar ni jartos de cocacola

50%

Ni de coña

Pon que nos dan 800.000 euros y nos lo ceden un año.

Lo seguimos formando, destaca y en junio siguiente vemos como vuela y se revaloriza. Cojonudo negocio


Autor: Medueles_Racing, 20/Ago/2014, 22:51


Escrito originalmente por @BobKelso
Escrito originalmente por @Medueles.racing

Es imposible que el Sevilla sea tan imbécil como para pagar 1,5 millones por alguien que queda libre el año que viene y sobre todo teniendo en cuenta que el Racing no está en condiciones de tensar ninguna cuerda. Si ofrecen 500.000 le ponen el lazo. Hay que ir acostumbrándose a estas puñaladas porque va a ser lo habitual.

Hombre por duscher nos pagaron 2 millones y tambien estaba en ultimo año de contrato no? y tenía ya 31 años. Con este al menos puedes tener futuro.

No creo que sea comparable. Duscher hizo un temporadón en primera y nos llevó a la Uefa, además de que era una época en la que la pasta fluía como si no costase.


Autor: supporter, 20/Ago/2014, 22:55


Escrito originalmente por @remerodebabor

Ni Saul, ni creo que casi nadie, renovaría ahora mismo por el Racing sabiendo que  a 1 de enero puedes negociar con quien quiera.¿que le va a ofrecer el Racing, 200.000 €,? siempre podría negociar su ficha mejor saliendo gratis,Racinguistas si, tonto no. Solo le puede salvar al Racing, que al Sevilla le interese mucho y le quiera atar ya.

 si es cierto lo del 1,5mm€ y cedido un año, dadas las circunstancias, me parece buena operación.

hAY MUCHAS OPCIONES.

se le puede renovar diciendole que en el futuro traspaso se llevara una cantidad neta para el. Se le pone una clausula alta y se lleva una tajada con el traspaso. Y nosotros tambien y no la mierda que nos van a dar ahora acabando contrato el año que viene. Es de libro.

Por ponerte un ejemplo.

Esta claro que si se niega a renovar nos encontramos jodidos, pero entonces a la grada. ( esto no pasara)


Autor: dwayne, 20/Ago/2014, 23:37


si Saul fuese canterano del Zaragoza y pagara el Racing 1,5 millones por el sin haber debutado en segunda y terminando contrato me gustaria oiros


Autor: supporter, 21/Ago/2014, 00:05


Escrito originalmente por @dwayne

si Saul fuese canterano del Zaragoza y pagara el Racing 1,5 millones por el sin haber debutado en segunda y terminando contrato me gustaria oiros

Es que el planteamiento que yo hago no es ese; sino el de que hay que renovarlo. Ergo, una vez renovado 1.5 es una mierda.

Si me dices que no renueva, entonces vale


Autor: Fujiya_69, 21/Ago/2014, 00:27


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @dwayne

si Saul fuese canterano del Zaragoza y pagara el Racing 1,5 millones por el sin haber debutado en segunda y terminando contrato me gustaria oiros

Es que el planteamiento que yo hago no es ese; sino el de que hay que renovarlo. Ergo, una vez renovado 1.5 es una mierda.

Si me dices que no renueva, entonces vale

eso es, la clave seria hablar con el jugador y ver sus intenciones, se le dejan las cosas claras y se decide ya si quiere renovar, en caso de que no la oferta que se esta comentando me parece cojonuda, pero no sin antes haber intentado de verdad que renueve dando lo maximo que podamos(y un poquito mas) por un lateral en nuestra situacion.

Autor: Tentirujo_1913, 21/Ago/2014, 01:11


A la cantera hay que cuidarla, no se perder 1,5 ahora puede suponer ganar 7 de aqui a dos años, no sé eso de vender a la primera oferta que salga, y luego andar trayendo parches a mi no me gusta. Si el Racing en los ultimos 10 años hubiera sido más selectivo a la hora de vender no estariamos donde estamos.

Tenemos uno de los pocos laterales izquierdos españoles jovenes que ahi ahora mismo en el mercado, tiene vuchas posibilidades de revalorizarse si hacemos una buena campaña.


Autor: BobKelso, 21/Ago/2014, 01:29


Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

A la cantera hay que cuidarla, no se perder 1,5 ahora puede suponer ganar 7 de aqui a dos años, no sé eso de vender a la primera oferta que salga, y luego andar trayendo parches a mi no me gusta. Si el Racing en los ultimos 10 años hubiera sido más selectivo a la hora de vender no estariamos donde estamos.

 

Tenemos uno de los pocos laterales izquierdos españoles jovenes que ahi ahora mismo en el mercado, tiene vuchas posibilidades de revalorizarse si hacemos una buena campaña.

No te engañes, si en vez de x millones hubiesemos sacado 7x, el tito perni and company roban el equivalente y problema solucionado.


Autor: BobKelso, 21/Ago/2014, 01:29


Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

A la cantera hay que cuidarla, no se perder 1,5 ahora puede suponer ganar 7 de aqui a dos años, no sé eso de vender a la primera oferta que salga, y luego andar trayendo parches a mi no me gusta. Si el Racing en los ultimos 10 años hubiera sido más selectivo a la hora de vender no estariamos donde estamos.

 

Tenemos uno de los pocos laterales izquierdos españoles jovenes que ahi ahora mismo en el mercado, tiene vuchas posibilidades de revalorizarse si hacemos una buena campaña.

No te engañes, si en vez de x millones hubiesemos sacado 7x, el tito perni and company roban el equivalente y problema solucionado.


Autor: Tentirujo_1913, 21/Ago/2014, 08:20


Escrito originalmente por @BobKelso
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

A la cantera hay que cuidarla, no se perder 1,5 ahora puede suponer ganar 7 de aqui a dos años, no sé eso de vender a la primera oferta que salga, y luego andar trayendo parches a mi no me gusta. Si el Racing en los ultimos 10 años hubiera sido más selectivo a la hora de vender no estariamos donde estamos.

 

Tenemos uno de los pocos laterales izquierdos españoles jovenes que ahi ahora mismo en el mercado, tiene vuchas posibilidades de revalorizarse si hacemos una buena campaña.

No te engañes, si en vez de x millones hubiesemos sacado 7x, el tito perni and company roban el equivalente y problema solucionado.

Bueno exceptuando esa parte.


Autor: Esloty, 21/Ago/2014, 08:31


Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

A la cantera hay que cuidarla, no se perder 1,5 ahora puede suponer ganar 7 de aqui a dos años, no sé eso de vender a la primera oferta que salga, y luego andar trayendo parches a mi no me gusta. Si el Racing en los ultimos 10 años hubiera sido más selectivo a la hora de vender no estariamos donde estamos.

Tenemos uno de los pocos laterales izquierdos españoles jovenes que ahi ahora mismo en el mercado, tiene vuchas posibilidades de revalorizarse si hacemos una buena campaña.

La situación es desesperada, si queremos que haya futuro de aquí a dos años, no podemos renunciar ahora a 1,5 kilos, una pena pero es así.


Autor: Setien79, 21/Ago/2014, 08:56


Escrito originalmente por @Esloty
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

A la cantera hay que cuidarla, no se perder 1,5 ahora puede suponer ganar 7 de aqui a dos años, no sé eso de vender a la primera oferta que salga, y luego andar trayendo parches a mi no me gusta. Si el Racing en los ultimos 10 años hubiera sido más selectivo a la hora de vender no estariamos donde estamos.

Tenemos uno de los pocos laterales izquierdos españoles jovenes que ahi ahora mismo en el mercado, tiene vuchas posibilidades de revalorizarse si hacemos una buena campaña.

La situación es desesperada, si queremos que haya futuro de aquí a dos años, no podemos renunciar ahora a 1,5 kilos, una pena pero es así.

Claramente además de que mas vale pajaro en mano que ciento volando, hablaís de 7 ilos pero es que en la liga española pocos equipos, 3 vaya pagan esos dineros por jugadores que no estamos en 2008.


Autor: Koban1913, 21/Ago/2014, 09:36


A ver si nos enteramos de una vez de la situacón que sois igual que aquellos que están intentando venderlo sin contar con el chaval, se quiere quedar, sólo que quiere que se le valore (al menos económicamente, lo otro yo al menos ya lo veo imposible) como ya ha dicho la sita, no va a pedir ninguna barbaridad por renovar; me da la impresion, aparte de que no es tonto y creo sabe o se ha dado cuenta de lo que hemos hablado mil veces: sobre cualquier canterano de este club: para ser alguien en el fútbol español, primero tienes que triunfar con el primer equipo un par de temporadas y mínimo una de ellas en primera. Eso si, si nadie se pone en contacto con él se acabará cansando de esperar y con razón.


Autor: SERG76, 21/Ago/2014, 10:55


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @cimianop

Mis condiciones:

1,5 kilos ahora

50% futuro traspaso

Jairo y Saul cedidos 2 años 100% salario pagado por el Sevilla.

Esto no te lo van a firmar ni jartos de cocacola

50%

Ni de coña

Pon que nos dan 800.000 euros y nos lo ceden un año.

Lo seguimos formando, destaca y en junio siguiente vemos como vuela y se revaloriza. Cojonudo negocio

O pongamos que hace mala temporada. ¿mal negocio o bueno?. Estas hablando de millones de euros, como si fueran pesetas. Te recuerdo que da aquí se han ido jugadores como terrón, jairo,Edu Bedia, De la maza,Portilla...que no valen 8 millones, que es lo que tu crees que va a valer en 2 años Saúl, entre todos juntos. Pero si tu eres adivino y crees que en 2 años Saúl va a costar ese dinero, el racing lo tiene facil. Tú de ojeador y nos hacemos ricos en 3 temporadas.


Autor: farfope, 21/Ago/2014, 11:09


por cierto ya tenemos ojeador scouting ,  no había pasta para director deportivo , pero paco ha buscado uno en asturias de nombre marcos garcia que hara la labor de buscar jugadores tiene experiencia de haber trabajado para el eibar , ponferradina  y mirandes , buscará tanto jugadores internacionales como nacionales


Autor: supporter, 21/Ago/2014, 11:20


Escrito originalmente por @SERG76
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @cimianop

Mis condiciones:

1,5 kilos ahora

50% futuro traspaso

Jairo y Saul cedidos 2 años 100% salario pagado por el Sevilla.

Esto no te lo van a firmar ni jartos de cocacola

50%

Ni de coña

Pon que nos dan 800.000 euros y nos lo ceden un año.

Lo seguimos formando, destaca y en junio siguiente vemos como vuela y se revaloriza. Cojonudo negocio

O pongamos que hace mala temporada. ¿mal negocio o bueno?. Estas hablando de millones de euros, como si fueran pesetas. Te recuerdo que da aquí se han ido jugadores como terrón, jairo,Edu Bedia, De la maza,Portilla...que no valen 8 millones, que es lo que tu crees que va a valer en 2 años Saúl, entre todos juntos. Pero si tu eres adivino y crees que en 2 años Saúl va a costar ese dinero, el racing lo tiene facil. Tú de ojeador y nos hacemos ricos en 3 temporadas.

Vamos, no, que lo que hay que hacer es no confiar en quien tiene cualidades y soltarlo a la primera de cambio. Tienes razon. Si despues resulta que se confirma todo lo bueno que apunta el jugador ya se llevaran el pastizal los demas. Nosotros como nunca sabremos que pasará en el futuro si nos sale un messi mañana lo damos, a ser posible por 4 sobaos y una quesada.


Autor: supporter, 21/Ago/2014, 11:22


http://www.marca.com/2014/08/20/futbol/equipos/sevilla/1408540428.html

No menos de tres millones. ( eso si, es una "estrella consagrada")


Autor: supporter, 21/Ago/2014, 11:24


Escrito originalmente por @Koban1913

A ver si nos enteramos de una vez de la situacón que sois igual que aquellos que están intentando venderlo sin contar con el chaval, se quiere quedar, sólo que quiere que se le valore (al menos económicamente, lo otro yo al menos ya lo veo imposible) como ya ha dicho la sita, no va a pedir ninguna barbaridad por renovar; me da la impresion, aparte de que no es tonto y creo sabe o se ha dado cuenta de lo que hemos hablado mil veces: sobre cualquier canterano de este club: para ser alguien en el fútbol español, primero tienes que triunfar con el primer equipo un par de temporadas y mínimo una de ellas en primera. Eso si, si nadie se pone en contacto con él se acabará cansando de esperar y con razón.

totalmente de acuerdo.

Luego si se va gratis la culpa será de su padre.

Aunque parece que la gente está por la labor de regalarlo antes de que renueve.Y alguno piensa que como no sabemos a donde llegara pues mejor soltarlo ahora. Lo que hay que leer.!


Autor: SERG76, 21/Ago/2014, 11:31


Escrito originalmente por @supporter

http://www.marca.com/2014/08/20/futbol/equipos/sevilla/1408540428.html

No menos de tres millones. ( eso si, es una "estrella consagrada")

http://www.moiceleste.com/2014/03/b[....]remoulinas-un-lateral-zurdo-en.html
200 partidos con el girondins y 2 veces internacional con Francia y Saúl 30 partidos en segunda b. Diferencia clara. En un futuro igual saul llega más lejos que el, pero yo no soy adivino....Para ti es más consagrado Saúl que este. Y si dices que los del Sevilla son muy listos y fichan jugadores por 1.5 para venderlos por el triple, yo te digo entonces, que los del liverpool son tontos, pudiendo comprar a Saúl, en vez de fichar a Moreno.


Autor: supporter, 21/Ago/2014, 11:42


Escrito originalmente por @SERG76
Escrito originalmente por @supporter

http://www.marca.com/2014/08/20/futbol/equipos/sevilla/1408540428.html

No menos de tres millones. ( eso si, es una "estrella consagrada")

http://www.moiceleste.com/2014/03/b[....]remoulinas-un-lateral-zurdo-en.html
200 partidos con el girondins y 2 veces internacional con Francia y Saúl 30 partidos en segunda b. Diferencia clara. En un futuro igual saul llega más lejos que el, pero yo no soy adivino....Para ti es más consagrado Saúl que este. Y si dices que los del Sevilla son muy listos y fichan jugadores por 1.5 para venderlos por el triple, yo te digo entonces, que los del liverpool son tontos, pudiendo comprar a Saúl, en vez de fichar a Moreno.

¿donde he dicho yo eso?


Autor: SERG76, 21/Ago/2014, 12:00


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @SERG76
Escrito originalmente por @supporter

http://www.marca.com/2014/08/20/futbol/equipos/sevilla/1408540428.html

No menos de tres millones. ( eso si, es una "estrella consagrada")

http://www.moiceleste.com/2014/03/b[....]remoulinas-un-lateral-zurdo-en.html
200 partidos con el girondins y 2 veces internacional con Francia y Saúl 30 partidos en segunda b. Diferencia clara. En un futuro igual saul llega más lejos que el, pero yo no soy adivino....Para ti es más consagrado Saúl que este. Y si dices que los del Sevilla son muy listos y fichan jugadores por 1.5 para venderlos por el triple, yo te digo entonces, que los del liverpool son tontos, pudiendo comprar a Saúl, en vez de fichar a Moreno.

¿donde he dicho yo eso?

Lo de estrella consagrada te lo digo, porque he entendido que decías de modo irónico lo de "estrella consagrada" lo del Frances. Para mi, no es una estrella consagrada, pero si ha echo más meritos que Saúl y sólo ofrecen el doble por el.


Autor: dwayne, 21/Ago/2014, 12:16


Escrito originalmente por @Fujiya_69
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @dwayne

si Saul fuese canterano del Zaragoza y pagara el Racing 1,5 millones por el sin haber debutado en segunda y terminando contrato me gustaria oiros

Es que el planteamiento que yo hago no es ese; sino el de que hay que renovarlo. Ergo, una vez renovado 1.5 es una mierda.

Si me dices que no renueva, entonces vale

eso es, la clave seria hablar con el jugador y ver sus intenciones, se le dejan las cosas claras y se decide ya si quiere renovar, en caso de que no la oferta que se esta comentando me parece cojonuda, pero no sin antes haber intentado de verdad que renueve dando lo maximo que podamos(y un poquito mas) por un lateral en nuestra situacion.

parto de la base logica de que ya habrán hablado con el para intentar renovarlo desde hace tiempo y si a estas alturas no lo ha hecho pues no tengo muchas esperanzas de que lo haga

si alguien me dice que han pasado del tema y se han puesto a venderlo sin intentar renovarlo entonces si que seria una cagada pero lo dudo bastante


Autor: Koban1913, 21/Ago/2014, 13:17


Según Radio Marca Cantabria, su compañero de Sevilla les ha informado que ha hablado con Monchi y ha dicho que no van a fichar a Saúl


Autor: supporter, 21/Ago/2014, 13:20


Escrito originalmente por @Koban1913

Según Radio Marca Cantabria, su compañero de Sevilla les ha informado que ha hablado con Monchi y ha dicho que no van a fichar a Saúl

lo siento por muchos foreros si es asi. Nos quedamos sin la inmensa fortuna que nos iban a dar.

Que renueve y se le ponga una buen aclausula YA.


Autor: SERG76, 21/Ago/2014, 13:23


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913

Según Radio Marca Cantabria, su compañero de Sevilla les ha informado que ha hablado con Monchi y ha dicho que no van a fichar a Saúl

lo siento por muchos foreros si es asi. Nos quedamos sin la inmensa fortuna que nos iban a dar.

Que renueve y se le ponga una buen aclausula YA.

O que se vaya el año que viene gratis, porque no esté contento con lo que le den y en enero sea libre para negociar con otro équipo.


Autor: RacingSp, 21/Ago/2014, 13:26


Se debería aprovechar el dinero que nos ahorramos en Oriol en renovar a Saúl y ponerle una buena cláusula


Autor: supporter, 21/Ago/2014, 13:29


Escrito originalmente por @SERG76
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913

Según Radio Marca Cantabria, su compañero de Sevilla les ha informado que ha hablado con Monchi y ha dicho que no van a fichar a Saúl

lo siento por muchos foreros si es asi. Nos quedamos sin la inmensa fortuna que nos iban a dar.

Que renueve y se le ponga una buen aclausula YA.

O que se vaya el año que viene gratis, porque no esté contento con lo que le den y en enero sea libre para negociar con otro équipo.

PARECE QUE ESO ES LO QUE ESTAS DESEANDO.


Autor: MyRacing, 21/Ago/2014, 14:40


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @SERG76
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Koban1913

Según Radio Marca Cantabria, su compañero de Sevilla les ha informado que ha hablado con Monchi y ha dicho que no van a fichar a Saúl

lo siento por muchos foreros si es asi. Nos quedamos sin la inmensa fortuna que nos iban a dar.

Que renueve y se le ponga una buen aclausula YA.

O que se vaya el año que viene gratis, porque no esté contento con lo que le den y en enero sea libre para negociar con otro équipo.

PARECE QUE ESO ES LO QUE ESTAS DESEANDO.

Por 8937482634 vez deja de flipar supporter


Autor: SERG76, 21/Ago/2014, 17:46


@supporter,

Nada màs que dices tonterias. Prefiero cobrar 1.5 que nada. Lateral brasileño que va firmar el barca, 6 millones de euros.....Te crees que vivimos en la decada anterior, en la que se pagaban 15 por munitis o 17 por zigic....
Autor: supporter, 21/Ago/2014, 18:16


Escrito originalmente por @SERG76

@supporter,

Nada màs que dices tonterias. Prefiero cobrar 1.5 que nada. Lateral brasileño que va firmar el barca, 6 millones de euros.....Te crees que vivimos en la decada anterior, en la que se pagaban 15 por munitis o 17 por zigic....

Respeta mis opiniones. Tonterias las yuyas que segun dices hay que ser adivino para saber las cualidades y el potencial de un jugador.

Te recuerdo lo que se ha pagado por Moreno, por PONER UN EJEMPLO?


Autor: SERG76, 21/Ago/2014, 18:21


Mas potencial tenía bedia y mira el dineral que nos dejo o jonatan valle. Los del liverpool son tontos. Pudiendose llevar por 2 millones a Saul han pagado 20 Moreno.


Autor: BobKelso, 21/Ago/2014, 18:46


Escrito originalmente por @SERG76

Mas potencial tenía bedia y mira el dineral que nos dejo o jonatan valle. Los del liverpool son tontos. Pudiendose llevar por 2 millones a Saul han pagado 20 Moreno.

Valle nos dejo mucho dinero, a los hosteleros :D:D:D


Autor: supporter, 21/Ago/2014, 20:47


uN EJEMPLO DE LOQUE HAY QUE HACER.( Y ES UN JUGADOR DE SEGUNDA b)

http://www.marca.com/2014/08/21/fut[....]2d5b80b4f89bc5543c8dc8&amp;t=1408646785


Autor: Castro2, 21/Ago/2014, 22:37


Escrito originalmente por @supporter

uN EJEMPLO DE LOQUE HAY QUE HACER.( Y ES UN JUGADOR DE SEGUNDA b)

http://www.marca.com/2014/08/21/fut[....]2d5b80b4f89bc5543c8dc8&amp;t=1408646785

Ya, pero para empezar una diferencia muy importante es que Saúl termina contrato el año que viene y ese chaval, al menos tiene hasta 2016.


Autor: farfope, 21/Ago/2014, 22:52


Asi todo aouate es judio y no va a perder un duro eso tengo claro.


Autor: BobKelso, 21/Ago/2014, 23:15


Escrito originalmente por @farfope

Asi todo aouate es judio y no va a perder un duro eso tengo claro.

En serio? Por favor...


Autor: Gasolico, 29/Ago/2014, 21:28


Por cierto ¿se sabe algo del tema Saúl? Una vez que parece que no cuajó lo del Sevilla ¿le siguen queriendo traspasar? ¿Van a esperar hasta el último día? ¿Le van a intentar renovar?

Un saludo.


Autor: TheBeat, 30/Ago/2014, 11:25


Escrito originalmente por @farfope

Asi todo aouate es judio y no va a perder un duro eso tengo claro.


Autor: Castro2, 30/Ago/2014, 17:34


Hombre, está vez voy a sacar la cara a @farfope... No creo que sea nada negativo, la fama que tienen los judíos de ser buenos negociantes.


Autor: s0l0racing, 30/Ago/2014, 20:41


Escrito originalmente por @Castro2

Hombre, está vez voy a sacar la cara a @farfope... No creo que sea nada negativo, la fama que tienen los judíos de ser buenos negociantes.

Me decía un amigo de NYC "puffff, estos judíos yankis sólo tienen el dinero en la cabeza. Si se meten en algo es porque saben que algo pueden sacar". Muy estereotipado todo.

Por cierto, el comentario fue cuando Piterman negociaba con Santiago Díaz. :D


Autor: BobKelso, 30/Ago/2014, 21:59


Escrito originalmente por @Castro2

Hombre, está vez voy a sacar la cara a @farfope... No creo que sea nada negativo, la fama que tienen los judíos de ser buenos negociantes.

Es como si veo yo a un negro y le digo "joder tio, tu tienes que hacer unos mates que te pasas no? te sale el 360º?".

A mi me ha parecido un comentario de muy muy mal gusto, pero no se, soy un flanders supongo.


Autor: tempusfugit77, 31/Ago/2014, 01:16


De lo mejorcito hoy en la defensa del racing. Ha contenido muchísimas llegadas del extremo del mirandes, aunque el último cuarto de hora bajo el pistón. ÁNIMO SAÚL!!


Autor: jla65, 31/Ago/2014, 02:09


Ya siento decirlo pero creo que se va a ir. No tengo información directa de nadie del club ni cosas de esas tan aparentes pero creo que se irá al Sur. Ojalá me equivoque

 

Autor: neok, 31/Ago/2014, 03:47


saul = crack


Autor: Koban1913, 31/Ago/2014, 09:25


Escrito originalmente por @jla65

Ya siento decirlo pero creo que se va a ir. No tengo información directa de nadie del club ni cosas de esas tan aparentes pero creo que se irá al Sur. Ojalá me equivoque

 

Ojalá te equivoques; pero aunque no te lo haya dicho nadie del club, creo que tienes la mejor información, yo por si acaso... (su)


Autor: Rodolfo-Langostino, 31/Ago/2014, 10:47


Escrito originalmente por @tempusfugit77

De lo mejorcito hoy en la defensa del racing. Ha contenido muchísimas llegadas del extremo del mirandes, aunque el último cuarto de hora bajo el pistón. ÁNIMO SAÚL!!

El primer gol es un error clamoroso suyo, que intenta cubrir el balón para que salga por la línea de fondo, se lo acaba robando el extremo del Mirandés y la jugada termina en penalti.

A mi defensivamente me parece un coladero, pero bueno.


Autor: Tentirujo_1913, 31/Ago/2014, 11:15


Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino
Escrito originalmente por @tempusfugit77

De lo mejorcito hoy en la defensa del racing. Ha contenido muchísimas llegadas del extremo del mirandes, aunque el último cuarto de hora bajo el pistón. ÁNIMO SAÚL!!

El primer gol es un error clamoroso suyo, que intenta cubrir el balón para que salga por la línea de fondo, se lo acaba robando el extremo del Mirandés y la jugada termina en penalti.

A mi defensivamente me parece un coladero, pero bueno.

Error clamoroso de él y error clamoroso del arbitro, pero bueno con eso contabamos.


Autor: farfope, 31/Ago/2014, 11:54


Gran extremo .muy mal defensor .Hay que intercambiar papeles son iñaki.Iñaki al lateral


Autor: ociepa, 01/Sep/2014, 12:55


Jugador de tan solo 19 años, que no se nos olvide. Un portento fisico, buena tecnica, aprende a pasos agigantados. Lo que no podemos pretender es que defienda de cojones, llegue a linea de fondo, ponga el pase y remate a gol de cabeza. Paso a paso, esta aprendiendo, errores de ese tipo son normales en alguien con tan poca experiencia. Sin duda para mi, va a ser un gran lateral izquierdo de primera division y no de equipo pequeño.


Autor: Elevenn, 01/Sep/2014, 13:17


Escrito originalmente por @ociepa

Jugador de tan solo 19 años, que no se nos olvide. Un portento fisico, buena tecnica, aprende a pasos agigantados. Lo que no podemos pretender es que defienda de cojones, llegue a linea de fondo, ponga el pase y remate a gol de cabeza. Paso a paso, esta aprendiendo, errores de ese tipo son normales en alguien con tan poca experiencia. Sin duda para mi, va a ser un gran lateral izquierdo de primera division y no de equipo pequeño.

+1.

No es para nada un mal defensor, solo que tiene algunos errores por inexperiencia.


Autor: Rodolfo-Langostino, 01/Sep/2014, 13:23


Escrito originalmente por @Elevenn
Escrito originalmente por @ociepa

Jugador de tan solo 19 años, que no se nos olvide. Un portento fisico, buena tecnica, aprende a pasos agigantados. Lo que no podemos pretender es que defienda de cojones, llegue a linea de fondo, ponga el pase y remate a gol de cabeza. Paso a paso, esta aprendiendo, errores de ese tipo son normales en alguien con tan poca experiencia. Sin duda para mi, va a ser un gran lateral izquierdo de primera division y no de equipo pequeño.

+1.

No es para nada un mal defensor, solo que tiene algunos errores por inexperiencia.

Nadie niega que tenga unas grandes condiciones para jugar al fútbol, pero si a Andreu se le da tiza hasta aburrir cuando tiene un error, también habrá que reconocer los errores de los jóvenes, porque sino no van a aprender en la vida.

Renovar a Saúl debería ser una prioridad ahora mismo, incluso antes que hacer fichajes, de lo contrario le vamos a formar durante toda esta temporada y se nos va a ir gratis a otro equipo el año que viene.


Autor: Gasolico, 02/Sep/2014, 09:46


Acabado el plazo de fichajes y visto que Saul se queda aquí, hay que tratar de renovarle ya.

Si dejamos pasar 5 partidos sin renovarle y lo hace medianamente bien, le empezarán a llegar cantos de sirena.

Un saludo.


Autor: tempusfugit77, 02/Sep/2014, 10:12


@Gasolico Opino igual que tu. Que le hagan un contrato en condiciones, y a concha y Fede lo mismo. Por cierto, algún que otro periodista y/o individuo que se autoproclama el gurú del periodismo deportivo, no callaba desde hace días insinuando que Saúl se marcharía del Racing. ZAS en toda la boca
Autor: jla65, 02/Sep/2014, 10:30


Pues como ya pasó y está aquí, afortunadamente, os digo porqué pensaba yo qu igual se iba.

Su novia es alumna mía. Acabó este curso. El sábado me encontré a su madre después del partido y me dijo que se iba a estudiar a Granada!!! Como es algo que puede estudiar mucho más cerca y Saúl está como está y les conozco a ambos me dio el miedito de que se iba a ir a última hora a tierras andaluzas. Vamos, que era un pálpito a raíz de algo que me dijo la madre de la chica.

Ayer otro alumno amigo de ambos me dijo que ella iba a estudiar a distancia, así que yo no entendía poruqe el amigo decia una cosa y la madre otra...En fin, que me alegro mucho de que esté aquí. Pero hay que atarle aunque sea con longanizas


Autor: juveroca, 02/Sep/2014, 15:17


El Villareal le tiene en su agenda, supuestamente estuvieron pensando en firmarle en la recta final del mercado de fichajes, desconozco si llegaron a hacer alguna oferta o no, lo que está claro que como no se le renueve antes de navidad, saldrá del equipo a un primera y a coste 0


Autor: Koban1913, 02/Sep/2014, 20:57


Escrito originalmente por @jla65

Pues como ya pasó y está aquí, afortunadamente, os digo porqué pensaba yo qu igual se iba.

Su novia es alumna mía. Acabó este curso. El sábado me encontré a su madre después del partido y me dijo que se iba a estudiar a Granada!!! Como es algo que puede estudiar mucho más cerca y Saúl está como está y les conozco a ambos me dio el miedito de que se iba a ir a última hora a tierras andaluzas. Vamos, que era un pálpito a raíz de algo que me dijo la madre de la chica.

Ayer otro alumno amigo de ambos me dijo que ella iba a estudiar a distancia, así que yo no entendía poruqe el amigo decia una cosa y la madre otra...En fin, que me alegro mucho de que esté aquí. Pero hay que atarle aunque sea con longanizas

Cómo me alegro que tu pálpito fuese equivocado :lo)


Autor: farfope, 03/Sep/2014, 07:55


Ayer Luis castro se reunió con fermin su agente para tratar el tema de la renovacion de contrato  , no llegaron a ningun acuerdo , la proxima reunión para tratar su renovación será en diciembre ,después de la ampliación .


Autor: netecillo, 03/Sep/2014, 13:58


Que no esperen a diciembre ni nada. RENOVACION YA!


Autor: racinguista92, 03/Sep/2014, 14:04


O la oferta que le han hecho es una basura o saul no quiere renovar, no hay muchas más explicaciones.

Esperar a Diciembre es peligroso para el Racing, como no se llegue a un acuerdo rápido, adios...

Por cierto si el muchacho está cobrando 15.000, digo yo que podrían doblarle lo que cobra  y el año que viene empezar a cobrar ya los 90.000 que suele cobrar un jugador bueno de 2a. Tened en cuenta que el año que viene vamos a liberar muchos lastres y empezaremos a reordenar un poco el caos de contratos que hay ahora mismo


Autor: farfope, 03/Sep/2014, 14:33


Escrito originalmente por @racinguista92

O la oferta que le han hecho es una basura o saul no quiere renovar, no hay muchas más explicaciones.

Esperar a Diciembre es peligroso para el Racing, como no se llegue a un acuerdo rápido, adios...

Por cierto si el muchacho está cobrando 15.000, digo yo que podrían doblarle lo que cobra  y el año que viene empezar a cobrar ya los 90.000 que suele cobrar un jugador bueno de 2a. Tened en cuenta que el año que viene vamos a liberar muchos lastres y empezaremos a reordenar un poco el caos de contratos que hay ahora mismo

  el agente del jugador pide lo mismo que cobra la mayoria los titulares de la plantilla por temporada 150.000 euros , equiparse a la mayoria de los titulares  .

  no le falta razon si francis , andreu , miguelez , mario , soria , orfila , duran  , kone estan en esas cifras y algunos por encima , el chaval quiere lo mismo .

   logico y normal .

   el agente dijo que si Saul con 20 años y jugandolo todo no cobra lo que el resto no tiene sentido seguir negociando , asi que lo hará con la proxima directiva que haya en el club en diciembre después de la ampliación .


Autor: TheBeat, 03/Sep/2014, 14:39


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racinguista92

O la oferta que le han hecho es una basura o saul no quiere renovar, no hay muchas más explicaciones.

Esperar a Diciembre es peligroso para el Racing, como no se llegue a un acuerdo rápido, adios...

Por cierto si el muchacho está cobrando 15.000, digo yo que podrían doblarle lo que cobra  y el año que viene empezar a cobrar ya los 90.000 que suele cobrar un jugador bueno de 2a. Tened en cuenta que el año que viene vamos a liberar muchos lastres y empezaremos a reordenar un poco el caos de contratos que hay ahora mismo

  el agente del jugador pide lo mismo que cobra la mayoria los titulares de la plantilla por temporada 150.000 euros , equiparse a la mayoria de los titulares  .

 no le falta razon si francis , andreu , miguelez , mario , soria , orfila , duran  , kone estan en esas cifras y algunos por encima , el chaval quiere lo mismo .

 logico y normal .

 el agente dijo que si Saul con 20 años y jugandolo todo no cobra lo que el resto no tiene sentido seguir negociando ,asi que lo hará con la proxima directiva que haya en el club en diciembre después de la ampliación .

No tienes credibilidad alguna.

Pon tus fuentes, espero que por tu bien no sean las mismas que te dijeron que el "chiringuito se cerraba"


Autor: farfope, 03/Sep/2014, 14:45


Escrito originalmente por @TheBeat
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racinguista92

O la oferta que le han hecho es una basura o saul no quiere renovar, no hay muchas más explicaciones.

Esperar a Diciembre es peligroso para el Racing, como no se llegue a un acuerdo rápido, adios...

Por cierto si el muchacho está cobrando 15.000, digo yo que podrían doblarle lo que cobra  y el año que viene empezar a cobrar ya los 90.000 que suele cobrar un jugador bueno de 2a. Tened en cuenta que el año que viene vamos a liberar muchos lastres y empezaremos a reordenar un poco el caos de contratos que hay ahora mismo

 el agente del jugador pide lo mismo que cobra la mayoria los titulares de la plantilla por temporada 150.000 euros , equiparse a la mayoria de los titulares  .

 no le falta razon si francis , andreu , miguelez , mario , soria , orfila , duran  , kone estan en esas cifras y algunos por encima , el chaval quiere lo mismo .

 logico y normal .

 el agente dijo que si Saul con 20 años y jugandolo todo no cobra lo que el resto no tiene sentido seguir negociando ,asi que lo hará con la proxima directiva que haya en el club en diciembre después de la ampliación .

No tienes credibilidad alguna.

Pon tus fuentes, espero que por tu bien no sean las mismas que te dijeron que el "chiringuito se cerraba"

 que le pregunte la señora profesora  jla65 al chaval que es lo que pide su agente ,  lo corroborará .

 es que es de cajon duran en el banquillo con 150.000 , el portero suplente cobrando 120.000 , soria 100000 ,  andreu mas de 150.000 ,  miguelez otro tanto y francis los mismo , kone mas de 200000 , mario lo mismo  , orfila  100000 euros   y el chaval que tiene que renovar que cojones va a pedir 30000 euros ?

  LEETE EL AS QUE LO PONE MUY CLARO QUE LUIS CASTRO Y EL REPRESENTANTE HAN ACORDADO REUNIRSE CUANDO ACABE EL PROCESO DE AMPLIACION ( Que esta todo escrito )

 


Autor: farfope, 03/Sep/2014, 14:47


Escrito originalmente por @racinguista92

O la oferta que le han hecho es una basura o saul no quiere renovar, no hay muchas más explicaciones.

Esperar a Diciembre es peligroso para el Racing, como no se llegue a un acuerdo rápido, adios...

Por cierto si el muchacho está cobrando 15.000, digo yo que podrían doblarle lo que cobra  y el año que viene empezar a cobrar ya los 90.000 que suele cobrar un jugador bueno de 2a. Tened en cuenta que el año que viene vamos a liberar muchos lastres y empezaremos a reordenar un poco el caos de contratos que hay ahora mismo

 tiene ofertas de villarreal , betis , granada , deportivo  por ahora ,  si de aqui  diciembre juega de la ostia va a tener cola .

 Además zurdo y 20 años tiene  .


Autor: TheBeat, 03/Sep/2014, 14:53


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @TheBeat

Cita:

 el agente del jugador pide lo mismo que cobra la mayoria los titulares de la plantilla por temporada 150.000 euros , equiparse a la mayoria de los titulares  .

 no le falta razon si francis , andreu , miguelez , mario , soria , orfila , duran  , kone estan en esas cifras y algunos por encima , el chaval quiere lo mismo .

 logico y normal .

 el agente dijo que si Saul con 20 años y jugandolo todo no cobra lo que el resto no tiene sentido seguir negociando ,asi que lo hará con la proxima directiva que haya en el club en diciembre después de la ampliación .

No tienes credibilidad alguna.

Pon tus fuentes, espero que por tu bien no sean las mismas que te dijeron que el "chiringuito se cerraba"

 que le pregunte la señora profesora  jla65 al chaval que es lo que pide su agente ,  lo corroborará .

 es que es de cajon duran en el banquillo con 150.000 , el portero suplente cobrando 120.000 , soria 100000 ,  andreu mas de 150.000 ,  miguelez otro tanto y francis los mismo , kone mas de 200000 , mario lo mismo  , orfila  100000 euros   y el chaval que tiene que renovar que cojones va a pedir 30000 euros ?

 LEETE EL AS QUE LO PONE MUY CLARO QUE LUIS CASTRO Y EL REPRESENTANTE HAN ACORDADO REUNIRSE CUANDO ACABE EL PROCESO DE AMPLIACION ( Que esta todo escrito )

 

Osea que Luis Castro va a formar parte la nueva directiva. ¿Ya lo sabes tú? :D

Lo dicho, no tienes credibilidad alguna. No sabes de lo que hablas, aunque pretendas darte el aire de todo lo contrario. Esa es la razón por la que fallas más que una escopeta de feria.

De cajón, no quiere decir que hayan pedido 150 mil. De cajón es que no pueden negociar ahora, porque no pueden aumentar el presupuesto de las fichas. Por otro lado, es incomprensible que el chaval vaya a cobrar de golpe 150 mil cuando actualmente cobra escasamente 12 mil. Es de locos! Todavía más cuando supuestamente, el mismo Sevilla, le daba 2000 hace menos de un mes.

Lo dicho, credibilidad cero.


Autor: farfope, 03/Sep/2014, 16:39


Perdon igual me he expresado mal ,lo queble ha dicho luis castro es que en esas cantidades ellos ahora no lo pueden pagar y se emplazan a hablar despues de la ampliacion.En la ampliacion pasaran una de estas cosas .Alguien compra el club .entonces los nuevos dueños  se sentaran a negociar con saul.O tambien no se cumple la ampliacion y sigue la misma directiva y seran ellos ka directiva actual la que renegocie el contrato.


Autor: jla65, 03/Sep/2014, 17:41


A ver aquí la señora profesora. Lo de profesora muy bien, lo de señora no me gusta, no es que no lo sea, supongo, es que no me gustan los tratamientos de ese tipo.

Yo no he sido profesora de Saúl. Ha estudiado en el IES en el que trabajo y tengo buen trato con él porque es un chaval muy majo, este curso  le llamé para que fuera a hablar con los chicos de 2º Bach, a contarles cómo es la Universidad, el post instituto etc. Hablamos un rato y  me contó algunas cosas que no he contado porque no vienen al caso y porque creo que se lo debo.

No se me ocurriría preguntarle cuánto pide su representante, me parece una indiscrección. Igual que no le pregunté si se iba a ir o no cuando se rumoreó. Me parece comprometerle y no lo voy a hacer.

Lo que sí sé es que él está cómodo y contento aquí, pero no se va a quedar a cualquier precio. Es lógico, ahora, no sé en cuanto establece él o su representante el "a cualquier precio". Y lo que tampoco es lógico es que pase de 15000 euros a 150000.

Y no conozco a su representante, pero un amigo mío, compañero de trabajo, sí y dice que es un "representante" de manual (sustituidlo por lo que estáis pensando)


Autor: netecillo, 03/Sep/2014, 17:46


Escrito originalmente por @jla65

A ver aquí la señora profesora. Lo de profesora muy bien, lo de señora no me gusta, no es que no lo sea, supongo, es que no me gustan los tratamientos de ese tipo.

Yo no he sido profesora de Saúl. Ha estudiado en el IES en el que trabajo y tengo buen trato con él porque es un chaval muy majo, este curso  le llamé para que fuera a hablar con los chicos de 2º Bach, a contarles cómo es la Universidad, el post instituto etc. Hablamos un rato y  me contó algunas cosas que no he contado porque no vienen al caso y porque creo que se lo debo.

No se me ocurriría preguntarle cuánto pide su representante, me parece una indiscrección. Igual que no le pregunté si se iba a ir o no cuando se rumoreó. Me parece comprometerle y no lo voy a hacer.

Lo que sí sé es que él está cómodo y contento aquí, pero no se va a quedar a cualquier precio. Es lógico, ahora, no sé en cuanto establece él o su representante el "a cualquier precio". Y lo que tampoco es lógico es que pase de 15000 euros a 150000.

Y no conozco a su representante, pero un amigo mío, compañero de trabajo sí, y dice que es un "representante" de manual (sustituidlo por lo que estáis pensando)

Vamos no creo que su representante haya pedido 150.000 excepto que lo hiciese para que luego le hiciesen una contraoferta. Yo creo que incluso la mitad y luego un contrato progresivo. No se, un poco de originalidad por parte del consejo para retener a una de tus mayores(o la mayor) promesa que tienes.


Autor: jla65, 03/Sep/2014, 17:56


Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @jla65

A ver aquí la señora profesora. Lo de profesora muy bien, lo de señora no me gusta, no es que no lo sea, supongo, es que no me gustan los tratamientos de ese tipo.

Yo no he sido profesora de Saúl. Ha estudiado en el IES en el que trabajo y tengo buen trato con él porque es un chaval muy majo, este curso  le llamé para que fuera a hablar con los chicos de 2º Bach, a contarles cómo es la Universidad, el post instituto etc. Hablamos un rato y  me contó algunas cosas que no he contado porque no vienen al caso y porque creo que se lo debo.

No se me ocurriría preguntarle cuánto pide su representante, me parece una indiscrección. Igual que no le pregunté si se iba a ir o no cuando se rumoreó. Me parece comprometerle y no lo voy a hacer.

Lo que sí sé es que él está cómodo y contento aquí, pero no se va a quedar a cualquier precio. Es lógico, ahora, no sé en cuanto establece él o su representante el "a cualquier precio". Y lo que tampoco es lógico es que pase de 15000 euros a 150000.

Y no conozco a su representante, pero un amigo mío, compañero de trabajo sí, y dice que es un "representante" de manual (sustituidlo por lo que estáis pensando)

Vamos no creo que su representante haya pedido 150.000 excepto que lo hiciese para que luego le hiciesen una contraoferta. Yo creo que incluso la mitad y luego un contrato progresivo. No se, un poco de originalidad por parte del consejo para retener a una de tus mayores(o la mayor) promesa que tienes.

No, ni yo tampoco. Lo digo porque se ha puesto más arriba que quería cobrar lo mismo que muchos otros y se ha hablado de esa cantidad. Es un disparate aunque de los representantes no me fío nada. Son unos  mangantes todos.


Autor: netecillo, 03/Sep/2014, 18:09


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @jla65

A ver aquí la señora profesora. Lo de profesora muy bien, lo de señora no me gusta, no es que no lo sea, supongo, es que no me gustan los tratamientos de ese tipo.

Yo no he sido profesora de Saúl. Ha estudiado en el IES en el que trabajo y tengo buen trato con él porque es un chaval muy majo, este curso  le llamé para que fuera a hablar con los chicos de 2º Bach, a contarles cómo es la Universidad, el post instituto etc. Hablamos un rato y  me contó algunas cosas que no he contado porque no vienen al caso y porque creo que se lo debo.

No se me ocurriría preguntarle cuánto pide su representante, me parece una indiscrección. Igual que no le pregunté si se iba a ir o no cuando se rumoreó. Me parece comprometerle y no lo voy a hacer.

Lo que sí sé es que él está cómodo y contento aquí, pero no se va a quedar a cualquier precio. Es lógico, ahora, no sé en cuanto establece él o su representante el "a cualquier precio". Y lo que tampoco es lógico es que pase de 15000 euros a 150000.

Y no conozco a su representante, pero un amigo mío, compañero de trabajo sí, y dice que es un "representante" de manual (sustituidlo por lo que estáis pensando)

Vamos no creo que su representante haya pedido 150.000 excepto que lo hiciese para que luego le hiciesen una contraoferta. Yo creo que incluso la mitad y luego un contrato progresivo. No se, un poco de originalidad por parte del consejo para retener a una de tus mayores(o la mayor) promesa que tienes.

No, ni yo tampoco. Lo digo porque se ha puesto más arriba que quería cobrar lo mismo que muchos otros y se ha hablado de esa cantidad. Es un disparate aunque de los representantes no me fío nada. Son unos  mangantes todos.

Te he entendido. Queria puntualizar que no creo que el chaval pida 150.000, que como mucho podria pedirlo el agente. Pero que ante el vicio de pedir siempre esta la virtud de no dar. Y si es cosa del representante, no puede ir el club a hablar directamente con el jugador? Segun tu dices el chaval quiere que se le valore(y me fio de ti). Eso implica darle un contrato decente, no uno de estrella. Y ademas creo que eso es lo que el quiere, al menos, de momento.


Autor: jla65, 03/Sep/2014, 18:21


@netecillo,

Eso es. Él quiere sentirse valorado, pero no va de estrella.


Autor: farfope, 03/Sep/2014, 18:35


Su representante es fermin que en su dia fue el primer representante de raul gonzalez ,de guti entre otros .La pasta la pide el representante no el jugador ,en el tema de pedir la virtud de no dar .Es un representante muy duro negociando y lleva toda la vida en esto .


Autor: Rodolfo-Langostino, 03/Sep/2014, 19:06


Dudo muchísimo que el representante ni mucho menos el chico haya venido exigiéndole al Racing ahora una ficha de 150.000 euros tal y como están los bolos pinaos. Habrán tenido alguna toma de contacto, si la ha habido, y ya está. A mi me da igual lo que cobren los jugadores que fichó Harry, esa rémora es herencia de la anterior directiva. La realidad es que ahora mismo no se pueden hacer ese tipo de contratos, salvo en casos muy puntuales como Mario y Koné, que eran jugadores vitales para el equipo y a los que se renovó en junio porque terminaban contrato. Saúl podría ser uno de ellos, pero ahora mismo no se puede negociar en esas condiciones. Hay que cumplir los topes en los salarios.

Estoy seguro que se van a sentar a negociar y que el chico tiene muchas ganas de quedarse. Además, si es un poco listo, sabrá que mejor que aquí no va a estar en ningún sitio, por lo menos a corto plazo. Yo creo que le queda todavía mucho que aprender para poder dar el salto a un buen equipo, y aquí se confía en él.


Autor: TheBeat, 03/Sep/2014, 19:06


El problema estriba en que Saúl no está cobrando el salario mínimo interanual propuesto por la LFP que es de 60.000, si es que  no lo han rebajado un 10% como se pretendía a finales del pasado año.

Pero de ahí, a decir que el representante pida 150 mil, es una trola bien gorda ya que el salario mínimo de la Primera división es de 120 mil.  No sé con que intenciónes dice tal trola, pero me huelo lo peor. Malicia de la mala.

Lo mínimo que se pretende es renegociar y llegar a ese mínimo salarial, pero teniendo en cuenta que la LFP ha puesto un límite al presupuesto total de las fichas, el mínimo desequilibrio o reajuste salarial a la alta no sería viable en estos momentos.  Una vez que la ampliación llegue a buen puerto, entonces es cuando ese mínimo se podría modificar con el auspicio de la LFP, ya que habría un nuevo presupuesto. 

Para que la gente entienda la situación de la plantilla, y las barrabasadas que han hecho los impresentables, debe pensar, y reitero, que el salario mínimo en la Primera División es de 120 mil euros. Gracias a las negociaciones que hicieron los impresentables y Botas, tenemos a jugadores en la plantilla que cobran más que un jugador de Primera con el salario mínimo.

No me extraña que Paco tenga que hacer encaje de bolillos para confeccionar una plantilla, donde la gran parte de la misma tiene contratos blindados gracias a la gestión de los impresentables, pero que a la postre han retirado denuncias, siguen sin cobrar los atrasos, algunos se han bajado el sueldo y están dando todo por la afición. ¿Qué más queremos?

Es indignante ver que la gente critica al libre albedrio y con mucha malicia, sin querer entender lo que tanto Paco, como los jugadores, como los empleados de la entidad están pasando y han pasado.

Si no son por ellos, ni por la afición, ni por los voluntarios, ni por los empleados del club éste Racing hoy no existiría. Pero se les sigue dando palos injustos. Todos son responsables del éxito de salir del pozo ante tal coyuntura, aunque alguno no lo aprecie como un mérito; desagradecidos les hay en todos lados.

Perdón por el tocho y por salirme del tema. Finalmente, me gustaría pedir disculpas a todos los que leen, que sé que son unos cuantos, y se hayan sentido ofendidos en los últimos días por mis comentarios. Todo tiene un límite como diría Javi.

Tenemos que estar todos a una.  Con Paco, lo mínimo que se merece es nuestro respeto.


Autor: netecillo, 03/Sep/2014, 20:24


Escrito originalmente por @TheBeat

El problema estriba en que Saúl no está cobrando el salario mínimo interanual propuesto por la LFP que es de 60.000, si es que  no lo han rebajado un 10% como se pretendía a finales del pasado año.

Pero de ahí, a decir que el representante pida 150 mil, es una trola bien gorda ya que el salario mínimo de la Primera división es de 120 mil.  No sé con que intenciónes dice tal trola, pero me huelo lo peor. Malicia de la mala.

Lo mínimo que se pretende es renegociar y llegar a ese mínimo salarial, pero teniendo en cuenta que la LFP ha puesto un límite al presupuesto total de las fichas, el mínimo desequilibrio o reajuste salarial a la alta no sería viable en estos momentos.  Una vez que la ampliación llegue a buen puerto, entonces es cuando ese mínimo se podría modificar con el auspicio de la LFP, ya que habría un nuevo presupuesto. 

Para que la gente entienda la situación de la plantilla, y las barrabasadas que han hecho los impresentables, debe pensar, y reitero, que el salario mínimo en la Primera División es de 120 mil euros. Gracias a las negociaciones que hicieron los impresentables y Botas, tenemos a jugadores en la plantilla que cobran más que un jugador de Primera con el salario mínimo.

No me extraña que Paco tenga que hacer encaje de bolillos para confeccionar una plantilla, donde la gran parte de la misma tiene contratos blindados gracias a la gestión de los impresentables, pero que a la postre han retirado denuncias, siguen sin cobrar los atrasos, algunos se han bajado el sueldo y están dando todo por la afición. ¿Qué más queremos?

Es indignante ver que la gente critica al libre albedrio y con mucha malicia, sin querer entender lo que tanto Paco, como los jugadores, como los empleados de la entidad están pasando y han pasado.

Si no son por ellos, ni por la afición, ni por los voluntarios, ni por los empleados del club éste Racing hoy no existiría. Pero se les sigue dando palos injustos. Todos son responsables del éxito de salir del pozo ante tal coyuntura, aunque alguno no lo aprecie como un mérito; desagradecidos les hay en todos lados.

Perdón por el tocho y por salirme del tema. Finalmente, me gustaría pedir disculpas a todos los que leen, que sé que son unos cuantos, y se hayan sentido ofendidos en los últimos días por mis comentarios. Todo tiene un límite como diría Javi.

Tenemos que estar todos a una.  Con Paco, lo mínimo que se merece es nuestro respeto.

Pero guiri, este año acaban algunos de esos contratos, no es cierto que se le podria hacer un contrato nuevo a saul para las proximas temporadas con un salario adecuado a su calidad? Lo que no le puedas pagar esta se lo prorrateas en las proximas.


Autor: TheBeat, 04/Sep/2014, 10:59


Escrito originalmente por @netecillo

Pero guiri, este año acaban algunos de esos contratos, no es cierto que se le podria hacer un contrato nuevo a saul para las proximas temporadas con un salario adecuado a su calidad? Lo que no le puedas pagar esta se lo prorrateas en las proximas.

Cierto, pero eso no es viable en estos momentos ya que el presupuesto de la plantilla, y las fichas que la componen están reguladas por la Comisión de Seguimiento de la LFP. Por ello la directiva está agarrada de pies y manos.  El caso de la renovación de Paco, por ejemplo, fué diferente ya que se produjo antes de las dichosas ratios y el presupuesto de fichas.  Bien es cierto, que por entonces es cuando el Consejo se podría haber planteado el caso de Saúl.

La LFP rige el presupuesto de la plantilla por el valor de los contratos para la presente temporada, no cuándo o cómo éstos se abonan (e.g. prorrata).

Lo que tambíén podría pasar, es que la entidad tenga una serie de ingresos extraordinarios que no entraban en las cuentas originales presentadas ante la LFP.  De ahí, esos ingresos podrían engordar el presupuesto de fichas, pero esto debería ser aprobado por la Comisión de la LFP, y ella dictaría en que medida éste presupuesto se podría engordar.  En añadido, hay que tener en cuenta que hay atrasos de fichas que pagar y acreedores privilegiados que han deferido sus remesas; todos estos están a la cabeza de la cola, por lo que ya no estamos hablando del presupuesto de la plantilla.

Yo espero que mantengan su palabra, y una vez que la ampliación se haya llevado a cabo y los presupuestos retocados y aprobados por la LFP, el chaval pueda llegar al menos al salario mínimo, más incentivos.


Autor: l.Symphony.l, 04/Sep/2014, 17:15


No sé vosotros pero tengo miedo. Creo que va a ser muy complicada si se produce su renovación.


Autor: jla65, 04/Sep/2014, 18:49


Escrito originalmente por @l.Symphony.l

No sé vosotros pero tengo miedo. Creo que va a ser muy complicada si se produce su renovación.

Pienso lo mismo. Además he oido a RG que a Paco le está gustando mucho Alvaro García y que Saúl defendiendo le pone nervioso, vamos, que  igual baja a Iñaki al lateral y pone a Alvaro por delante. No sé, la liga es muy larga y hay minutos para todos, pero no sé cómo se lo tomará Saúl. Ya veremos.

Por el lado del representante nos va a costar. A ver, no nos pongamos la venda antes de la herida


Autor: carlitosmr96, 05/Sep/2014, 03:49


Hay que hacer un esfuerzo como sea para renovarle y si no que renueve poniendole una cláusula y que nos paguen 3 o 4 millones


Autor: TheBeat, 05/Sep/2014, 18:13


El Sevilla se fija en una perla del Racing de Santander

Una de las virtudes de Monchi, es tener ojo para los grandes jugadores, antes de que lo sean. En los últimos años le ha pasado con innumerables nombres, y ahora quiere repetir esa situación de la que tanto provecho ha sacado el Sevilla.

Según cuenta El Desmarque, el director deportivo sevillista está tras los pasos del joven lateral del Racing de Santander, Saúl Garcia. El zurdo ha causado sensación desde su debut con el primer equipo cántabro, y son varias las entidades que quieren hacerse con sus servicios. Consciente de esto, el futbolista no ha renovado su contrato, el cual expira en enero. A partir de ahí será libre para negociar con cualquiera, y los sevillanos parecen ir en cabeza.

 http://www.fichajes.com/breves/el-s[....]perla-del-racing-de-santander_78113

Cómo le dejen salir por la puerta de atrás, habrá que empezar a dar collejas y de las gordas.


Autor: jla65, 05/Sep/2014, 21:02


Escrito originalmente por @TheBeat

El Sevilla se fija en una perla del Racing de Santander

Una de las virtudes de Monchi, es tener ojo para los grandes jugadores, antes de que lo sean. En los últimos años le ha pasado con innumerables nombres, y ahora quiere repetir esa situación de la que tanto provecho ha sacado el Sevilla.

Según cuenta El Desmarque, el director deportivo sevillista está tras los pasos del joven lateral del Racing de Santander, Saúl Garcia. El zurdo ha causado sensación desde su debut con el primer equipo cántabro, y son varias las entidades que quieren hacerse con sus servicios. Consciente de esto, el futbolista no ha renovado su contrato, el cual expira en enero. A partir de ahí será libre para negociar con cualquiera, y los sevillanos parecen ir en cabeza.

 http://www.fichajes.com/breves/el-s[....]perla-del-racing-de-santander_78113

Cómo le dejen salir por la puerta de atrás, habrá que empezar a dar collejas y de las gordas.

Estoy de acuerdo, peeeero queriéndole como le quiero me parece que tanto hablar de lo bueno que es no le viene bien. Igual se viene un poquito demasiado arriba y no te digo nada de su representante. Yo creo que él hace cuenta con irse a un "semigrande" el año que viene, sí o sí y tendrían que ofrecerle algo muy tentador para que se quedase. Y ahora mismo no podemos ofrecer nada muy tentador.

Esto es opinión, sensación, pálpito, tontuna....Vamos que ni he hablado con él de esto ni con nadie de su entorno.


Autor: Gasolico, 05/Sep/2014, 21:17


@jla65, tu hazle saber que si se queda, le pones matrícula a su novia. :D Que seguro que eso no lo puede igualar sl Sevilla

Un saludo.


Autor: jla65, 05/Sep/2014, 21:21


Escrito originalmente por @Gasolico

@jla65, tu hazle saber que si se queda, le pones matrícula a su novia. :D Que seguro que eso no lo puede igualar sl Sevilla

Un saludo.

Se ha ido este año...No puedo negociar con eso. Lástima :5)


Autor: User 5186093, 05/Sep/2014, 23:17


En mi modesta opinión, los verdaderos interesados en este chaval son su representante y su entorno...El que lleva sus papeles está presionando para, primero renovar el contrato y, segundo ser el mejor pagado de la plantilla.

Yo creo que se le debe renovar...de lo contrario perderiamos un activo para la maltrecha economia del Club.

P.D. Acechan desde las Islas de la Gran Bretaña...ojo al mercado invernal.


Autor: farfope, 05/Sep/2014, 23:22


Lo se alamo ,lo dije el otro dia aqui ,que su representante es duro y un aguila ademas de haber pedido igualar su ficha al del resto los titulares y mejor pagados del equipo.  importante que renueve y despues venderle bien ,si fuera posible por el valor de la deuda con hacienda.Saludos


Autor: Koban1913, 06/Sep/2014, 07:52


Que es muy bueno está muy claro, que es una buena persona también (al menos por lo que dice la sita, y yo la creo), que quiere seguir aquí, también (de lo contrario ya no estaría aquí), que ha de renovarsele y subirsele el sueldo también, pero sin olvidar que sigue siendo un proyecto de futuro, no una estrella, aún le queda y él debe ser consciente de ello; y su agente también, y si éste último es el problema, Saúl tiene un problema y ya es mayorcito y/o tiene un entorno para que se dé cuenta.


Autor: racinguista92, 06/Sep/2014, 11:16


Escrito originalmente por @Koban1913

Que es muy bueno está muy claro, que es una buena persona también (al menos por lo que dice la sita, y yo la creo), que quiere seguir aquí, también (de lo contrario ya no estaría aquí), que ha de renovarsele y subirsele el sueldo también, pero sin olvidar que sigue siendo un proyecto de futuro, no una estrella, aún le queda y él debe ser consciente de ello; y su agente también, y si éste último es el problema, Saúl tiene un problema y ya es mayorcito y/o tiene un entorno para que se dé cuenta.

Mira concha, su entorno le dijo quedate aqui y crece. Volvemos a lo de siempre muchos chavales salen de aqui jovencitos y pocos son los que llegan a algo. Saul y su entorno tienen q ser conscientes de que es un niño todavia de que es muy bueno pero tambien de que tiene q pasar una o dos temporadas hasta ser un hombre importante del equipo. Llevamos dos partidos y en los dos ha podido haceelo mejor para evitar dos goles, le faltan sopas y por eso no puede pedir equiparar su sueldo al de mario por ejemplo. Ahora bien tampoco puede cobrar la mierda q cobra, lo suyo seria una subida del sueldo importante y en uno o dos año situarase al nivel salarial de los mejores, pero , en uno o dos años.


Autor: supporter, 06/Sep/2014, 12:06


Escrito originalmente por @EL-ALAMO

En mi modesta opinión, los verdaderos interesados en este chaval son su representante y su entorno...El que lleva sus papeles está presionando para, primero renovar el contrato y, segundo ser el mejor pagado de la plantilla.

Yo creo que se le debe renovar...de lo contrario perderiamos un activo para la maltrecha economia del Club.

P.D. Acechan desde las Islas de la Gran Bretaña...ojo al mercado invernal.

Como le djen marchar habra que exigir responsabilidades al Consejo. No pueden permitirlo hasta que llegue un inversor y dueño. Mientras el chaval ha de tener paciencia tambien .


Autor: TheBeat, 06/Sep/2014, 12:54


Escrito originalmente por @farfope

Lo se alamo ,lo dije el otro dia aqui ,que su representante es duro y un aguila ademas de haber pedido igualar su ficha al del resto los titulares y mejor pagados del equipo.  importante que renueve y despues venderle bien ,si fuera posible por el valor de la deuda con hacienda.Saludos

No lo creo en absoluto por las razones ya expuestas.

No sé que fuentes tienes, ni me interesa, pero si es la misma de siempre, ya sabemos que falla más que una escopeta de feria.


Autor: esteban_torre, 06/Sep/2014, 16:33


Está claro que hay que renovarle y subirle el sueldo, eso está claro. Pero el problema según dicen es que ya se le ha intentado renovar pero él o su representante no ha querido, porque tiene unas pretensiones muy altas. De momento hay lo que hay, que renueve y al año que viene, si se sigue en segunda, se le podrá hacer un contrato mejor.

Él sabrá, ahí tiene un ejemplo bien claro y cercano en el tiempo: Jairo. En el sevilla (equipo que tambien pretende a Saúl) a durado cuatro días y ahora mismo esta en Maguncia, a mi ya me parece un paso atrás en su carrera, a ver donde acaba.

Y en caso de que haya que venderlo, espero que se sumen mas equipos a la puja, porque en el Sevilla son unas ratas y si pueden pagarán cuatro duros.


Autor: s0l0racing, 06/Sep/2014, 18:25


Me quiere sonar una historia de que un club podía renovar de forma unilateral a jugadores de cantera hasta los 23 o algo así y que depediendo de la oferta que se hiciera tenían una clausula proporcional. Varias preguntas:

1) ¿Eso existió en algún momento?

2) ¿De ser así sigue existiendo?

3) ¿Sería aplicable a un jugador que no tiene ficha profesional?

4) Es posible que esto existiera exclusivamente para clubes nacionales o extranjeros?

5) Si todo cuadra, ¿alguien sabe la proporcionalidad dichosa?. Es decir, a un salario de 100000 leuros, correspondería una clausula de ¿cuánte?


Autor: User 5186093, 06/Sep/2014, 20:19


Espero y deseo que no sea otro caso CANALES...ya sabemos que el Madrid es un destroza-talentos en ciernes de Padre y muy señor mio.

Saludos


Autor: chises66, 07/Sep/2014, 23:47


Ya puede espabilar, sobre todo en defensa. El primer gol viene de no querer despejar....como el otro día.


Autor: TheBeat, 08/Sep/2014, 14:36


Escrito originalmente por @chises66

Ya puede espabilar, sobre todo en defensa. El primer gol viene de no querer despejar....como el otro día.

De esa ya ha hecho unas cuantas. Tiran mal la línea del fuera de juego.


Autor: racinguista92, 08/Sep/2014, 15:12


Escrito originalmente por @TheBeat
Escrito originalmente por @chises66

Ya puede espabilar, sobre todo en defensa. El primer gol viene de no querer despejar....como el otro día.

De esa ya ha hecho unas cuantas. Tiran mal la línea del fuera de juego.

Ayer vi el partido con un amigo que no es del racing y q no ve al racing nunca y me dijo: " el saul este parece buen jugador, pero parece que tiene la cabeza en otro lado, le falta mucha concentracion"

Digo yo, tendra que ver con lo de la renovacion?


Autor: Castro2, 08/Sep/2014, 15:14


Es lo que menos me gustó de la defensa, no están coordinados y no cada uno hacía el fuera de juego a su bola.


Autor: Purriego5, 14/Sep/2014, 18:29


Si Pinillos es titular en el Córdoba    Cuanto nos durará Saúl ?


Autor: ociepa, 14/Sep/2014, 18:35


Ayer salio en los ultimos minutos, con la potencia que tiene este chaval, podria haber dado profundidad por banda izquierda, pero estuvo muy fallon, quiza la perdida de la titularidad le haya hecho daño. Ya puede mejorar los proximos partidos, porque tiene que volver a ganarse los minutos.


Autor: jla65, 14/Sep/2014, 18:43


Escrito originalmente por @ociepa

Ayer salio en los ultimos minutos, con la potencia que tiene este chaval, podria haber dado profundidad por banda izquierda, pero estuvo muy fallon, quiza la perdida de la titularidad le haya hecho daño. Ya puede mejorar los proximos partidos, porque tiene que volver a ganarse los minutos.

Estoy de acuerdo pero como Iñaki tenga más días como el de ayer ...Yo le tengo mucha fe, pero ayer estuvo horrible no, lo siguiente


Autor: ociepa, 28/Sep/2014, 12:14


En su vuelta a la titularidad estuvo correcto, en defensa no tuvo errores graves y contuvo bien a un buen jugador como pedro rios. En cambio, en ataque esta lejos de su nivel, lo noto timorato, con muchas dudas, creo que le falta confianza.

Tiene mucho potencial ofensivo y lo necesitamos, si sigue solido atras imagino que ira recuperando la confianza e irá mejorando con el balon en los pies.


Autor: tutoloco, 02/Nov/2014, 01:25


Partidazo, y asistencia.

Su mejor partido esta temporada.


Autor: Zulema_Zahir, 19/Nov/2014, 13:39


El Betis viene a por Saúl.


Autor: RacingSp, 19/Nov/2014, 13:51


Escrito originalmente por @AuAlme

El Betis viene a por Saúl.

Me cuadra con el comentario que puse anteriormente en el otro tema  con la información de twitter.

Al betis se le ha lexioando su lateral izquierdo y quieren fichar. Aunque ayer leí en el marca, me parece, que iban a por Edu Albacar del Elche.


Autor: camposdesport, 19/Nov/2014, 13:51


Saul vale 10 millones de Euros, para mi, lo demas es un regalo.


Autor: RacingSp, 19/Nov/2014, 13:53


Escrito originalmente por @camposdesport

Saul vale 10 millones de Euros, para mi, lo demas es un regalo.

El problema es que acaba contrato en verano y me temo que lo malvenderán...


Autor: Purriego5, 19/Nov/2014, 15:00


Que cláusula tiene Saúl?


Autor: farfope, 19/Nov/2014, 15:28


Escrito originalmente por @camposdesport

Saul vale 10 millones de Euros, para mi, lo demas es un regalo.

 saul si nos dan 1 kilo gracias , no  está demostrando nada del otro mundo este año en segunda A , defiende mal y ataca poco y ademas acaba contrato  .


Autor: Zulema_Zahir, 19/Nov/2014, 16:59


Saúl NO tiene contrato profesional, continúa con el amateur y termina el 30 de Junio. Lo único que tendría que pagar el Betis serían los derechos de formación.


Autor: abrinho_racing, 23/Nov/2014, 10:19


A qué esperan para renovarle?


Autor: Purriego5, 23/Nov/2014, 18:03


Tie


Autor: racingforever12, 07/Dic/2014, 20:55


ya lleva bastantes partidos como profesional para hacer penalties de infantil


Autor: chises66, 07/Dic/2014, 20:58


Lleva varios partidos en línes descendente, no sé si es que esperabamos más de él o que ya no tiene la cabeza aquí.


Autor: kijano69, 07/Dic/2014, 21:16


El nuevo Christian Fernandez


Autor: jla65, 08/Dic/2014, 17:07


Obviamente está fatal en los últimos partidos pero hace un par de meses había que colga al Consejo en la plaza del ayuntamiento por no haberle renovado. Seguramente lo más justo será un término medio, ni era la releche ni es la última mierda. Los runrunes en la grada no le vendrán bien, como a los demás. Yo creo que Paco no le va a sentar el sábado aunque si está Alvaro al 100%y no va bien le cambiará, claro.


Autor: Koban1913, 08/Dic/2014, 20:35


Escrito originalmente por @jla65

Obviamente está fatal en los últimos partidos pero hace un par de meses había que colga al Consejo en la plaza del ayuntamiento por no haberle renovado. Seguramente lo más justo será un término medio, ni era la releche ni es la última mierda. Los runrunes en la grada no le vendrán bien, como a los demás. Yo creo que Paco no le va a sentar el sábado aunque si está Alvaro al 100%y no va bien le cambiará, claro.

Llevo un par de semanas pidiendo un poco de banquillo para el chaval, pero está claro que tienes toda la razón, está fatal y había que colgar al consejo por no renovarle, lo uno no quita lo otro, un descansillo le valdría para meditar y ver las cosas de otra manera; no digo ponerle de cara a la pared con las orejas de burro y los brazos en cruz con una biblia en cada mano, pero una horita en el aula de estudio después de clase...


Autor: OsKarit0, 09/Dic/2014, 10:41


Necesita banquillo ya. Nunca ha defendido una mierda, pero ahora es que ni siquiera hace algo decente en ataque.


Autor: Eterno_N.Yosu, 09/Dic/2014, 16:47


Escrito originalmente por

Necesita banquillo ya. Nunca ha defendido una mierda, pero ahora es que ni siquiera hace algo decente en ataque.

Es correcto!!!


Autor: Koban1913, 14/Dic/2014, 09:24


Espero no equivocarme y que no se acabe convirtiendo en un nuevo CF3, pero es que lleva una temporadita...


Autor: tutoloco, 14/Dic/2014, 09:39


Este chico lo que tiene es un problema de cabeza monumental. Sabe que se ha equivocado un par de veces, y está totalmente presionado. Incompatible con el mundo del fútbol, hay que saber levantarse cuando te equivocas.

Creo que algún gesto el próximo partido en casa con él podría estar bien. Le necesitamos, así que habrá que hacer lo posible por recuperarle.


Autor: ociepa, 14/Dic/2014, 11:48


Escrito originalmente por @tutoloco

Este chico lo que tiene es un problema de cabeza monumental. Sabe que se ha equivocado un par de veces, y está totalmente presionado. Incompatible con el mundo del fútbol, hay que saber levantarse cuando te equivocas.

Creo que algún gesto el próximo partido en casa con él podría estar bien. Le necesitamos, así que habrá que hacer lo posible por recuperarle.

Estoy de acuerdo totalmente, es un problema de confianza. Desde el principio de temporada se le ve incomodo tanto en defensa como cuando tiene la pelota, duda siempre. Ayer borja fue superado varias veces, mas que saul, pero seguro que la semana que viene sigue enchufado, en cambio saul da la impresion de sentirse muy presionado.


Autor: chises66, 14/Dic/2014, 17:23


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @tutoloco

Este chico lo que tiene es un problema de cabeza monumental. Sabe que se ha equivocado un par de veces, y está totalmente presionado. Incompatible con el mundo del fútbol, hay que saber levantarse cuando te equivocas.

Creo que algún gesto el próximo partido en casa con él podría estar bien. Le necesitamos, así que habrá que hacer lo posible por recuperarle.

Estoy de acuerdo totalmente, es un problema de confianza. Desde el principio de temporada se le ve incomodo tanto en defensa como cuando tiene la pelota, duda siempre. Ayer borja fue superado varias veces, mas que saul, pero seguro que la semana que viene sigue enchufado, en cambio saul da la impresion de sentirse muy presionado.

Da la sensación que no tiene la cabeza aquí...contrato,poder fichar dentro de un pas de semanas o incluso salir en enero.... no sé.


Autor: TeKista, 29/Dic/2014, 14:37


Saúl, primer fichaje del Dépor 2015 - 2016

Saúl García Cabrero (Vioño de Piélagos, Cantabria, 9 de noviembre de 1994) se ha convertido este mediodía en nuevo jugador del Real Club Deportivo. El futbolista se incorpora de manera inmediata a la nómina de jugadores del Dépor, aunque concluirá la temporada cedido en su actual equipo, el Real Racing Club de Santander.

 

El jugador cántabro, criado en la cantera del equipo montañés, debutó la pasada temporada con el primer equipo, con el que disputó 30 partidos. En lo que va de campaña, el lateral izquierdo ha jugado los 18 encuentros de la Liga Adelante. El futbolista se incorporará a la disciplina del Dépor el próximo verano tras firmar por el Real Club Deportivo por lo que queda de temporada y cuatro años más.



Autor: Koban1913, 29/Dic/2014, 14:41


@TeKista, me has ganado por la mano


Autor: aslann, 29/Dic/2014, 14:42


que le vaya muy bien, quien sera el siguiente?

Escrito originalmente por @TeKista

Saúl, primer fichaje del Dépor 2015 - 2016

Saúl García Cabrero (Vioño de Piélagos, Cantabria, 9 de noviembre de 1994) se ha convertido este mediodía en nuevo jugador del Real Club Deportivo. El futbolista se incorpora de manera inmediata a la nómina de jugadores del Dépor, aunque concluirá la temporada cedido en su actual equipo, el Real Racing Club de Santander.

 

El jugador cántabro, criado en la cantera del equipo montañés, debutó la pasada temporada con el primer equipo, con el que disputó 30 partidos. En lo que va de campaña, el lateral izquierdo ha jugado los 18 encuentros de la Liga Adelante. El futbolista se incorporará a la disciplina del Dépor el próximo verano tras firmar por el Real Club Deportivo por lo que queda de temporada y cuatro años más.



Autor: racingforever12, 29/Dic/2014, 14:42


Ni un euro?


Autor: TeKista, 29/Dic/2014, 14:51


Escrito originalmente por @racingforever12

Ni un euro?

Acuerdo entre el Racing y el Deportivo para el TRASPASO de Saúl


Autor: Rodolfo-Langostino, 29/Dic/2014, 15:03


Va a pagar traspaso el Depor por un fubolista que queda libre el 30 de junio de 2015, y que hasta esa fecha va a permanecer cedido en el Racing? No me cuadra.

Bueno, supongo que pese a quedar libre el Racing podía exigir derechos de formación, pero no lo veo claro.

Deportivamente, este chico como no mejore mucho defensivamente no va a poder hacer carrera en el fútbol, si da el cante en 2ª no digamos ya en 1ª, el potencial se le presume pero...


Autor: tutoloco, 29/Dic/2014, 15:09


No tiene mucho sentido que paguen por un jugador que termina contrato en Junio, y que encima lo dejen cedido. Quizás nos lo paguen cediendonos algo hasta Junio o algo así.

Saúl parecía que iba a despuntar, pero la temporada que está haciendo en Segunda es totalmente decepcionante. Además, no debía de estar por la labor de renovar. En julio hubiera dicho que era una gran perdida, a día de hoy, sabiendo que en Junio se iba a ir gratis, y viendo el rendimiento que está dando.....pues bueno.


Autor: Eterno_N.Yosu, 29/Dic/2014, 15:19


Y ya ha posado todo feliz con la camiseta del Depor??Tócate los cojones!!!

Yo soy Paco y no vuelve a jugar un partido en toda la temporada,ahora ya sabemos todos donde tiene la cabeza hace tiempo y la mierda de partidos que se marca el niñato!!


Autor: fb@1161011561, 29/Dic/2014, 15:23


Escrito originalmente por @tutoloco

No tiene mucho sentido que paguen por un jugador que termina contrato en Junio, y que encima lo dejen cedido. Quizás nos lo paguen cediendonos algo hasta Junio o algo así.

Saúl parecía que iba a despuntar, pero la temporada que está haciendo en Segunda es totalmente decepcionante. Además, no debía de estar por la labor de renovar. En julio hubiera dicho que era una gran perdida, a día de hoy, sabiendo que en Junio se iba a ir gratis, y viendo el rendimiento que está dando.....pues bueno.

Hombre, lo que no tiene sentido si no vemos un duro es que se haga un traspaso. Para irse en verano gratis no se que tiene que negociar el racing con nadie...


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 15:23


Es un traspaso con cesión. Se ha oficializado ya y solo tenía que esperar al viernes para poderse ir libre. Se ha hecho ahora porque entiendo que el jugador querrá dejar algo en el club y porque al Racing obviamente le interesa pillar algo si no se va a quedar aquí. Y yo creo que él ya tenía decidido irse el año que viene. No se fue este por los pelos y porque no llegó nada que le apeteciera realmente. Que el Depor pierde? El que puede forzar es el jugador y el club que a dia de hoy le tiene. También puede decir el Depor que no, que se espera y Saul irse a otro club con más expectativas y mejor situación que el Depor. Se le presupone un potencial que este año no ha demostrado. Yo le tengo mucho cariño pero su temporada me parece muy muy floja por no decir abiertamente muy mala. Espero que el traspaso sea tal, ahora lo de cobrarle al Depor será una odisea como al Recre y a la mitad de los clubes de este bendito país


Autor: Koban1913, 29/Dic/2014, 15:30


Escrito originalmente por @Eterno_N.Yosu

Y ya ha posado todo feliz con la camiseta del Depor??Tócate los cojones!!!

Yo soy Paco y no vuelve a jugar un partido en toda la temporada,ahora ya sabemos todos donde tiene la cabeza hace tiempo y la mierda de partidos que se marca el niñato!!

No aticemos por atizar, desde hoy es jugador del Depor cedido al Racing, es lógico que pose con la camiseta blanquiazul


Autor: TeKista, 29/Dic/2014, 15:39


Comenta Roberto que 200.000 € más pluses.


Autor: fb@1161011561, 29/Dic/2014, 15:54


Escrito originalmente por @TeKista

Comenta Roberto que 200.000 € más pluses.

Pues si se iba libre buenos son...


Autor: Purriego5, 29/Dic/2014, 16:00


Se supone que llegara algun refuerzo invernal con este dinero


Autor: Purriego5, 29/Dic/2014, 16:46


El depor fichando jugadores que conozcan bien la categoría para jugar en ella el año que viene.


Autor: Zulema_Zahir, 29/Dic/2014, 17:18


200.000 e que van para Hacienda.


Autor: garcia-navarro, 29/Dic/2014, 19:25


A ver si el fichaje por el Deportivo le motiva y vuelve a ser el que era hasta final de temporada.


Autor: Koban1913, 29/Dic/2014, 19:37


Sin lugar a dudas el chaval no estaba haciendo buena temporadas, espero y deseo que la causa fuese que tenía la cabeza en otro sitio, pensando en aclarar su futuro; pues ya está ya sabe dónde va a jugar los próximos años, así que ahora a demostrar porqué le han fichado y dar la razón a quién ha apostado por él.


Autor: ociepa, 29/Dic/2014, 19:38


He escuchado hoy a roberto gonzalez y recalcaba una y otra vez que no entiende lo del traspaso, que quedaba libre a final de temporada y que en enero era libre legalmente de firmar por quien quisiera.

Yo sin estar seguro, pienso que si este jugador acaba contrato con 20 años en el racing, despues de varios años con ficha en el club, el racing tiene derecho a cobrar los derechos de formacion, quiza ese traspaso de 200 mil euros mas extras por numero de partidos y demas, que ha dicho roberto gonzalez, tienen que ver con esa cantidad. Aunque la verdad es que no tengo ni idea de como es la normativa al respecto.

Por cierto, su representante es fermin gutierrez, pero roberto asegura que la negociacion la ha llevado botas (aunque desde el racing le han dicho que no han hablado con el en absoluto), que como todos sabemos ha trabajado muchisimo en ambos clubes, aunque con anteriores directivas... en fin, como diria julio iglesias, la vida sigue igual....


Autor: vamosdaleracing, 29/Dic/2014, 19:50


Prepararos que los siguientes son Kone y Concha,queramos o no verlo es vital para la supervivencia recibir dinero y saldar las deudas con Hacienda. Si los ex reúnen los 2 kilos para cerrar la Ampliacion y nos dan 6-7 millones por Concha y Kone los envuelvo en papel de regalo, eso sí cedidos esta temporada. Lo soñado sería empezar la siguiente temporada con deuda 0 con Hacienda, poco más que un sueño.


Autor: Castro2, 29/Dic/2014, 20:15


No fueran malo quitarnos 6-7 millones de deuda... pero prefiero un poquito menos y un mayor % sobre siguientes traspasos. Desde el Racing y en 2ª no vamos a traspasar por 20 kilos... pero haciendo puente en un primera quizá si, o incluso más, y ahí habría que pillar un buen cacho. Total, si al equipo que va le rinde y le saca un buen dinero, podrá aceptar llevarse menos.

Lo de Saúl... a mi tampoco me cuadra mucho. Firma el viernes por el Depor y se ahorra Traspaso (si es que hay traspaso y no es solo derechos de formación). ¿Lo ha forzado el chaval para que el Racing se lleve algo? No se, no me acaba de cuadrar.

En cuanto a la pérdida, aunque el año pasado no es que me entusiasmara como a otros, si le veía buena proyección... pero este año está decepcionando mucho. Hace unos días lo mencioné por el tema de la gente que había exigido que se hiciera el esfuerzo que fuera necesario para renovarle, por el hecho de que ahora nadie lo pedía ya, síntoma del bajón de rendimiento. Espero que estuviera un poco descentrado y al menos ahora vuelva a rendir como se esperaba hasta final de temporada.

Me daría mucha rabia si en un futuro funciona y le hemos vendido por 200.000 euros...


Autor: ociepa, 29/Dic/2014, 20:21


Escrito originalmente por @Castro2

No fueran malo quitarnos 6-7 millones de deuda... pero prefiero un poquito menos y un mayor % sobre siguientes traspasos. Desde el Racing y en 2ª no vamos a traspasar por 20 kilos... pero haciendo puente en un primera quizá si, o incluso más, y ahí habría que pillar un buen cacho. Total, si al equipo que va le rinde y le saca un buen dinero, podrá aceptar llevarse menos.

Lo de Saúl... a mi tampoco me cuadra mucho. Firma el viernes por el Depor y se ahorra Traspaso (si es que hay traspaso y no es solo derechos de formación). ¿Lo ha forzado el chaval para que el Racing se lleve algo? No se, no me acaba de cuadrar.

En cuanto a la pérdida, aunque el año pasado no es que me entusiasmara como a otros, si le veía buena proyección... pero este año está decepcionando mucho. Hace unos días lo mencioné por el tema de la gente que había exigido que se hiciera el esfuerzo que fuera necesario para renovarle, por el hecho de que ahora nadie lo pedía ya, síntoma del bajón de rendimiento. Espero que estuviera un poco descentrado y al menos ahora vuelva a rendir como se esperaba hasta final de temporada.

Me daría mucha rabia si en un futuro funciona y le hemos vendido por 200.000 euros... 

Segun roberto gonzalez se le ha vendido porque se le intento renovar y no se llego a un acuerdo. La verdad es que el chaval cobraba sobre los mil euros mes y quedaba libre, se le tenia que haber renovado mucho tiempo atras, sin duda.


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 20:26


Yo creo que esto no se ha hecho ahora sino hace tiempo. Desconozco la razón por la que el Depor va a pagar??? 0,2M pudiendo no pagar nada en tres días, ni uno más. Supongo que tendrá que ver con eso de los derechos de formación...ni idea. Yo tb le hubiera renovado antes. De todas formas si uno quiere renovar un mes es más que suficiente para hacerlo. Otra cosa es que seguro que lo que le ofrecen es muy poco porque entre otras cosas no hay un euro, que parece que se nos olvida, y el Depor le habrá ofrecido mucho más. Otra cosa es si lo cobra, pero eso ya no es problema nuestro.

Que tenga suerte y que rinda lo que le queda aquí como el año pasado, no como este.


Autor: ociepa, 29/Dic/2014, 20:33


Escrito originalmente por @jla65

Yo creo que esto no se ha hecho ahora sino hace tiempo. Desconozco la razón por la que el Depor va a pagar??? 0,2M pudiendo no pagar nada en tres días, ni uno más. Supongo que tendrá que ver con eso de los derechos de formación...ni idea. Yo tb le hubiera renovado antes. De todas formas si uno quiere renovar un mes es más que suficiente para hacerlo. Otra cosa es que seguro que lo que le ofrecen es muy poco porque entre otras cosas no hay un euro, que parece que se nos olvida, y el Depor le habrá ofrecido mucho más. Otra cosa es si lo cobra, pero eso ya no es problema nuestro.

Que tenga suerte y que rinda lo que le queda aquí como el año pasado, no como este.

La verdad es que las ultimas salidas de jugadores de cantera del racing, son de guatemala a guatepeor. Sotres que se marcho para no cobrar en huelva y ahora saul a coruña donde tienen una deuda que triplica o cuadruplica a la del racing. Como el depor no se mantenga en primera este año, puede ser la hecatombe.

Y si a esto le añadimos la ida y venida de kone a osasuna, donde estan que lo tiran tambien... La verdad es que elegir, eligen de cojones :D


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 20:36


@ociepa,

cierto. Qué ojo oiga


Autor: Koban1913, 29/Dic/2014, 20:41


Yo ya lo he dicho muchas veces, desde la marcha de Ivan de la Peña, ningún canterano que no haya triunfado con el Racing en primera ha llegado a nada, y a llovido eh!!!


Autor: Zulema_Zahir, 29/Dic/2014, 21:12


Dice Pedro lopez que 1 millón paga el Depor.


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 21:26


Escrito originalmente por @AuAlme

Dice Pedro lopez que 1 millón paga el Depor.

Por un jugador libre pasado mañana, literalmente. No me lo creo.


Autor: SoloRacing, 29/Dic/2014, 21:36


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @AuAlme

Dice Pedro lopez que 1 millón paga el Depor.

Por un jugador libre pasado mañana, literalmente. No me lo creo.

Yo tampoco. Más probable los 200.000 que dice RG.


Autor: Rodolfo-Langostino, 29/Dic/2014, 21:47


El Depor paga 1 millón de euros al Racing por un futbolista que queda libre dentro de 6 meses... Todo encaja.

Joder, menudo nivelazo de periodistas que hay en esta región.

Lo que no descarto es algún chanchullo estando Botas por medio.

Y lo más importante... Ese millón, 200.000 mil o mil euros, van a llegar a las arcas del Racing o no va a entrar un duro como con Sotres? Porque el Depor debe ser una de las S.A. con más deuda de España.


Autor: Castro2, 29/Dic/2014, 22:15


Escrito originalmente por @Koban1913

Yo ya lo he dicho muchas veces, desde la marcha de Ivan de la Peña, ningún canterano que no haya triunfado con el Racing en primera ha llegado a nada, y a llovido eh!!!

IVán Helguera es posterior, no? Aunque no se hasta que categoría llegó a jugar (ni siquiera estoy seguro que llegara a formar parte de las categorías inferiores del Racing)


Autor: chises66, 29/Dic/2014, 22:17


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Koban1913

Yo ya lo he dicho muchas veces, desde la marcha de Ivan de la Peña, ningún canterano que no haya triunfado con el Racing en primera ha llegado a nada, y a llovido eh!!!

IVán Helguera es posterior, no? Aunque no se hasta que categoría llegó a jugar (ni siquiera estoy seguro que llegara a formar parte de las categorías inferiores del Racing)

Se marchó del juvenil....aunque creo que había jugado algo en el B.


Autor: Gasolico, 29/Dic/2014, 22:25


No he escuchado a ninguno de los periodistas de la región, pero ¿Saul podía fichar/negociar ya por el Depor? ¿Eso no se puede hacer a partir del 1 de enero?

Cita de la informnación.com:

los clubes son libres de negociar con cualquier jugador a partir de que queden 6 meses para la finalización de su contrato, por lo que a partir del 1 de enero, comenzarán los movimentos para cerrar traspasos de cara a la próxima temporada.

Así lo dicta la norma FIFA en el "Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores" en el artículo 18.3 de "disposiciones especiales relacionadas con los contratos entre jugadores profesionales y clubes":

"Un club que desee concertar un contrato con un jugador profesional debe comunicar por escrito su intención al club del jugador antes de iniciar las negociaciones con el jugador. Un jugador profesional tendrá la libertad de firmar un contrato con otro club si su contrato con el club actual ha vencido o vencerá dentro de un plazo de seis meses. Cualquier violación de esta disposición estará sujeta a las sanciones pertinentes"

Igual Saúl no se quería ir del Racing sin dejar nada en caja y se ha llegado a un acuerdo a tres bandas. Saúl podía "amenazar" con renovar por el Racing y que luego se las apañara el depor o quien sea con la clausula de rescisión.

Un saludo.


Autor: esteban_torre, 29/Dic/2014, 22:34


Escrito originalmente por @ociepa

He escuchado hoy a roberto gonzalez y recalcaba una y otra vez que no entiende lo del traspaso, que quedaba libre a final de temporada y que en enero era libre legalmente de firmar por quien quisiera.

Yo sin estar seguro, pienso que si este jugador acaba contrato con 20 años en el racing, despues de varios años con ficha en el club, el racing tiene derecho a cobrar los derechos de formacion, quiza ese traspaso de 200 mil euros mas extras por numero de partidos y demas, que ha dicho roberto gonzalez, tienen que ver con esa cantidad. Aunque la verdad es que no tengo ni idea de como es la normativa al respecto.

Por cierto, su representante es fermin gutierrez, pero roberto asegura que la negociacion la ha llevado botas (aunque desde el racing le han dicho que no han hablado con el en absoluto), que como todos sabemos ha trabajado muchisimo en ambos clubes, aunque con anteriores directivas... en fin, como diria julio iglesias, la vida sigue igual....

Efectivamente, me da igual que sea 1 millon, que 200.000 euros, es el depor y no vamos a ver ni un puto duro, por lo menos a corto plazo que es lo que al racing le convenia. Otra vez regalando un jugador, y van... En fin, perdona que te copie la expresion pero entre precisamente para poner esto: LA VIDA SIGUE IGUAL.


Autor: ociepa, 29/Dic/2014, 22:51


Escrito originalmente por @chises66
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Koban1913

Yo ya lo he dicho muchas veces, desde la marcha de Ivan de la Peña, ningún canterano que no haya triunfado con el Racing en primera ha llegado a nada, y a llovido eh!!!

IVán Helguera es posterior, no? Aunque no se hasta que categoría llegó a jugar (ni siquiera estoy seguro que llegara a formar parte de las categorías inferiores del Racing)

Se marchó del juvenil....aunque creo que había jugado algo en el B.

Si no recuerdo mal ivan helguera estaba en el b cuyo entrenador era solana, el boli, y era suplente. El que creo que si estaba en el juvenil era luis helguera, que se marcho a la vez que su hermano.


Autor: Koban1913, 29/Dic/2014, 22:56


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @chises66
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Koban1913

Yo ya lo he dicho muchas veces, desde la marcha de Ivan de la Peña, ningún canterano que no haya triunfado con el Racing en primera ha llegado a nada, y a llovido eh!!!

IVán Helguera es posterior, no? Aunque no se hasta que categoría llegó a jugar (ni siquiera estoy seguro que llegara a formar parte de las categorías inferiores del Racing)

Se marchó del juvenil....aunque creo que había jugado algo en el B.

Si no recuerdo mal ivan helguera estaba en el b cuyo entrenador era solana, el boli, y era suplente. El que creo que si estaba en el juvenil era luis helguera, que se marcho a la vez que su hermano.

Ninguno de los dos se marchó, a ambos les echaron del club, la opinión del responsable fué que no valían para el fútbol.


Autor: ociepa, 29/Dic/2014, 22:56


Escrito originalmente por @SoloRacing
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @AuAlme

Dice Pedro lopez que 1 millón paga el Depor.

Por un jugador libre pasado mañana, literalmente. No me lo creo.

Yo tampoco. Más probable los 200.000 que dice RG.

me da la impresion que pedro lopez se ha colado un poco... un equipo en la ruina que paga 1 kilo por un jugador libre en 6 meses? estamos locos o que. Otra cosa es que estando por medio botas haya cosas turbias, como fondos de inversion y demas... pero vamos que ni asi.

por cierto, tambien ha dicho pedro lopez que el racing ha rechazado 3 millones de euros de un equipo extranjero por concha y kone.


Autor: Medueles_Racing, 29/Dic/2014, 23:01


¿Estais hablando en serio de lo de Pedro López?, ¿en serio ha dicho semejantes sandeces?

En cuanto a Saúl, no voy a jugar a ser adivino porque ninguno somos pitonisas. Solo hablo de lo que he visto y lo que he visto es a un jugador con unas condiciones físicas muy buenas pero que es un auténtico desastre y ha ido de ridículo en ridículo toda la temporada.  No sé si acabará siendo un crack o sufriendo la maldición de todos los canteranos que salen de aquí creyendo que son Maradona y acaban en Tailandia o Burundi; ni idea, pero así en caliente su traspaso no me preocupa ni lo más mínimo.

Es bastante probable que ahora que va a tener más ojos pendientes mejore su rendimiento, porque también es verdad que peor era imposible que lo hiciese.


Autor: farfope, 29/Dic/2014, 23:07


Por partes ya dije yo que en diciembre habia cambios .

Quien decia que saul valia minimo 10 millones ? Se va gratis .

Eso si podia haberse ido por impagos  ya ( le deben 3 nominas y el año pasado)  pero el depor lo deja en  al racing ,si hubieran esperado posiblemente hubiera acabado en el betis en junio .

Habra mas y que no sea peor .

El racing necesita 2 kilos con urgencia si alguien viene con dos kilos se llevan a kone y concha .

La plantilla y empleados tienen que cobrar y los impagos son muchos .


Autor: farfope, 29/Dic/2014, 23:09


Por cierto a mi tampoco me preocupa la salida de saul .

A mi no me ha demostrado nada


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 23:18


Escrito originalmente por @farfope

Por partes ya dije yo que en diciembre habia cambios .

Quien decia que saul valia minimo 10 millones ? Se va gratis .

Eso si podia haberse ido por impagos  ya ( le deben 3 nominas y el año pasado)  pero el depor lo deja en  al racing ,si hubieran esperado posiblemente hubiera acabado en el betis en junio .

Habra mas y que no sea peor .

El racing necesita 2 kilos con urgencia si alguien viene con dos kilos se llevan a kone y concha .

La plantilla y empleados tienen que cobrar y los impagos son muchos .

Creo que del año pasado ya no se debe nada. Se les pagó con lo del Zaragoza, hoy mismo ha hablado RG de eso.

Si hubiera querido ir al Betis o donde se le ponga solo tenía que haber esperado exactamente tres días. No sé porqué lo han hecho así; tampoco me importa demasiado porque dudo mucho que del Depor, equipo cumplidor y saneado donde los haya veamos ni un euro. Saúl no estaba dispuesto a quedarse medio regalado; el Racing no puede ofrecer lo que no tiene, es obvio, y se va. No veo que haya que montar ningún revuelo. Sí, es un canterano que el año pasado parecía muy bueno, pero con sobaos no se negocian renovaciones. Vieira gana a sobao.

No creo que por dos kilos se lleven a Koné y Concha. Todos sabemos que por esos se puede sacar el triple, o cerca. Más de 2M ya han ofrecido y de momento ni se ha considerado. Ya veremos cómo va todo cuando se vea cómo acaba el jary en el que estamos metidos.


Autor: Medueles_Racing, 29/Dic/2014, 23:26


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @farfope

Por partes ya dije yo que en diciembre habia cambios .

Quien decia que saul valia minimo 10 millones ? Se va gratis .

Eso si podia haberse ido por impagos  ya ( le deben 3 nominas y el año pasado)  pero el depor lo deja en  al racing ,si hubieran esperado posiblemente hubiera acabado en el betis en junio .

Habra mas y que no sea peor .

El racing necesita 2 kilos con urgencia si alguien viene con dos kilos se llevan a kone y concha .

La plantilla y empleados tienen que cobrar y los impagos son muchos .

Creo que del año pasado ya no se debe nada. Se les pagó con lo del Zaragoza, hoy mismo ha hablado RG de eso.

Si hubiera querido ir al Betis o donde se le ponga solo tenía que haber esperado exactamente tres días. No sé porqué lo han hecho así; tampoco me importa demasiado porque dudo mucho que del Depor, equipo cumplidor y saneado donde los haya veamos ni un euro. Saúl no estaba dispuesto a quedarse medio regalado; el Racing no puede ofrecer lo que no tiene, es obvio, y se va. No veo que haya que montar ningún revuelo. Sí, es un canterano que el año pasado parecía muy bueno, pero con sobaos no se negocian renovaciones. Vieira gana a sobao.

No creo que por dos kilos se lleven a Koné y Concha. Todos sabemos que por esos se puede sacar el triple, o cerca. Más de 2M ya han ofrecido y de momento ni se ha considerado. Ya veremos cómo va todo cuando se vea cómo acaba el jary en el que estamos metidos.

¡¡WTF!!, ¿de dónde ha salido esa información?. Por dos kilos los envuelvo yo mismo para regalo.


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 23:33


@Medueles.racing,

Pues ya sabes que yo solo escucho a mi adorado RG así que supongo que se lo escuché a él. Creo que habló de que un equipo inglés ofrecía por los dos juntos algo más de 2M; un equipo de la segunda inglesa, no me acuerdo del nombre. Y tampoco sé si lo soñé, porque si no alguien más lo habrá oído.

Yo no les vendería por menos de 4M ni borracha y lo digo en serio. Para poner parches que no solucionan nada ya tenemos la ampliación...


Autor: farfope, 29/Dic/2014, 23:34


Eso es mentira no han ofrecido ni dos kilos por ellos a dia de hoy no se que cuentos os creeis y quien lo dice .

Pero si de aqui al 31 de enero llegan dos kilos se los llevan .la gente tiene que cobrar .

Por cierto a dia de hoy 29 de diciembre el dinero del zaragoza no ha llegado .


Autor: farfope, 29/Dic/2014, 23:37


Jla65 no dice usted que hay que pagar a empleados y jugadores? Si no hay dinero porque hacienda bloquea el dinero tv ,solo se puede conseguir por traspaso y si solo dan dos pues es lo que hay mejor que 0.no podemos llegar a junio con una plantilla sin cobrar un euro


Autor: farfope, 29/Dic/2014, 23:39


La cosa esta malita muy malita yo no veo quien ponga esos 2 o 3 kilos que hacen falta

Que es pan para hoy y hambre para mañana .

Seamos realistas y tengamos los pies en el suelo y no soñemos


Autor: kartabro, 29/Dic/2014, 23:40


Por 200.000 euros nos traemos a Rafa Jordá y a tomar por saco. Además tontos no hemos sido si le hemos conseguido tener cedido hasta junio. Yo mismo le escondo debajo de la cama para que no se le llevenja:-)


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 23:41


Escrito originalmente por @farfope

Eso es mentira no han ofrecido ni dos kilos por ellos a dia de hoy no se que cuentos os creeis y quien lo dice .

Pero si de aqui al 31 de enero llegan dos kilos se los llevan .la gente tiene que cobrar .

Por cierto a dia de hoy 29 de diciembre el dinero del zaragoza no ha llegado .

Te vuelvo a decir que no estoy segura de haberlo oído. Sé que hablaron de la oferta del equipo inglés y de que era por los dos, pack. No sé si las cifras me las invento o de tanto ver y leer lo mezclo todo. Lo que es seguro es que yo no miento. Puedo equivocarme y por eso digo que no estoy segura.

Claro que la gente tiene que cobrar, sobre todo los curritos de a pie que van para 9 meses y los técnicos que llevan los mismos.

El dinero del Zaragoza sí ha llegado. En Noviembre creo recordar a través de la LFP o algo...No me acuerdo pero seguro que hay alguien por aquí que sabe explicarlo.


Autor: kartabro, 29/Dic/2014, 23:43


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @farfope

Eso es mentira no han ofrecido ni dos kilos por ellos a dia de hoy no se que cuentos os creeis y quien lo dice .

Pero si de aqui al 31 de enero llegan dos kilos se los llevan .la gente tiene que cobrar .

Por cierto a dia de hoy 29 de diciembre el dinero del zaragoza no ha llegado .

Te vuelvo a decir que no estoy segura de haberlo oído. Sé que hablaron de la oferta del equipo inglés y de que era por los dos, pack. No sé si las cifras me las invento o de tanto ver y leer lo mezclo todo. Lo que es seguro es que yo no miento. Puedo equivocarme y por eso digo que no estoy segura.

Claro que la gente tiene que cobrar, sobre todo los curritos de a pie que van para 9 meses y los técnicos que llevan los mismos.

El dinero del Zaragoza sí ha llegado. En Noviembre creo recordar a través de la LFP o algo...No me acuerdo pero seguro que hay alguien por aquí que sabe explicarlo.

Yo dejaría que se fueran los dos por 5-6 kilos mínimo. Su rendimiento y juventud pueden arañar algún milloncejo más.


Autor: Medueles_Racing, 29/Dic/2014, 23:44


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @farfope

Eso es mentira no han ofrecido ni dos kilos por ellos a dia de hoy no se que cuentos os creeis y quien lo dice .

Pero si de aqui al 31 de enero llegan dos kilos se los llevan .la gente tiene que cobrar .

Por cierto a dia de hoy 29 de diciembre el dinero del zaragoza no ha llegado .

Te vuelvo a decir que no estoy segura de haberlo oído. Sé que hablaron de la oferta del equipo inglés y de que era por los dos, pack. No sé si las cifras me las invento o de tanto ver y leer lo mezclo todo. Lo que es seguro es que yo no miento. Puedo equivocarme y por eso digo que no estoy segura.

Claro que la gente tiene que cobrar, sobre todo los curritos de a pie que van para 9 meses y los técnicos que llevan los mismos.

El dinero del Zaragoza sí ha llegado. En Noviembre creo recordar a través de la LFP o algo...No me acuerdo pero seguro que hay alguien por aquí que sabe explicarlo.

Habló del Brentford pero creo que no dió ninguna cifra. ¿2 kilos es poner parches?. Creo que es bastante más que eso.


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 23:46


Escrito originalmente por @farfope

Jla65 no dice usted que hay que pagar a empleados y jugadores? Si no hay dinero porque hacienda bloquea el dinero tv ,solo se puede conseguir por traspaso y si solo dan dos pues es lo que hay mejor que 0.no podemos llegar a junio con una plantilla sin cobrar un euro

Sí. Lo digo. ¿Y? No creo que falten ofertas por ambos así que no será imposible sacar más. Eso de que solo dan 2M ¿quien te lo ha dicho a ti? No se ha abierto el mercado y ¿ya sabes lo que ofrecen por ambos? Por supuesto que a la gente hay que pagarle, a toda, no solo a los jugadores, primero a los demás. Y si eso obliga a regalar a los buenos que tenemos habrá que regalarles. Otra cosa que tenemos que agradecer a los hijos de p.uta


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 23:48


@Medueles.racing,

Pues igual sí. No sé si es poner parches pero no te soluciona tu negrísimo futuro y te deja sin dos jugadores fundamentales en mi opinión


Autor: Medueles_Racing, 29/Dic/2014, 23:49


Escrito originalmente por @jla65

@Medueles.racing,

Pues igual sí. No sé si es poner parches pero no te soluciona tu negrísimo futuro y te deja sin dos jugadores fundamentales en mi opinión

2 kilos solucionan muchas cosas y nadie dice que poniendo a otros no lo hagan incluso mejor. Nadie es imprescindible.


Autor: Castro2, 29/Dic/2014, 23:52


Escrito originalmente por @farfope

Eso es mentira no han ofrecido ni dos kilos por ellos a dia de hoy no se que cuentos os creeis y quien lo dice .

Pero si de aqui al 31 de enero llegan dos kilos se los llevan .la gente tiene que cobrar .

Por cierto a dia de hoy 29 de diciembre el dinero del zaragoza no ha llegado .

Y como puedes aseverar algo así? Te lo ha dicho el mismo que dijo que Paco estaba en la cuerda floja el día antes a renovar?

Coño, yo no se si habrán ofrecido 2, 14 o nada... pero no asevero ni le digo a otros que mienten.


Autor: Castro2, 29/Dic/2014, 23:56


Escrito originalmente por @Medueles.racing
Escrito originalmente por @jla65

@Medueles.racing,

Pues igual sí. No sé si es poner parches pero no te soluciona tu negrísimo futuro y te deja sin dos jugadores fundamentales en mi opinión

2 kilos solucionan muchas cosas y nadie dice que poniendo a otros no lo hagan incluso mejor. Nadie es imprescindible.

Ahí estoy con la sita. Creo que se puede sacar bastante más de 2 kilos. Tienen contrato, no es como Saúl, creo que son bastante mejores, en posiciones por las que se paga más... Y 2 millones irían casi directos para hacienda. Yo insitio, no me "importaría" sacar un poco menos por ellos a día de hoy... pero hay que sacar una buena tajada del futuro.

Y lo de que otros vendrán que bueno te harán... si, pero precisamente en un equipo como el actual Racing, hiperjoven y que ha tenido que tirar de la cantera... la siguiente hornada ya está para salir? Estos están tirando a verdes, creo que hay que esperar a que maduren un poco, tanto para sacarles provecho deportivo, como económico y como para suplirles.


Autor: jla65, 29/Dic/2014, 23:57


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @farfope

Eso es mentira no han ofrecido ni dos kilos por ellos a dia de hoy no se que cuentos os creeis y quien lo dice .

Pero si de aqui al 31 de enero llegan dos kilos se los llevan .la gente tiene que cobrar .

Por cierto a dia de hoy 29 de diciembre el dinero del zaragoza no ha llegado .

Y como puedes aseverar algo así? Te lo ha dicho el mismo que dijo que Paco estaba en la cuerda floja el día antes a renovar?

Coño, yo no se si habrán ofrecido 2, 14 o nada... pero no asevero ni le digo a otros que mienten.

Me debí de columpiar yo porque x lo que se ve nadie lo ha oido más que yo y Medueles tb escuchó la SER. Me habré liado. Lo que sí sé seguro es lo del Zaragoza. Se dijo en su momento, hará dos meses o casi, y hoy RG lo ha vuelto a comentar. Me encantaría que alguien que sepa cómo se hizo lo explicara


Autor: Castro2, 30/Dic/2014, 00:02


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @farfope

Eso es mentira no han ofrecido ni dos kilos por ellos a dia de hoy no se que cuentos os creeis y quien lo dice .

Pero si de aqui al 31 de enero llegan dos kilos se los llevan .la gente tiene que cobrar .

Por cierto a dia de hoy 29 de diciembre el dinero del zaragoza no ha llegado .

Y como puedes aseverar algo así? Te lo ha dicho el mismo que dijo que Paco estaba en la cuerda floja el día antes a renovar?

Coño, yo no se si habrán ofrecido 2, 14 o nada... pero no asevero ni le digo a otros que mienten.

Me debí de columpiar yo porque x lo que se ve nadie lo ha oido más que yo y Medueles tb escuchó la SER. Me habré liado. Lo que sí sé seguro es lo del Zaragoza. Se dijo en su momento, hará dos meses o casi, y hoy RG lo ha vuelto a comentar. Me encantaría que alguien que sepa cómo se hizo lo explicara

Yo escucharlo no, pero si recuerdo que se comentó, cuando algún periolisto dijo que se iban ya (más o menos cuando Farfope decía algo parecido), alguien (quizá tu misma) pusiste que RG había dicho que habían recibido una oferta de unos 2 kilos que se había rechazado de un conjunto inglés de 2ª.


Autor: Castro2, 30/Dic/2014, 00:08


No estoy escuchando el Larguero, pero según me cuentan, están entrevistando a Saúl, y que el Depor hizo una oferta y que él quería que el Racing aganar algo, y que por eso ha firmado antes. Que sabe que habrá gente que va a dudar de él, pero que se va dejar los huevos porque el Racing se salve, porque es raciguista y no va a dudar en meter la pierna.


Autor: Koban1913, 30/Dic/2014, 00:12


Escrito originalmente por @Castro2

No estoy escuchando el Larguero, pero según me cuentan, están entrevistando a Saúl, y que el Depor hizo una oferta y que él quería que el Racing aganar algo, y que por eso ha firmado antes. Que sabe que habrá gente que va a dudar de él, pero que se va dejar los huevos porque el Racing se salve, porque es raciguista y no va a dudar en meter la pierna.

Yo al menos no dudo de él, al contrario, creo que ahora con su futuro "resuelto", veremos un futbolista más parecido al del año pasado que al de esta temporada.


Autor: farfope, 30/Dic/2014, 00:43


El problema no es lo que debieran pagarnos por  kone y concha y seguro valen 5 o 6 kilos sino la urgencia de este equipo en tener liquidez y eso hace que cualquier oferta por mala que sea sea buena .

Yo se que si nos ponen ahora mismo encima la mesa 2 kilos los dos jugadores seran vendidos .

El dinero que el racing iba a recibir del zaragoza segun se comenta era del tema tv y nos lo pagaba directamente la lfp ,pero el zaragoza tampoco ha llegado a un acuerdo con hacienda y tiene todos sus ingresos embargados ,es acreedor preferencial hacienda y todos sus ingresos tambien para hacienda y al igual que el racing y varios equipos mas la lfp tiene que depositar sus ingresos a la cta de la agencia tributaria


Autor: OsKarit0, 30/Dic/2014, 07:47


Saúl parecía el año pasado un futuro crack, pero era en 2aB. Esta temporada me ha decepcionado 100%. Paco le debería haber sacado del 11 titular hace ya mucho tiempo.

En este traspaso veo un fallo; Saúl debería haberse ido ya al Depor. Aguantarle hasta junio de titular va a ser perjudicial para el Racing.


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 11:14


Grave error la marcha de Saul, jugador de gran proyeccion. Habria que haberle renovado y tener paciencia, pues es muy joven, tiene que aprender pero tiene calidad para jugar en un primera.

Estamos hablando de que con 20 años lo ficha un primera. No creo que sea tan malo como muchos le poneis.

Para mi es una metedura de pata. Se le hubiera renovado, paciencia y en dos años se sacan millones. Si, millones. Yo onfio en el.

Una autenica cagada su salida.


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 11:23


Se le renueva, se le pone un contrato de 70-000 anuales, una clausula de rescision de 4 kilos y el que lo quiera que los hubiera pagado.

Asi de claro.

Con esto, perdemos un jugador con proyeccion y ganamos unos miseros 200.000 euros. Una puta mierda. Puta mierda de club.


Autor: javift, 30/Dic/2014, 12:42


Escrito originalmente por @supporter

Se le renueva, se le pone un contrato de 70-000 anuales, una clausula de rescision de 4 kilos y el que lo quiera que los hubiera pagado.

Asi de claro.

Con esto, perdemos un jugador con proyeccion y ganamos unos miseros 200.000 euros. Una puta mierda. Puta mierda de club.

Ya....el problema es que no sabemos si el querria renovar por ese dinero y no sabemos lo que va a pagar el depor.

70.000 euros es poco mas que el minimo que se puede pagar en segunda y en primera tambien hay un minimo que creo recordar que esta en 120.000 euros.


Autor: javift, 30/Dic/2014, 12:43


Escrito originalmente por @OsKarit0

Saúl parecía el año pasado un futuro crack, pero era en 2aB. Esta temporada me ha decepcionado 100%. Paco le debería haber sacado del 11 titular hace ya mucho tiempo.

En este traspaso veo un fallo; Saúl debería haberse ido ya al Depor. Aguantarle hasta junio de titular va a ser perjudicial para el Racing.

y porque va a ser perjudicial? y no me digas como otros que es que ahora no va meter el pie.


Autor: SERG76, 30/Dic/2014, 12:49


Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @supporter

Se le renueva, se le pone un contrato de 70-000 anuales, una clausula de rescision de 4 kilos y el que lo quiera que los hubiera pagado.

Asi de claro.

Con esto, perdemos un jugador con proyeccion y ganamos unos miseros 200.000 euros. Una puta mierda. Puta mierda de club.

Ya....el problema es que no sabemos si el querria renovar por ese dinero y no sabemos lo que va a pagar el depor.

70.000 euros es poco mas que el minimo que se puede pagar en segunda y en primera tambien hay un minimo que creo recordar que esta en 120.000 euros.

Pero supporter se piensa que un profesional,aunque sea muy racinguista,aceptarìa perder 50.000e por temporada y quedarse en el racing.


Autor: SERG76, 30/Dic/2014, 12:57


Salario mínimo en primera son 129.000euros,pero con 20 años Saúl iba a renunciar a 60.000euros......Y voy yo y me lo creo. La cagada está hecha en el verano pásado. Si no ves posibilidades de renovación lo vendes por 1millón y no esperas a diciembre y además te asegurabas la cesión de este año por parte del Sevilla.


Autor: l.Symphony.l, 30/Dic/2014, 13:03


Escrito originalmente por @SERG76
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @supporter

Se le renueva, se le pone un contrato de 70-000 anuales, una clausula de rescision de 4 kilos y el que lo quiera que los hubiera pagado.

Asi de claro.

Con esto, perdemos un jugador con proyeccion y ganamos unos miseros 200.000 euros. Una puta mierda. Puta mierda de club.

Ya....el problema es que no sabemos si el querria renovar por ese dinero y no sabemos lo que va a pagar el depor.

70.000 euros es poco mas que el minimo que se puede pagar en segunda y en primera tambien hay un minimo que creo recordar que esta en 120.000 euros.

Pero supporter se piensa que un profesional,aunque sea muy racinguista,aceptarìa perder 50.000e por temporada y quedarse en el racing.

Supporter es un poco iluso. Se piensa que iba a renovar por eso y no es asi. Por menos de 100000 ni se lo piensa su representante.


Autor: aslann, 30/Dic/2014, 13:20


vive en los mundos de yupi

Escrito originalmente por @l.Symphony.l
Escrito originalmente por @SERG76
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @supporter

Se le renueva, se le pone un contrato de 70-000 anuales, una clausula de rescision de 4 kilos y el que lo quiera que los hubiera pagado.

Asi de claro.

Con esto, perdemos un jugador con proyeccion y ganamos unos miseros 200.000 euros. Una puta mierda. Puta mierda de club.

Ya....el problema es que no sabemos si el querria renovar por ese dinero y no sabemos lo que va a pagar el depor.

70.000 euros es poco mas que el minimo que se puede pagar en segunda y en primera tambien hay un minimo que creo recordar que esta en 120.000 euros.

Pero supporter se piensa que un profesional,aunque sea muy racinguista,aceptarìa perder 50.000e por temporada y quedarse en el racing.

Supporter es un poco iluso. Se piensa que iba a renovar por eso y no es asi. Por menos de 100000 ni se lo piensa su representante.


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 13:31


Escrito originalmente por @SERG76
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @supporter

Se le renueva, se le pone un contrato de 70-000 anuales, una clausula de rescision de 4 kilos y el que lo quiera que los hubiera pagado.

Asi de claro.

Con esto, perdemos un jugador con proyeccion y ganamos unos miseros 200.000 euros. Una puta mierda. Puta mierda de club.

Ya....el problema es que no sabemos si el querria renovar por ese dinero y no sabemos lo que va a pagar el depor.

70.000 euros es poco mas que el minimo que se puede pagar en segunda y en primera tambien hay un minimo que creo recordar que esta en 120.000 euros.

Pero supporter se piensa que un profesional,aunque sea muy racinguista,aceptarìa perder 50.000e por temporada y quedarse en el racing.

Nuestro club solo puede sobrevivir si protege a la cantera. Pero no porque sea cantera, o sean cántabros ( a Samuel lo largaba ya mismo), sino porque es la UNICa FORMA de salir de la quiebra.

LA UNICA.

no vale de nada sacar 200.000 euros ahora cuando regalas a una promesa, porque Saul sigue siendo una promesa que con 20 años acaba de debutar en segunda y ya lo ha fichado UN PRIMERA.

Habria que renovarle si se confia en el, veo que parece que ya no confian. Es mejor regalralo y el año que viene traer a un tipo de Almeria con 32 tacos.

Asi nos luce el pelo.

Tremenda cagada.

Y si no renueva es porque NO SE HA MOSGTRADO INTERES en renovarle. Ya estamos de nuevo con lo del padre de Canales. No aprendemos.

Una cagada, a ver si vienen buenos gestores d euna puta vez.


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 13:34


Hay jugadores que con ficha amateur tiene  clausulas de 3 millones de euros. Por ejemplo el portero ( tercer portero de Tenerife)

Y otros tantos jugadores vascos.

El problema es que siempre estamos diciendo lo mismo: " y tu crees que iba a renovar".

Normal.

Pues hay muchas opciones; promesas de dinero EFECTIVO para el jugador en futuros traspasos, rebajas de clausulas hasta determinados limites, etec..

Saul nunca hubiera salido perdiendo.

Pero no, lo mejor es regalarlo ahora por 200.000 euros y echar la culpa al jugador. Asi nos luce el pelo.


Autor: kijano69, 30/Dic/2014, 13:41


A Saul le ofrecieron renovar a finales de la pasada temporada y dijo que no. Le han preguntado esta temporada y ha seguido negandose


Autor: farfope, 30/Dic/2014, 13:43


Supporter te comento el representante de saul y ya lo dije en verano le ofrecieron a saul un contrato a 90.000 euros anualrs y dijo teniavmejores ofertas y que era una puta mierda y no acepto .hace una semana volvieron a hablar con el y ni les cogio el tlfo por menos de 150000 euros el chaval no se quedaba .

Mi dice un colega de coruña que las cifras que hablan de 200.000 euros anuales los dos primeros años y 300.000 los siguientes si juega un numero partidos .

El racing a eso no puede llegar


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 13:43


Escrito originalmente por @kijano69

A Saul le ofrecieron renovar a finales de la pasada temporada y dijo que no. Le han preguntado esta temporada y ha seguido negandose

pUES YA ESTA, LA CULPA ES DEL PADRE DE SAUL


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 13:45


Escrito originalmente por @farfope

Supporter te comento el representante de saul y ya lo dije en verano le ofrecieron a saul un contrato a 90.000 euros anualrs y dijo teniavmejores ofertas y que era una puta mierda y no acepto .hace una semana volvieron a hablar con el y ni les cogio el tlfo por menos de 150000 euros el chaval no se quedaba .

Mi dice un colega de coruña que las cifras que hablan de 200.000 euros anuales los dos primeros años y 300.000 los siguientes si juega un numero partidos .

El racing a eso no puede llegar

si esto es asi veo una cagada no renovarle por 150.000 al año, o algo menos, máxime cuando el año pasado ( ahora ya parece que el chaval es una puta mierda) se pensaba que era una promesa.

O sea por 60.000 dejamos de blindar a un jugador que años despues te puede reportar millones con su venta.

Una puta mierda de gestion.

Ya empezamos a hacer Perniadas.


Autor: tutoloco, 30/Dic/2014, 13:46


¿Pero si el jugador no quiere renovar? Es comprensible que viniendo un equipo de primera, se quiera ir, visto que nosotros no vamos a ascender. Al jugador le han debido ofrecer cosas (las que puedan) desde el Club, y a preferido subir de categoría (comprensible). Sacar 200.000 es sacar más de lo lógico. Nadie le puede poner una pistola en el pecho si no quiere renovar. En este sentido, el Club no creo que lo haya hecho mal. Renovó a Concha, a Koné, a los SanEme. Y este chico no quiso. ¿Qué hacemos?


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 13:50


Escrito originalmente por @tutoloco

¿Pero si el jugador no quiere renovar? Es comprensible que viniendo un equipo de primera, se quiera ir, visto que nosotros no vamos a ascender. Al jugador le han debido ofrecer cosas (las que puedan) desde el Club, y a preferido subir de categoría (comprensible). Sacar 200.000 es sacar más de lo lógico. Nadie le puede poner una pistola en el pecho si no quiere renovar. En este sentido, el Club no creo que lo haya hecho mal. Renovó a Concha, a Koné, a los SanEme. Y este chico no quiso. ¿Que hacemos?

un esfuerzo, 50.000 al año era ese esfuerzo.

A cambio teniamos un jugador proyeccion blindado y con una clausula para venderlo y sacar algo decente el año que viene o dentro de dos.


Autor: javift, 30/Dic/2014, 13:52


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @tutoloco

¿Pero si el jugador no quiere renovar? Es comprensible que viniendo un equipo de primera, se quiera ir, visto que nosotros no vamos a ascender. Al jugador le han debido ofrecer cosas (las que puedan) desde el Club, y a preferido subir de categoría (comprensible). Sacar 200.000 es sacar más de lo lógico. Nadie le puede poner una pistola en el pecho si no quiere renovar. En este sentido, el Club no creo que lo haya hecho mal. Renovó a Concha, a Koné, a los SanEme. Y este chico no quiso. ¿Que hacemos?

un esfuerzo, 50.000 al año era ese esfuerzo.

A cambio teniamos un jugador proyeccion blindado y con una clausula para venderlo y sacar algo decente el año que viene o dentro de dos.

vamos a ver, te pagan aqui 50.000 euros y en el depor minimo 129.000 por 4 años y tu te crees que se queda aqui?


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 13:56


Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @tutoloco

¿Pero si el jugador no quiere renovar? Es comprensible que viniendo un equipo de primera, se quiera ir, visto que nosotros no vamos a ascender. Al jugador le han debido ofrecer cosas (las que puedan) desde el Club, y a preferido subir de categoría (comprensible). Sacar 200.000 es sacar más de lo lógico. Nadie le puede poner una pistola en el pecho si no quiere renovar. En este sentido, el Club no creo que lo haya hecho mal. Renovó a Concha, a Koné, a los SanEme. Y este chico no quiso. ¿Que hacemos?

un esfuerzo, 50.000 al año era ese esfuerzo.

A cambio teniamos un jugador proyeccion blindado y con una clausula para venderlo y sacar algo decente el año que viene o dentro de dos.

vamos a ver, te pagan aqui 50.000 euros y en el depor minimo 129.000 por 4 años y tu te crees que se queda aqui?

No digo ahora, sino en verano. Si aqui le hubieran pagado 130.000/150.000 se hubiera quedado.

Si a vosotros os parece bien no haber llegado a esas cantidades y dejar marchar ahora a un jugador que en dos años puede valer 3 o 4 kilos pues perfecto, pero el tema es que yo confio en el, creo que puede valerlos y que por ahorrarnos 50.000 euros perdemos;

Un jugador al que hay que reemplazar

Y un dinero de una venta futura.

Asi de sencillo.


Autor: javift, 30/Dic/2014, 14:06


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @tutoloco

¿Pero si el jugador no quiere renovar? Es comprensible que viniendo un equipo de primera, se quiera ir, visto que nosotros no vamos a ascender. Al jugador le han debido ofrecer cosas (las que puedan) desde el Club, y a preferido subir de categoría (comprensible). Sacar 200.000 es sacar más de lo lógico. Nadie le puede poner una pistola en el pecho si no quiere renovar. En este sentido, el Club no creo que lo haya hecho mal. Renovó a Concha, a Koné, a los SanEme. Y este chico no quiso. ¿Que hacemos?

un esfuerzo, 50.000 al año era ese esfuerzo.

A cambio teniamos un jugador proyeccion blindado y con una clausula para venderlo y sacar algo decente el año que viene o dentro de dos.

vamos a ver, te pagan aqui 50.000 euros y en el depor minimo 129.000 por 4 años y tu te crees que se queda aqui?

No digo ahora, sino en verano. Si aqui le hubieran pagado 130.000/150.000 se hubiera quedado.

Si a vosotros os parece bien no haber llegado a esas cantidades y dejar marchar ahora a un jugador que en dos años puede valer 3 o 4 kilos pues perfecto, pero el tema es que yo confio en el, creo que puede valerlos y que por ahorrarnos 50.000 euros perdemos;

Un jugador al que hay que reemplazar

Y un dinero de una venta futura.

Asi de sencillo.

El racing en segunda y con el presupuesto que tiene no se lo puede permitir, no se si sabes que esos salarios tienen que ser para los que marquen las diferencias, por eso estamos como estamos por pagar ese dinero a miguelez, duran, etc...

Si pagas eso a saul, tambien tienes que pagarselo a los San Emeterio, a concha etc... y si debuta alguno mas tambien.

Claro que puede salir buen jugador(para vender por 3 o 4 muy dificil), pero a J.Valle le pusieron 240.000 euros de sueldo y mira.

El Error monumental es no haberle Hecho contrato profesional el año pasado, pero contrato de 60.000 euros, no mas y esto no sabemos si se lo han ofrecido o no porque por ej. creo que concha y los hermanos lo tienen no? y te puedo asegurar que no llega a los 120.000.


Autor: SERG76, 30/Dic/2014, 15:08


SUPPORTER ha pásado de querer pagarle 70.000e a las 11.00 ha doblarle ahora el contrato...Sería un representante de los buenos. Estoy de acuerdo en que hay que cuidar la cantera y que hay que blindarlos,pero en el caso de Saúl, tenía que haberse hecho hace 2 años y no cuando un jugador va a acabar contrato


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 15:25


Escrito originalmente por @SERG76

SUPPORTER ha pásado de querer pagarle 70.000e a las 11.00 ha doblarle ahora el contrato...Sería un representante de los buenos. Estoy de acuerdo en que hay que cuidar la cantera y que hay que blindarlos,pero en el caso de Saúl, tenía que haberse hecho hace 2 años y no cuando un jugador va a acabar contrato

ergo nuevo caso Canales.

Y no, no he pasado a doblarle, sino que como dijisteis que el minimo era 129 pues eso.


Autor: iskra_1990, 30/Dic/2014, 15:43


Para mi es un "acierto" del club. Es decir, si es verdad que el chaval no quería renovar, al menos se ha sacado algo de pasta. Para mi es un error del chaval, ya que le veo algo verde para primera división aún, y no le deseo nada malo, ya que ha sido uno de los integrantes de la plantilla más digna de la historia del club. No dudo de su racinguismo y espero equivocarme y que le vaya realmente bien que se lo merece.

El chaval ahora no tengo ninguna duda de que estará pensando en salvar a nuestro glorioso Racing y no dudo para nada de su compromiso con nosotros.

Enhorabuena crack!


Autor: Elevenn, 30/Dic/2014, 16:59


La operación es mala. Un lateral zurdo, que hay muy pocos y son valiosos, con cierta proyección por 200.000 € es una cantidad muy escasa.

Pero es una clara consecuencia de la situación de derribo en la que está el club. Es bastante triste.


Autor: kijano69, 30/Dic/2014, 19:07


Si no me equivoco, segun radio marca cobraba 1000 euros al mes, o 1000 y algo, con un contrato de juvenil, lo que ni de cerca son los 70.000 que la gente dice por aqui.


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 19:09


Escrito originalmente por @kijano69

Si no me equivoco, segun radio marca cobraba 1000 euros al mes, o 1000 y algo, con un contrato de juvenil, lo que ni de cerca son los 70.000 que la gente dice por aqui.

50.000 es la diferencia entre lo que pedia y lo que le ofrecian.


Autor: tutoloco, 30/Dic/2014, 20:09


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kijano69

Si no me equivoco, segun radio marca cobraba 1000 euros al mes, o 1000 y algo, con un contrato de juvenil, lo que ni de cerca son los 70.000 que la gente dice por aqui.

50.000 es la diferencia entre lo que pedia y lo que le ofrecian.

Es que es mucho dinero. Está claro que seria lo ideal poder hacerlo con todos, pero si le ofreces 150.000€ al año, tienes que subirle los años y la cláusula. Si luego nadie quiere pagarte nada por él, por que finalmente no evoluciona (si siguiera como hasta hoy, vamos) , te comes con patatas 600.000 € por un jugador que no te garantiza, por su rendimiento actual, ni que le vayas a vender, ni que te vaya a merecer la pena.

Está claro que es un riesgo asumible para un Club modesto, pero es que nosotros ahora mismo no estamos ni de lejos a ese nivel.

Ademas, hay que asumir que mientras sus compañeros canteranos han querido renovar, él no lo ha hecho. Y ha podido. Hablan por el foro del Depor que le debieron entrevistar, o algo así ( No recuerdo muy bien) y que nosotros le ofrecimos 90.000€.

90.000€, estando como estamos, para un chaval que no llega a cobrar 20.000, es multiplicarle por 4 su sueldo. Sin haber demostrado Nada. Yo de verdad, creo que no está mal. Y con el caso Canales, nada que ver. Con Canales, Pernia dijo claramente que a él nadie le hacia la agenda, vamos, que ni se sentó a ofrecerle nada. A este le han ofrecido cuadriplicarle el sueldo, 2 veces, y decide marcharse. Licito, pero de ahí, a sea culpa del Club....


Autor: Koban1913, 30/Dic/2014, 20:10


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @tutoloco

¿Pero si el jugador no quiere renovar? Es comprensible que viniendo un equipo de primera, se quiera ir, visto que nosotros no vamos a ascender. Al jugador le han debido ofrecer cosas (las que puedan) desde el Club, y a preferido subir de categoría (comprensible). Sacar 200.000 es sacar más de lo lógico. Nadie le puede poner una pistola en el pecho si no quiere renovar. En este sentido, el Club no creo que lo haya hecho mal. Renovó a Concha, a Koné, a los SanEme. Y este chico no quiso. ¿Que hacemos?

un esfuerzo, 50.000 al año era ese esfuerzo.

A cambio teniamos un jugador proyeccion blindado y con una clausula para venderlo y sacar algo decente el año que viene o dentro de dos.

50.000€ que no teníamos ni tenemos, ese es el esfuerzo


Autor: HOLOGUACHU, 30/Dic/2014, 20:38


Me parece muy mal y muy triste la opción que ha elegido Saúl de no renovar por el Racing. Independientemente que es un jugador que le falta un pelín de velocidad o raza para jugar en ese puesto, a mi personalmente me parce un jugadorazao, que tranquilamente va a ser titular en primera unos cuantos años. Pero estoy apenado de que un jugador de la cantera, con 20 años y en su 2ª temporada en el primer equipo se vaya de esta manera, y encima dejando migajas en el club. No se cual han sido los ofrecimientos económnicos del Racing, ni lo que pedía Saúl. Pero creo que tendría que haber renovado por, por ejemplo, 3 añitos más, y ya para Junio del 2016 si que podías haberle vendido si interesaba a las dos partes.

El consejo de administración del Racing tiene que al menos intentar aguantar a sus jugadores promesas al menos 3 temporadas. Primero porque su cotización evidentemente va a subir (por regla general), y lo que nadie cuenta, el dinero que te reporta tener un jugador bueno en tu equipo durante tres años, ya que en muchísimas ocasiones te dan dinero por alguno que se funde en 2 fichajes en los siguientes dos años, los cuales te rinden por debajo del que se fue. Con esto me refiero a el siguiente en la lista: Concha. El Racing debería de intentar retenerle al menos otro añito más, y luego ya si que viendo la situación, no te queda más remedio que venderle. Desmantelar el club de jugadores propios, es el peor favor que te puedes hacer a ti mismo. La cantera el el mayor valor patrimonial que poseemos, por no decir que el único. La cantera hay que cuidarla como si fuera un hijo.

Me pregunto donde está la responsabilidad de los jugadores de la cantera. En el caso de Saúl no se exactamente cuantos años lleva en las secciones inferiores. Pero imaginemos un chaval que empieza en, por ejemplo infnatiles de 2º año, y se pasa 5 años aprendiendo y abriéndose las puertas al fútbol profesional, gracias a la entidad. Debuta en el primer equipo y cuando aún le quedan 14 años para acabar su carrera profesional, sale espantado. ¿Qué correspondencia es esa? Es el propio jugador el que, por gratitud, debería quedarse un mínimo de 3 temportadas en el primer equipo, y luego con contrato en vigor, con el Racing y el jugador de acuerdo poder traspasarle (desgraciadamente porque aquí siempre estamos ahogados de dinero).

En el tema de Koné no hablo porque este ya, con esta temporada, ha cumplido su 3 año en el primer equipo. Y ahora al Racing le toca abrir una puja mundial por él. A veces me planteo que debería hasta tirar los penaltys para que su estadística suba un poco más y su transfer también. Éste (si olvidamos los 10 días que nos puso los cuernos) si que lo ha hecho bien. Ha estado aquí tres añitos y ahora va a dejar al club, si las cosas no se tuercen, mínimo 1 millón, sino más.


Autor: farfope, 30/Dic/2014, 20:47


En el tema saul juega mucho que el jugador no hubiera renovado aqui ni aunque le ofrecieran 300000 anuales .

Ademas tampoco ayudaba nada el tipo representante tiene.

Al contrario concha el representante es su padre y en los san emeterio es un familiar .esa es la diferencia .

Lo dicho el club no tiene culpa , no podia hacer mas


Autor: supporter, 30/Dic/2014, 23:09


Escrito originalmente por @HOLOGUACHU

Me parece muy mal y muy triste la opción que ha elegido Saúl de no renovar por el Racing. Independientemente que es un jugador que le falta un pelín de velocidad o raza para jugar en ese puesto, a mi personalmente me parce un jugadorazao, que tranquilamente va a ser titular en primera unos cuantos años. Pero estoy apenado de que un jugador de la cantera, con 20 años y en su 2ª temporada en el primer equipo se vaya de esta manera, y encima dejando migajas en el club. No se cual han sido los ofrecimientos económnicos del Racing, ni lo que pedía Saúl. Pero creo que tendría que haber renovado por, por ejemplo, 3 añitos más, y ya para Junio del 2016 si que podías haberle vendido si interesaba a las dos partes.

El consejo de administración del Racing tiene que al menos intentar aguantar a sus jugadores promesas al menos 3 temporadas. Primero porque su cotización evidentemente va a subir (por regla general), y lo que nadie cuenta, el dinero que te reporta tener un jugador bueno en tu equipo durante tres años, ya que en muchísimas ocasiones te dan dinero por alguno que se funde en 2 fichajes en los siguientes dos años, los cuales te rinden por debajo del que se fue. Con esto me refiero a el siguiente en la lista: Concha. El Racing debería de intentar retenerle al menos otro añito más, y luego ya si que viendo la situación, no te queda más remedio que venderle. Desmantelar el club de jugadores propios, es el peor favor que te puedes hacer a ti mismo. La cantera el el mayor valor patrimonial que poseemos, por no decir que el único. La cantera hay que cuidarla como si fuera un hijo.

Me pregunto donde está la responsabilidad de los jugadores de la cantera. En el caso de Saúl no se exactamente cuantos años lleva en las secciones inferiores. Pero imaginemos un chaval que empieza en, por ejemplo infnatiles de 2º año, y se pasa 5 años aprendiendo y abriéndose las puertas al fútbol profesional, gracias a la entidad. Debuta en el primer equipo y cuando aún le quedan 14 años para acabar su carrera profesional, sale espantado. ¿Qué correspondencia es esa? Es el propio jugador el que, por gratitud, debería quedarse un mínimo de 3 temportadas en el primer equipo, y luego con contrato en vigor, con el Racing y el jugador de acuerdo poder traspasarle (desgraciadamente porque aquí siempre estamos ahogados de dinero).

En el tema de Koné no hablo porque este ya, con esta temporada, ha cumplido su 3 año en el primer equipo. Y ahora al Racing le toca abrir una puja mundial por él. A veces me planteo que debería hasta tirar los penaltys para que su estadística suba un poco más y su transfer también. Esto (si olvidamos los 10 días que nos puso los cuernos) si que lo ha hecho bien. Ha estado aquí tres añitos y ahora va a dejar al club, si las cosas no se tuercen, mínimo 1 millón, sino más.

Totalmente de acuerdo; no has podido ser más preciso.

Salvo lo del millon por Kone.  Creo que no debe de bajar de 3.


Autor: HouseStark, 30/Dic/2014, 23:38


Para mi, por partes:

- Mal por Saul por no preferir quedarse aquí un año o dos mas, seguir aprendiendo y haciendose un nombre, y quizá dejando mas dinero en el futuro. Además, yo en su situación elegiría otro equipo, ya que el Depor no me parece que sea el equipo idoneo para tener continuidad que es lo que va a necesitar a partir de ahora, porque siempre están con 15 fichajes por verano.

- Bien por Saul porque al menos ha firmado para que haya traspaso, y no yendose libre.

- El club ha actuado correctamente. No podemos ofrecer demasiado, que tenemos una economía de guerra, y contra un primera es dificil competir en el apartado monetario. Han intentado renovarle por bastante dinero (Que 90.000€/anuales a un chico de 20 años, en segunda es mucho dinero), pero no se puede llegar a los 200.000 que se habla que le pagará el Deportivo.

Yo personalmente, deseo que nos salvemos y el año que viene pueda volver cedido, y siempre que quiera, que esta es su casa, y se va a ir por la puerta grande, no por la de atras (es decir, haciendo un Sotres).

Y a partir de ahora, a seguir animandole, porque su suerte es la nuestra, y que suba el nivel al Saul 13/14.


Autor: jla65, 31/Dic/2014, 00:55


Pues no tengo ni idea de lo que le ofrecieron aquí y lo que va a cobrar allí. Pero si realmente le ofrecieron 90000 euros me parece una oferta más que decente. Si él quería 50000 más eso es más de un 50% más. Mucha diferencia.

Es un lateral, zurdo, pero un lateral que hizo una temporada buenísima en 2ª B y que está muy regulero este año en 2ª. Opino como tutoloco; estaba ganando unos 1200 al mes. Pasar de menos de 15000 euros a 90000 es multiplicar por seis. Es una mejora más que significativa. Si en el Depor le pagan 200000 pues no podemos competir ni de lejos con eso.

Mi opinión y es solo eso es que él tenía prácticamente decidido irse ya desde el año pasado y así fue. Dudo y sigue siendo solo una opinión que no se habría quedado salvo que la oferta del Racing fuera muy muy buena, algo que obviamente no estamos en disposición de hacer.


Autor: Tentirujo_1913, 03/Ene/2015, 00:25


La venta de Saúl y la posible venta de Kone tiene una explicación muy clara.

Spoiler:

SEGUNDA FASE

Finaliza el 31 de diciembre

IMPORTE RECAUDADO (€)

 0336805

Nº impositores:2.183


Actualizado a 02/01/2015 21:00

 Si los aficionados no colaboran para salvar el club, tendrán que sacar el dinero de debajo de las piedras y mal vender todo lo que tenga cierto valor sino no llegamos a Junio.

Autor: supporter, 04/Ene/2015, 19:34


Escrito originalmente por @Tentirujo_1913

La venta de Saúl y la posible venta de Kone tiene una explicación muy clara.

Spoiler:

SEGUNDA FASE

Finaliza el 31 de diciembre

IMPORTE RECAUDADO (€)

 0336805

Nº impositores:2.183


Actualizado a 02/01/2015 21:00

 Si los aficionados no colaboran para salvar el club, tendrán que sacar el dinero de debajo de las piedras y mal vender todo lo que tenga cierto valor sino no llegamos a Junio.

Más claro AGUA, amigo.(g)


Autor: farfope, 04/Ene/2015, 21:23


Correcto


Autor: Rodolfo-Langostino, 04/Ene/2015, 23:23


Llevo 20 años siendo socio del Racing y no he visto un lateral tan malo defensivamente como Saúl, siempre le pillan descolocado y le desbordan con mucha facilidad. Encima, ofensivamente tampoco está aportando nada. Y no es algo nuevo, lleva varios partidos quemando unas tracas descomunales.

Yo creo que ya va siendo hora de quitar a este chico, y me da igual que no haya otro jugador en su puesto, se pone a Samuel, Bernardo o el que sea.


Autor: Medueles_Racing, 05/Ene/2015, 00:09


Malo no, lo siguiente. Un p... dolor de muelas.


Autor: farfope, 05/Ene/2015, 00:11


Yo no se que ha visto el deportivo en el .


Autor: Koban1913, 05/Ene/2015, 08:45


A ver que alguien me lo explique... ¿hace dos días se había hecho una venta pésima y hoy Saúl no sabe lo que es un balón? mi no entender.... bien que Saúl esta realizando una temporada muy mala, bien que yo creo que necesita un poco de banquillo y/o grada, que creía que todo era mental y ayer veriamos otro chico una vez clarificado su futuro,que creo se ha equivocado al irse tan pronto y más a deportivo que está parecido a nosotros pero en primera... pero cojo, cojo no creo que sea.


Autor: netecillo, 05/Ene/2015, 10:21


Le va tocando banquillo, cada dia lo hace peor. Esta temporada en vez de mejorar esta empeorando...


Autor: ociepa, 05/Ene/2015, 16:36


Mucho potencial y mucho futuro, lo tengo claro. Tanto como que esta haciendo una temporada muy mala.

Ambas cosas son compatibles, aun tiene 20 años cumplidos hace dos meses, tiene mucho que aprender.


Autor: Castro2, 06/Ene/2015, 22:20


Desde el punto de vista del Racing (el jugador ya no es suyo), no hay ningún beneficio de que juegue. Si no está bien, se pone a Iñaki atrás y adelante, pues Rubén Durán como el domingo (que me gustó bastante), o lo que podamos ir poniendo. Una lástima, porque su temporada está siendo bastante pobre. El domingo, recuerdo una jugada que abandonó al jugador con balón que se dirigía a portería para tapar un posible pase al jugador más en banda, que en el momento me acordé de toda su familia. Creo que Paco también, porque lo cambió casi de inmediato.


Autor: Castro2, 09/Ene/2015, 17:33


Ahora parece que se empieza a entender todo. El Valladolid puede que denuncie a Saúl por duplicidad de contrato. Supuestamente le habrían firmado antes (aunque con fecha de 2015, porque antes no podrían negociar con él), y el Depor (y Botas que parece es el que hace la triquiñuela), por 200.000 € se lleva al jugador. El Valladolid, no puede decir que lo tenía firmado antes, y habiéndolo anunciado el Depor en 2014, es absurdo firmarle a posteriori, aunque ellos tuvieran un contrato a fecha posteriori. Si el Valladolid denuncia, queda en evidencia que había firmado antes e incluso les podrían sancionar.


Autor: farfope, 09/Ene/2015, 18:38


Entonces seria sancionado el valladolid y el propio jugador .joder con el saul.,yo le mandaba a la grasa el resto.la temporada .

Con el asco que le tengo al valladolid ,mismo asco que al geta el debla aldea los pitufos  ,la Real Sociedad de donosti y al mandril .

Ojala denuncie el valladolid y de paso poder nositros denunciarlos .


Autor: jla65, 09/Ene/2015, 19:29


Escrito originalmente por @Castro2

Ahora parece que se empieza a entender todo. El Valladolid puede que denuncie a Saúl por duplicidad de contrato. Supuestamente le habrían firmado antes (aunque con fecha de 2015, porque antes no podrían negociar con él), y el Depor (y Botas que parece es el que hace la triquiñuela), por 200.000 € se lleva al jugador. El Valladolid, no puede decir que lo tenía firmado antes, y habiéndolo anunciado el Depor en 2014, es absurdo firmarle a posteriori, aunque ellos tuvieran un contrato a fecha posteriori. Si el Valladolid denuncia, queda en evidencia que había firmado antes e incluso les podrían sancionar.

A ver si lo entiendo. Supuestamente Saúl había firmado con el Pucela pero sin firmar y sin conocimiento del Racing y luego firma con el Depor con conocimiento del Racing antes de que acabe el año. Pues qué bien!

El Valladolid puede denunciar? Si ellos son los primeros que han hecho algo ilegal no? En su propia denuncia se incriminarían ellos en algo mal hecho ¿o no lo he entendido bien?


Autor: Castro2, 09/Ene/2015, 20:01


Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @Castro2

Ahora parece que se empieza a entender todo. El Valladolid puede que denuncie a Saúl por duplicidad de contrato. Supuestamente le habrían firmado antes (aunque con fecha de 2015, porque antes no podrían negociar con él), y el Depor (y Botas que parece es el que hace la triquiñuela), por 200.000 € se lleva al jugador. El Valladolid, no puede decir que lo tenía firmado antes, y habiéndolo anunciado el Depor en 2014, es absurdo firmarle a posteriori, aunque ellos tuvieran un contrato a fecha posteriori. Si el Valladolid denuncia, queda en evidencia que había firmado antes e incluso les podrían sancionar.

A ver si lo entiendo. Supuestamente Saúl había firmado con el Pucela pero sin firmar y sin conocimiento del Racing y luego firma con el Depor con conocimiento del Racing antes de que acabe el año. Pues qué bien!

El Valladolid puede denunciar? Si ellos son los primeros que han hecho algo ilegal no? En su propia denuncia se incriminarían ellos en algo mal hecho ¿o no lo he entendido bien?

Es lo que parece que han comentado en Onda Cero. He leído trozos, y es la conclusión que saco, pero más o menos sería así. Saúl firma (libre) con el Valladolid antes que con el Depor, aunque luego en el contrato ponga 2 de enero, por ejemplo. El Depor, ve que se le escapa y que poniendo algo de dinero se lo puede llevar. Paga 200.000 al Racing, lo anuncia antes de terminar el año y deja en jaque al Valladolid, que aunque tiene un contrato, está con fecha posterior. Para que el Valladolid pudiera denunciar y no pillarse los dedos, demostrando que firmó antes de tiempo (no se puede fichar sin consentimiento del club, hasta que quedan menos de 6 meses, desde el 1 de enero de 2015), tendría que decir que lo ha firmado después de que el Depor lo anunciara oficialmente. Con lo cual, aunque al jugador también le pudiera caer algo, al propio Valladolid también, porque estaría firmando a un jugador que tiene contrato con el Depor, anunciado públicamente incluso. Imagino que no vaya a más, simplemente la pataleta, porque les han jodido, aunque ellos también hicieron algo ilegal. Imagino que el jugador sacará más en el Depor que en el Valladolid, Botas sacará algo y el Racing pasa de no ver un duro a cobrar algo. Todo si esto que cuentan es verdad.


Autor: jla65, 09/Ene/2015, 20:12


@Castro2,

entiendo. Pero a Saúl le deja bastante bastante mal. Que poca seriedad no? Si es verdad por supuesto y si no lo es vaya columpiada


Autor: netecillo, 09/Ene/2015, 20:37


Vaya gente maja estos de valladolid firmando jugadores ilegalmente. Y tambien saul...no me extraña que no de pie con bola si eso es lo que tiene en la cabeza.


Autor: Castro2, 09/Ene/2015, 20:52


http://www.abc.es/local-castilla-le[....]ia-denunciar-saul-201501091932.html


Autor: jla65, 09/Ene/2015, 20:56


Escrito originalmente por @Castro2

http://www.abc.es/local-castilla-le[....]ia-denunciar-saul-201501091932.html

Ya, ya, pero ¿cuándo le firmaron ellos sin hablar con el club? Antes no? Pues me parece a mí que tienen mucho que callar. Se quedará en nada. Pero muy mal Saúl de ser así, muy  muy mal


Autor: Rodolfo-Langostino, 09/Ene/2015, 20:57


Si el chaval ya estaba siendo un coladero con todo este lío no me quiero ni imaginar el percal, y lo peor es que dicen que va a seguir jugando.

A mi donde vaya me da igual, lo importante es que nuestra banda izquierda deje de ser una autopista para los rivales.


Autor: jla65, 09/Ene/2015, 21:05


¿Para cuánto tiene Álvaro García? Necesitamos que vuelva, Iñaki atrás y Alvaro por delante. Saúl a reposar porque esto si es verdad y se revuelve un poco el tema aunque no prospere le va a despistar aún más. Lo que nos faltaba


Autor: SoloRacing, 09/Ene/2015, 21:31


Escrito originalmente por @jla65

@Castro2,

entiendo. Pero a Saúl le deja bastante bastante mal. Que poca seriedad no? Si es verdad por supuesto y si no lo es vaya columpiada

Aquí, aparte de Saúl, queda en entredicho todo el mundo. Quedan retratados Saúl, sus padres ( algo tendrían que aconsejar al chaval), ambos representantes y el R. Valladolid. En este mundo del fútbol la honradez es una virtud muy escasa.

Saúl tendrá que apechugar, por lo menos, con la denuncia de su representante legal ( Fermín).


Autor: Castro2, 09/Ene/2015, 21:34


Escrito originalmente por @jla65

¿Para cuánto tiene Álvaro García? Necesitamos que vuelva, Iñaki atrás y Alvaro por delante. Saúl a reposar porque esto si es verdad y se revuelve un poco el tema aunque no prospere le va a despistar aún más. Lo que nos faltaba

Durán si no, a mi el otro día me gustó.


Autor: jla65, 09/Ene/2015, 21:35


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @jla65

¿Para cuánto tiene Álvaro García? Necesitamos que vuelva, Iñaki atrás y Alvaro por delante. Saúl a reposar porque esto si es verdad y se revuelve un poco el tema aunque no prospere le va a despistar aún más. Lo que nos faltaba

Durán si no, a mi el otro día me gustó.

Es verdad. El mi pobre como o juega nada se me había olvidado. Sí, también me vale


Autor: tutoloco, 10/Ene/2015, 04:59


Pues no entiendo muy bien, salvo que se nos escape algún dato, que el Valladolid denuncie esta situación.

Es un jugador con contrato, con el que no se puede negociar hasta el 1 de Enero. El día antes, el Depor anuncia que lo ficha, pagando un traspaso, por lo que en el momento en el que el Valladolid anuncie un acuerdo previo, está cometiendo una irregularidad que le puede salir muy cara.

Ya digo que quizá haya algún resquicio legal que se nos escapa, pero a simple vista, parece que el Valladolid se ha pegado un tiro en el pie.

Le puede salir muy caro, incluso el Racing podría denunciarle por firmar a un jugador con contrato, sin su conocimiento.


Autor: Koban1913, 10/Ene/2015, 08:30


Bajo mi punto de vista, problema de Saúl, otro "genio" que se cree que va a triunfar sin ser "nadie" en el Racing, y ya van...


Autor: tutoloco, 10/Ene/2015, 09:33


Es que no entiendo el motivo por el que se están pegando por Saúl. A lo mejor resulta el nuevo Roberto Carlos, pero esta haciendo una temporada desastrosa.


Autor: RosB82, 10/Ene/2015, 09:44


Escrito originalmente por @Koban1913

Bajo mi punto de vista, problema de Saúl, otro "genio" que se cree que va a triunfar sin ser "nadie" en el Racing, y ya van...

Como bien dices Koban problema de Saul, pero ojo, quien le esta asesorando era para ser desterrado a Nueva Caledonia. Ahora lo que nunca entenderé en estos casos, los padres para que coño estan? Que a un chico de 20 años le pongan muchos ceros delante entiendo que se le haga el pito coca cola, pero insisto sus padres no pueden poner o imponer un poco de sentido común?. A mi al final me la trae al pairo pero te pones en el lugar de estos chavales y verte rodeado de gentuza que solo ve en ti dinero, me parece muy triste.


Autor: HOLOGUACHU, 10/Ene/2015, 10:54


Ya empezamos a entender el porqué el Deportivo paga al Racing 200000 € cuando 5 días después le hubiera salido gratis para la próxima temporada.


Autor: Castro2, 10/Ene/2015, 11:26


Escrito originalmente por @tutoloco

Pues no entiendo muy bien, salvo que se nos escape algún dato, que el Valladolid denuncie esta situación.

Es un jugador con contrato, con el que no se puede negociar hasta el 1 de Enero. El día antes, el Depor anuncia que lo ficha, pagando un traspaso, por lo que en el momento en el que el Valladolid anuncie un acuerdo previo, está cometiendo una irregularidad que le puede salir muy cara.

Ya digo que quizá haya algún resquicio legal que se nos escapa, pero a simple vista, parece que el Valladolid se ha pegado un tiro en el pie.

Le puede salir muy caro, incluso el Racing podría denunciarle por firmar a un jugador con contrato, sin su conocimiento.

Yo no creo que denuncien nada, comodice sería pegarse un tiro en el pie. Será la pataleta de turno, filtran lo que ha sucedido y ya, no harán nada.


Autor: RosB82, 10/Ene/2015, 11:57


Llevo varios dias pensandolo y me pongo en el peor de los casos. El Depor baja a segunda y la verdad creo que Saul no seria la primera opcion en el lateral para intentar el ascenso (imaginate en primera..........). Con la situacion economica que tambien tiene el Depor y jugando en la misma categoria que el Racing no entiendo que mejora sustancial ve en su carrera deportiva, vamos que le veo en la misma situacion que ahora pero a 400 km de casita. Lo que no le veo ni de palo es el año que viene jugando en primera, lo que si veo es una "estrella" estrellada y que seguramente si no rectifica se esta destrozando el solito su carrera deportiva.


Autor: ociepa, 10/Ene/2015, 12:45


Yo no se en que piensan todos estos chavales, ¿es que no hay un representante serio en este pais?, ¿todos son unos chanchulleros?. Es un mercadeo asqueroso, este chico se ha dejado manejar por esta gente y ahi esta el resultado, veremos si al final no le supone un problema en su carrera.


Autor: farfope, 10/Ene/2015, 21:23


Escrito originalmente por @michelpineda

Llevo varios dias pensandolo y me pongo en el peor de los casos. El Depor baja a segunda y la verdad creo que Saul no seria la primera opcion en el lateral para intentar el ascenso (imaginate en primera..........). Con la situacion economica que tambien tiene el Depor y jugando en la misma categoria que el Racing no entiendo que mejora sustancial ve en su carrera deportiva, vamos que le veo en la misma situacion que ahora pero a 400 km de casita. Lo que no le veo ni de palo es el año que viene jugando en primera, lo que si veo es una "estrella" estrellada y que seguramente si no rectifica se esta destrozando el solito su carrera deportiva.

 Eso sera si nos mantenemos que yo no lo tengo claro .

 Por otro lado El depor paga a los jugadores ,el racing no paga .


Autor: Koban1913, 10/Ene/2015, 21:46


Escrito originalmente por @michelpineda
Escrito originalmente por @Koban1913

Bajo mi punto de vista, problema de Saúl, otro "genio" que se cree que va a triunfar sin ser "nadie" en el Racing, y ya van...

Como bien dices Koban problema de Saul, pero ojo, quien le esta asesorando era para ser desterrado a Nueva Caledonia. Ahora lo que nunca entenderé en estos casos, los padres para que coño estan? Que a un chico de 20 años le pongan muchos ceros delante entiendo que se le haga el pito coca cola, pero insisto sus padres no pueden poner o imponer un poco de sentido común?. A mi al final me la trae al pairo pero te pones en el lugar de estos chavales y verte rodeado de gentuza que solo ve en ti dinero, me parece muy triste.

Has estado en pocos partidos de futbol base ¿verdad? te recomiendo ir a alguno para ver la cruda realidad de las relaciones paterno/filiales en lo futbolístico y si es de las categorias inferiores del Racing ni te cuento


Autor: RosB82, 10/Ene/2015, 22:04


Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @michelpineda
Escrito originalmente por @Koban1913

Bajo mi punto de vista, problema de Saúl, otro "genio" que se cree que va a triunfar sin ser "nadie" en el Racing, y ya van...

Como bien dices Koban problema de Saul, pero ojo, quien le esta asesorando era para ser desterrado a Nueva Caledonia. Ahora lo que nunca entenderé en estos casos, los padres para que coño estan? Que a un chico de 20 años le pongan muchos ceros delante entiendo que se le haga el pito coca cola, pero insisto sus padres no pueden poner o imponer un poco de sentido común?. A mi al final me la trae al pairo pero te pones en el lugar de estos chavales y verte rodeado de gentuza que solo ve en ti dinero, me parece muy triste.

Has estado en pocos partidos de futbol base ¿verdad? te recomiendo ir a alguno para ver la cruda realidad de las relaciones paterno/filiales en lo futbolístico y si es de las categorias inferiores del Racing ni te cuento

La verdad no te voy a engañar, no voy a partidos de fútbol base no tengo ningún aliciente por ir a verlos. Entiendo que tu mensaje es una continuación del mio. A lo que me refiero es que hay muchísimos padres que en cuanto ven que sus hijos despuntan un poco se creen que tienen a Messi en casa y les orientan de una manera muy equivocada. Primero inculcale unos valores y luego tiempo al tiempo. Y si ir a ver un partido de fútbol base te refieres el ir a ver a 4 padres echando espuma por la boca viendo jugar a niños de 10 años pues mira tengo cosas mucho mejores que hacer en mi vida. Igual lo que hay que replantearse es la metodología de las escuelas municipales.


Autor: Koban1913, 11/Ene/2015, 09:17


Escrito originalmente por @michelpineda
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @michelpineda
Escrito originalmente por @Koban1913

Bajo mi punto de vista, problema de Saúl, otro "genio" que se cree que va a triunfar sin ser "nadie" en el Racing, y ya van...

Como bien dices Koban problema de Saul, pero ojo, quien le esta asesorando era para ser desterrado a Nueva Caledonia. Ahora lo que nunca entenderé en estos casos, los padres para que coño estan? Que a un chico de 20 años le pongan muchos ceros delante entiendo que se le haga el pito coca cola, pero insisto sus padres no pueden poner o imponer un poco de sentido común?. A mi al final me la trae al pairo pero te pones en el lugar de estos chavales y verte rodeado de gentuza que solo ve en ti dinero, me parece muy triste.

Has estado en pocos partidos de futbol base ¿verdad? te recomiendo ir a alguno para ver la cruda realidad de las relaciones paterno/filiales en lo futbolístico y si es de las categorias inferiores del Racing ni te cuento

La verdad no te voy a engañar, no voy a partidos de fútbol base no tengo ningún aliciente por ir a verlos. Entiendo que tu mensaje es una continuación del mio. A lo que me refiero es que hay muchísimos padres que en cuanto ven que sus hijos despuntan un poco se creen que tienen a Messi en casa y les orientan de una manera muy equivocada. Primero inculcale unos valores y luego tiempo al tiempo. Y si ir a ver un partido de fútbol base te refieres el ir a ver a 4 padres echando espuma por la boca viendo jugar a niños de 10 años pues mira tengo cosas mucho mejores que hacer en mi vida. Igual lo que hay que replantearse es la metodología de las escuelas municipales.

Más que eso, que también puedes disfrutar de ese espectáculo, me refería a los tejemanejes que ves y palpas, aunque no tengas nada que ver con ningún crío, oyes comentarios y ves situaciones más propias de un bazar árabe; una pena de verdad, padres que piensan que sus hijos les van a quitar de trabajar y representantes que piensan que algún día se llevaran la comisión de su vida,es algo totalmente asqueroso; y que quieres que te diga, no creo que la culpa sea de las escuelas municipales, más bien creo que el problema viene de que muchos padres no tienen nada claro esto que puede trasladarse de la escuela a los campos:

Aunque de este tema seguro que nos podría enseñar mucho más la sita


Autor: RosB82, 11/Ene/2015, 09:43


Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @michelpineda
Escrito originalmente por @Koban1913
Escrito originalmente por @michelpineda
Escrito originalmente por @Koban1913

Bajo mi punto de vista, problema de Saúl, otro "genio" que se cree que va a triunfar sin ser "nadie" en el Racing, y ya van...

Como bien dices Koban problema de Saul, pero ojo, quien le esta asesorando era para ser desterrado a Nueva Caledonia. Ahora lo que nunca entenderé en estos casos, los padres para que coño estan? Que a un chico de 20 años le pongan muchos ceros delante entiendo que se le haga el pito coca cola, pero insisto sus padres no pueden poner o imponer un poco de sentido común?. A mi al final me la trae al pairo pero te pones en el lugar de estos chavales y verte rodeado de gentuza que solo ve en ti dinero, me parece muy triste.

Has estado en pocos partidos de futbol base ¿verdad? te recomiendo ir a alguno para ver la cruda realidad de las relaciones paterno/filiales en lo futbolístico y si es de las categorias inferiores del Racing ni te cuento

La verdad no te voy a engañar, no voy a partidos de fútbol base no tengo ningún aliciente por ir a verlos. Entiendo que tu mensaje es una continuación del mio. A lo que me refiero es que hay muchísimos padres que en cuanto ven que sus hijos despuntan un poco se creen que tienen a Messi en casa y les orientan de una manera muy equivocada. Primero inculcale unos valores y luego tiempo al tiempo. Y si ir a ver un partido de fútbol base te refieres el ir a ver a 4 padres echando espuma por la boca viendo jugar a niños de 10 años pues mira tengo cosas mucho mejores que hacer en mi vida. Igual lo que hay que replantearse es la metodología de las escuelas municipales.

Más que eso, que también puedes disfrutar de ese espectáculo, me refería a los tejemanejes que ves y palpas, aunque no tengas nada que ver con ningún crío, oyes comentarios y ves situaciones más propias de un bazar árabe; una pena de verdad, padres que piensan que sus hijos les van a quitar de trabajar y representantes que piensan que algún día se llevaran la comisión de su vida,es algo totalmente asqueroso; y que quieres que te diga, no creo que la culpa sea de las escuelas municipales, más bien creo que el problema viene de que muchos padres no tienen nada claro esto que puede trasladarse de la escuela a los campos:

Aunque de este tema seguro que nos podría enseñar mucho más la sita

Koban, lo que me refiero a las escuelas municipales es eso precisamente, "escuela", un complemento de la educacion diaria donde enseñar valores desde pequeños (y mira que el deporte puede transmitir cientos de valores), no enseñarles a ser competitivos. Evidentemente si desde casa sus padres no los inculcan pues mal vamos. En cuanto a lo que cuentas del mercadeo pues la verdad me parece muy triste que un padre intente hacer negocio a costa de un niño, vamos patetico.


Autor: tutoloco, 12/Ene/2015, 03:06


Según esta noticia:

http://realvalladolid.elnortedecast[....]/10/saul-garcia-20150109215542.htm l

Spoiler:

El pasado 29 de diciembre de 2014, una noticia sobresaltó al Real Valladolid. El Racing de Santander anunció el traspaso de Saúl García Cabrero, lateral izquierdo cántabro de 20 años, al Deportivo de La Coruña hasta el año 2019. La operación incluía la cesión de Saúl al Racing durante la actual temporada y su incorporación efectiva al club coruñés a partir del próximo verano. El defensa viajó a La Coruña y posó con la camiseta del Dépor. En Zorrilla no daban crédito a lo sucedido. El club blanquivioleta tenía rubricado un compromiso con el jugador para su llegada en propiedad a la entidad blanquivioleta, igualmente para la próxima campaña. Ayer, la Cadena Cope divulgó todo el embrollo: el club blanquivioleta estudia demandar a Saúl por una posible duplicidad de contratos.

Tras la información de la emisora radiofónica, el Real Valladolid mantuvo un perfil bajo. La versión oficial, transmitida por el portavoz del club, Mariano Mancebo, después de consultar con el presidente, Carlos Suárez, aclaró poco. «No hay nada que decir. Saúl es un jugador con contrato en vigor con otro club y no hablamos de futbolistas que pertenecen a otras entidades», señaló el portavoz blanquivioleta, autorizado por el presidente.

La información de Cope Valladolid señala la existencia de un compromiso firme, con fecha de 5 de enero de 2015, rubricado por el futbolista, para su llegada al Real Valladolid como jugador en propiedad a partir del próximo 1 de julio. Los documentos firmados están en posesión del club blanquivioleta y, ahora, los abogados manejan la idea de demandar a Saúl García, que puede enfrentarse a un periodo de inhabilitación y al pago de una indemnización al Real Valladolid por duplicidad de contratos, algo que ya sucedió con Diego Barreto. En este caso, el guardameta paraguayo fue condenado a abonar 1,7 millones al club vallisoletano y a un periodo de cuatro meses sin jugar.

El Deportivo anunció el fichaje de Saúl García el pasado 29 de diciembre como primer refuerzo para la temporada 2015-2016. El club gallego evitó utilizar el término traspaso en su comunicado («Saúl se ha convertido este mediodía en nuevo jugador del Real Club Deportivo...», publicó la web oficial), aunque la entidad santanderina sí recurrió a esa fórmula: «El Racing y el Deportivo han firmado un acuerdo, en la jornada de hoy, para el traspaso del futbolista Saúl García». La operación se presentó como un acuerdo entre clubes, del que se beneficiaban las dos entidades. El Dépor se hacía con los servicios del prometedor jugador y el Racing podría contar con él hasta el próximo mes de junio, al tiempo que cobraba una cantidad (no desvelada) por el traspaso.

El martes 30 de diciembre, el futbolista efectuó unas declaraciones recogidas por la web del Racing. «Para mí fue determinante que la entidad recibiera compensación económica porque yo llevo 11 años defendiendo esta camiseta [en categorías inferiores] y debo mucho a la institución».

El problema para el Real Valladolid radica en las fechas. El artículo 143.2 del Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol señala lo siguiente. «Todo futbolista profesional es libre de suscribir contrato con otro club distinto al que pertenece, si el contrato con éste vence dentro del plazo de seis meses; el que no respetare dicho plazo incurrirá en responsabilidad disciplinaria». Esto supone que el Real Valladolid no podía firmar un contrato con Saúl García antes del 1 de enero de 2015 sin negociar con el Racing. El acuerdo previo con el futbolista es anterior a esa fecha, aunque el documento rubricado tiene fecha del pasado 5 de enero.

El Real Valladolid parece decidido a defender el acuerdo con Saúl García en los tribunales deportivos. En ese caso, todas las partes tendrían que explicar por qué existe un contrato firmado, fechado con posterioridad al anuncio público de su compromiso con el Deportivo de LaCoruña, que reportaría menos ingresos al futbolista que el acuerdo alcanzado con los gallegos a finales de diciembre.

Creo que queda claro que el Valladolid reconoce que ha negociado con el jugador antes del 1 de Enero, cosa que según el Artículo  143.2, es irregular a todos los efectos.

De poco sirve que en el contrato pongas que es a fecha del 5 de Enero, puesto que entonces, la normativa no tendría sentido, ya que todos firmarian jugadores cuando quisieran, y pondrían la fecha que gustasen.

Yo creo que el Racing tiene que denunciar, primero, por que lo que han echo con un jugador suyo es ilegal, y segundo (y visto su rendimiento, puede ser) , por que le puede provocar descentrarse, afectándonos directamente a nosotros, que no tenemos nada que ver.


Autor: farfope, 12/Ene/2015, 08:56


Escrito originalmente por @tutoloco

Según esta noticia:

http://realvalladolid.elnortedecast[....]/10/saul-garcia-20150109215542.htm l

Spoiler:

El pasado 29 de diciembre de 2014, una noticia sobresaltó al Real Valladolid. El Racing de Santander anunció el traspaso de Saúl García Cabrero, lateral izquierdo cántabro de 20 años, al Deportivo de La Coruña hasta el año 2019. La operación incluía la cesión de Saúl al Racing durante la actual temporada y su incorporación efectiva al club coruñés a partir del próximo verano. El defensa viajó a La Coruña y posó con la camiseta del Dépor. En Zorrilla no daban crédito a lo sucedido. El club blanquivioleta tenía rubricado un compromiso con el jugador para su llegada en propiedad a la entidad blanquivioleta, igualmente para la próxima campaña. Ayer, la Cadena Cope divulgó todo el embrollo: el club blanquivioleta estudia demandar a Saúl por una posible duplicidad de contratos.

Tras la información de la emisora radiofónica, el Real Valladolid mantuvo un perfil bajo. La versión oficial, transmitida por el portavoz del club, Mariano Mancebo, después de consultar con el presidente, Carlos Suárez, aclaró poco. «No hay nada que decir. Saúl es un jugador con contrato en vigor con otro club y no hablamos de futbolistas que pertenecen a otras entidades», señaló el portavoz blanquivioleta, autorizado por el presidente.

La información de Cope Valladolid señala la existencia de un compromiso firme, con fecha de 5 de enero de 2015, rubricado por el futbolista, para su llegada al Real Valladolid como jugador en propiedad a partir del próximo 1 de julio. Los documentos firmados están en posesión del club blanquivioleta y, ahora, los abogados manejan la idea de demandar a Saúl García, que puede enfrentarse a un periodo de inhabilitación y al pago de una indemnización al Real Valladolid por duplicidad de contratos, algo que ya sucedió con Diego Barreto. En este caso, el guardameta paraguayo fue condenado a abonar 1,7 millones al club vallisoletano y a un periodo de cuatro meses sin jugar.

El Deportivo anunció el fichaje de Saúl García el pasado 29 de diciembre como primer refuerzo para la temporada 2015-2016. El club gallego evitó utilizar el término traspaso en su comunicado («Saúl se ha convertido este mediodía en nuevo jugador del Real Club Deportivo...», publicó la web oficial), aunque la entidad santanderina sí recurrió a esa fórmula: «El Racing y el Deportivo han firmado un acuerdo, en la jornada de hoy, para el traspaso del futbolista Saúl García». La operación se presentó como un acuerdo entre clubes, del que se beneficiaban las dos entidades. El Dépor se hacía con los servicios del prometedor jugador y el Racing podría contar con él hasta el próximo mes de junio, al tiempo que cobraba una cantidad (no desvelada) por el traspaso.

El martes 30 de diciembre, el futbolista efectuó unas declaraciones recogidas por la web del Racing. «Para mí fue determinante que la entidad recibiera compensación económica porque yo llevo 11 años defendiendo esta camiseta [en categorías inferiores] y debo mucho a la institución».

El problema para el Real Valladolid radica en las fechas. El artículo 143.2 del Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol señala lo siguiente. «Todo futbolista profesional es libre de suscribir contrato con otro club distinto al que pertenece, si el contrato con éste vence dentro del plazo de seis meses; el que no respetare dicho plazo incurrirá en responsabilidad disciplinaria». Esto supone que el Real Valladolid no podía firmar un contrato con Saúl García antes del 1 de enero de 2015 sin negociar con el Racing. El acuerdo previo con el futbolista es anterior a esa fecha, aunque el documento rubricado tiene fecha del pasado 5 de enero.

El Real Valladolid parece decidido a defender el acuerdo con Saúl García en los tribunales deportivos. En ese caso, todas las partes tendrían que explicar por qué existe un contrato firmado, fechado con posterioridad al anuncio público de su compromiso con el Deportivo de LaCoruña, que reportaría menos ingresos al futbolista que el acuerdo alcanzado con los gallegos a finales de diciembre.

Creo que queda claro que el Valladolid reconoce que ha negociado con el jugador antes del 1 de Enero, cosa que según el Artículo  143.2, es irregular a todos los efectos.

De poco sirve que en el contrato pongas que es a fecha del 5 de Enero, puesto que entonces, la normativa no tendría sentido, ya que todos firmarian jugadores cuando quisieran, y pondrían la fecha que gustasen.

Yo creo que el Racing tiene que denunciar, primero, por que lo que han echo con un jugador suyo es ilegal, y segundo (y visto su rendimiento, puede ser) , por que le puede provocar descentrarse, afectándonos directamente a nosotros, que no tenemos nada que ver.

 Es lo que debiera hacerse otra cosa será que haya cojones de hacerlo .


Autor: ociepa, 12/Ene/2015, 14:13


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @tutoloco

Según esta noticia:

http://realvalladolid.elnortedecast[....]/10/saul-garcia-20150109215542.htm l

Spoiler:

El pasado 29 de diciembre de 2014, una noticia sobresaltó al Real Valladolid. El Racing de Santander anunció el traspaso de Saúl García Cabrero, lateral izquierdo cántabro de 20 años, al Deportivo de La Coruña hasta el año 2019. La operación incluía la cesión de Saúl al Racing durante la actual temporada y su incorporación efectiva al club coruñés a partir del próximo verano. El defensa viajó a La Coruña y posó con la camiseta del Dépor. En Zorrilla no daban crédito a lo sucedido. El club blanquivioleta tenía rubricado un compromiso con el jugador para su llegada en propiedad a la entidad blanquivioleta, igualmente para la próxima campaña. Ayer, la Cadena Cope divulgó todo el embrollo: el club blanquivioleta estudia demandar a Saúl por una posible duplicidad de contratos.

Tras la información de la emisora radiofónica, el Real Valladolid mantuvo un perfil bajo. La versión oficial, transmitida por el portavoz del club, Mariano Mancebo, después de consultar con el presidente, Carlos Suárez, aclaró poco. «No hay nada que decir. Saúl es un jugador con contrato en vigor con otro club y no hablamos de futbolistas que pertenecen a otras entidades», señaló el portavoz blanquivioleta, autorizado por el presidente.

La información de Cope Valladolid señala la existencia de un compromiso firme, con fecha de 5 de enero de 2015, rubricado por el futbolista, para su llegada al Real Valladolid como jugador en propiedad a partir del próximo 1 de julio. Los documentos firmados están en posesión del club blanquivioleta y, ahora, los abogados manejan la idea de demandar a Saúl García, que puede enfrentarse a un periodo de inhabilitación y al pago de una indemnización al Real Valladolid por duplicidad de contratos, algo que ya sucedió con Diego Barreto. En este caso, el guardameta paraguayo fue condenado a abonar 1,7 millones al club vallisoletano y a un periodo de cuatro meses sin jugar.

El Deportivo anunció el fichaje de Saúl García el pasado 29 de diciembre como primer refuerzo para la temporada 2015-2016. El club gallego evitó utilizar el término traspaso en su comunicado («Saúl se ha convertido este mediodía en nuevo jugador del Real Club Deportivo...», publicó la web oficial), aunque la entidad santanderina sí recurrió a esa fórmula: «El Racing y el Deportivo han firmado un acuerdo, en la jornada de hoy, para el traspaso del futbolista Saúl García». La operación se presentó como un acuerdo entre clubes, del que se beneficiaban las dos entidades. El Dépor se hacía con los servicios del prometedor jugador y el Racing podría contar con él hasta el próximo mes de junio, al tiempo que cobraba una cantidad (no desvelada) por el traspaso.

El martes 30 de diciembre, el futbolista efectuó unas declaraciones recogidas por la web del Racing. «Para mí fue determinante que la entidad recibiera compensación económica porque yo llevo 11 años defendiendo esta camiseta [en categorías inferiores] y debo mucho a la institución».

El problema para el Real Valladolid radica en las fechas. El artículo 143.2 del Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol señala lo siguiente. «Todo futbolista profesional es libre de suscribir contrato con otro club distinto al que pertenece, si el contrato con éste vence dentro del plazo de seis meses; el que no respetare dicho plazo incurrirá en responsabilidad disciplinaria». Esto supone que el Real Valladolid no podía firmar un contrato con Saúl García antes del 1 de enero de 2015 sin negociar con el Racing. El acuerdo previo con el futbolista es anterior a esa fecha, aunque el documento rubricado tiene fecha del pasado 5 de enero.

El Real Valladolid parece decidido a defender el acuerdo con Saúl García en los tribunales deportivos. En ese caso, todas las partes tendrían que explicar por qué existe un contrato firmado, fechado con posterioridad al anuncio público de su compromiso con el Deportivo de LaCoruña, que reportaría menos ingresos al futbolista que el acuerdo alcanzado con los gallegos a finales de diciembre.

Creo que queda claro que el Valladolid reconoce que ha negociado con el jugador antes del 1 de Enero, cosa que según el Artículo  143.2, es irregular a todos los efectos.

De poco sirve que en el contrato pongas que es a fecha del 5 de Enero, puesto que entonces, la normativa no tendría sentido, ya que todos firmarian jugadores cuando quisieran, y pondrían la fecha que gustasen.

Yo creo que el Racing tiene que denunciar, primero, por que lo que han echo con un jugador suyo es ilegal, y segundo (y visto su rendimiento, puede ser) , por que le puede provocar descentrarse, afectándonos directamente a nosotros, que no tenemos nada que ver.

 Es lo que debiera hacerse otra cosa será que haya cojones de hacerlo .

siendo asi, el racing debiera denunciar al valladolid y al jugador. Cosa que no va a hacer. Pero lo que creo que si ha hecho bien el racing, es conocer ese compromiso de saul con el valladolid y hacer la operacion con el depor para sacar algo (si es que el depor paga algun siglo de estos...).

Lo que esta claro es que el valladolid dudo que vaya a terminar denunciando al jugador, porque le puede salir el tiro por la culata.

Eso si, lo de saul firmando en un sitio y en otro, si es que lo ha hecho de su puño y letra, por muy joven que sea, es bastante reprobable.


Autor: RosB82, 12/Ene/2015, 15:55


Yo no se como esta el tema Saul y me da un poco igual. Lo unico que si se denuncia a alguien ya sabeis que eso tambien conlleva un gasto economico. Yo no se si el racing podra rascar algo si denuncia, y si en el caso de sacar algo sea menos el beneficio que lo invertido en un proceso judicial. Vamos pero que no habiendo un euro yo pasaba olimpicamente del tema.


Autor: Castro2, 12/Ene/2015, 20:38


Escrito originalmente por @tutoloco

Según esta noticia:

http://realvalladolid.elnortedecast[....]/10/saul-garcia-20150109215542.htm l

Spoiler:

El pasado 29 de diciembre de 2014, una noticia sobresaltó al Real Valladolid. El Racing de Santander anunció el traspaso de Saúl García Cabrero, lateral izquierdo cántabro de 20 años, al Deportivo de La Coruña hasta el año 2019. La operación incluía la cesión de Saúl al Racing durante la actual temporada y su incorporación efectiva al club coruñés a partir del próximo verano. El defensa viajó a La Coruña y posó con la camiseta del Dépor. En Zorrilla no daban crédito a lo sucedido. El club blanquivioleta tenía rubricado un compromiso con el jugador para su llegada en propiedad a la entidad blanquivioleta, igualmente para la próxima campaña. Ayer, la Cadena Cope divulgó todo el embrollo: el club blanquivioleta estudia demandar a Saúl por una posible duplicidad de contratos.

Tras la información de la emisora radiofónica, el Real Valladolid mantuvo un perfil bajo. La versión oficial, transmitida por el portavoz del club, Mariano Mancebo, después de consultar con el presidente, Carlos Suárez, aclaró poco. «No hay nada que decir. Saúl es un jugador con contrato en vigor con otro club y no hablamos de futbolistas que pertenecen a otras entidades», señaló el portavoz blanquivioleta, autorizado por el presidente.

La información de Cope Valladolid señala la existencia de un compromiso firme, con fecha de 5 de enero de 2015, rubricado por el futbolista, para su llegada al Real Valladolid como jugador en propiedad a partir del próximo 1 de julio. Los documentos firmados están en posesión del club blanquivioleta y, ahora, los abogados manejan la idea de demandar a Saúl García, que puede enfrentarse a un periodo de inhabilitación y al pago de una indemnización al Real Valladolid por duplicidad de contratos, algo que ya sucedió con Diego Barreto. En este caso, el guardameta paraguayo fue condenado a abonar 1,7 millones al club vallisoletano y a un periodo de cuatro meses sin jugar.

El Deportivo anunció el fichaje de Saúl García el pasado 29 de diciembre como primer refuerzo para la temporada 2015-2016. El club gallego evitó utilizar el término traspaso en su comunicado («Saúl se ha convertido este mediodía en nuevo jugador del Real Club Deportivo...», publicó la web oficial), aunque la entidad santanderina sí recurrió a esa fórmula: «El Racing y el Deportivo han firmado un acuerdo, en la jornada de hoy, para el traspaso del futbolista Saúl García». La operación se presentó como un acuerdo entre clubes, del que se beneficiaban las dos entidades. El Dépor se hacía con los servicios del prometedor jugador y el Racing podría contar con él hasta el próximo mes de junio, al tiempo que cobraba una cantidad (no desvelada) por el traspaso.

El martes 30 de diciembre, el futbolista efectuó unas declaraciones recogidas por la web del Racing. «Para mí fue determinante que la entidad recibiera compensación económica porque yo llevo 11 años defendiendo esta camiseta [en categorías inferiores] y debo mucho a la institución».

El problema para el Real Valladolid radica en las fechas. El artículo 143.2 del Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol señala lo siguiente. «Todo futbolista profesional es libre de suscribir contrato con otro club distinto al que pertenece, si el contrato con éste vence dentro del plazo de seis meses; el que no respetare dicho plazo incurrirá en responsabilidad disciplinaria». Esto supone que el Real Valladolid no podía firmar un contrato con Saúl García antes del 1 de enero de 2015 sin negociar con el Racing. El acuerdo previo con el futbolista es anterior a esa fecha, aunque el documento rubricado tiene fecha del pasado 5 de enero.

El Real Valladolid parece decidido a defender el acuerdo con Saúl García en los tribunales deportivos. En ese caso, todas las partes tendrían que explicar por qué existe un contrato firmado, fechado con posterioridad al anuncio público de su compromiso con el Deportivo de LaCoruña, que reportaría menos ingresos al futbolista que el acuerdo alcanzado con los gallegos a finales de diciembre.

Creo que queda claro que el Valladolid reconoce que ha negociado con el jugador antes del 1 de Enero, cosa que según el Artículo  143.2, es irregular a todos los efectos.

De poco sirve que en el contrato pongas que es a fecha del 5 de Enero, puesto que entonces, la normativa no tendría sentido, ya que todos firmarian jugadores cuando quisieran, y pondrían la fecha que gustasen.

Yo creo que el Racing tiene que denunciar, primero, por que lo que han echo con un jugador suyo es ilegal, y segundo (y visto su rendimiento, puede ser) , por que le puede provocar descentrarse, afectándonos directamente a nosotros, que no tenemos nada que ver.

Firmar contratos con otras fecha diferente a la real, no es legal tampoco, no?

El Racing no creo que denuncie. Cisma y Francis llegaron al Racing parecido. Yo tengo la sensación que esto sucede de continuo... lo sorprendente, me parece la triquiñuela del Depor.


Autor: jla65, 12/Ene/2015, 20:53


@Castro2,

¿De donde venían Francis y Cisma? ¿Jerez y Almería? ¿Tmbién se firmó un contrato antes de tiempo con fecha falsa? Qué chapuzas todos...Me da rabia porque me ha decepcionado enormemente el comportamiento del jugador que como sabéis ha sido alumno de mi centro y le tengo un cariño especial. En fin, una más.

Sigo pensando que se quedará en nada porque como son todos unos trangalleros de tomo y lomo entre mafiosos no se pisan, supongo. El Consejo actual no parece de ese perfil pero tampoco les conozco en realidad. Y ya está uno harto de llevarse decepciones.


Autor: Castro2, 12/Ene/2015, 22:30


Escrito originalmente por @jla65

@Castro2,

¿De donde venían Francis y Cisma? ¿Jerez y Almería? ¿Tmbién se firmó un contrato antes de tiempo con fecha falsa? Qué chapuzas todos...Me da rabia porque me ha decepcionado enormemente el comportamiento del jugador que como sabéis ha sido alumno de mi centro y le tengo un cariño especial. En fin, una más.

Sigo pensando que se quedará en nada porque como son todos unos trangalleros de tomo y lomo entre mafiosos no se pisan, supongo. El Consejo actual no parece de ese perfil pero tampoco les conozco en realidad. Y ya está uno harto de llevarse decepciones.

Si, del Xerez y el Almería. Cuando se les fichó se habló que en octubre-noviembre ya estaban firmados.


Autor: Medueles_Racing, 18/Ene/2015, 22:36


Es difícil salir 15 minutos y quemar la traca; pues este chaval lo consigue. Que dolor de muelas.


Autor: jla65, 18/Ene/2015, 22:48


Escrito originalmente por @Medueles.racing

Es difícil salir 15 minutos y quemar la traca; pues este chaval lo consigue. Que dolor de muelas.

Pues sí, la verdad es que está para los leones. O más


Autor: JRMazor, 18/Ene/2015, 22:50


hasta pasar al pie se le ha olvidado, increible. Nadie sabe lo que le pasa por lo que se ve


Autor: Gasolico, 18/Ene/2015, 23:11


¿Puede ser que con la amenaza de denuncia del Valladolid ande descentrado? Por buscarle alguna explicación.

Un saludo.


Autor: RosB82, 18/Ene/2015, 23:16


Escrito originalmente por @Gasolico

¿Puede ser que con la amenaza de denuncia del Valladolid ande descentrado? Por buscarle alguna explicación.

Un saludo.

Pues andará todavía mas descentrado, porque ya lo estaba bastante. Ojala me equivoque y tenga suerte donde juegue, pero lleva camino de darse un hos.tion curioso.


Autor: ociepa, 19/Ene/2015, 00:05


Es curioso, porque ha tenido lo que normalmente necesita un jugador para asentarse y coger confianza, muchos partidos seguidos. Pero su nivel no ha ido mejorando y al final se ha ganado la suplencia a pulso. Lo de ayer fue bastante penoso, falló una y otra vez.


Autor: Rodolfo-Langostino, 19/Ene/2015, 00:15


Este chico se está ganando a pulso el no volver a jugar un minuto en muchas jornadas, igual para la próxima jornada no entra ni en la convocatoria porque lo suyo es de traca.

Por cierto yo probaría con Borja como lateral zurdo, el chaval tiene toda la pinta de valer para cualquier puesto de la defensa, y a mi tampoco me parece que lo hiciera tan mal cuando jugó, sin nadie que te haga la cobertura es normal que te desborden una y otra vez.


Autor: JaVi_PdC, 19/Ene/2015, 10:18


Creo que la banda izquierda ha mejorado bastante con Iñaki-Duran, por lo menos los ultimos dos partidos. Iñaki lleva dos partidos muy buenos y Duran aporta mas en ataque y combina muy bien, si es cierto que aun le falta ritmo.

La verdad es que las ultimas fugas de talentos me han dado bastante rabia, tanto por mi equipo como por ellos. Al final son canteranos de la casa que, primero, nos dejen colgados despues de apostar por ellos y ademas no se les puede vender por mas si es que, realmente, lo van a valer. Y segundo, que muchos de ellos fracasan pensando que su carrera va a ser un exito en "equipos mejores".

No se si al final vamos a salir ganando con la venta. Espero que le vaya bien y sobre todo, que podamos enfrentarnos a el dentro de no muchos años en primera y ganarles claro.


Autor: cimianop, 19/Ene/2015, 12:34


Escrito originalmente por @JaVi_PdC

Creo que la banda izquierda ha mejorado bastante con Iñaki-Duran, por lo menos los ultimos dos partidos. Iñaki lleva dos partidos muy buenos y Duran aporta mas en ataque y combina muy bien, si es cierto que aun le falta ritmo.

La verdad es que las ultimas fugas de talentos me han dado bastante rabia, tanto por mi equipo como por ellos. Al final son canteranos de la casa que, primero, nos dejen colgados despues de apostar por ellos y ademas no se les puede vender por mas si es que, realmente, lo van a valer. Y segundo, que muchos de ellos fracasan pensando que su carrera va a ser un exito en "equipos mejores".

No se si al final vamos a salir ganando con la venta. Espero que le vaya bien y sobre todo, que podamos enfrentarnos a el dentro de no muchos años en primera y ganarles claro.

Para mí es lo más doloroso, viendo otras canteras como la de la Real Sociedad, Celta, Sporting y Osasuna (por por poner un ejemplo) que retienen a todos sus canteranos y no se van a las primeras de cambio a un equipo de segundo nivel como Sotres, Docal, Rivero, Isuardi, Leandro, etc.


Autor: ivantxuk, 08/Mar/2015, 07:24


Ayer estuvo mejor el chaval, no??


Autor: Koban1913, 08/Mar/2015, 08:44


Escrito originalmente por @ivantxuk

Ayer estuvo mejor el chaval, no??

Sin hacer nada del otro mundo, parece que está de vuelta


Autor: User 5186093, 08/Mar/2015, 13:00


Pues a mi me ha parecido el peor de los once iniciales. Se limita a defender y no le he visto sumarse al ataque para desahogar a ese portento físico que tiene por delante.

No está.


Autor: ivantxuk, 08/Mar/2015, 16:21


El que no está, soy yo, al menos de acuerdo. Creo que ayer Saúl estuvo mejor que otros días, subió la banda y tuvo algunas acciones de mérito, un un buen pase suyo estuvo cerca de acabar en gol de Quique.


Autor: Kris_Kristofferson, 08/Mar/2015, 17:30


No hace nada. Se limita a cumplir. No vale y bien que le hemos vendido al depor. Inlcuso por la ruina de 200K que lo hemos vendido


Autor: ociepa, 08/Mar/2015, 20:10


A mi ayer me dio de nuevo una sensacion espantosa. Si es cierto que genero una ocasion de gol en jugada por banda, pero de nuevo estuvo mal en la entrega, perdiendo bastantes balones. Hizo una serie de despejes horribles y en ataque se le ve siempre muy tenso, sin confianza ninguna.


Autor: jla65, 08/Mar/2015, 22:35


Pues hemos visto el partido grabado ayer con especial atención en él.

Se le van dos veces en todo el partido, a base de paredes, no en uno contra uno; pierde dos balones en ataque y hay dos despejes  suyos que se van fuera del campo. Ha subido mucho y  ha puesto más de un centro bueno. A mi me parece que hizo un buen partido


Autor: ociepa, 09/Mar/2015, 00:26


Escrito originalmente por @jla65

Pues hemos visto el partido grabado ayer con especial atención en él.

Se le van dos veces en todo el partido, a base de paredes, no en uno contra uno; pierde dos balones en ataque y hay dos despejes  suyos que se van fuera del campo. Ha subido mucho y  ha puesto más de un centro bueno. A mi me parece que hizo un buen partido

es cierto que en defensa no sufre nada ayer, pero ni el ni ningun otro defensa, osasuna fue el equipo mas pobre en ataque en todo el año en el sardinero.

Recuerdo un intento de despeje al aire y algun otro que la pega fatal. Creo que puede mejorar mucho y ojala que sea asi por nuestro bien. Si se compara su rendimiento con orfila sale perdiendo con mucho, cuando orfila tecnicamente es mas limitado que el.


Autor: Medueles_Racing, 15/Mar/2015, 21:01


Lo dije hace tiempo y me reafirmo; uno de los peores jugadores que he visto con la camiseta del Racing, si no el peor. No vale ni para trapos.


Autor: vamosdaleracing, 15/Mar/2015, 21:03


Escrito originalmente por @Medueles.racing

Lo dije hace tiempo y me reafirmo; uno de los peores jugadores que he visto con la camiseta del Racing, si no el peor. No vale ni para trapos.

Lo corraboro


Autor: OsKarit0, 16/Mar/2015, 10:34


Malo no, lo siguiente ... un dolor de muelas verle. Espero que Munitis "invente algo" para lateral izquierdo para los partidos que quedan. Seguir jugando con Saul es un handicap para la permanencia.


Autor: cimianop, 16/Mar/2015, 12:13


x          x         x           Iñaki

Concha Soria Granero Álvaro

          Quique Mariano


Autor: ociepa, 16/Mar/2015, 12:30


Yo creo que iñaki en el centro del campo a dia de hoy es indispensable.

Es necesario que saul mejore su rendimiento de aqui a final de temporada. Hasta ahora, excepto algunos partidos donde lo ha hecho correcto, su rendimiento es horrible, pero pienso que tiene potencial para hacerlo muchisimo mejor. A ver si este equipo tecnico es capaz de trabajar con el psicologicamente para que mejore.


Autor: Rodolfo-Langostino, 16/Mar/2015, 14:12


Orfila y Borja en los laterales (la banda me da igual) y Bernardo y Juanpe como centrales, yo lo tendría claro.


Autor: noventaysiete, 16/Mar/2015, 14:56


Escrito originalmente por @cimianop

x          x         x           Iñaki

Concha Soria Granero Álvaro

         Quique Mariano

Este equipo no puede permitirse poner de lateral a un jugador que crea tanto peligro arriba como Iñaki.


Autor: juveroca, 16/Mar/2015, 15:38


Mal partido de Saúl y eso que Adama quemó una buena traca. Pero no tenemos mas dónde elegir, con el cambio de sistema Iñaki es imprescindible arriba. Lo único intentar arroparle más en las coberturas.


Autor: ociepa, 16/Mar/2015, 20:20


Escrito originalmente por @juveroca

Mal partido de Saúl y eso que Adama quemó una buena traca. Pero no tenemos mas dónde elegir, con el cambio de sistema Iñaki es imprescindible arriba. Lo único intentar arroparle más en las coberturas.

no estoy de acuerdo con eso, adama generó bastante peligro y de hecho buena parte del gol es culpa suya, como racinguistas hemos comentado el fallo de saul y mario en el gol, pero el centro de adama es muy bueno.


Autor: User 5186093, 16/Mar/2015, 23:05


Para traca la del internacional de nuevo cuño, ese pseudo-futbolista que ha llegado a ser internacional por intereses políticos...un tal MUNIR.

Este si que ha sido flor de una mañana...


Autor: Sarmiento_69, 17/Mar/2015, 20:58


Pues ya debo de haber visto otro partido porque Sandro y Adama para mi fueron los mejores del Barça B y mientras estuvo entrando por la banda de Saul no creo ocasiones, fue cambiarse de banda, Orfila le dio un metro de mas y puso un pase de gol.


Autor: javift, 17/Mar/2015, 21:36


Escrito originalmente por @Sarmiento_69

Pues ya debo de haber visto otro partido porque Sandro y Adama para mi fueron los mejores del Barça B y mientras estuvo entrando por la banda de Saul no creo ocasiones, fue cambiarse de banda, Orfila le dio un metro de mas y puso un pase de gol.

El metro se lo dio borja no orfila


Autor: Sarmiento_69, 18/Mar/2015, 19:58


Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @Sarmiento_69

Pues ya debo de haber visto otro partido porque Sandro y Adama para mi fueron los mejores del Barça B y mientras estuvo entrando por la banda de Saul no creo ocasiones, fue cambiarse de banda, Orfila le dio un metro de mas y puso un pase de gol.

El metro se lo dio borja no orfila

Lo dije de memoria pero la reflexion es la misma, el pase lo dio cuando lo cambiaron a la otra banda :P


Autor: Castro2, 25/Mar/2015, 18:50


Saúl pide 2 millones al Valladolid y este 1 al jugador, según sale en El Mundo Cantabria.

No lo entiendo, porque Saúl y el Depor firmaron antes del 1 de enero, y han debido sacar el contrato anterior, pero con fecha 5 de enero. Saúl dice que firmó engañado, el Valladolid, o reconoce que firmó cuando era ilegal y puede ser sancionado duramente, o firmó después, una vez ya público el contrato con Saúl y entonces también podría tener sanción por firmar a un jugador con contrato... o me pierdo algo o el Valladolid se está pegando un tiro en el pie. Se le debería denunciar.


Autor: ociepa, 25/Mar/2015, 20:31


Escrito originalmente por @Castro2

Saúl pide 2 millones al Valladolid y este 1 al jugador, según sale en El Mundo Cantabria.

No lo entiendo, porque Saúl y el Depor firmaron antes del 1 de enero, y han debido sacar el contrato anterior, pero con fecha 5 de enero. Saúl dice que firmó engañado, el Valladolid, o reconoce que firmó cuando era ilegal y puede ser sancionado duramente, o firmó después, una vez ya público el contrato con Saúl y entonces también podría tener sanción por firmar a un jugador con contrato... o me pierdo algo o el Valladolid se está pegando un tiro en el pie. Se le debería denunciar.

Lo que les pase a valladolid, depor y saul me trae sin cuidado, mi impresion es que las tres partes han jugado sucio, parece que saul ha estado negociando con el valladolid sin el permiso del racing antes de terminar el año y eso es ilegal.

Cuando cojones estos chavales que estan empezando van a dejarse de andar con estafadores y se van a asesorar con gente de bien. No se como acabara la historia pero perfectamente saul podria ser sancionado un tiempo sin jugar.


Autor: Medueles_Racing, 25/Mar/2015, 22:54


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Saúl pide 2 millones al Valladolid y este 1 al jugador, según sale en El Mundo Cantabria.

No lo entiendo, porque Saúl y el Depor firmaron antes del 1 de enero, y han debido sacar el contrato anterior, pero con fecha 5 de enero. Saúl dice que firmó engañado, el Valladolid, o reconoce que firmó cuando era ilegal y puede ser sancionado duramente, o firmó después, una vez ya público el contrato con Saúl y entonces también podría tener sanción por firmar a un jugador con contrato... o me pierdo algo o el Valladolid se está pegando un tiro en el pie. Se le debería denunciar.

Lo que les pase a valladolid, depor y saul me trae sin cuidado, mi impresion es que las tres partes han jugado sucio, parece que saul ha estado negociando con el valladolid sin el permiso del racing antes de terminar el año y eso es ilegal.

Cuando cojones estos chavales que estan empezando van a dejarse de andar con estafadores y se van a asesorar con gente de bien. No se como acabara la historia pero perfectamente saul podria ser sancionado un tiempo sin jugar.

Firmo debajo de eso.


Autor: Castro2, 25/Mar/2015, 23:12


Escrito originalmente por @Medueles.racing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Saúl pide 2 millones al Valladolid y este 1 al jugador, según sale en El Mundo Cantabria.

No lo entiendo, porque Saúl y el Depor firmaron antes del 1 de enero, y han debido sacar el contrato anterior, pero con fecha 5 de enero. Saúl dice que firmó engañado, el Valladolid, o reconoce que firmó cuando era ilegal y puede ser sancionado duramente, o firmó después, una vez ya público el contrato con Saúl y entonces también podría tener sanción por firmar a un jugador con contrato... o me pierdo algo o el Valladolid se está pegando un tiro en el pie. Se le debería denunciar.

Lo que les pase a valladolid, depor y saul me trae sin cuidado, mi impresion es que las tres partes han jugado sucio, parece que saul ha estado negociando con el valladolid sin el permiso del racing antes de terminar el año y eso es ilegal.

Cuando cojones estos chavales que estan empezando van a dejarse de andar con estafadores y se van a asesorar con gente de bien. No se como acabara la historia pero perfectamente saul podria ser sancionado un tiempo sin jugar.

Firmo debajo de eso.

A mi también... hasta cierto punto. Porque el Racing como perjudicado porque han fichado a un jugador suyo, en un periodo de tiempo que no era legal, tendrá algo que decir. Eso por un lado y por otro, no se hasta que punto pueden llegar las sanciones en caso de una denuncia ante la FIFA, igual esas sanciones también nos podrían beneficiar...


Autor: Medueles_Racing, 25/Mar/2015, 23:15


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Medueles.racing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Saúl pide 2 millones al Valladolid y este 1 al jugador, según sale en El Mundo Cantabria.

No lo entiendo, porque Saúl y el Depor firmaron antes del 1 de enero, y han debido sacar el contrato anterior, pero con fecha 5 de enero. Saúl dice que firmó engañado, el Valladolid, o reconoce que firmó cuando era ilegal y puede ser sancionado duramente, o firmó después, una vez ya público el contrato con Saúl y entonces también podría tener sanción por firmar a un jugador con contrato... o me pierdo algo o el Valladolid se está pegando un tiro en el pie. Se le debería denunciar.

Lo que les pase a valladolid, depor y saul me trae sin cuidado, mi impresion es que las tres partes han jugado sucio, parece que saul ha estado negociando con el valladolid sin el permiso del racing antes de terminar el año y eso es ilegal.

Cuando cojones estos chavales que estan empezando van a dejarse de andar con estafadores y se van a asesorar con gente de bien. No se como acabara la historia pero perfectamente saul podria ser sancionado un tiempo sin jugar.

Firmo debajo de eso.

A mi también... hasta cierto punto. Porque el Racing como perjudicado porque han fichado a un jugador suyo, en un periodo de tiempo que no era legal, tendrá algo que decir. Eso por un lado y por otro, no se hasta que punto pueden llegar las sanciones en caso de una denuncia ante la FIFA, igual esas sanciones también nos podrían beneficiar...

Digo más. Si se lo hubiesen llevado ya nos hubiesen hecho un favor, y digo todavía más: yo hubiese pagado porque se fuese.


Autor: racingforever12, 23/Jul/2015, 09:30


Ya le largaron al Lugo cedido


Autor: farfope, 23/Jul/2015, 11:03


Escrito originalmente por @racingforever12

Ya le largaron al Lugo cedido

ja:-)ja:-)ja:-)ja:-)    no ha durado mi 10 dias entrenando en el depor , según lo vió Victor lo largó rapido


Autor: JaVi_PdC, 23/Jul/2015, 11:08


Pero alguno esperaba que jugaria en 1?

Saul prometia mucho en 2b, el año pasado en 2 teniamos las expectativas muy altas y decepciono.

Creo que sigue teniendo potencial pero tiene que demostralo en 2.


Autor: 206, 23/Jul/2015, 13:41


Cualquiera que viera a Saul sabe que no va a ser futbolista de elite,no tiene sangre.Sera jugador de 2B


Autor: ociepa, 23/Jul/2015, 14:52


saul tiene 20 años, hay tiempo suficiente para que aprenda ciertas cosas. El fisico lo tiene y la calidad tambien.


Autor: ivantxuk, 23/Jul/2015, 15:24


Escrito originalmente por @ociepa

saul tiene 20 años, hay tiempo suficiente para que aprenda ciertas cosas. El fisico lo tiene y la calidad tambien.

Esta claro nadie sabe qué puede pasar con este chico. Cuando oigo/leo comentarios del tipo "no llegará a nada" me viene a la memoria: "Iniesta sólo vale para 20 minutos".  "Xavi no tiene físico para triunfar". Y no, no estoy comparando a los cules con Saúl.

Su temporada pasada fue mala, es innegable, pero tiene tiempo de acabar asentándose en el fútbol profesional. De momento, aunque no vaya a jugar este año allí, ya ha fichado por un equipo de primera. En sus manos está.

Ojalá tenga suerte.


Autor: camposdesport, 07/Dic/2015, 01:04


En el caso de que la comision deportiva decidiera cubrir mas el lateral izquierdo, os pareceria interesante Saul?

Creeis que se podria estando en un club de primera? Claro bajar de un primera a un segunda b, hay mucha diferencia.


Autor: HouseStark, 07/Dic/2015, 01:54


Escrito originalmente por @camposdesport

En el caso de que la comision deportiva decidiera cubrir mas el lateral izquierdo, os pareceria interesante Saul?

Creeis que se podria estando en un club de primera? Claro bajar de un primera a un segunda b, hay mucha diferencia.

El año pasado traca tras traca. Yo personalmente, no le traería.


Autor: camposdesport, 07/Dic/2015, 10:04


Escrito originalmente por @Mr.Zlatan
Escrito originalmente por @camposdesport

En el caso de que la comision deportiva decidiera cubrir mas el lateral izquierdo, os pareceria interesante Saul?

Creeis que se podria estando en un club de primera? Claro bajar de un primera a un segunda b, hay mucha diferencia.

El año pasado traca tras traca. Yo personalmente, no le traería.

Si en segunda, si, pero en segunda b, demostro que valia.


Autor: ociepa, 07/Dic/2015, 10:12


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan
Escrito originalmente por @camposdesport

En el caso de que la comision deportiva decidiera cubrir mas el lateral izquierdo, os pareceria interesante Saul?

Creeis que se podria estando en un club de primera? Claro bajar de un primera a un segunda b, hay mucha diferencia.

El año pasado traca tras traca. Yo personalmente, no le traería.

Si en segunda, si, pero en segunda b, demostro que valia.

Saul debuto hace unos dias con el depor en copa, jugando media horita. El depor no cuenta con el para esta temporada, lo quiso ceder en verano y por lo que sea no se hizo ninguna operacion. En el mercado de invierno seguramente salga.

Para segunda b es mas que valido. Otra cosa es que supongo que tenga un buen sueldo, para jugar aqui el racing solo podria pagar una parte.


Autor: camposdesport, 07/Dic/2015, 10:18


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan
Escrito originalmente por @camposdesport

En el caso de que la comision deportiva decidiera cubrir mas el lateral izquierdo, os pareceria interesante Saul?

Creeis que se podria estando en un club de primera? Claro bajar de un primera a un segunda b, hay mucha diferencia.

El año pasado traca tras traca. Yo personalmente, no le traería.

Si en segunda, si, pero en segunda b, demostro que valia.

Saul debuto hace unos dias con el depor en copa, jugando media horita. El depor no cuenta con el para esta temporada, lo quiso ceder en verano y por lo que sea no se hizo ninguna operacion. En el mercado de invierno seguramente salga.

Para segunda b es mas que valido. Otra cosa es que supongo que tenga un buen sueldo, para jugar aqui el racing solo podria pagar una parte.

Hombre, pagar el sueldo que lo hagan ellos, pagar un sueldo por un lateral cedido..., mejor en delantero, central, portero o centrocampista.

Si la comision considera que hay que reforzar el lateral izquierdo, y les interesa Saul, y al Depor le interesa que Saul salga cedido y a Saul le interesa volver, seria interesante.

No se que jugadores validos para el lateral derecho habra por ahi. Cuando se trajo a Docal tambien salio el nombre de otro lateral que decian que era de Cantabria y que jugaba tambien en algun equipo de Segunda b, no recuerdo su nombre.


Autor: ociepa, 07/Dic/2015, 10:22


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan
Escrito originalmente por @camposdesport

En el caso de que la comision deportiva decidiera cubrir mas el lateral izquierdo, os pareceria interesante Saul?

Creeis que se podria estando en un club de primera? Claro bajar de un primera a un segunda b, hay mucha diferencia.

El año pasado traca tras traca. Yo personalmente, no le traería.

Si en segunda, si, pero en segunda b, demostro que valia.

Saul debuto hace unos dias con el depor en copa, jugando media horita. El depor no cuenta con el para esta temporada, lo quiso ceder en verano y por lo que sea no se hizo ninguna operacion. En el mercado de invierno seguramente salga.

Para segunda b es mas que valido. Otra cosa es que supongo que tenga un buen sueldo, para jugar aqui el racing solo podria pagar una parte.

Hombre, pagar el sueldo que lo hagan ellos, pagar un sueldo por un lateral cedido..., mejor en delantero, central, portero o centrocampista.

Si la comision considera que hay que reforzar el lateral izquierdo, y les interesa Saul, y al Depor le interesa que Saul salga cedido y a Saul le interesa volver, seria interesante.

No se que jugadores validos para el lateral derecho habra por ahi. Cuando se trajo a Docal tambien salio el nombre de otro lateral que decian que era de Cantabria y que jugaba tambien en algun equipo de Segunda b, no recuerdo su nombre.

tu teoria esta muy bien, pero si quieres un jugador ya sea cedido o que este libre hay que pagar, ya sea lateral, central, portero o lo que quieras. Gratis murio hace tiempo :D

Otra cosa es que al depor le interese que el jugador juegue y pagues solo parte de su ficha, pero gratis gratis, me da que no.


Autor: HouseStark, 07/Dic/2015, 12:48


Somos la polla. Queremos que Iñaki deje pasta, pero a nosotros que nos lo den todo gratis :D


Autor: Medueles_Racing, 07/Dic/2015, 12:55


Ya es conocida mi teoría de que Saúl es el peor jugador que ha vestido la camiseta del Racing en los últimos 20 años, como para querer que vuelva...


Autor: camposdesport, 07/Dic/2015, 13:04


Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Somos la polla. Queremos que Iñaki deje pasta, pero a nosotros que nos lo den todo gratis :D

Ah no, es que si hay que dejar pasta en el lateral izquierdo, juegan Docal, Puras, Camus o Angel Pardo o Bolado y ya.


Autor: Kris_Kristofferson, 11/Dic/2015, 11:48


Si viene gratis bien, si no que juegue alguien del filial.


Autor: fb@100002019682421, 11/Dic/2015, 14:00


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Somos la polla. Queremos que Iñaki deje pasta, pero a nosotros que nos lo den todo gratis :D

Ah no, es que si hay que dejar pasta en el lateral izquierdo, juegan Docal, Puras, Camus o Angel Pardo o Bolado y ya.

La pasta hay que invertirla en un delantero, para el lateral izquierdo tenemos a Docal y a algunos chicos del B totalmente válidos, no veo necesario traer a Saúl.


Autor: Koban1913, 12/Dic/2015, 07:37


Venga va, dejaros de pajas mentales, en verano el Depor no dejó salir gratis a Saul a otros primeras y segundas ¿y lo va a hacer ahora a un 2ªB? venga va... dejaros de bromas


Autor: fb@100002019682421, 13/Dic/2015, 00:41


Escrito originalmente por @Koban1913

Venga va, dejaros de pajas mentales, en verano el Depor no dejó salir gratis a Saul a otros primeras y segundas ¿y lo va a hacer ahora a un 2ªB? venga va... dejaros de bromas

Además es que yo creo que no es un fichaje necesario, para ese puesto, si se confía en los chicos del B, hay gente de sobra.

A mí, personalmente, tampoco sería un fichaje que me ilusionara, el año pasado con el Racing en 2ª, su rendimiento dejó mucho que desear, hace dos años en 2ª B prometía mucho, pero el año pasado se le vieron muchas carencias.


Autor: chises66, 13/Dic/2015, 11:57


Escrito originalmente por fb@100002019682421
Escrito originalmente por @Koban1913

Venga va, dejaros de pajas mentales, en verano el Depor no dejó salir gratis a Saul a otros primeras y segundas ¿y lo va a hacer ahora a un 2ªB? venga va... dejaros de bromas

Además es que yo creo que no es un fichaje necesario, para ese puesto, si se confía en los chicos del B, hay gente de sobra.

A mí, personalmente, tampoco sería un fichaje que me ilusionara, el año pasado con el Racing en 2ª, su rendimiento dejó mucho que desear, hace dos años en 2ª B prometía mucho, pero el año pasado se le vieron muchas carencias.

Si no encuentran algo mejor que Saúl que tiren de la cantera.


Autor: SoloRacingBlog, 16/Dic/2015, 14:44


A mi no me agradaria su vuelta, de todos modos, parece que lo tiene casi hecho con el llagostera


Autor: ociepa, 16/Dic/2015, 18:31


Escrito originalmente por @SoloRacingBlog

A mi no me agradaria su vuelta, de todos modos, parece que lo tiene casi hecho con el llagostera

tambien lo tenia hecho en agosto con el lugo y el llagostera y al final no salio.


Autor: javift, 17/Dic/2015, 13:58


Escrito originalmente por @Koban1913

Venga va, dejaros de pajas mentales, en verano el Depor no dejó salir gratis a Saul a otros primeras y segundas ¿y lo va a hacer ahora a un 2ªB? venga va... dejaros de bromas

Primeras? no se lo cree nadie eso.


Autor: Koban1913, 17/Dic/2015, 21:14


Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @Koban1913

Venga va, dejaros de pajas mentales, en verano el Depor no dejó salir gratis a Saul a otros primeras y segundas ¿y lo va a hacer ahora a un 2ªB? venga va... dejaros de bromas

Primeras? no se lo cree nadie eso.

Si te lo quieres creer bien, sino tú mismo, pero ofertas para irse cedido a varios primeras tuvo, otra cosa es que esos clubs quisieran que el deportivo pagase total o casi totalmente la ficha de Saúl y para eso el Depor prefirió quedarselo en plantilla por si lo necesitaba a lo largo de la temporada


Autor: SoloRacing, 25/Dic/2015, 20:47


Al final se va cedido al Tenerife.  Que tenga suerte.


Autor: ociepa, 26/Dic/2015, 08:56


Escrito originalmente por @SoloRacing

Al final se va cedido al Tenerife.  Que tenga suerte.

tiene 21 años y necesita jugar. Si no lo hace en el tenerife veremos que pasa con el la proxima temporada.


Autor: JRMazor, 26/Dic/2015, 14:22


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SoloRacing

Al final se va cedido al Tenerife.  Que tenga suerte.

tiene 21 años y necesita jugar. Si no lo hace en el tenerife veremos que pasa con el la proxima temporada.

Pues me parece que aurtenetxe esta jugando todo y bastante bien creo... nose si tendra oportunidades


Autor: ociepa, 26/Dic/2015, 15:21


Escrito originalmente por @JRMazor
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SoloRacing

Al final se va cedido al Tenerife.  Que tenga suerte.

tiene 21 años y necesita jugar. Si no lo hace en el tenerife veremos que pasa con el la proxima temporada.

Pues me parece que aurtenetxe esta jugando todo y bastante bien creo... nose si tendra oportunidades

no esta haciendo buena temporada aurtenetxe, por lo que dicen desde la isla, pero la verdad es que es un tipo que a pesar de tener 23 años tiene una experiencia grande, cerca de 100 partidos en primera division.

Asi que mal competidor tiene saul. Como pase unos meses cortando el cupon en tenerife menuda operacion, tanto para el como para el depor.


Autor: JRMazor, 26/Dic/2015, 15:23


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @JRMazor
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SoloRacing

Al final se va cedido al Tenerife.  Que tenga suerte.

tiene 21 años y necesita jugar. Si no lo hace en el tenerife veremos que pasa con el la proxima temporada.

Pues me parece que aurtenetxe esta jugando todo y bastante bien creo... nose si tendra oportunidades

no esta haciendo buena temporada aurtenetxe, por lo que dicen desde la isla, pero la verdad es que es un tipo que a pesar de tener 23 años tiene una experiencia grande, cerca de 100 partidos en primera division.

Asi que mal competidor tiene saul. Como pase unos meses cortando el cupon en tenerife menuda operacion, tanto para el como para el depor.

A nose, me parecio verle en el 11 ideal de octubre o noviembre y por eso lo dije, supuse que lo estaba haciendo bien. Aun asi es lo que dices tu, tiene experiencia en primera y es un mal competidor para saul