El mejor centrador del equipo. El gol ni Alaba podria haber hecho algo, 0 culpa.

Mete unos centros al área que hacía tiempo que no veíamos.

En el gol o te anticipas por intuición o. O hay nada que hacer, golazo y ya

Pues voy a ser la voz discordante. Atrás ha tragado varias, en el gol, por bien que lo haga Pejiño, el falla ostensiblemente. Ofensivamente no ha estado mal.

El gol de Pejiño es un golazo de otra categoría,se lo hubiera hecho a cualquier otro

Debe seguir jugando.

Yo me apunton a valorar positivamente su partido. En el gol le ganan la cartera pero la jugada es de bastante mérito.

Pero que le pedimos a Saul con la falta de ritmo que arrastra de al menos la última temporada y media? Irá mejorando y cogiendo ritmo con el paso de las jornadas.

Nunca me oiréis criticar a Saúl con el partido que ha hecho hoy y más teniendo en cuenta al rival al que nos enfrentabamos. Ahora jugamos con un lateral izquierdo, antes jugabamos con otra cosa, un apaño, por mucho que nos queráis vender a Satrustegui como lateral.

Es incompatible con no tratar de ocultar los fallos?

Es un fallo de Saul. Y cometerá más, como todos los futbolistas. Pero en líneas generales, para mí ha hecho buen partido.

A mí dame un lateral como Saúl, no hay color.

Un saludo Castro.

Hoy ha metido un par dentros al área que no hemos visto en ese lado en 2 años. Con partidos esa inseguridad se le quita y tiene que jugar y coger confianza y ritmo. Eneko ya sabemos lo que nos ofrece y ya tenemos claro que con cuatro centrales atrás, en la RFEF nos dió, ahora ya no nos da.

Si responsabilizamos a Saul por el gol encajado tambien debemos reconocer que el penalti viene tras una jugada suya con un pase de una categoria superior.

Coincido en lo de que ahora jugamos con un lateral especifico no como en la etapa de Romo lo que es merito de Jose Alberto, Satrustegui no es lateral y solo debe ocupar esa posicion por causa de fuerza mayor, como he comentado en otras ocasiones el navarro no pondria los pases que pone Saul ni en tres vidas.

+1

Pero los abuelos que saltaban las tapias decían que estaba muy mal en los entrenamientos 😏

Yo no soy muy Saulista, pero creo que hoy ha hecho un buen partido, a pesar de algún fallo atrás y de que en el gol le hacen un hijo de madera.

Creo que en balance en general es positivo, porque aporta mucha profundidad, más salida de balón que Eneko y es un gran centrador, a costa de asumir más riesgos. Pero es que estamos jugándonos la vida, hay que cambiar un poco ciertas cosas que hemos estado haciendo hasta ahora.

No he visto mayor cantidad de paños calientes en mucho tiempo, se nota que es canterano y debe ser buen chaval, pero por favor, la primera parte ha estado mal y esa jugada no le defiende bien, ni siquiera llega a meterle el cuerpo en el recorte para molestar, mirad donde está cuando remata Pejiño. Se dice, no pasa nada, que siga progresando y quitando inseguridades, ofensivamente da más que Eneko y en forma será mejor, pero tiene que tener más intensidad en defensa.

Yo en eso estoy de acuerdo, en el gol no se le puede justificar, Pejiño le hace un siete y en un metro le saca dos.

Es a lo que iba yo. Que no pasa nada por decirlo. Lo he visto ahora de nuevo en el resumen y traga como un juvenil. Y tratar de comparar ese punto negativo con el positivo del "centro del penalti", me parece ridículo. Es un centro que no va a donde quiere que vaya, y por allí pasado aparece Dani Fernandez. Pone centros con mucha intención (el mejor, creo que fue uno que le pone a Sekou, que no llega a rematar porque el defensa le frena), pero ese precisamente es productivo por mera casualidad, porque el centro no es bueno.

Mira que yo estoy de acuerdo en que no se puede comparar el negativo (fallo en el gol) con el positivo del centro.

Pero a mi el centro me parece muy bueno, va donde tiene que ir (entre el portero y el defensa) donde tiene que estar el delantero (pero matheus no es ese tipo de delantero). Pero claro el penalti no es por su centro esta claro.

El fallo es grosero, y su partido en defensa es malo, pero es algo que ya se sabia.

Estoy de acuerdo en que el centro tenía muy buena intención y que si Matheus hubiera entrado al remate hubiera sido muy bueno. Yo a lo que me refería es que su intención no era dar el pase a Dani Fernández, sino a un punto en el que al final no hay nadie del Racing.

Si claro, totalmente de acuerdo. El penalti es una casualidad, no provocado por el centro.

Pero vamos, lo de Saul ya es lo que sabiamos. Buenas proyecciones ofensivas pero atras le cuesta. Como todos los jugadores de esta categoria lo que te quita por un lado te lo da por otro (igual que Eneko). Ahora es trabajo del entrenador ver lo que mas le puede ser util y tapar las carencias lo maximo posible.

Yo no le voy a echar la culpa a Rubén del gol... Pero dónde está para hacerle la cobertura a Saúl? Mirar el gol repetido y mirar la posición de Rubén... En ningún momento le hace la cobertura ya que está dos pasos por delante de Saúl... Analizar la jugada, dentro del área Saúl en cuánto le toque es penalti... Sin ayudas es un 1 vs 1 y el defensa en el área tiene todas las de perder, si Rubén hubiese estado en cobertura ese gol no le meten por ese palo.

Fallo es del central de Las Palmas en la jugada del recorte de Mboula, dejándole la pierna derecha libre. Saúl le tapa a Pejiño su pierna buena (es zurdo). El resto es la historia de un golazo al alcance de muy pocos.

Rubén está pendiente de Moleiro, porque si se la devuelve Pejiño está franco a portería.

Aunque esté pendiente de Moleiro está mal situado, por más que mire esa jugada y marcando en zona ... Siempre tiene que haber una cobertura en una situación de uno para uno, no la hay, y está pendiente de un hombre fuera de su zona.

Este chico ya sabemos que sufre cuando se defiende.

Al final, esto es como la sábana, o te tapas atrás con Eneko o adelante con Saúl. Apostar por Saúl no sabemos cómo puede salir, sí sabemos lo que nos penaliza ofensivamente renunciar a ese lateral.

Si hubiera 2 "Saules", uno hubiera tapado el disparo a gol y el otro ya estaría corriendo hacia atrás para tapar el otro tiro.  Lo que hace Saúl es tapar el disparo de un zurdo a 5 metros del área, lo hubieran hecho Alaba, Sergio Ramos y cualquier buen defensa. Hay veces que hay acierto del delantero y punto. Me da igual que sea canterano o no, si es Germán o Rubén hubiera dicho lo mismo.

No me parece un fallo tan clamoroso como para provocar un hilo multipágina hablando de la jugada, pero es que Saúl hace muchos años que arrastra ya la fama de mal defensor, creo que si ese recorte se lo come Eneko no hablaríamos tanto de ello.

No voy a decir que no falle, pero no es la primera vez que vemos a un defensa comerse un recorte dentro del área, vamos. El extremo lo hace genial, y luego remata muy bien con su pierna mala.

Creo recordar que la jugada viene de una pérdida de balón del Racing, o una jugada en la que en general el equipo no está bien colocado.

Lo que todos querríamos es un lateral zurdo con las condiciones ofensivas de Saúl y las defensivas de Eneko, y lamentablemente de esos hay muy pocos en el mercado. Al final hay que elegir, y ahora mismo en un equipo que ofensivamente es tan limitado como el nuestro, creo que es bastante mejor que juegue el cántabro.

Que es flojillo atrás, sí, ha sido criticado por ello en todos los equipos donde ha estado, pero tampoco me parece ningún coladero. Y es que a veces parece que estamos hablando de un jugador que está empezando en esto, con la pila de partidos que lleva jugados en 2ª división.

Opino lo mismo, la jugada viene de una presión del Racing muy alocada y desde banda izquierda mas o menos uno de las Palmas da un pase que se filtra hasta la mitad del Racing dejando a los defensas y el portero solo para defender cuando estabas haciendo una presion alta con todo el equipo, ycon ese pase se saltan a la mitad del equipo

El partido esta subido por el compañero forero y ahi se podra ver la imagen ya que el resumen no sale

No, de presión alocada nada, presión a 3/4 pero bastante calmada. Donde se genera es en un despiste de Aldasoro.

Si alguien puede recuperar el corte, lo veriamos.

Pero vamos que ahi en lugar de ir a esa presion, te ordenas atras y no te meten ese pase.

Si no me equivoco estabamos con 141212 o 14312, vamos haciendo un rombo para presionar en esa defensa

El corte no lo puedo sacar, pero a Mirones lo he ido a ver. Si te metes atrás... es lo que tanto se achacaba, no? La manta tiene el tamaño que tiene, o tiras para arriba o tiras para abajo. Arriesgas más defensivamente pero también puedes generar más ofensivamente (es lo mismo que Saúl-Satrústegui)

Hay que saber cuando meterte atras y cuando no.

Con el anterior entrenador te metias atras mas de lo normal.

Para mi ayer esa jugada no hacia falta ir donde se fue.

Hay que saber cuando hacerlo y cuando no.

No es lo mismo Las Palmas que otros equipos.

Solo es mi opinion.

Porque Matheus no llega, pero eso no quiere decir que el centro no sea bueno. Es buenísimo y de mucha calidad.  Y luego estoy de acuerdo en que falla en el gol (Parera también en mi opinión). No está nada bien defendido.

Dicho esto, en líneas generales, dió mucho más de lo que quitó. Eso es un lateral, no Eneko. Si queremos salvarnos, hay que asumir más riesgos. Se lo pedí a Romo varias veces, que se atreviera a poner a Saúl. A la larga, va a dar bastante más que un Eneko que me parece que hace de 10 lo suyo. A Romo le faltó atrevimiento, y lo tendrá que analizar ahora que está en su casa.

Y no es por nada, pero prefiero morir con cosas como esta. Un lateral poniendo un centro y el otro recibiendo el penalti. Siempre apoyé a Romo, y antes de las 5 derrotas seguidas estaba cumpliendo el objetivo bien. Y todo lo que sea eso, siempre apoyaré, pero no nos vamos a engañar... Si el Racing lo cumple con lo que veo ahora, mejor. Y eso que tampoco hacemos tiki taka, que seguimos con un 30% de la posesión.

Con este coladero en el lateral, llevamos 7/9, 6 goles, uno en contra y dos largueros. Hoy ha metido otro centro desde su casa de otra categoría.

Incomprensible lo de Romo con él.

PARTIDAZO

PARTIDAZO

PARTIDAZO

Tenemos banda izquierda

Hoy no ha sufrido atrás y arriba, con Iñigo Vicente metiéndose más al medio, muy bien.

Yo sigo pensando que Romo es un muy buen técnico. Y ahí está como se ha defendido el 2-0 hoy sin fisuras en la segunda parte. Y esto es curro de Guillermo. Pero nunca entendí lo de los centrales laterales y esa inquina a los laterales ofensivos. Me gustaría saber por qué siempre se cagó en este aspecto.

De quitarse el sombrero, y eso que hoy lidiaba con la más fea. Inteligente no dejarle darse la vuelta a Otero para que saliera en carrera. Muy bien.