56 Mensajes |
#1• La dirección deportiva del Atlético tiene la misión de agilizar la operación salida durante esta semana. El primero en salir será Borja. El club ha intentado convencerle para que se quede en el filial, y de esta manera tirar de él cuando fuese necesario. A el jugador no le convence esta opción, considera que bajar al B es un paso atrás en su carrera después de que el año pasado jugase en Segunda con el Murcia. El Racing de Santander se ha interesado en él y ya está en conversaciones con el Atlético para poder conseguir la cesión. Este de que juega???, alguien sabe algo??? |
#2•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#3• Pues supongo que será uno que según la wiki juega de delantero y es del 92. Hala, se acabaron mis conocimientos..Mejor que los que tenemos, ah, no, calla que no tenemos |
#4• Delantero que jugo en el murcia el año pasado marcando cuatro goles.Ha jugado con la sub 19 el europeo y fue bota de oro en el mundial sub 17.Fichado si,cedido no.Aparte creo que tuvo una lesion bastante grave. |
#5• Y se meolvidaba 20 añitos,fichado seria un lujazo. |
#6• Mejor que Saizar es adelante, este y el delantero supuestamente titular |
#7• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#8• Cedido no le quiero. Apostaria por otro joven en propiedad, si sale bueno, sacas pasta. Con todos cedidos, estas en la ruina permanente |
#9• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#10• ya era hora de los delanteros... |
#11• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#12• Escrito originalmente por @TelmoChacon Por cierto, nombre que ha dado Fabri. Ni Botas, ni intermediarios. Le gustan los delanteros altos y fuertes que bajen la pelota. entonces si es asi no les interesa. que fichen algo ya y decente que estan haciendo un ridiculo increible, mas de lo que creiamos |
#13• Escrito originalmente por @Pachulia27 Es que este y los cedidos que tenemos, no valen para primera y si subimos nos los comemos. Partiendo de la base de que es improbable que subamos, al menos con lo que hay a dia de hoy. Si fichamos uno joven que de buen resultado y posteriormente subimos y no vale para primera. Siempre le puedes vender, recuperando la inversion de su ficha, o cederle y que se siga fogueando para poder aprovecharle mas adelante. Estaria bien que alguien foguease a nuestros jugadores jovenes de vez en cuando, no siempre nosotros a los demas |
#14• Escrito originalmente por @azdoe Escrito originalmente por @Pachulia27 Es que este y los cedidos que tenemos, no valen para primera y si subimos nos los comemos. Partiendo de la base de que es improbable que subamos, al menos con lo que hay a dia de hoy. Si fichamos uno joven que de buen resultado y posteriormente subimos y no vale para primera. Siempre le puedes vender, recuperando la inversion de su ficha, o cederle y que se siga fogueando para poder aprovecharle mas adelante. Estaria bien que alguien foguease a nuestros jugadores jovenes de vez en cuando, no siempre nosotros a los demas Igual es que son bastante mediocres, en general. |
#16•• Pachulia,queme estas vacilando? me dices que no nos lo venden porque es el delantero con mas progresion de españa y luego dices que no vale para primera. |
#17• Escrito originalmente por @Castro2 @silence2 por favor, indica la fuente para otra vez La fuente es el diario AS: http://www.as.com/futbol/articulo/a[....]ion-salida/20120820dasdaiftb_12/Tes Si el delantero que quiere Fabri es alto fuerte y que baje la pelota que fiche a Quini del Alcorcón... |
#19• Por cierto me acabo de enterar que es hijo del mítico portero del Bugos Bastón.... Ha tenido el ligamento cruzado roto y una cuantas lesiones mas.....que mala pinta.... |
#20• Escrito originalmente por @auparacing05 Escrito originalmente por @wiggun4 Pachulia,queme estas vacilando? me dices que no nos lo venden porque es el delantero con mas progresion de españa y luego dices que no vale para primera. si, claramente. Un saludo. |
#22• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @azdoe Escrito originalmente por @Pachulia27 Es que este y los cedidos que tenemos, no valen para primera y si subimos nos los comemos. Partiendo de la base de que es improbable que subamos, al menos con lo que hay a dia de hoy. Si fichamos uno joven que de buen resultado y posteriormente subimos y no vale para primera. Siempre le puedes vender, recuperando la inversion de su ficha, o cederle y que se siga fogueando para poder aprovecharle mas adelante. Estaria bien que alguien foguease a nuestros jugadores jovenes de vez en cuando, no siempre nosotros a los demas Igual es que son bastante mediocres, en general. Igual que nos engañan a nosotros SIEMPRE, tan listos que son los que nos dirigen, podian engañar ellos alguna vez a alguien XD |
#23• Escrito originalmente por @azdoe Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @azdoe Escrito originalmente por @Pachulia27 Es que este y los cedidos que tenemos, no valen para primera y si subimos nos los comemos. Partiendo de la base de que es improbable que subamos, al menos con lo que hay a dia de hoy. Si fichamos uno joven que de buen resultado y posteriormente subimos y no vale para primera. Siempre le puedes vender, recuperando la inversion de su ficha, o cederle y que se siga fogueando para poder aprovecharle mas adelante. Estaria bien que alguien foguease a nuestros jugadores jovenes de vez en cuando, no siempre nosotros a los demas Igual es que son bastante mediocres, en general. Igual que nos engañan a nosotros SIEMPRE, tan listos que son los que nos dirigen, podian engañar ellos alguna vez a alguien XD Ah. Con ese punto de vista estoy de acuerdo. |
#24• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#25• Perdoname pachulia,bueno como dices que era el jugador don mas progresion de españa pero ya no,supongo que le habras seguido.Ponnos sus puntos fuertes,puntos debiles,si es un nueve puro,pierna que usa,si va bien de cabeza...... |
#26• Para traer a un chaval que ha pasado una grave lesión y que la temporada pasada metió 4 goles, prefiero a pandiani por ejmplo |
#27• Para mi pinta bien, hay que recordar que nuestro delantero es Saizar. No me gusta que sea cesion, un jugador asi que dificilmente va a tener hueco en el 1er equipo del Atletico con una lesion grave, deberia venir en propiedad con opcion de respesca o una cesion con opcion de compra asumible. |
#28• Necesitamos un jugador DETERMINANTE arriba. Si no lo fichamos no subiremos. Ascender o no depende de lo que se hagan estos 10 dias, asi de claro. Este podria valer si traen otro determinante ademas, si no es asi, no. Sea cedido o no, o marcamos goles o no subiremos. Y si no subimos nos esperan decadas en el infierno. |
#29• La noticia también aparece en fichajes.com La lista de descartes aparece encabezada por dos canteranos: Borja y Joel. Ambos saben que apenas podrán acumular minutos durante la presente temporada, por lo que una cesión se antoja como la solución más adecuada. El delantero apunta al Racing de Santander; mientras que el portero está muy cerca de comprometerse con el Alcorcón. Supongo que esto esté relacionado con lo que Manolo Saiz indicó hace un mes más o menos, sobre un posible descarte de los colchoneros. Si Manolo está por medio, dudo que la sangre llegue al rio. |
#30• El problema es que chaval de 20 años para darle el peso del ataque... bufff.... yo creo que lo que necesitamos arriba es un veterano de esos de segunda. |
#32• Escrito originalmente por @runisfun Escrito originalmente por @Bakhar El problema es que chaval de 20 años para darle el peso del ataque... bufff.... yo creo que lo que necesitamos arriba es un veterano de esos de segunda. Bueno, el Chrisantus de Las Palmas también tenía 22 y debutaba este año por estas latitudes, y mira... Sí, metió un gol... también lo metió Fabrice con 16 años, en el Málaga, y no creo que vaya a ser quien les solucione la papeleta este año. Insisto, para mí una joven promesa no es lo que necesita el Racing AHORA. |
#33• Escrito originalmente por @Bakhar Escrito originalmente por @runisfun Escrito originalmente por @Bakhar El problema es que chaval de 20 años para darle el peso del ataque... bufff.... yo creo que lo que necesitamos arriba es un veterano de esos de segunda. Bueno, el Chrisantus de Las Palmas también tenía 22 y debutaba este año por estas latitudes, y mira... Sí, metió un gol... también lo metió Fabrice con 16 años, en el Málaga, y no creo que vaya a ser quien les solucione la papeleta este año. Insisto, para mí una joven promesa no es lo que necesita el Racing AHORA. +1. Que bien nos vendría un Tamudo o un Bermejo de turno por ejemplo |
#34• Escrito originalmente por @Diego-Fcsm Escrito originalmente por @Bakhar Escrito originalmente por @runisfun Escrito originalmente por @Bakhar El problema es que chaval de 20 años para darle el peso del ataque... bufff.... yo creo que lo que necesitamos arriba es un veterano de esos de segunda. Bueno, el Chrisantus de Las Palmas también tenía 22 y debutaba este año por estas latitudes, y mira... Sí, metió un gol... también lo metió Fabrice con 16 años, en el Málaga, y no creo que vaya a ser quien les solucione la papeleta este año. Insisto, para mí una joven promesa no es lo que necesita el Racing AHORA. +1. Que bien nos vendría un Tamudo o un Bermejo de turno por ejemplo Exactamente, a ese tipo de jugadores me refiero. |
#35• Yo en este veo otro Babacar. Prometer (y necesitar) un delantero goleador y traer a una joven promesa para ocupar ese papel. Fracaso casi asegurado. |
#37• Escrito originalmente por @runisfun Escrito originalmente por @Bakhar El problema es que chaval de 20 años para darle el peso del ataque... bufff.... yo creo que lo que necesitamos arriba es un veterano de esos de segunda. Bueno, el Chrisantus de Las Palmas también tenía 22 y debutaba este año por estas latitudes, y mira... Mauro Quiroga, delantero centro del Lugo, año pasado 33 partidos 7 goles (en solo 10 partidos titular) en Las Palmas pero con un margen de mejora tremendo. 22 años y 1,90. Al menos del lugo-Hércules fue el mejor de los 22, una pesadilla para la defensa del Hércules, Cabrera y Escassi acabaron locos de seguir sus caidas a bandas. Muy parecido en movimientos al Chrisantus este. Cedido por Gimnasia y Esgrima, al igual que el año pasado. Lo que necesitamos es un 9 de esos, muy del estilo de Bodipo tmbn en su día el año que quedamos campeones de segunda división, que tenga presencia arriba y que desgaste y presione a los centrales, aparte de tener gol y remate claro está. Un chaval de 18 o 19 no, pero da igual 22 que 30. |
#39• Escrito originalmente por @Bakhar Escrito originalmente por @Diego-Fcsm Escrito originalmente por @Bakhar Escrito originalmente por @runisfun Escrito originalmente por @Bakhar El problema es que chaval de 20 años para darle el peso del ataque... bufff.... yo creo que lo que necesitamos arriba es un veterano de esos de segunda. Bueno, el Chrisantus de Las Palmas también tenía 22 y debutaba este año por estas latitudes, y mira... Sí, metió un gol... también lo metió Fabrice con 16 años, en el Málaga, y no creo que vaya a ser quien les solucione la papeleta este año. Insisto, para mí una joven promesa no es lo que necesita el Racing AHORA. +1. Que bien nos vendría un Tamudo o un Bermejo de turno por ejemplo Exactamente, a ese tipo de jugadores me refiero. Totalmente de acuerdo. No podemos experimentar, este año no. Un Nino necesitamos. |
#40• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
56 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |