66 Mensajes |
#1• Si tuvieses que elegir uno de estos dos, a quien eligiriais ? Los dos son jovenes, con mucha calidad,los dos son zurdos, tecnica, casi mismas posiciones en el campo, aunque fisicamente creo que Gio esta por encima de Canales por su tren inferior |
#2• ¿Hay que responder? |
#3• ¿Va en serio esta pregunta? |
#4• Escrito originalmente por OsKarit0 ¿Va en serio esta pregunta? juas queria hacerlo en modo encuesta pero no se como es, yo particularmente prefiero a Gio por ahora pero no hay una distancia abismal ni mucho menos |
#5• Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por OsKarit0 ¿Va en serio esta pregunta? juas queria hacerlo en modo encuesta pero no se como es, yo particularmente prefiero a Gio por ahora pero no hay una distancia abismal ni mucho menos Claro que no hay una diferencia abismal ni mucho menos, es mucha mas la diferencia |
#6• Encuesta tonta. |
#7• Oye, pues si la encuesta es tonta, y nadie da la respuesta... yo seré tonto porque no se por quién os decantáis. Hace 1 año Santander lloraba la salida del principito de Valdenoja y veía como un regalo vender a Canales por 6MM y este año ya hay gente que ve factible vender a Dos Santos por 20MM |
#8•• Por Dios Santo: ¿Queen o Camela? ¿Azúcar o sacarina? ¿Leonardo Dantés o Paco de Lucía? ¿Merluza del cantábrico o de Sudáfrica? ¿La game boy o la play 3? Gioooooooooooooooooooooooooo, sin duda. |
#9• Gio a su edad está curtido en mil batallas y esta temporada está demostrando que con minutos puede ser un auténtico crack, Canales no ha jugado más de 25 partidos en la élite y está por formar, Gio está formado. |
#10• Gio es mas rapido, potente y directo. Canales es mas imaginativo (o lo era cuando jugaba, ahora no se) y quiza mas tecnico (dentro de que Gio tambien es muy bueno en ese aspecto), pero tenia mucho peor fisico y como todas las promesas, era intermitente en su juego. Yo a dia de hoy me quedo con Gio, pero si me hubieses preguntado el año pasado a estas alturas, te hubiese dicho que con Canales. Hace un año de Gio no se acordaba nadie. |
#11• Escrito originalmente por jla65 Por Dios Santo: ¿Queen o Camela? ¿Azúcar o sacarina? ¿Leonardo Dantés o Paco de Lucía? ¿Merluza del cantábrico o de Sudáfrica? ¿La game boy o la play 3? Gioooooooooooooooooooooooooo, sin duda. La idea que has querido plasmar es buena, no asi los ejemplos. Game Boy o Play 3???Te aseguro que la Game Boy ha sido mucho mejor consola que la Ps3, sin entrar a valorar los datos tecnicos de una y otra. |
#12•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por jujanoso Gio es mas rapido, potente y directo. Canales es mas imaginativo (o lo era cuando jugaba, ahora no se) y quiza mas tecnico (dentro de que Gio tambien es muy bueno en ese aspecto), pero tenia mucho peor fisico y como todas las promesas, era intermitente en su juego. Yo a dia de hoy me quedo con Gio, pero si me hubieses preguntado el año pasado a estas alturas, te hubiese dicho que con Canales. Hace un año de Gio no se acordaba nadie. Yo no veo que canales sea mejor en nada que GIO. Y en potencia, velocidad y en definitiva, fisico, se lo come con patatas. No hay comparacion posible, así de sencillo. Si estoy de acuerdo, solo matizaba el asunto un poco para dar conversacion . De todos modos a Canales hace tanto que no le veo jugar que ya casi se me ha olvidado que tipo de jugador era. Por cierto, que en Radio Marca han dicho este mediodia que quiere volver aqui cedido. Estaban hablando de lo de Sahin y Altintop que parece que fichan por los merengues y uno ha dicho eso, no se si tendra algun fundamento o sera la tipica tonteria que se inventan para que parezca que trabajan. |
#14• Escrito originalmente por jujanoso Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por jujanoso Gio es mas rapido, potente y directo. Canales es mas imaginativo (o lo era cuando jugaba, ahora no se) y quiza mas tecnico (dentro de que Gio tambien es muy bueno en ese aspecto), pero tenia mucho peor fisico y como todas las promesas, era intermitente en su juego. Yo a dia de hoy me quedo con Gio, pero si me hubieses preguntado el año pasado a estas alturas, te hubiese dicho que con Canales. Hace un año de Gio no se acordaba nadie. Yo no veo que canales sea mejor en nada que GIO. Y en potencia, velocidad y en definitiva, fisico, se lo come con patatas. No hay comparacion posible, así de sencillo. Si estoy de acuerdo, solo matizaba el asunto un poco para dar conversacion . De todos modos a Canales hace tanto que no le veo jugar que ya casi se me ha olvidado que tipo de jugador era. Por cierto, que en Radio Marca han dicho este mediodia que quiere volver aqui cedido. Estaban hablando de lo de Sahin y Altintop que parece que fichan por los merengues y uno ha dicho eso, no se si tendra algun fundamento o sera la tipica tonteria que se inventan para que parezca que trabajan. Que se vaya a la aldea, que lo mismo se convierte en el nuevo crack de 2ª division |
#15• A dia de hoy Gio,Canales se ha estancado.Hace justo un año haces esta misma encuesta por todos los foros de clubs de primera division de España y el 90% te hubiera dicho que Canales. |
#16• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#17•• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rory_Gallagher A dia de hoy Gio,Canales se ha estancado.Hace justo un año haces esta misma encuesta por todos los foros de clubs de primera division de España y el 90% te hubiera dicho que Canales. Canales se estancó justamente despues del partido contra el Sevilla que no volvió a dar una nota. El golazo al Valladolid, y otro de falta en Copa contra el Osasuna. No hay que negar que marcó golazos, pero no intervenía casi nada en el juego, mucho toquecito, intento de pases en profundidad y poco más, era jugar con 10 profesionales (malos como la carne de pescuezo) y un juvenil, lo mismito que Gio que en el minuto 90 es capaz de marcarse una carrera por la banda como si fuera el primero. Para jugar de mediapunta hay que ser un poco explosivo, al fútbol moderno no se puede jugar andando, Canales habría sido muy buen mediocentro de haberse formado físicamente de forma adecuada, de mediapunta no le veo haciendo carrera porque hay muchos y muy buenos. |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#19• Sin duda, a día de hoy Gio. Más completo, más hecho, más constante,... |
#20• Escrito originalmente por Castro2 Sin duda, a día de hoy Gio. Más completo, más hecho, más constante,... +1 |
#21• Ah, ¿pero había que contestar? GIO. |
#22• Soy de los pocos que no atacan a Canales pero... en serio te lo planteas siquiera???? |
#23• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rory_Gallagher A dia de hoy Gio,Canales se ha estancado.Hace justo un año haces esta misma encuesta por todos los foros de clubs de primera division de España y el 90% te hubiera dicho que Canales. Canales se estancó justamente despues del partido contra el Sevilla que no volvió a dar una nota. El golazo al Valladolid, y otro de falta en Copa contra el Osasuna. No hay que negar que marcó golazos, pero no intervenía casi nada en el juego, mucho toquecito, intento de pases en profundidad y poco más, era jugar con 10 profesionales (malos como la carne de pescuezo) y un juvenil, lo mismito que Gio que en el minuto 90 es capaz de marcarse una carrera por la banda como si fuera el primero. Para jugar de mediapunta hay que ser un poco explosivo, al fútbol moderno no se puede jugar andando, Canales habría sido muy buen mediocentro de haberse formado físicamente de forma adecuada, de mediapunta no le veo haciendo carrera porque hay muchos y muy buenos. Si hombre si, y otro contra el villarreal, pero me refiero a que marcó 4 goles en 2 partidos y a partir de ahi jugó 30 partidos entre liga y copa y no dió una nota. Para ser centrocampista tenía mejor porcentaje que tu ídolo. Por cierto, definiendo casi eran iguales.... |
#24• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#25• Escrito originalmente por Rory_Gallagher A dia de hoy Gio,Canales se ha estancado.Hace justo un año haces esta misma encuesta por todos los foros de clubs de primera division de España y el 90% te hubiera dicho que Canales. Pues bueno creeme que aqui tendrias a unos del 10%, yo he visto jugar a canales y he visto jugar a gio y la diferencia es y siempre ha sido tan jodidamente abismal que es un insulto a la inteligencia de cualquiera formular esta pregunta. Antes de que ugara ya dije que este tio era mejor que canales, si, cuando en el foro se ponia las fotos del el borracho y sus broncas con medio mundo. |
#26• Canales me gusta, pero Gio es muchísimo más futbolista que Sergio. Más gol, técnica, rapidez, potencia... |
#27• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rory_Gallagher A dia de hoy Gio,Canales se ha estancado.Hace justo un año haces esta misma encuesta por todos los foros de clubs de primera division de España y el 90% te hubiera dicho que Canales. Canales se estancó justamente despues del partido contra el Sevilla que no volvió a dar una nota. El golazo al Valladolid, y otro de falta en Copa contra el Osasuna. No hay que negar que marcó golazos, pero no intervenía casi nada en el juego, mucho toquecito, intento de pases en profundidad y poco más, era jugar con 10 profesionales (malos como la carne de pescuezo) y un juvenil, lo mismito que Gio que en el minuto 90 es capaz de marcarse una carrera por la banda como si fuera el primero. Para jugar de mediapunta hay que ser un poco explosivo, al fútbol moderno no se puede jugar andando, Canales habría sido muy buen mediocentro de haberse formado físicamente de forma adecuada, de mediapunta no le veo haciendo carrera porque hay muchos y muy buenos. Si hombre si, y otro contra el villarreal, pero me refiero a que marcó 4 goles en 2 partidos y a partir de ahi jugó 30 partidos entre liga y copa y no dió una nota. Para ser centrocampista tenía mejor porcentaje que tu ídolo. Por cierto, definiendo casi eran iguales.... 1º jugaba de delantero en un 4-4-2 2º tenía peores porcentajes. 6 goles en 1630 minutos contra 11 goles en 2160 minutos. 3º Ya puedes volver a la cueva. Ya solo me faltaba oir comparar la posición de Canales con la de chitte, cuando la última parte de la liga a Canales le ponían por banda izquierda. Por cierto, sólo tirando la mitad de penaltis que tiró chitte, ya habría metido más goles que el. Me meto otra vez en la cueva pero tardaré menos en salir que lo que tardas tú en salir a dar la cara (el pecho lo sacas enseguida) en otros temas. Comprate un teclado en vez de una calculadora ya que nada más que sabes poner porcentajes y números. |
#28• incluso, prefiero a Luque que a Canales |
#29• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#30• Escrito originalmente por Alberto1719 incluso, prefiero a Luque que a Canales |
#31• ¿Maria jose campanario o belen esteban? ¿el padre de canales o el padre de jesulin, el tigre de ambiciones? ¿carmen de mairena o la veneno? ¿isabel pantoja o maria del monte? ¿Coto matamoros o kiko matamoros? |
#32• Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por jla65 Por Dios Santo: ¿Queen o Camela? ¿Azúcar o sacarina? ¿Leonardo Dantés o Paco de Lucía? ¿Merluza del cantábrico o de Sudáfrica? ¿La game boy o la play 3? Gioooooooooooooooooooooooooo, sin duda. La idea que has querido plasmar es buena, no asi los ejemplos. Game Boy o Play 3???Te aseguro que la Game Boy ha sido mucho mejor consola que la Ps3, sin entrar a valorar los datos tecnicos de una y otra. Jope, qué corte! Lo de la Game Boy y la Play3 que conste que es cosecha del tomate que andaba por aquí incordiando, yo de consolas nada de nada, más de merluzas. |
#33•• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Rory_Gallagher A dia de hoy Gio,Canales se ha estancado.Hace justo un año haces esta misma encuesta por todos los foros de clubs de primera division de España y el 90% te hubiera dicho que Canales. Pues bueno creeme que aqui tendrias a unos del 10%, yo he visto jugar a canales y he visto jugar a gio y la diferencia es y siempre ha sido tan jodidamente abismal que es un insulto a la inteligencia de cualquiera formular esta pregunta. Antes de que ugara ya dije que este tio era mejor que canales, si, cuando en el foro se ponia las fotos del el borracho y sus broncas con medio mundo. La diferencia sera todo lo jodidamente abismal que quieras, el año pasado Canales era el jugador de moda y media primera se mataba por él y Gio con toda su calidad no preguntaba por su situacion ni su abuela a ver como se encontraba. Bueno, salvo tu, que el año pasado ya verias en él (me pregunto si sabias en que equipo estaba). Y Canales jugamos a toro pasado, despues del partido contra el Espanyol y el Sevilla querria haberte leido esos comentarios. El segundo tramo de temporada que jugo Canales, se le empezo a tirar a banda, desaparecio y ya bajo el nivel. Pero el pico que tuvo alto fue muy alto. Simplemente uno estaba siendo el jugador sensacion de la temporada y el otro venia de 3 fracasos consecutivos. Ahora, que Canales el final de temporada fue flojo y ahora se ha revertido la situacion? es una obviedad, Gio esta brillando aqui a gran nivel y Canales no esta haciendo nada. Asi que obviamente, a dia de hoy Gio. Pero la situacion lo dicho, ha cambiado, Gio el Barcelona se dejo que marchara porque no daba mas de si, Canales lo ficha el Madrid porque tiene (o tenia) una gran proyección, son situaciones distintas. Es como decir hoy a un madridista, que prefieres que se quede, Ozzil o Kaka. Obviamente, cuando Kaka era el Kaka de moda no habia duda. A dia de hoy con Kaka arrastrandose, la gente preferira a Ozzil. pd: por cierto, yo tambien era de los que cuando sono por primera vez queria que viniera ;). |
#34• Es cierto. Canalitos fue un boom el año pasado, boom favorecido por los medios que le hicieron un seguimiento y tenían una adoración por él digna de mejor causa, ya no te digo nada cuando se interesó por él el Madrid. A mí Canales me parecía un buen jugador, me lo sigue pareciendo, pero la verdad es que no recuerdo que me causara tan buena impresión el año pasado como Gio este. Gio es más rápido, tiene mejor físico y es más listo. Ahora, yo no sabía donde estaba Gio ni me acordaba de que existía hasta que vino y empezó a hacernos felices, gracias a Dios. Si Canales el año que viene se va a donde sea y vuelve a destacar y Gio vuelve al Totenham y entra en declive, esta misma encuesta saldría justo al revés. A día de hoy para mí no hay color. |
#35• Este post es estupido... Voy a abrir yo uno: ANTOÑITO VS ROSENBERG |
#36• No es estúpido, es guay. Otro ¿Messias, la tonelada humana o Lacen? (racingforever12 tú no puedes ) |
#37•• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Rory_Gallagher A dia de hoy Gio,Canales se ha estancado.Hace justo un año haces esta misma encuesta por todos los foros de clubs de primera division de España y el 90% te hubiera dicho que Canales. Pues bueno creeme que aqui tendrias a unos del 10%, yo he visto jugar a canales y he visto jugar a gio y la diferencia es y siempre ha sido tan jodidamente abismal que es un insulto a la inteligencia de cualquiera formular esta pregunta. Antes de que ugara ya dije que este tio era mejor que canales, si, cuando en el foro se ponia las fotos del el borracho y sus broncas con medio mundo. La diferencia sera todo lo jodidamente abismal que quieras, el año pasado Canales era el jugador de moda y media primera se mataba por él y Gio con toda su calidad no preguntaba por su situacion ni su abuela a ver como se encontraba. Bueno, salvo tu, que el año pasado ya verias en él (me pregunto si sabias en que equipo estaba). Y Canales jugamos a toro pasado, despues del partido contra el Espanyol y el Sevilla querria haberte leido esos comentarios. El segundo tramo de temporada que jugo Canales, se le empezo a tirar a banda, desaparecio y ya bajo el nivel. Pero el pico que tuvo alto fue muy alto. Simplemente uno estaba siendo el jugador sensacion de la temporada y el otro venia de 3 fracasos consecutivos. Ahora, que Canales el final de temporada fue flojo y ahora se ha revertido la situacion? es una obviedad, Gio esta brillando aqui a gran nivel y Canales no esta haciendo nada. Asi que obviamente, a dia de hoy Gio. Pero la situacion lo dicho, ha cambiado, Gio el Barcelona se dejo que marchara porque no daba mas de si, Canales lo ficha el Madrid porque tiene (o tenia) una gran proyección, son situaciones distintas. Es como decir hoy a un madridista, que prefieres que se quede, Ozzil o Kaka. Obviamente, cuando Kaka era el Kaka de moda no habia duda. A dia de hoy con Kaka arrastrandose, la gente preferira a Ozzil. pd: por cierto, yo tambien era de los que cuando sono por primera vez queria que viniera ;). Pues si, sabia perfectamente en que equipo estaba. El año pasado lo veria? ya lo vi en la temporada que subio con el holandes al primer equipo junto a bojan, ahi ya se veia lo que era capaz de hacer y ya con esos 'pocos' partidos que jugo desde luego me dejo muchisima mejor impresion que canales. Que luego se perdio 3 años? pues si, pero ya dejo bien claro el el motivo y ciertamente tiene bastante sentido todo lo que dijo. A dia de hoy y siempre ha sido mejor gio que canales,canales no deja de ser un jugador con bastante calidad, que se estreno en la liga haciendo lo que nunca ha hecho(meter goles,mejor dicho, golazos).Que canales en la mitad de temporada le fueron escorando a la izq? no caera esa...Jugo 2 partidos en la izq, uno contra el depor y el otro ahora mismo no me acuerdo cual fue, sabes que pasa? sabes porque desaparecio? porque el madrid ya le tenia atado y el lo unico que intentaba hacer era ganarse sitio en las portadas. Siempre he oido que la cualidad de sergio era su ultimo pase, pues bien, en todos los partidos que jugo en esa temporada no vi NI UN SOLO PASE DE GOL. Desde luego me alegre cuando exploto metiendo esos golazos, joder gando a español, sevilla con esos golazos...Canales para nada es un mal jugador y si no fuera por esa famosa portada no me importaria tenerle aqui el año que viene, pero te repito que nunca ha tenido el mismo potencial que giovanni ni de lejos. Pd: mirate el tema 1 de gio, todo dios diciendo "lo mejor que era canales" pd2:tu serias de los que preferia que viniese ya que no venia ni clifort ;) |
#38• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rory_Gallagher A dia de hoy Gio,Canales se ha estancado.Hace justo un año haces esta misma encuesta por todos los foros de clubs de primera division de España y el 90% te hubiera dicho que Canales. Canales se estancó justamente despues del partido contra el Sevilla que no volvió a dar una nota. El golazo al Valladolid, y otro de falta en Copa contra el Osasuna. No hay que negar que marcó golazos, pero no intervenía casi nada en el juego, mucho toquecito, intento de pases en profundidad y poco más, era jugar con 10 profesionales (malos como la carne de pescuezo) y un juvenil, lo mismito que Gio que en el minuto 90 es capaz de marcarse una carrera por la banda como si fuera el primero. Para jugar de mediapunta hay que ser un poco explosivo, al fútbol moderno no se puede jugar andando, Canales habría sido muy buen mediocentro de haberse formado físicamente de forma adecuada, de mediapunta no le veo haciendo carrera porque hay muchos y muy buenos. Si hombre si, y otro contra el villarreal, pero me refiero a que marcó 4 goles en 2 partidos y a partir de ahi jugó 30 partidos entre liga y copa y no dió una nota. Para ser centrocampista tenía mejor porcentaje que tu ídolo. Por cierto, definiendo casi eran iguales.... 1º jugaba de delantero en un 4-4-2 2º tenía peores porcentajes. 6 goles en 1630 minutos contra 11 goles en 2160 minutos. 3º Ya puedes volver a la cueva. Ya solo me faltaba oir comparar la posición de Canales con la de chitte, cuando la última parte de la liga a Canales le ponían por banda izquierda. Por cierto, sólo tirando la mitad de penaltis que tiró chitte, ya habría metido más goles que el. Me meto otra vez en la cueva pero tardaré menos en salir que lo que tardas tú en salir a dar la cara (el pecho lo sacas enseguida) en otros temas. Comprate un teclado en vez de una calculadora ya que nada más que sabes poner porcentajes y números. Que no seas pesado, que a lo del malaga ya te contesté en el post de la champions, que eres muy pesado hombre. Si tu has sido el que ha sacado el tema de que tenia "mejores porcentajes" y hablas de calculadoras? lo que pasa es que te ha salido el tiro por la culata. Claro que ya sabemos que los penaltis los metía cualquiera, pero resulta que este año se han fallado todos menos 1. Si eres familia de canales y te jode que le tengamos tanto asco por pesetero, pues ajo y agua. Que casualidad que no me saques, como haces siempre, las estadisticas de asistencias. Claro que en este caso no te interesa. Por cierto, yo no soy familia de canales y tu ¿eres del congo belga?. Le puedes llamar lo que quieras por besar el escudo cuando todavía era jugador del racing, pero lo que me faltaba era que le llamaran pesetero. Eran munitis, Geli,Luis Fernandez,Colsa etc...peseteros o eran jugadores que querían progresar en sus carreras. Seguro que si algún día vuelve a jugar en el racing, tu haras como hicierón los del atletico de Madrid que le decían a Reyes "madridista muerete" y ahora le hacen reverencias. |
#39• Escrito originalmente por jose_tejerina ¿Maria jose campanario o belen esteban? ¿el padre de canales o el padre de jesulin, el tigre de ambiciones? ¿carmen de mairena o la veneno? ¿isabel pantoja o maria del monte? ¿Coto matamoros o kiko matamoros? Yo a la campanario la daba un meneo.Si si. |
#40• Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por jla65 Por Dios Santo: ¿Queen o Camela? ¿Azúcar o sacarina? ¿Leonardo Dantés o Paco de Lucía? ¿Merluza del cantábrico o de Sudáfrica? ¿La game boy o la play 3? Gioooooooooooooooooooooooooo, sin duda. La idea que has querido plasmar es buena, no asi los ejemplos. Game Boy o Play 3???Te aseguro que la Game Boy ha sido mucho mejor consola que la Ps3, sin entrar a valorar los datos tecnicos de una y otra. Pero mejor que la Game Boy entre las portátiles lo fue la Atari Lynx, a pesar de pasar desapercibida para casi todos. Era mucho más potente en prestaciones y a todo color como la Game Gear, lo que ocurre es que en ambos casos, sobre todo en el de la Atari Lynx, no se acertó con las campañas publicitarias y de captación de clientes, además de algún problemilla interno que hubo en la compañía que echó todo a perder. Es decir, que en Nintendo todavía hoy están dando palmas con las orejas por el éxito de la Game Boy, porque en 99 de cada 100 ocasiones nunca hubiese resultado vencedora en ese "combate". Lo siento, pero habéis tocado mi campo y no podía contenerme En cuanto al tema de discusión, Gio sin duda por lo que acabo de explicar en otro hilo. |
66 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |