65 Mensajes |
#1• No te compliques la vida macho hay equipo de sobra para permanecer, si pones a los jugadores que tienen que jugar no tendras problemas para seguir si haces experimentos... Canales y Geijo al prao por si te sirve de ayuda |
#2• Escrito originalmente por racingforever12 No te compliques la vida macho hay equipo de sobra para permanecer, si pones a los jugadores que tienen que jugar no tendras problemas para seguir si haces experimentos... Canales y Geijo al prao por si te sirve de ayuda Si pero tambien le hace falta mejorar como entrenador..yo hasta hoy le daba confianza, pero tiene cosas de mal entrenador |
#3• Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... |
#4• Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Mira como anda el Málaga, a mi Mandiá es cierto que me está decepcionando, pero Muñiz es posible que sea cesado esta misma semana, ese sí que es rematadamente malo. |
#5• Para mi es vital la imagen y planteamiento del equipo/ Mandiá el proximo Domingo en casa frente a Osasuna. ¿Examen final? |
#6• Escrito originalmente por ivancantabro Para mi es vital la imagen y planteamiento del equipo/ Mandiá el proximo Domingo en casa frente a Osasuna. ¿Examen final? que si!!!que es examen final!!!!!!! |
#7• Yo sigo pensando que no toda la culpa es de Mandiá y que no tenemos tanto equipo como la mayoría creen. En ataque no tenemos absolutamente nada, en medio de campo hemos perdido respecto a temporadas anteriores y la defensa tampoco es la misma. Sólo nos mostramos realmente fuertes en los extremos, pero salimos perdiendo en el resto de líneas. Por mi parte he pulsado el ambiente aquí en Palencia, donde vivo, y en foros de fútbol y antes de comenzar la campaña el 90% nos situaba en las quinielas por el descenso. Si tanta gente está de acuerdo, es que objetivamente no estamos tan bien, porque siempre habrá que tener en cuenta más la opinión de gente de fuera que resultará ser más imparcial que la nuestra que siempre será subjetiva al ser aficionados del propio equipo. Por ello, con Mandiá o sin él, esta temporada creo que se va a sufrir para lograr la salvación por primera vez en los últimos 4 años. La calidad conjunta del equipo ha pegado un bajón respecto a las otras tres temporadas. |
#8• 1 post de estos por semana va no? |
#9• Escrito originalmente por kijano69 1 post de estos por semana va no? pero que mas te da hombre, si tal no escribas y punto. |
#10• ¡Mandiá, experimenta! |
#11• Escrito originalmente por Wanong Yo sigo pensando que no toda la culpa es de Mandiá y que no tenemos tanto equipo como la mayoría creen. En ataque no tenemos absolutamente nada, en medio de campo hemos perdido respecto a temporadas anteriores y la defensa tampoco es la misma. Sólo nos mostramos realmente fuertes en los extremos, pero salimos perdiendo en el resto de líneas. Por mi parte he pulsado el ambiente aquí en Palencia, donde vivo, y en foros de fútbol y antes de comenzar la campaña el 90% nos situaba en las quinielas por el descenso. Si tanta gente está de acuerdo, es que objetivamente no estamos tan bien, porque siempre habrá que tener en cuenta más la opinión de gente de fuera que resultará ser más imparcial que la nuestra que siempre será subjetiva al ser aficionados del propio equipo. Por ello, con Mandiá o sin él, esta temporada creo que se va a sufrir para lograr la salvación por primera vez en los últimos 4 años. La calidad conjunta del equipo ha pegado un bajón respecto a las otras tres temporadas. Opino parecido pero yo dire que tenmos mucha mejor plantilla que los ultimos años, salvando la de marce que sobre todo J.Lo subia mucho la calidad. Pero esque los jugadores que de verdad tienen calidad para marcar las diferencias estan en el banquillo y asi no podemos seguir... Yo creo q parte de la culpa es de algunos jugadores que se resignan a ocupar su sitio en el banquillo y que parece que cargarselos del once puede desestabilizar totalmente la tranquilidad del vestuario. Y eso no es culpa del entrenador pq se lleva repitiendo año si año tb. |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13• Vamos a dar paciencia joder, no os dejeis influir tanto x el woltios de los cojones. Hay ke seguir confiando en el entrenador, x ejemplo Lotina llego al depor la primera vuelta horrorosa en descenso y se le kerian cargar hizo una segunda vuelta de champions y mira ya el año ke hizo el pasao y mira este. A mi Woltios me dio ayer verguenza ajena, le jodio muxo ke Mandia le ganara la partida a su kerido marcelino, le jodio muxiiiiiisimo y se puso a criticar a todos los jugadores ke decian ke el zaragoza se encontro con los goles tal, todo con tal de no desprestigiar a su Marcelino, no os fieis del tontolaba este. |
#14• mandia vete ya eres el cancer de este ekipo vete ya. |
#15• Lo que me parece lamentable a mi es que la gente se vaya inventando declaraciones, lo que ha dicho ha sido que estaba esperando el momento oportuno para hacer el cambio y jugar con 3 defensas, no ha dicho que haya esperado a que marcelino quite a un delantero para poder quitar él a un defensa No se por que ese afan de inventarse cosas para dejar a la gente mal PD: El audio de las declaraciones estan en el diario montañes, 8 minutos completos sin cortes, en los que nadie hace interpretaciones ni saca por la prensa lo que quiere |
#16• Escrito originalmente por huntel Vamos a dar paciencia joder, no os dejeis influir tanto x el woltios de los cojones. Hay ke seguir confiando en el entrenador, x ejemplo Lotina llego al depor la primera vuelta horrorosa en descenso y se le kerian cargar hizo una segunda vuelta de champions y mira ya el año ke hizo el pasao y mira este. A mi Woltios me dio ayer verguenza ajena, le jodio muxo ke Mandia le ganara la partida a su kerido marcelino, le jodio muxiiiiiisimo y se puso a criticar a todos los jugadores ke decian ke el zaragoza se encontro con los goles tal, todo con tal de no desprestigiar a su Marcelino, no os fieis del tontolaba este. Yo no escucho al Woltios y ojalá echen a Mandiá ayer en vez de hoy, es el peor entrenador que he visto en bastantes años en el Racing (supera a Benítez, Goikoetxea y Muñiz de la era moderna) |
#17• Escrito originalmente por Wanong Por mi parte he pulsado el ambiente aquí en Palencia, donde vivo, y en foros de fútbol y antes de comenzar la campaña el 90% nos situaba en las quinielas por el descenso. Si tanta gente está de acuerdo, es que objetivamente no estamos tan bien, porque siempre habrá que tener en cuenta más la opinión de gente de fuera que resultará ser más imparcial que la nuestra que siempre será subjetiva al ser aficionados del propio equipo. ¿Y donde situaban al Xerez, al Tenerife, al Sporting, al Osasuna, al Valladolid, al Malaga, al Mallorca, al Español, etc etc...?. La propia aficion es la que mejor sabe lo que hay en casa. Fuera se sigue pensando que la estrella del Racing y el mejor jugador es Munitis y no se sabe quien es Toño o Serrano. Es lo que tiene que televisen 2 partidos tuyos al año, quien te va a conocer? El que te ve. Los demas pues lo que leen en prensa. |
#18• Escrito originalmente por racingforever12 No te compliques la vida macho hay equipo de sobra para permanecer, si pones a los jugadores que tienen que jugar no tendras problemas para seguir si haces experimentos... Canales y Geijo al prao por si te sirve de ayuda Sobre el papel yo también creía eso. Pero viendo los meneos que nos están dando, ahora lo estoy dudando y mucho. Si estamos ahora fuera de descenso es porque hemos tenido una suerte loca. Vamos a sufrir como perros. Los fichajes no han resultado bien y respecto a los veteranos pues ya ves como están (de pena) Respecto a Canales eso está claro. Respecto a lo de Geijo no estoy tan seguro. Si Geijo fuera una solución a algo ya tendría que haber metido un gol (tampoco es pedir tanto). |
#19• Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. |
#20••
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. |
#21• Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. Si es así, eso es un claro motivo de cese o por lo menos de no renovación, si es que el equipo sigue tan patético. Respecto a lo de segunda yo creo que sabiendo pescar hay jugadores muy válidos (incluso en la segunda B). Mira aquí en Bilbao el Ath. con Koikili y Toquero, son jugadores con una relación precio-resultado muy favorable. |
#22• Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. Si es así, eso es un claro motivo de cese o por lo menos de no renovación, si es que el equipo sigue tan patético. Respecto a lo de segunda yo creo que sabiendo pescar hay jugadores muy válidos (incluso en la segunda B). Mira aquí en Bilbao el Ath. con Koikili y Toquero, son jugadores con una relación precio-resultado muy favorable. Pero un par de ellos, no la base de los fichajes sin experiencia en Primera, que luego llega el Barcelona o el Madrid y los novatos están más pendientes de fotos y camisetas que de jugar |
#23• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. Si es así, eso es un claro motivo de cese o por lo menos de no renovación, si es que el equipo sigue tan patético. Respecto a lo de segunda yo creo que sabiendo pescar hay jugadores muy válidos (incluso en la segunda B). Mira aquí en Bilbao el Ath. con Koikili y Toquero, son jugadores con una relación precio-resultado muy favorable. Pero un par de ellos, no la base de los fichajes sin experiencia en Primera, que luego llega el Barcelona o el Madrid y los novatos están más pendientes de fotos y camisetas que de jugar Joder, salvo el día del Getafe y de aquel partido que nos remontó el Ath y nos ganó 3-4 jamás lo había pasado tan mal en el Sardinero (me refiero al día del Barça) que verguenza me dió y que rabia. No por el resultado (agradecido al Barça que no quiso meternos mas) sino por el entreguismo y la cobardía del equipo (y eso no se entrena). |
#24• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. Si es así, eso es un claro motivo de cese o por lo menos de no renovación, si es que el equipo sigue tan patético. Respecto a lo de segunda yo creo que sabiendo pescar hay jugadores muy válidos (incluso en la segunda B). Mira aquí en Bilbao el Ath. con Koikili y Toquero, son jugadores con una relación precio-resultado muy favorable. Pero un par de ellos, no la base de los fichajes sin experiencia en Primera, que luego llega el Barcelona o el Madrid y los novatos están más pendientes de fotos y camisetas que de jugar De todos los jugadores fichados de 2ª solo es titular Arana, diop y geijo los esta dejando en el banquillo, salvo que me falle alguno por ahi son 3 los que han venido de 2ª, si eso es la base... Y fichajes pedidos por el entrenador... en cierto modo si, pero a él le han fichado para entrenar no para buscar jugadores, solo que no hay nadie mas en el club que pueda decir nombres ha dicho los que conocia de 2ª y le parecian mejores, no es que los haya pedido é voluntariamentel, es que le han obligado a pedir |
#25• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. Si es así, eso es un claro motivo de cese o por lo menos de no renovación, si es que el equipo sigue tan patético. Respecto a lo de segunda yo creo que sabiendo pescar hay jugadores muy válidos (incluso en la segunda B). Mira aquí en Bilbao el Ath. con Koikili y Toquero, son jugadores con una relación precio-resultado muy favorable. Pero un par de ellos, no la base de los fichajes sin experiencia en Primera, que luego llega el Barcelona o el Madrid y los novatos están más pendientes de fotos y camisetas que de jugar De todos los jugadores fichados de 2ª solo es titular Arana, diop y geijo los esta dejando en el banquillo, salvo que me falle alguno por ahi son 3 los que han venido de 2ª, si eso es la base... Y fichajes pedidos por el entrenador... en cierto modo si, pero a él le han fichado para entrenar no para buscar jugadores, solo que no hay nadie mas en el club que pueda decir nombres ha dicho los que conocia de 2ª y le parecian mejores, no es que los haya pedido é voluntariamentel, es que le han obligado a pedir Si no le echamos a tiempo nos lleva a sufrir muchísimo luchando con Málaga (hasta que se carguen a Muñiz) y Xerez por el farolillo rojo. |
#26•• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. Si es así, eso es un claro motivo de cese o por lo menos de no renovación, si es que el equipo sigue tan patético. Respecto a lo de segunda yo creo que sabiendo pescar hay jugadores muy válidos (incluso en la segunda B). Mira aquí en Bilbao el Ath. con Koikili y Toquero, son jugadores con una relación precio-resultado muy favorable. Pero un par de ellos, no la base de los fichajes sin experiencia en Primera, que luego llega el Barcelona o el Madrid y los novatos están más pendientes de fotos y camisetas que de jugar De todos los jugadores fichados de 2ª solo es titular Arana, diop y geijo los esta dejando en el banquillo, salvo que me falle alguno por ahi son 3 los que han venido de 2ª, si eso es la base... Y fichajes pedidos por el entrenador... en cierto modo si, pero a él le han fichado para entrenar no para buscar jugadores, solo que no hay nadie mas en el club que pueda decir nombres ha dicho los que conocia de 2ª y le parecian mejores, no es que los haya pedido é voluntariamentel, es que le han obligado a pedir Si no le echamos a tiempo nos lleva a sufrir muchísimo luchando con Málaga (hasta que se carguen a Muñiz) y Xerez por el farolillo rojo. Yo voy a romper una lanza a favor de Mandía, el equipo en estos dos ultimos partidos pese a no haberse ganado yo he visto una mejoria clara en la forma de presionar al rival. El partido del Valencia dominamos claramente todo el partido. El partido de ayer los primeros 20 minutos y practicamente los ultimos 20 minutos (aunque fue un correcalles, el peligro lo llevo el Racing) fueron practicamente nuestros pero la pegada y la determinacion la llevo el Zaragoza y consecuencia de ello llego un poco el desajuste, pero eso ya no es culpa del entrenador si no de que los jugadores que son incapaces de crear peligro. Creo que esta haciendo mucho mal Walter, lo de ayer fue patetico... hace Muñiz y Mandía la cagada de ayer de Marce y le pone a parir una semana y media. A mi forma de ver Mandia gano a Marce en los cambios, y vale que el Zaragoza hubo momentos del aprtido en el que quizas la fortuna hizo que no aumentara la diferencia pero hay que ser consecuente y fiel a la realidad diciendo que su primera jugada de peligro llega gracias a pura fortuna. Hay mucho que mejorar pero al menos Mandía intenta adaptarse, cambiar, probar cosas, no como Muñiz que murio con su idea de futbol mediocre. |
#27• Pues sí. Yo también estoy aquí de abogado del diablo. Sé que contexto demasiado largo pero interesante que me gustaría que leyerais (aunque se que por su extensión es para muchos un sopor). Pese a que hablo del partido ante el Zaragoza, creo que está mejor aquí porque su finalidad principal es defender al entrenador. Me quedo estupefacto con lo que escucho y leo. Observo que se habla de experimentos cuando el Racing no ha dejado de insistir en una serie de cosas concretas. En el hilo “¿Nos ha vendido la moto Mandiá?”, expongo lo que el cuerpo técnico pretende, cuya clave es la función del centro del campo. Explico mi optimismo porque alcanzo la conclusión de que se ha detectado el problema, se trabaja en él, y cuando se ubica donde pretende el cuerpo técnico, el Racing domina y crea. Esto lo dije tras el segundo tiempo en Almería. Después vino el partido ante el Valencia, donde se vio a un buen Racing que no aprovechó sus ataques, y le ganaron injustamente con media ocasión. También en ese hilo explico algunas situaciones sobre jugadores. Entre ellos hablaba de los casos de Torrejón y Canales, y mira por dónde no iba desencaminado. Y ahora toca escuchar sandeces tras el partido de Zaragoza. Es evidente que el Racing estaba jugando bien hasta el gol del Zaragoza, llegando al área e impidiendo que el Zaragoza hiciera daño (por cierto, que distinto ven el fútbol unos y otros, cuando Uría después del partido habló del daño que en ese tiempo les estaba haciendo Munitis entre líneas… y es que es bastante complicado que los ignorantes aprendan a valorar el juego sin balón, el sacar a un central de su ubicación, el provocar la descolocación de un medio centro defensivo, el crear espacios para los compañeros, la presión inteligente…). Después vino el gol en una acción de estrategia (mal endémico del Racing –salvo en la época de Zigic- incluso el año de Marcelino). Supongo que habrá que meterse con el entrenador por esto, que entrena y habla con los jugadores, que cambia de método el día del Valencia (algunos incluso hablan de la eficacia del hombre tras ese partido y…demagogos ¡sólo nos votaron un corner!); en Zaragoza, tras dos semanas trabajando, se defiende la estrategia con métodos distintos en el mismo partido, intentando encontrar el punto que mejor le vaya a su equipo. Tendrá la culpa de que uno sea lento y otro dos se despisten, supongo, sobre todo cuando se trata de algunos a los que todos pondríais de titulares o hacéis debates sobre su no participación. Aquí es analizable una cuestión sicológica interesante, algo que ya se apuntó tras el día del Getafe: se las proponían tan felices los jugadores tras el buen hacer ente el Valencia y dos semanas entrenando, que no estaban preparados para las adversidades y se descompusieron totalmente. Afortunadamente, el entrenador supo devolverles el chip a su cabeza durante el descanso y, ya antes de los cambios, el Racing llegaba y dominaba. Si queréis podéis ver las estadísticas por minutos en la página del As. Aquí me apetece decir que hay gente que piensa que había que haber hecho cambios en el descanso. Claro que se puede, y también en el primer tiempo si algo es una catástrofe. Pero pienso que siempre es mejor hacerlos cuando el entrenador rival, si necesita reaccionar tácticamente por el cambio en cuestión, ya tenga el balón en juego, lo que le dificulta la comunicación con sus jugadores. Creo que el cambio de Geijó llegó cuando tenía que llegar. Estoy bastante de acuerdo en que el que sobraba era Arana, lo cual implicaba el desplazamiento de Munitis a la banda. Los amigos demagogos olvidan que ya en Málaga Munitis jugó ahí y que esa posición no es nueva para él. Y aquí viene una estúpida polémica dada por el tiro al plato que se está llevando a cabo sobre el entrenador: éste, en la rueda de prensa, explica que estaba retardando los cambios a la espera de ver si Marcelino quitaba a un punta, ya que quedarse con tres defensas contra dos delanteros y dos jugadores específicos de banda puede ser muy peligroso ante un equipo especializado en el contraataque que tiene un resultado claramente favorable. Pero estos grandes analistas y periodistas que interpretan las palabras ajenas, sólo lo hacen hasta el punto que les conviene para poder atacar, porque no dicen que también Mandiá dijo que, lógicamente, si Marcelino no hubiera movido ficha, él también tendría que haber tomado decisiones porque íbamos perdiendo dos cero. Le ganó la partida de ajedrez al gran Marcelino y lo demás son monsergas. A esto quiero añadir que si los cambios son muy pronto disfrutamos más de la modificación, pero damos más tiempo al contrario para reaccionar ante los cambios, sobre todo si este también tiene opciones de realizarlos, y la ventaja física de los nuevos es menor cuantos más minutos estén sobre el césped. Otro asunto por el que se vio atacado Mandiá fue porque la ubicación de Luis García con Munitis en banda no se había trabajado en los entrenamientos, aunque saliera bien. Él, en rueda de prensa, dijo que fue una decisión motivada por sensaciones. Quizás los ignorantes lo habrían entendido mejor si hubiera dicho que cuando Luis salió al campo, Munitis ya estaba jugando en banda, le estaba viendo bien, y además la no presencia de un lateral derecho le hacía confiar más en el que tiene mayor recorrido. Podía haber apuntado también que, si bien con el sistema que de inicio utiliza el Racing, cuando se ha trabajado en los entrenamientos con Munitis y Luis juntos el de banda era éste último, también Luis ha jugado por el centro en la mayoría de los entrenamientos desde que llegó a Santander. Se equivocó al hablar de sensaciones, y tiene que explicarlo todo paso a paso, hacer un esquema a los ignorantes, e incluso un dibujo del balón si fuera necesario para que no lo utilicen en su contra. Otro de los colmos que he escuchado hoy es meterse con él por iniciar la rueda de prensa agradeciendo a los aficionados su implicación. ¡Qué sinvergüenza! ¡Mira que felicitar a los aficionados por seguir animando con fe incluso cuando perdíamos dos cero! ¡Desde luego que tienen razón! ¡Más que echarle, hay que llevarle a Guantánamo! En fin, el Racing atacó y terminó marcando dos goles. Un empate en Zaragoza no es mal resultado. Resulta curioso que Marcelino después del partido dijera que han regalado al Racing el empate porque el Zaragoza en el segundo tiempo no jugó a nada. Algunos dijeron que el Valencia no jugó a nada. Y, como Marcelino, Hugo también dijo que en el segundo tiempo del Almería-Racing regalaron y no jugaron a nada. Quizás algo no estamos haciendo tan mal si a veces conseguimos que los rivales piensen que no juegan a nada. Y como última reflexión, en esta última semana escuché a Marcelino decir que en esta temporada que ha pasado con el Zaragoza en segunda, llegó un momento en que estaba desesperado porque el equipo no terminaba de jugar como pretendía el cuerpo técnico. Finalmente lo logró pero recordaréis que el Zaragoza, el año pasado, tardó en arrancar. Sin embargo, ahora que al Racing le está costando arrancar, que la función del centro del campo ha tenido dificultades para hacer lo que le pide el cuerpo técnico, nadie habla de estas cosas sino del entrenador. En la medida en que el Racing 2009/2010 vaya funcionando y obteniendo resultados (que lo hará) empezaremos a escuchar al sector “demagógico-ignorantil” del racinguismo eso de que “menos mal que Mandiá supo rectificar”. Seguro. Un saludo, gracias por leerme y aupa el Racing. |
#28• Joer, olvidé dar un mensaje a Mandiá y Pernía: Juancar, presi, como veis yo cumplí mi parte del trato, pero por más que miro el extracto del banco, vuestro ingreso no aparece por ningún sitio. Tal como acordamos ya tendría que estar. ¿Se puede saber qué pasa? |
#29• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. Si es así, eso es un claro motivo de cese o por lo menos de no renovación, si es que el equipo sigue tan patético. Respecto a lo de segunda yo creo que sabiendo pescar hay jugadores muy válidos (incluso en la segunda B). Mira aquí en Bilbao el Ath. con Koikili y Toquero, son jugadores con una relación precio-resultado muy favorable. Pero un par de ellos, no la base de los fichajes sin experiencia en Primera, que luego llega el Barcelona o el Madrid y los novatos están más pendientes de fotos y camisetas que de jugar De todos los jugadores fichados de 2ª solo es titular Arana, diop y geijo los esta dejando en el banquillo, salvo que me falle alguno por ahi son 3 los que han venido de 2ª, si eso es la base... Y fichajes pedidos por el entrenador... en cierto modo si, pero a él le han fichado para entrenar no para buscar jugadores, solo que no hay nadie mas en el club que pueda decir nombres ha dicho los que conocia de 2ª y le parecian mejores, no es que los haya pedido é voluntariamentel, es que le han obligado a pedir Si no le echamos a tiempo nos lleva a sufrir muchísimo luchando con Málaga (hasta que se carguen a Muñiz) y Xerez por el farolillo rojo. Yo voy a romper una lanza a favor de Mandía, el equipo en estos dos ultimos partidos pese a no haberse ganado yo he visto una mejoria clara en la forma de presionar al rival. El partido del Valencia dominamos claramente todo el partido. El partido de ayer los primeros 20 minutos y practicamente los ultimos 20 minutos (aunque fue un correcalles, el peligro lo llevo el Racing) fueron practicamente nuestros pero la pegada y la determinacion la llevo el Zaragoza y consecuencia de ello llego un poco el desajuste, pero eso ya no es culpa del entrenador si no de que los jugadores que son incapaces de crear peligro. Creo que esta haciendo mucho mal Walter, lo de ayer fue patetico... hace Muñiz y Mandía la cagada de ayer de Marce y le pone a parir una semana y media. A mi forma de ver Mandia gano a Marce en los cambios, y vale que el Zaragoza hubo momentos del aprtido en el que quizas la fortuna hizo que no aumentara la diferencia pero hay que ser consecuente y fiel a la realidad diciendo que su primera jugada de peligro llega gracias a pura fortuna. Hay mucho que mejorar pero al menos Mandía intenta adaptarse, cambiar, probar cosas, no como Muñiz que murio con su idea de futbol mediocre. REPITO, NO ESCUCHO A WALTER HACE MESES y sigo pensando que no he visto entrenador peor en Santander hace muchísimos años y no sé, o yo veo otro fútbol ayer al Racing si no tiene suerte le caen media docena. |
#30• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Paco_Jemez Mandiá, por favor, hay equipos que necesitan entrenadores en categorías inferiores. En Alicante decían que la Segunda le quedaba grande y sí al final tienen razón es peor que Muñiz, y mira que es difícil... Vale, vale. Ni Muñiz ni Mandiá van a pasar a la historia del fútbol pero ya me gustaría a mí ver a Pep o a Pellegrini manejando este colectivo o al mismísimo Marcelino, porque el Pinillos, el Colsa o el Munitis que tuvo él ya no están. Por no hablar de Jorge López o Duscher. Sobre el papel teníamos una plantilla para disfrutar de la temporada y luego la cruda realidad se ha impuesto. Yo me he llevado una muy desagradable sorpresa y aunque el entrenador tendrá su parte de culpa, de donde no hay no se puede sacar. Tenemos jugadores pasados totalmente de rosca y los fichajes no están aportando nada. Yo no, cuando fichas jugadores de Segunda casi todos te conviertes en casi un equipo de Segunda. Fichajes pedidos por el entrenador... No hay más preguntas señoría. Si es así, eso es un claro motivo de cese o por lo menos de no renovación, si es que el equipo sigue tan patético. Respecto a lo de segunda yo creo que sabiendo pescar hay jugadores muy válidos (incluso en la segunda B). Mira aquí en Bilbao el Ath. con Koikili y Toquero, son jugadores con una relación precio-resultado muy favorable. Pero un par de ellos, no la base de los fichajes sin experiencia en Primera, que luego llega el Barcelona o el Madrid y los novatos están más pendientes de fotos y camisetas que de jugar De todos los jugadores fichados de 2ª solo es titular Arana, diop y geijo los esta dejando en el banquillo, salvo que me falle alguno por ahi son 3 los que han venido de 2ª, si eso es la base... Y fichajes pedidos por el entrenador... en cierto modo si, pero a él le han fichado para entrenar no para buscar jugadores, solo que no hay nadie mas en el club que pueda decir nombres ha dicho los que conocia de 2ª y le parecian mejores, no es que los haya pedido é voluntariamentel, es que le han obligado a pedir Si no le echamos a tiempo nos lleva a sufrir muchísimo luchando con Málaga (hasta que se carguen a Muñiz) y Xerez por el farolillo rojo. Yo voy a romper una lanza a favor de Mandía, el equipo en estos dos ultimos partidos pese a no haberse ganado yo he visto una mejoria clara en la forma de presionar al rival. El partido del Valencia dominamos claramente todo el partido. El partido de ayer los primeros 20 minutos y practicamente los ultimos 20 minutos (aunque fue un correcalles, el peligro lo llevo el Racing) fueron practicamente nuestros pero la pegada y la determinacion la llevo el Zaragoza y consecuencia de ello llego un poco el desajuste, pero eso ya no es culpa del entrenador si no de que los jugadores que son incapaces de crear peligro. Creo que esta haciendo mucho mal Walter, lo de ayer fue patetico... hace Muñiz y Mandía la cagada de ayer de Marce y le pone a parir una semana y media. A mi forma de ver Mandia gano a Marce en los cambios, y vale que el Zaragoza hubo momentos del aprtido en el que quizas la fortuna hizo que no aumentara la diferencia pero hay que ser consecuente y fiel a la realidad diciendo que su primera jugada de peligro llega gracias a pura fortuna. Hay mucho que mejorar pero al menos Mandía intenta adaptarse, cambiar, probar cosas, no como Muñiz que murio con su idea de futbol mediocre. REPITO, NO ESCUCHO A WALTER HACE MESES y sigo pensando que no he visto entrenador peor en Santander hace muchísimos años y no sé, o yo veo otro fútbol ayer al Racing si no tiene suerte le caen media docena. WATER ES LA BELEN ESTEBAN DEL PERIODISMO DEPORTIVO con eso digo todo |
#31• Escrito originalmente por Wanong Yo sigo pensando que no toda la culpa es de Mandiá y que no tenemos tanto equipo como la mayoría creen. En ataque no tenemos absolutamente nada, en medio de campo hemos perdido respecto a temporadas anteriores y la defensa tampoco es la misma. Sólo nos mostramos realmente fuertes en los extremos, pero salimos perdiendo en el resto de líneas. Por mi parte he pulsado el ambiente aquí en Palencia, donde vivo, y en foros de fútbol y antes de comenzar la campaña el 90% nos situaba en las quinielas por el descenso. Si tanta gente está de acuerdo, es que objetivamente no estamos tan bien, porque siempre habrá que tener en cuenta más la opinión de gente de fuera que resultará ser más imparcial que la nuestra que siempre será subjetiva al ser aficionados del propio equipo. Por ello, con Mandiá o sin él, esta temporada creo que se va a sufrir para lograr la salvación por primera vez en los últimos 4 años. La calidad conjunta del equipo ha pegado un bajón respecto a las otras tres temporadas. Y de cuantos equipos están formadas esas quinielas? Porque si me dices que estábamos en el 90% de los tres equipos que van a descender, simplemente no te creo, porque yo lo que he leído y palpado no es ni mucho menos eso. Si me hablas de cuando se habla de posibles equipos que desciendan y te meten en la quiniela 10 equipos, ok. Xerez, Tenerife, Sporting, Valladolid, Málaga, Almería, Osasuna, Athletic, Mallorca, Zaragoza,... |
#32• Lo primero de todo contestar por enésima vez a los que dicen que los que somos críticos con Mandiá es porque nos lo manda Walter García. Como he opinado las otras veces, es una soberbia mamonada. Es decir que la gente que es crítica con algo no tiene criterio propio, y eso nos convierte más o menos en imbéciles. Y como yo no soy imbécil, os ruego que dejéis de decir esas cosas y respetéis a los que opinamos de forma diferente. Luego ya pasamos a comentar un par de cosillas... La mejoría del Racing en el partido del Valencia se tradujo en que no nos crearon ocasiones de gol, pero nosotros tampoco creamos ninguna ocasión en todo el partido. Más de lo mismo pasó en Zaragoza, hasta el minuto 80 no habíamos tirado a puerta. Además, en esta ocasión el Zaragoza SÍ nos creó bastantes ocasiones claras de gol. Os recuerdo que el fin del fútbol es ganar a tu rival, y esto se consigue siempre marcando 1 gol más que el "enemigo". Si nuestra magnífica mejoría se basa en intentar que no nos goleen en cada partido estamos MUY jodidos. Por otra parte, tenemos un cuerpo técnico formado por 10 ó 12 personas, en las que según ha dicho el propio Mandiá cada uno trabaja una parte del juego (defensa, medio y ataque). - La defensa: Con gran esfuerzo el Atlético ha logrado arrebatarnos el título de equipo más goleado de lo que va de Liga. Somos un auténtico coladero, quitando el día del Valencia, en el resto de partidos nos han podido caer un buen carro de goles en todos. El tema del balón parado ya es para echarse a temblar. La verdad es que no sé cual de los entrenadores será el que entrena este aspecto, pero es un genio. - El centro del campo: Somos incapaces de dar un pase a 2 metros. Nuestros medios son demasiado defensivos y no saben mover el balón. Los dos jugadores de banda casi no reciben y la distancia con los delanteros es constantemente de al menos 30 metros. El que entrene este aspecto es muy malo también. - La delantera: Con muchísisisima suerte creamos 1 ó 2 ocasiones de gol por partido. Ellos están vendidos, están lejísimos del medio campo. El entrenador que trabaje con los delanteros es muy malo. En mi opinión, lo repito una vez más, Munitis no puede jugar de delantero en este equipo. Ahora que parece que oeoeoé está en forma quizás lo más positivo sería poner a Geijo a jugar junto a él, que vale, no mete goles, pero recoge todos los balones y se los deja a los que vienen de cara. Qué decir de Canales... todos los que vemos de vez en cuando al filial sabemos que tiene sitio de sobra en la plantilla del primer equipo, pero ya sabemos que como tiene 18 años no puede jugar, da igual que sea bueno o no. |
#33• Escrito originalmente por Bakhar Lo primero de todo contestar por enésima vez a los que dicen que los que somos críticos con Mandiá es porque nos lo manda Walter García. Como he opinado las otras veces, es una soberbia mamonada. Es decir que la gente que es crítica con algo no tiene criterio propio, y eso nos convierte más o menos en imbéciles. Y como yo no soy imbécil, os ruego que dejéis de decir esas cosas y respetéis a los que opinamos de forma diferente. Luego ya pasamos a comentar un par de cosillas... La mejoría del Racing en el partido del Valencia se tradujo en que no nos crearon ocasiones de gol, pero nosotros tampoco creamos ninguna ocasión en todo el partido. Más de lo mismo pasó en Zaragoza, hasta el minuto 80 no habíamos tirado a puerta. Además, en esta ocasión el Zaragoza SÍ nos creó bastantes ocasiones claras de gol. Os recuerdo que el fin del fútbol es ganar a tu rival, y esto se consigue siempre marcando 1 gol más que el "enemigo". Si nuestra magnífica mejoría se basa en intentar que no nos goleen en cada partido estamos MUY jodidos. Por otra parte, tenemos un cuerpo técnico formado por 10 ó 12 personas, en las que según ha dicho el propio Mandiá cada uno trabaja una parte del juego (defensa, medio y ataque). - La defensa: Con gran esfuerzo el Atlético ha logrado arrebatarnos el título de equipo más goleado de lo que va de Liga. Somos un auténtico coladero, quitando el día del Valencia, en el resto de partidos nos han podido caer un buen carro de goles en todos. El tema del balón parado ya es para echarse a temblar. La verdad es que no sé cual de los entrenadores será el que entrena este aspecto, pero es un genio. - El centro del campo: Somos incapaces de dar un pase a 2 metros. Nuestros medios son demasiado defensivos y no saben mover el balón. Los dos jugadores de banda casi no reciben y la distancia con los delanteros es constantemente de al menos 30 metros. El que entrene este aspecto es muy malo también. - La delantera: Con muchísisisima suerte creamos 1 ó 2 ocasiones de gol por partido. Ellos están vendidos, están lejísimos del medio campo. El entrenador que trabaje con los delanteros es muy malo. En mi opinión, lo repito una vez más, Munitis no puede jugar de delantero en este equipo. Ahora que parece que oeoeoé está en forma quizás lo más positivo sería poner a Geijo a jugar junto a él, que vale, no mete goles, pero recoge todos los balones y se los deja a los que vienen de cara. Qué decir de Canales... todos los que vemos de vez en cuando al filial sabemos que tiene sitio de sobra en la plantilla del primer equipo, pero ya sabemos que como tiene 18 años no puede jugar, da igual que sea bueno o no. Backar, sabes de sobra que no es por tener 18 años... |
#34• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Bakhar Lo primero de todo contestar por enésima vez a los que dicen que los que somos críticos con Mandiá es porque nos lo manda Walter García. Como he opinado las otras veces, es una soberbia mamonada. Es decir que la gente que es crítica con algo no tiene criterio propio, y eso nos convierte más o menos en imbéciles. Y como yo no soy imbécil, os ruego que dejéis de decir esas cosas y respetéis a los que opinamos de forma diferente. Luego ya pasamos a comentar un par de cosillas... La mejoría del Racing en el partido del Valencia se tradujo en que no nos crearon ocasiones de gol, pero nosotros tampoco creamos ninguna ocasión en todo el partido. Más de lo mismo pasó en Zaragoza, hasta el minuto 80 no habíamos tirado a puerta. Además, en esta ocasión el Zaragoza SÍ nos creó bastantes ocasiones claras de gol. Os recuerdo que el fin del fútbol es ganar a tu rival, y esto se consigue siempre marcando 1 gol más que el "enemigo". Si nuestra magnífica mejoría se basa en intentar que no nos goleen en cada partido estamos MUY jodidos. Por otra parte, tenemos un cuerpo técnico formado por 10 ó 12 personas, en las que según ha dicho el propio Mandiá cada uno trabaja una parte del juego (defensa, medio y ataque). - La defensa: Con gran esfuerzo el Atlético ha logrado arrebatarnos el título de equipo más goleado de lo que va de Liga. Somos un auténtico coladero, quitando el día del Valencia, en el resto de partidos nos han podido caer un buen carro de goles en todos. El tema del balón parado ya es para echarse a temblar. La verdad es que no sé cual de los entrenadores será el que entrena este aspecto, pero es un genio. - El centro del campo: Somos incapaces de dar un pase a 2 metros. Nuestros medios son demasiado defensivos y no saben mover el balón. Los dos jugadores de banda casi no reciben y la distancia con los delanteros es constantemente de al menos 30 metros. El que entrene este aspecto es muy malo también. - La delantera: Con muchísisisima suerte creamos 1 ó 2 ocasiones de gol por partido. Ellos están vendidos, están lejísimos del medio campo. El entrenador que trabaje con los delanteros es muy malo. En mi opinión, lo repito una vez más, Munitis no puede jugar de delantero en este equipo. Ahora que parece que oeoeoé está en forma quizás lo más positivo sería poner a Geijo a jugar junto a él, que vale, no mete goles, pero recoge todos los balones y se los deja a los que vienen de cara. Qué decir de Canales... todos los que vemos de vez en cuando al filial sabemos que tiene sitio de sobra en la plantilla del primer equipo, pero ya sabemos que como tiene 18 años no puede jugar, da igual que sea bueno o no. Backar, sabes de sobra que no es por tener 18 años... No, no, por supuesto que yo sé que no es por eso... pero aunque te resulte increíble hay gente que lo usa como excusa para que no juegue, pásate por el hilo de "Canales" de Jugadores y Fichajes y verás lo que te comento. Que hay que ir despacio, que si Jonatan Valle y blablabla... Yo tengo clarísimo que Mandiá no quiere a Canales, y que si le ha puesto un rato ayer ha sido para contentar a los medios y a los aficionados que sí le vemos jugar con el filial. Por quitarse un poco de presión y tal. |
#35• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#36• Escrito originalmente por yusin Pues sí. Yo también estoy aquí de abogado del diablo. Sé que contexto demasiado largo pero interesante que me gustaría que leyerais (aunque se que por su extensión es para muchos un sopor). Pese a que hablo del partido ante el Zaragoza, creo que está mejor aquí porque su finalidad principal es defender al entrenador. Me quedo estupefacto con lo que escucho y leo. Observo que se habla de experimentos cuando el Racing no ha dejado de insistir en una serie de cosas concretas. En el hilo “¿Nos ha vendido la moto Mandiá?”, expongo lo que el cuerpo técnico pretende, cuya clave es la función del centro del campo. Explico mi optimismo porque alcanzo la conclusión de que se ha detectado el problema, se trabaja en él, y cuando se ubica donde pretende el cuerpo técnico, el Racing domina y crea. Esto lo dije tras el segundo tiempo en Almería. Después vino el partido ante el Valencia, donde se vio a un buen Racing que no aprovechó sus ataques, y le ganaron injustamente con media ocasión. También en ese hilo explico algunas situaciones sobre jugadores. Entre ellos hablaba de los casos de Torrejón y Canales, y mira por dónde no iba desencaminado. Y ahora toca escuchar sandeces tras el partido de Zaragoza. Es evidente que el Racing estaba jugando bien hasta el gol del Zaragoza, llegando al área e impidiendo que el Zaragoza hiciera daño (por cierto, que distinto ven el fútbol unos y otros, cuando Uría después del partido habló del daño que en ese tiempo les estaba haciendo Munitis entre líneas… y es que es bastante complicado que los ignorantes aprendan a valorar el juego sin balón, el sacar a un central de su ubicación, el provocar la descolocación de un medio centro defensivo, el crear espacios para los compañeros, la presión inteligente…). Después vino el gol en una acción de estrategia (mal endémico del Racing –salvo en la época de Zigic- incluso el año de Marcelino). Supongo que habrá que meterse con el entrenador por esto, que entrena y habla con los jugadores, que cambia de método el día del Valencia (algunos incluso hablan de la eficacia del hombre tras ese partido y…demagogos ¡sólo nos votaron un corner!); en Zaragoza, tras dos semanas trabajando, se defiende la estrategia con métodos distintos en el mismo partido, intentando encontrar el punto que mejor le vaya a su equipo. Tendrá la culpa de que uno sea lento y otro dos se despisten, supongo, sobre todo cuando se trata de algunos a los que todos pondríais de titulares o hacéis debates sobre su no participación. Aquí es analizable una cuestión sicológica interesante, algo que ya se apuntó tras el día del Getafe: se las proponían tan felices los jugadores tras el buen hacer ente el Valencia y dos semanas entrenando, que no estaban preparados para las adversidades y se descompusieron totalmente. Afortunadamente, el entrenador supo devolverles el chip a su cabeza durante el descanso y, ya antes de los cambios, el Racing llegaba y dominaba. Si queréis podéis ver las estadísticas por minutos en la página del As. Aquí me apetece decir que hay gente que piensa que había que haber hecho cambios en el descanso. Claro que se puede, y también en el primer tiempo si algo es una catástrofe. Pero pienso que siempre es mejor hacerlos cuando el entrenador rival, si necesita reaccionar tácticamente por el cambio en cuestión, ya tenga el balón en juego, lo que le dificulta la comunicación con sus jugadores. Creo que el cambio de Geijó llegó cuando tenía que llegar. Estoy bastante de acuerdo en que el que sobraba era Arana, lo cual implicaba el desplazamiento de Munitis a la banda. Los amigos demagogos olvidan que ya en Málaga Munitis jugó ahí y que esa posición no es nueva para él. Y aquí viene una estúpida polémica dada por el tiro al plato que se está llevando a cabo sobre el entrenador: éste, en la rueda de prensa, explica que estaba retardando los cambios a la espera de ver si Marcelino quitaba a un punta, ya que quedarse con tres defensas contra dos delanteros y dos jugadores específicos de banda puede ser muy peligroso ante un equipo especializado en el contraataque que tiene un resultado claramente favorable. Pero estos grandes analistas y periodistas que interpretan las palabras ajenas, sólo lo hacen hasta el punto que les conviene para poder atacar, porque no dicen que también Mandiá dijo que, lógicamente, si Marcelino no hubiera movido ficha, él también tendría que haber tomado decisiones porque íbamos perdiendo dos cero. Le ganó la partida de ajedrez al gran Marcelino y lo demás son monsergas. A esto quiero añadir que si los cambios son muy pronto disfrutamos más de la modificación, pero damos más tiempo al contrario para reaccionar ante los cambios, sobre todo si este también tiene opciones de realizarlos, y la ventaja física de los nuevos es menor cuantos más minutos estén sobre el césped. Otro asunto por el que se vio atacado Mandiá fue porque la ubicación de Luis García con Munitis en banda no se había trabajado en los entrenamientos, aunque saliera bien. Él, en rueda de prensa, dijo que fue una decisión motivada por sensaciones. Quizás los ignorantes lo habrían entendido mejor si hubiera dicho que cuando Luis salió al campo, Munitis ya estaba jugando en banda, le estaba viendo bien, y además la no presencia de un lateral derecho le hacía confiar más en el que tiene mayor recorrido. Podía haber apuntado también que, si bien con el sistema que de inicio utiliza el Racing, cuando se ha trabajado en los entrenamientos con Munitis y Luis juntos el de banda era éste último, también Luis ha jugado por el centro en la mayoría de los entrenamientos desde que llegó a Santander. Se equivocó al hablar de sensaciones, y tiene que explicarlo todo paso a paso, hacer un esquema a los ignorantes, e incluso un dibujo del balón si fuera necesario para que no lo utilicen en su contra. Otro de los colmos que he escuchado hoy es meterse con él por iniciar la rueda de prensa agradeciendo a los aficionados su implicación. ¡Qué sinvergüenza! ¡Mira que felicitar a los aficionados por seguir animando con fe incluso cuando perdíamos dos cero! ¡Desde luego que tienen razón! ¡Más que echarle, hay que llevarle a Guantánamo! En fin, el Racing atacó y terminó marcando dos goles. Un empate en Zaragoza no es mal resultado. Resulta curioso que Marcelino después del partido dijera que han regalado al Racing el empate porque el Zaragoza en el segundo tiempo no jugó a nada. Algunos dijeron que el Valencia no jugó a nada. Y, como Marcelino, Hugo también dijo que en el segundo tiempo del Almería-Racing regalaron y no jugaron a nada. Quizás algo no estamos haciendo tan mal si a veces conseguimos que los rivales piensen que no juegan a nada. Y como última reflexión, en esta última semana escuché a Marcelino decir que en esta temporada que ha pasado con el Zaragoza en segunda, llegó un momento en que estaba desesperado porque el equipo no terminaba de jugar como pretendía el cuerpo técnico. Finalmente lo logró pero recordaréis que el Zaragoza, el año pasado, tardó en arrancar. Sin embargo, ahora que al Racing le está costando arrancar, que la función del centro del campo ha tenido dificultades para hacer lo que le pide el cuerpo técnico, nadie habla de estas cosas sino del entrenador. En la medida en que el Racing 2009/2010 vaya funcionando y obteniendo resultados (que lo hará) empezaremos a escuchar al sector “demagógico-ignorantil” del racinguismo eso de que “menos mal que Mandiá supo rectificar”. Seguro. Un saludo, gracias por leerme y aupa el Racing. A mi me encanta leer tus tochos . Escribe mas a menudo yo estaria encantado, y yo tambien soy pro mandia. |
#37• Creo que el problema no está bien enfocado. Yo creo que el problema es de plantilla. De acuerdo que ni Muñiz ni Mandiá son figuras pero no hay que cargar las tintas sobre ellos. Son normalitos y punto, pero de esos hay un carro. Yo no les daría mas de un 25% de culpa (aunque es un porcentaje importante para un equipo como el Racing). A mí me gusta mucho el fútbol. Veo muchos partidos y me fijo mucho en los jugadores, mas que en el planteamiento o en otros detalles como la estrategia etc. Yo lo que veo es una alarmante falta de calidad en algunos. Lo ví el año pasado y lo veo éste. Algunos la tenían y la han perdido y otros no lo han tenido nunca. Es increíble que tengamos tíos (no voy a dar nombres) que no saben parar el balón o que no saben dar un pase a 20 metros, que se colocan fatal, que no se pueden ir nunca en el uno contra uno, que no saben botar una falta o un corner......Pero son los míos y estoy con ellos hasta el final. Mi ánimo no les va a faltar nunca. Mandiá va a tener que trabajar al 110% para llevar esto a buen puerto: la salvación. Espero que lo consiga. |
#38•• Escrito originalmente por enri89rrc Escrito originalmente por yusin Pues sí. Yo también estoy aquí de abogado del diablo. Sé que contexto demasiado largo pero interesante que me gustaría que leyerais (aunque se que por su extensión es para muchos un sopor). Pese a que hablo del partido ante el Zaragoza, creo que está mejor aquí porque su finalidad principal es defender al entrenador. Me quedo estupefacto con lo que escucho y leo. Observo que se habla de experimentos cuando el Racing no ha dejado de insistir en una serie de cosas concretas. En el hilo “¿Nos ha vendido la moto Mandiá?”, expongo lo que el cuerpo técnico pretende, cuya clave es la función del centro del campo. Explico mi optimismo porque alcanzo la conclusión de que se ha detectado el problema, se trabaja en él, y cuando se ubica donde pretende el cuerpo técnico, el Racing domina y crea. Esto lo dije tras el segundo tiempo en Almería. Después vino el partido ante el Valencia, donde se vio a un buen Racing que no aprovechó sus ataques, y le ganaron injustamente con media ocasión. También en ese hilo explico algunas situaciones sobre jugadores. Entre ellos hablaba de los casos de Torrejón y Canales, y mira por dónde no iba desencaminado. Y ahora toca escuchar sandeces tras el partido de Zaragoza. Es evidente que el Racing estaba jugando bien hasta el gol del Zaragoza, llegando al área e impidiendo que el Zaragoza hiciera daño (por cierto, que distinto ven el fútbol unos y otros, cuando Uría después del partido habló del daño que en ese tiempo les estaba haciendo Munitis entre líneas… y es que es bastante complicado que los ignorantes aprendan a valorar el juego sin balón, el sacar a un central de su ubicación, el provocar la descolocación de un medio centro defensivo, el crear espacios para los compañeros, la presión inteligente…). Después vino el gol en una acción de estrategia (mal endémico del Racing –salvo en la época de Zigic- incluso el año de Marcelino). Supongo que habrá que meterse con el entrenador por esto, que entrena y habla con los jugadores, que cambia de método el día del Valencia (algunos incluso hablan de la eficacia del hombre tras ese partido y…demagogos ¡sólo nos votaron un corner!); en Zaragoza, tras dos semanas trabajando, se defiende la estrategia con métodos distintos en el mismo partido, intentando encontrar el punto que mejor le vaya a su equipo. Tendrá la culpa de que uno sea lento y otro dos se despisten, supongo, sobre todo cuando se trata de algunos a los que todos pondríais de titulares o hacéis debates sobre su no participación. Aquí es analizable una cuestión sicológica interesante, algo que ya se apuntó tras el día del Getafe: se las proponían tan felices los jugadores tras el buen hacer ente el Valencia y dos semanas entrenando, que no estaban preparados para las adversidades y se descompusieron totalmente. Afortunadamente, el entrenador supo devolverles el chip a su cabeza durante el descanso y, ya antes de los cambios, el Racing llegaba y dominaba. Si queréis podéis ver las estadísticas por minutos en la página del As. Aquí me apetece decir que hay gente que piensa que había que haber hecho cambios en el descanso. Claro que se puede, y también en el primer tiempo si algo es una catástrofe. Pero pienso que siempre es mejor hacerlos cuando el entrenador rival, si necesita reaccionar tácticamente por el cambio en cuestión, ya tenga el balón en juego, lo que le dificulta la comunicación con sus jugadores. Creo que el cambio de Geijó llegó cuando tenía que llegar. Estoy bastante de acuerdo en que el que sobraba era Arana, lo cual implicaba el desplazamiento de Munitis a la banda. Los amigos demagogos olvidan que ya en Málaga Munitis jugó ahí y que esa posición no es nueva para él. Y aquí viene una estúpida polémica dada por el tiro al plato que se está llevando a cabo sobre el entrenador: éste, en la rueda de prensa, explica que estaba retardando los cambios a la espera de ver si Marcelino quitaba a un punta, ya que quedarse con tres defensas contra dos delanteros y dos jugadores específicos de banda puede ser muy peligroso ante un equipo especializado en el contraataque que tiene un resultado claramente favorable. Pero estos grandes analistas y periodistas que interpretan las palabras ajenas, sólo lo hacen hasta el punto que les conviene para poder atacar, porque no dicen que también Mandiá dijo que, lógicamente, si Marcelino no hubiera movido ficha, él también tendría que haber tomado decisiones porque íbamos perdiendo dos cero. Le ganó la partida de ajedrez al gran Marcelino y lo demás son monsergas. A esto quiero añadir que si los cambios son muy pronto disfrutamos más de la modificación, pero damos más tiempo al contrario para reaccionar ante los cambios, sobre todo si este también tiene opciones de realizarlos, y la ventaja física de los nuevos es menor cuantos más minutos estén sobre el césped. Otro asunto por el que se vio atacado Mandiá fue porque la ubicación de Luis García con Munitis en banda no se había trabajado en los entrenamientos, aunque saliera bien. Él, en rueda de prensa, dijo que fue una decisión motivada por sensaciones. Quizás los ignorantes lo habrían entendido mejor si hubiera dicho que cuando Luis salió al campo, Munitis ya estaba jugando en banda, le estaba viendo bien, y además la no presencia de un lateral derecho le hacía confiar más en el que tiene mayor recorrido. Podía haber apuntado también que, si bien con el sistema que de inicio utiliza el Racing, cuando se ha trabajado en los entrenamientos con Munitis y Luis juntos el de banda era éste último, también Luis ha jugado por el centro en la mayoría de los entrenamientos desde que llegó a Santander. Se equivocó al hablar de sensaciones, y tiene que explicarlo todo paso a paso, hacer un esquema a los ignorantes, e incluso un dibujo del balón si fuera necesario para que no lo utilicen en su contra. Otro de los colmos que he escuchado hoy es meterse con él por iniciar la rueda de prensa agradeciendo a los aficionados su implicación. ¡Qué sinvergüenza! ¡Mira que felicitar a los aficionados por seguir animando con fe incluso cuando perdíamos dos cero! ¡Desde luego que tienen razón! ¡Más que echarle, hay que llevarle a Guantánamo! En fin, el Racing atacó y terminó marcando dos goles. Un empate en Zaragoza no es mal resultado. Resulta curioso que Marcelino después del partido dijera que han regalado al Racing el empate porque el Zaragoza en el segundo tiempo no jugó a nada. Algunos dijeron que el Valencia no jugó a nada. Y, como Marcelino, Hugo también dijo que en el segundo tiempo del Almería-Racing regalaron y no jugaron a nada. Quizás algo no estamos haciendo tan mal si a veces conseguimos que los rivales piensen que no juegan a nada. Y como última reflexión, en esta última semana escuché a Marcelino decir que en esta temporada que ha pasado con el Zaragoza en segunda, llegó un momento en que estaba desesperado porque el equipo no terminaba de jugar como pretendía el cuerpo técnico. Finalmente lo logró pero recordaréis que el Zaragoza, el año pasado, tardó en arrancar. Sin embargo, ahora que al Racing le está costando arrancar, que la función del centro del campo ha tenido dificultades para hacer lo que le pide el cuerpo técnico, nadie habla de estas cosas sino del entrenador. En la medida en que el Racing 2009/2010 vaya funcionando y obteniendo resultados (que lo hará) empezaremos a escuchar al sector “demagógico-ignorantil” del racinguismo eso de que “menos mal que Mandiá supo rectificar”. Seguro. Un saludo, gracias por leerme y aupa el Racing. A mi me encanta leer tus tochos . Escribe mas a menudo yo estaria encantado, y yo tambien soy pro mandia. Estoy un 99% contigo, mi unica pega esque hablas de que Munitis juega en la delantera para moverse entre lineas para crear huecos, sinceramente Geijo en esa tarea se a visto que es mucho mas efectivo ya que tiene muy buenos movimiento y el tanden Munitis- Geijo no funciona porque ninguno tiene profundidad ni gol. Munitis debe pelear el puesto con Arana, en la delantera sobra. YO TAMBIEN APOYO A MANDíA, por ahora emos ido mejorando muy poco a poco pero no es lo del año pasado que cada partido iba a peor |
#39•• Escrito originalmente por Bakhar Lo primero de todo contestar por enésima vez a los que dicen que los que somos críticos con Mandiá es porque nos lo manda Walter García. Como he opinado las otras veces, es una soberbia mamonada. Es decir que la gente que es crítica con algo no tiene criterio propio, y eso nos convierte más o menos en imbéciles. Y como yo no soy imbécil, os ruego que dejéis de decir esas cosas y respetéis a los que opinamos de forma diferente. Luego ya pasamos a comentar un par de cosillas... La mejoría del Racing en el partido del Valencia se tradujo en que no nos crearon ocasiones de gol, pero nosotros tampoco creamos ninguna ocasión en todo el partido. Más de lo mismo pasó en Zaragoza, hasta el minuto 80 no habíamos tirado a puerta. Además, en esta ocasión el Zaragoza SÍ nos creó bastantes ocasiones claras de gol. Os recuerdo que el fin del fútbol es ganar a tu rival, y esto se consigue siempre marcando 1 gol más que el "enemigo". Si nuestra magnífica mejoría se basa en intentar que no nos goleen en cada partido estamos MUY jodidos. Por otra parte, tenemos un cuerpo técnico formado por 10 ó 12 personas, en las que según ha dicho el propio Mandiá cada uno trabaja una parte del juego (defensa, medio y ataque). - La defensa: Con gran esfuerzo el Atlético ha logrado arrebatarnos el título de equipo más goleado de lo que va de Liga. Somos un auténtico coladero, quitando el día del Valencia, en el resto de partidos nos han podido caer un buen carro de goles en todos. El tema del balón parado ya es para echarse a temblar. La verdad es que no sé cual de los entrenadores será el que entrena este aspecto, pero es un genio. - El centro del campo: Somos incapaces de dar un pase a 2 metros. Nuestros medios son demasiado defensivos y no saben mover el balón. Los dos jugadores de banda casi no reciben y la distancia con los delanteros es constantemente de al menos 30 metros. El que entrene este aspecto es muy malo también. - La delantera: Con muchísisisima suerte creamos 1 ó 2 ocasiones de gol por partido. Ellos están vendidos, están lejísimos del medio campo. El entrenador que trabaje con los delanteros es muy malo. En mi opinión, lo repito una vez más, Munitis no puede jugar de delantero en este equipo. Ahora que parece que oeoeoé está en forma quizás lo más positivo sería poner a Geijo a jugar junto a él, que vale, no mete goles, pero recoge todos los balones y se los deja a los que vienen de cara. Qué decir de Canales... todos los que vemos de vez en cuando al filial sabemos que tiene sitio de sobra en la plantilla del primer equipo, pero ya sabemos que como tiene 18 años no puede jugar, da igual que sea bueno o no. Menos mal que alguien piensa como yo, que de mejoría leches, que ayer nos libró al santísima trinidad de la goleada y que contra el Valencia si jugamos 360 minutos el resultado hubiera sido 0-x. Lo de la defensa de risa, con suerte llevamos 15 goles en contra en 7 partidos, cuando abandone la suerte... Munitis es que no puede jugar de nada en este equipo durante 90 minutos por sistema, y yo sin escuchar a Woltios opino que Mandiá debería ser cesado inmediatamente, aunque dudo que se le eche ni perdiendo con Osasuna y en Mallorca. |
#40• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Bakhar Lo primero de todo contestar por enésima vez a los que dicen que los que somos críticos con Mandiá es porque nos lo manda Walter García. Como he opinado las otras veces, es una soberbia mamonada. Es decir que la gente que es crítica con algo no tiene criterio propio, y eso nos convierte más o menos en imbéciles. Y como yo no soy imbécil, os ruego que dejéis de decir esas cosas y respetéis a los que opinamos de forma diferente. Luego ya pasamos a comentar un par de cosillas... La mejoría del Racing en el partido del Valencia se tradujo en que no nos crearon ocasiones de gol, pero nosotros tampoco creamos ninguna ocasión en todo el partido. Más de lo mismo pasó en Zaragoza, hasta el minuto 80 no habíamos tirado a puerta. Además, en esta ocasión el Zaragoza SÍ nos creó bastantes ocasiones claras de gol. Os recuerdo que el fin del fútbol es ganar a tu rival, y esto se consigue siempre marcando 1 gol más que el "enemigo". Si nuestra magnífica mejoría se basa en intentar que no nos goleen en cada partido estamos MUY jodidos. Por otra parte, tenemos un cuerpo técnico formado por 10 ó 12 personas, en las que según ha dicho el propio Mandiá cada uno trabaja una parte del juego (defensa, medio y ataque). - La defensa: Con gran esfuerzo el Atlético ha logrado arrebatarnos el título de equipo más goleado de lo que va de Liga. Somos un auténtico coladero, quitando el día del Valencia, en el resto de partidos nos han podido caer un buen carro de goles en todos. El tema del balón parado ya es para echarse a temblar. La verdad es que no sé cual de los entrenadores será el que entrena este aspecto, pero es un genio. - El centro del campo: Somos incapaces de dar un pase a 2 metros. Nuestros medios son demasiado defensivos y no saben mover el balón. Los dos jugadores de banda casi no reciben y la distancia con los delanteros es constantemente de al menos 30 metros. El que entrene este aspecto es muy malo también. - La delantera: Con muchísisisima suerte creamos 1 ó 2 ocasiones de gol por partido. Ellos están vendidos, están lejísimos del medio campo. El entrenador que trabaje con los delanteros es muy malo. En mi opinión, lo repito una vez más, Munitis no puede jugar de delantero en este equipo. Ahora que parece que oeoeoé está en forma quizás lo más positivo sería poner a Geijo a jugar junto a él, que vale, no mete goles, pero recoge todos los balones y se los deja a los que vienen de cara. Qué decir de Canales... todos los que vemos de vez en cuando al filial sabemos que tiene sitio de sobra en la plantilla del primer equipo, pero ya sabemos que como tiene 18 años no puede jugar, da igual que sea bueno o no. Menos mal que alguien piensa como yo, que de mejoría leches, que ayer nos libró al santísima trinidad de la goleada y que contra el Valencia si jugamos 360 minutos el resultado hubiera sido 0-x. Lo de la defensa de risa, con suerte llevamos 15 goles en contra en 7 partidos, cuando abandone la suerte... Munitis es que no puede jugar de nada en este equipo durante 90 minutos por sistema, y yo sin escuchar a Woltios opino que Mandiá debería ser cesado inmediatamente, aunque dudo que se le eche ni perdiendo con Osasuna y en Mallorca. Tambien puedes decir que fue la santisima trinidad la que ayudo a que nos metiesen el primer gol, y que fue ese el punto en que se partio el dominio que el racing tenia en el campo, porque hasta ese momento el zaragoza ni se acerco, que es muy facil decir que por suerte se empato pero no decir que por suerte se desestabilizo el partido |
65 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |