65 Mensajes |
#1•• Dada la actitud del club que a pesar de la posición privilegiada en la que estamos más cerca que nunca de conseguir algo histórico como es la clasificación europea del equipo no ha movido las fichas suficientes para reforzar las lineas del equipo y ampliar esta limitadísima plantilla yo opto por reservarme en la Liga e ir a por la copa. En el peor de los casos perdemos 4 partidos de Liga uno de ellos con Barcelona y otro con Zaragoza y estaremos en el puesto 13 lo que a la directiva no debe disgustar pues no ansía más que la permanencia. En el mejor de los casos estamos en semifinales de Copa con bastantes posibilidades de UEFA dependiendo de los finalistas y ello es una ilusion que podría compensar toda la temporada aun terminando al final de lIga el 16º ( que es donde acabaremos con esta corta plantilla) |
#2• Reservarse? Pienso que después de estas vacaciones todavía es pronto para reservarse. Estamos en enero y aquí se puede ver hasta donde puede llegar el Racing este año. Que se desfonden ahora en Enero y que se reserven en febrero en función de las posibilidades en liga y copa. La plantilla efectivamente, está muy limitada, pues habrá que dar minutos a los que menos han jugado, pero de reservarnos, mejor lo hacemos más adelante, al fin y al cabo, las semifinales son en mayo o por ahí... pues ahí nos reservamos para llegar al menos a la final. Quizás soy demasiado optimista pero a lo mejor entre los refuerzos invernales tendríamos que sumar a Tchité, si le dan más minutos puede que explote! Y Cesar Navas, que sale de la lesión, es un efectivo más. |
#3• Si un profesional no puede jugar 2 partidos en la misma semana, de vez en cuando, apaga y vamonos... |
#4• hoy era un dia ideal para tchite y que jugase los 90 minutos, pero no saldra por problemas de salud. ya es mala suerte |
#5• Hombre, Suppi, ya se te echaba de menos. ¿A qué se ha debido tu ausencia? ¿Te atemorizó la bestia? Pensé que esperarías por si nos eliminaban esta noche. Respecto a lo de reservarse, no estoy de acuerdo, un mal partido en la copa te puede echar por tierra todo el esfuerzo realizado, es demasiado arriesgado. Si se va avanzando (lo primordial es esta noche) ya se verá que pasa, pero no puede hipotecar tu buena situación en liga de una manera tan arriesgada. |
#6• Yo parto de que esta gente se va a reservar en la Copa, por eso prefiero que nos reservemos en la Liga ya que vamos a quedar el 16º como siempre. Sin embargo, en la Copa, un enero intenso nos puede colocar en semifinales. |
#7• en el fondo creo que supporter quiere decir que dada la dejadez de esta directiva, no nos va a permitir llegar luchando por la uefa hasta el final, con los puntos que llevamos ahora, no seria descabellado pensar en centrarse algo mas en la copa del rey |
#8• Escrito originalmente por Espildora en el fondo creo que supporter quiere decir que dada la dejadez de esta directiva, no nos va a permitir llegar luchando por la uefa hasta el final, con los puntos que llevamos ahora, no seria descabellado pensar en centrarse algo mas en la copa del rey Exacto. Desde la directiva se ha demostrado cual ambiciosos somos. Tenemos una plantilla que siendo realistas no nos va a permitir llegar a posiciones UEFA en mayo salvo milagro, milagro. Por eso y dado que la permanencia está hecha( que no me vengan con gaitas) sería mejor centrarse en estos 4 miercoles de enero que en los domingos. Podríamos estar en semis, con 4 meses de liga por delante para quedar el 16º que es lo que la directiva quiere. |
#9• Ya, entiendo lo que dice Supporter, pero es muy pronto para tirar partidos y acusar el cansancio, se acusará más adelante, no ahora, y creo que el Racing puede salir en enero a por todas en cada partido. |
#10• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Espildora en el fondo creo que supporter quiere decir que dada la dejadez de esta directiva, no nos va a permitir llegar luchando por la uefa hasta el final, con los puntos que llevamos ahora, no seria descabellado pensar en centrarse algo mas en la copa del rey Exacto. Desde la directiva se ha demostrado cual ambiciosos somos. Tenemos una plantilla que siendo realistas no nos va a permitir llegar a posiciones UEFA en mayo salvo milagro, milagro. Por eso y dado que la permanencia está hecha( que no me vengan con gaitas) sería mejor centrarse en estos 4 miercoles de enero que en los domingos. Podríamos estar en semis, con 4 meses de liga por delante para quedar el 16º que es lo que la directiva quiere. Es que el problema esta en que como esta montanda la Copa, todos los gallitos van a llegar a las ultimas rondas, convirtierdose al final en unos cuartos de final estilo Copa ACB, y cualquier equipo suplente de un grande o semigrande nos puede echar |
#11• Escrito originalmente por prosikito100 Ya, entiendo lo que dice Supporter, pero es muy pronto para tirar partidos y acusar el cansancio, se acusará más adelante, no ahora, y creo que el Racing puede salir en enero a por todas en cada partido. Si me dices que estas eliminatorias se juegan en marzo, estaría completamente de acuerdo con lo que dice Supporter. Vale, me parece perfecto siempre y cuando en Copa en enero ( si pasamos hoy) pongamos a los mejores, pero como no lo van a hacer es por lo que digo que prefiero que reserven en liga, me explico? Ouli, si pensamos eso mejor ni la jugamos. Solo veo superior a doble partido al Sevilla o Barcelona, los demas eliminables. |
#12• Ouli tiene mucho de razón. |
#13• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Espildora en el fondo creo que supporter quiere decir que dada la dejadez de esta directiva, no nos va a permitir llegar luchando por la uefa hasta el final, con los puntos que llevamos ahora, no seria descabellado pensar en centrarse algo mas en la copa del rey Exacto. Desde la directiva se ha demostrado cual ambiciosos somos. Tenemos una plantilla que siendo realistas no nos va a permitir llegar a posiciones UEFA en mayo salvo milagro, milagro. Por eso y dado que la permanencia está hecha( que no me vengan con gaitas) sería mejor centrarse en estos 4 miercoles de enero que en los domingos. Podríamos estar en semis, con 4 meses de liga por delante para quedar el 16º que es lo que la directiva quiere. Es que el problema esta en que como esta montanda la Copa, todos los gallitos van a llegar a las ultimas rondas, convirtierdose al final en unos cuartos de final estilo Copa ACB, y cualquier equipo suplente de un grande o semigrande nos puede echar En la copa, el Racing puede eliminar a cualquiera. Equipos como el Mallorca, Recreativo, Getafe han llegado a finales, cuándo lo haremos nosotros? Y recuerdo al Cádiz y a Las Palmas (estando en 2ªB creo) en semifinales. Si revisas nuestra historia, lo más lejos que hemos llegado es a cuartos. |
#14• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por prosikito100 Ya, entiendo lo que dice Supporter, pero es muy pronto para tirar partidos y acusar el cansancio, se acusará más adelante, no ahora, y creo que el Racing puede salir en enero a por todas en cada partido. Si me dices que estas eliminatorias se juegan en marzo, estaría completamente de acuerdo con lo que dice Supporter. Vale, me parece perfecto siempre y cuando en Copa en enero ( si pasamos hoy) pongamos a los mejores, pero como no lo van a hacer es por lo que digo que prefiero que reserven en liga, me explico? Ouli, si pensamos eso mejor ni la jugamos. Solo veo superior a doble partido al Sevilla o Barcelona, los demas eliminables. |
#15• Escrito originalmente por CoverLetter Ouli tiene mucho de razón. Ok, entonces mejor ni jugarla. Si solo van a llegar a la final los grandes... Vaya pensamiento tio! |
#16• Opino muy parecido a Supporter. Con la plantilla que tenemos, |
#17• Escrito originalmente por DaveStail Opino muy parecido a Supporter. Con la plantilla que tenemos, Para mi, el Zaragoza no es precisamente un espejo en el que mirarse, ni en lo deportivo ni en los institucional (lo van a salvar por un pelotazo que nosotros no podemos dar) y el Atleti no tiene más de catorce jugadores...veo muy complicado entrar en Uefa (aunque opdria darse el caso). Con una plantilla de 13 jugadores no se puede competir en una liga puntera de Europa, contra equipos como el Zaragoza, el Atletico de Madrid (si es que no entra en Champions), que poseen plantillas que les permite alinear en dis partidos dos alineaciones repitiendo nuo o dos jugadores. |
#18• Joder, Cover, creo que el mensaje quedaba claro. De todos modos, el Atletico de Madrid creo que tiene un buen banquillo. No es exspectacular, pero tiene para salir del paso. El Racing tiene para 2 cambios... |
#19• Escrito originalmente por Tranquillo_Barnetta Si un profesional no puede jugar 2 partidos en la misma semana, de vez en cuando, apaga y vamonos... Recuerdo unas declaraciones de Salva diciendo que cualquier jugador puede aguantar 2 partidos seguidos, dando a entender que hay una pila de mariconas... |
#20• Escrito originalmente por DaveStail Joder, Cover, creo que el mensaje quedaba claro. De todos modos, el Atletico de Madrid creo que tiene un buen banquillo. No es exspectacular, pero tiene para salir del paso. El Racing tiene para 2 cambios... Sí, sí, que no te lo decía a malas... El Zaragoza lo he puesto de ejemplo no se porque, pero bueno. Cambialo por el Español.... Yo creo que el Atleti tiene trece o catorce tíos. Los once titulares (si me apuras, diez, porque Maniche ya no cuenta) y Luis García, Reyes y Motta. Quizá también Ze Castro. Lo demás, nada especial. El Español es el ejemplo perfecto de lo mismo que estamos viendo en el Racing pero con un poco más de experiencia (llevan así cuatro años): fichan jugadores que, en apariencia, parece que no va a dar rendimiento o que llevan un tiempo defenestrados e invierten en uno o dos jugadores al año; se le une un entrenador que sabe sacar lo bueno de cada jugador y que se noten menos sus carencias por la solidaridad del equipo y sale algo muy muy sólido. Recuerdo que la primera opción antes de Portugal eran Valverde y Paco Herrera de director deportivo, y cuando Herrera fichó por el Español y fichó lo que fichó aquí había unos cuantos que se descojonaban. El único problema es que de Merino a Herrera hay un trecho como de Santander a Algeciras. |
#21• No sé, yo creo que nos tenemos que desfondar en este mes de Enero, tanto en liga como en copa. Lo único que hay que hacer es rotar a los jugadores. En todos los partidos hay que hacer mínimo dos cambios en el once. |
#22• Ya, los que más me preocupan para las rotaciones son Colsa y Duscher, que no tienen recambio. |
#23• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por DaveStail Joder, Cover, creo que el mensaje quedaba claro. De todos modos, el Atletico de Madrid creo que tiene un buen banquillo. No es exspectacular, pero tiene para salir del paso. El Racing tiene para 2 cambios... Sí, sí, que no te lo decía a malas... El Zaragoza lo he puesto de ejemplo no se porque, pero bueno. Cambialo por el Español.... Yo creo que el Atleti tiene trece o catorce tíos. Los once titulares (si me apuras, diez, porque Maniche ya no cuenta) y Luis García, Reyes y Motta. Quizá también Ze Castro. Lo demás, nada especial. ¿Qué jugador del Atleti jugarían en el Racing? Quitando a los canteranos y a Abbiati todos serían titulares, o la primera opción en un cambio. En el Racing hay puestos del once titular que siguen vacantes (se me ocurren tres) y tener a Felpeto y Ayoze como recambios en cada partido no dice nada bueno de la plantilla. No cuela. Ojo, que no digo que no nos sirvan a nosotros, pero decir que el Atlético tiene un plantillón... El Atleti tiene un muy buen once a falta de un central de primer nivel. |
#24• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por nosomosnadie ¿Qué jugador del Atleti jugarían en el Racing? ¿Mista?, ¿Eller?, ¿Cleber Santana?, ¿Valera?, ¿Miguel de las Cuevas?Quitando a los canteranos y a Abbiati todos serían titulares, o la primera opción en un cambio. En el Racing hay puestos del once titular que siguen vacantes (se me ocurren tres) y tener a Felpeto y Ayoze como recambios en cada partido no dice nada bueno de la plantilla. No cuela. Ojo, que no digo que no nos sirvan a nosotros, pero decir que el Atlético tiene un plantillón... El Atleti tiene un muy buen once a falta de un central de primer nivel. Eller es muy limitado, no creo que fuese titular delante de Oriol ni Garay. Incluso dudo que fuera tercer central en el Racing. ¿Mista estaría por delante de Smolarek, Tchité y Munitis? El tema es que la plantilla del Atleti no es de las seis mejores de la Liga, aunque su once sí lo sea. |
#25• No creo que haya que reservarse en ninguna competición, me conformaría con que se le diese la misma importancia a las dos.Ayer, por ejemplo no se la dio, Supermarce no sacó al mejor equipo que podía sacar y estuvimos a punto de tener un disgusto.Me pareció un error, que al final no tuvo consecuencias, pero un error al fin y al cabo. |
#26• Cover, ya quisiera yo a Mista para el Racing... |
#27• Escrito originalmente por DaveStail Cover, ya quisiera yo a Mista para el Racing... Me refería al penalti, obviamente.Por cierto, Medueles, no se a que te refieres con el disgusto, cuando el Racing paso por encima del Malaga. Tambien es cierto que ellos jugaron con muchos suplentes, pero por eso Marcelino no saco a todos... |
#28• Escrito originalmente por Meduelesracing No creo que haya que reservarse en ninguna competición, me conformaría con que se le diese la misma importancia a las dos.Ayer, por ejemplo no se la dio, Supermarce no sacó al mejor equipo que podía sacar y estuvimos a punto de tener un disgusto.Me pareció un error, que al final no tuvo consecuencias, pero un error al fin y al cabo. Mi esperanza es que a partir de octavos ya da más corte reservar titulares y creo que pondrá a los mejores. Pues yo creo que el planteamiento de ayer es el que se tenia q hacer. Dar descanso a los mas veteranos ante un mes de enero q se supone cargado de partidos, y en el banquillo munitis por si la cosa se ponia fea. 26 min a tope para sentenciar y el resto del partido a descansar pq el domingo hay un partido importante. |
#29• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por DaveStail Cover, ya quisiera yo a Mista para el Racing... Me refería al penalti, obviamente.Por cierto, Medueles, no se a que te refieres con el disgusto, cuando el Racing paso por encima del Malaga. Tambien es cierto que ellos jugaron con muchos suplentes, pero por eso Marcelino no saco a todos... Con el penalty yo también me temí lo peor. No sé si se habrá comentado por ahí, pero a Peragón se le vió todo un amateur en el mundo de los lanzamientos de penalty. No veía a nadie coger carrerilla de esa forma desde que jugaba en benjamines, dejó bien a las claras donde lo iba a tirar. |
#30• Escrito originalmente por DaveStail Cover, ya quisiera yo a Mista para el Racing... Yo no, caro, sería cuarto delantero y no es ni chicha ni limoná. No sirve para la idea de fútbol de Marce y tampoco es un tanque o un revolucionario que te pueda servir de recurso de última hora. |
#31• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por DaveStail Cover, ya quisiera yo a Mista para el Racing... Yo no, caro, sería cuarto delantero y no es ni chicha ni limoná. No sirve para la idea de fútbol de Marce y tampoco es un tanque o un revolucionario que te pueda servir de recurso de última hora. |
#32• Escrito originalmente por DaveStail Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por DaveStail Cover, ya quisiera yo a Mista para el Racing... Yo no, caro, sería cuarto delantero y no es ni chicha ni limoná. No sirve para la idea de fútbol de Marce y tampoco es un tanque o un revolucionario que te pueda servir de recurso de última hora.La gran diferencia entre Mista y Tchité es que Tchité es una inversión y Mista un gasto. |
#33• Los numeros de Mista no son de goleador oprque no juega una mierda. Pero acuerdate de cuando estaba en el Valencia y jugaba... |
#34• El Racing hizo ayer el planteamiento que tenía que hacer. Con 4 ó 5 titulares se puede derrotar perfectamente al combinado del Málaga B con suplentes que trajo ayer el Málaga. No era necesario sacar más titulares. El mismísimo Felpeto se pasa por la piedra a cualquiera del centro del campo que sacó ayer el Málaga. |
#35• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Bakhar El Racing hizo ayer el planteamiento que tenía que hacer. Con 4 ó 5 titulares se puede derrotar perfectamente al combinado del Málaga B con suplentes que trajo ayer el Málaga. No era necesario sacar más titulares. El mismísimo Felpeto se pasa por la piedra a cualquiera del centro del campo que sacó ayer el Málaga. |
#36• Hombre, pero que desde el lunes el entrenador del Málaga ya estaba diciendo que iba a traer al Málaga B. Que jugamos con Garay, Colsa, Jorge López, Serrano y Smolarek, que son la columna vertebral del equipo, además en el banquillo estaban Pinillos, Munitis... por si la cosa se ponía fea. Otra cosa es que hubiéramos traído un marcador en contra. O que el rival fuera un primera, o un segunda con los titulares, pero la verdad que para jugar contra los de ayer... yo estoy seguro de que si el Racing hubiese querido meter 5 goles los había metido. |
#37• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Bakhar Hombre, pero que desde el lunes el entrenador del Málaga ya estaba diciendo que iba a traer al Málaga B. Que jugamos con Garay, Colsa, Jorge López, Serrano y Smolarek, que son la columna vertebral del equipo, además en el banquillo estaban Pinillos, Munitis... por si la cosa se ponía fea. Otra cosa es que hubiéramos traído un marcador en contra. O que el rival fuera un primera, o un segunda con los titulares, pero la verdad que para jugar contra los de ayer... yo estoy seguro de que si el Racing hubiese querido meter 5 goles los había metido. |
#38• Aquí ni Mista, ni Tchité,ni Etoó, ni Van Nistelrooy...serían pichichis ni meterían 20 goles en una temporada, ¿por qué?. Porque no hay jugadores en el centro del campo que meta un pase en condiciones, no hay jugadores que alimenten a los delanteros... |
#39• Escrito originalmente por DaveStail Los numeros de Mista no son de goleador oprque no juega una mierda. Pero acuerdate de cuando estaba en el Valencia y jugaba...
Mmmmm, lo siento pero no. Además, más de lo mismo, Tchité es una inversión y el argumento que se da normalmente, que es tener un partido trabado y tal y cual, para fichar a otro delantero, lo único que refuerza es la idea de que hace falta un jugador que pueda desequilibrar un partido así, es decir, alguien que, o sea hábil y pueda definir mediante una jugada individual, o sea capaz de desequilibrar mediante un pase de calidad y genere más ocasiones de gol en el equipo. |
#40• Escrito originalmente por nosomosnadie No sé si os ha pasado a alguno más, pero cuando vi este post pensé que trataría sobre la conveniencia de llegar virgen al matrimonio. Me chocó que estuviese en deportivo. Yo en un primer impacto leí renovarse, ya sabes, renovarse o morir. De Suppi cualquier cosa. Por partes: -Buen planteamiento de SM. -Si queremos afrontar las dos competiciones con garantías, hay que arriesgar, y viendo la plantilla, en la defensa creo si se nivelan no habría demasiada diferencia. En el centro del campo, a la espera de la expectante llegada de Iriney, hay tres jugadores para rotar (considerando al más importante Duscher). Comodín: Szetela, por ejemplo para utilizarle en la ida de una eliminatoria. Bandas, más de lo mismo. Tanto Jorge López como Pablo Álvarez pueden jugar en la izquierda. Comodín: Ayoze. Alante no hay demasiado que decir. Tenemos a los tres, y descansando uno cada partido (es decir, jugaría cada uno una media de cuatro partidos en tres semanas) contando aquí con el comodín de Bolado, aunque por el momento me temo que de poco sirva. -Ya que hablais de la plantilla del Atlético, me parece que van a acusar la baja de Maniche, junto con Raúl García habían conseguido el equilibrio que tal vez les venía faltando todos estos últimos años. Tal vez lo solventen con Motta. De la delantera, que decir. |
65 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |