70 Mensajes |
#1•• Diario Marca; -Esta es la cara del hombre que aleja al r.madrid de la liga (foto turienzo) Diario As: -El Racing encerro al madrid y el arbitro lo remato/europa a la vista (no me disgusta) Os pongo este despliegue de informacion para que os ahorreis la indigancion y cabreo de comprar y leer estos dos medios de informacion. Yo vengo de burgos, o de asturias a ver al madrid, me gasto 200 euros, coche/alojamiento/entrada, me pegan el currito de ayer y encima leo hoy en el marca, que si el mejor partido de la temporada....y me hago de la ponferradina. Y tras anunciar publicamente que no vuelvo a comprar el marca en mi vida, y el as puede que tp aunque no me han disgustado los comentarios...me voy a leer el diario montañes para venirme arriba otra vez. Saludos |
#2• Escrito originalmente por vidrodri36 |
#3• anoxe en el marca el segundo penalty era clarisimo, hoy no es penalty, esto es demencial |
#4• sin mas sno periodicos q se limitan a poner lo q sui publico (merengonas) kieren leer. si piensan q no son lideres por el arbitro y no porque no juegan una puta mierda al futbol, alla ellos |
#5• Si ya lo compraba poco, a partir de hoy no vuelvo a comprar ni un Marca ni un As... me dan asco |
#6• y leed en marca donde acusan a turienzo de sacar la 2ª amarilla a Helguera porque no sabia que tenia ya una... |
#7• A mi me ha gustado la frase de "turienzo se disfrazo de bandolero, al mas puro estilo Curro Jimenez o Luis candelas, pero sin trabuco" |
#8• Escrito originalmente por RRCS1913 anoxe en el marca el segundo penalty era clarisimo, hoy no es penalty, esto es demencial JODEROS LLORONAS! |
#9• qué lamentables, es repugnante. |
#10• Escrito originalmente por RRCS1913 anoxe en el marca el segundo penalty era clarisimo, hoy no es penalty, esto es demencial JODEROS LLORONAS! No ves que llendo con más parcialidad bajan en ventas? Se tienen que volver al amarillismo y hacer eso si quieren vender más periódicos a los madridistas... que les den!! |
#11• Escrito originalmente por vidrodri36 Diario Marca; -Esta es la cara del hombre que aleja al r.madrid de la liga (foto turienzo) Diario As: -El Racing encerro al madrid y el arbitro lo remato/europa a la vista (no me disgusta) Os pongo este despliegue de informacion para que os ahorreis la indigancion y cabreo de comprar y leer estos dos medios de informacion. Yo vengo de burgos, o de asturias a ver al madrid, me gasto 200 euros, coche/alojamiento/entrada, me pegan el currito de ayer y encima leo hoy en el marca, que si el mejor partido de la temporada....y me hago de la ponferradina. Y tras anunciar publicamente que no vuelvo a comprar el marca en mi vida, y el as puede que tp aunque no me han disgustado los comentarios...me voy a leer el diario montañes para venirme arriba otra vez. Saludos Gracias Vidrodri, vaya si me has ahorrado, los comentarios entre paréntesis se salen. |
#12• Hombre pues yo me he comprado el as por la portada y creo que son mucho mas objetivos que Marca.Sin el primer penalty el Racing no se podria haber metido en el partido. |
#13• Hoy he comprado el diario el marca y el as como todos los domingos y cuando abro el marca y veo que a RUBEN le dieron un 0 le coji y le tire a la basura porque viendo eso no quiero ver mas |
#14• En el As: “En un balón dividido entre Helguera y Munitis, el del Racing agachó la cabeza debajo de la cintura, mientras que el madridista intentó despejar el balón con el pie. No se trató de falta ya que Munitis bajó la cabeza en exceso. Le costó la tarjeta roja. Después Munitis colgó el balón al área buscando a Zigic”. |
#15• JODEROS MALDITOS HP PERIODISRAS MADRIDISTAS, YA PODEIS LLORAR!!! EL ARBITRO PERFECTO MENOS EN EL PRIMER PENALTI QUE NO ES |
#16• Escrito originalmente por kitosfondosur Hoy he comprado el diario el marca y el as como todos los domingos y cuando abro el marca y veo que a RUBEN le dieron un 0 le coji y le tire a la basura porque viendo eso no quiero ver mas ¿No fue Rubén el que despejó el balón que quedó muerto bajo los palos tras el tiro de Diarra?Yo ya pensé que iba a ser gol cuando vi al delantero madridista a punto de remacharlo. |
#17• Para mí lo más lamentable ha sido el leer esta mañana en el As un artículo del periodista cántabro ( SER Cantabria) Jaime del Olmo. El título de dicho artículo es: " Zigic sabe que hay que dejarse caer". Supongo que el gran Jaime querrá hacer méritos ante los señoritos de Madrid. Lo que está claro es que esto le vendrá muy bien al Racing, igual no le pitán un pentalti más a Zigic hasta navidades. No escribo más que me caliento |
#18• Escrito originalmente por Castro2 En el As: “En un balón dividido entre Helguera y Munitis, el del Racing agachó la cabeza debajo de la cintura, mientras que el madridista intentó despejar el balón con el pie. No se trató de falta ya que Munitis bajó la cabeza en exceso. Le costó la tarjeta roja. Después Munitis colgó el balón al área buscando a Zigic”. Aquí se puede demostrar que los del As tienen razón... Se ve claramente como Munitis baja la cabeza por debajo de la cintura |
#19• La portada del Marca es patética, pero más allá del madridismo desproporcionado y rancio del que han hecho gala hoy, yo veo muchísimo más grave la portada. Vamos a ver, está todo el mundo intentando erradicar la violencia del deporte, y más en concreto del fútbol, y cogen estos .... y ponen el careto de Turienzo y le señalan como verdugo del Real Madrid. Sólo les ha faltado ponerle el punto de mira, al más puro estilo terrorista. Pero cómo se puede ser tan sinvergüenza y tan tarugo... si luego hay alguna desgracia se rasgarán las vestiduras. Ah, por cierto... después de la rajada de Quique Flores la semana pasada contra Mejuto el Marca salió raudo y veloz a erigirse como defensor del árbitro, pidiendo sanciones para Quique y demás... esta semana señalan a los más tontos del Madrid a quién tienen que atacar (Turienzo), y reproducen con orgullo las palabras de Mijatovic en las que dice que hay una persecución contra el Real Madrid. ¿Vaya un cambio de opinión más repentino, no? BOICOT A MARCA ! |
#20•• Escrito originalmente por Castro2 En el As: “En un balón dividido entre Helguera y Munitis, el del Racing agachó la cabeza debajo de la cintura, mientras que el madridista intentó despejar el balón con el pie. No se trató de falta ya que Munitis bajó la cabeza en exceso. Le costó la tarjeta roja. Después Munitis colgó el balón al área buscando a Zigic”. Aquí se puede demostrar que los del As tienen razón... como decian en patera 3 la cabeza de munitis choca con el pie de helguera |
#21• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por Castro2 En el As: “En un balón dividido entre Helguera y Munitis, el del Racing agachó la cabeza debajo de la cintura, mientras que el madridista intentó despejar el balón con el pie. No se trató de falta ya que Munitis bajó la cabeza en exceso. Le costó la tarjeta roja. Después Munitis colgó el balón al área buscando a Zigic”. Aquí se puede demostrar que los del As tienen razón... como decian en patera 3 la cabeza de munitis choca con el pie de helguera |
#22• El Marca ha conseguido ser peor que el As, muchos teníamos la cosumbre de llevarnos al Marca para que nos acompañe en esos momentos de reflexión en el baño. Puede que siga llevandolo pero no para leerlo. Lo de Antena gñe no tiene nombre, el Caramanzana es un Ultra Sur. |
#23• Esto también es de traca: |
#24•• Qué vergüenza los de la 3 y la 1, ni palabra de las dos segundas amarillas perdonadas a Ramos ni del fuera de juego inexistente de Zigic que se plantaba solo delante de Casillas ni del posible penalty de la primera parte. Y encima tengo que aguantar que una amiga de Madrid nos llame chorizos .Maceda en la 6 ha sido más justo (pero sin pasarse eh, que el madridista es el madridista) y ha dicho que el Racing achuchó al Madrid y que si juegas así de conformista lo más normal es que pisen tu área mucho y pase lo que pasó ayer. Tambien dijo que el de Cannavaro es penalty. Nunca he comprado ni un Marca ni un As ni un Sport ni na de na, los motivos son evidentes, son sectas. |
#25•• Señor alcaaaaaaalde señor alcaaaaaalde le va a votar su ... |
#26•
|
#27• Por favor, que alguien prenda fuego al ayuntamiento. |
#28• Escrito originalmente por elsolariego Por favor, que alguien prenda fuego al ayuntamiento. Pero que se fije en que está el tontobaba ese dentro. |
#29• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por Castro2 En el As: “En un balón dividido entre Helguera y Munitis, el del Racing agachó la cabeza debajo de la cintura, mientras que el madridista intentó despejar el balón con el pie. No se trató de falta ya que Munitis bajó la cabeza en exceso. Le costó la tarjeta roja. Después Munitis colgó el balón al área buscando a Zigic”. Aquí se puede demostrar que los del As tienen razón... como decian en patera 3 la cabeza de munitis choca con el pie de helguera |
#30• Ponen los amigos de Marca en la pagina web dos encuestas para ver si los penalties de ayer son o no. El de Diarra no será, pero yo voto que si solo por joderles. |
#31• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Qué vergüenza los de la 3 y la 1, ni palabra de las dos segundas amarillas perdonadas a Ramos ni del fuera de juego inexistente de Zigic que se plantaba solo delante de Casillas ni del posible penalty de la primera parte. Y encima tengo que aguantar que una amiga de Madrid nos llame chorizos .Maceda en la 6 ha sido más justo (pero sin pasarse eh, que el madridista es el madridista) y ha dicho que el Racing achuchó al Madrid y que si juegas así de conformista lo más normal es que pisen tu área mucho y pase lo que pasó ayer. Tambien dijo que el de Cannavaro es penalty. Nunca he comprado ni un Marca ni un As ni un Sport ni na de na, los motivos son evidentes, son sectas. |
#32•• Escrito originalmente por kitosfondosur Hoy he comprado el diario el marca y el as como todos los domingos y cuando abro el marca y veo que a RUBEN le dieron un 0 le coji y le tire a la basura porque viendo eso no quiero ver mas Lo que hay que hacer es dejar de comprarlos.Que se queden sin ventas los .... No tnía que comprarlos nadie. En el diario viene información de sobra, no hace falta comprar esa mierda madridista centralista españolista y caradura. |
#33• Marca y As igual que Sport y Mundo deportivo, detestables. |
#34• Escrito originalmente por vidrodri36
|
#35• Decíais por aki que iba a ir Portugal al Rondo, se sabe algo? |
#36• Son unos lloricas que siempre tienen que buscar excusas. |
#37• http://www.as.com/articulo/futbol/Cantabria/corazon/madridista/dasftb/20070415dasdaiftb_23/Tes/ Es que este hijo de burra merece ser castrado en la plaza del ayuntamiento. |
#38• Resulta indignante ver las cosas que se dicen, cuando, de haber habido error arbitral, el Racing todavía iría ganando al madrid en el apartado errores 100000 a 1, y al barcelona 100000 a 0. En general, los medios y prensa del madrid y el barcelona me recuerdan a un notario andaluz, muy pero que muy machista, que para referirse a la muerte de su madre, decía (con toda naturalidad): "cuando mi padre enviudó...". Pues aquí igual: el madrid perdió, el madrid fue robado, el madrid dejó escapar.... Qué co:ño: No dicen que el madrid jugó contra el mejor equipo de la segunda vuelta, que el madrid fue superado en juego, y que el Racing, hoy por hoy, es mucho mejor y juega con las pilas mucho más puestas que la banda multicultural de millonarios del madrid. Punto. El Racing fue mejor: ganó. Y ya está. Les duele, porque están acostumbrados a otra cosa. Si al Racing, como es habitual, le hubieran masacrado con dos penaltys ilegales, hoy lunes ningúh periódico hablaría de ello: los titulares serían la novia de Wolfowitz, la depresión de Zapatero, el comunicado de Ibarreche, etc etc. Pues no: siguen con el partido. Vergonzoso. |
#39• Degustando mi dosis de cafeína diaria durante el intermedio laboral,me encuentro con el subtitular del diario Marca que reza algo así:AL MADRID HACÍA 10 AÑOS QUE NO LE PITABAN DOS PENALTIES EN CONTRA EN UN MISMO PARTIDO y a continuación comenta que los árbitros están perdiendo el respeto al R.M. |
#40• Escrito originalmente por Castro2 En el As: “En un balón dividido entre Helguera y Munitis, el del Racing agachó la cabeza debajo de la cintura, mientras que el madridista intentó despejar el balón con el pie. No se trató de falta ya que Munitis bajó la cabeza en exceso. Le costó la tarjeta roja. Después Munitis colgó el balón al área buscando a Zigic”. Aquí se puede demostrar que los del As tienen razón... Solo un detalle yo creo que si es trajeta amarilla, no porque levante el pie demasiado sino porque entra con los tacos por delante |
70 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 19/Sep/2021, 23:09 | 19/Sep/2021, 23:09 | 151 | 11k | 27/Sep/2021, 17:47 rey_del_norte | |
Por: Racing1913.com, el 12/May/2013, 13:20 | 12/May/2013, 13:20 | 69 | 4k | 17/May/2013, 23:13 prosikito100 | |
Por: Racing1913.com, el 09/Dic/2012, 17:46 | 09/Dic/2012, 17:46 | 152 | 7k | 10/Dic/2012, 17:57 ociepa | |
Por: Castro2, el 08/Dic/2012, 13:33 | 08/Dic/2012, 13:33 | 11 | 2k | 09/Dic/2012, 18:44 ciezarrc | |
Por: Racing1913.com, el 18/Feb/2012, 12:49 | 18/Feb/2012, 12:49 | 116 | 5k | 21/Feb/2012, 21:19 13Rueee |